NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NPO op de schop, geen reclame voor 20:-00, PowNed verdwijnt en NPO3 alleen nog regionale priogramma's
https://nos.nl/artikel/22(...)els-reclamevrij.html
https://nos.nl/artikel/22(...)els-reclamevrij.html
quote:Tot 20.00 uur wordt de NPO reclamevrij. Op televisie, maar ook online. Bij de verdeling van het geld wordt het aantal leden van een omroep minder leidend. Dat betekent dat kleine omroepen erop vooruit gaan, ten koste van de grote omroepen.
Omroepen moeten voortaan wel minimaal 50.000 leden hebben. Dat zou betekenen dat Powned zijn vergunning verliest.
Televisiezender NPO 3 gaat ingrijpend veranderen. Programma's van de landelijke publieke omroep verdwijnen grotendeels van het derde net. In plaats daarvan gaan regionale zenders de zendtijd invullen.
Haagse bronnen melden dat de coalitiepartijen het eens zijn geworden over de toekomst van de publieke omroep. Er komt dus veel minder reclame, en de financiering van de omroepen gaat in de toekomst anders.
Minister Slob (Media) werkt nog aan een brief aan de Tweede Kamer, zo laat zijn woordvoerder weten. Het is nog onduidelijk wanneer deze brief wordt verstuurd.
Zijn er nog mensen die tv kijken dan? Dat de reclames grotendeels verdwijnen is wel dikke plus!
Zonder wrijving geen glans
Wat voegt dat nou weer toe dan? Oke, ze hebben allicht nieuws waar de streekgebonden kijker van 65+ wat meer mee heeft, maar verder zijn regionale omroepen kwalitatief vaak om te huilen.quote:In plaats daarvan gaan regionale zenders de zendtijd invullen.
Voor 20.00 uur he wel lezen haags kereltje.quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:18 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zijn er nog mensen die tv kijken dan? Dat de reclames grotendeels verdwijnen is wel dikke plus!
Doe dan NA 20:00 
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Dat zal Edje wel niet willen, ook al heeft die het hele gebeuren om zeep geholpen, of eraan mee gewerkt?quote:
Hadden ze het kijk en luistergeld aangehouden!
Bijna alles waar die club met hun vingers aangeweest is, het werd nooit beter ervan wat mij betreft.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2019 16:30:46 ]
Hier zijn toch AT5, Omroep Rijnmond e.d. al voor?quote:
In plaats daarvan gaan regionale zenders de zendtijd invullen.
Ik heb alles film sky noem maar op ik kan het zo gek niet bedenken, alles door toedoen van die club.
Nu nog iets minder verslaafd aan fok en tijd hebben ervoor!
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2019 16:34:45 ]
Nu nog iets minder verslaafd aan fok en tijd hebben ervoor!
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2019 16:34:45 ]
Hee sjonquote:
Ik heb alles film sky noem maar op ik kan het zo gek niet bedenken, alles door toedoen van die club.
Nu nog iets minder verslaafd aan fok en tijd hebben ervoor!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Waarom schrappen ze NPO3 niet ipv vervangen met regionale bagger.
Ik ken echt niemand zonder digitale tv dus het vervangen van NPO3 voor regionale zenders is helemaal niet nodig.
Ik ken echt niemand zonder digitale tv dus het vervangen van NPO3 voor regionale zenders is helemaal niet nodig.
De reclames op internet zijn super irritant. Voor een filmpje op NOS.nl van twee minuten krijg je al twee reclames voor je kiezen. Prima dus dat die gaan verdwijnen.
Patty Peter en Gordon kan ik missen als kiespijn, behoren die niet achter de garaniums?quote:
Waarom schrappen ze NPO3 niet ipv vervangen met regionale bagger.
Ik ken echt niemand zonder digitale tv dus het vervangen van NPO3 voor regionale zenders is helemaal niet nodig.
Online verdwijnen ze ook na 20.00 uur.quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:43 schreef Slobeend het volgende:
De reclames op internet zijn super irritant. Voor een filmpje op NOS.nl van twee minuten krijg je al twee reclames voor je kiezen. Prima dus dat die gaan verdwijnen.
Bron? Online volledig reclame vrij las ik op nos.nlquote:
[..]
Online verdwijnen ze ook na 20.00 uur.
Niet iedereen woont in de randstad.quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:32 schreef Karina het volgende:
[..]
Hier zijn toch AT5, Omroep Rijnmond e.d. al voor?
Yep het staat gewoon in het artikel hoor, terwijl een ander beweren doet helemaal reclame vrij, zal wel een fan van de VVD zijn geweest denk ik?quote:
[..]
Bron? Online volledig reclame vrij las ik op nos.nl
Ik begrijp er maar weinig van. Geld tekort, waarom dan reclames overdag weg? Leuk hoor, geen reclame, maar waarom nu?
Te veel vragen, hopelijk komt daar snel antwoord op.
Ik weet ook niet of ik nu blij moet zijn, want ik mis de achterliggende motivatie. Ik pleit al jaren voor het verbannen van alle pure entertainmentprogramma's van de NPO. Dikke sommen geld neerleggen voor BN'ers die grappig doen met elkaar, dat doet de commerciële oproep maar. Dat hele argument van 'tv voor alle doelgroepen' slaat ook nergens op aangezien dit soort programma's op elke commerciële zender te zien zijn.
NPO moet gratis toegankelijk zijn voor elke belastingbetaler (dus geen 2 euro om een programma terug te zien, wtf?) en een maatschappelijk doel dienen. Dus nieuws, educatie, ruimte voor (dure) onderzoeksjouralistiek als waakhond over onze overheid en openbare instellingen. En verder programma's voor doelgroepen die niet worden gediend door de commerciële omroep omdat ze niet lucratief genoeg zijn in aantallen (human, religieuze omroepen enz.)
Of regioprogramma's op 3 daar iets aan toevoegen. Ik begrijp werkelijk niet waarom deze keus gemaakt wordt. Regio-omroepen hebben al hun eigen zender? Waarom zou ik naar Omroep Brabant willen kijken op 3 als ik in Utrecht woon. Geen reclame, maar ook geen hond die er naar kijkt waarschijnlijk.
Nouja, ik ben benieuwd hoe de NPO deze keuzes gaat verantwoorden.
Te veel vragen, hopelijk komt daar snel antwoord op.
Ik weet ook niet of ik nu blij moet zijn, want ik mis de achterliggende motivatie. Ik pleit al jaren voor het verbannen van alle pure entertainmentprogramma's van de NPO. Dikke sommen geld neerleggen voor BN'ers die grappig doen met elkaar, dat doet de commerciële oproep maar. Dat hele argument van 'tv voor alle doelgroepen' slaat ook nergens op aangezien dit soort programma's op elke commerciële zender te zien zijn.
NPO moet gratis toegankelijk zijn voor elke belastingbetaler (dus geen 2 euro om een programma terug te zien, wtf?) en een maatschappelijk doel dienen. Dus nieuws, educatie, ruimte voor (dure) onderzoeksjouralistiek als waakhond over onze overheid en openbare instellingen. En verder programma's voor doelgroepen die niet worden gediend door de commerciële omroep omdat ze niet lucratief genoeg zijn in aantallen (human, religieuze omroepen enz.)
Of regioprogramma's op 3 daar iets aan toevoegen. Ik begrijp werkelijk niet waarom deze keus gemaakt wordt. Regio-omroepen hebben al hun eigen zender? Waarom zou ik naar Omroep Brabant willen kijken op 3 als ik in Utrecht woon. Geen reclame, maar ook geen hond die er naar kijkt waarschijnlijk.
Nouja, ik ben benieuwd hoe de NPO deze keuzes gaat verantwoorden.
:')
"Tot 20.00 uur worden NPO 1,2 en 3 reclamevrij. Online verdwijnt reclame helemaal."quote:
[..]
Yep het staat gewoon in het artikel hoor, terwijl een ander beweren doet helemaal reclame vrij, zal wel een fan van de VVD zijn geweest denk ik?
quote:
[..]
"Tot 20.00 uur worden NPO 1,2 en 3 reclamevrij. Online verdwijnt reclame helemaal."
quote:
Literally no one: -
NPO: RECLAMES VERDWIJNEN!!
Ik wil best 2 reclames kijken als ze me maar geen geld laten betalen voor programma's waar ik al belasting voor betaalquote:
[..]
"Tot 20.00 uur worden NPO 1,2 en 3 reclamevrij. Online verdwijnt reclame helemaal."
:')
De NPO verdwijnt ook. Ze gaan fuseren met NTS.quote:
Literally no one: -
NPO: RECLAMES VERDWIJNEN!!
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Financiering gaat op de schop, een hoop reclametijd verdwijnt.
Rara wie gaat dat betalen.
Rara wie gaat dat betalen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Boven de 30 iig wel.quote:
Zijn er nog mensen die tv kijken dan?
Als het góed (puur) amusement is, heb ik er geen probleem mee dat er belastinggeld in zit. De kans is groot dat een amusementsprogramma bij de NPO op een prettiger manier gebracht wordt dan iets vergelijkbaars bij de commerciëlen.quote:
Ik pleit al jaren voor het verbannen van alle pure entertainmentprogramma's van de NPO. Dikke sommen geld neerleggen voor BN'ers die grappig doen met elkaar, dat doet de commerciële oproep maar. Dat hele argument van 'tv voor alle doelgroepen' slaat ook nergens op aangezien dit soort programma's op elke commerciële zender te zien zijn.
De Curling Quiz was me echter een brug te ver.
De wátquote:
Nou ja, entertainment kan ook leerzaam zijn of je aan het denken zetten. Ik vind RamBam een leuk programma en je steekt er nog wat van op ook.
:')
Die zijn er nog wel.quote:
Zijn er nog mensen die tv kijken dan? Dat de reclames grotendeels verdwijnen is wel dikke plus!
The End Times are wild
Ze moeten dat verouderde concept van omroepen ook afschaffen. Dat kost heel veel geld en levert weinig op. Voor de kijkers tenminste.
The End Times are wild
Je gaat niet naar Omroep Brabant kijken op 3, je gaat naar een programma kijken dat door een regionale omroep (specifiek voor) npo3 gemaakt wordt en die zijn ook wel slim genoeg om te beseffen dat ze daar voor een ander publiek moeten produceren.quote:
Ik begrijp er maar weinig van. Geld tekort, waarom dan reclames overdag weg? Leuk hoor, geen reclame, maar waarom nu?
Te veel vragen, hopelijk komt daar snel antwoord op.
Ik weet ook niet of ik nu blij moet zijn, want ik mis de achterliggende motivatie. Ik pleit al jaren voor het verbannen van alle pure entertainmentprogramma's van de NPO. Dikke sommen geld neerleggen voor BN'ers die grappig doen met elkaar, dat doet de commerciële oproep maar. Dat hele argument van 'tv voor alle doelgroepen' slaat ook nergens op aangezien dit soort programma's op elke commerciële zender te zien zijn.
NPO moet gratis toegankelijk zijn voor elke belastingbetaler (dus geen 2 euro om een programma terug te zien, wtf?) en een maatschappelijk doel dienen. Dus nieuws, educatie, ruimte voor (dure) onderzoeksjouralistiek als waakhond over onze overheid en openbare instellingen. En verder programma's voor doelgroepen die niet worden gediend door de commerciële omroep omdat ze niet lucratief genoeg zijn in aantallen (human, religieuze omroepen enz.)
Of regioprogramma's op 3 daar iets aan toevoegen. Ik begrijp werkelijk niet waarom deze keus gemaakt wordt. Regio-omroepen hebben al hun eigen zender? Waarom zou ik naar Omroep Brabant willen kijken op 3 als ik in Utrecht woon. Geen reclame, maar ook geen hond die er naar kijkt waarschijnlijk.
Nouja, ik ben benieuwd hoe de NPO deze keuzes gaat verantwoorden.
Steeds minder....quote:
Zijn er nog mensen die tv kijken dan? Dat de reclames grotendeels verdwijnen is wel dikke plus!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Per omroep tig managementslagen, inderdaad.quote:
Ze moeten dat verouderde concept van omroepen ook afschaffen. Dat kost heel veel geld en levert weinig op. Voor de kijkers tenminste.
Alleen hoop ik wel dat, na het eventuele afschaffen van omroepen (nu niet, maar misschien over 10 of 15 jaar), enige afwisseling bewaard blijft. Dat er ook nog wat ruimte blijft voor wat experimentelere tv (waar de Vpro soms nog in voorziet, al was dat vroeger sterker dan nu).
En dat de NPO in dat geval meer op de BBC dan op de VRT gaat lijken. Goede radio maken ze wel, maar qua tv heb ik medelijden met onze zuiderburen.
VPRO is nog wel belastinggeld waard. Maar omroepen als de AVRO, de TROS, etc, dat kan toch allemaal net zo goed verdwijnen.quote:
[..]
Per omroep tig managementslagen, inderdaad.
Alleen hoop ik wel dat, na het eventuele afschaffen van omroepen (nu niet, maar misschien over 10 of 15 jaar), enige afwisseling bewaard blijft. Dat er ook nog wat ruimte blijft voor wat experimentelere tv (waar de Vpro soms nog in voorziet, al was dat vroeger sterker dan nu).
En dat de NPO in dat geval meer op de BBC dan op de VRT gaat lijken. Goede radio maken ze wel, maar qua tv heb ik medelijden met onze zuiderburen.
The End Times are wild
Die zijn er gekomen dankzij rechtse jankerds die de PO te links en kritisch vonden.quote:
[..]
VPRO is nog wel belastinggeld waard. Maar omroepen als de AVRO, de TROS, etc, dat kan toch allemaal net zo goed verdwijnen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ok, geen idee. Ik dacht dat alleen PowNed op die manier ontstaan was. En dan nog Holland Blank of zoiets, vanuit de Telegraaf. Kijk verder minder televisie dan ik erop te zien ben.quote:
[..]
Die zijn er gekomen dankzij rechtse jankerds die de PO te links en kritisch vonden.
The End Times are wild
Alleen al om de docu's is de VPRO steengoed!quote:
[..]
VPRO is nog wel belastinggeld waard. Maar omroepen als de AVRO, de TROS, etc, dat kan toch allemaal net zo goed verdwijnen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik herinner me de VPRO vooral van vroeger, als kind. Met de echte interessante en tegendraadse kinderprogramma's vol humor en ondeugd.quote:
[..]
Alleen al om de docu's is de VPRO steengoed!
The End Times are wild
Als ze de hoeveelheid 'Volendammer steekt andere Volendammer veren in z'n reet'-shows (e.d.) binnen de perken houden, mogen ze wat mij betreft blijven. Een groot deel van het land is 'gewoon'/volks (iig geen hippe stadsbewoner), en daar hoort bij de NPO ook plek voor te zijn.quote:
[..]
VPRO is nog wel belastinggeld waard. Maar omroepen als de AVRO, de TROS, etc, dat kan toch allemaal net zo goed verdwijnen.
Natuurlijk.quote:
[..]
Als ze de hoeveelheid 'Volendammer steekt andere Volendammer veren in z'n reet'-shows (e.d.) binnen de perken houden, mogen ze wat mij betreft blijven. Een groot deel van het land is 'gewoon'/volks (iig geen hippe stadsbewoner), en daar hoort bij de NPO ook plek voor te zijn.
The End Times are wild
De wraak op de bonnetjes affaire neem ik aan
https://www.transparency.(...)ep-minder-corruptie/
http://stukroodvlees.nl/p(...)ot-politieke-kennis/
http://stukroodvlees.nl/d(...)einformeerd-publiek/
Moet gewoon kapot van de VVD. Op naar de Bertelsmann dictatuur en eenheidsworst:
https://www.politico.eu/a(...)ilanthropy-politics/
https://www.transparency.(...)ep-minder-corruptie/
http://stukroodvlees.nl/p(...)ot-politieke-kennis/
http://stukroodvlees.nl/d(...)einformeerd-publiek/
Moet gewoon kapot van de VVD. Op naar de Bertelsmann dictatuur en eenheidsworst:
https://www.politico.eu/a(...)ilanthropy-politics/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Reclames waren helemaal geen probleem op de publieke zenders, zat alleen tussen programmas in en nooit tijdens.
Dat maakt(e) het wat mij betreft een prima ding.
Totaal de weg kwijt bij de npo.
Dat maakt(e) het wat mij betreft een prima ding.
Totaal de weg kwijt bij de npo.
Nee, TROS is ook een Telegraaf uitvindingquote:
[..]
Ok, geen idee. Ik dacht dat alleen PowNed op die manier ontstaan was. En dan nog Holland Blank of zoiets, vanuit de Telegraaf. Kijk verder minder televisie dan ik erop te zien ben.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat weet ik wel maar ik reageerde er op omdat je alleen AT5, Omroep Rijnmond noemde en daarna e.d. waardoor ik er vanuit ging dat je vnl randstad georiënteerd was.quote:
[..]
je hebt ook tv friesland en tv drenthe dat is geen randstad. En bijv. L1 in limburg.
Ok. Maar waarom dan Wakker Nederland oid als extra publieke omroep? Ik geloof dat dit verder volledig gefaald is toch?quote:
[..]
Nee, TROS is ook een Telegraaf uitvinding
The End Times are wild
Linkse anti-autoritaire en nieuwsgierige televisie iddquote:
[..]
Ik herinner me de VPRO vooral van vroeger, als kind. Met de echte interessante en tegendraadse kinderprogramma's vol humor en ondeugd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat drie rechtse omroepen nog niet genoeg wasquote:
[..]
Ok. Maar waarom dan Wakker Nederland oid als extra publieke omroep?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Naar mijn mening is Canvas een stuk interessanter dan NPO1 t/m NPO3 bij elkaar.quote:
[..]
Per omroep tig managementslagen, inderdaad.
Alleen hoop ik wel dat, na het eventuele afschaffen van omroepen (nu niet, maar misschien over 10 of 15 jaar), enige afwisseling bewaard blijft. Dat er ook nog wat ruimte blijft voor wat experimentelere tv (waar de Vpro soms nog in voorziet, al was dat vroeger sterker dan nu).
En dat de NPO in dat geval meer op de BBC dan op de VRT gaat lijken. Goede radio maken ze wel, maar qua tv heb ik medelijden met onze zuiderburen.
Leuk voor de 50-plussers, oude boze blanke progressieven en verdwaalde zielen die nog NPO kijken. De concurrentie met Netflix en Videoland gaan ze niet winnen.
Ow dat waren gewoon de eerste de me te binnen schotenquote:
[..]
Dat weet ik wel maar ik reageerde er op omdat je alleen AT5, Omroep Rijnmond noemde en daarna e.d. waardoor ik er vanuit ging dat je vnl randstad georiënteerd was.
Ik woon zelf in Amsterdam dus AT5 lag sowieso voor de hand. Enfin daar ging het niet om: waarom regionale programma's als die al te zien zijn? En veel gespecialiseerder.
VPRO van toen zou nu extreemrechts fascisme worden genoemd.quote:
[..]
Linkse anti-autoritaire en nieuwsgierige televisie idd
Die programma's bij de VRT beginnen pas heel laat, overdag zenden ze in feite niks uit en hebben ze dus ook geen herhalingen van oude uitzendingen (zou voor de gepensioneerde kijker nog interessant kunnen zijn), en ze hebben geen ochtendprogramma's. Er is 1 'entertainende' talkshow (daarnaast ook nog een vrij zware, 'De Afspraak'), en beiden worden nogal vaak minimaal een maand onderbroken.quote:
[..]
Naar mijn mening is Canvas een stuk interessanter dan NPO1 t/m NPO3 bij elkaar.
Qua tv ben ik blij dat ik er niet woon. Maar goed, ik ben dan ook nogal een praatprogramma-kijker, in zowat alle soorten en maten.
Óf het moet zijn dat de commerciële omroepen daar relatief leuk zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Eightyone op 05-06-2019 17:43:59 ]
Shell en de andere multinationalsquote:Op woensdag 5 juni 2019 16:58 schreef fathank het volgende:
Financiering gaat op de schop, een hoop reclametijd verdwijnt.
Rara wie gaat dat betalen.
Nogmaals: Je krijgt geen regioprogramma's, maar landelijke programma's die door een regionale omroep wordt gemaakt. En het heeft op zich wel een meerwaarde als er eens wat programma's buiten de behoorlijk kleine bubbel Amsterdam/Hilversum met een beetje fatsoenlijk budget gemaakt kunnen worden.quote:
[..]
Ow dat waren gewoon de eerste de me te binnen schoten
Enfin daar ging het niet om: waarom regionale programma's als die al te zien zijn? En veel gespecialiseerder.
Het zou goed zijn als Nederland weer een publieke zender zou krijgen.
Helaas hebben we in Nederland alleen commerciële zenders, in twee smaken:
1. Commerciële zenders zonder subsidie, zoals RTL en SBS
2. Commerciële zenders met subsidie, zoals NPO.
Helaas hebben we in Nederland alleen commerciële zenders, in twee smaken:
1. Commerciële zenders zonder subsidie, zoals RTL en SBS
2. Commerciële zenders met subsidie, zoals NPO.
Klinkt flink kut allemaal bij elkaar... En waarom geen reclames, waar slaat dat op.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
WNLquote:
[..]
Ok, geen idee. Ik dacht dat alleen PowNed op die manier ontstaan was. En dan nog Holland Blank of zoiets, vanuit de Telegraaf. Kijk verder minder televisie dan ik erop te zien ben.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je kunt dit op twee manieren uitleggen:quote:
[..]
Nogmaals: Je krijgt geen regioprogramma's, maar landelijke programma's die door een regionale omroep wordt gemaakt. En het heeft op zich wel een meerwaarde als er eens wat programma's buiten de behoorlijk kleine bubbel Amsterdam/Hilversum met een beetje fatsoenlijk budget gemaakt kunnen worden.
In plaats daarvan gaan regionale zenders de zendtijd invullen.
Ze gaan de zendtijd vullen er staat niet dat regionale omroepen per se landelijke programma's gaan maken. Sowieso wat bedoel je met landelijke programma's? Een talkshow gemaakt door Omroep Friesland of zo?
Deels begrijpelijk, deels op het oog zinloos.
Enige wat ik echt weg wil, is het NOS journaal. Echt bedroevend slecht is dat.
Een programma als het journaal mag best wat geld kosten, maar dan moet het wel goed zijn.
Enige wat ik echt weg wil, is het NOS journaal. Echt bedroevend slecht is dat.
Een programma als het journaal mag best wat geld kosten, maar dan moet het wel goed zijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
welk journaal kijk jijzelf dan?quote:
Deels begrijpelijk, deels op het oog zinloos.
Enige wat ik echt weg wil, is het NOS journaal. Echt bedroevend slecht is dat.
Een programma als het journaal mag best wat geld kosten, maar dan moet het wel goed zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik vind het juist prachtig. Een reportage over mevrouw Willemsen die 100 is geworden en die een lintje krijgt van de burgemeester, maar zij heeft de laatste jaren vooral een relatie met meneer Alzheimer. Gelukkig is haar kleinzoon gekomen en hij maakt van de gelegenheid gebruik om aan de burgemeester te vragen of zijn aanvraag voor de vergunning van zijn dakkapel snel in behandeling genomen en vrouw toont zichtbaar plaatsvervangende schaamtequote:
[..]
Wat voegt dat nou weer toe dan? Oke, ze hebben allicht nieuws waar de streekgebonden kijker van 65+ wat meer mee heeft, maar verder zijn regionale omroepen kwalitatief vaak om te huilen.
Non possumus non loqui
Maar als er geen reclame meer is voor 20.00 uur, dan is er dus ook geen reclame voor DWDD.
Betekent dit dat Van Nieuwkerk nu ook minder salaris krijgt?
Het argument voor dit hoge salaris was namelijk de hoge reclame-inkomsten die de omroep kan vangen in de reclameblokken rond zijn programma's.
Betekent dit dat Van Nieuwkerk nu ook minder salaris krijgt?
Het argument voor dit hoge salaris was namelijk de hoge reclame-inkomsten die de omroep kan vangen in de reclameblokken rond zijn programma's.
Nu op Radio 1 ook maar de reklameblokken en het half uur nieuws afschaffen. Liever alleen maar reklame om de nieuwsbulletins op het hele uur. Dan blijft er tenminste nog wat ruimte over voor programma's
Waar gaan inderdaad de jeugdprogramma's van NPO3 heen? Gaan die alleen online verder vanwege gebrek aan tv-kijkers.quote:
Oei.quote:
Maar als er geen reclame meer is voor 20.00 uur, dan is er dus ook geen reclame voor DWDD.
Betekent dit dat Van Nieuwkerk nu ook minder salaris krijgt?
Het argument voor dit hoge salaris was namelijk de hoge reclame-inkomsten die de omroep kan vangen in de reclameblokken rond zijn programma's.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik heb het idee dat de weekend programmering van zapp aardig succesvol is.quote:
[..]
Waar gaan inderdaad de jeugdprogramma's van NPO3 heen? Gaan die alleen online verder vanwege gebrek aan tv-kijkers.
speak only if it improves the silence.
Echt waardeloos gewoon hoe de PO steeds meer kapot wordt gemaakt
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Piet Paulusma behouden voor landelijke tv
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Die kerel heeft bijna dagelijks het best bekeken programma van SBS6.quote:
Piet Paulusma behouden voor landelijke tv
Maar nee, John De Mol hoeft hem niet.
Nou, het plan is duidelijk hè? Er is natuurlijk geen hond die gaat kijken naar die regionale programma's, dus binnen nu en een paar jaar gaat NPO3 eruit.
Terecht overigens hoor. Sterker nog: we kunnen ook prima naar één publieke zender.
Terecht overigens hoor. Sterker nog: we kunnen ook prima naar één publieke zender.
Waarom? Om die paar tientjes die dat bespaart?quote:
Nou, het plan is duidelijk hè? Er is natuurlijk geen hond die gaat kijken naar die regionale programma's, dus binnen nu en een paar jaar gaat NPO3 eruit.
Terecht overigens hoor. Sterker nog: we kunnen ook prima naar één publieke zender.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Doe als de bbc: zend regionaal uit op NPO3 naargelang waar je bent. Kun je alle regionale kanalen afschaffen.quote:
Nou, het plan is duidelijk hè? Er is natuurlijk geen hond die gaat kijken naar die regionale programma's, dus binnen nu en een paar jaar gaat NPO3 eruit.
Terecht overigens hoor. Sterker nog: we kunnen ook prima naar één publieke zender.
dag
Terecht wat mij betreft.
We mogen ons afvragen of er honderden miljoenen publiekelijk geld naar een medium moet gaan waar steeds minder mensen naar kijken.
We kunnen beter een quotum instellen voor Netflix om een deel van hun in Nederland verdiende omzet te investeren in Nederlandstalige producties.
We mogen ons afvragen of er honderden miljoenen publiekelijk geld naar een medium moet gaan waar steeds minder mensen naar kijken.
We kunnen beter een quotum instellen voor Netflix om een deel van hun in Nederland verdiende omzet te investeren in Nederlandstalige producties.
Maar in 2018 keek de gemiddelde Nederlander nog 156 minuten televisie per dag dus om televisie nou helemaal af te schrijven is ook niet logisch.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
mja maar als omrop fryslan dan weer de bekerfinale ijshockey oppikt dan zit ik weer te vloeken als een ketter natuurlijkquote:
[..]
Doe als de bbc: zend regionaal uit op NPO3 naargelang waar je bent. Kun je alle regionale kanalen afschaffen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De publieke omroep versoberen is prima maar doe het dan niet via deze manier. De reclames kon ik op zich wel nog mee leven zolang de NPO nog wel gewoon een hoogwaardig arsenaal aan programmering had. Op een uitgeklede schrale npo zit ik niet te wachten. Maar misschien is het juist de bedoeling dat de NPO minder interessant wordt voor de bevolking en adverteerders. Kunnen ze vervolgens ook makkelijker weg volgens de rechtse partijen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Klinkt als wraak op BNNVARA en hun flagship Matthijs van Nieuwkerk. Het waren de reclameinkomsten rondom DWDD waarmee diens ruime salaris werd verdedigd. Nu die gaan wegvallen, moeten de centen strenger worden geteld.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als dat het geval zou zijn dan zou dat erg kortzichtig zijn, want met de reclameinkomsten rond DWDD kan BNNVARA ook andere programma's bekostigen (zoveel halen ze daarmee binnen).quote:Op donderdag 6 juni 2019 08:34 schreef Ringo het volgende:
Klinkt als wraak op BNNVARA en hun flagship Matthijs van Nieuwkerk. Het waren de reclameinkomsten rondom DWDD waarmee diens ruime salaris werd verdedigd. Nu die gaan wegvallen, moeten de centen strenger worden geteld.
Persoonlijk ben ik absoluut geen voorstander van nog verder beknibbelen op de publieke omroep. Ik vind dat de publieke omroep overwegend prima programma's maakt, en persoonlijk kijk ik zelf vrijwel alleen naar de publieke omroep.
De programma's van de commerciëlen vind ik overwegend pulp.
Het zou zonde zijn als er hierdoor nog meer kwaliteit van de televisie verdwijnt en we straks alleen nog opgescheept zitten met die bagger die je op de commerciële zenders te zien krijgt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Eens.quote:
Als dat het geval zou zijn dan zou dat erg kortzichtig zijn, want met de reclameinkomsten rond DWDD kan BNNVARA ook andere programma's bekostigen (zoveel halen ze daarmee binnen).
Persoonlijk ben ik absoluut geen voorstander van nog verder beknibbelen op de publieke omroep. Ik vind dat de publieke omroep overwegend prima programma's maakt, en persoonlijk kijk ik zelf vrijwel alleen naar de publieke omroep.
De programma's van de commerciëlen vind ik overwegend pulp.
Het zou zonde zijn als er hierdoor nog meer kwaliteit van de televisie verdwijnt en we straks alleen nog opgescheept zitten met die bagger die je op de commerciële zenders te zien krijgt.
Dat is ook precies wat het omroepbeleid (à la VVD) is: kortzichtig en altijd gericht op bezuiniging. Meer eisen stellen aan “kwaliteit” voor minder geld. Een televisienet zonder reclame is prima (ook ná achten ʼs avonds) maar de vraag is dan hoe die inkomstenderving wordt gecompenseerd. En hoeveel vrijheid omroepen of productiehuizen krijgen om “kwaliteitsprogrammaʼs” te maken (en wat er onder die term wordt verstaan).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wraak voor de bonnetjes affaire en programma's als beerput Nederland ook.quote:
[..]
Eens.
Dat is ook precies wat het omroepbeleid (à la VVD) is: kortzichtig en altijd gericht op bezuiniging. Meer eisen stellen aan “kwaliteit” voor minder geld. Een televisienet zonder reclame is prima (ook ná achten ʼs avonds) maar de vraag is dan hoe die inkomstenderving wordt gecompenseerd. En hoeveel vrijheid omroepen of productiehuizen krijgen om “kwaliteitsprogrammaʼs” te maken (en wat er onder die term wordt verstaan).
Van de commerciëlen hoe je niks substantieels te verwachten op dat vlak. Voor hen zijn de machtigen slachtoffers
https://www.rtlz.nl/busin(...)der-een-vergrootglas
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Idd, maar nr 2 kost de belastingbetaler jaarlijks zo'n 800.000.000 euroquote:
Het zou goed zijn als Nederland weer een publieke zender zou krijgen.
Helaas hebben we in Nederland alleen commerciële zenders, in twee smaken:
1. Commerciële zenders zonder subsidie, zoals RTL en SBS
2. Commerciële zenders met subsidie, zoals NPO.
Dus gewoon opheffen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
800 miljoen?quote:
[..]
Idd, maar nr 2 kost de belastingbetaler jaarlijks zo'n 800.000.000 euro
Dus gewoon opheffen
Onze Publieke omroep kost jaarlijks ongeveer 200 miljoen in totaal, en is daarmee al één van de goedkoopsten in Europa.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik zie een paar users zich afvragen 'hoe de NPO dit gaat verantwoorden' en stellen dat dit uit de koker van de NPO komt. Is niet waar, coalitie heeft dit bedacht en legt het op aan de npo
Ze houden die zender natuurlijk (voorlopig) achter de hand als calamiteiten- en evenementenzender. Verkiezingen, WK voetbal enzo.quote:
Nou, het plan is duidelijk hè? Er is natuurlijk geen hond die gaat kijken naar die regionale programma's, dus binnen nu en een paar jaar gaat NPO3 eruit.
Dat doet er niet toe. Het gaat erom dat de NPO behalve subsidie ook commerciële inkomsten heeft.quote:
[..]
800 miljoen?
Onze Publieke omroep kost jaarlijks ongeveer 200 miljoen in totaal, en is daarmee al één van de goedkoopsten in Europa.
De NPO eet dus van twee walletjes en is daarmee tevens een valse concurrent van de omroepen die geen subsidie krijgen.
Maar goed, zul je misschien zeggen, dat geeft toch niet, als het maar goede televisie oplevert? Maar de crux is nu juist: die 200 miljoen levert géén goede televisie op. Het is allemaal prut wat er op die NPO zenders verschijnt, inclusief dat idiote DWDD, Boer Zoekt Vrouw, enzovoort.
Jouw meningquote:
[..]
Dat doet er niet toe. Het gaat erom dat de NPO behalve subsidie ook commerciële inkomsten heeft.
De NPO eet dus van twee walletjes en is daarmee tevens een valse concurrent van de omroepen die geen subsidie krijgen.
Maar goed, zul je misschien zeggen, dat geeft toch niet, als het maar goede televisie oplevert? Maar de crux is nu juist: die 200 miljoen levert géén goede televisie op. Het is allemaal prut wat er op die NPO zenders verschijnt, inclusief dat idiote DWDD, Boer Zoekt Vrouw, enzovoort.
Anekdotisch. Straks ga je me nog vertellen dat SBS goede onderzoeksjournalistiek heeft omdat Peter R. Joran zo goed ontmaskerde.quote:
[..]
Dat doet er niet toe. Het gaat erom dat de NPO behalve subsidie ook commerciële inkomsten heeft.
De NPO eet dus van twee walletjes en is daarmee tevens een valse concurrent van de omroepen die geen subsidie krijgen.
Maar goed, zul je misschien zeggen, dat geeft toch niet, als het maar goede televisie oplevert? Maar de crux is nu juist: die 200 miljoen levert géén goede televisie op. Het is allemaal prut wat er op die NPO zenders verschijnt, inclusief dat idiote DWDD, Boer Zoekt Vrouw, enzovoort.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maakt niet uit. Gewoon scheiden: 1. publieke omroep zonder reclame. 2. commerciële omroepen.quote:
[..]
Anekdotisch. Straks ga je me nog vertellen dat SBS goede onderzoeksjournalistiek heeft omdat Peter R. Joran zo goed ontmaskerde.
Wat een bullshit, de NPO levert zó ontzettend veel betere televisie op dan de bagger die er op de commerciëlen wordt uitgezonden. Over het algemeen uiteraard.quote:
[..]
Dat doet er niet toe. Het gaat erom dat de NPO behalve subsidie ook commerciële inkomsten heeft.
De NPO eet dus van twee walletjes en is daarmee tevens een valse concurrent van de omroepen die geen subsidie krijgen.
Maar goed, zul je misschien zeggen, dat geeft toch niet, als het maar goede televisie oplevert? Maar de crux is nu juist: die 200 miljoen levert géén goede televisie op. Het is allemaal prut wat er op die NPO zenders verschijnt, inclusief dat idiote DWDD, Boer Zoekt Vrouw, enzovoort.
Programma's als De keuringsdienst van Waarde, Zondag met Lubach, Buitenhof, De Monitor, Zembla, Nieuwsuur, Pauw, De monitor, Argos, Medialogica, Tegenlicht, 'de oevers van de Yantzee' (ofzoiets
) en zo kan ik nog wel even doorgaan, zijn echt kwalitatief vele malen hoogstaander dan het beste wat de commerciëlen hebben te bieden. Natuurlijk niet alles, je haalt terecht het voorbeeld van Boer zoekt Vrouw aan, en zo zijn er wel meer voorbeelden te bedenken, maar over het algemeen vind ik de kwaliteit nog steeds erg goed, en dat voor één van de allerlaagste begrotingen van publieke omroepen in Europa.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom gaat iedereen er vanuit dat powned verdwijnt? Volgens de huidige regels moeten ze 150k leden hebben, dat is totaal onmogelijk, in de nieuwe regels is dat nog maar 50k. Een veel minder grote opgave.
speak only if it improves the silence.
Eens. Ik kijk eigenlijk alleen maar naar de NPO, verder kijk ik geen televisie (behalve on demand dingen dan). De NPO brengt zo veel goede programma’s. Die inhoudelijk sterk zijn, maar ook dingen als Hello, Goodbye vind ik prachtig. Ik zou het jammer vinden als dat zou veranderenquote:
[..]
Wat een bullshit, de NPO levert zó ontzettend veel betere televisie op dan de bagger die er op de commerciëlen wordt uitgezonden. Over het algemeen uiteraard.
Programma's als De keuringsdienst van Waarde, Zondag met Lubach, Buitenhof, De Monitor, Zembla, Nieuwsuur, Pauw, De monitor, Argos, Medialogica, Tegenlicht, 'de oevers van de Yantzee' (ofzoiets
Natuurlijk niet alles, je haalt terecht het voorbeeld van Boer zoekt Vrouw aan, en zo zijn er wel meer voorbeelden te bedenken, maar over het algemeen vind ik de kwaliteit nog steeds erg goed, en dat voor één van de allerlaagste begrotingen van publieke omroepen in Europa.
Zelf kijk ik ook alleen npo of buitenlandse televisie. Als ze de npo op deze wijze de nek omdraaien zal dat nog verder naar online verplaatsen.quote:
[..]
Als dat het geval zou zijn dan zou dat erg kortzichtig zijn, want met de reclameinkomsten rond DWDD kan BNNVARA ook andere programma's bekostigen (zoveel halen ze daarmee binnen).
Persoonlijk ben ik absoluut geen voorstander van nog verder beknibbelen op de publieke omroep. Ik vind dat de publieke omroep overwegend prima programma's maakt, en persoonlijk kijk ik zelf vrijwel alleen naar de publieke omroep.
De programma's van de commerciëlen vind ik overwegend pulp.
Het zou zonde zijn als er hierdoor nog meer kwaliteit van de televisie verdwijnt en we straks alleen nog opgescheept zitten met die bagger die je op de commerciële zenders te zien krijgt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
|
|
