POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat bedoel je nou hiermee?quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dag mensen.
Ik vind de toon niet echt uitnodigend om mee te discussiëren.
Iedereen mag hier posten. Graag zelfs. Mensen wegzetten als dom, of onwetend, gaat niets bijdragen.
De reeks loopt al langer en je kunt niet van iedereen verwachten dat ie overal even goed op ingevoerd is. Zoals het nu gaat in het VK, komen er nog heel wat interessante delen bij, in deze reeks. Een incrowed sfeertje maakt dat er niet leuker op.
Graag een open debat. Iedereen is welkom.
Ik vind de toon niet echt uitnodigend om mee te discussiëren.
Iedereen mag hier posten. Graag zelfs. Mensen wegzetten als dom, of onwetend, gaat niets bijdragen.
De reeks loopt al langer en je kunt niet van iedereen verwachten dat ie overal even goed op ingevoerd is. Zoals het nu gaat in het VK, komen er nog heel wat interessante delen bij, in deze reeks. Een incrowed sfeertje maakt dat er niet leuker op.
Graag een open debat. Iedereen is welkom.
Definitely not CIA
Ik vind dit een goedkope reactie, mensen komen binnen, smijten met stropoppen en gaan dan blijkbaar klagen als de reacties ze niet bevallen.quote:Op zondag 9 juni 2019 16:23 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Dag mensen.
Ik vind de toon niet echt uitnodigend om mee te discussiëren.
Iedereen mag hier posten. Graag zelfs. Mensen wegzetten als dom, of onwetend, gaat niets bijdragen.
De reeks loopt al langer en je kunt niet van iedereen verwachten dat ie overal even goed op ingevoerd is. Zoals het nu gaat in het VK, komen er nog heel wat interessante delen bij, in deze reeks. Een incrowed sfeertje maakt dat er niet leuker op.
Graag een open debat. Iedereen is welkom.
[/modbreak]
Toon dan ook respect naar de mensen die wel weten waar het over gaat en kom dan beslagen ten ijs, dan hoeven we niet van voren af aan te beginnen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Even voor de goede orde, de EU heeft wel degelijk handelsovereenkomsten met de VS waaronder het VK nu exporteert naar de VS, bij het verlaten van de EU vervallen de 39 bestaande overeenkomsten voor het VK.
Kijk, importeren is makkelijk, dat gaat sowieso door of dat nu duurder word, langer gaat duren of burocratische vertraging op loopt, maakt niet uit, het VK kan simpelweg niet zonder, het probleem ligt vooral in wat het VK nog weet te exporteren en hoe men nog kan concurreren buiten de EU terwijl er heffingen varieerend van 5 tot 50% op Britse producten komen.
Kijk, importeren is makkelijk, dat gaat sowieso door of dat nu duurder word, langer gaat duren of burocratische vertraging op loopt, maakt niet uit, het VK kan simpelweg niet zonder, het probleem ligt vooral in wat het VK nog weet te exporteren en hoe men nog kan concurreren buiten de EU terwijl er heffingen varieerend van 5 tot 50% op Britse producten komen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De discussie ging erover of het VK nog zou (mogen) handelen met de EU als ze de Brexitrekening niet betalen zoals Johnson voorstelt.quote:Op zondag 9 juni 2019 17:59 schreef Tijger_m het volgende:
Even voor de goede orde, de EU heeft wel degelijk handelsovereenkomsten met de VS waaronder het VK nu exporteert naar de VS, bij het verlaten van de EU vervallen de 39 bestaande overeenkomsten voor het VK.
Kijk, importeren is makkelijk, dat gaat sowieso door of dat nu duurder word, langer gaat duren of burocratische vertraging op loopt, maakt niet uit, het VK kan simpelweg niet zonder, het probleem ligt vooral in wat het VK nog weet te exporteren en hoe men nog kan concurreren buiten de EU terwijl er heffingen varieerend van 5 tot 50% op Britse producten komen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uiteraard kan dat gewoon, tegen de meest optimale WTO-tarieven. Daar staat de brexit-rekening (de EU-verplichtingen die het VK nog moet betalen) verder buiten.quote:
[..]
De discussie ging erover of het VK nog zou (mogen) handelen met de EU als ze de Brexitrekening niet betalen zoals Johnson voorstelt.
Vroeg of laat zal het VK alleen een handelsakkoord willen met de EU, en dan komt die rekening weer vrolijk op tafel natuurlijk. Hetzelfde liedje voor de Ierse grens.
Dit alles weet Boris natuurlijk ook wel, dus zijn opmerkingen zijn meer voor de bühne, plus dat hij nogal geforceerd zijn onderhandelingspositie tegenover de EU probeert op te krikken
cheddarquote:
Overigens is wat je noemt over China en Arabie nou net een heikel punt boor het VK, als je geen olie en goedkope arebeid hebt...wat dan?
Hmm, welke rechter is dat dan die jurisdictie heeft?quote:
[..]
Die 39 miljard is weer een afleidingsmanoevre, het Hogerhuis heeft de situatie geanalyseerd en als het VK weigert te betalen kan de EU gewoon naar de rechter stappen en wint de EU elke zaak en dan moet er gewoon betaald worden, het enige verschil is dat het dan tijd en meer geld voor het VK kost.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2019 18:51:24 ]
Handelen wel maar er zullen dan tarieven van kracht worden. Mogelijk kan het leiden tot sancties maar dat lijkt mij overdreven, de EU zal ongetwijfeld de gang naar de rechter gaan maken.quote:
[..]
De discussie ging erover of het VK nog zou (mogen) handelen met de EU als ze de Brexitrekening niet betalen zoals Johnson voorstelt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De Britse rechter. Dat is helemaal geen probleem, lees het rapport van het Hogerhuis opgegesteld door vooraanstaande QCs er maar op na.quote:
[..]
Hmm, welke rechter is dat dan die jurisdictie heeft?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Heb je een linkje toevallig?quote:
[..]
De Britse rechter. Dat is helemaal geen probleem, lees het rapport van het Hogerhuis opgegesteld door vooraanstaande QCs er maar op na.
En buiten de tarieven is ook certificering een probleem. Dat is waarom Rolls Royce z'n productie naar Duitsland heeft verplaatst: om een vliegtuigmotor in gebruik te mogen nemen, moet-ie gecertificeerd zijn door een internationaal erkende instantie. In de EU is dat de EASA, maar of het VK daar nog gebruik van mag en kan maken na brexit is nog maar de vraag.quote:
het probleem ligt vooral in wat het VK nog weet te exporteren en hoe men nog kan concurreren buiten de EU terwijl er heffingen varieerend van 5 tot 50% op Britse producten komen.
De hele britse economie is al sinds 1973 geintegreerd met die van de EG/EU. Als je dat wil ontwarren ben je wel even bezig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, dat vervalt bij uitreding. En toch loopt met te bluffen met No Deal en hoog van de toren te blazen omdat ze anders afgereknd worden op hun falen.quote:Op zondag 9 juni 2019 19:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
En buiten de tarieven is ook certificering een probleem. Dat is waarom Rolls Royce z'n productie naar Duitsland heeft verplaatst: om een vliegtuigmotor in gebruik te mogen nemen, moet-ie gecertificeerd zijn door een internationaal erkende instantie. In de EU is dat de EASA, maar of het VK daar nog gebruik van mag en kan maken na brexit is nog maar de vraag.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
RR heeft zijn productie niet naar D verplaatst, slechts de certificeringsafdelingquote:
[..]
En buiten de tarieven is ook certificering een probleem. Dat is waarom Rolls Royce z'n productie naar Duitsland heeft verplaatst: om een vliegtuigmotor in gebruik te mogen nemen, moet-ie gecertificeerd zijn door een internationaal erkende instantie. In de EU is dat de EASA, maar of het VK daar nog gebruik van mag en kan maken na brexit is nog maar de vraag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Grappig hoeveel mensen nog steeds denken dat de UK in zn eentje wel even opbokst tegen de grootmachten.
https://mobile.reuters.co(...)tter_impression=true
Frankrijk zegt dat als GB niet betaalt dit gewoon internationaal gezien gaat worden als extra staatsschuld voor de Britten.
De ratings en de pond gaan dat merken.
De toon is in elk geval goed gezet.
[ Bericht 16% gewijzigd door capricia op 10-06-2019 00:15:18 ]
Frankrijk zegt dat als GB niet betaalt dit gewoon internationaal gezien gaat worden als extra staatsschuld voor de Britten.
De ratings en de pond gaan dat merken.
De toon is in elk geval goed gezet.
[ Bericht 16% gewijzigd door capricia op 10-06-2019 00:15:18 ]
Definitely not CIA
Het artikel zegt iets veel ergers; de financiële afhandeling gaat om een staatsschuld en als de Britten die niet betalen krijgen ze de status van wanbetalers. Met alle gevolgen van dien.quote:
https://mobile.reuters.co(...)tter_impression=true
Frankrijk zegt dat als GB niet betaalt dit gewoon internationaal gezien gaat worden als extra staatsschuld voor de Britten.
De ratings en de pond gaan dat merken.
De toon is in elk geval goed gezet.
Overigens zijn het de rating agency's die daar al geruime tijd op wijzen. Ook minister Hammond heeft hetzelfde standpunt.
Lol.quote:
[..]
Het artikel zegt iets veel ergers; de financiële afhandeling gaat om een staatsschuld en als de Britten die niet betalen krijgen ze de status van wanbetalers. Met alle gevolgen van dien.
Dank je voor je correctie.
Definitely not CIA
Hilarisch jaquote:
Grappig hoeveel mensen nog steeds denken dat de UK in zn eentje wel even opbokst tegen de grootmachten.
, nog nooit in de geschiedenis van de wereld deed een kleiner land het economisch beter dan een groter land. Schandalig, geschiedvervalsing, het idee al dat Nederland in het verleden economisch beter deed als Frankrijk, of Monaco beter presteerde als Frankrijk, of Luxemburg, wat dacht die miezerige luis wel? , dat het daar economische beter kon gaan dan Frankrijk of Italie? , belachelijk, of Hongkong t.o.v. China, of Zwitserland. 
We zijn allemaal gebrainwashed. Het wordt tijd dat de geschiedenis herschreven wordt.[ Bericht 13% gewijzigd door Braindead2000 op 10-06-2019 03:36:38 ]
Wat zijn die gevolgen van dien dan?quote:
[..]
Het artikel zegt iets veel ergers; de financiële afhandeling gaat om een staatsschuld en als de Britten die niet betalen krijgen ze de status van wanbetalers. Met alle gevolgen van dien.
Overigens zijn het de rating agency's die daar al geruime tijd op wijzen. Ook minister Hammond heeft hetzelfde standpunt.
Je doet je username in ieder geval wel eer aan.quote:
[..]
Hilarisch ja
Dat gebler wordt steeds wanhopiger. Maargoed zie het vertrek van al die bedrijven en dat wurgcontract dat Trump voor hun neus legt. Zegt genoegquote:
[..]
Hilarisch ja
Exploderende rentes op staatsschuldquote:
[..]
Wat zijn die gevolgen van dien dan?
quote:
[..]
Wat zijn die gevolgen van dien dan?
Las ik ergens.quote:The following scenarios can occur from a sovereign default:
a banking crisis, as banks have to make write downs
an economic crisis, as the interior demand will fall and investors withdraw their money
a currency crisis as foreign investors avoid this national economy
Klopt dit?
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 10-06-2019 08:58:34 ]
Definitely not CIA
