F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Voor mij is het ook Schumacher.
Dat was gewoon echt een machine, die heel soms liet blijken tòch over emoties te beschikken. Triest hoe het met hem afgelopen is
Dat was gewoon echt een machine, die heel soms liet blijken tòch over emoties te beschikken. Triest hoe het met hem afgelopen is
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik denk ook dat we beter naar Hamilton zn Mclaren dagen kijken dan naar zn Mercedes dagen.quote:Op donderdag 13 juni 2019 08:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
blijft altijd een discussie wie the greatest ever was, bij Senna heeft z'n dood zeker geholpen, voor mij is het Schumacher maar Hamilton is geen pannekoek, ik kan me bij hem alleen weinig epische races herinneren, het is meestal van pole naar finish.
ik weet wel dat hij vanaf dag 1 snel was maar qua racen viel dat toch ook wel mee of tegen, het is maar hoe je het ziet al moet ik eerlijk zeggen dat ik met sport een zeef geheugen hebquote:
[..]
Ik denk ook dat we beter naar Hamilton zn Mclaren dagen kijken dan naar zn Mercedes dagen.
Toen hij bij Mclaren zat had hij ook zn crashes/fouten. Maar ook goede races. Ik weet nog wel dat hij in het rijtje met Vettel/Alonso/Button/Kimi(lotus dagen) zat maar niet dat hij daar bovenuit stak.quote:
[..]
ik weet wel dat hij vanaf dag 1 snel was maar qua racen viel dat toch ook wel mee of tegen, het is maar hoe je het ziet al moet ik eerlijk zeggen dat ik met sport een zeef geheugen heb
Dat was dit weekend, niet bij zijn straf voor moving-under-breaking in gevecht met ricciardoquote:Op donderdag 13 juni 2019 08:52 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Die borden omzetten, alhoewel hilarisch, valt wel onder de categorie huillie huillie doen natuurlijk.
En hij doet ook veel huiliehuilie in de auto
Verschil met Senna/Schumacher is ook wel dat Hamilton binnenkwam in een topteam en zijn hele F1 loopbaan races wint. Senna en Schumacher kwamen in kleinere teams binnen en lieten daar al bijzondere dingen zienquote:
[..]
Toen hij bij Mclaren zat had hij ook zn crashes/fouten. Maar ook goede races. Ik weet nog wel dat hij in het rijtje met Vettel/Alonso/Button/Kimi(lotus dagen) zat maar niet dat hij daar bovenuit stak.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
dat is inderdaad wel een essentieel verschilquote:
[..]
Verschil met Senna/Schumacher is ook wel dat Hamilton binnenkwam in een topteam en zijn hele F1 loopbaan races wint. Senna en Schumacher kwamen in kleinere teams binnen en lieten daar al bijzondere dingen zien
Greatest wat mij betreft ook wel Schumacher.quote:
[..]
blijft altijd een discussie wie the greatest ever was, bij Senna heeft z'n dood zeker geholpen, voor mij is het Schumacher maar Hamilton is geen pannekoek, ik kan me bij hem alleen weinig epische races herinneren, het is meestal van pole naar finish.
Tofste allertijden voor mij is zeker Kimi.
Precies dit...
Ik wil echt niks afdoen aan de resultaten van Hamilton. Maar ik zou hem heel graag een jaar voor een minder team willen zien rijden.
Senna, Schumacher, Verstappen etc lieten in die mindere teams mooie dingen zien! Kijk alleen al naar Verstappen, zijn resultaten nu zijn mooi maar ik genoot toch het meest toen hij al die bijzondere dingen in een Toro Rosso liet zien. Dit is iets wat in de hele carrière van Hamilton gewoon ontbreekt. Tuurlijk in je eerste seizoen direct voor de titel gaan is knap, maar hij had wel een van de beste auto's van dat seizoen onder zijn kont.
Nogmaals ik wil niks aan Hamilton zijn prestaties afdoen... Maar van kop op kop blijven is iets anders dan stoeien in een minder team en boven de auto uitstijgen.
Ik wil echt niks afdoen aan de resultaten van Hamilton. Maar ik zou hem heel graag een jaar voor een minder team willen zien rijden.
Senna, Schumacher, Verstappen etc lieten in die mindere teams mooie dingen zien! Kijk alleen al naar Verstappen, zijn resultaten nu zijn mooi maar ik genoot toch het meest toen hij al die bijzondere dingen in een Toro Rosso liet zien. Dit is iets wat in de hele carrière van Hamilton gewoon ontbreekt. Tuurlijk in je eerste seizoen direct voor de titel gaan is knap, maar hij had wel een van de beste auto's van dat seizoen onder zijn kont.
Nogmaals ik wil niks aan Hamilton zijn prestaties afdoen... Maar van kop op kop blijven is iets anders dan stoeien in een minder team en boven de auto uitstijgen.
Hamilton kan ik niet boven Schumacher plaatsen, hoe veel hij ook blijft winnen. Iedere sukkel wordt wereldkampioen in die Merc naast Bottas.
Dat gold natuurlijk ook van 2001 t/m 2004 voor de Ferrari naast Barrichello..quote:
Hamilton kan ik niet boven Schumacher plaatsen, hoe veel hij ook blijft winnen. Iedere sukkel wordt wereldkampioen in die Merc naast Bottas.
Rini dankjewel.
2002 zeker, 2004 was ook wel een snel ding, maar 2001 en 2003 waren keihard knokken. En laten we vooral niet vergeten dat Schumacher één van de redenen is dat dat team überhaupt zo dominant was. Hamilton zat gewoon meteen eerste rang.quote:
[..]
Dat gold natuurlijk ook van 2001 t/m 2004 voor de Ferrari naast Barrichello..
Sprry!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als hij naast Verstappen komt wil ik hem nog wel eens zien.quote:
Hamilton kan ik niet boven Schumacher plaatsen, hoe veel hij ook blijft winnen. Iedere sukkel wordt wereldkampioen in die Merc naast Bottas.
Dat lijkt me echt geweldig, dan wordt het echt leuk
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Sterker nog, dat die Mercedes nu zo snel is, is o.a. ook aan Michael Schumacher te danken.quote:
[..]
2002 zeker, 2004 was ook wel een snel ding, maar 2001 en 2003 waren keihard knokken. En laten we vooral niet vergeten dat Schumacher één van de redenen is dat dat team überhaupt zo dominant was. Hamilton zat gewoon meteen eerste rang.
Denk dat vooral de tegenstand in 2001 en 2003 te zwak was. 2001 was de Ferrari wel duidelijk de betere auto en kwam de belangrijkste dreiging van Coulthard. I rest my case. 2003 reed McLaren nooit met de 2003-auto. De Williams-BMW was delen van het jaar de beste auto, maar Ralf en Montoya waren natuurlijk geen coureurs die wereldkampioen konden worden. Montoya vermakelijk zeker, maar meer ook niet. Alonso had toen nog een te trage auto.quote:
[..]
2002 zeker, 2004 was ook wel een snel ding, maar 2001 en 2003 waren keihard knokken. En laten we vooral niet vergeten dat Schumacher één van de redenen is dat dat team überhaupt zo dominant was. Hamilton zat gewoon meteen eerste rang.
Rini dankjewel.
mwa hij heeft wel bijgedragen uiteraard maar er zijn inmiddels zoveel regelwijzigingen geweest dat het moeilijk wordt om zijn bijdrage aan de huidige auto aan te wijzenquote:Op donderdag 13 juni 2019 13:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sterker nog, dat die Mercedes nu zo snel is, is o.a. ook aan Michael Schumacher te danken.
We zullen het hem wel eens vragenquote:
[..]
mwa hij heeft wel bijgedragen uiteraard maar er zijn inmiddels zoveel regelwijzigingen geweest dat het moeilijk wordt om zijn bijdrage aan de huidige auto aan te wijzen
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als ie niet dood is kan het nog altijdquote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
dat vragen wel maar dat antwoorden niet zoquote:
[..]
Als ie niet dood is kan het nog altijd
is hij permanent beschadigd?quote:
[..]
dat vragen wel maar dat antwoorden niet zo
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Klopt, dus hij is eigenlijk al dood net als Leninquote:
[..]
dat lijkt me wel na ruim 5 jaar zonder teken van leven
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Alleen doet dat verder niets af aan zijn prestaties.quote:
[..]
dat is inderdaad wel een essentieel verschil
Dat is in ieder geval niet de reden waarom die anderen beter zouden zijn want Hamilton heeft nooit in die situatie gezeten.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Fangio. Punt.quote:
[..]
blijft altijd een discussie wie the greatest ever was, bij Senna heeft z'n dood zeker geholpen, voor mij is het Schumacher maar Hamilton is geen pannekoek, ik kan me bij hem alleen weinig epische races herinneren, het is meestal van pole naar finish.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Dit!quote:
Relatief gezien kan niemand aan hem tippen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Grappig dat (anti)fanboyisme altijd.
Schumacher is dominant in een ferrari: niemand kan een auto ontwikkelen als schumi!!!!!1
Hamilton is dominanty in een mercedes: lollers wat een mazzelpik iedereen kan winnen in die auto
Zelfde met max steeds.
Max crasht in zijn tweede jaar: ach hij is nog jong, dit is een leernoment, hoort erbij
Rookie crasht in zijn eerste jaar: OMG wat een faalhaas, die gast kan ook echt niks!!!
Max reed in een subteam een mooie race: WOOOOW wat een baas is het ook, beter dan Senna!!!
Sainz/Norris/Albon/Kvyat/Ocon/etc rijden in een subteam een mooie race: pffff mazzeltje, ze hadden geluk met de uitvaller/safety car/pitstop/banden/blabla, rijden kunnen ze niet
Schumacher is dominant in een ferrari: niemand kan een auto ontwikkelen als schumi!!!!!1
Hamilton is dominanty in een mercedes: lollers wat een mazzelpik iedereen kan winnen in die auto
Zelfde met max steeds.
Max crasht in zijn tweede jaar: ach hij is nog jong, dit is een leernoment, hoort erbij
Rookie crasht in zijn eerste jaar: OMG wat een faalhaas, die gast kan ook echt niks!!!
Max reed in een subteam een mooie race: WOOOOW wat een baas is het ook, beter dan Senna!!!
Sainz/Norris/Albon/Kvyat/Ocon/etc rijden in een subteam een mooie race: pffff mazzeltje, ze hadden geluk met de uitvaller/safety car/pitstop/banden/blabla, rijden kunnen ze niet
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
*knip: nee*
[ Bericht 98% gewijzigd door zoem op 13-06-2019 16:47:15 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door zoem op 13-06-2019 16:47:15 ]
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
twitter:F1 twitterde op donderdag 13-06-2019 om 19:27:00 "I would've done the same... and I would've expected the same penalty"Jolyon Palmer takes a closer look at all the talking points in Montreal, including the Vettel-Hamiton incident 👉 https://t.co/cGg7ahYGqf#CanadianGP 🇨🇦 #F1 https://t.co/gmnLuiMh9j reageer retweet
"I would've done the same... and I would've expected the same penalty"Jolyon Palmer takes a closer look at all the talking points in Montreal, including the Vettel-Hamiton incident 👉
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Deze zijn vaak goed jaquote:Op donderdag 13 juni 2019 19:29 schreef Caland het volgende:
twitter:F1 twitterde op donderdag 13-06-2019 om 19:27:00 "I would've done the same... and I would've expected the same penalty"Jolyon Palmer takes a closer look at all the talking points in Montreal, including the Vettel-Hamiton incident 👉 https://t.co/cGg7ahYGqf#CanadianGP 🇨🇦 #F1 https://t.co/gmnLuiMh9j reageer retweet
Honda nieuw blok in Frankrijk. En grote update in Monza.
Hopelijk is die update in frankrijk ook een goede.
Hopelijk is die update in frankrijk ook een goede.
Schumacher was ook daadwerkelijk betrokken bij de ontwikkeling van de wagen, had enorm goed contact met z'n engineers.quote:
Grappig dat (anti)fanboyisme altijd.
Schumacher is dominant in een ferrari: niemand kan een auto ontwikkelen als schumi!!!!!1
Hamilton is dominanty in een mercedes: lollers wat een mazzelpik iedereen kan winnen in die auto
Zelfde met max steeds.
Max crasht in zijn tweede jaar: ach hij is nog jong, dit is een leernoment, hoort erbij
Rookie crasht in zijn eerste jaar: OMG wat een faalhaas, die gast kan ook echt niks!!!
Max reed in een subteam een mooie race: WOOOOW wat een baas is het ook, beter dan Senna!!!
Sainz/Norris/Albon/Kvyat/Ocon/etc rijden in een subteam een mooie race: pffff mazzeltje, ze hadden geluk met de uitvaller/safety car/pitstop/banden/blabla, rijden kunnen ze niet
Max crasht als ie vooraan rijdt tussen wereldkampioenen terwijl zo'n rookie als Stroll destijds enorm dom bezig was en daarbij anderen van de baan reed.
En Max reed niet slechts 1 race een toprace, die deed het keer op keer.
Stroll op het podium bijv. daar reed ie een prima race maar had ook enorm veel mazzel met uitvallers en tijdstraffen.
Hij stond er wel maar anderen hadden het meer verdiend.
vergeet ook niet Schumacher bij Ferrari kwam toen het een zootje was en dat hele team mee naar zijn had heeft gezet en opgebouwd. Hij was enorm betrokken bij het team. Je zag hem bijvoorbeeld ook zelden op feestjes over de hele wereld tussen wedstrijden door.quote:
[..]
2002 zeker, 2004 was ook wel een snel ding, maar 2001 en 2003 waren keihard knokken. En laten we vooral niet vergeten dat Schumacher één van de redenen is dat dat team überhaupt zo dominant was. Hamilton zat gewoon meteen eerste rang.
Schumacher had als het een beetje had meegezeten ook zomaar een paar titels erbij kunnen hebben
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dit.quote:
1. Fangio
2. Clark
3. Senna
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Nee nee nee. Schumacher stak echt tijd in de auto samen met zijn engineers. Hamilton loopt gewoon de paddock uit en laat de engineers het oplossen. Schumacher en Senna konden ook races winnen met mindere auto's en meneer Hamilton heeft vanaf het begin een competetieve auto gehad.quote:
Grappig dat (anti)fanboyisme altijd.
Schumacher is dominant in een ferrari: niemand kan een auto ontwikkelen als schumi!!!!!1
Hamilton is dominanty in een mercedes: lollers wat een mazzelpik iedereen kan winnen in die auto
Zelfde met max steeds.
Max crasht in zijn tweede jaar: ach hij is nog jong, dit is een leernoment, hoort erbij
Rookie crasht in zijn eerste jaar: OMG wat een faalhaas, die gast kan ook echt niks!!!
Max reed in een subteam een mooie race: WOOOOW wat een baas is het ook, beter dan Senna!!!
Sainz/Norris/Albon/Kvyat/Ocon/etc rijden in een subteam een mooie race: pffff mazzeltje, ze hadden geluk met de uitvaller/safety car/pitstop/banden/blabla, rijden kunnen ze niet
Max is het rauwe talent van deze generatie en zijn rijstijl deed vooral in het begin aan Senna en Schumacher denken. Maar daar is hij nog niet en het is niet hetzelfde als iemand op gelijke hoogte stellen: het is tellen dat de rijstijl daarop lijkt.
Veel maken er dan gelijk van dat we Max net zo goed vinden als Senna of Schumacher of Fangio was. Maar dat kan je nooit zeggen tijdens iemands carriere dat kan pas als de carriere voorbij is. En zelfs dan is het niet 1 op 1 vergelijkbaar. Fangio , Senna en Schumacher waren de grootsten in hun tijd. Wie het gaat worden deze generatie is nog niet bekend, maar Max en Hamilton zijn op dit moment de grootste kanshebbers. Vettel heeft ook nog een klein kansje.
Max is eigenlijk alweer van een nieuwe generatiequote:
[..]
Nee nee nee. Schumacher stak echt tijd in de auto samen met zijn engineers. Hamilton loopt gewoon de paddock uit en laat de engineers het oplossen. Schumacher en Senna konden ook races winnen met mindere auto's en meneer Hamilton heeft vanaf het begin een competetieve auto gehad.
Max is het rauwe talent van deze generatie en zijn rijstijl deed vooral in het begin aan Senna en Schumacher denken. Maar daar is hij nog niet en het is niet hetzelfde als iemand op gelijke hoogte stellen: het is tellen dat de rijstijl daarop lijkt.
Veel maken er dan gelijk van dat we Max net zo goed vinden als Senna of Schumacher of Fangio was. Maar dat kan je nooit zeggen tijdens iemands carriere dat kan pas als de carriere voorbij is. En zelfs dan is het niet 1 op 1 vergelijkbaar. Fangio , Senna en Schumacher waren de grootsten in hun tijd. Wie het gaat worden deze generatie is nog niet bekend, maar Max en Hamilton zijn op dit moment de grootste kanshebbers. Vettel heeft ook nog een klein kansje.
Zoals het seizoen dat hij z’n been brak.quote:
[..]
vergeet ook niet Schumacher bij Ferrari kwam toen het een zootje was en dat hele team mee naar zijn had heeft gezet en opgebouwd. Hij was enorm betrokken bij het team. Je zag hem bijvoorbeeld ook zelden op feestjes over de hele wereld tussen wedstrijden door.
Schumacher had als het een beetje had meegezeten ook zomaar een paar titels erbij kunnen hebben
Toen heb ik staan juichenquote:
[..]
Zoals het seizoen dat hij z’n been brak.
Nouja omdat hij crashte, niet omdat hij iets brak.Schumacher is/was een fantastische goede coureur, maar wel een ongelofelijke valsspeler. Daarom misgunde ik hem alles in alle races. Ik heb ook hard staan schreeuwen op de tribune toen er tijdens de Duitse GP in de hairpin marshalls de grindbak in renden om hem terug de baan op te duwen.
Please sir. When moon? When Mustang?
Ik denk het niet. Die heeft hersenbeschadiging als het overal zo leest. Die is niet meer dezelfde persoon als toen, sadly.quote:
[..]
Als ie niet dood is kan het nog altijd
Op zich hadden Ralf of Montoya best kampioen kunnen worden, maar dan had Williams-BMW een auto moeten bouwen die meer dan een halve seconde sneller was dan die van Schumacher. Ondanks alle driver aids en gesjoemel met de banden is ze dat niet gelukt.quote:
[..]
Denk dat vooral de tegenstand in 2001 en 2003 te zwak was. 2001 was de Ferrari wel duidelijk de betere auto en kwam de belangrijkste dreiging van Coulthard. I rest my case. 2003 reed McLaren nooit met de 2003-auto. De Williams-BMW was delen van het jaar de beste auto, maar Ralf en Montoya waren natuurlijk geen coureurs die wereldkampioen konden worden. Montoya vermakelijk zeker, maar meer ook niet. Alonso had toen nog een te trage auto.
Maar in de Mercedes van 14, 15 en 16 waren ook coureurs als Ralf en JPM kampioen geworden. Schumacher was kampioen geworden met elke auto die Hamilton heeft gehad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
grappig is dat, hij is de enige coureur waar ik fan van ben geweest, wat mij betreft mocht hij alles doen om te winnenquote:Op vrijdag 14 juni 2019 08:45 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Toen heb ik staan juichen
Schumacher is/was een fantastische goede coureur, maar wel een ongelofelijke valsspeler. Daarom misgunde ik hem alles in alle races. Ik heb ook hard staan schreeuwen op de tribune toen er tijdens de Duitse GP in de hairpin marshalls de grindbak in renden om hem terug de baan op te duwen.
Beslissing over regels vanaf 2021 uitgesteld met 4 maanden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Das raar, dan heb je heel weinig tijd om het uit te voerenquote:
Beslissing over regels vanaf 2021 uitgesteld met 4 maanden.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
ruim een jaarquote:
[..]
Das raar, dan heb je heel weinig tijd om het uit te voeren
't is een auto vanuit niets bouwen, iets waar Renault, Racepunt en Williams nog niet eens mee klaar waren aan het begin van dit seizoen. Hoe moet het dan in 2021 als er nog minder tijd is en de wijzigingen nog heftiger zijn?quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik weet het nog goed, voordat hij de F1 binnen kwam werd hij wel aangeduid als de nieuwe Senna en Schumacher.quote:
[..]
Toen hij bij Mclaren zat had hij ook zn crashes/fouten. Maar ook goede races. Ik weet nog wel dat hij in het rijtje met Vettel/Alonso/Button/Kimi(lotus dagen) zat maar niet dat hij daar bovenuit stak.
Maar goed dat zeiden ze toen ook van ene Nick Heidfeld.
Maar dat roepen ze niet over veel mannen.
Het verbaasde me dat hij tot 2014 echt maar 1 wereldtitel had gepakt.
Hij zat er natuurlijk in 2010 en 2012 wel in de buurt van.
Hij rijdt nu in de beste auto maar dan moet je het alsnog wel even doen.
Je bedoeld met 2001 wel de F1 en niet de F3000 of zo?quote:
[..]
2002 zeker, 2004 was ook wel een snel ding, maar 2001 en 2003 waren keihard knokken. En laten we vooral niet vergeten dat Schumacher één van de redenen is dat dat team überhaupt zo dominant was. Hamilton zat gewoon meteen eerste rang.
Want in 2001 werd Schumacher op de Hungaroring al Wereldkampioen.
F*ck die auto was gewoon zo snel dat ze eerste races van 2002 nog met die auto reden.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Rondje linksom dus?quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:
Hij had natuurlijk waardeloze tegenstanders. Had iedereen kunnen doen.quote:
[..]
Dit!
Relatief gezien kan niemand aan hem tippen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
