quote:Op zondag 2 juni 2019 15:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee. Geef eens een link? Ik kan op Google geen referentie daarnaar vinden.
Ik vroeg 9 namen, want Eric Clanton had je al gegeven...quote:Op zondag 2 juni 2019 15:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
1. Jessica Valenti
2. AOC
3. Anita Sarkeesian
4. Suey Park
5. Ezra Klein
6. Sylvana Simmons
7. Allie Jones
8. Julie Bindel
9. David Menzies
10. Marrisa Johnson
Uiteraard. Daarom worden blanke vrouwen in eerste instantie ontmoedigd om zwanger te worden en als dat dan toch gebeurt, dan worden ze aangezet tot abortus.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:05 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, alleen als ze blank zijn natuurlijk he.
Tja ik denk eerlijk gezegd niet dat Sylvana&co buiten de ring echt invloed hebben. (En dergelijk gedachtegoed in het algemeen)quote:Op zondag 2 juni 2019 15:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mijn lijst hierboven bevat Sylvana Simons. Weet niet of DENK tegenwoordig na al die wachtwisseling nog SJW te nomen is.. het is volgens mij vooral een Partij voor de Turken. VOLT lijkt flink SJW te zijn.
Een SJW die ik kan waarderen. Sociale rechtvaardigheid is een prima ideaal. Beter dan de neoliberale onzin dat de samenleving niet bestaat.quote:
Oh ja nee ik heb nu ongelijk omdat ik je nog 1 extra naam heb gegeven. Zielig zijn is je beroep?quote:Op zondag 2 juni 2019 15:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vroeg 9 namen, want Eric Clanton had je al gegeven...
Waar zeg ik dat hij een anti-blanke hetero is. Hij is een SJW... God mag weten waarom een anti-fa lid iemand met een fietsslot zijn kop in slaat. het gaat om een wolk van haat richting mensen die niet voldoen aan de politiek correcte mandaten.quote:Maar je kunt niet een bron met linkje geven dat hij anti-blanke hetero is.
Welk "leugentje"quote:En je excuses maken voor je leugentje , kun je ook niet
Doelpalen verschuiven doe je graag inderdaad. Eerst was het "namen zijn niet prominent genoeg" toen was het "je kan vast geen namen opnoemen" toen was het "oh maar ze zijn specifiek anti-hetero? LOL".quote:Kun je dat wel doen voor deze 10 namen. Weddduhh van niet.
nr 6 Sylvana Simons... Onze Sylvana van Bij1...? En die andere 9 namen .. zijn die Nederlands.
Maar heb je een bron met linkje wat bewijst dat Sylvana anti-blanke hetero is ?
Als dat zo was dan wisten we dat toch al ?
Sinds wanneer boeit dat? Mijn vriendin is Aziatisch maar ik ben een racist toch? Wacht... ERROR ERROR.quote:Had Sylvana niet kinderen met een blanke man. ?
Jij wil mensen dwingen op persoonlijk niveau om mensen hetzelfde te behandelen?quote:Op zondag 2 juni 2019 15:13 schreef Tijger_m het volgende:
Maar als SJW betekent daft ik graag wil zien dat iedereen gelijk behandeld word ongeacht afkomst, huidskleur, geslacht, geloof of seksuele voorkeur dan ben ik een SJW.
En een Nederlander die zich aan de Nederlandse grondwet houd.
Als jij daar anders over denkt hoor jij niet thuis in dit land imho.
Dan gok je verkeerd, je maakt jezelf weer eens belachelijk met je veronderstellingen. Gelijke behandeling heeft een betekenis, zoek het eens op.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij wil mensen dwingen op persoonlijk niveau om mensen hetzelfde te behandelen?
Dus jij behandelt een bloedmooie vrouw die je ziet als potentiele partner hetzelfde als een vent van 70?
Nee. dus.. dan verschuift het al meteen.. jij verwacht dat de overheid dezelfde regels toepast op iedereen? Ik ook.
Het verschil tussen jou en mij is.. ik wil gelijkheid van kansen.. jij wil gelijkheid van uitkomsten (gok ik)
Als je tegen het nastreven van gelijkheid van uitkomsten bent dan zijn we het daarover eens.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan gok je verkeerd, je maakt jezelf weer eens belachelijk met je veronderstellingen. Gelijke behandeling heeft een betekenis, zoek het eens op.
Dat hij anti- boze blanke hetero zou zijn, zeg je hier:quote:Op zondag 2 juni 2019 15:14 schreef SpecialK het volgende:
Waar zeg ik dat hij een anti-blanke hetero is. Hij is een SJW...
Je liegt dit over hem en die duizenden namen die je hebt.quote:Op zondag 2 juni 2019 14:20 schreef SpecialK het volgende:
Ik zou jou 1000-den namen en (arbeids)posities kunnen geven van mensen die te classificeren zijn als SJW en die letterlijk een agenda proberen te pushen tegen de boze blanke hetero. Sterker nog. Ze geven het toe.
Niemand houd mensen tegen om dat te doen. Feit is dat bloemkolen beter groeien in het koudere noordelijke klimaat van New York daar waar Yuca (Cassave) eigenlijk alleen maar groeit rond de evenaar.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:14 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Een SJW die ik kan waarderen. Sociale rechtvaardigheid is een prima ideaal. Beter dan de neoliberale onzin dat de samenleving niet bestaat.
Dat je groenten in je eigen moestuintje wil kweken die je zelf herkent en eet, lijkt mij evident (zelfs neoliberaal: ik doe wat ik wil).
Ok.. waar dan? Nergens staat daar anti-blanke hetero.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat hij anti- boze blanke hetero zou zijn, zeg je hier:
[..]
Ik lieg nergens over.quote:Je liegt dit over hem en die duizenden namen die je hebt.
In een topic waar ik letterlijk namen en bronnen geef. Heerlijkquote:Je kunt nul, nul bronnen en linkjes geven over zijn vermeende anti boze blanke hetero-agenda
Idem kun je dat niet aangeven voor Sylvana Simons.
Ik voel mij geen slachtoffer. Ik wijs slechts aan waar links een balk in zijn oog heeft. Jullie keuze om dat of te onderkennen of lekker te negeren totdat de infectie alles vernielt.quote:Je gedraagt je volgens het patroon van boze blanke mannen die fantaseren en liegen dat ze slachtoffer zijn.
Ik heb geen verstand van moestuinjes, dus geef ik je in deze gelijk.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Niemand houd mensen tegen om dat te doen. Feit is dat bloemkolen beter groeien in het koudere noordelijke klimaat van New York daar waar Yuca (Cassave) eigenlijk alleen maar groeit rond de evenaar.
Dus dat is de reden dat mensen bloemkolen verbouwen in hun gemeenschapstuintjes.. niet omdat het kolonialisme links en rechts mensen aan het verkrachten is zoals AOC beweert.
De vraag is. Waarom kan het haar geen fuck schelen wat de realiteit is achter bepaalde keuzes die gemaakt worden.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:27 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik heb geen verstand van moestuinjes, dus geef ik je in deze gelijk.
Nee, het gaat uiteindelijk om macht / status, hetgeen mensen die geen lust voor macht hebben maar moeilijk kunnen begrijpen.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:16 schreef SpecialK het volgende:
Het verschil tussen jou en mij is.. ik wil gelijkheid van kansen.. jij wil gelijkheid van uitkomsten (gok ik)
Ik zag het filmpje maar ze zei niks over verkrachten.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:25 schreef SpecialK het volgende:
Dus dat is de reden dat mensen bloemkolen verbouwen in hun gemeenschapstuintjes.. niet omdat het kolonialisme links en rechts mensen aan het verkrachten is zoals AOC beweert.
Nee, dat beweert ze niet. Niet eens een beetje.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:25 schreef SpecialK het volgende:
Dus dat is de reden dat mensen bloemkolen verbouwen in hun gemeenschapstuintjes.. niet omdat het kolonialisme links en rechts mensen aan het verkrachten is zoals AOC beweert.
Propaganda is al heel oud. Waar jij je nu boos over maakt, is niet anders dan hoe ik mij boos maak over het neoliberalisme. Er is wel dit verschil. Ik ben kapot gemaakt door mensen die neoliberaal uit hun zwetsten, en trof een samenleving aan die alleen oplossingen kent, waarbij je eerst moet erkennen dat alles je eigen verantwoordelijkheid en dus je eigen schuld is, en dan alsnog mag wegrotten. Het heeft geleid tot een radicaal wantrouwen naar politiek en bedrijfsleven. Propaganda zie ik als een wapen, dat ook een dodelijke afloop kan hebben, en soms zelfs leidt tot massale slachtingen. Ik haat propaganda en heb een hekel aan mensen die met agressieve propaganda de boer opgaan (heel anti-neoliberaal dus, want neoliberalen kicken op geile verkooptaal waarmee je je voordeel kan doen).quote:Op zondag 2 juni 2019 15:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De vraag is. Waarom kan het haar geen fuck schelen wat de realiteit is achter bepaalde keuzes die gemaakt worden.
Waarom kan het feministen geen fuck schelen dat vrouwen gewoon door de bank genomen geen zin hebben om een fortune 500 bedrijf te runnen.
Post-modernisme gaat tegen de realiteit in. De realiteit is maakbaar en de persoonlijke waarheid en het verdriet van minderheden buigt de realiteit naar hun nieuwe wil.
Ja is mijn kleurrijk taalgebruik te moeilijk voor je ? Ik zal idd afdichten voor je zoals ik al in een ander topic had aangegeven.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik zag het filmpje maar ze zei niks over verkrachten.
Jij gebruikt dit woord om haar te framen...Beetje liegen enzo.
Het zal offtopic zijn dus misschien een discussie voor elders maar. Wat bedoel je met dat jij kapot bent gemaakt. Oprechte vraag.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:47 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Propaganda is al heel oud. Waar jij je nu boos over maakt, is niet anders dan hoe ik mij boos maak over het neoliberalisme. Er is wel dit verschil. Ik ben kapot gemaakt door mensen die neoliberaal uit hun zwetsten,
Daar waar jij propagandataal en werkelijkheid ontwijkend gedrag bent gaan herkennen in een bepaalde rechtse politieke/economische stroming ben ik dat gaan herkennen bij post-modernisten en progressieve mensen.quote:en trof een samenleving aan die alleen oplossingen kent, waarbij je eerst moet erkennen dat alles je eigen verantwoordelijkheid en dus je eigen schuld is, en dan alsnog mag wegrotten. Het heeft geleid tot een radicaal wantrouwen naar politiek en bedrijfsleven. Propaganda zie ik als een wapen, dat ook een dodelijke afloop kan hebben, en soms zelfs leidt tot massale slachtingen. Ik haat propaganda en heb een hekel aan mensen die met agressieve propaganda de boer opgaan (heel anti-neoliberaal dus, want neoliberalen kicken op geile verkooptaal waar je je voordeel mee kan doen).
Waar neem ik het op voor nieuw-rechts? Ik ben centrum-links, he. Ik val alleen mensen aan die mijn kant van het spectrum aan het kapotmaken zijn met anti-wetenschappelijk gelul.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:47 schreef deelnemer het volgende:
Nieuw rechts, voor wie jij het nu opneemt, zie ik als een nieuw ideologisch jasje voor dezelfde groep, die voorheen neoliberaal was.
Min of meer letterlijk aan onderdoor gegaan. Jarenlang met zelfmoordneigingen doorgewerkt. Daarna jarenlang nauwelijks meer buiten geweest, mezelf in huis opgesloten. Ik heb het nog steeds niet goed verwerkt. Ik ga niet uitleggen hoe dat is gegaan, want allerlei Fokkers maken daarop graag mensen af, al was het maar uit domme balorigheid. Het heeft mij 25 jaar van mijn leven gekost. Door gebrek aan rechtvaardigheid is mijn wantrouwen naar politiek en bedrijfsleven (alles waar de macht zit) enorm.quote:Op zondag 2 juni 2019 15:57 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het zal offtopic zijn dus misschien een discussie voor elders maar. Wat bedoel je met dat jij kapot bent gemaakt. Oprechte vraag.
Nieuw rechts, voor wie jij het nu opneemt, zie ik als een nieuw ideologisch jasje voor dezelfde groep, die voorheen neoliberaal was. De nieuwe wereldorde vraag om een nieuwe ideologie. Degenen waar jij je boos over maakt, hebben veel minder kwaad gedaan, dan degenen waar jij het voor opneemt.quote:[..]
Daar waar jij propagandataal en werkelijkheid ontwijkend gedrag bent gaan herkennen in een bepaalde rechtse politieke/economische stroming ben ik dat gaan herkennen bij post-modernisten en progressieve mensen.
Dus wat dat betreft zal de splinter ongeveer op dezelfde plek zitten. Alleen maak jij je zorgen over andere mensen dan ik me over zorgen maak.
Ik zal wel flink want context missen want het klinkt vrij extreem.. te extreem dat het van niet alleen maar komt door wat posts op een forum. Maargoed ik stuur je een DM.quote:Op zondag 2 juni 2019 16:04 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Min of meer letterlijk aan onderdoor gegaan. Jarenlang met zelfmoordneigingen doorgewerkt. daarna jarenlang nauwelijks meer buiten geweest, mezelf in huis opgesloten. Ik heb het nog steeds niet goed verwerkt. Ik ga niet uitleggen hoe dat is gegaan, want allerlei Fokkers maken daarop graag mensen af, al was het maar uit domme balorigheid. Het heeft mij 25 jaar van mijn leven gekost.
Ik neem het nergens op voor "nieuw rechts".quote:[..]
Nieuw rechts, voor wie jij het nu opneemt, zie ik als een nieuw ideologisch jasje voor dezelfde groep, die voorheen neoliberaal was.
DM's worden hier door de moderatoren (en admins etc..) gelezen, daarin schrijf ik niets. In een complexe samenleving is zoiets mogelijk, maar volgens de neoliberale ideologie niet. En als je dan niet begrijpt dat je neoliberale medemens God is, wiens neoliberale dogma's en definities absolute waarheden zijn, dan moet vernedert of kapot gemaakt worden.quote:Op zondag 2 juni 2019 16:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zal wel flink want context missen want het klinkt vrij extreem.. te extreem dat het van niet alleen maar komt door wat posts op een forum. Maargoed ik stuur je een DM.
Je verandert steeds je posts dus .. ik ben misschien nu dubbel maar.quote:Op zondag 2 juni 2019 16:04 schreef deelnemer het volgende:
Nieuw rechts, voor wie jij het nu opneemt, zie ik als een nieuw ideologisch jasje voor dezelfde groep, die voorheen neoliberaal was. De nieuwe wereldorde vraag om een nieuwe ideologie. Degenen waar jij je boos over maakt, hebben veel minder kwaad gedaan, dan degenen waar jij het voor opneemt.
Ik als mod kan geen DM’s lezen van andere users. Maar FA’s kunnen dat wel.quote:Op zondag 2 juni 2019 16:11 schreef deelnemer het volgende:
[..]
DM's worden hier door de moderatoren (en admins etc..) gelezen, daarin schrijf ik niets. In een complexe samenleving is zoiets mogelijk, maar volgens de neoliberale ideologie niet.
quote:
Meh. Nogmaals.. Evergreen College is een mooie case-study waarbij niet-invloedrijke dom-linkse mensen een heel instituut overhoop kunnen halen.quote:Op zondag 2 juni 2019 16:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..].
Ja, zij vertegenwoordigt echt een heel domme extremistische vorm van linksheid. Maar de invloed daarvan wordt door jou stelselmatig overschat.
Het zijn de centraal-politieke mensen geweest, die in Nederland het neoliberalisme aangedreven hebben, en het publieke debat genfantiliseerd. De vrees voor het marxisme is in Nederland flauwekul. Rechts noemt iedere vorm van sociaal beleid links, en begint dan te kotsen.quote:Op zondag 2 juni 2019 16:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je verandert steeds je posts dus .. ik ben misschien nu dubbel maar.
Ik zal het zo uitleggen op een manier waarop we het beiden eens zouden kunnen zijn
Ik zie deze nieuwe vorm van progressivisme als een 2e poging om (een post-moderne versie van) Marxisme teweeg te brengen in het westen.
Jij ziet mensen die tegen deze groep in gaan per definitie als mensen die de rechtmatige opvolgers zijn van het neoliberalisme.
----
Mijn stelling is dat je dat verkeert ziet. Dat je nu redelijke centraal-politieke mensen aan het samensmelten bent met Prager-U figuren. De enige overeenkomst is dat ze kritiek hebben op het post-modernisme. Verder heb ik niks met die christelijke conservatieven / neoliberalen. Je weet trouwens dondersgoed dat ik een mixed economy persoon ben.
...quote:Op zondag 2 juni 2019 16:11 schreef deelnemer het volgende:
[..]
DM's worden hier door de moderatoren (en admins etc..) gelezen, daarin schrijf ik niets. In een complexe samenleving is zoiets mogelijk, maar volgens de neoliberale ideologie niet. En als je dan niet begrijpt dat je neoliberale medemens God is, wiens neoliberale dogma's en definities absolute waarheden zijn, dan moet vernedert of kapot gemaakt worden.
Ik denk het eigenlijk niet. Nederlanders zijn altijd van de sociale voorzieningen geweest en afbraak heeft altijd voor sociale onrust gezorgd.quote:Op zondag 2 juni 2019 16:21 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het zijn de centraal-politieke mensen geweest, die in Nederland het neoliberalisme aangedreven hebben,
Oneens. het probeert continu nieuwe ingangen te vinden. De nieuwste ingang is via intersectionalisme en het post-modernisme. Op de HvA hebben we inmiddels al genderstudies trouwens.quote:en het publieke debat genfantiliseerd. De vrees voor het marxisme is in Nederland flauwekul.
Ik kots op beleid als het niet productief is voor een betere samenleving. Infrastructuur en ziektekosten zie ik als sociale aangelegenheden. Andere dingen kunnen bedrijven weer beter. En bedrijven dienen zich gewoon aan een grote set regels te houden afhankelijk van de industrie.quote:Rechts noemt iedere vorm van sociaal beleid links, en begint dan te kotsen.
Jij gaf mij een tijdje terug een link naar mijn notes (om te laten zien dat ik een positieve note had gehad). Zo kon ik voor het eerst mijn eigen notes bekijken:quote:Op zondag 2 juni 2019 16:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik als mod kan geen DM’s lezen van andere users. Maar FA’s kunnen dat wel.
Ter info.
Wat ze zegt over die moestuinen: als je wil dat mensen met een migratieachtergrond gebruik gaan maken van die tuinen, dan moet je ze niet vol zetten met groenten die die mensen nooit eten, want dan zullen ze er geen gebruik van maken. Plant er dus groenten die die mensen kennen. Houd rekening met hun perspectief.quote:Op zondag 2 juni 2019 17:01 schreef Tijger_m het volgende:
Opvallend in deze, een user maakt zich oh zo druk om AOC die iets over moestuinen zegt maar maakt geen woord vuil aan de zaken die zij noemt zoals een uurloon van $2.31, dan denk ik dat de grote SJW bestrijder hier zich voor het karretje laat spannen van de mensen die dat een prima uurloon vinden.
Lijkt mij een veel groter probleem dan in de stress schieten over wat ze zegt over een moestuin.
Wacht dus omdat ze soms dingen zegt die OK zijn ... dan betekent het dat ik al die dingen moet benoemen voordat ik iemand mag aandragen als een gekkie?quote:Op zondag 2 juni 2019 17:01 schreef Tijger_m het volgende:
Opvallend in deze, een user maakt zich oh zo druk om AOC die iets over moestuinen zegt maar maakt geen woord vuil aan de zaken die zij noemt zoals een uurloon van $2.31,
Jij laat je hier voor een karretje spannen. Ik bedoel.. besef even hoeveel werk het heeft gekost om deze discussie te verplaatsen van "SJW's zijn een verzinsel" naar "Ze bestaan wel maar jij kan er geen 1 noemen" naar "noem er 10 i fucking dare you".. naar.. "ok maar deze mensen hebben geen invloed" naar "ok.. AOC heeft invloed maar ze zegt ook wel eens goede dingen!"quote:dan denk ik dat de grote SJW bestrijder hier zich voor het karretje laat spannen van de mensen die dat een prima uurloon vinden.
Ik heb goede redenen om opkomend post-modernisme in de politiek en op scholen een probleem te vinden. Jij doet nu alsof ik hier kom met het doel om jou te overtuigen dat jij dat ook moet vinden?quote:Lijkt mij een veel groter probleem dan in de stress schieten over wat ze zegt over een moestuin.
Dat is niet alles wat zegt natuurlijk, ze gebruikt niet voor niets het woordje 'colonial'.quote:Op zondag 2 juni 2019 17:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat ze zegt over die moestuinen: als je wil dat mensen met een migratieachtergrond gebruik gaan maken van die tuinen, dan moet je ze niet vol zetten met groenten die die mensen nooit eten, want dan zullen ze er geen gebruik van maken. Plant er dus groenten die die mensen kennen. Houd rekening met hun perspectief.
O, dat wil ik er nog wel even tussen zetten hoor.quote:Op zondag 2 juni 2019 17:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is niet alles wat zegt natuurlijk, ze gebruikt niet voor niets het woordje 'colonial'.
Ik ken die mevrouw amper. Leek me alleen vrij ondenkbaar dat iemand bloemkool kolonialistisch noemt. En inderdaad: dat was dan ook bullshit.quote:Er is echt geen reden om gekkies zoals haar te verdedigen hoor.
Ik heb door schade en schande geleerd hoe belangrijk radicale zelfbescherming is, als je omgaat met je rechtse medemens. Iets dat je ook terug ziet hier op POL.quote:Op zondag 2 juni 2019 16:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
...
Ik eh... ik vind dit nogal heftig klinkt.. idee was om via de DM contactgegevens uit te wisselen want DM's zijn sowieso kutter dan kut voor lange gesprekken.
Ik vind jou een gekkie om haar een gekkie te vinden.quote:Op zondag 2 juni 2019 17:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is niet alles wat zegt natuurlijk, ze gebruikt niet voor niets het woordje 'colonial'.
Er is echt geen reden om gekkies zoals haar te verdedigen hoor.
In de zin van: ervan uitgaan dat je mensen helpt door hun eigen cultuur te negeren en een andere cultuur op te leggen.quote:
Nee hoor, ik heb wel meer over haar gelezen. Ze vertegenwoordigt een extremistische flank van links Amerika die vergiftigd is door identity politics en dezelfde slachtoffercultuur waar hun evenknien aan de rechterkant zich ook schuldig aan maken.quote:Op zondag 2 juni 2019 17:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vind jou een gekkie om haar een gekkie te vinden.
En het is jouw overdrevenheid naar aanleiding van het flmpje haar een extremistisch hokje in te proppen
Ik denk dat er normale mensen te vinden zijn aan links en rechts. En andersom ook tuig aan links en rechts dus wat dat betreft is mijn advies aan jou om vooral ook niet iemand in vertrouwen te nemen alleen omdat het lijkt alsof hij.zij het eens is met wat van je standpunten.quote:Op zondag 2 juni 2019 17:16 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik heb door schade en schande geleerd hoe belangrijk radicale zelfbescherming is, als je omgaat met je rechtse medemens. Iets dat je ook terug ziet hier op POL.
Niet alleen gekwetst. Hij voelt zich zelfs bedreigd.quote:Op zondag 2 juni 2019 17:22 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, als de boze rechtsman al gekwetst is als een Amerikaanse politica iets zegt over welke groentes je het beste kunt verbouwen als je wil dat stadsmoestuinen een succes worden, dan is de kleinzerigheid wel heel erg ver doorgeslagen.
Zie je, als dat soort onzin toevoegt slaat het ineens nergens meer op.quote:Op zondag 2 juni 2019 17:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, dat wil ik er nog wel even tussen zetten hoor.
Wat ze zegt over die moestuinen: als je wil dat mensen met een migratieachtergrond gebruik gaan maken van die tuinen, dan moet je ze niet vol zetten met groenten die die mensen nooit eten, want dan zullen ze er geen gebruik van maken. Plant er dus groenten die die mensen kennen. Houd rekening met hun perspectief. Doe je dat niet, dat is dat een vorm van kolonialisme.
Mwoah, ik vind het allemaal wel meevallen. De strekking van haar betoog vind ik eigenlijk nogal een open deur. Welke woorden ze er verder ook voor gebruikt.quote:Op zondag 2 juni 2019 17:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zie je, als dat soort onzin toevoegt slaat het ineens nergens meer op.
En het gaat natuurlijk niet om de video zelf he. Dit soort idioterie is haar hele platform. Maar goed, zij is ook maar een van de vele Huisleden dus de hoeveelheid invloed is nihil. Gevaarlijker zijn haar vriendjes als Ilhan Omar, openlijk antisemitisch en vatbaar voor conspiracies zoals het belachelijke idee dat de chaos in Venezuela het gevolg is van sancties door de VS. Zij zit in een commissie die gaat over buitenlandbeleid.
Dus ja, gevaar is er en we moeten absoluut opletten. De claim dat deze mensen per se anti-blank en anti-hetero zijn en we ze heel serieus moeten nemen gaat dan weer te ver.
Het is een heel bijzondere subcultuur. Laten we het daar maar op houden.quote:Op zondag 2 juni 2019 17:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Niet alleen gekwetst. Hij voelt zich zelfs bedreigd.
Het rechts waar ik het over heb, is centrum van de politiek geweest in het neoliberale tijdperk. Zelden heb ik rechts gezien dat bezwaar had tegen de neoliberale ideologie. Rechts denkt dat ideologie onschuldig is als zij het bedrijven. Het bezwaar maken tegen de neoliberale ideologie, is volledig ondermijnt. Daarom is er nu een harde reactie, met name in de meest neoliberale landen (VS en UK). Jij gelooft dat die reactie geen echte gronden heeft. Daarin vergis je je lelijk.quote:Op zondag 2 juni 2019 17:24 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat er normale mensen te vinden zijn aan links en rechts. En andersom ook tuig aan links en rechts dus wat dat betreft is mijn advies aan jou om vooral ook niet iemand in vertrouwen te nemen alleen omdat het lijkt alsof hij.zij het eens is met wat van je standpunten.
Maargoed blijf vooral vasthangen aan de gedachte dat ik rechts ben omdat ik de vuilnis wil buiten zetten bij links. Omdat ik overtuigd ben dat een links wat zich los trekt van de gekkies een sterker links is en dat vrijheid van expressie weer terug moet komen in deze flank daar waar mensen nu letterlijk naar rechts toe worden gejaagd als ze iets roepen wat niet politiek correct genoeg is... John Cleese is vandaag aan de beurt. Lekker dingen stukmaken toch? Deed ik ook als kind.. heel lego dorp maken en dan UFO invasie PIEF PAF CRASH alles naar de tering...
Laten we het maar doen. Laten we links zichzelf maar helemaal naar de kanker stuwen want blijkbaar is dat de enige manier. Ik ben nog bereid om via discussie bepaalde zieke elementen weg te snijden maar dit is de enige manier die acceptabel is blijkbaar.
Je werkt rechts zwaar in de hand hiermee.. ook door alles wat maar een beetje centrum is voor rechts uit te maken. Ik laat me niet verduwen, hoor. Maar zat mensen die inmiddels dat zieke zelf-opetende gedrag van links zat zijn en letterlijk rechtser zijn geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |