POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mijn leider, ik heb nog nooit op GL of Klaver gestemd?quote:Op vrijdag 31 mei 2019 14:16 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Moeilijk hè? Kritiek op je leider? Je begint steevast naar anderen te wijzen.
Moeilijk he argumenten gebruiken. Oh wacht je geeft zelf al aan dat communicatie met jou communicatie met een neo-nazi is dan begrijp ik inderdaad wel dat je liever op emotie speelt.
Het zal mij een worst wezen wat je ervan vind.quote:
[..]
Mijn leider, ik heb nog nooit op GL of Klaver gestemd?
Moeilijk he argumenten gebruiken. Oh wacht je geeft zelf al aan dat communicatie met jou communicatie met een neo-nazi is dan begrijp ik inderdaad wel dat je liever op emotie speelt.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
quote:
[..]
Het zal mij een worst wezen wat je ervan vind.
Misschien dat een spiegel je helpt.quote:
[..]
Kun jij ook nog iets meer dan niet onderbouwde one-liners het internet opslingeren?
Al die GL-stemmers hier die gelijk gaan jij-bakken als je wat negatiefs zegt over de grote groene leider. "Ja maar Baudet/Hiddema...!!!!" 
Gebrexo kwam met Baudet aanzetten en dat is geen GroenLinkser, maar een incel.quote:
Al die GL-stemmers hier die gelijk gaan jij-bakken als je wat negatiefs zegt over de grote groene leider. "Ja maar Baudet/Hiddema...!!!!"
Maar de aantrekkingskracht van Baudet niet?quote:Op vrijdag 31 mei 2019 14:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, dat gevoel heb ik bij Klaver helemaal niet. Zal waarschijnlijk aan je politieke richting liggen, dat "nep" gevoel heb ik eerlijk gezegd vooral bij Baudet en met name Hiddema. Ik ben absoluut geen GroenLinks stemmer, maar ik kan me de aantrekkingskracht van Klaver zeer goed voorstellen.
Sowieso: dat minderwaardigheidscomplex, heb jij daar enig bewijs voor? Eerder grootheidswaan, als je opmerkingen van Özdil leest, dan minderwaardig.
Lijkt me logisch om Baudet en Klaver hier te vergelijken. Beide partijleiders hebben zich recentelijk op dezelfde manier ontdaan van een partijlid dat tegen de partijlijn inging. Als ik naar mezelf kijk vind ik dat beide hebben gefaald. Natuurlijk ze hebben immers op dezelfde manier gehandeld. Blijkbaar is het echter voor een hoop posters problematisch om dezelfde criteria te gebruiken voor politici die op andere kanten van het politieke spectrum opereren.quote:
Al die GL-stemmers hier die gelijk gaan jij-bakken als je wat negatiefs zegt over de grote groene leider. "Ja maar Baudet/Hiddema...!!!!"
Je moet Klaver niet als Klaver waarderen. Je moet diegene en diegenen die destijds Klaver naar voren hebben gebracht doorlichten, de wat en waarom vraag. Dat lijkt me wat intelligenter om die selecte groep mensen in beeld te brengen. Dat wordt tot dusver niet gedaan.quote:
[..]
Dit ja, Klaver heeft zeker speeches gejat in ieder geval van Obama en van Bijloo. Hij kleed en gedraagt zich misschien ook als Trudeau. Maar om nou te zeggen dat alles aan hem nep is, dat lijkt me extreem. Of om te zeggen dat mensen hem zagen als MP? Wie dan? Heb ik nooit iemand over gehoord? Waarom is Klaver zo'n slechte leider maar als in andere partijen hetzelfde gebeurt is dat wel okay? Het lijkt me allemaal nogal selectieve verontwaardiging.
Dat hij zou proberen te huilen bij het journaal, zag ik ook totáál niet. Ik kan me ook bijna niet voorstellen iemand dat dacht te zien tenzij die persoon een gigantische verbeeldingskracht heeft. Ik denk gewoon dat Klaver in ieder geval erg impopulair is bij rechtse posters en dat ze dit soort zaken mooie beschuldigingen vinden.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik had wat meer inzicht en intelligentie verwacht.quote:
[..]
Die flikkert ook lastige partijleden buiten dus die lijkt meer op Klaver
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Nee, daar kan ik me echt niets bij voorstellen. Bij Wilders nog wel, maar bij Baudet echt niet. Dat vind ik echt zeer vreemd.quote:
[..]
Maar de aantrekkingskracht van Baudet niet?
quote:
[..]
Tja, dat gevoel heb ik bij Klaver helemaal niet. Zal waarschijnlijk aan je politieke richting liggen, dat "nep" gevoel heb ik eerlijk gezegd vooral bij Baudet en met name Hiddema. Ik ben absoluut geen GroenLinks stemmer, maar ik kan me de aantrekkingskracht van Klaver zeer goed voorstellen.
Als je teksten van je idolen één-op-één kopieert inclusief handgebaren ben je gewoon nep.
Tja, dat zie ik anders. Nep vind ik meer als je je anders voor doet dan je bent. En bij politici met name: als je andere standpunten inneemt omdat je denkt dat dat beter valt bij het publiek, zonder dat dat je echte mening is. En dat gevoel heb ik echt meer bij Forum dan bij GroenLinks.quote:
[..]
Als je teksten van je idolen één-op-één kopieert inclusief handgebaren ben je gewoon nep.
Wat heeft het voor zin om te speculeren over wat er achter de schermen gebeurt. Daar heb je geen inzicht in. Wat je wel kan doen is Klaver afrekenen op wat hij zegt en doet. Daarbij als hij alleen een doorgeefluik is zou je met Klaver afrekenen op wat hij doet daarmee ook degene waarvan hij een doorgeefluik is bekritiseren. Ik denk dat zoiets meer inhoud heeft dan verzinnen dat Klaver probeerde te huilen bij een interview of als argument voor zijn gemaaktheid over zijn kledingkeuze beginnen. Ik heb niet zoveel met dat soort identiteitspolitiek.quote:
[..]
Je moet Klaver niet als Klaver waarderen. Je moet diegene en diegenen die destijds Klaver naar voren hebben gebracht doorlichten, de wat en waarom vraag. Dat lijkt me wat intelligenter om die selecte groep mensen in beeld te brengen. Dat wordt tot dusver niet gedaan.
We weten niet, hooguit raden. dat wat hij doet en vooral zegt wat van hem zelf is en wat van een ander of anderen is. Dus in opdracht van...quote:
[..]
Wat heeft het voor zin om te speculeren over wat er achter de schermen gebeurt. Daar heb je geen inzicht in. Wat je wel kan doen is Klaver afrekenen op wat hij zegt en doet. Daarbij als hij alleen een doorgeefluik is zou je met Klaver afrekenen op wat hij doet daarmee ook degene waarvan hij een doorgeefluik is bekritiseren. Ik denk dat zoiets meer inhoud heeft dan verzinnen dat Klaver probeerde te huilen bij een interview of als argument voor zijn gemaaktheid over zijn kledingkeuze beginnen. Ik heb niet zoveel met dat soort identiteitspolitiek.
Als dat laatste vervolgens een te groot deel is van zijn optreden en dus ook van zijn niet optreden, dan is Klaver geen leider maar een volger.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Heeft Klaver ergens gezegd dat hij alles in opdracht doet, of is dit weer een complottheorie van de categorie "alles wordt beslist in Bilderberg", "Amerika zat zelf achter 9/11" en "de CIA heeft Kennedy vermoord"?quote:
[..]
We weten niet, hooguit raden. dat wat hij doet en vooral zegt wat van hem zelf is en wat van een ander of anderen is. Dus in opdracht van...
Als dat laatste vervolgens een te groot deel is van zijn optreden en dus ook van zijn niet optreden, dan is Klaver geen leider maar een volger.
Zo ja, ga dan naar een ander forumdeel.
Dit geldt voor elke politicus, ik snap echt niet waarom je het intelligenter vindt te speculeren over wie er eventueel in het oor van een politicus heeft gefluisterd dan het te hebben over de uiting hiervan die je met aanzienlijk minder speculatie kunt analyseren.quote:
[..]
We weten niet, hooguit raden. dat wat hij doet en vooral zegt wat van hem zelf is en wat van een ander of anderen is. Dus in opdracht van...
Als dat laatste vervolgens een te groot deel is van zijn optreden en dus ook van zijn niet optreden, dan is Klaver geen leider maar een volger.
Het lijkt er echt op of je zegt laten we ons niet bij feiten houden. Het is beter om te discussiëren over dingen die we zelf verzinnen.
Dat heb je serieus nu pas door?quote:
Het lijkt er echt op of je zegt laten we ons niet bij feiten houden. Het is beter om te discussiëren over dingen die we zelf verzinnen.
Ik dacht het meteen al maar ik ken de poster niet. Dus ik ging er vanuit dat hij zich gewoon slecht uitdrukte. Qua dat aangaat is fok! een slechte discussieplek teveel mensen die gewoon hun verzinsels met een air brengen alsof ze de belangrijkste intellectueel van Nederland zijn terwijl de rest van ons maar domme putjesscheppers zijn.quote:
Helaas. Meer zit er echt niet in.quote:
[..]
Ik dacht het meteen al maar ik ken de poster niet. Dus ik ging er vanuit dat hij zich gewoon slecht uitdrukte.
Klopt. Iedereen een paar honderd man personeel, paar miljoen op de bank en een lul van ruim boven de 30 cm. Afgestudeerd in alles, behalve in alle onzinstudies.quote:Qua dat aangaat is fok! een slechte discussieplek teveel mensen die gewoon hun verzinsels met een air brengen alsof ze de belangrijkste intellectueel van Nederland zijn terwijl de rest van ons maar domme putjesscheppers zijn.
Dat beleid wat Groenlinks steunt is wel erg kapitalistisch rechts altijd. Bijvoorbeeld dat studenten leenstelsel. Dat geeft wel te denken.quote:
[..]
Heeft Klaver ergens gezegd dat hij alles in opdracht doet, of is dit weer een complottheorie van de categorie "alles wordt beslist in Bilderberg", "Amerika zat zelf achter 9/11" en "de CIA heeft Kennedy vermoord"?
Zo ja, ga dan naar een ander forumdeel.
Totale onzin. Beleid wat GroenLinks steunt zijn compromissen met oa de VVD. Ja, dat is rechtser dan hun eigen mening. Logisch, toch?quote:
[..]
Dat beleid wat Groenlinks steunt is wel erg kapitalistisch rechts altijd. Bijvoorbeeld dat studenten leenstelsel. Dat geeft wel te denken.
Dat leenstelsel maakte in principe geld vrij voor het onderwijs, dat was de bedoeling van GroenLinks en D66. Op een andere manier was er geen geld vrij te krijgen, midden in de crisis. Op zich een verdedigbaar standpunt. En GroenLinks had binnengeharkt dat je alleen af hoeft te lossen als je boven een bepaald bedrag verdiend, dat lijkt me best links.
Natuurlijk pakt het verkeerd uit en natuurlijk waren er mensen die daar al voor waarschuwden (CU en CDA, onder andere), maar op zich was het niet per sé rechts beleid.
Doen alsof GroenLinks wordt aangestuurd door 1 of andere rechtse figuur, dan heb je toch veel gemist de afgelopen jaren. De formatieonderhandelingen bijvoorbeeld. En nog veel meer.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2019 17:36:53 ]
Zo naief ditquote:
[..]
Totale onzin. Beleid wat GroenLinks steunt zijn compromissen met oa de VVD. Ja, dat is rechtser dan hun eigen mening. Logisch, toch?
Dat leenstelsel maakte in principe geld vrij voor het onderwijs, dat was de bedoeling van GroenLinks en D66. Op een andere manier was er geen geld vrij te krijgen, midden in de crisis. Op zich een verdedigbaar standpunt. En GroenLinks had binnengeharkt dat je alleen af hoeft te lossen als je boven een bepaald bedrag verdiend, dat lijkt me best links.
Natuurlijk pakt het verkeerd uit en natuurlijk waren er mensen die daar al voor waarschuwden (CU en CDA, onder andere), maar op zich was het niet per sé rechts beleid.
Doen alsof GroenLinks wordt aangestuurd door 1 of andere rechtse figuur, dan heb je toch veel gemist de afgelopen jaren. De formatieonderhandelingen bijvoorbeeld. En nog veel meer.
Dat leenenstelsel is niet de eerste en niet het laatste rechtse wanbeleid wat door Groenslinks gesteund wordt.
Je zou toch zeggen dat je inmiddels wat opgestoken zou hebben van hoe de politiek in een coalitie-oppositieland als NL werkt.quote:
[..]
Zo naief dit
Dat leenenstelsel is niet de eerste en niet het laatste rechtse wanbeleid wat door Groenslinks gesteund wordt.
En "Groenslinks" is vooral erg kinderachtige namecalling. Getver.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is er ergens vastgelegd welke flauwekul er wel en niet al door de FvD gepropageerd wordt? Soort zoekmachine? Dan weet je tenminste of je er hier wel of niet op kunt reageren.quote:
En "Groenslinks" is vooral erg kinderachtige namecalling. Getver.
"Coalitie" zo wordt elk rechts wanbeleid goedgepraat. Blijf maar lekker wegkijken en geloven in de zogenaamd goede bedoelingen waarmee dat beleid aan de man wordt gebracht. Zo heeft het Westen onlangs wederom een heel land vernietigd. Zogenaamd wegens goede bedoelingen. Al die onnodige doden. En zij noemen zichzelf links.quote:
[..]
Je zou toch zeggen dat je inmiddels wat opgestoken zou hebben van hoe de politiek in een coalitie-oppositieland als NL werkt.
En "Groenslinks" is vooral erg kinderachtige namecalling. Getver.
|
|
