Het artikel gaat verder.quote:Women are happier without children or a spouse, says happiness expert
Behavioural scientist Paul Dolan says traditional markers of success no longer apply
We may have suspected it already, but now the science backs it up: unmarried and childless women are the happiest subgroup in the population. And they are more likely to live longer than their married and child-rearing peers, according to a leading expert in happiness.
Speaking at the Hay festival on Saturday, Paul Dolan, a professor of behavioural science at the London School of Economics, said the latest evidence showed that the traditional markers used to measure success did not correlate with happiness – particularly marriage and raising children.
“Married people are happier than other population subgroups, but only when their spouse is in the room when they’re asked how happy they are. When the spouse is not present: fucking miserable,” he said.
“We do have some good longitudinal data following the same people over time, but I am going to do a massive disservice to that science and just say: if you’re a man, you should probably get married; if you’re a woman, don’t bother.”
Men benefited from marriage because they “calmed down”, he said. “You take less risks, you earn more money at work, and you live a little longer. She, on the other hand, has to put up with that, and dies sooner than if she never married. The healthiest and happiest population subgroup are women who never married or had children,” he said.
En dat vrouwen leugenaars zijn.quote:The study found that levels of happiness reported by those who were married was higher than the unmarried, but only when their spouse was in the room.
Je leest je eigen OP niet eensquote:Op zondag 26 mei 2019 00:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het opvallende is dat de zaken die men associeert met succes, vrouwen ongelukkig maken.
[..]
En dat vrouwen leugenaars zijn.
Nou, vertel waar ik er naast zit. Je hebt mijn volledige aandacht.quote:
Dat is iets wat je sowieso vooraf hebt moeten bedenken. Bovendien waarom zou ik het een kind dat mijn eigen vlees en bloed is kwalijk nemen? Ik zou het juist graag voor mijn kind over hebben.quote:
Dat zal ze leren! Want baren en mooi zijn is het enige waar ze vervulling in vinden!quote:Op zondag 26 mei 2019 00:04 schreef Pudd1ngbuks het volgende:
Ja, tot hun 40e. Dan gaat het mooie eraf en beseffen ze dat ze kinderloos achterblijven.
Huh? Welke zaken zijn dat dan? Er staat alleen iets in over trouwen en kinderen krijgen?quote:Op zondag 26 mei 2019 00:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Sorry, artikel in het Engels:
[..]
Het artikel gaat verder.
Het opvallende is dat de zaken die men associeert met succes, vrouwen ongelukkig maken.
[..]
En dat vrouwen leugenaars zijn.
Het heeft allebei z'n voor-en nadelen.quote:Op zondag 26 mei 2019 05:05 schreef myShizzle het volgende:
Believe me; mannen zijn ook veel gelukkiger zonder zeurend wijf, zéker zonder jankende kids die al je loon opvreten.
Genoeg vrouwen als mannen hebben helemaal geen behoefte aan kinderen.quote:Op zondag 26 mei 2019 00:04 schreef Pudd1ngbuks het volgende:
Ja, tot hun 40e. Dan gaat het mooie eraf en beseffen ze dat ze kinderloos achterblijven.
Vrouwen kunnen beter zonder vaste relatie dan mannen.quote:Op zondag 26 mei 2019 09:00 schreef Linkse_krijger het volgende:
Van de week hoorde ik op de radio dat uit onderzoek bleek dat mensen in een relatie (kinderen buiten beschouwing gelaten) het meest gelukkig zijn
Het leuke is, dat mijn inkomen eigenlijk een inkomen is voor iemand die een gezin moet onderhouden. Ik hoef er alleen eten voor te kopen voor mezelf en de rest is voor leuke dingen.quote:Op zondag 26 mei 2019 09:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Genoeg vrouwen als mannen hebben helemaal geen behoefte aan kinderen.
Kinderen kosten bakken met geld en ze vreten jouw hele vrije bestaan op.
De noodzaak om ouder te moeten zijn wordt vaak op een wat opzichtige manier opgedrongen. Alsof het een trieste afwijking zou zijn wanneer je geen kinderen wilt. Vergelijkbare wijze dat je niet gelukkig mag zijn als je kiest voor het single schap.
Terwijl steeds meer mensen bewust kiezen voor zo'n bestaan. Kiezen voor een volledige onafhankelijkheid waarbij men geen rekenschap meer hoeft te houden aan die ander. Dat aantal groeit, ook vanuit een groep mensen die al meerdere samenwoning relaties achter de rug hebben gehad. Die hebben daar op een gegeven moment genoeg van en kiezen voor dit.
quote:Op zondag 26 mei 2019 09:21 schreef Jigzoz het volgende:
Hmja. Ik vind vrijgezelle, kinderloze vrouwen zelf ook het leukst.
Het hebben van kinderen biedt geen garantie dat die allemaal voor jouw oude dag zullen gaan zorgen.quote:Op zondag 26 mei 2019 09:40 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het leuke is, dat mijn inkomen eigenlijk een inkomen is voor iemand die een gezin moet onderhouden. Ik hoef er alleen eten voor te kopen voor mezelf en de rest is voor leuke dingen.
Nadeel is dat wanneer ik oud ben en hulpbehoevend er geen kinderen zijn om me te helpen. Of kerst te vieren ofzo.
Maar ja, misschien leef ik dan al niet meer.
Of ik importeer gewoon een bruid die me vertroetelt tot m'n dood. win-winquote:Op zondag 26 mei 2019 09:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het hebben van kinderen biedt geen garantie dat die allemaal voor jouw oude dag zullen gaan zorgen.
Samenlevingsvormen veranderen in een rap tempo waarbij het aantal alleenstaande ouderen enorm toeneemt.
Als je dankzij een goed inkomen straks spaart voor een betere oudedagsvoorziening zijn er genoeg alternatieven denkbaar waarbij alleenstaande ouderen ervoor kiezen om gezamenlijk in een daarvoor bestemde serviceflat te gaan wonen en daar hun zorg inkopen. Je ziet die voorzieningen nu al opkomen.
Kinderen nemen om als je oud en hulpbehoevend bent visite te krijgen van je familie die op zo'n mooie zonnige dag liever iets anders gaan doen maar zich niet aan de verplichting wil onttrekkenquote:Op zondag 26 mei 2019 09:40 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het leuke is, dat mijn inkomen eigenlijk een inkomen is voor iemand die een gezin moet onderhouden. Ik hoef er alleen eten voor te kopen voor mezelf en de rest is voor leuke dingen.
Nadeel is dat wanneer ik oud ben en hulpbehoevend er geen kinderen zijn om me te helpen. Of kerst te vieren ofzo.
Maar ja, misschien leef ik dan al niet meer.
Die vervolgens iets in jouw thee doet en jouw bankrekening plundert.quote:Op zondag 26 mei 2019 09:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Of ik importeer gewoon een bruid die me vertroetelt tot m'n dood. win-win
Tja, ik ga nog altijd wel met redelijk veel plezier naar mijn ouders. Maar zoals jij en Elzies terecht aangeven, het is geen garantie. En kinderen kunnen ook ontsporen en je leven behoorlijk verzieken.quote:Op zondag 26 mei 2019 09:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Kinderen nemen om als je oud en hulpbehoevend bent visite te krijgen van je familie die op zo'n mooie zonnige dag liever iets anders gaan doen maar zich niet aan de verplichting wil onttrekken![]()
Kinderen nemen om op je oude dag 1x keer in het jaar met je familie te ruzieen gezellig kerst te vieren![]()
Als ik nou iets geleerd heb is dat dingen die je graag wilt organiseren je dat nu moet doen en niet moet uitstellen tot een moment wat er misschien wel nooit gaat komen.
Daar moet ik dan iets op verzinnen nogquote:Op zondag 26 mei 2019 09:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die vervolgens iets in jouw thee doet en jouw bankrekening plundert.
Los van het feit dat partners en kinderen klauwen met geld kosten zou je bijna iedere kerst een lekker wijf in kunnen huren om met jou samen kerst te vierenquote:Op zondag 26 mei 2019 09:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja, ik ga nog altijd wel met redelijk veel plezier naar mijn ouders. Maar zoals jij en Elzies terecht aangeven, het is geen garantie. En kinderen kunnen ook ontsporen en je leven behoorlijk verzieken.
Ik heb in mijn leven zo'n 80 tot 100, serieus getal!, vriendinnen gehad. Wilden per omgaande samenwonen of trouwen. Per omgaande dus...ben nog steeds single.quote:Op zondag 26 mei 2019 09:35 schreef skrn het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen beter zonder vaste relatie dan mannen.
Ja ik heb ook zo'n verhaal, die van mij vielen allemaal om mijn peenerquote:Op zondag 26 mei 2019 10:02 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik heb in mijn leven zo'n 80 tot 100, serieus getal!, vriendinnen gehad. Wilden per omgaande samenwonen of trouwen. Per omgaande dus...ben nog steeds single.
Ow ja, ben al getrouwd geweest. En wat mislukte relaties. Dus met een foutscore van 100% kan ik wel concluderen dat ik daar misschien niet zo goed in ben.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
Los van het feit dat partners en kinderen klauwen met geld kosten zou je bijna iedere kerst een lekker wijf in kunnen huren om met jou samen kerst te vieren![]()
Niet serieus hoor, maar hypothetisch gesteld. Het gaat idd om het idee/vooroordeel (de inhoud van het vaasje van Rutte) van weleer dat je pas gelukkig kan worden als je een partner hebt. Het hebben van een partner geeft zeg maar blijk dat jij ok en de moeite waard bent.
Het ontbreken van een partner geeft een soort beeld dat er iets mis met jou is. Als je daar overheen kunt kijken en ziet dat dat bullshit is omdat er met heel veel mensen dingen mis zijn die wel getrouwd zijn, dan kun je kiezen hoe voor jou het ideale leven er uit ziet; niet vertroebeld tot vooroordelen en indoctrinaties van de samenleving.
Dus ga niet trouwen omdat je gelukkig wilt worden, maar wordt gewoon gelukkig
Best weinig, gemiddelde is toch zo'n 450?quote:Op zondag 26 mei 2019 10:02 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik heb in mijn leven zo'n 80 tot 100, serieus getal!, vriendinnen gehad. Wilden per omgaande samenwonen of trouwen. Per omgaande dus...ben nog steeds single.
Alsof dat het enige is wat je in deze wereld kan betekenenquote:Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:
Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet.
Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee.
quote:Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee.
tja, maar als de juiste persoon om een goede relatie mee te beleven niet op je pad komt, dan maar genoegen nemen met minder om vervolgens nooit meer te kunnen doen wat je eigenlijk graag had willen doen?quote:Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:
Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet.
Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee.
Waarom worden kinderen anders genomen? Typisch reactie van dit autistische forum waar incels zich met oude Vrijsters verenigen.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
tja, maar als de juiste persoon om een goede relatie mee te beleven niet op je pad komt, dan maar genoegen nemen met minder om vervolgens nooit meer te kunnen doen wat je eigenlijk graag had willen doen?
En dan nog wat kinderen om je eigen leven een beetje leuk te maken. Nou, dat is best egoïstisch om anderen met het leven op te zadelen omdat je er zelf gelukkiger van zou worden. Of liever gezegd: Omdat je doodsbang bent ongelukkig te worden.
Hoeveel 'gelukkige' ouders zitten met een verouderde foto van hun kleinkind op de vensterbank te smachten naar dat eenmalige korte bezoek van hun kinderen met de kerst. Want eigen leven en de afstand is zo ver.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:
Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet.
Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee.
Ik mag hopen dat je inziet dat niet iedereen geschikt is voor ouderschap. Helaas ziet niet iedereen dit en worden er nog steeds kinderen mishandeld en/of verwaardeloosd.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:
Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet.
Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee.
Ja, dat gebeurt natuurlijk ook.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hoeveel 'gelukkige' ouders zitten met een verouderde foto van hun kleinkind op de vensterbank te smachten naar dat eenmalige korte bezoek van hun kinderen met de kerst. Want eigen leven en de afstand is zo ver.
Als je het hebt over nalatenschap dan inderdaad. Zonder kinderen ben je na je dood zo vergeten, op een paar uitzonderingen na die geschiedenis schrijven.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
Alsof dat het enige is wat je in deze wereld kan betekenenHoezo narrow minded
Eh, JUIST als je kinderen hebt kun je de komende 20 jaar grofweg exact weten wat je welke dag van ieder jaar aan het doen bent.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:
Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet.
Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee.
Geen idee, ik kan niet namens ouders van andere kinderen spreken.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom worden kinderen anders genomen? Typisch reactie van dit autistische forum waar incels zich met oude Vrijsters verenigen.
Ik heb een partner en kinderen (nu pubers) en verzucht weleens dat het van mij allemaal wel wat voorspelbaarder mag. Als je alleen zelf verantwoordelijk bent voor de invulling van je dagelijks leven is je leven in de regel voorspelbaarder dan als je nog 2 of meer mensen om je heen hebt die grote invloed hebben op al jouw persoonlijke plannen en wensen. Mijn leven is de afgelopen 17 jaar serieus ieder jaar totaal anders. Rust, reinheid en regelmaat met kinderen. Hahahaha. Wat een grap.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:33 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Eh, JUIST als je kinderen hebt kun je de komende 20 jaar grofweg exact weten wat je welke dag van ieder jaar aan het doen bent.
Verschil is simpel (als het zo zou zijn als je zegt): liever reizen en uitgaan dan elke dag moeten werken voor kleding, opvang en eten.
De rijkdom van ieder moment kunnen doen wat je wilt is onbetaalbaar.
In Denemarken doen ze dan ook alles voor een fles drank...quote:Op zondag 26 mei 2019 10:02 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik heb in mijn leven zo'n 80 tot 100, serieus getal!, vriendinnen gehad. Wilden per omgaande samenwonen of trouwen. Per omgaande dus...ben nog steeds single.
Ah, dus dáárom is dat land zo'n incelmagneet...quote:Op zondag 26 mei 2019 10:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
In Denemarken doen ze dan ook alles voor een fles drank...
Vroeger vanuit Seedorf met je kofferbak vol belastingvrije drank in de weekenden naar Denemarken als je geen zin had in Hamburg oid, altijd een succesverhaal.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah, dus dáárom is dat land zo'n incelmagneet...
Wat een sneue reden om kinderen te nemen.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als je het hebt over nalatenschap dan inderdaad. Zonder kinderen ben je na je dood zo vergeten, op een paar uitzonderingen na die geschiedenis schrijven.
Nee, dat is feesten op Ibiza, festivalletjes bezoeken en tantra.quote:Op zondag 26 mei 2019 08:54 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat zal ze leren! Want baren en mooi zijn is het enige waar ze vervulling in vinden!
Nou, inderdaad. Mijn hemel, wat benauwend.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Bovendien geeft een relatie veel stress. Tegenwoordig helemaal joh als ik dat om me heen zo bekijk. Flippen ze al om blauwe vinkjes in whatsapp
Klinkt allemaal heel aannemelijk, maar als je dan op een bepaalde leeftijd bent, besef je dat je alleen bent. Niet die partner met wie je zoveel mooie dingen hebt beleefd maar ook je leed kon delen. Geen kinderen in wie je jezelf zal herkennen en die je naast veel zorgen en slapeloze nachten ook ontzettend veel geluk geven. De eerder genoemde voorbeelden van de oudjes achter de geraniums waarvan hun kinderen zich verplicht voelen af en toe eens langs te komen, verdwijnen langzaam en de nieuwe ouderen zullen steeds meer met beide benen in het leven staan.quote:Op zondag 26 mei 2019 09:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Genoeg vrouwen als mannen hebben helemaal geen behoefte aan kinderen.
Kinderen kosten bakken met geld en ze vreten jouw hele vrije bestaan op.
De noodzaak om ouder te moeten zijn wordt vaak op een wat opzichtige manier opgedrongen. Alsof het een trieste afwijking zou zijn wanneer je geen kinderen wilt. Vergelijkbare wijze dat je niet gelukkig mag zijn als je kiest voor het single schap.
Terwijl steeds meer mensen bewust kiezen voor zo'n bestaan. Kiezen voor een volledige onafhankelijkheid waarbij men geen rekenschap meer hoeft te houden aan die ander. Dat aantal groeit, ook vanuit een groep mensen die al meerdere samenwoning relaties achter de rug hebben gehad. Die hebben daar op een gegeven moment genoeg van en kiezen voor dit.
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die gewoon het volmaakte geluk gevonden hebben in de ander, en waar de mobieltjes vrij toegankelijk zijn voor de ander. En een reservebank niet nodig is.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:11 schreef IriYe het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Mijn hemel, wat benauwend.
Het mobieltje is sowieso het allerbelangrijkst in iemands leven tegenwoordig, dus een 'relatie' is er al. Als mens ben je overbodig.
Kijk om je heen, niemand heeft nog interesse in de andere persoon, ze zitten allemaal verdiept in hun telefoon. Als je zo een relatie moet hebben...? Nee, dank je.![]()
De meeste mensen hebben ook een reservebank met potentiële kandidaten, via Tinder, die ze gelijk kunnen oproepen als het wat minder gaat in de relatie. Hop, gelijk door naar de volgende.
Respect is ver te zoeken, iedereen is inwisselbaar met een paar klikken.
Met dát in je achterhoofd wordt het vrij onmogelijk om iemand te kunnen vertrouwen en laat dat nu de basis zijn in een goede relatie.
Mijn vertrouwen is iig weg en het is dan ook een stuk makkelijker en relaxter om alleen door het leven te gaan.![]()
De stelling dat vrijgezelle kinderloze vrouwen het gelukkigst zijn kan ik hierbij bevestigen.![]()
*kinderen zijn sws een no-no.
Nou nou. Dit lijkt me dan weer wat erg stellig.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:11 schreef IriYe het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Mijn hemel, wat benauwend.
Het mobieltje is sowieso het allerbelangrijkst in iemands leven tegenwoordig, dus een 'relatie' is er al. Als mens ben je overbodig.
Kijk om je heen, niemand heeft nog interesse in de andere persoon, ze zitten allemaal verdiept in hun telefoon. Als je zo een relatie moet hebben...? Nee, dank je.![]()
De meeste mensen hebben ook een reservebank met potentiële kandidaten, via Tinder, die ze gelijk kunnen oproepen als het wat minder gaat in de relatie. Hop, gelijk door naar de volgende.
Respect is ver te zoeken, iedereen is inwisselbaar met een paar klikken.
Met dát in je achterhoofd wordt het vrij onmogelijk om iemand te kunnen vertrouwen en laat dat nu de basis zijn in een goede relatie.
Mijn vertrouwen is iig weg en het is dan ook een stuk makkelijker en relaxter om alleen door het leven te gaan.![]()
De stelling dat vrijgezelle kinderloze vrouwen het gelukkigst zijn kan ik hierbij bevestigen.![]()
*kinderen zijn sws een no-no.
Hoeveel generaties denk je dat een maatschappij dit vol kan houden? Dit soort samenlevingen wordt binnen twee generaties weggevaagd door meer traditionelere culturen. In ons geval is die traditionelere cultuur de islamitische.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou nou. Dit lijkt me dan weer wat erg stellig.
Ik denk dat de traditionele relatie een veel mindere rol gaat spelen. Verdwijnen zal het ouderwetse huwelijk niet, maar de groep mensen die al dan niet vrijwillig vrijgezel blijft zal groeien net zoals het aantal niet-traditionele relaties. Polyamorie bijvoorbeeld.
Lijkt me ook weinig mis mee. Mensen moeten zelf maar uitzoeken wat ze graag willen. Als dat een levenslange monogame relatie is: prima. Toch liever alleen? Af en toe een relatie en af en toe niet? Drie relaties tegelijk? Allemaal best.
Doe waar je gelukkig van wordt en als dat in jouw geval single blijven is, dan doe je het goed.
Nou, daar heb je een punt.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoeveel generaties denk je dat een maatschappij dit vol kan houden? Dit soort samenlevingen wordt binnen twee generaties weggevaagd door meer traditionelere culturen. In ons geval is die traditionelere cultuur de islamitische.
Weet ik niet. Doet er ook niet toe. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die een relatievorm kiezen gebaseerd op de verwachte mate van islamisering.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoeveel generaties denk je dat een maatschappij dit vol kan houden? Dit soort samenlevingen wordt binnen twee generaties weggevaagd door meer traditionelere culturen. In ons geval is die traditionelere cultuur de islamitische.
Moet je geen linkse kinderen maken natuurlijkquote:Op zondag 26 mei 2019 11:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Weet ik niet. Doet er ook niet toe. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die een relatievorm kiezen gebaseerd op de verwachte mate van islamisering.
Het gaat niet om de keuze van het individu. Het punt is dat een samenleving zoals door jou geschetst geen lang leven beschoten is.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Weet ik niet. Doet er ook niet toe. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die een relatievorm kiezen gebaseerd op de verwachte mate van islamisering.
Zou kunnen. Punt blijft dat er niet zo gek veel aan te doen is.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om de keuze van het individu. Het punt is dat een samenleving zoals door jou geschetst geen lang leven beschoten is.
HMm echt gelukkig kom je niet overquote:Op zondag 26 mei 2019 11:11 schreef IriYe het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Mijn hemel, wat benauwend.
Het mobieltje is sowieso het allerbelangrijkst in iemands leven tegenwoordig, dus een 'relatie' is er al. Als mens ben je overbodig.
Kijk om je heen, niemand heeft nog interesse in de andere persoon, ze zitten allemaal verdiept in hun telefoon. Als je zo een relatie moet hebben...? Nee, dank je.![]()
De meeste mensen hebben ook een reservebank met potentiële kandidaten, via Tinder, die ze gelijk kunnen oproepen als het wat minder gaat in de relatie. Hop, gelijk door naar de volgende.
Respect is ver te zoeken, iedereen is inwisselbaar met een paar klikken.
Met dát in je achterhoofd wordt het vrij onmogelijk om iemand te kunnen vertrouwen en laat dat nu de basis zijn in een goede relatie.
Mijn vertrouwen is iig weg en het is dan ook een stuk makkelijker en relaxter om alleen door het leven te gaan.![]()
De stelling dat vrijgezelle kinderloze vrouwen het gelukkigst zijn kan ik hierbij bevestigen.![]()
*kinderen zijn sws een no-no.
Het is een zelfmoordideologie. Er valt alles aan te doen, het is een falen van ons leiderschap dat ze deze ideologie promoten. In ruil voor korte termijn bedrijfswinsten of uit gemakzucht en hedonisme.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zou kunnen. Punt blijft dat er niet zo gek veel aan te doen is.
Wel knap dat je dit topic om weet te vormen naar een anti-islam topic.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een zelfmoordideologie. Er valt alles aan te doen, het is een falen van ons leiderschap dat ze deze ideologie promoten. In ruil voor korte termijn bedrijfswinsten of uit gemakzucht en hedonisme.
Het is totaal niet anti-islam. In tegendeel juist. Ik stel de islam als superieur aan de heilloze Westerse materialistische denkwijze. Als je denkt dat het anti-islam is dan ontgaat je wat ik wil zeggen volledig!quote:Op zondag 26 mei 2019 11:36 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wel knap dat je dit topic om weet te vormen naar een anti-islam topic.
Het is geen ideologie. Het is gewoon het resultaat van de wereld zoals die nu eenmaal is. We gaan het internet niet afschaffen, smart phones ook niet.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een zelfmoordideologie. Er valt alles aan te doen, het is een falen van ons leiderschap dat ze deze ideologie promoten. In ruil voor korte termijn bedrijfswinsten of uit gemakzucht en hedonisme.
Ah, dan zal ik het verkeerd begrepen hebben dat we kinderen moeten maken om de islam tegen te houden.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is totaal niet anti-islam. In tegendeel juist. Ik stel de islam als superieur aan de heilloze Westerse materialistische denkwijze. Als je denkt dat het anti-islam is dan ontgaat je wat ik wil zeggen volledig!
Dat heb je inderdaad verkeerd begrepen. In een maatschappij waarin niemand nog kinderen krijgt zal een vitalere stroming het overnemen. Dat laatste, daar is niks mis mee en dat is volstrekt natuurlijk.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:39 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ah, dan zal ik het verkeerd begrepen hebben dat we kinderen moeten maken om de islam tegen te houden.
Jij bent niet gek hoor. Iedereen die anders denkt dan jij is gek.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:45 schreef LXIV het volgende:
Je maakt kinderen om voort te bestaan (als maatschappij). Doe je dat niet, dan besta je niet voort. Zo simpel is het. Dan kun je nog zeggen dat voortbestaan je niet interesseert, dat is nihilisme en daar valt dan weinig tegenin te brengen verder.
Ieder zijn eigen keus. Wat ik echter wel vaak zie is dat de mensen die geen kinderen hebben en hun keus verdedigen (wat natuurlijk helemaal niet nodig is), bij de argumenten waarom geen kinderen, alleen focussen op de negatieve aspecten. Dit kan natuurlijk een doorslaggevende reden zijn. Maar ik denk dat het gros v/d ouders, naast het verlies aan vrijheid, de extreme extra workload, alle bijkomende vermoeidheid, kopzorgen, etc. het oprecht ervaart als een van de mooiste ervaringen gedurende zijn/haar leven. Natuurlijk is er ook een deel gewoon 'een sleur', maar dat geldt voor bijna iedereen aangezien je dagelijks moet werken, eten, etc. Ongeacht of je nu veel reist of niet. Met kinderen komt daar dan nog kinderopvang/school/sport/extra koken en opruimen bij, that's it. Maar sleur blijft het voor iedereen.quote:Op zondag 26 mei 2019 09:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Genoeg vrouwen als mannen hebben helemaal geen behoefte aan kinderen.
Kinderen kosten bakken met geld en ze vreten jouw hele vrije bestaan op.
[...]
Terwijl steeds meer mensen bewust kiezen voor zo'n bestaan. Kiezen voor een volledige onafhankelijkheid waarbij men geen rekenschap meer hoeft te houden aan die ander. Dat aantal groeit, ook vanuit een groep mensen die al meerdere samenwoning relaties achter de rug hebben gehad. Die hebben daar op een gegeven moment genoeg van en kiezen voor dit.
Dit is natuurlijk ook niet oké. Mensen moeten vrij zijn in hun keuzes zonder sociale druk en vooroordelen wanneer ze wat anders willen.quote:De noodzaak om ouder te moeten zijn wordt vaak op een wat opzichtige manier opgedrongen. Alsof het een trieste afwijking zou zijn wanneer je geen kinderen wilt. Vergelijkbare wijze dat je niet gelukkig mag zijn als je kiest voor het single schap.
Dat benoemen van het negatieve is denk ik menselijk. Als ik zeg "ik geniet van mijn vrijheid" , impliceert die uitspraak alleen al dat kinderen vrijheid ontnemen en kan ook dat negatief uitgelegd worden.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ieder zijn eigen keus. Wat ik echter wel vaak zie is dat de mensen die geen kinderen hebben en hun keus verdedigen (wat natuurlijk helemaal niet nodig is), bij de argumenten waarom geen kinderen, alleen focussen op de negatieve aspecten. Dit kan natuurlijk een doorslaggevende reden zijn. Maar ik denk dat het gros v/d ouders, naast het verlies aan vrijheid, de extreme extra workload, alle bijkomende vermoeidheid, kopzorgen, etc. het oprecht ervaart als een van de mooiste ervaringen gedurende zijn/haar leven.
Iemand had het over een sleur na langere tijd, wanneer je leven bestaat uit reizen, etc. en iemand anders gaf toen aan dat je met kinderen pas in een sleur komt te zitten. In werkelijkheid is met een opgroeiend kind geen dag hetzelfde aangezien het kind continu in een nieuwe fase zit met nieuwe uitdagingen en mooie momenten.
Niets mooier dan jouw kind zien opgroeien, nieuwe dingen zien leren, jouw kind zien genieten, trots zijn wanneer hij weer wat nieuws kan etc. Voor die tijd had ik me het niet kunnen voorstellen dat het zo'n mooie ervaring zou zijn, elke dag weer. Aan de andere kant, niks vermoeiender dan een kind dat continu aandacht wil, weinig vrije tijd, etc. Maar voor mij is dat de mooie ervaring waard.
En maanden op reis gaan zit er misschien niet meer in (en met kind is het sowieso niet hetzelfde). Maar een weekje (of wellicht twee) naar een verre bestemming zonder kind is prima mogelijk, mits (schoon)ouders graag een tijd oppassen
[..]
Dit is natuurlijk ook niet oké. Mensen moeten vrij zijn in hun keuzes zonder sociale druk en vooroordelen wanneer ze wat anders willen.
Hij heeft hier toch gewoon gelijk? Ik zit zelf helemaal niet te wachten op een traditionele relatie en voorlopig ook niet op kinderen. Nou, dan sterft m'n eigen persoonlijke bloedlijn uit als dat zo blijft. Het is aan mij om dat wel of niet prima te vinden.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:46 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Jij bent niet gek hoor. Iedereen die anders denkt dan jij is gek.
Evolutionair gezien een volledig falen.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:04 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Hij heeft hier toch gewoon gelijk? Ik zit zelf helemaal niet te wachten op een traditionele relatie en voorlopig ook niet op kinderen. Nou, dan sterft m'n eigen persoonlijke bloedlijn uit als dat zo blijft. Het is aan mij om dat wel of niet prima te vinden.
Ja, dat deel valt niet te ontkennen. Maar dat er zoiets zou zijn als een invloedrijke ideologie die relaties en voortplanting ontmoedigt, is natuurlijk je reinste flauwekul.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:04 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Hij heeft hier toch gewoon gelijk? Ik zit zelf helemaal niet te wachten op een traditionele relatie en voorlopig ook niet op kinderen. Nou, dan sterft m'n eigen persoonlijke bloedlijn uit als dat zo blijft. Het is aan mij om dat wel of niet prima te vinden.
De toekomst zal het uitwijzen. Maar nu vind ik persoonlijk niet dat gezien de stijging van het aantal mensen op aarde dat ik een grootse biologische taak heb om te volbrengen ofzo.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:04 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Hij heeft hier toch gewoon gelijk? Ik zit zelf helemaal niet te wachten op een traditionele relatie en voorlopig ook niet op kinderen. Nou, dan sterft m'n eigen persoonlijke bloedlijn uit als dat zo blijft. Het is aan mij om dat wel of niet prima te vinden.
Rassenkwesties in 3, 2, 1...quote:Op zondag 26 mei 2019 12:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De toekomst zal het uitwijzen. Maar nu vind ik persoonlijk niet dat gezien de stijging van het aantal mensen op aarde dat ik een grootse biologische taak heb om te volbrengen ofzo.
Ik geloof dat we hier in Nederland te weinig kinderen krijgen toch?quote:Op zondag 26 mei 2019 12:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De toekomst zal het uitwijzen. Maar nu vind ik persoonlijk niet dat gezien de stijging van het aantal mensen op aarde dat ik een grootse biologische taak heb om te volbrengen ofzo.
Klopt. Gemiddeld nog geen 1,8 per vrouw. Bij 2,1 blijft de bevolking gelijk van grootte.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik geloof dat we hier in Nederland te weinig kinderen krijgen toch?
Kennelijk alleen als ze die vraag moeten beantwoorden als hun partner in dezelfde ruimte isquote:Op zondag 26 mei 2019 09:00 schreef Linkse_krijger het volgende:
Van de week hoorde ik op de radio dat uit onderzoek bleek dat mensen in een relatie (kinderen buiten beschouwing gelaten) het meest gelukkig zijn
Ja, ik kijk dan naar de wereld vooral.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik geloof dat we hier in Nederland te weinig kinderen krijgen toch?
Wat slecht is voor de enonomie. :pquote:Op zondag 26 mei 2019 12:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Klopt. Gemiddeld nog geen 1,8 per vrouw. Bij 2,1 blijft de bevolking gelijk van grootte.
Dat niet. Maar er is wel degelijk ideologie (D’66, c.s.) die een levenswijze aanmoedigt die voortplanting in de weg staat)quote:Op zondag 26 mei 2019 12:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat deel valt niet te ontkennen. Maar dat er zoiets zou zijn als een invloedrijke ideologie die relaties en voortplanting ontmoedigt, is natuurlijk je reinste flauwekul.
Nou ja denk dat we de overbodige mensen in die delen van de wereld ook niet hier willen hebbenquote:
Namelijk?quote:Op zondag 26 mei 2019 12:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat niet. Maar er is wel degelijk ideologie (D’66, c.s.) die een levenswijze aanmoedigt die voortplanting in de weg staat)
Dat hele idee dat altijd alles maar meer moet worden (meer mensen, meer consumeren, meer economische groei) is toch niet vol te houden.quote:
Dat probleem wordt opgelost met massale migratie uit derde wereldlanden.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Klopt. Gemiddeld nog geen 1,8 per vrouw. Bij 2,1 blijft de bevolking gelijk van grootte.
haha ja als we het daar over gaan hebben loopt het hele topic in no-time uit de handquote:Op zondag 26 mei 2019 12:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou ja denk dat we de overbodige mensen in die delen van de wereld ook niet hier willen hebben
Nee natuurlijk niet. Maar als de kosten inmiddels zo hoog zijn opgelopen hebben we ook een probleemquote:Op zondag 26 mei 2019 12:11 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat hele idee dat altijd alles maar meer moet worden (meer mensen, meer consumeren, meer economische groei) is toch niet vol te houden.
Heb je een puntquote:Op zondag 26 mei 2019 12:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
haha ja als we het daar over gaan hebben loopt het hele topic in no-time uit de hand
Zoals in de op al staat. Maar ook emancipatie, homohuwelijken, abortus, vrijgezellenleven, etc etc. En dan nog de niet vaststaande ideologie maar levenswijze als’ Ik blijf lekker vrijgezel, feesten, reizen, doen waar ik zin in heb’quote:
Naja, schuldig, dat is niet het goede woord. Je krijgt een leven en je krijgt de dood. De tussentijd mag je invullen op een manier waarvan jij denkt: "ja, dat is een prima leventje"quote:Op zondag 26 mei 2019 12:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb je een punt![]()
Maar goed dat is wel een gevolg denk ik zelf dan.Het is het een of het ander
Niet dat ik zelf kinderen wil dus ben er ook schuldig aan.
Hmja, vooruitgang, zeg maar.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals in de op al staat. Maar ook emancipatie, homohuwelijken, abortus, vrijgezellenleven, etc etc. En dan nog de niet vaststaande ideologie maar levenswijze als’ Ik blijf lekker vrijgezel, feesten, reizen, doen waar ik zin in heb’
Dat geluk hebben we idd dat we het naar eigen wens mogen invullen ongeacht of dat goed is voor de voorbestaan voor ons land of de economie.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Naja, schuldig, dat is niet het goede woord. Je krijgt een leven en je krijgt de dood. De tussentijd mag je invullen op een manier waarvan jij denkt: "ja, dat is een prima leventje"
Of tenminste, je kan heel veel keuzes maken.
En hier is geen goede of slechte keuze in. Er is alleen maar het leven. Valt er een komeet op de aarde, of gaan de breuklijnen een eigen leventje lijden is alles toch weg. Hebben we ons helemaal voor niks druk gemaakt om islam-en kinder dingetjes
Ja leuk, laten we het homohuwelijk en abortus verbieden, nog meer zielsongelukkige mensen in een relatie die ze niet willen en kinderen die ze niet willen.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals in de op al staat. Maar ook emancipatie, homohuwelijken, abortus, vrijgezellenleven, etc etc. En dan nog de niet vaststaande ideologie maar levenswijze als’ Ik blijf lekker vrijgezel, feesten, reizen, doen waar ik zin in heb’
Ja, precies. We hebben die luxe, en die vrijheid. En laten we proberen daar toch maar wat van te genietenquote:Op zondag 26 mei 2019 12:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat geluk hebben we idd dat we het naar eigen wens mogen invullen ongeacht of dat goed is voor de voorbestaan voor ons land of de economie.
Pensioenen en AOW afschaffen zodat mensen voor hun welzijn op latere leeftijd afhankelijk zijn van hun kinderen. In diverse Afrikaanse landen leidt dat tot een joekel van een geboortecijfer.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja leuk, laten we het homohuwelijk en abortus verbieden, nog meer zielsongelukkige mensen in een relatie die ze niet willen en kinderen die ze niet willen.
Daar wordt de wereld echt beter van.
Oh dat doe ik sowiesoquote:Op zondag 26 mei 2019 12:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, precies. We hebben die luxe, en die vrijheid. En laten we proberen daar toch maar wat van te genieten
Ja, maar wij kunnen dat betalen want wij hebben geen kinderenquote:Op zondag 26 mei 2019 12:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh dat doe ik sowiesoGenoeg andere plekken waar ze die vrijheid niet hebben. Maar het betekent dus wel dat we niet goed kinderen krijgen tenminste in Nederland en dat het dus duurder voor ons zal worden.
Ja, geweldig planquote:Op zondag 26 mei 2019 12:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Pensioenen en AOW afschaffen zodat mensen voor hun welzijn op latere leeftijd afhankelijk zijn van hun kinderen. In diverse Afrikaanse landen leidt dat tot een joekel van een geboortecijfer.
Nou ja dat weet je ook niet. Als je laagbetaalde baan hebt? Ik krijg bv pas aow op mijn 72stequote:Op zondag 26 mei 2019 12:21 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, maar wij kunnen dat betalen want wij hebben geen kinderen
In de ogen van de natuur is er geen voor of achteruitgang. Er is enkel een evolutionair succesvol zijn door je voort te planten of een evolutionair falen. Daarom zal het met die progressieve verworvenheden ook hooguit 50 jaar duren.Het isniets dan ijdelheid.quote:
Lol. Dit vind ik echt rare vragen.quote:Op zondag 26 mei 2019 08:25 schreef cempexo het volgende:
Samenvatting van 3.894 first meeting gesprekken met een Nederlandse juffrouw.
Tip: pas op voor Nederlandse juffrouwen die binnenkomen met een handtasje...daar zitten in touwen, kettingen, prikkeldraad en een nietmachine.
zij:
sorry dat ik te laat ben, ik kon het niet vinden.
wat vind je van samenwonen?
wat vind je van trouwen?
wat verdien je?
hoeveel geld heb je?
hoe heet je eigenlijk?
Het wegvallen van beperkingen zou ik zelf geen ijdelheid noemen, maar goed.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
In de ogen van de natuur is er geen voor of achteruitgang. Er is enkel een evolutionair succesvol zijn door je voort te planten of een evolutionair falen. Daarom zal het met die progressieve verworvenheden ook hooguit 50 jaar duren.Het isniets dan ijdelheid.
Ja, dat weet ik ook niet. Zoals ik al zei: keuzes. Als je dat echt niet wil kun je aan een studie denken om zo'n tent zelf te gaan runnen.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou ja dat weet je ook niet. Als je laagbetaalde baan hebt? Ik krijg bv pas aow op mijn 72steEn ik ben voornamelijk een serveerster. Ik zie mijzelf niet nog tafels bedienen op mijn 70ste
Ja natuurlijk kun je dat allemaal doenquote:Op zondag 26 mei 2019 12:25 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik ook niet. Zoals ik al zei: keuzes. Als je dat echt niet wil kun je aan een studie denken om zo'n tent zelf te gaan runnen.
Dus pak die regie zou ik zeggenquote:Op zondag 26 mei 2019 12:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk kun je dat allemaal doen
Nou ja het begin is nogal negatief?quote:Op zondag 26 mei 2019 12:27 schreef IriYe het volgende:
[..]
Knap dat je dat kunt constateren in één reactie.
Ach ik maak me niet zo zorgenquote:
We zijn goed in doom-denken. Toen ik een kindertoefje was was de gedachte dat mijn generatie massaal werkloos zou zijn door de automatisering. Robots zouden alles doen. Nou, volgens mij is het werkloosheidscijfer nu helemaal prima.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ach ik maak me niet zo zorgen
Maar denk dat het systeem wat nu hebben waar ik zeer blij mee ben uiteindelijk niet meer haalbaar is voor ons.
Ja daar heb je ook gelijk in ja.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
We zijn goed in doom-denken. Toen ik een kindertoefje was was de gedachte dat mijn generatie massaal werkloos zou zijn door de automatisering. Robots zouden alles doen. Nou, volgens mij is het werkloosheidscijfer nu helemaal prima.
Nederland is een innovatief landje hoor. Problemen die op de weg komen worden vaak goed opgelost.
Okequote:Op zondag 26 mei 2019 12:32 schreef IriYe het volgende:
[..]
Ja, en? Dat is mijn mening. Het zegt verder niks over hoe ik buiten FOK! mijn leven leidt.
Dat geldt alleen wanneer mensen geen biologische "druk" voelen zich voort te planten.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:36 schreef kladderadatsch het volgende:
Als mensen pessimistisch zijn over de toekomst, niet zozeer op persoonlijk vlak, maar in bredere zin, dan lijkt het me vrij logisch om geen kinderen te nemen.
Gezien de reële dreiging van een catastrofale milieuramp en/of kernoorlog binnen 25 jaar is het niet meer dan normaal dat steeds meer mensen ervoor kiezen om kinderloos te blijven.
Kan ook verklaren waarom streng religieuzen buiten de norm vallen, voor hen is er immers de belofte van een afterlife.
Wie zegt dat het bedacht is door leiders wn niet dat het gewoon een tendens is van de groep.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een zelfmoordideologie. Er valt alles aan te doen, het is een falen van ons leiderschap dat ze deze ideologie promoten. In ruil voor korte termijn bedrijfswinsten of uit gemakzucht en hedonisme.
Tuurlijk is het geen opgelegd iets, in de VS hebben ze geen D66 en daar is het aantal kinderen per gezin ook gewoon gedaald de afgelopen 70 jaar.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:49 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het bedacht is door leiders wn niet dat het gewoon een tendens is van de groep.
Misschien zijn we uit geevolutioneerd en is het nu de kans aan de groepen die nog niet klaar waren DNA-technisch.
Het volk kiest zijn leiders.. Niet andersom.
Hehehehe... Op zich wel ironisch: als je het evolutiespel wint, dan ben je af.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:49 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het bedacht is door leiders wn niet dat het gewoon een tendens is van de groep.
Misschien zijn we uit geevolutioneerd en is het nu de kans aan de groepen die nog niet klaar waren DNA-technisch.
Het volk kiest zijn leiders.. Niet andersom.
Haha de D66 heeft ook zo'n grote invloed op ons gehad de afgelopen generatiesquote:Op zondag 26 mei 2019 12:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk is het geen opgelegd iets, in de VS hebben ze geen D66 en daar is het aantal kinderen per gezin ook gewoon gedaald de afgelopen 70 jaar.
Als je geen kinderen meer nodig hebt om voor jouw oude dag te zorgen, en de medische ontwikkeling is dusdanig dat er vrijwel geen kindersterfte meer is dan krijgen mensen minder kinderen.
quote:Op zondag 26 mei 2019 12:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Haha de D66 heeft ook zo'n grote invloed op ons gehad de afgelopen generaties
Alexander Pechtold heeft zich iig niets aangetrokken van dat vermeende beleid weinig kinderen te krijgen.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Haha de D66 heeft ook zo'n grote invloed op ons gehad de afgelopen generaties
Pure politieke hypocrisie: homohuwelijk en abortus prediken en je ondertussen doodleuk meervoudig voortplanten.quote:Op zondag 26 mei 2019 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alexander Pechtold heeft zich iig niets aangetrokken van dat vermeende beleid weinig kinderen te krijgen.
Het is eerder een tendens, eens hoor! Maar onze leiders falen die tendens te keren.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:49 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het bedacht is door leiders wn niet dat het gewoon een tendens is van de groep.
Misschien zijn we uit geevolutioneerd en is het nu de kans aan de groepen die nog niet klaar waren DNA-technisch.
Het volk kiest zijn leiders.. Niet andersom.
Forceren dat je eigen diersoort blijft bestaan zie ik eerder als een vorm van ijdelheid.quote:Op zondag 26 mei 2019 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het wegvallen van beperkingen zou ik zelf geen ijdelheid noemen, maar goed.
Waarom zou dat dan moeten? Zijn er niet genoeg mensen op de wereld?quote:Op zondag 26 mei 2019 13:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is eerder een tendens, eens hoor! Maar onze leiders falen die tendens te keren.
Over de soort als geheel hoeven we ons denk ik nog geen zorgen te maken.quote:Op zondag 26 mei 2019 13:11 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Forceren dat je eigen diersoort blijft bestaan zie ik eerder als een vorm van ijdelheid.
Wie was jouw baarmoeder?quote:Op zondag 26 mei 2019 13:16 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moeten we wel af van traditionele gezinnetjes en overgaan tot fok- en opvoedcentra waar professionele krachten zorgen dat er voldoende nieuwe aanwas van volk komt.
Het is de primaire taak van hen te zorgen dat hun volk incl cultuur en identiteit blijft bestaan. Wat is de zin van alles als het niet fuurzaam is ? Kun je het leger en de dijkbewaking ook wel afschaffen. De essentie van elk organisme en organisatie is de wil tot voortbestaan. Verdwijnt die wil dan verdwijnt het organisme al snel. Het is al tekenend genoeg dat veel mensen hier dat niet instinctief begrijpen.quote:Op zondag 26 mei 2019 13:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zou dat dan moeten? Zijn er niet genoeg mensen op de wereld?
Problemen moet je pragmatisch benaderen. Op die manier heb je over een jaar of 20 wel een goed wapen tegen de islamisering en tegen D66. Dat zijn toch wel de 2 grootste problemen waar Nederland mee kampt.quote:Op zondag 26 mei 2019 13:16 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moeten we wel af van traditionele gezinnetjes en overgaan tot fok- en opvoedcentra waar professionele krachten zorgen dat er voldoende nieuwe aanwas van volk komt.
Brave new worldquote:Op zondag 26 mei 2019 13:16 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moeten we wel af van traditionele gezinnetjes en overgaan tot fok- en opvoedcentra waar professionele krachten zorgen dat er voldoende nieuwe aanwas van volk komt.
quote:Op zondag 26 mei 2019 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alexander Pechtold heeft zich iig niets aangetrokken van dat vermeende beleid weinig kinderen te krijgen.
"De mogelijkheid van een eiland" van Houellebecq lijkt er ook erg op. Die waar Baudet zo fan van is.quote:
Als je een eigen bedrijf hebt, woont in een villa met zwembad en Porsche rijdt niet...maar voor bankzitters, savonds TV kijken, het geleuter van de familie aanhoren en hoe zwaar een vrouw het wel niet heeft is voor geen enkele vrouw een uitzondering. Ik heb nu een hond,..quote:
Ik ookquote:Op zondag 26 mei 2019 13:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"De mogelijkheid van een eiland" van Houellebecq lijkt er ook erg op. Die waar Baudet zo fan van is.
Goede analyse van wat er mis is in de westerse samenleving. Door de niet aflatende staatspropaganda zijn er velen die hun prioriteiten niet meer op orde hebben en hun dagen vullen met ledigheid.quote:Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:
Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet.
Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee.
Want Postbus 51 zegt dat we vooral veel moeten reizen en naar festivals moeten?quote:Op zondag 26 mei 2019 13:25 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Goede analyse van wat er mis is in de westerse samenleving. Door de niet aflatende staatspropaganda zijn er velen die hun prioriteiten niet meer op orde hebben en hun dagen vullen met ledigheid.
Ja, klopt, maar het is natuurlijk wel zo dat er een behoorlijk verschil in mogelijkheden is. Een man kan zich boven zijn 45e nog prima voortplanten, maar bij vrouwen is het op die leeftijd doorgaans wel afgelopen.quote:Op zondag 26 mei 2019 13:21 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Je ziet toch hier weer dat ouderwetse gedachtegoed de kop opsteken dat die vrouwen doodongelukkig zullen zijn wanneer ze ouder worden. Niemand betwijfelt wanneer een man geen kinderen of een huwelijk wil, maar een vrouw zou er zogenaamd spijt van krijgen later in het leven.
Precies. Voor de mensen voor wie het werkt: top, niks aan veranderen. Maar voor al die anderen is het goed als ze daar echt vrij in zijn.quote:Ik denk dat het standaard monogame plaatje nou eenmaal niet voor iedereen geschikt is in dit leven, zowel man als vrouw.
Hahaha.quote:Op zondag 26 mei 2019 13:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want Postbus 51 zegt dat we vooral veel moeten reizen en naar festivals moeten?
En dat is ook iets wat je alleen kunt doen als je geen kinderen hebt of zo.quote:Op zondag 26 mei 2019 13:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want Postbus 51 zegt dat we vooral veel moeten reizen en naar festivals moeten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |