Track is altijd sneller tegen het einde van een sessie. Gewoon een faal van Ferrari dat ze hem niet buiten lieten.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:21 schreef franske19 het volgende:
Leclerc gewoon niet snel genoeg. Zat allemaal dicht op elkaar.
Leclerc heeft zelf ook stem..quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:22 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Track is altijd sneller tegen het einde van een sessie. Gewoon een faal van Ferrari dat ze hem niet buiten lieten.
Klopt, maar neemt niet weg dat Leclerc ook gewoon een ondermaatse tijd neerzet,quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:22 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Track is altijd sneller tegen het einde van een sessie. Gewoon een faal van Ferrari dat ze hem niet buiten lieten.
Ik denk dat Jock Clear als engineer van Leclerc de hele structuur verklootquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:22 schreef KingRadler het volgende:
Kunnen ze diegene ontslaan bij Fer die de strategie doet.
Wat een afgang.
Zeker maar met een Ferrari zou je niet eens een tweede run nodig moeten hebben in Q1.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:22 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Track is altijd sneller tegen het einde van een sessie. Gewoon een faal van Ferrari dat ze hem niet buiten lieten.
Leclerc mag het zichzelf ook gewoon aanrekenen.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:22 schreef Montov het volgende:
Vettel met Ferrari-tactiek weer voorbij Leclerc gegaan.
Tja. Feit is dat het bij Ferrari qua strategie niet lekker zit en dan is het voor de coureurs ook niet makkelijker om zelf de juiste beslissingen te nemen.quote:
Want? Leclerc gaat echt niet naar voren rijden op dit circuit.quote:
Verstappen deed het ookquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:25 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Want? Leclerc gaat echt niet naar voren rijden op dit circuit.
Jawel.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:25 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Want? Leclerc gaat echt niet naar voren rijden op dit circuit.
In ieder geval wel wat inhaalpogingen.. (net als met Max vorig jaar). Richting de (dikke) punten wordt misschien al wel een hele klus jaquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:25 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Want? Leclerc gaat echt niet naar voren rijden op dit circuit.
Ferrari zorgt er alvast voor dat ze geen team orders nodig hebben tijdens the race...quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:23 schreef Fer het volgende:
[..]
Ik denk dat Jock Clear als engineer van Leclerc de hele structuur verkloot
Paar plekken, die gaat echt geen top 6 rijdenquote:
Ik denk dat de kans groter is dat hij hem ergens in de vangrail hangt met een kamikaze actie... Te frustrerend weekend voor hem denk ik, dan maak je fouten of ben je te enthousiast.quote:
p6 is maximaal voor hem morgen, als er geen gekke dingen gebeurenquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:25 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Want? Leclerc gaat echt niet naar voren rijden op dit circuit.
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:25 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Want? Leclerc gaat echt niet naar voren rijden op dit circuit.
Zeker. Maar Vettel had net heel veel geluk dat zijn auto niet meer beschadigd was nadat hij de muur raakte. En vannochtend crashte hij in één van zijn eerste snelle rondjes... dat zijn 2 grote fouten in slechts een paar snelle rondjes die hij heeft gereden vandaag...quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:24 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Leclerc mag het zichzelf ook gewoon aanrekenen.
Maar hij rijdt wel een goede tijd als het moet.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:28 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Zeker. Maar Vettel had net heel veel geluk dat zijn auto niet meer beschadigd was nadat hij de muur raakte. En vannochtend crashte hij in één van zijn eerste snelle rondjes... dat zijn 2 grote fouten in slechts een paar snelle rondjes die hij heeft gereden vandaag...
Hamilton reed duidelijk een slordige ronde, Bottas gewoon strakker.quote:
Leclerc heeft volgens mij twee setjes banden in Q3 verpest met flatspots. De tweede keer werd ook door Olav gemistquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:28 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Zeker. Maar Vettel had net heel veel geluk dat zijn auto niet meer beschadigd was nadat hij de muur raakte. En vannochtend crashte hij in één van zijn eerste snelle rondjes... dat zijn 2 grote fouten in slechts een paar snelle rondjes die hij heeft gereden vandaag...
Dat hoeft ook niet, maar de kans op inhalen is wel groter. En dat is altijd beter dan een normale optocht.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:25 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Want? Leclerc gaat echt niet naar voren rijden op dit circuit.
Dat is ook geen toeval. Als je de banden moeilijk aan de praat krijgt en de auto niet echt goed ligt dan blokkeren die banden ook makkelijker.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Leclerc heeft volgens mij twee setjes banden in Q3 verpest met flatspots. De tweede keer werd ook door Olav gemist
Dat wel, maar als hij morgen niet meer dan 70 ronden lang niet zulke fouten maakt als vandaag heeft hij er niks aan.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:29 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Maar hij rijdt wel een goede tijd als het moet.
2e start links, dus buitenbocht.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:35 schreef tralalala het volgende:
Start je als tweede aan de binnen of buitenkant op Monaco?
Nu niet meerquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:37 schreef DeeBee het volgende:
10 man binnen 4 tienden, Mercedes 4 tienden voor op de nummer 3.
1:08.3quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:39 schreef Lola69 het volgende:
Mercedes knalt zo met party mode nog wel naar 1:09.9 in Q3
Niets te verstaan van die croisantquote:
Ik durf er niet aan te denken want jinxquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:43 schreef PzKpfw het volgende:
Eerste pole voor Verstappen, laten we het hopen
Denk toch dat hij PK's te kort gaat komen in Q3.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:43 schreef PzKpfw het volgende:
Eerste pole voor Verstappen, laten we het hopen
Ja ben ook benieuwdquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:42 schreef hjansen82 het volgende:
Wat is er eigenlijk gebeurd met Leclerc? te laat de baan op om een ronde neer te zetten?
Ik ga er vanuit dat Mercedes er nog een paar tiende bij zet straks.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:43 schreef PzKpfw het volgende:
Eerste pole voor Verstappen, laten we het hopen
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:41 schreef DeeBee het volgende:
Hulkenberg heeft een verschrikkelijk seizoen. Wordt ook telkens net aan verslagen door de altijd irritante Ricciardo.
Ik verwacht het ook maar hopen mag altijd.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:44 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat Mercedes er nog een paar tiende bij zet straks.
Mercedes zal wel weer zijn knopjes opengooien en 1s sneller dan de rest van het veld kwalificerenquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:43 schreef PzKpfw het volgende:
Eerste pole voor Verstappen, laten we het hopen
Ik zie het hem ook niet redden. Maar dit was een prima generale.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:43 schreef franske19 het volgende:
[..]
Denk toch dat hij PK's te kort gaat komen in Q3.
Als een jonge coureur met minder ervaring tijdens zijn eerste thuisrace bij een topteam foutjes maakt heb ik daar meer begrip voor.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Leclerc heeft volgens mij twee setjes banden in Q3 verpest met flatspots. De tweede keer werd ook door Olav gemist
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:44 schreef Zorro het volgende:
Wordt gewoon weer Mercedes 1-2, TRAP ER NIET IN!
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:44 schreef Zorro het volgende:
Wordt gewoon weer Mercedes 1-2, TRAP ER NIET IN!
Want dat is leuk voor de kijkers thuisquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:44 schreef F1gamer het volgende:
Waarom dat radiobericht van Grosjean uitzenden als je alleen maar Honestly hoort en veel beep
Johquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:44 schreef Zorro het volgende:
Wordt gewoon weer Mercedes 1-2, TRAP ER NIET IN!
Dan deden we met het ESF ook en zie wat er vorige week zaterdag gebeurdequote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:43 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik durf er niet aan te denken want jinx
Skygoden fappen op de tattoo's van Hamiltonquote:
Ook pure ellende ja. Dus zal het hier ook wel weer fout gaan.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:45 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dan deden we met het ESF ook en zie wat er vorige week zaterdag gebeurde
Dat was een tikkie ophouden, maar goed croisant doet het zelf ook regelmatigquote:
Dat valt nogal mee, is veel erger geweest.quote:
Stoeltje opwarmen voor Kvyatquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:46 schreef DeeBee het volgende:
Wel slecht van Gasly daar, pff, wat doe je daar.
Ik denk dat doordat Hamilton zijn 2e run gaat verknallen, en Max een weergaloze ronde gaat rijden die sneller is dan die van Bottas, dit de eerste pole van Max wordt.quote:
En dan komt Vettel nog even.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:48 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Ik denk dat doordat Hamilton zijn 2e run gaat verknallen, en Max een weergaloze ronde gaat rijden die sneller is dan die van Bottas.
Ja inderdaad, maar het liefst pas als Max de snelste ronde heeft staan. Daarna VET in de muur is prima jaquote:
A: Dit is geen ferrari baanquote:
Denk het ook niet, maar je kunt ook niet zomaar doen alsof hij er niet is.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:50 schreef F1gamer het volgende:
[..]
A: Dit is geen ferrari baan
B : Vettel heeft dit weekend de muur 2x geraakt
Not gonna happen dat Vettel de pole pakt
Wordt de laatste sector gehinderd door Kvyat. Vettel wordt vervolgens geschorst omdat hij Kvyat in het pers-vierkantje op zijn bek slaat.quote:
WWE F1. Het is gewoon toneel waar we naar kijken, Mercedes smijt met secondes van Q1 naar Q3, chanant.quote:
Tja, Mercedes kan het opbouwen en dat weet je van tevoren. Dat is niet hun fout, de rest is gewoon niet goed genoeg.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:55 schreef DeeBee het volgende:
[..]
WWE F1. Het is gewoon toneel waar we naar kijken, Mercedes smijt met secondes van Q1 naar Q3, chanant.
Maar irritant is het welquote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:57 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Tja, Mercedes kan het opbouwen en dat weet je van tevoren. Dat is niet hun fout, de rest is gewoon niet goed genoeg.
Klopt, het is ook gewoon heel knap dat ze technisch zo'n prestatie kunnen leveren.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:57 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Tja, Mercedes kan het opbouwen en dat weet je van tevoren. Dat is niet hun fout, de rest is gewoon niet goed genoeg.
Dat is het gevaar van F1 he... En dat wordt een probleem als Max eenmaal in de beste auto zit.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 15:58 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Klopt, het is ook gewoon heel knap dat ze technisch zo'n prestatie kunnen leveren.
Het maakt het alleen een beetje saai
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:00 schreef DeeBee het volgende:
De altijd moker irritante jankbal Lewis H.
Die man is een lachwekkende ACTquote:
Ik heb nieuws. Max gaat geen Mercedes inhalen. Hooguit op pitstrategie een kans op p2quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:02 schreef Kyran het volgende:
RBR zat er beter bij dan verwacht om eerlijk te zijn. Gaat nog leuk worden in de race. Max kan hier gewoon inhalen en Hamitlon gaat geen gekke dingen doen en risico lopen. Wil alleen Bottas achter zich houden.
Net in de week? Je doet net alsof ze het nooit eerder hebben gedaanquote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:02 schreef heywoodu het volgende:
Mooi hoor, net in de week van Lauda een 1-2'tje voor Mercedes!
Ja, maar Niki en zoquote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Stel je niet zo aan Lewis, je bent nog geen tiende sneller en ook alleen maar omdat Bottas zijn laatste rondje compleet verklootte.
/r/wooshquote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Net in de week? Je doet net alsof ze het nooit eerder hebben gedaan
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:02 schreef heywoodu het volgende:
Mooi hoor, net in de week van Lauda een 1-2'tje voor Mercedes!
Dat was de grap maat.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Net in de week? Je doet net alsof ze het nooit eerder hebben gedaan
Kijk eens naar zijn PI.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Net in de week? Je doet net alsof ze het nooit eerder hebben gedaan
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Net in de week? Je doet net alsof ze het nooit eerder hebben gedaan
Gewoon het hele jaar 1-2 ter ere van Lauda.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:02 schreef heywoodu het volgende:
Mooi hoor, net in de week van Lauda een 1-2'tje voor Mercedes!
Je kunt je Hamilton complotten ook overdrijven.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Bottas door Mercedes weer strategisch in het verkeer gezet.
Ze kijken goed naar Ferrari.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Bottas door Mercedes weer strategisch in het verkeer gezet.
Hahaquote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Gewoon het hele jaar 1-2 ter ere van Lauda.
Nee hoor, dat is dat zilvergrijze ding. Werkt ook voor Bottas en het is algemeen bekend dat Finnen geen emoties hebben onder de 3.8 promille.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:06 schreef sasquatsch het volgende:
Ik mag dat wel, al die emotie. Dat is wat hem zo sterk maakt.
Kimi heeft zelfs geen emotie boven de 3,8 promillequote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is dat zilvergrijze ding. Werkt ook voor Bottas en het is algemeen bekend dat Finnen geen emoties hebben onder de 3.8 promille.
Had je nog hoop.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:08 schreef TAV74 het volgende:
Overigens 0,475 op Monaco waar Mercedes vorige jaren zwakker was Kansloos seizoen dit.
Kjoew tjreequote:
3x fuck en 1x shitquote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:09 schreef opgebaarde het volgende:
Grosjean - Gasly incident zonder poepjes
https://streamable.com/m9dzo
In die zin dat ik nog enige hoop had dat het gaatje hier toch wel iets kleiner zou zijn, met enige hoop op een kans ergens later in het seizoen op een traag circuit. Maar die kan ook wel in de kast.quote:
Sow. Vraag me af wat hierop Gasly’s commentaar is.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:09 schreef opgebaarde het volgende:
Grosjean - Gasly incident zonder poepjes
https://streamable.com/m9dzo
Grosjean faultquote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Sow. Vraag me af wat hierop Gasly’s commentaar is.
Verstappen rijdt echt volwassener en beter dan ooit in mijn ogen. Maar hij zal echt beter materiaal moeten hebben om echt mee te doen.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:10 schreef Kyran het volgende:
Wel volwassen van Max hoor dit jaar. Inderdaad niet pushen als je ziet dat je het niet gaat halen en weet dat Vettel het ook niet heeft gehaald. Gewoon plek drie pakken en niet per ongeluk alsnog in de muur eindigen, omdat je nutteloos aan het pushen bent.
Didn't see him.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Sow. Vraag me af wat hierop Gasly’s commentaar is.
Nou, als hij rechts had aangehouden zat hij Grosjean ook in de weg (aangezien men om de bult heen wil rijden).quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Sow. Vraag me af wat hierop Gasly’s commentaar is.
Nog lang niet. Vandaag werd hij weer flink genaaid door Ferrari.quote:
Het kan gebeuren, maar het gebeurt wel weer Bottas. Als het bij Ferrari was gebeurd dan had het wel een voorkeursbehandeling geheten.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:06 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Je kunt je Hamilton complotten ook overdrijven.
hij heeft wel gelijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:12 schreef PzKpfw het volgende:
Hamilton val toch dood overal met het 'beste' publiek
Ik zou ook weglopen.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:22 schreef beantherio het volgende:
Probeert Plooij zojuist Hulkenberg naar zich toe te fluiten?
Die bood wel over de radio direct zijn excuses aan, hij wist dat hij fout zat.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Sow. Vraag me af wat hierop Gasly’s commentaar is.
Met hoe goed Kvyat de laatste tijd bezig is zou het me 0,0 verbazen. Aan de andere kant is ook Albon zeer sterk bezig.quote:
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.quote:
Ja Vettel is nog niet in goede doen geweest dit jaar volgens mij. Ook lijkt hij inmiddels dit seizoen al opgegeven te hebben. En toch kan Karel nog niet overtuigen ten opzichte van Seb.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:32 schreef opreis het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.
5-1 in kwali en je kan er ook wel vanuit gaan dat het morgen ook 5-1 in de race is.
Dit is ook het eerste seizoen dat Leclerc zich echt kan meten. Ericsson was nu niet echt goed vergelijkingsmateriaal. Al moet ik zeggen dat Ferrari Leclerc ook al een paar keer geferrari'd heeft.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:40 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja Vettel is nog niet in goede doen geweest dit jaar volgens mij. Ook lijkt hij inmiddels dit seizoen al opgegeven te hebben. En toch kan Karel nog niet overtuigen ten opzichte van Seb.
Hij brengt zichzelf wel in die positie door een matige eerste stint te rijden, daarna maakt zijn team de fout.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:18 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nog lang niet. Vandaag werd hij weer flink genaaid door Ferrari.
Moet meten zelfs. En tegen een matige Seb vind ik het te wisselvallig en matig. Maargoed het is nog vroeg in het seizoen.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:43 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dit is ook het eerste seizoen dat Leclerc zich echt kan meten. Ericsson was nu niet echt goed vergelijkingsmateriaal. Al moet ik zeggen dat Ferrari Leclerc ook al een paar keer geferrari'd heeft.
Het was natuurlijk ook meer onderdeel van de Vettel hetze dan een zelfstandige Leclerc hype. Hij doet het ook helemaal niet slecht. Hij is ongeveer een tiende langzamer dan Vettel gemiddeld, dat is 2 tienden sneller dan Raikkonen, in een auto die niet goed is. Het grootste verschil wordt gemaakt doordat Vettel net wat meer uit zijn snelheid haalt en dat is ook een kwestie van ervaring.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:32 schreef opreis het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.
5-1 in kwali en je kan er ook wel vanuit gaan dat het morgen ook 5-1 in de race is.
Er is duidelijk iets structureels fout aan de auto. Dat heb je niet zomaar op de rit.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Moet meten zelfs. En tegen een matige Seb vind ik het te wisselvallig en matig. Maargoed het is nog vroeg in het seizoen.
Ferrari is wel erg consequent in het verkloten.
Jij was een van degene die Leclerc zoveel snelheid toeschreef die ik tot nog toe niet gezien heb. Vettel hetze viel ook wel mee, dat heeft Vettel ook wel een beetje op zich afgeroepen met zijn fouten de laatste jaren natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het was natuurlijk ook meer onderdeel van de Vettel hetze dan een zelfstandige Leclerc hype. Hij doet het ook helemaal niet slecht. Hij is ongeveer een tiende langzamer dan Vettel gemiddeld, dat is 2 tienden sneller dan Raikkonen, in een auto die niet goed is. Het grootste verschil wordt gemaakt doordat Vettel net wat meer uit zijn snelheid haalt en dat is ook een kwestie van ervaring.
Dat Vettel niet vlekkeloos rijdt zegt me niet zoveel, het zit niet goed met de auto en hij gaat ook vaak alles of niets om nog iets te forceren als hij zich met een banker al van een behoorlijke positie heeft verzekerd. Als hij dan de vangrail schampt of tijd verliest in een bocht is dat niet omdat hij zo slecht aan het rijden is.
Probeer nou niet teveel in te gaan op de act van Weltnogwatquote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:10 schreef opreis het volgende:
[..]
Jij was een van degene die Leclerc zoveel snelheid toeschreef die ik tot nog toe niet gezien heb. Vettel hetze viel ook wel mee, dat heeft Vettel ook wel een beetje op zich afgeroepen met zijn fouten de laatste jaren natuurlijk.
Ik vind het een beetje te makkelijk om nu te zeggen dat Raikkonen 3 tienden langzamer was dan Vettel, en dat omdat Vettel, niet in goede doen dit jaar) dit jaar (volgens jou) 1 tienden sneller is dan Leclerc. Leclerc dan ook maar 2 tienden sneller is dan Raikkonen.
Ik vind het ook weer typisch dat je stelt dat Vettel slecht rijdt jou niet zo veel zegt. Die blinde verliefdheid op Vettel kennen we wel van je natuurlijk. Laten we lekker al Vettel zn fouten op Ferrari afschuiven en zo ons beeld van Vettel de geweldige in stand houden.
En de checklist is al helemaal compleet nadat je gemeld hebt dat Hamilton ondanks dat hij boven Bottas kwalificeerd dat dat de schuld is van mercedes.
Die eerste stint was beter dan die van Vettel. Alleen die mocht nog een keer. Leclerc niet.en daar is hij terecht boos over.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:47 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Hij brengt zichzelf wel in die positie door een matige eerste stint te rijden, daarna maakt zijn team de fout.
Als je steeds aan de kant moet voor je teamgenoot die dan niet sneller blijkt te zijn en vervolgens op een rare strategie verder moet (extreem lang doorrijden op een setje banden), wat je ook tijd kost is dat meer aan Ferrari dan aan Leclerc te wijten.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:32 schreef opreis het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.
5-1 in kwali en je kan er ook wel vanuit gaan dat het morgen ook 5-1 in de race is.
Dan moet je voor je teamgenoot kwalificeren en bij hem wegrijdenquote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:24 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Als je steeds aan de kant moet voor je teamgenoot die dan niet sneller blijkt te zijn en vervolgens op een rare strategie verder moet (extreem lang doorrijden op een setje banden), wat je ook tijd kost is dat meer aan Ferrari dan aan Leclerc te wijten.
twitter:arjanschouten twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 17:34:04 Volgens Marko is het allemaal de schuld van Ricciardo, dat Verstappen niet op eerste startrij staat. Hij reed in de weg tijden outlap, waardoor laatste poging de mist in ging voor Nederlander, zo vertelde Marko aan de Oostenrijkse tv. Max zelf had het over: 'lot of traffic' reageer retweet
Denk dat ze de 3 rustig laten doorspartelen tot einde seizoen en dan pas een een keuze maken.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:31 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Met hoe goed Kvyat de laatste tijd bezig is zou het me 0,0 verbazen. Aan de andere kant is ook Albon zeer sterk bezig.
Ik denk dat ze ze ook wel een beetje tevreden moeten houden, want als ze Max volgend jaar niet een winnende auto geven dan is Max weg en dan hebben ze niet veel achter de hand.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:39 schreef Fer het volgende:
[..]
Denk dat ze de 3 rustig laten doorspartelen tot einde seizoen en dan pas een een keuze maken.
Vettel had zijn auto dan ook in de prak gereden in q3, die bouwde zijn kwalificatie dus sowieso anders op. Maar voor de duidelijkheid: Leclerc is terecht kwaad op zijn team, maar dat neemt niet weg dat hij zichzelf al veilig had kunnen rijden.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:21 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Die eerste stint was beter dan die van Vettel. Alleen die mocht nog een keer. Leclerc niet.en daar is hij terecht boos over.
Ik had natuurlijk ook kunnen zeggen dat Vettel niet in vorm is en dat het verschil dus eigenlijk veel groter is. Maar dat geloof ik niet, het is worstelen met de banden en met de balans, gezien de achterstand probeert hij weleens wat te forceren en dat pakt dan weleens verkeerd uit, in dat licht zie ik nou niet een Vettel die helemaal uit zijn doen is of zo.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:10 schreef opreis het volgende:
[..]
Jij was een van degene die Leclerc zoveel snelheid toeschreef die ik tot nog toe niet gezien heb. Vettel hetze viel ook wel mee, dat heeft Vettel ook wel een beetje op zich afgeroepen met zijn fouten de laatste jaren natuurlijk.
Ik vind het een beetje te makkelijk om nu te zeggen dat Raikkonen 3 tienden langzamer was dan Vettel, en dat omdat Vettel, niet in goede doen dit jaar) dit jaar (volgens jou) 1 tienden sneller is dan Leclerc. Leclerc dan ook maar 2 tienden sneller is dan Raikkonen.
Ik vind het ook weer typisch dat je stelt dat Vettel slecht rijdt jou niet zo veel zegt.
Bottas werd in het verkeer gezet, waardoor die geen snel laatste rondje kon doen. Hamilton kon dat wel, als hij dat eerdere rondje dan op het nippertje klopt vind ik dat niet zo'n prestatie. Het kan gebeuren maar Toto was er heel blij mee.quote:Die blinde verliefdheid op Vettel kennen we wel van je natuurlijk. Laten we lekker al Vettel zn fouten op Ferrari afschuiven en zo ons beeld van Vettel de geweldige in stand houden.
En de checklist is al helemaal compleet nadat je gemeld hebt dat Hamilton ondanks dat hij boven Bottas kwalificeerd dat dat de schuld is van mercedes.
Of misschien zijn Vettel en Leclerc gewoon niet zo heel super goed. Dat Vettel aan het worstelen is betekend wat mij betreft dat hij in normale doen is. Het is sowieso niet een foutloze rijder. Al vanaf zijn tijd bij Red Bull niet, en bij Ferrari al helemaal niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 18:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik had natuurlijk ook kunnen zeggen dat Vettel niet in vorm is en dat het verschil dus eigenlijk veel groter is. Maar dat geloof ik niet, het is worstelen met de banden en met de balans, gezien de achterstand probeert hij weleens wat te forceren en dat pakt dan weleens verkeerd uit, in dat licht zie ik nou niet een Vettel die helemaal uit zijn doen is of zo.
Dan is het nog steeds niet gezegd dat Bottas zijn eerste rondje verbeterd zou hebben. Natuurlijk is Toto blij, zijn coureurs zijn wederom P1 en P2.quote:Bottas werd in het verkeer gezet, waardoor die geen snel laatste rondje kon doen. Hamilton kon dat wel, als hij dat eerdere rondje dan op het nippertje klopt vind ik dat niet zo'n prestatie. Het kan gebeuren maar Toto was er heel blij mee.
die heeft ook nog geen foutloos weekend gehadquote:
Weet niet waar hij die onzin vandaan heeft gehaald maar in ieder geval niet van Marko.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:37 schreef Tarado het volgende:twitter:arjanschouten twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 17:34:04 Volgens Marko is het allemaal de schuld van Ricciardo, dat Verstappen niet op eerste startrij staat. Hij reed in de weg tijden outlap, waardoor laatste poging de mist in ging voor Nederlander, zo vertelde Marko aan de Oostenrijkse tv. Max zelf had het over: 'lot of traffic' reageer retweet
hij is van het ADquote:Op zaterdag 25 mei 2019 18:55 schreef franske19 het volgende:
[..]
Weet niet waar hij die onzin vandaan heeft gehaald maar in ieder geval niet van Marko.
https://www.gpblog.com/nl(...)erste-startrij-.htmlquote:Op zaterdag 25 mei 2019 18:55 schreef franske19 het volgende:
[..]
Weet niet waar hij die onzin vandaan heeft gehaald maar in ieder geval niet van Marko.
twitter:AlbertFabrega twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 18:54:26 Sectores y velocidades. Muy preocupante para Ferrari ver a Magnussen superar a Vettel en S2 y S3. Son los más veloces en punta.Sector times and speeds from today's quali. Really worring for Ferrari to see Magnussen quicker than Vettel in S2 and S3. They have the max speed. https://t.co/9SsciGPxUQ reageer retweet
Dat zou kunnen ja. Ericsson die nooit opvallend langzaam was die ineens meer dan een halve seconde aan zijn broek krijgt, dat kan een niet heel goede coureur natuurlijk ook. Het zou ook kunnen dat Vettel al zijn wereldtitels geheel aan de auto te danken heeft, maar om een of andere reden de teamgenoot daar nooit tweede mee wist te worden. Raikkonen zou hem ook wel eventjes zoek rijden/heel erg aan hem gewaagd zijn, dat pakte net wat anders uit maar dat heeft vast ook een andere verklaring dan dat Vettel best goed. Net als pole pakken en winnen met een Toro Rosso, dat kan een niet zo heel goede coureur ook wel niet waar?quote:Op zaterdag 25 mei 2019 18:39 schreef opreis het volgende:
[..]
Of misschien zijn Vettel en Leclerc gewoon niet zo heel super goed.
Dat klopt wel, al was hij toen hij een half seizoen een auto had die bijna net zo goed was als de Mercedes van de laatste jaren ook foutloos.quote:Dat Vettel aan het worstelen is betekend wat mij betreft dat hij in normale doen is. Het is sowieso niet een foutloze rijder. Al vanaf zijn tijd bij Red Bull niet, en bij Ferrari al helemaal niet.
Dat maakt Toto niet zo blij hoor, je had zijn gezicht bij de poles van Bottas moeten zien. Natuurlijk is dat nooit zeker, maar het laatste rondje is doorgaans wel degene waar het om gaat en Hamilton was een beter moment naar buiten gestuurd.quote:Dan is het nog steeds niet gezegd dat Bottas zijn eerste rondje verbeterd zou hebben. Natuurlijk is Toto blij, zijn coureurs zijn wederom P1 en P2.
Het is duidelijk dat er iets mis is met jou inschatting, want dat Vettel het makkelijk heeft met zijn teamgenoot is gewoon onzin.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 19:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zou kunnen ja. Ericsson die nooit opvallend langzaam was die ineens meer dan een halve seconde aan zijn broek krijgt, dat kan een niet heel goede coureur natuurlijk ook. Het zou ook kunnen dat Vettel al zijn wereldtitels geheel aan de auto te danken heeft, maar om een of andere reden de teamgenoot daar nooit tweede mee wist te worden. Raikkonen zou hem ook wel eventjes zoek rijden/heel erg aan hem gewaagd zijn, dat pakte net wat anders uit maar dat heeft vast ook een andere verklaring dan dat Vettel best goed. Net als pole pakken en winnen met een Toro Rosso, dat kan een niet zo heel goede coureur ook wel niet waar?
[..]
Dat klopt wel, al was hij toen hij een half seizoen een auto had die bijna net zo goed was als de Mercedes van de laatste jaren ook foutloos.
Vettel en Leclerc hebben beiden maar te doen met de auto en de banden zoals die nu zijn, dan heeft de ervaren en bijzonder succesvolle Vettel net de overhand, ook niet heel ruim of zo. Dat is toch niet raar? Het idee dat Leclerc Vettel wel eventjes zou kloppen was niet gebaseerd op diens onmiskenbare talent, maar op het krampachtige wensdenken dat Vettel een mindere coureur is dan Hamilton en Verstappen.
Feit is dat Vettel het alweer makkelijker heeft met een teamgenoot dan vooraf ingeschat, en Hamilton alweer worstelt met een teamgenoot die nooit zo hoog aangeschreven stond. Dan lijkt er toch iets structureel mis met die inschatting.
[..]
Dat maakt Toto niet zo blij hoor, je had zijn gezicht bij de poles van Bottas moeten zien. Natuurlijk is dat nooit zeker, maar het laatste rondje is doorgaans wel degene waar het om gaat en Hamilton was een beter moment naar buiten gestuurd.
Ericsson werd jaar na jaar verslagen door coureurs die niet goed genoeg waren om een zitje te behouden in de F1. Veel slechter heb je ze niet. Natuurlijk is het ook dankzij de RB dat hij een kans had om WK te worden, al was de Red Bull niet met zo veel afstand de beste als Mercedes dat de afgelopen jaren is geweest. En Webber was natuurlijk nooit een topper dus als hij in de najaren van zijn carriere Vettel niet bij kan houden zegt dat natuurlijk niet dat Vettel zo geweldig is.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 19:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat zou kunnen ja. Ericsson die nooit opvallend langzaam was die ineens meer dan een halve seconde aan zijn broek krijgt, dat kan een niet heel goede coureur natuurlijk ook. Het zou ook kunnen dat Vettel al zijn wereldtitels geheel aan de auto te danken heeft, maar om een of andere reden de teamgenoot daar nooit tweede mee wist te worden. Raikkonen zou hem ook wel eventjes zoek rijden/heel erg aan hem gewaagd zijn, dat pakte net wat anders uit maar dat heeft vast ook een andere verklaring dan dat Vettel best goed. Net als pole pakken en winnen met een Toro Rosso, dat kan een niet zo heel goede coureur ook wel niet waar?
Zo zo, een half seizoen foutloos als je een auto hebt die een seconde sneller is dan die van de concurrentie en een middelmatige coureur als teamgenoot die aan zn laatste jaren in de F1 bezig is.quote:Dat klopt wel, al was hij toen hij een half seizoen een auto had die bijna net zo goed was als de Mercedes van de laatste jaren ook foutloos.
Ik heb nooit gedacht dat Leclerc beter zou zijn dan Vettel, maar iedereen die Vettel de afgelopen jaren heeft zien rijden kan wel zien dat Vettel (veel) meer had kunnen doen met het materiaal dat hij had bij Ferrari (m.u.v. 2014). Ik denk dat sinds Vettel naar Ferrari is gegaan er minimaal 4 coureurs geweest zijn die beter zijn geweest dan Vettel. Alonso, Hamilton, Max en Ricciardo. Rosberg misschien ook wel, al was die sommige seizoen wat wisselvallig.quote:Vettel en Leclerc hebben beiden maar te doen met de auto en de banden zoals die nu zijn, dan heeft de ervaren en bijzonder succesvolle Vettel net de overhand, ook niet heel ruim of zo. Dat is toch niet raar? Het idee dat Leclerc Vettel wel eventjes zou kloppen was niet gebaseerd op diens onmiskenbare talent, maar op het krampachtige wensdenken dat Vettel een mindere coureur is dan Hamilton en Verstappen.
Mwah, ik vind Vettel nou niet bepaald uitblinken t.o.v Leclerc. Hij is beter ja, maar gezien de fouten die Vettel al heeft gemaakt dit jaar kan je niet zeggen dat Vettel nou zo goed is.quote:Feit is dat Vettel het alweer makkelijker heeft met een teamgenoot dan vooraf ingeschat, en Hamilton alweer worstelt met een teamgenoot die nooit zo hoog aangeschreven stond. Dan lijkt er toch iets structureel mis met die inschatting.
Toto was gewoon tevreden met Bottas zijn poles. Ik heb dit jaar nog niet iets kunnen zien waaruit blijkt dat Hamilton structureel wordt voorgetrokken. Er zit natuurlijk ook een stukje geluk bij of je in verkeer zit of niet aangezien je van de andere teams niet altijd weet hoelang ze over hun in en outlap gaan doen, en het verkeer zelf ook af en toe een andere laptime zal moeten rijden om voor verkeer aan de kant te gaan.quote:Dat maakt Toto niet zo blij hoor, je had zijn gezicht bij de poles van Bottas moeten zien. Natuurlijk is dat nooit zeker, maar het laatste rondje is doorgaans wel degene waar het om gaat en Hamilton was een beter moment naar buiten gestuurd.
Zoals hierboven al is geschreven, zie ik mercedes echt geen overwinning weggeven dit jaar.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 19:49 schreef MakkieR het volgende:
Als Monaco ook al voor Mercedes is, wanneer gaat het seizoen dan beginnen? Of is deze al geëindigd.
Mwah, dr zijn altijd wel een aantal incidentjes waardoor de andere teams de kruimels kunnen oprapen mbt een overwinning. Zo ver zitten de ferrari's en max er niet altijd van af. Probleem is dat zowel Bottas als Hamilton nu degelijk rijden en de andere er niet zo maar op eigen kracht meer langs kunnen gaan.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 20:10 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zoals hierboven al is geschreven, zie ik mercedes echt geen overwinning weggeven dit jaar.
Hoogstens als Bottas en Hamilton elkaar een keer van de baan rijden, maar dat soort taferelen spelen eigenlijk geheel niet bij mercedes.
Dat ferrari het strategisch niet voor elkaar heeft is duidelijk, maar zelfs dan doen ze niet mee om de overwinning.
Bottas is hier idd wel een belangrijke factor in, vorig jaar was het zodra Lewis om wat voor een reden een slechte race had mogelijk om te winnen. Nu moeten zowel Bottas en Hamilton een slecht weekend hebbenquote:Op zaterdag 25 mei 2019 20:13 schreef opreis het volgende:
[..]
Mwah, dr zijn altijd wel een aantal incidentjes waardoor de andere teams de kruimels kunnen oprapen mbt een overwinning. Zo ver zitten de ferrari's en max er niet altijd van af. Probleem is dat zowel Bottas als Hamilton nu degelijk rijden en de andere er niet zo maar op eigen kracht meer langs kunnen gaan.
quote:
Pure clickbait dus. Verstappen had last van verkeer. Ricciardo blokkeerde hem niet want dan was hij gewoon gestraft.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 18:58 schreef opreis het volgende:
[..]
https://www.gpblog.com/nl(...)erste-startrij-.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |