Nog lang niet. Vandaag werd hij weer flink genaaid door Ferrari.quote:
Het kan gebeuren, maar het gebeurt wel weer Bottas. Als het bij Ferrari was gebeurd dan had het wel een voorkeursbehandeling geheten.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:06 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Je kunt je Hamilton complotten ook overdrijven.
hij heeft wel gelijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:12 schreef PzKpfw het volgende:
Hamilton val toch dood overal met het 'beste' publiek
Ik zou ook weglopen.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:22 schreef beantherio het volgende:
Probeert Plooij zojuist Hulkenberg naar zich toe te fluiten?
Die bood wel over de radio direct zijn excuses aan, hij wist dat hij fout zat.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Sow. Vraag me af wat hierop Gasly’s commentaar is.
Met hoe goed Kvyat de laatste tijd bezig is zou het me 0,0 verbazen. Aan de andere kant is ook Albon zeer sterk bezig.quote:
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.quote:
Ja Vettel is nog niet in goede doen geweest dit jaar volgens mij. Ook lijkt hij inmiddels dit seizoen al opgegeven te hebben. En toch kan Karel nog niet overtuigen ten opzichte van Seb.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:32 schreef opreis het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.
5-1 in kwali en je kan er ook wel vanuit gaan dat het morgen ook 5-1 in de race is.
Dit is ook het eerste seizoen dat Leclerc zich echt kan meten. Ericsson was nu niet echt goed vergelijkingsmateriaal. Al moet ik zeggen dat Ferrari Leclerc ook al een paar keer geferrari'd heeft.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:40 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja Vettel is nog niet in goede doen geweest dit jaar volgens mij. Ook lijkt hij inmiddels dit seizoen al opgegeven te hebben. En toch kan Karel nog niet overtuigen ten opzichte van Seb.
Hij brengt zichzelf wel in die positie door een matige eerste stint te rijden, daarna maakt zijn team de fout.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:18 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nog lang niet. Vandaag werd hij weer flink genaaid door Ferrari.
Moet meten zelfs. En tegen een matige Seb vind ik het te wisselvallig en matig. Maargoed het is nog vroeg in het seizoen.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:43 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dit is ook het eerste seizoen dat Leclerc zich echt kan meten. Ericsson was nu niet echt goed vergelijkingsmateriaal. Al moet ik zeggen dat Ferrari Leclerc ook al een paar keer geferrari'd heeft.
Het was natuurlijk ook meer onderdeel van de Vettel hetze dan een zelfstandige Leclerc hype. Hij doet het ook helemaal niet slecht. Hij is ongeveer een tiende langzamer dan Vettel gemiddeld, dat is 2 tienden sneller dan Raikkonen, in een auto die niet goed is. Het grootste verschil wordt gemaakt doordat Vettel net wat meer uit zijn snelheid haalt en dat is ook een kwestie van ervaring.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:32 schreef opreis het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.
5-1 in kwali en je kan er ook wel vanuit gaan dat het morgen ook 5-1 in de race is.
Er is duidelijk iets structureels fout aan de auto. Dat heb je niet zomaar op de rit.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Moet meten zelfs. En tegen een matige Seb vind ik het te wisselvallig en matig. Maargoed het is nog vroeg in het seizoen.
Ferrari is wel erg consequent in het verkloten.
Jij was een van degene die Leclerc zoveel snelheid toeschreef die ik tot nog toe niet gezien heb. Vettel hetze viel ook wel mee, dat heeft Vettel ook wel een beetje op zich afgeroepen met zijn fouten de laatste jaren natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het was natuurlijk ook meer onderdeel van de Vettel hetze dan een zelfstandige Leclerc hype. Hij doet het ook helemaal niet slecht. Hij is ongeveer een tiende langzamer dan Vettel gemiddeld, dat is 2 tienden sneller dan Raikkonen, in een auto die niet goed is. Het grootste verschil wordt gemaakt doordat Vettel net wat meer uit zijn snelheid haalt en dat is ook een kwestie van ervaring.
Dat Vettel niet vlekkeloos rijdt zegt me niet zoveel, het zit niet goed met de auto en hij gaat ook vaak alles of niets om nog iets te forceren als hij zich met een banker al van een behoorlijke positie heeft verzekerd. Als hij dan de vangrail schampt of tijd verliest in een bocht is dat niet omdat hij zo slecht aan het rijden is.
Probeer nou niet teveel in te gaan op de act van Weltnogwatquote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:10 schreef opreis het volgende:
[..]
Jij was een van degene die Leclerc zoveel snelheid toeschreef die ik tot nog toe niet gezien heb. Vettel hetze viel ook wel mee, dat heeft Vettel ook wel een beetje op zich afgeroepen met zijn fouten de laatste jaren natuurlijk.
Ik vind het een beetje te makkelijk om nu te zeggen dat Raikkonen 3 tienden langzamer was dan Vettel, en dat omdat Vettel, niet in goede doen dit jaar) dit jaar (volgens jou) 1 tienden sneller is dan Leclerc. Leclerc dan ook maar 2 tienden sneller is dan Raikkonen.
Ik vind het ook weer typisch dat je stelt dat Vettel slecht rijdt jou niet zo veel zegt. Die blinde verliefdheid op Vettel kennen we wel van je natuurlijk. Laten we lekker al Vettel zn fouten op Ferrari afschuiven en zo ons beeld van Vettel de geweldige in stand houden.
En de checklist is al helemaal compleet nadat je gemeld hebt dat Hamilton ondanks dat hij boven Bottas kwalificeerd dat dat de schuld is van mercedes.
Die eerste stint was beter dan die van Vettel. Alleen die mocht nog een keer. Leclerc niet.en daar is hij terecht boos over.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:47 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Hij brengt zichzelf wel in die positie door een matige eerste stint te rijden, daarna maakt zijn team de fout.
Als je steeds aan de kant moet voor je teamgenoot die dan niet sneller blijkt te zijn en vervolgens op een rare strategie verder moet (extreem lang doorrijden op een setje banden), wat je ook tijd kost is dat meer aan Ferrari dan aan Leclerc te wijten.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:32 schreef opreis het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.
5-1 in kwali en je kan er ook wel vanuit gaan dat het morgen ook 5-1 in de race is.
Dan moet je voor je teamgenoot kwalificeren en bij hem wegrijdenquote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:24 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Als je steeds aan de kant moet voor je teamgenoot die dan niet sneller blijkt te zijn en vervolgens op een rare strategie verder moet (extreem lang doorrijden op een setje banden), wat je ook tijd kost is dat meer aan Ferrari dan aan Leclerc te wijten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |