Nog lang niet. Vandaag werd hij weer flink genaaid door Ferrari.quote:
Het kan gebeuren, maar het gebeurt wel weer Bottas. Als het bij Ferrari was gebeurd dan had het wel een voorkeursbehandeling geheten.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:06 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Je kunt je Hamilton complotten ook overdrijven.
hij heeft wel gelijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:12 schreef PzKpfw het volgende:
Hamilton val toch dood overal met het 'beste' publiek
Ik zou ook weglopen.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:22 schreef beantherio het volgende:
Probeert Plooij zojuist Hulkenberg naar zich toe te fluiten?
Die bood wel over de radio direct zijn excuses aan, hij wist dat hij fout zat.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Sow. Vraag me af wat hierop Gasly’s commentaar is.
Met hoe goed Kvyat de laatste tijd bezig is zou het me 0,0 verbazen. Aan de andere kant is ook Albon zeer sterk bezig.quote:
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.quote:
Ja Vettel is nog niet in goede doen geweest dit jaar volgens mij. Ook lijkt hij inmiddels dit seizoen al opgegeven te hebben. En toch kan Karel nog niet overtuigen ten opzichte van Seb.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:32 schreef opreis het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.
5-1 in kwali en je kan er ook wel vanuit gaan dat het morgen ook 5-1 in de race is.
Dit is ook het eerste seizoen dat Leclerc zich echt kan meten. Ericsson was nu niet echt goed vergelijkingsmateriaal. Al moet ik zeggen dat Ferrari Leclerc ook al een paar keer geferrari'd heeft.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:40 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja Vettel is nog niet in goede doen geweest dit jaar volgens mij. Ook lijkt hij inmiddels dit seizoen al opgegeven te hebben. En toch kan Karel nog niet overtuigen ten opzichte van Seb.
Hij brengt zichzelf wel in die positie door een matige eerste stint te rijden, daarna maakt zijn team de fout.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:18 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nog lang niet. Vandaag werd hij weer flink genaaid door Ferrari.
Moet meten zelfs. En tegen een matige Seb vind ik het te wisselvallig en matig. Maargoed het is nog vroeg in het seizoen.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:43 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dit is ook het eerste seizoen dat Leclerc zich echt kan meten. Ericsson was nu niet echt goed vergelijkingsmateriaal. Al moet ik zeggen dat Ferrari Leclerc ook al een paar keer geferrari'd heeft.
Het was natuurlijk ook meer onderdeel van de Vettel hetze dan een zelfstandige Leclerc hype. Hij doet het ook helemaal niet slecht. Hij is ongeveer een tiende langzamer dan Vettel gemiddeld, dat is 2 tienden sneller dan Raikkonen, in een auto die niet goed is. Het grootste verschil wordt gemaakt doordat Vettel net wat meer uit zijn snelheid haalt en dat is ook een kwestie van ervaring.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:32 schreef opreis het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.
5-1 in kwali en je kan er ook wel vanuit gaan dat het morgen ook 5-1 in de race is.
Er is duidelijk iets structureels fout aan de auto. Dat heb je niet zomaar op de rit.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Moet meten zelfs. En tegen een matige Seb vind ik het te wisselvallig en matig. Maargoed het is nog vroeg in het seizoen.
Ferrari is wel erg consequent in het verkloten.
Jij was een van degene die Leclerc zoveel snelheid toeschreef die ik tot nog toe niet gezien heb. Vettel hetze viel ook wel mee, dat heeft Vettel ook wel een beetje op zich afgeroepen met zijn fouten de laatste jaren natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het was natuurlijk ook meer onderdeel van de Vettel hetze dan een zelfstandige Leclerc hype. Hij doet het ook helemaal niet slecht. Hij is ongeveer een tiende langzamer dan Vettel gemiddeld, dat is 2 tienden sneller dan Raikkonen, in een auto die niet goed is. Het grootste verschil wordt gemaakt doordat Vettel net wat meer uit zijn snelheid haalt en dat is ook een kwestie van ervaring.
Dat Vettel niet vlekkeloos rijdt zegt me niet zoveel, het zit niet goed met de auto en hij gaat ook vaak alles of niets om nog iets te forceren als hij zich met een banker al van een behoorlijke positie heeft verzekerd. Als hij dan de vangrail schampt of tijd verliest in een bocht is dat niet omdat hij zo slecht aan het rijden is.
Probeer nou niet teveel in te gaan op de act van Weltnogwatquote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:10 schreef opreis het volgende:
[..]
Jij was een van degene die Leclerc zoveel snelheid toeschreef die ik tot nog toe niet gezien heb. Vettel hetze viel ook wel mee, dat heeft Vettel ook wel een beetje op zich afgeroepen met zijn fouten de laatste jaren natuurlijk.
Ik vind het een beetje te makkelijk om nu te zeggen dat Raikkonen 3 tienden langzamer was dan Vettel, en dat omdat Vettel, niet in goede doen dit jaar) dit jaar (volgens jou) 1 tienden sneller is dan Leclerc. Leclerc dan ook maar 2 tienden sneller is dan Raikkonen.
Ik vind het ook weer typisch dat je stelt dat Vettel slecht rijdt jou niet zo veel zegt. Die blinde verliefdheid op Vettel kennen we wel van je natuurlijk. Laten we lekker al Vettel zn fouten op Ferrari afschuiven en zo ons beeld van Vettel de geweldige in stand houden.
En de checklist is al helemaal compleet nadat je gemeld hebt dat Hamilton ondanks dat hij boven Bottas kwalificeerd dat dat de schuld is van mercedes.
Die eerste stint was beter dan die van Vettel. Alleen die mocht nog een keer. Leclerc niet.en daar is hij terecht boos over.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:47 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Hij brengt zichzelf wel in die positie door een matige eerste stint te rijden, daarna maakt zijn team de fout.
Als je steeds aan de kant moet voor je teamgenoot die dan niet sneller blijkt te zijn en vervolgens op een rare strategie verder moet (extreem lang doorrijden op een setje banden), wat je ook tijd kost is dat meer aan Ferrari dan aan Leclerc te wijten.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:32 schreef opreis het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat? Hij heeft 1 goede kwalificatie gereden dit jaar. En een goede race (waar hij de beste auto had, viel paar plekken terug vanaf zn pole) waar hij pech had met zn motor. Voor de rest is hij de mindere van Vettel die niet vlekkenloos rijdt.
5-1 in kwali en je kan er ook wel vanuit gaan dat het morgen ook 5-1 in de race is.
Dan moet je voor je teamgenoot kwalificeren en bij hem wegrijdenquote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:24 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Als je steeds aan de kant moet voor je teamgenoot die dan niet sneller blijkt te zijn en vervolgens op een rare strategie verder moet (extreem lang doorrijden op een setje banden), wat je ook tijd kost is dat meer aan Ferrari dan aan Leclerc te wijten.
twitter:arjanschouten twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 17:34:04 Volgens Marko is het allemaal de schuld van Ricciardo, dat Verstappen niet op eerste startrij staat. Hij reed in de weg tijden outlap, waardoor laatste poging de mist in ging voor Nederlander, zo vertelde Marko aan de Oostenrijkse tv. Max zelf had het over: 'lot of traffic' reageer retweet
Denk dat ze de 3 rustig laten doorspartelen tot einde seizoen en dan pas een een keuze maken.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 16:31 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Met hoe goed Kvyat de laatste tijd bezig is zou het me 0,0 verbazen. Aan de andere kant is ook Albon zeer sterk bezig.
Ik denk dat ze ze ook wel een beetje tevreden moeten houden, want als ze Max volgend jaar niet een winnende auto geven dan is Max weg en dan hebben ze niet veel achter de hand.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:39 schreef Fer het volgende:
[..]
Denk dat ze de 3 rustig laten doorspartelen tot einde seizoen en dan pas een een keuze maken.
Vettel had zijn auto dan ook in de prak gereden in q3, die bouwde zijn kwalificatie dus sowieso anders op. Maar voor de duidelijkheid: Leclerc is terecht kwaad op zijn team, maar dat neemt niet weg dat hij zichzelf al veilig had kunnen rijden.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:21 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Die eerste stint was beter dan die van Vettel. Alleen die mocht nog een keer. Leclerc niet.en daar is hij terecht boos over.
Ik had natuurlijk ook kunnen zeggen dat Vettel niet in vorm is en dat het verschil dus eigenlijk veel groter is. Maar dat geloof ik niet, het is worstelen met de banden en met de balans, gezien de achterstand probeert hij weleens wat te forceren en dat pakt dan weleens verkeerd uit, in dat licht zie ik nou niet een Vettel die helemaal uit zijn doen is of zo.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:10 schreef opreis het volgende:
[..]
Jij was een van degene die Leclerc zoveel snelheid toeschreef die ik tot nog toe niet gezien heb. Vettel hetze viel ook wel mee, dat heeft Vettel ook wel een beetje op zich afgeroepen met zijn fouten de laatste jaren natuurlijk.
Ik vind het een beetje te makkelijk om nu te zeggen dat Raikkonen 3 tienden langzamer was dan Vettel, en dat omdat Vettel, niet in goede doen dit jaar) dit jaar (volgens jou) 1 tienden sneller is dan Leclerc. Leclerc dan ook maar 2 tienden sneller is dan Raikkonen.
Ik vind het ook weer typisch dat je stelt dat Vettel slecht rijdt jou niet zo veel zegt.
Bottas werd in het verkeer gezet, waardoor die geen snel laatste rondje kon doen. Hamilton kon dat wel, als hij dat eerdere rondje dan op het nippertje klopt vind ik dat niet zo'n prestatie. Het kan gebeuren maar Toto was er heel blij mee.quote:Die blinde verliefdheid op Vettel kennen we wel van je natuurlijk. Laten we lekker al Vettel zn fouten op Ferrari afschuiven en zo ons beeld van Vettel de geweldige in stand houden.
En de checklist is al helemaal compleet nadat je gemeld hebt dat Hamilton ondanks dat hij boven Bottas kwalificeerd dat dat de schuld is van mercedes.
Of misschien zijn Vettel en Leclerc gewoon niet zo heel super goed. Dat Vettel aan het worstelen is betekend wat mij betreft dat hij in normale doen is. Het is sowieso niet een foutloze rijder. Al vanaf zijn tijd bij Red Bull niet, en bij Ferrari al helemaal niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 18:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik had natuurlijk ook kunnen zeggen dat Vettel niet in vorm is en dat het verschil dus eigenlijk veel groter is. Maar dat geloof ik niet, het is worstelen met de banden en met de balans, gezien de achterstand probeert hij weleens wat te forceren en dat pakt dan weleens verkeerd uit, in dat licht zie ik nou niet een Vettel die helemaal uit zijn doen is of zo.
Dan is het nog steeds niet gezegd dat Bottas zijn eerste rondje verbeterd zou hebben. Natuurlijk is Toto blij, zijn coureurs zijn wederom P1 en P2.quote:Bottas werd in het verkeer gezet, waardoor die geen snel laatste rondje kon doen. Hamilton kon dat wel, als hij dat eerdere rondje dan op het nippertje klopt vind ik dat niet zo'n prestatie. Het kan gebeuren maar Toto was er heel blij mee.
die heeft ook nog geen foutloos weekend gehadquote:
Weet niet waar hij die onzin vandaan heeft gehaald maar in ieder geval niet van Marko.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 17:37 schreef Tarado het volgende:twitter:arjanschouten twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 17:34:04 Volgens Marko is het allemaal de schuld van Ricciardo, dat Verstappen niet op eerste startrij staat. Hij reed in de weg tijden outlap, waardoor laatste poging de mist in ging voor Nederlander, zo vertelde Marko aan de Oostenrijkse tv. Max zelf had het over: 'lot of traffic' reageer retweet
hij is van het ADquote:Op zaterdag 25 mei 2019 18:55 schreef franske19 het volgende:
[..]
Weet niet waar hij die onzin vandaan heeft gehaald maar in ieder geval niet van Marko.
https://www.gpblog.com/nl(...)erste-startrij-.htmlquote:Op zaterdag 25 mei 2019 18:55 schreef franske19 het volgende:
[..]
Weet niet waar hij die onzin vandaan heeft gehaald maar in ieder geval niet van Marko.
twitter:AlbertFabrega twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 18:54:26 Sectores y velocidades. Muy preocupante para Ferrari ver a Magnussen superar a Vettel en S2 y S3. Son los más veloces en punta.Sector times and speeds from today's quali. Really worring for Ferrari to see Magnussen quicker than Vettel in S2 and S3. They have the max speed. https://t.co/9SsciGPxUQ reageer retweet
Dat zou kunnen ja. Ericsson die nooit opvallend langzaam was die ineens meer dan een halve seconde aan zijn broek krijgt, dat kan een niet heel goede coureur natuurlijk ook. Het zou ook kunnen dat Vettel al zijn wereldtitels geheel aan de auto te danken heeft, maar om een of andere reden de teamgenoot daar nooit tweede mee wist te worden. Raikkonen zou hem ook wel eventjes zoek rijden/heel erg aan hem gewaagd zijn, dat pakte net wat anders uit maar dat heeft vast ook een andere verklaring dan dat Vettel best goed. Net als pole pakken en winnen met een Toro Rosso, dat kan een niet zo heel goede coureur ook wel niet waar?quote:Op zaterdag 25 mei 2019 18:39 schreef opreis het volgende:
[..]
Of misschien zijn Vettel en Leclerc gewoon niet zo heel super goed.
Dat klopt wel, al was hij toen hij een half seizoen een auto had die bijna net zo goed was als de Mercedes van de laatste jaren ook foutloos.quote:Dat Vettel aan het worstelen is betekend wat mij betreft dat hij in normale doen is. Het is sowieso niet een foutloze rijder. Al vanaf zijn tijd bij Red Bull niet, en bij Ferrari al helemaal niet.
Dat maakt Toto niet zo blij hoor, je had zijn gezicht bij de poles van Bottas moeten zien. Natuurlijk is dat nooit zeker, maar het laatste rondje is doorgaans wel degene waar het om gaat en Hamilton was een beter moment naar buiten gestuurd.quote:Dan is het nog steeds niet gezegd dat Bottas zijn eerste rondje verbeterd zou hebben. Natuurlijk is Toto blij, zijn coureurs zijn wederom P1 en P2.
Het is duidelijk dat er iets mis is met jou inschatting, want dat Vettel het makkelijk heeft met zijn teamgenoot is gewoon onzin.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 19:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zou kunnen ja. Ericsson die nooit opvallend langzaam was die ineens meer dan een halve seconde aan zijn broek krijgt, dat kan een niet heel goede coureur natuurlijk ook. Het zou ook kunnen dat Vettel al zijn wereldtitels geheel aan de auto te danken heeft, maar om een of andere reden de teamgenoot daar nooit tweede mee wist te worden. Raikkonen zou hem ook wel eventjes zoek rijden/heel erg aan hem gewaagd zijn, dat pakte net wat anders uit maar dat heeft vast ook een andere verklaring dan dat Vettel best goed. Net als pole pakken en winnen met een Toro Rosso, dat kan een niet zo heel goede coureur ook wel niet waar?
[..]
Dat klopt wel, al was hij toen hij een half seizoen een auto had die bijna net zo goed was als de Mercedes van de laatste jaren ook foutloos.
Vettel en Leclerc hebben beiden maar te doen met de auto en de banden zoals die nu zijn, dan heeft de ervaren en bijzonder succesvolle Vettel net de overhand, ook niet heel ruim of zo. Dat is toch niet raar? Het idee dat Leclerc Vettel wel eventjes zou kloppen was niet gebaseerd op diens onmiskenbare talent, maar op het krampachtige wensdenken dat Vettel een mindere coureur is dan Hamilton en Verstappen.
Feit is dat Vettel het alweer makkelijker heeft met een teamgenoot dan vooraf ingeschat, en Hamilton alweer worstelt met een teamgenoot die nooit zo hoog aangeschreven stond. Dan lijkt er toch iets structureel mis met die inschatting.
[..]
Dat maakt Toto niet zo blij hoor, je had zijn gezicht bij de poles van Bottas moeten zien. Natuurlijk is dat nooit zeker, maar het laatste rondje is doorgaans wel degene waar het om gaat en Hamilton was een beter moment naar buiten gestuurd.
Ericsson werd jaar na jaar verslagen door coureurs die niet goed genoeg waren om een zitje te behouden in de F1. Veel slechter heb je ze niet. Natuurlijk is het ook dankzij de RB dat hij een kans had om WK te worden, al was de Red Bull niet met zo veel afstand de beste als Mercedes dat de afgelopen jaren is geweest. En Webber was natuurlijk nooit een topper dus als hij in de najaren van zijn carriere Vettel niet bij kan houden zegt dat natuurlijk niet dat Vettel zo geweldig is.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 19:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat zou kunnen ja. Ericsson die nooit opvallend langzaam was die ineens meer dan een halve seconde aan zijn broek krijgt, dat kan een niet heel goede coureur natuurlijk ook. Het zou ook kunnen dat Vettel al zijn wereldtitels geheel aan de auto te danken heeft, maar om een of andere reden de teamgenoot daar nooit tweede mee wist te worden. Raikkonen zou hem ook wel eventjes zoek rijden/heel erg aan hem gewaagd zijn, dat pakte net wat anders uit maar dat heeft vast ook een andere verklaring dan dat Vettel best goed. Net als pole pakken en winnen met een Toro Rosso, dat kan een niet zo heel goede coureur ook wel niet waar?
Zo zo, een half seizoen foutloos als je een auto hebt die een seconde sneller is dan die van de concurrentie en een middelmatige coureur als teamgenoot die aan zn laatste jaren in de F1 bezig is.quote:Dat klopt wel, al was hij toen hij een half seizoen een auto had die bijna net zo goed was als de Mercedes van de laatste jaren ook foutloos.
Ik heb nooit gedacht dat Leclerc beter zou zijn dan Vettel, maar iedereen die Vettel de afgelopen jaren heeft zien rijden kan wel zien dat Vettel (veel) meer had kunnen doen met het materiaal dat hij had bij Ferrari (m.u.v. 2014). Ik denk dat sinds Vettel naar Ferrari is gegaan er minimaal 4 coureurs geweest zijn die beter zijn geweest dan Vettel. Alonso, Hamilton, Max en Ricciardo. Rosberg misschien ook wel, al was die sommige seizoen wat wisselvallig.quote:Vettel en Leclerc hebben beiden maar te doen met de auto en de banden zoals die nu zijn, dan heeft de ervaren en bijzonder succesvolle Vettel net de overhand, ook niet heel ruim of zo. Dat is toch niet raar? Het idee dat Leclerc Vettel wel eventjes zou kloppen was niet gebaseerd op diens onmiskenbare talent, maar op het krampachtige wensdenken dat Vettel een mindere coureur is dan Hamilton en Verstappen.
Mwah, ik vind Vettel nou niet bepaald uitblinken t.o.v Leclerc. Hij is beter ja, maar gezien de fouten die Vettel al heeft gemaakt dit jaar kan je niet zeggen dat Vettel nou zo goed is.quote:Feit is dat Vettel het alweer makkelijker heeft met een teamgenoot dan vooraf ingeschat, en Hamilton alweer worstelt met een teamgenoot die nooit zo hoog aangeschreven stond. Dan lijkt er toch iets structureel mis met die inschatting.
Toto was gewoon tevreden met Bottas zijn poles. Ik heb dit jaar nog niet iets kunnen zien waaruit blijkt dat Hamilton structureel wordt voorgetrokken. Er zit natuurlijk ook een stukje geluk bij of je in verkeer zit of niet aangezien je van de andere teams niet altijd weet hoelang ze over hun in en outlap gaan doen, en het verkeer zelf ook af en toe een andere laptime zal moeten rijden om voor verkeer aan de kant te gaan.quote:Dat maakt Toto niet zo blij hoor, je had zijn gezicht bij de poles van Bottas moeten zien. Natuurlijk is dat nooit zeker, maar het laatste rondje is doorgaans wel degene waar het om gaat en Hamilton was een beter moment naar buiten gestuurd.
Zoals hierboven al is geschreven, zie ik mercedes echt geen overwinning weggeven dit jaar.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 19:49 schreef MakkieR het volgende:
Als Monaco ook al voor Mercedes is, wanneer gaat het seizoen dan beginnen? Of is deze al geëindigd.
Mwah, dr zijn altijd wel een aantal incidentjes waardoor de andere teams de kruimels kunnen oprapen mbt een overwinning. Zo ver zitten de ferrari's en max er niet altijd van af. Probleem is dat zowel Bottas als Hamilton nu degelijk rijden en de andere er niet zo maar op eigen kracht meer langs kunnen gaan.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 20:10 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zoals hierboven al is geschreven, zie ik mercedes echt geen overwinning weggeven dit jaar.
Hoogstens als Bottas en Hamilton elkaar een keer van de baan rijden, maar dat soort taferelen spelen eigenlijk geheel niet bij mercedes.
Dat ferrari het strategisch niet voor elkaar heeft is duidelijk, maar zelfs dan doen ze niet mee om de overwinning.
Bottas is hier idd wel een belangrijke factor in, vorig jaar was het zodra Lewis om wat voor een reden een slechte race had mogelijk om te winnen. Nu moeten zowel Bottas en Hamilton een slecht weekend hebbenquote:Op zaterdag 25 mei 2019 20:13 schreef opreis het volgende:
[..]
Mwah, dr zijn altijd wel een aantal incidentjes waardoor de andere teams de kruimels kunnen oprapen mbt een overwinning. Zo ver zitten de ferrari's en max er niet altijd van af. Probleem is dat zowel Bottas als Hamilton nu degelijk rijden en de andere er niet zo maar op eigen kracht meer langs kunnen gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |