abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 23 mei 2019 @ 15:00:48 #1
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_187047390
registreer om deze reclame te verbergen
Hier verder

Poll: Wie heeft gewonnen?
Rutte
Baudet
Tussenstand:
results.cgi?pid=401821&layout=1&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier


Ben benieuwd :s)

NRC analyse:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)bare-podium-a3961279

Analyse van extreem-links
https://jokekaviaar.nl/Ba(...)72EGFQWkqp9NHBJIppPE

Originele topic:


Alvast voorpret voor de zieke brawl van vanavond.
Dit topic dient ook als live topic voor commentaar.

Post alvast je voorspelbare reacties van beide.

Baudet:
Baantjescarousel/partijkartel, klimaatgekte, 0.000007%, Harbers, boreaal, oikofoob, de mensen, FRAMING!!1!1 waar is mijn 1000 euro, geld voor de grieken,

Rutte:
Verkeerd soort populisme, Otten, vrouwenemancipatie, flirten met extreem-rechts, handel, pleur op, klimaatontkenner, 99.8% van de wetenschappers, leve de doeners, doe normaal

Ik voorspel trouwens dat het niet of nauwelijks over europa gaat.

Vanavond 23.00 uur op npo 1

[ Bericht 6% gewijzigd door trein2000 op 23-05-2019 18:28:58 ]
  donderdag 23 mei 2019 @ 17:05:26 #2
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187049320
Rutte is een complete idioot en zodoende kan ik me met moeite voorstemmen dat iemand op zo'n onbenul zou willen stemmen.

Baudet is ook niet de helderste ster, maar aangezien hij al aan de grens van het begrijpend vermogen van het klootjes volk zit is dat helaas nodig.

Hopelijk dat Baudet genoeg contrast heeft geboden om het debat te winnen, maar de enige zekerheid in het leven blijft de dood en de menselijke achterlijkheid.
pi_187049405
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 11:07 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb net nog eens dat moment teruggekeken en ik was vergeten dat ervoor kwam: stel een persoonlijke vraag.
Zouden ze dat van tevoren geweten hebben? Anders kan ik me voorstellen dat Baudet even niets anders kon verzinnen. Een slim persoon kan zijn domme momenten hebben.

Ik vind Baudet slimmer, hij is een echt originele denker, gaat tegen de stroom in en dat wordt wonderwel door veel mensen herkend en gewaardeerd. Meestal gaat zo iemand heel alleen door het leven. Rutte is een rots in de branding, betrouwbaar, een echte politicus. Baudet is meer een filosoof en zeer slimme denker. Maar politicus, daar is ie veel te eigenwijs voor, hij zou veel te snel ruzie krijgen met andere politici. Dat moet je ook meenemen als je op Baudet stemt.
Ik zie het precies zo.
  donderdag 23 mei 2019 @ 17:56:22 #4
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_187049947
registreer om deze reclame te verbergen
Kan een mod of zo die poll er goed inzetten? Ik kan dat bericht niet meer in omdat dat vorige topic dicht iw.
  Moderator donderdag 23 mei 2019 @ 18:03:39 #5
236264 crew  capricia
pi_187050022
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 17:56 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kan een mod of zo die poll er goed inzetten? Ik kan dat bericht niet meer in omdat dat vorige topic dicht iw.
Mij lukt het ook niet. Heb hem wel even gereekst.
@Timmmm of @trein2000
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  Vis een optie? donderdag 23 mei 2019 @ 18:24:05 #6
70532 loveli
N
pi_187050296
nvm

[ Bericht 99% gewijzigd door loveli op 23-05-2019 18:32:08 ]
crap in = crap out
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 23 mei 2019 @ 18:29:13 #7
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_187050391
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 17:56 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kan een mod of zo die poll er goed inzetten? Ik kan dat bericht niet meer in omdat dat vorige topic dicht iw.
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 18:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Mij lukt het ook niet. Heb hem wel even gereekst.
@:timmmm of @:trein2000
Check
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_187051302
De stichting nabestaanden van MH17 is geschokt dat Baudet Oekraïne als mogelijke dader ziet en dat ronduit zegt.Ze kunnen beter geschokt zijn hoe ze door Rutte en consorten belazerd zijn.
So it begins..al denk ik dat Baudet gewoon monddood gemaakt wordt.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  donderdag 23 mei 2019 @ 19:23:00 #9
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_187051419
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 19:17 schreef ZOA het volgende:
De stichting nabestaanden van MH17 is geschokt dat Baudet Oekraïne als mogelijke dader ziet en dat ronduit zegt.Ze kunnen beter geschokt zijn hoe ze door Rutte en consorten belazerd zijn.
So it begins..al denk ik dat Baudet gewoon monddood gemaakt wordt.
Dus de onderste steen is al boven?
pi_187051479
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 19:23 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Dus de onderste steen is al boven?
Die zit in een potje ..doofpotje
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_187051595
Waarom is het topic Rutte- Baudet van gister verdwenen :?
  Moderator donderdag 23 mei 2019 @ 19:44:22 #12
236264 crew  capricia
pi_187051815
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 19:32 schreef gepromoveerT het volgende:
Waarom is het topic Rutte- Baudet van gister verdwenen :?
Deze?
POL / Rutte vs Baudet LIVE

Die is vol. Dit is het vervolg er op. Deel 2.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_187051975
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 19:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Deze?
POL / Rutte vs Baudet LIVE

Die is vol. Dit is het vervolg er op. Deel 2.
Jep; die bedoel ik. Er hebben 5 mensen op mijn quote gereageerd, waaronder jij. Die kan ik nu niet meer beantwoorden, op één na :P
quote:
Rutte heeft ook gezegd dat hij de PVV stuk gaat maken. En door dit debat, door Thierry uit te dagen, zorgt hij er voor dat de PVV nog meer leeggegeten wordt door Forum dan al was.
Deze stem van mij is dubbel; én FvD wordt de grootste én is voor een Nexit. Is voor mij win-win.
Wilders komt weer bij nationale verkiezingen. :)
pi_187052699
Ik mis de optie 'gelijkspel'. Baudet was sterker in het eerste deel, daarna Rutte en op het einde ongeveer gelijkwaardig. Niet slecht voor de onervaren Baudet tegenover een van de sterkste debaters.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  donderdag 23 mei 2019 @ 20:48:40 #15
485723 NoPicNic
Netflixverslaafde liberaal
pi_187053021
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 17:05 schreef borealist het volgende:
Rutte is een complete idioot en zodoende kan ik me met moeite voorstemmen dat iemand op zo'n onbenul zou willen stemmen.

Baudet is ook niet de helderste ster, maar aangezien hij al aan de grens van het begrijpend vermogen van het klootjes volk zit is dat helaas nodig.

Hopelijk dat Baudet genoeg contrast heeft geboden om het debat te winnen, maar de enige zekerheid in het leven blijft de dood en de menselijke achterlijkheid.
Spitsvondige user name. :)
  vrijdag 24 mei 2019 @ 00:29:26 #16
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_187057569
Dat was best een mooi debat. En dan druk ik me nog voorzichtig uit. Misschien wel een van de leukste/interessantste/boeiendste Nederlandse verkiezingsdebatten die ik ooit gezien heb. En Pauw deed het ook nog eens goed.
  vrijdag 24 mei 2019 @ 00:33:38 #17
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_187057597
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 19:17 schreef ZOA het volgende:
De stichting nabestaanden van MH17 is geschokt dat Baudet Oekraïne als mogelijke dader ziet en dat ronduit zegt.Ze kunnen beter geschokt zijn hoe ze door Rutte en consorten belazerd zijn.
So it begins..al denk ik dat Baudet gewoon monddood gemaakt wordt.
De voorzitter van die stichting is een VVD-politicus. Een corrupte VDD'er die in het verleden veroordeeld is tot een werkstraf.
  vrijdag 24 mei 2019 @ 01:32:31 #18
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187057997
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 20:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
t was sterker in het eerste deel, daarna Rutte en op het einde ongeveer gelijkwaardig. Niet slecht voor de onervaren Baudet tege
Rutte stond glunderend en vol overtuiging complete onzin uit te kramen.

Daar kan je als redelijk mens weinig tegen beginnen aangezien het ontkrachten van onzin een diepgaande kennis vereist waar het bij 99% van de bevolking aan ontbreekt. Dus waar men op kiest is iemand die vol overtuiging is, en wiens mening het vaakst bevestigd wordt en het minst bekritiseerd wordt.

Door de constante aanvallen op Baudet door de media, en de constante bevestiging van Rutte's onzin door diezelfde media stemt het klootjesvolk op een stel idioten.

De televisie heeft de macht en wie de mening van de televisie bepaald is onduidelijk. Maar al gaat de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel.
  vrijdag 24 mei 2019 @ 04:52:09 #19
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_187058289
Geen beste beurt van Rutte. Rutte kwam over als een hijgerige schlemiel die ingestudeerde tekstjes uitsprak. Daartegenover stond een zelfverzekerde Baudet die nadacht, Rutte wel inhoudelijk aanpakte ( voor zover dat mogelijk is om die nonsense aan te pakken).
pi_187058436
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 04:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Geen beste beurt van Rutte. Rutte kwam over als een hijgerige schlemiel die ingestudeerde tekstjes uitsprak. Daartegenover stond een zelfverzekerde Baudet die nadacht, Rutte wel inhoudelijk aanpakte ( voor zover dat mogelijk is om die nonsense aan te pakken).
Als zelfverklaarde hersendode kun je dat niet goed beoordelen.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 24 mei 2019 @ 06:28:38 #21
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_187058496
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 04:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Geen beste beurt van Rutte. Rutte kwam over als een hijgerige schlemiel die ingestudeerde tekstjes uitsprak. Daartegenover stond een zelfverzekerde Baudet die nadacht, Rutte wel inhoudelijk aanpakte ( voor zover dat mogelijk is om die nonsense aan te pakken).
Niet volgebs de exitpoll
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_187059305
Wat was dit een matig debat zeg. Rutte zonder Carolien kan ook vrij weinig en Baudet is ook niet om naar huis te schrijven.

En wat de fok was dat van Baudet... "Wanneer heeft u voor het laatst gehuild?" Wat dacht hij hahaha?
  vrijdag 24 mei 2019 @ 09:00:12 #23
485723 NoPicNic
Netflixverslaafde liberaal
pi_187059321
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 04:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Geen beste beurt van Rutte. Rutte kwam over als een hijgerige schlemiel die ingestudeerde tekstjes uitsprak. Daartegenover stond een zelfverzekerde Baudet die nadacht, Rutte wel inhoudelijk aanpakte ( voor zover dat mogelijk is om die nonsense aan te pakken).
De verkiezingsuitslag (exit poll) bewijst de onzin die jij uitkraamt. Baudet en zijn sekte-leden zijn een stelletje "De aarde is plat" malloten.
  vrijdag 24 mei 2019 @ 15:29:39 #24
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187064846
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:00 schreef NoPicNic het volgende:
De verkiezingsuitslag (exit poll) bewijst de onzin die jij uitkraamt. Baudet en zijn sekte-leden zijn een stelletje "De aarde is plat" malloten.
De exit poll bewijst alleen dat de meerderheid van de bevolking achterlijk is, en als het puntje bij paaltje komt herkennen ze zichzelf beter in een debiel as Rutte dan iemand die daadwerkelijk zijn hersens probeert te gebruiken.

Maar het is belangrijk voor een ieder om zich te realiseren dat dit eigenlijk heel normaal is. Het leven op Aarde is makkelijk en intelligentie is niet echt nodig. Zodoende was Rutte de verdiende winnaar omdat hij de meerderheid het best vertegenwoordigd.

Het is belangrijk voor intelligente mensen om hun plaats in deze wereld te erkennen, wij waren nuttig in de afgelopen 10000 jaar voor het ontwikkelen van technologie, maar nu die ontwikkeld is zijn wij niet meer nodig. Baudet zou er goed aan doen om aardse dingen aan aardse mensen over te laten.
  vrijdag 24 mei 2019 @ 15:32:28 #25
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_187064889
Wij waren nuttig voor het ontwikkelen van technologie? Baudet is een rechtsfilosoof. Eentje met een sterke hang naar pretechnologische tijdperken ook nog.
  vrijdag 24 mei 2019 @ 15:32:49 #26
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187064897
Verslag van de Financial Times gisteren, voor de exit polls binnen kwamen:

quote:
Rutte’s challenge to upstart nationalist Baudet backfires
Thierry Baudet looked more comfortable than the prime minister in a testy 65-minute debate

Mehreen Khan in Brussels YESTERDAY

When Dutch voters cast their ballots in European elections on Thursday, it will partly be a verdict on Mark Rutte's choice of political opponent: the Nexit-supporting, Islam-baiting nationalist Thierry Baudet.

Mr Baudet, a 36-year-old political novice, has usurped Geert Wilders as the Netherlands’ most brash, extreme-right Eurosceptic whose tweets, speeches and Instagram posts fill plenty of Dutch column inches and hours of TV airtime.

Foreign Policy magazine last year dubbed Mr Baudet and his Forum for Democracy as part of a "disease of Dutch white nationalism". Mr Baudet this week wrote a review of the work of French novelist Michel Houellebecq where he questioned whether women really want to be in “equal relationships”.

Mr Rutte and Mr Baudet went head to head on Wednesday night after the prime minister challenged his upstart rival to a televised showdown. After days of social media jibes, the pair took part in a testy 65-minute debate that was full of smiles and peppered by awkward handshakes.

It was the newbie who looked more comfortable in the format. Mr Baudet taunted Mr Rutte for propping up the federalist dreams of his pan-European liberal party, led by Guy Verhofstadt, and scored points on his closed-door immigration policy and the failings of the euro.

Mr Baudet also accused Mr Rutte of seeking a top job in Brussels, to which the prime minister replied he has no interest, especially as he didn't want his opponent to become the biggest party in the Netherlands.

Mr Rutte's best moments came when he confronted Mr Baudet on his support for the Kremlin — a sore spot for a country that still reels from the MH17 air disaster. Mr Baudet responded by comparing Jean-Claude Juncker's stance on Russia to Napoleon and Hitler.

The debate also descended into moments of farce when Baudet asked Rutte when he last cried. Mr Rutte also wondered what kind of traumas had led his opponent to hold such “bizarre” ideas about women.

Mr Baudet's Forum party, which didn't exist three years ago, has been level pegging in the polls with Mr Rutte's VVD for the last month. As Dutch voters head to the polls today, Mr Baudet's performance will give comfort to his supporters, proving he can go toe-to-toe with the country's most successful mainstream politician and emerge unscathed.

As for Mr Rutte, even before the debate, his decision to take on Mr Baudet rather than more mainstream rivals has come under fire.

The Dutch prime minister wants to frame the EU elections as a simple choice between his responsible (if cool) pro-Europeanism and the reckless Nexit policies of Mr Baudet. It's a strategy that mimics that of Emmanuel Macron, who has made the EU election a battle between him and Marine Le Pen.

But the strategy may have backfired on Mr Rutte. The perils of the debate format, and Mr Baudet's relaxed demeanour made him look like a polished, professional challenger and Mr Rutte the defensive incumbent. The prime minister also missed the opportunity to confront Mr Baudet on his culture war diatribes against climate change, women and Islam.

Ahead of the debate, Cas Mudde, a Dutch academic and expert on populism, accused Mr Rutte of "cynically" elevating Mr Baudet to the status of sole opponent in an election campaign that is about more than just populism.

"Rutte did everything to ignore these elections," he said. "But at the last moment made Baudet the challenger as if there were no other opponents and no other issues."

https://www.ft.com/content/20dc9ac2-7ce8-11e9-81d2-f785092ab560
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 25 mei 2019 @ 02:56:38 #27
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_187075967
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 06:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niet volgebs de exitpoll
Dat zegt helemaal niks. Die exitpoll wil ik wel geloven maar de uitslag van die verkiezingen zegt niks.
  zaterdag 25 mei 2019 @ 03:02:33 #28
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_187075976
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 05:58 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als zelfverklaarde hersendode kun je dat niet goed beoordelen.
Dat zei men ook toen ik voorspelde dat Trump president ging worden. Dat zei men ook toen ik voorspelde dat het FVD, toen ze maar net in de kamer zaten met twee zetels, de VVD helemaal leeg gaat plukken.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 25 mei 2019 @ 10:01:05 #29
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_187077462
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 02:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat zegt helemaal niks. Die exitpoll wil ik wel geloven maar de uitslag van die verkiezingen zegt niks.
De uitslag van de verkiezingen zegt niks omdat het waardeloze verkiezingen zijn, dat ben ik wel met je eens.

Van een nek aan nekrace naar verslagen door de VVD na enkel een debat zegt wel alles over hoe dat debat ontvangen is. Ook in mijn omgeving hoor ik het, waar men tijdens de provinciale verkiezingen nog overwoog Baudet te stemmen hoor ik van diezelfde mensen nu dat ze hem met die domme godwins, de MH17flop en de huilvraag absoluut niet meer serieus nemen.

Hij heeft zich met dat gekke gedoe in hetzelfde straatje als een Wilders geplaatst, er zitten vast zat zetels in, maar er zullen altijd meer mensen zijn die hem een debiel vinden dan er op hem stemmen.

Ik vraag me alleen wel af of het slecht is van Baudet of heel knap is van Rutte, om je binnen één debat aan de buitenkant van de politiek te zetten
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
  Moderator / Redactie FP zaterdag 25 mei 2019 @ 10:03:11 #30
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_187077486
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 03:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat zei men ook toen ik voorspelde dat Trump president ging worden. Dat zei men ook toen ik voorspelde dat het FVD, toen ze maar net in de kamer zaten met twee zetels, de VVD helemaal leeg gaat plukken.
Lol, jij bent wel vol van jezelf hè?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar frontpage@fok.nl
pi_187077815
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 20:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik mis de optie 'gelijkspel'. Baudet was sterker in het eerste deel, daarna Rutte en op het einde ongeveer gelijkwaardig.
Qua comeback ben ik het met je eens. Qua inhoud vond ik dat Rutte meer gelijk had dan Baudet.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
  zaterdag 25 mei 2019 @ 11:58:19 #32
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_187078796
Gelijkspel :')_! Wel hilarisch dat de fanboys van Baudet krampachtig vasthouden aan hun idool.

Baudet had werkelijk nergens een fatsoenlijk antwoord op behalve hard roepen "Onzin!" zonder enige onderbouwing, daarna nog een beetje de complotgekkie uithangen met z'n deep state en laten we over die foute mislukte grapjes en domme vragen over "wanneer heeft u voor het laatst gehuild" maar zwijgen. Nee, dit debat heeft hem en zijn partij meer kwaad dan goed gedaan.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zaterdag 25 mei 2019 @ 12:00:07 #33
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_187078823
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 03:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat zei men ook toen ik voorspelde dat Trump president ging worden. Dat zei men ook toen ik voorspelde dat het FVD, toen ze maar net in de kamer zaten met twee zetels, de VVD helemaal leeg gaat plukken.
Je bent niet voor niets het brein.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_187079058
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 10:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De uitslag van de verkiezingen zegt niks omdat het waardeloze verkiezingen zijn, dat ben ik wel met je eens.

Van een nek aan nekrace naar verslagen door de VVD na enkel een debat zegt wel alles over hoe dat debat ontvangen is. Ook in mijn omgeving hoor ik het, waar men tijdens de provinciale verkiezingen nog overwoog Baudet te stemmen hoor ik van diezelfde mensen nu dat ze hem met die domme godwins, de MH17flop en de huilvraag absoluut niet meer serieus nemen.

Hij heeft zich met dat gekke gedoe in hetzelfde straatje als een Wilders geplaatst, er zitten vast zat zetels in, maar er zullen altijd meer mensen zijn die hem een debiel vinden dan er op hem stemmen.

Ik vraag me alleen wel af of het slecht is van Baudet of heel knap is van Rutte, om je binnen één debat aan de buitenkant van de politiek te zetten
Denk dat veel gematigde kiezers, die niet op de hoogte waren van het MH17-standpunt van Baudet, woensdag even flink zijn geschrokken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 25 mei 2019 @ 12:20:44 #35
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_187079086
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 12:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk dat veel gematigde kiezers, die niet op de hoogte waren van het MH17-standpunt van Baudet, woensdag even flink zijn geschrokken.
Men zal hem wel weer verkeerd hebben begrepen.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_187079127
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 12:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Men zal hem wel weer verkeerd hebben begrepen.
Dat zal zijn achterban ongetwijfeld vinden. Maar als doorsnee Nederlandse sta je toch wel even te kijken als een politicus raar begint te zwetsen over de MH17 en de Deep State.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 25 mei 2019 @ 12:25:30 #37
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_187079143
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 12:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zal zijn achterban ongetwijfeld vinden. Maar als doorsnee Nederlandse sta je toch wel even te kijken als een politicus raar begint te zwetsen over de MH17 en de Deep State.
Zeker, op deze manier ontpopt het al snel tot een PVV2.0. Misschien kan Geert zich aansluiten nu die geen rol van betekenis meer speelt.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_187079694
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 12:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Zeker, op deze manier ontpopt het al snel tot een PVV2.0. Misschien kan Geert zich aansluiten nu die geen rol van betekenis meer speelt.
Ik denk dat Wilders, echt een goede politicus ondanks zijn standpunten die ik totaal niet deel, zich kapot zou ergeren aan de amateur Baudet. Dingen als essays schrijven en dan doen alsof dat niks met je baan als politicus te maken heeft, rare toespraken en duidelijk niet weten hoe de kamer werkt (nog steeds niet, laatst wilde hij een debat aanvragen alleen had hij zich niet aangemeld bij de regeling...). Dergelijk amateurisme hebben we van Wilders nooit gezien en ik denk niet dat hij daar iets mee te maken wil hebben.
  Moderator zaterdag 25 mei 2019 @ 13:13:36 #39
236264 crew  capricia
pi_187079713
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 12:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zal zijn achterban ongetwijfeld vinden. Maar als doorsnee Nederlandse sta je toch wel even te kijken als een politicus raar begint te zwetsen over de MH17 en de Deep State.
Ik hoorde Rutte ook uitleggen op de radio dat als je tegenstander zo’n verhaal ophangt, je hem rustig moet laten begaan. :+
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_187079793
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 13:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik hoorde Rutte ook uitleggen op de radio dat als je tegenstander zo’n verhaal ophangt, je hem rustig moet laten begaan. :+
Is ook echt het enige wat je kunt doen. Laat het uitlachen en duiden aan de mensen achteraf over, als je iemand tijdens het debat gaat lopen corrigeren en neerzetten als het kleine kind dat je eigenlijk bent als je het over deep state hebt, krijg je een soort betwetersidee en dat is ook slecht voor je imago.
  zaterdag 25 mei 2019 @ 13:55:11 #41
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_187080255
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 12:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zal zijn achterban ongetwijfeld vinden. Maar als doorsnee Nederlandse sta je toch wel even te kijken als een politicus raar begint te zwetsen over de MH17 en de Deep State.
Vergeet niet dat een groot deel van de FvD-achterban dat soort meuk ook daadwerkelijk gelooft hè?

Het is verdomd lastig debatteren met iemand die in zijn eigen werkelijkheid leeft. Of het nou gaat om platteaardegelovers, aanhangers van alternatieve geneeswijzen, fanatieke christenen of complotidioten: je kunt er niet normaal mee argumenteren, omdat ze niet vatbaar zijn voor redelijkheid.
pi_187081262
Ik weet ook niet of ik fan ben van dit debat en manier waarop de publieke omroep dit faciliteert. Een een-op-een debat is interessant maar hoe kies je de twee deelnemers? Dat is nu heel speculatief gegaan, op basis van tussentijdse peilingen en een hoop aannames.
pi_187081413
Deep state complot ?

Ik zag laatst op netflix de serie 'designated survivor' over een complot hoog in de Amerikaanse politiek. ism met kapitalisten om een staatsgreep te plegen.
Goeie serie.....Zo gebracht ben ik dol op complotseries.
Elke samenleving heeft zijn netwerken van mensen met macht en individuen vinden elkaar of netwerken smelten samen voor een bepaald doel
FvD is zo'n netwerk...VVD en CDA-netwerken zijn diep verankerd in de samenleving en je kan linkjes leggen naar regentennetwerken van 300 jaar of meer terug

Natuurlijk zijn er machtige kringen in de UK die brexit niet willen . Evenzo zijn er kringen die het wel willen. Heel normaal.
  zaterdag 25 mei 2019 @ 15:25:43 #44
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187081593
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
Dat zal zijn achterban ongetwijfeld vinden. Maar als doorsnee Nederlandse sta je toch wel even te kijken als een politicus raar begint te zwetsen over de MH17 en de Deep State.
De deep state was angstvallig stil over het feit dat Baudet de deep state ter sprake bracht.

Ik denk dat door de vrije informatie op het Internet de doorsnee Nederlander steeds meer in de gaten krijgt dat er iets heel erg fout zit, hoewel er helaas heel veel op magische wijze verdwijnt vandaag de dag.

Ook prachtig hoe Baudet de heer Rutte vergelijkt met Hitler, want het is de waarheid, Nederland is een fascistisch land geworden waar de waarheid niet meer gesproken mag worden.
pi_187081773
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 15:25 schreef borealist het volgende:

[..]

De deep state was angstvallig stil over het feit dat Baudet de deep state ter sprake bracht.
Alleen Rutte, Baudet en Pauw mochten spreken, toch?
Natuurlijk hoor je de rest van Nederland niet.
Frits Bolkestein zat in de zaal, zei dus niks.... echt een figuur helemaal ingebed in machtige rechtse en kapitalistische kringen... bedoel je die netwerken met 'deep state' ?

quote:
Ook prachtig hoe Baudet de heer Rutte vergelijkt met Hitler, want het is de waarheid, Nederland is een fascistisch land geworden waar de waarheid niet meer gesproken mag worden.
Dit soort gelul en gedemoniseer kun je gerust poneren in Nederland.
Fok! zal het niet verwijderen.... Er komt geen politie-agent je ophalen thuis
  zaterdag 25 mei 2019 @ 15:47:34 #46
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_187081994
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 13:12 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik denk dat Wilders, echt een goede politicus ondanks zijn standpunten die ik totaal niet deel, zich kapot zou ergeren aan de amateur Baudet. Dingen als essays schrijven en dan doen alsof dat niks met je baan als politicus te maken heeft, rare toespraken en duidelijk niet weten hoe de kamer werkt (nog steeds niet, laatst wilde hij een debat aanvragen alleen had hij zich niet aangemeld bij de regeling...). Dergelijk amateurisme hebben we van Wilders nooit gezien en ik denk niet dat hij daar iets mee te maken wil hebben.
Dat denk ik ook niet, het was meer een figure of speech. Wilders is een beroepspoliticus en Baudet is een zwetsende ouwehoer die dit niet lang gaat volhouden op deze manier.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zaterdag 25 mei 2019 @ 15:57:06 #47
482389 Vollenhoven
Gedemoniseerde
pi_187082140
Vind het echt een slechte debat van Baudet. Typische rechtse populist.

Waarom telkens de aanval in? Waarom die hele onzin met "wanneer hebt u voor het laatst gehuild"?

Rutte kon hier makkelijk presidentieel reageren en kreeg zelfs nog de gunfactor toen hij het had over zijn overleden ouders en zus.
Kan de microfoon aan?
  zaterdag 25 mei 2019 @ 16:17:47 #48
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_187082571
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 15:57 schreef Vollenhoven het volgende:
Waarom telkens de aanval in? Waarom die hele onzin met "wanneer hebt u voor het laatst gehuild"?
Mijn gedachten in dit geval? Hij dacht een van de vragen van Proust te gebruiken, maar baseerde zich niet op Proust zelf, maar op de variant die HP/De Tijd gebruikt. Daar komt die vraag namelijk in voor.

In dat geval is het weer typisch Baudet: schermen met cultuur die hij niet begrijpt.
  zaterdag 25 mei 2019 @ 16:18:17 #49
56749 BlaZ
Sit iucundus tibi dies
pi_187082585
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2019 15:57 schreef Vollenhoven het volgende:
Vind het echt een slechte debat van Baudet. Typische rechtse populist.

Waarom telkens de aanval in? Waarom die hele onzin met "wanneer hebt u voor het laatst gehuild"?

Ik denk dat Baudet verrast was door hetgeen Rutte als vraag ingebracht had en daarom hier in de fout ging. Hij had beter zijn mond gehouden en kunnen instemmen met de leiderschapsdefinitie als door Rutte geuit.
  zaterdag 25 mei 2019 @ 16:58:34 #50
482389 Vollenhoven
Gedemoniseerde
pi_187083297
Ik zit nu het debat nog een keer te kijken en vind Baudet nu toch best goede argumenten maken.

Eigenlijk is het ook een debat tussen conservatief-rechts en progressief-rechts. De VVD wilt in de toekomst het liefst regeren met de FvD in plaats van GroenLinks en de FvD het liefst met de VVD, want anders maak je kans op een PVV 2.0, die overal wordt uitgesloten.
Kan de microfoon aan?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')