abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_187019825
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:35 schreef Hanca het volgende:

[..]

RTL Z is toch gewoon een financiële zender met financiële info? Dat is niet echt links of rechts... er zijn ook gewoon linkse mensen met aandelen en linkse ondernemers, hoor.

Ik snap sowieso die behoefte om media in een politiek hokje te duwen niet. RTL is geen politieke partij. De enige reden om dat te doen is om zelf in een slachtofferrol te kunnen kruipen. Rechts, met name PVV, is daar mee begonnen (de linkse NPO, boe!), maar links neemt dat nu over. Van beide kinderachtig.
Sommige nieuwsbedrijven, zoals NPO, CNN etc, laten heel duidelijk hun kleur zien. Ze doen er vaak ook helemaal niet geheimzinnig over. De CNN is al zo vaak met nepnieuws gekomen, met journalisten die openlijk mensen (inclusief kinderen, zie covington) bedreigen omdat ze een in hun ogen verkeerde politieke partij steunen. Ze adverteren persoonlijk (dus niet een betaalde advertentie door) voor de democratische partij, wat al meerdere malen op hun voorpagina stond. NPO doet er iets geheimzinniger over, maar als je even naar hun berichtgeving kijkt, zie je zo dar er veel verdraaid word of gewoon glashard over word gelogen. Als een bericht ze niet aan staat, zal het niet gepost worden tenzij ze er niet onderuit komen. Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.

RTL Z ken ik zelf niet, maar ik beschouw elke bron als onbetrouwbaar, tenzij het tegendeel word bewezen.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
  woensdag 22 mei 2019 @ 10:49:19 #277
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_187019887
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat hij nooit zo groot had kunnen worden als hij wat normaler was geweest. Juist die grootse vergezichten en elitaire houding maakten het in eerste instantie succesvol.
Ik heb ook heel erg sterk het gevoel dat hij gaandeweg ook gewoon heel erg veranderd is(of erg goed verborgen heeft weten te houden) als ik oude interviews of oud beeldmateriaal van rond het opstarten van de partij vergelijk met nu.

Toen vond ik hem veel redelijker en sympathieker. Ach ja, weer een illusie armer.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  woensdag 22 mei 2019 @ 10:49:55 #278
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187019900
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Ik ben niet bekend met politieke partijen in het buitenland. In Nederland heb je LibDem maar die spelen geen rol van betekenis. Politici en stromingen binnen grote partijen waar ik iets mee heb delven vaak het onderspit (oud-VVD kant FvD, Boris vd Ham D66) of spelen slechts een rol in de achtergrond (Pieter Omtzigt CDA).
Alleen Van der Ham valt daar liberaal te noemen (in Europese context), de overige twee zeker niet

http://stukroodvlees.nl/j(...)-europees-parlement/

Wel frappant dat tien verschillende smaken nog steeds niet goed genoeg is. Zegt heel veel over het individualisme in deze maatschappij.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187019920
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:45 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Sommige nieuwsbedrijven, zoals NPO, CNN etc, laten heel duidelijk hun kleur zien. Ze doen er vaak ook helemaal niet geheimzinnig over. De CNN is al zo vaak met nepnieuws gekomen, met journalisten die openlijk mensen (inclusief kinderen, zie covington) bedreigen omdat ze een in hun ogen verkeerde politieke partij steunen. Ze adverteren persoonlijk (dus niet een betaalde advertentie door) voor de democratische partij, wat al meerdere malen op hun voorpagina stond. NPO doet er iets geheimzinniger over, maar als je even naar hun berichtgeving kijkt, zie je zo dar er veel verdraaid word of gewoon glashard over word gelogen. Als een bericht ze niet aan staat, zal het niet gepost worden tenzij ze er niet onderuit komen. Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.

RTL Z ken ik zelf niet, maar ik beschouw elke bron als onbetrouwbaar, tenzij het tegendeel word bewezen.
Wat was Iran van plan dan? Ik volg die situatie met grote interesse, maar niemand in binnen- of buitenland schijnt daar wat zinnigs over te kunnen zeggen. Maar jij kan dat kennelijk wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_187019927
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 07:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Doet Baudet hier niet gewoon een klassiek Wildersje? Op het moment dat je een plek aan de tafel dreigt te krijgen snel even wat uitspraken doen om jezelf buiten te sluiten zodat je, heel toevallig net voor de verkiezingen, kunt gaan Calimero'en dat je van de andere partijen niet mee mag doen.
Baudet roept al vanaf dag 1 dat iedereen (lees: de anderen) een nep parlement vertegenwoordigen en coalities kartels zijn. Daar moet hij dan ook niet aan willen deelnemen.

Hij doet daarnaast ook inderdaad z'n best om FvD buiten het vuur te houden zodat ze nooit de handen zullen branden en altijd een zijlijnpartij blijven.
pi_187020011
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:45 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Sommige nieuwsbedrijven, zoals NPO, CNN etc, laten heel duidelijk hun kleur zien. Ze doen er vaak ook helemaal niet geheimzinnig over. De CNN is al zo vaak met nepnieuws gekomen, met journalisten die openlijk mensen (inclusief kinderen, zie covington) bedreigen omdat ze een in hun ogen verkeerde politieke partij steunen. Ze adverteren persoonlijk (dus niet een betaalde advertentie door) voor de democratische partij, wat al meerdere malen op hun voorpagina stond. NPO doet er iets geheimzinniger over, maar als je even naar hun berichtgeving kijkt, zie je zo dar er veel verdraaid word of gewoon glashard over word gelogen. Als een bericht ze niet aan staat, zal het niet gepost worden tenzij ze er niet onderuit komen. Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.

RTL Z ken ik zelf niet, maar ik beschouw elke bron als onbetrouwbaar, tenzij het tegendeel word bewezen.
Tja, als je dit zelf gelooft, heb je blijkbaar behoefte aan die slachtofferrol. Mooi dat de media dan jouw behoefte kunnen vullen. Ik ken die behoefte niet.

De enige keer dat ik de NPO inderdaad partij heb zien trekken was pro Hillary en anti Trump. Zelf was ik ook meer voor Trump en hoe ze er toen bij zaten was vrij schandalig. Maar over de Nederlandse politiek wordt vrij neutraal bericht. Ik zie daar geen links of rechts.

Sowieso kun je letterlijk elk debat (terug)kijken, dus voel je vrij om je zelf te informeren.


Doen alsof Iran de VS wilde aanvallen is trouwens wel vrij absurd, maar hier offtopic.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_187020040
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:49 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik heb ook heel erg sterk het gevoel dat hij gaandeweg ook gewoon heel erg veranderd is(of erg goed verborgen heeft weten te houden) als ik oude interviews of oud beeldmateriaal van rond het opstarten van de partij vergelijk met nu.

Toen vond ik hem veel redelijker en sympathieker. Ach ja, weer een illusie armer.
Zoals ik hem ken was het altijd al wel een aparte kerel, ook met zijn avondjes aan de Herengracht en de borrels erna als hij wat minder op zijn woorden hoefde te letten. Altijd wel heel geïnteresseerd in zijn eigen mening, in ieder geval.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 22 mei 2019 @ 10:59:56 #283
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187020069
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zoals ik hem ken was het altijd al wel een aparte kerel, ook met zijn avondjes aan de Herengracht en de borrels erna als hij wat minder op zijn woorden hoefde te letten. Altijd wel heel geïnteresseerd in zijn eigen mening, in ieder geval.
Je kent hem persoonlijk :D Het Minerva kartel
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187020103
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je kent hem persoonlijk :D Het Minerva kartel
Nouja, persoonlijk kennen is ook wel veel eer hoor :D . Ik heb hem wel een paar keer kort gesproken en ooit als spreker geboekt, maar verder denk ik niet dat hij mijn naam nog kent. Is ook al wat jaren geleden allemaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 22 mei 2019 @ 11:03:10 #285
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187020114
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tja, als je dit zelf gelooft, heb je blijkbaar behoefte aan die slachtofferrol. Mooi dat de media dan jouw behoefte kunnen vullen. Ik ken die behoefte niet.

De enige keer dat ik de NPO inderdaad partij heb zien trekken was pro Hillary en anti Trump. Zelf was ik ook meer voor Trump en hoe ze er toen bij zaten was vrij schandalig. Maar over de Nederlandse politiek wordt vrij neutraal bericht. Ik zie daar geen links of rechts.

Sowieso kun je letterlijk elk debat (terug)kijken, dus voel je vrij om je zelf te informeren.

Doen alsof Iran de VS wilde aanvallen is trouwens wel vrij absurd, maar hier offtopic.
Nog even los van wat men denkt van Trump zijn acties ("ik kan iemand neer schieten", "lock her up") het is gewoon zo dat in Nederland en de rest van West Europa 85% van de bevolking voor de Democraten is geweest. Hoewel dat (helaas) aan het kantelen is.

Dus wat dat betreft is het logisch, maar in het kader van groupthink niet perse goed, dat de media dit stramien volgt. Zeker in een tijd van de kijkcijfers en na de verzuiling.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187020170
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tja, als je dit zelf gelooft, heb je blijkbaar behoefte aan die slachtofferrol. Mooi dat de media dan jouw behoefte kunnen vullen. Ik ken die behoefte niet.

De enige keer dat ik de NPO inderdaad partij heb zien trekken was pro Hillary en anti Trump. Zelf was ik ook meer voor Trump en hoe ze er toen bij zaten was vrij schandalig. Maar over de Nederlandse politiek wordt vrij neutraal bericht. Ik zie daar geen links of rechts.

Sowieso kun je letterlijk elk debat (terug)kijken, dus voel je vrij om je zelf te informeren.


Doen alsof Iran de VS wilde aanvallen is trouwens wel vrij absurd, maar hier offtopic.
Ik heb geen behoefte aan de slachtofferrol, maar het is iets dat gebeurd en zeer duidelijk is. Het is niet iets dat je moet geloven, je hoeft alleen de sites te openen en je ziet het zo. Dit ontkennen is alsof je zegt dat de sgp geen christelijke partij is.

Ik doe niet alsof Iran wilde aanvallen, dat is overal in het nieuws geweest.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_187020204
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat was Iran van plan dan? Ik volg die situatie met grote interesse, maar niemand in binnen- of buitenland schijnt daar wat zinnigs over te kunnen zeggen. Maar jij kan dat kennelijk wel?
Dat is wat de amerikaanse overheid zei, dat was de reden van het sturen van een vliegdekship richting iran, dat was de reden van de uitspraken van trump.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
  woensdag 22 mei 2019 @ 11:14:07 #288
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_187020285
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het ontbloot gewoon dat de zogenaamde intellectueel in elk geval onhandig is, alle boerenverstand mist, of vrij dom. Of hij is echt een nazi, maar dat geloof ik niet.

Als ik lid was van die partij zou ik echt de leiding smeken een andere partijleider te zoeken, Baudet kan het gewoon niet.
Dit idd, als je dat als 4 vwo scholier niet weet dan doe je al niet meer mee laat staan als leider van een politieke partij.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_187020289
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:45 schreef Posergoth6667 het volgende:

Zo is Iran al tot inkeer gekomen en gaan ze America toch niet aanvallen, nadat Trump even boos in geworden, maar dat laten ze daar niet zien, want straks gaan mensen nog inzien dat Trump het goed doet.
Bijzondere lezing van de gebeurtenissen.

De vermeende agressie van Iran was in eerste instantie al een reactie op het provocerende optreden van de Amerikanen, die de bestaande deal eenzijdig opzegden en stevige taal uit richting Iran. Vervolgens claimt de regering Trump dat Iran voornemens was om verschillende aanvallen uit te voeren (nog altijd is niet helemaal duidelijk waar deze verwachting op is gebaseerd). Iran heeft zich echter onthouden van militair optreden.

In het beste geval kun je stellen dat Trump een brandje heeft geblust dat hij zelf heeft aangestoken. Of je kunt je afvragen of Iran uberhaupt van plan was aanvallen uit te voeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187020530
Wat is het verschil tussen Hillary en Trump. Beiden geilen op oorlog en regimechanges. Dit is de reden dat ik mij nooit wat aantrok van de trump vs hillary onzin.
  woensdag 22 mei 2019 @ 11:31:10 #291
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187020570
Volgens mij hebben we hiernaast al een Trump topic, jongens.

Even over dit artikel van het AD:

https://www.ad.nl/politie(...)voeren-br~a8a38c27a/

Ik vind het bijzonder vreemd dat ze de mening vragen van Tanja Hoogwerf van Leefbaar Rotterdam, een uitgesproken politieke bondgenoot van Baudet. Teveel moeite voor de redactie van het AD om even een onafhankelijke dame te zoeken? :{w Nu lijkt het net alsof alleen Baudet's vriendjes hem komen verdedigen, jammer dat Tanja hieraan heeft meegewerkt. Ze scoren bij mij geen punten zo.

Maarja, die andere twee dames zijn pas echt van laag niveau. Die studente Isis Warmenhoven heeft het essay ook niet gelezen en denkt ook nog steeds dat Baudet vrouwen rechten wil ''afpakken'' en merkt en passant nog even op dat vrouwen in haar ogen eigenlijk superieur zijn aan mannen en dat er daarom meer vrouwen in het parlement moeten (heeeeeel bizar om dan in dezelfde adem Baudet te verwijten dat hij zogenaamd seksistisch is, wat de fuck). :{

De hoofdredacteur van Libelle bazelt ook een eind in de rondte:

''Als hij wil dat vrouwen alleen maar achter het aanrecht moeten staan, geen abortus mogen plegen en alleen maar voor hun man moeten zorgen, wil hij dan straks ook de sharia invoeren?''

Als hij WAT wil? :') Hoe kom je bij die onzin, mevrouw Mulder? Voor hun man zorgen, dat is een nieuwe.
pi_187020577
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2019 11:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nouja, persoonlijk kennen is ook wel veel eer hoor :D . Ik heb hem wel een paar keer kort gesproken en ooit als spreker geboekt, maar verder denk ik niet dat hij mijn naam nog kent. Is ook al wat jaren geleden allemaal.
Baudet kent voornamelijk zichzelf. :)
  woensdag 22 mei 2019 @ 11:51:07 #293
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_187020989
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 09:35 schreef Hanca het volgende:
Hij leest (verkeerde) boeken en dat taalgebruik neemt hij dan over, maar ik vraag me af of hij dan zelf de link met het fascisme wel legt voor hij er op gewezen wordt. Hij gebruikt zo'n term eigenlijk daarna ook nooit meer. Heb jij hem de term boreaal nog horen gebruiken?
die term gebruikte hij al jaren geleden, en hij is er toen ook al op aangesproken. Hij wist dus precies wat hij deed in die speech op de uitslagenavond.
  woensdag 22 mei 2019 @ 12:29:17 #294
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187021729
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Als hij WAT wil?
Niet zo raar toch. Rechts conservatieve lui hebben doorgaans meer gemeen met de sharia dan ze zouden willen. :)
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_187021923
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 11:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Als hij WAT wil? :') Hoe kom je bij die onzin, mevrouw Mulder? Voor hun man zorgen, dat is een nieuwe.
Staat toch vrij letterlijk in zijn essay: They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an "equal" relationship in which "gender roles" are interchangeable.

Om daarna te beschrijven dat die veranderde rol zo verkeerd heeft uitgepakt.


Zo gek is het dus niet om te denken dat Baudet dat wil, als je dat essay leest...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_187022664
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 11:51 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

die term gebruikte hij al jaren geleden, en hij is er toen ook al op aangesproken. Hij wist dus precies wat hij deed in die speech op de uitslagenavond.
15 jan 2017

https://forumvoordemocrat(...)-baudet-fvd-alv-2017
quote:
heeft ons boreaal Europa steeds de bouwstenen gevonden voor kruisbestuiving, nieuwe vonken: wedergeboortes.
Ovallend , hier prijst hij de kruisbestuiving wat hij later "homeopathische verdunning"noemt
pi_187022746
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 12:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

Staat toch vrij letterlijk in zijn essay: They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an "equal" relationship in which "gender roles" are interchangeable.

Om daarna te beschrijven dat die veranderde rol zo verkeerd heeft uitgepakt.

Zo gek is het dus niet om te denken dat Baudet dat wil, als je dat essay leest...
Nou, best wel. Dan interpreteer je het totaal verkeerd.
  woensdag 22 mei 2019 @ 13:19:30 #298
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187022750
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 12:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Niet zo raar toch. Rechts conservatieve lui hebben doorgaans meer gemeen met de sharia dan ze zouden willen. :)
De sharia is dan ook het probleem niet voor die lui, gaat ze vooral om wie de uitvoerenden zijn. Niet voor niets dat ze in de VS dikwijls de term 'prairie taliban' gebruiken als ze het over religieus rechts hebben.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_187022794
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 10:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je kent hem persoonlijk :D Het Minerva kartel
Nee, daar maakt hij geen deel van uit. Het bestaat wel, het Minerva kartel zit dwars door VVD, D66 en CDA heen, ministeries als Justitie en Veiligheid en menig multinational.

quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 11:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dit idd, als je dat als 4 vwo scholier niet weet dan doe je al niet meer mee laat staan als leider van een politieke partij.
Tegen de tijd dat je in 4 vwo zit mag je je al wel realiseren dat bepaalde begrippen en woordcombinaties geimporteerd uit een buitenlandse taal niet diezelfde specifieke betekenis hebben in dat taalgebied zelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 22 mei 2019 @ 13:41:28 #300
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_187023133
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, daar maakt hij geen deel van uit. Het bestaat wel, het Minerva kartel zit dwars door VVD, D66 en CDA heen, ministeries als Justitie en Veiligheid en menig multinational.
[..]

Tegen de tijd dat je in 4 vwo zit mag je je al wel realiseren dat bepaalde begrippen en woordcombinaties geimporteerd uit een buitenlandse taal niet diezelfde specifieke betekenis hebben in dat taalgebied zelf.
Ik heb het niet helemaal gevold maar heeft hij het in een Duits interview gezegd?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')