Atheīsme heeft überhaupt geen vast standpunt over wat het precies inhoud. Het is een vrij wijd begrip.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:16 schreef ToT het volgende:
[..]
De letterlijke Bijbelse God kun je sowieso al heel eenvoudig afschrijven op basis van de verhalen die over hem en zijn schepping geschreven zijn.
Verder verwar je atheīsme met anti-theīsme. Atheīsme verwerpt het bestaan van een god niet volkomen, maar ziet absoluut geen reden om in eentje te geloven maar staat wel open voor bewijs er voor.
Dus de wetenschap en die evangelie overboord gooien en dan is de Bijbel correct, begrijp ik dat goed?quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:30 schreef borealist het volgende:
[..]
Het evangelie van Thomas, het oudste en meest authentieke evangelie, werd pas in 1945 ontdekt. Veel mensen hebben er nog nooit van gehoord, maar het is sinds kort op het internet beschikbaar hoewel er weinig ruchtbaarheid aan gegeven wordt.
Zonder het evangelie van Thomas en moderne wetenschappelijke inzichten is het een stuk moeilijker om het Nieuwe Testament te ontraadselen.
quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:28 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Behalve als je gelooft, dan is het een noodzaak. Daarom komt Sjoemie ook vaak met volstrekte onzin aan, zoals hier weer eens. Dit is hem al zo vaak voorgehouden maar hij begint er telkens weer over. Je zult zien dat hij binnenkort weer met komt met: maar God wil toch geen robots die hem gehoorzamen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoewel ik het niet helemaal eens ben over wat er in het middelste-plaatje staat, klopt de rest wel.As above, so below.
je geloofd dus dat er geen God is?quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:25 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Atheīsme is dan ook niet het zeker weten dat er geen god bestaat.
Voor de duizendste keer....
Omdat de God de mensen een vrije wil heeft gegeven.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:28 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Behalve als je gelooft, dan is het een noodzaak. Daarom komt Sjoemie ook vaak met volstrekte onzin aan, zoals hier weer eens. Dit is hem al zo vaak voorgehouden maar hij begint er telkens weer over. Je zult zien dat hij binnenkort weer met komt met: maar God wil toch geen robots die hem gehoorzamen?
quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:32 schreef hoatzin het volgende:
Ligt er aan wat je bedoelt. Dit evangelie behelst voornamelijk uitspraken van Jezus.
Met andere woorden, het Nieuwe Testament is een raadsel van God. Het nut en het doel van dit raadsel moet een ieder die dat wil zelf zoeken.quote:0 Dit zijn de verborgen woorden die Jezus, de levende, sprak en die Didymus Judas Thomas heeft opgeschreven.
1 En hij zei: Wie de betekenis van deze woorden vindt, zal de dood niet smaken.
2 Jezus zei: Laat hij die zoekt niet ophouden te zoeken totdat hij vindt. En als hij vindt, zal hij verward zijn en als hij verward is, zal hij zich verwonderen. En als hij zich verwonderd heeft, zal hij overal boven staan en tot rust komen.
Kun jij God definieren? Of een poging daartoe doenquote:Op donderdag 13 juni 2019 11:39 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Omdat de God de mensen een vrije wil heeft gegeven.
Klopt, ik zie geen plausibele reden om in een god te geloven.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:38 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
je geloofd dus dat er geen God is?
En daar zijn we weer....quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:39 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Omdat de God de mensen een vrije wil heeft gegeven.
Nee, Jezus stelt zeer duidelijk dat de waarheid zeer belangrijk is, zodoende is de wetenschap zeer belangrijk. Dus je kan stellen dat elke niet-wetenschappelijke interpretatie van het Nieuwe Testament onjuist is. Hetgeen dus betekent dat 99% van de Christenen op het foute pad zitten.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:35 schreef ToT het volgende:
Dus de wetenschap en die evangelie overboord gooien en dan is de Bijbel correct, begrijp ik dat goed?
Waar maak je uit op dat Jezus het over het NT heeft? Dat was er nog niet, dat duurde nog honderden jaren...quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:39 schreef borealist het volgende:
[..]
[..]
Met andere woorden, het Nieuwe Testament is een raadsel van God. Het nut en het doel van dit raadsel moet een ieder die dat wil zelf zoeken.
Maar hij vernietigt ons in de hellevuren als we daar gebruik van maken.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:39 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Omdat de God de mensen een vrije wil heeft gegeven.
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:42 schreef borealist het volgende:
Hetgeen dus betekent dat 99% van de Christenen op het foute pad zitten.
Correct. Zo zei Boeddha ook; ALLE leer moet in twijfel genomen worden, ook die van mij, en als je "Boeddha" tegen komt op je pad; kill him.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:42 schreef borealist het volgende:
[..]
Hetgeen dus betekent dat 99% van de Christenen op het foute pad zitten.
Snap je dit niet ??? Voor de Big Bang wās er geen tijd. Waarom kom je dan aanzetten met eeuwig ?? Zonder tijd kan je niet van eeuwig spreken. ( tjongequote:Op donderdag 13 juni 2019 11:08 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
God staat buiten ruimte en tijd en bestaat dus eeuwig.
Staat ook in de bijbel, 1 dag is als 1000 jaar en 1000 jaar is als 1 dag.
Ja of misschien hebben ze in de hemel ook klokken, dagen, nachten, seizoenen enz.?quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:47 schreef ATON het volgende:
[..]
Snap je dit niet ??? Voor de Big Bang wās er geen tijd. Waarom kom je dan aanzetten met eeuwig ?? Zonder tijd kan je niet van eeuwig spreken. ( tjonge)
De wijzers zijn dan overbodig.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja of misschien hebben ze in de hemel ook klokken, dagen, nachten, seizoenen enz.?
redelijk niet in zijn totaliteit denk ik.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:40 schreef Mijk het volgende:
[..]
Kun jij God definieren? Of een poging daartoe doen
Ja ik heb het meer over qua vorm, heeft God een vorm, kan God praten, is God ook zelf bewust, heeft God letterlijk in 7 dagen alles geschapen, stuurt God mensen naar aarde, enzovoort, hoe zie jij datquote:Op donderdag 13 juni 2019 11:50 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
redelijk niet in zijn totaliteit denk ik.
Maar God is alwetend, almachtig, alomtegenwoordig.
Als Christus zich vandaag op aarde zou openbaren zou Hij door de christenen genegeerd worden, vastgeroest als ze zitten in de Roomse dogmatiek als erfzonde, verzoening, verlossing en triniteit.quote:
God staat buiten de tijd, dus als Jezus door God gezonden was wist God natuurlijk dat het NT het meest gelezen boek op aarde zou worden. Vandaar ook dat Jezus zegt dat hij kwam om de mensheid te verlossen/redden van het kwade, en dat zodoende de mensheid verlost/gered is, hoewel hij redelijk duidelijk over de toekomst sprak.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:43 schreef hoatzin het volgende:
Waar maak je uit op dat Jezus het over het NT heeft? Dat was er nog niet, dat duurde nog honderden jaren...
En waar heeft Jezus het over een raadsel van God?
Dat gebeurt alleen als de mens er voor kiest om niet in God te geloven.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar hij vernietigt ons in de hellevuren als we daar gebruik van maken.
Het hellevuur is waar je nu doorheen gaat, de thinking mind is de hell. The mind is an excellent servant but a terrible master.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar hij vernietigt ons in de hellevuren als we daar gebruik van maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |