Odegaard kan je natuurlijk compleet op je buik schrijven. Als hij in Nederland blijft dan zal het bij Ajax zijn en nergens anders.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 10:03 schreef Lange_Lans het volgende:
Als backup zou ik Memisevic graag zien. Vind ik geen slechte. Zou ook zeker proberen of Schouten haalbaar is en dan nog een jaar verhuren. Tweede seizoenshelft was helaas niet altijd even goed.
Het middenveld volgend jaar ben ik wel benieuwd naar. Daar zijn volgend seizoen Guti, Sadilek, Thomas, Rosario, Ihattaren, Pereiro, Mauro, Rigo, Hendrix en Lonwijk voor beschikbaar. Overvol.
Stel dat Ajax Bergwijn wel weet te strikken, zou PSV een poging voor Odegard of Stengs moeten doen. Die Russische rechtsback van Vitesse vind ik ook wel aardig.
Ik denk alleen dat als een speler van het type Odegaard nu de keuze heeft, gezien ook dit seizoen, dat het aantrekkelijker is voor hem om richting Amsterdam te gaan. Daarnaast komt zijn spel ook beter tot z'n recht bij een club dat aantrekkelijk aanvallend voetbal wil spelen. No brainer in dit geval.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 12:45 schreef Dejannn het volgende:
PSV is gewoon een prima club om je te ontwikkelen, ook voor Ødegaard. Wel betwijfel ik heel erg of Ødegaard bij PSV past. Mocht MvB blijven dan neig ik naar een nee. Ødegaard is juist sterk met de bal aan de voet, waar PSV momenteel vooral insteekt om de omschakeling met snelle buitenspelers.
Misschien kunnen we komend seizoen maar eens gaan voor de KNVB beker...quote:Mogelijke tegenstanders PSV bij loting (18 juni) voor tweede Champions League-voorronde op 23 of 24 juli:
Bij Europa League-winst Chelsea: FC Basel of Olympiakos Piraeus.
Bij Europa League-winst Arsenal: Basaksehir/Galatasaray (een van de twee wordt vrijwel zeker tweede in Turkije*) of Plzen (vrijwel zeker 2e in Tsjechië) pf LASK Linz (vrijwel zeker 2e in Oostenrijk).
*Mocht Besiktas in dit scenario tóch nog tweede worden in Turkije, dan gaat PSV loten tegen FC Basel, Olympiakos of Besiktas.
Wat zegt Fifa 19, wat betreft dit dilemma?quote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:02 schreef SaferSephy het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat als een speler van het type Odegaard nu de keuze heeft, gezien ook dit seizoen, dat het aantrekkelijker is voor hem om richting Amsterdam te gaan. Daarnaast komt zijn spel ook beter tot z'n recht bij een club dat aantrekkelijk aanvallend voetbal wil spelen. No brainer in dit geval.
Vlap lijkt mij een top versterking voor PSV!
Europa League als vangnetquote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:16 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we komend seizoen maar eens gaan voor de KNVB beker...
Of is er nog een ontsnappingsroute na verlies in deze tweede voorronde om alsnog Europees voetbal te halen?
Odegaard is door de community in het "Team of the Season" terecht gekomen door z'n prestaties dit jaar. Net als Bergwijn overigens.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat zegt Fifa 19, wat betreft dit dilemma?
Verklaar je nader Dven.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 12:13 schreef Dven het volgende:
[..]
Odegaard kan je natuurlijk compleet op je buik schrijven. Als hij in Nederland blijft dan zal het bij Ajax zijn en nergens anders.
Dit heb ik je eerder zien roepen, maar dit klopt gewoon niet. Alleen uit tegen Ajax en de uitwedstrijden in de CL hebben ze meer controle genomen en zijn wat verder naar achteren gaan spelen, om van daaruit te proberen snel om te schakelen.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 12:45 schreef Dejannn het volgende:
waar PSV momenteel vooral insteekt om de omschakeling met snelle buitenspelers.
quote:Op vrijdag 17 mei 2019 12:13 schreef Dven het volgende:
[..]
Odegaard kan je natuurlijk compleet op je buik schrijven. Als hij in Nederland blijft dan zal het bij Ajax zijn en nergens anders.
Dejann roept veel domme dingen.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 14:31 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dit heb ik je eerder zien roepen, maar dit klopt gewoon niet. Alleen uit tegen Ajax en de uitwedstrijden in de CL hebben ze meer controle genomen en zijn wat verder naar achteren gaan spelen, om van daaruit te proberen snel om te schakelen.
De rest van de wedstrijden staan ze veel dieper als ten tijde van Cocu en zetten ze veel sneller druk op de helft van de tegenstander. En natuurlijk schakelen ze ook wel eens om. Dat zijn ook de makkelijkste doelpunten. Fout van een tegenstander en er overheen. Dat doet ieder team. Maar het PSV van Van Bommel speelt juist veel op de helft van de tegenstander. En de tweede seizoenshelft hadden tegenstanders dat door en verzandde het spel in een eindeloos gebrei van breedtepasses en handbalaanvallen. Zag er natuurlijk niet uit.
Eerste seizoenshelft was de balcirculatie hoog en had je met Pereiro en Bergwijn twee spelers die iets in de kleine ruimte kunnen en zo iemand vrij konden zetten. Backs stonden vaak enorm hoog waardoor je veel mensen in en rond de 16 kreeg. Die tactiek was niet slecht bedacht, maar op een zeker moment redelijk makkelijk te tackelen.
Enige echt jammere is dat hij steeds met 2 controleurs is blijven spelen. Tegen Heracles werd wel pijnlijk duidelijk waarom Guti daar niet is geprobeerd. Mooie voetballer, maar mist naast zelfvertrouwen ook echt nog wel wat handelingssnelheid voor die positie.
Persoonlijk vind ik de database van Football Manager beter.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat zegt Fifa 19, wat betreft dit dilemma?
Ik vroeg het niet aan jou. Ik vroeg het aan Dven.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zou me kunnen voorstellen dat hij graag in een voetballend elftal terecht wil komen.
Dven denkt hier hetzelfde over.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:04 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik vroeg het niet aan jou. Ik vroeg het aan Dven.
Doet niets af aan mijn scherpe constatering.quote:
Zou niet weten wat Feyenoord met Vlap moet.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:04 schreef Lange_Lans het volgende:
Vlap is overigens geen PSV materiaal. Die kan beter naar Feyenoord. Of AZ
Betere uitvoering van Toornstra.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:15 schreef fetX het volgende:
[..]
Zou niet weten wat Feyenoord met Vlap moet.
Mwah, vraag ik me af. Denk dat het niet veel verschilt. Bovendien kost Vlap teveel geld voor wat je ervoor krijgt (vind ik) en gaat alleen maar Kokcu in de weg lopen.quote:
Ik denk dat hij wel meer potentie heeft, maar het klopt dat die veel geld moet kosten. En Kokcu vind ik wel een talentje.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:20 schreef fetX het volgende:
[..]
Mwah, vraag ik me af. Denk dat het niet veel verschilt. Bovendien kost Vlap teveel geld voor wat je ervoor krijgt (vind ik) en gaat alleen maar Kokcu in de weg lopen.
Dit is gewoon niet waar.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:28 schreef PicoMMP het volgende:
De Ligt heeft pas geleden een huis gekocht in Eindhoven. Waar rook is, is vuur.
Niemand wil in Amsterdam wonen.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:28 schreef PicoMMP het volgende:
De Ligt heeft pas geleden een huis gekocht in Eindhoven. Waar rook is, is vuur.
Vandaar die hoge huizenprijzen.quote:
Wow, filosofisch.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:32 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dit is gewoon niet waar.
Als je een burnout met je wagen maakt komt er rook van je banden af, maar is er zeker geen vuur. Dus bij dezen ontkracht!
Bron? Dit is het? Meer is niet mogelijk?quote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:16 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we komend seizoen maar eens gaan voor de KNVB beker...
Of is er nog een ontsnappingsroute na verlies in deze tweede voorronde om alsnog Europees voetbal te halen?
Afgelopen seizoen ging PSV vol voor de beker. Mark durfde het aan om jonge talenten een kans te geven, tja, dat kan een keer verkeerd vallen.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:16 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we komend seizoen maar eens gaan voor de KNVB beker...
Of is er nog een ontsnappingsroute na verlies in deze tweede voorronde om alsnog Europees voetbal te halen?
Dank, dat scheelt toch nog wel een beetje.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
Europa League als vangnet
Mocht PSV al in de tweede voorronde van de Champions League uitgeschakeld worden, dan maakt het nog altijd kans op Europees voetbal. Verliezers stromen namelijk in de derde voorronde van de Europa League in. Mocht PSV de derde voorronde bereiken, dan is het hoe dan ook verzekerd van Europees voetbal. Bij uitschakeling op weg naar de Champions League is een plekje in de groepsfase van de Europa League een feit. Dat geldt overigens niet voor Ajax. Clubs uit de kampioenenroute die verliezen in de derde voorronde van de Champions League, komen terecht in de play-offs voor de Europa League. Clubs die uitgeschakeld worden in de play-offs voor de Champions League, plaatsen zich automatisch voor de groepsfase van de Europa League.
Uit het ED. Staat overigens verder geen uitleg bij hoe dit nu al zo duidelijk kan zijn, maar blijkbaar is dit het inderdaad.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 15:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Bron? Dit is het? Meer is niet mogelijk?
Dat sowieso. Chelsea is een kutclub.quote:
voor Ajax is het beter als Chelsea wint, die komen dan in pot 2 als de groepsfase CL wordt bereikt, dus ook hier al een ander belangquote:
Arseanal ook. Ik hoop dat ze degraderen!quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:33 schreef SaferSephy het volgende:
[..]
Dat sowieso. Chelsea is een kutclub.
Waarom? Die gasten zijn tenminste niet helemáál verziekt door het grote geld.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Arseanal ook. Ik hoop dat ze degraderen!
dat is gewoon omdat ze het niet hebben maar ik heb ook meer sympathie voor hun dan Chelski maar wat ik hier boven al stelde, het is voor Ajax beter als Chelsea wintquote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:35 schreef SaferSephy het volgende:
[..]
Waarom? Die gasten zijn tenminste niet helemáál verziekt door het grote geld.
Wat heeft Ajax daar mee van doen dan?quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is gewoon omdat ze het niet hebben maar ik heb ook meer sympathie voor hun dan Chelski maar wat ik hier boven al stelde, het is voor Ajax beter als Chelsea wint
Oh kut, dat is serieus wel een dilemma...quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is gewoon omdat ze het niet hebben maar ik heb ook meer sympathie voor hun dan Chelski maar wat ik hier boven al stelde, het is voor Ajax beter als Chelsea wint
ditquote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat heeft Ajax daar mee van doen dan?
quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
voor Ajax is het beter als Chelsea wint, die komen dan in pot 2 als de groepsfase CL wordt bereikt, dus ook hier al een ander belang
Er moeten zoveel mogelijk Nederlandse clubs zich Europees plaatsen. Dus dat Arsenal wint is in het belang van het Nederlandse voetbal.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
voor Ajax is het beter als Chelsea wint, die komen dan in pot 2 als de groepsfase CL wordt bereikt, dus ook hier al een ander belang
quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:48 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Er moeten zoveel mogelijk Nederlandse clubs zich Europees plaatsen. Dus dat Arsenal wint is in het belang van het Nederlandse voetbal.
haalquote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:58 schreef GGMM het volgende:
Hopelijk haal PSV de EL, daar halen ze veel meer punten voor het Nederlandse voetbal.
haalquote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:58 schreef GGMM het volgende:
Hopelijk haal PSV de EL, daar halen ze veel meer punten voor het Nederlandse voetbal.
Het is van belang dat de Nederlandse clubs (afgezien van Ajax) eindelijk wat resultaten gaan boeken en zich niet laten afdrogen.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:48 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Er moeten zoveel mogelijk Nederlandse clubs zich Europees plaatsen. Dus dat Arsenal wint is in het belang van het Nederlandse voetbal.
Die kans is dus groter wanneer Arsenal wintquote:Op vrijdag 17 mei 2019 17:05 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Het is van belang dat de Nederlandse clubs (afgezien van Ajax) eindelijk wat resultaten gaan boeken en zich niet laten afdrogen.
Ajax kon vorig jaar voor de eerste voorronde CL ook alleen Sturm Graz of PAOK loten.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:30 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Uit het ED. Staat overigens verder geen uitleg bij hoe dit nu al zo duidelijk kan zijn, maar blijkbaar is dit het inderdaad.
Je weet toch nog niet hoe selecties eruit gaan zien? Moeilijk om daar een voorspelling over te doen dan.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 17:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ajax kon vorig jaar voor de eerste voorronde CL ook alleen Sturm Graz of PAOK loten.
Maar PSV zou een Basel moeten kunnen hebben, die zijn lang niet zo goed meer als ze een paar jaar terug waren. Gingen er dit seizoen nog uit in de voorronde EL. Olympiakos weet ik ook niet hoe goed ze zijn, maar een PSV in vorm moet dat ook wel kunnen redden.
Natuurlijk, maar het is ook wel een trend bij een Basel dat ze na jarenlange heerschappij ineens twee jaar niet in de buurt van de titel komen. Dus het is niet dat het een onmogelijke loting zal zijn als die club uit de koker komtquote:Op vrijdag 17 mei 2019 17:21 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Je weet toch nog niet hoe selecties eruit gaan zien? Moeilijk om daar een voorspelling over te doen dan.
Niemand zit te wachten op potjes tegen die vage oostblokclubs waarvan je de naam niet eens kunt uitspreken.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:58 schreef GGMM het volgende:
Hopelijk haal PSV de EL, daar halen ze veel meer punten voor het Nederlandse voetbal.
@GGMMquote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:58 schreef GGMM het volgende:
Hopelijk haal PSV de EL, daar halen ze veel meer punten voor het Nederlandse voetbal.
Ajax gaat dat nimmer laten gebeuren. En hij gaat zelf ook gewoon een voorkeur hebben voor Ajax.quote:
PSV betaalt ook geen 20 miljoen voor 1 spelerquote:Op vrijdag 17 mei 2019 18:19 schreef Dven het volgende:
[..]
Ajax gaat dat nimmer laten gebeuren. En hij gaat zelf ook gewoon een voorkeur hebben voor Ajax.
Durf er nog wel een weddenschapje voor aan te gaan
Die voorkeur heeft Ødegaard zelf nog nooit uitgesproken voor zover ik weet . Ik zie overigens het scenario wel gebeuren dat Real hem weigert te verkopen, Ajax afhaakt en PSV hem huurt.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 18:19 schreef Dven het volgende:
[..]
Ajax gaat dat nimmer laten gebeuren. En hij gaat zelf ook gewoon een voorkeur hebben voor Ajax.
Durf er nog wel een weddenschapje voor aan te gaan
Er zijn volgens mij een stuk meer wedstrijden geweest dan enkel Ajax-uit waarin PSV voornamelijk op de counter loerde en minder de bal in de ploeg had. Daarnaast vind ik druk zetten geen criteria voor aanvallend spel, dat is juist iets dat typerend kan zijn voor een ploeg die snel de tegenpartij een fout wil laten maken en toeslaan in de omschakeling.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 14:31 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dit heb ik je eerder zien roepen, maar dit klopt gewoon niet. Alleen uit tegen Ajax en de uitwedstrijden in de CL hebben ze meer controle genomen en zijn wat verder naar achteren gaan spelen, om van daaruit te proberen snel om te schakelen.
De rest van de wedstrijden staan ze veel dieper als ten tijde van Cocu en zetten ze veel sneller druk op de helft van de tegenstander. En natuurlijk schakelen ze ook wel eens om. Dat zijn ook de makkelijkste doelpunten. Fout van een tegenstander en er overheen. Dat doet ieder team. Maar het PSV van Van Bommel speelt juist veel op de helft van de tegenstander. En de tweede seizoenshelft hadden tegenstanders dat door en verzandde het spel in een eindeloos gebrei van breedtepasses en handbalaanvallen. Zag er natuurlijk niet uit.
Eerste seizoenshelft was de balcirculatie hoog en had je met Pereiro en Bergwijn twee spelers die iets in de kleine ruimte kunnen en zo iemand vrij konden zetten. Backs stonden vaak enorm hoog waardoor je veel mensen in en rond de 16 kreeg. Die tactiek was niet slecht bedacht, maar op een zeker moment redelijk makkelijk te tackelen.
Enige echt jammere is dat hij steeds met 2 controleurs is blijven spelen. Tegen Heracles werd wel pijnlijk duidelijk waarom Guti daar niet is geprobeerd. Mooie voetballer, maar mist naast zelfvertrouwen ook echt nog wel wat handelingssnelheid voor die positie.
Je lult uit je nek maat. Niemand claimt hier dat PSV een creatieve ploeg heeft. Daar lopen we nou juist al maanden over te bitchen, dat er in dat blok van 4 veels te weinig creativiteit/voetballend vermogen zit.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 18:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Die voorkeur heeft Ødegaard zelf nog nooit uitgesproken voor zover ik weet . Ik zie overigens het scenario wel gebeuren dat Real hem weigert te verkopen, Ajax afhaakt en PSV hem huurt.
[..]
Er zijn volgens mij een stuk meer wedstrijden geweest dan enkel Ajax-uit waarin PSV voornamelijk op de counter loerde en minder de bal in de ploeg had. Daarnaast vind ik druk zetten geen criteria voor aanvallend spel, dat is juist iets dat typerend kan zijn voor een ploeg die snel de tegenpartij een fout wil laten maken en toeslaan in de omschakeling.
Het inbouwen van zekerheid, door twee controleurs te laten starten, zegt ook genoeg over de intenties van PSV. Eerst defensieve zekerheid, daarna zien we het aanvallend wel. PSV heeft twee manieren gehad dit jaar om toe te slaan, als eerste via de flank een lange bal op Luuk de Jong en als tweede de tegenaanval.
Elke keer als dit wordt benoemd komt er een enorme tegenwind in dit topic want we moeten schijnbaar allemaal doen alsof PSV deze fantastische creatieve ploeg is die via goed opgebouwde aanvallen een doelpunt wil maken, maar dat klopt simpelweg niet. Het is verder ook helemaal geen verwijt natuurlijk dat PSV speelt zoals men doet, maar het mag wel benoemd worden . PSV heeft voetballend gezien nu eenmaal een wat meer pragmatische benadering, daar is ook verder helemaal niets mis mee, dat past goed bij de filosofie van de club waarbij de focus voornamelijk ligt op de landstitel.
Verder vind ik dat je op basis van de laatste wedstrijd geen conclusies meer kan gaan trekken. Daar hadden de spelers er vanaf het begin geen zin meer in.
Pieter zwart 0.1 hieroquote:Op vrijdag 17 mei 2019 18:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Die voorkeur heeft Ødegaard zelf nog nooit uitgesproken voor zover ik weet . Ik zie overigens het scenario wel gebeuren dat Real hem weigert te verkopen, Ajax afhaakt en PSV hem huurt.
[..]
Er zijn volgens mij een stuk meer wedstrijden geweest dan enkel Ajax-uit waarin PSV voornamelijk op de counter loerde en minder de bal in de ploeg had. Daarnaast vind ik druk zetten geen criteria voor aanvallend spel, dat is juist iets dat typerend kan zijn voor een ploeg die snel de tegenpartij een fout wil laten maken en toeslaan in de omschakeling.
Het inbouwen van zekerheid, door twee controleurs te laten starten, zegt ook genoeg over de intenties van PSV. Eerst defensieve zekerheid, daarna zien we het aanvallend wel. PSV heeft twee manieren gehad dit jaar om toe te slaan, als eerste via de flank een lange bal op Luuk de Jong en als tweede de tegenaanval.
Elke keer als dit wordt benoemd komt er een enorme tegenwind in dit topic want we moeten schijnbaar allemaal doen alsof PSV deze fantastische creatieve ploeg is die via goed opgebouwde aanvallen een doelpunt wil maken, maar dat klopt simpelweg niet. Het is verder ook helemaal geen verwijt natuurlijk dat PSV speelt zoals men doet, maar het mag wel benoemd worden . PSV heeft voetballend gezien nu eenmaal een wat meer pragmatische benadering, daar is ook verder helemaal niets mis mee, dat past goed bij de filosofie van de club waarbij de focus voornamelijk ligt op de landstitel.
Verder vind ik dat je op basis van de laatste wedstrijd geen conclusies meer kan gaan trekken. Daar hadden de spelers er vanaf het begin geen zin meer in.
Ik ben het totaal niet met je eens. Ajax zet ook vol druk op de tegenstander. Spelen die ook op de counter? Zoals ik in mijn relaas al noemde is de weg naar de goal het makkelijkste als je tegenstander een fout maakt. Dat zie je bij ieder team. Als PSV nu iedere wedstrijd volledig inzakte, wachtend op een foutje van de tegenstander had ik het met je eens kunnen zijn.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 18:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
[..]
Er zijn volgens mij een stuk meer wedstrijden geweest dan enkel Ajax-uit waarin PSV voornamelijk op de counter loerde en minder de bal in de ploeg had. Daarnaast vind ik druk zetten geen criteria voor aanvallend spel, dat is juist iets dat typerend kan zijn voor een ploeg die snel de tegenpartij een fout wil laten maken en toeslaan in de omschakeling.
Het inbouwen van zekerheid, door twee controleurs te laten starten, zegt ook genoeg over de intenties van PSV. Eerst defensieve zekerheid, daarna zien we het aanvallend wel. PSV heeft twee manieren gehad dit jaar om toe te slaan, als eerste via de flank een lange bal op Luuk de Jong en als tweede de tegenaanval.
Elke keer als dit wordt benoemd komt er een enorme tegenwind in dit topic want we moeten schijnbaar allemaal doen alsof PSV deze fantastische creatieve ploeg is die via goed opgebouwde aanvallen een doelpunt wil maken, maar dat klopt simpelweg niet. Het is verder ook helemaal geen verwijt natuurlijk dat PSV speelt zoals men doet, maar het mag wel benoemd worden . PSV heeft voetballend gezien nu eenmaal een wat meer pragmatische benadering, daar is ook verder helemaal niets mis mee, dat past goed bij de filosofie van de club waarbij de focus voornamelijk ligt op de landstitel.
Verder vind ik dat je op basis van de laatste wedstrijd geen conclusies meer kan gaan trekken. Daar hadden de spelers er vanaf het begin geen zin meer in.
Probeer dat Dejann maar eens uit te leggen.quote:
Die tegenwind ontstaat ook door de media. Die hebben het maar steeds over scbijtbakken voetbal van PSV etc. Ik heb leuke en slechte wedstrijden van PSV gezien. Ik maak mij daar allerminst druk over. Ik heb het ook nooit gehad over een zeer creatief PSV. Daar is de CV te traag voor. Aan inzet heeft het niet gelegen. Juist dat was prima, anders scoor je nooit in die laatste minuten.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik ben het totaal niet met je eens. Ajax zet ook vol druk op de tegenstander. Spelen die ook op de counter? Zoals ik in mijn relaas al noemde is de weg naar de goal het makkelijkste als je tegenstander een fout maakt. Dat zie je bij ieder team. Als PSV nu iedere wedstrijd volledig inzakte, wachtend op een foutje van de tegenstander had ik het met je eens kunnen zijn.
Dat die twee controleurs daar staan is vanzelfsprekend. De backs staan zo hoog dat gaten dicht gelopen moeten worden. Had je twee sterke, snelle centrale verdedigers daar gehad staan, dan had je met 1 controleur kunnen volstaan, maar Angeliño stond vaak hoger dan Bergwijn en Dumfries - hoewel iets minder - stond ook meestal voor de bal. Het is de bedoeling om de buitenspelers naar binnen te krijgen zodat er ruimte ontstaat voor die twee backs. Speel je puur op de counter komen je backs daar hooguit 3 keer per wedstrijd.
Het idee van Van Bommel is om hoog te spelen. Door de twee, hooguit matige, centralen kun je dat risico niet nemen want veel ruimte in de rug. Dat zag je afgelopen woensdag wel tegen Heracles toen Guti eindelijk eens speelde.
Nota bene in mijn verhaal schets ik ook dat PSV maar twee creatieve mensen heeft en jij begint over dat iedereen vindt dat PSV bol staat van de creativiteit en dat je tegenwind krijgt als je daarover iets roept. Die tegenwind krijg je omdat je verhaal aan alle kanten rammelt.
Ik twijfel inmiddels of je überhaupt meer dan twee wedstrijden van PSV hebt gezien. Ik kan het je niet kwalijk nemen vanwege de enorme oogaids die je ontwikkelt, maar je mening raakt kant noch wal.
Ajax speelt een heel ander spelletje dan PSV. Dus dat zij ook druk zetten op de bal, zegt mij in deze vrij weinig, immers als zij de bal hebben doen ze er hele andere dingen mee dan PSV . Ik geef ook dat druk zetten een eigenschap van countervoetbal kan zijn, niet dat dit per se zo is. Dat lijkt me duidelijk.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik ben het totaal niet met je eens. Ajax zet ook vol druk op de tegenstander. Spelen die ook op de counter? Zoals ik in mijn relaas al noemde is de weg naar de goal het makkelijkste als je tegenstander een fout maakt. Dat zie je bij ieder team. Als PSV nu iedere wedstrijd volledig inzakte, wachtend op een foutje van de tegenstander had ik het met je eens kunnen zijn.
Dat die twee controleurs daar staan is vanzelfsprekend. De backs staan zo hoog dat gaten dicht gelopen moeten worden. Had je twee sterke, snelle centrale verdedigers daar gehad staan, dan had je met 1 controleur kunnen volstaan, maar Angeliño stond vaak hoger dan Bergwijn en Dumfries - hoewel iets minder - stond ook meestal voor de bal. Het is de bedoeling om de buitenspelers naar binnen te krijgen zodat er ruimte ontstaat voor die twee backs. Speel je puur op de counter komen je backs daar hooguit 3 keer per wedstrijd.
Het idee van Van Bommel is om hoog te spelen. Door de twee, hooguit matige, centralen kun je dat risico niet nemen want veel ruimte in de rug. Dat zag je afgelopen woensdag wel tegen Heracles toen Guti eindelijk eens speelde.
Nota bene in mijn verhaal schets ik ook dat PSV maar twee creatieve mensen heeft en jij begint over dat iedereen vindt dat PSV bol staat van de creativiteit en dat je tegenwind krijgt als je daarover iets roept. Die tegenwind krijg je omdat je verhaal aan alle kanten rammelt.
Ik twijfel inmiddels of je überhaupt meer dan twee wedstrijden van PSV hebt gezien. Ik kan het je niet kwalijk nemen vanwege de enorme oogaids die je ontwikkelt, maar je mening raakt kant noch wal.
Hier kan ik al helemaal niet zoveel mee, als je bijvoorbeeld de wedstrijd van PSV tegen De Graafschap neemt recent, ja, PSV heeft het meest van de bal maar weet eigenlijk ook totaal niet wat ze er eigenlijk mee moeten doen. Dus dan kun je het balbezit wel hebben, maar het zet geen zoden aan de dijk.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Probeer dat Dejann maar eens uit te leggen.
Je bent kwaliteit aan het verwarren met spelopvatting.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 21:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ajax speelt een heel ander spelletje dan PSV. Dus dat zij ook druk zetten op de bal, zegt mij in deze vrij weinig, immers als zij de bal hebben doen ze er hele andere dingen mee dan PSV . Ik geef ook dat druk zetten een eigenschap van countervoetbal kan zijn, niet dat dit per se zo is. Dat lijkt me duidelijk.
Dat PSV met twee controleurs speelt vind ik helemaal niet vanzelfsprekend, het geeft juist weer dat MvB vooral bezig is met defensieve zekerheid in te bouwen. Dat is jammer, in het gros van de duels in Eredivisie kun je het zeker wel een met één controleur, zelfs met het huidige centrum van PSV.
Betreffende het derde heb je gelijk hoor, ik overdrijf daar een beetje, maar het valt me op dat mensen hier direct zo geagiteerd reageren als iemand vind dat PSV vrij behoudend speelt. Ik zou het echter leuk vinden PSV te zien spelen vanuit de aanvallende kwaliteiten die ze hebben, ook als je uit bij Ajax of Feyenoord moet, gewoon je eigen spel spelen en naar voren durven te gaan.
Ik heb zeker meerdere wedstrijden gezien dit seizoen van PSV, anders zou ik ook niet tot de conclusies komen die ik maak. Ik ben simpelweg totaal niet kapot van het spel van PSV en zoals gezegd vind ik het vrij voorspelbaar met een grote focus op de tegenaanval. Daar kun jij het dan compleet oneens mee zijn, maar ik blijf bij die mening. Als ik PSV zie voetballen, zie ik geen ploeg die op een dominante manier de goal probeert te zoeken, het allemaal vrij voorspelbaar, mist flair en onvoorspelbaarheid.
[..]
Hier kan ik al helemaal niet zoveel mee, als je bijvoorbeeld de wedstrijd van PSV tegen De Graafschap neemt recent, ja, PSV heeft het meest van de bal maar weet eigenlijk ook totaal niet wat ze er eigenlijk mee moeten doen. Dus dan kun je het balbezit wel hebben, maar het zet geen zoden aan de dijk.
daar zit zeker wat in, die 4 achterin bij PSV (2 cv's en 2 cvm's) hebben niet zo veel voetballend vermogen dus in de opbouw/aanval zat te weinig variatie want op papier stond Ajax hetzelfde, alleen met (veel) meer voetballend vermogen op die posities.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 22:54 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Je bent kwaliteit aan het verwarren met spelopvatting.
Dat Ajax met zo’n kleine voorsprong kampioen is geworden, is gegeven het verschil in budget een godswonder.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 09:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
daar zit zeker wat in, die 4 achterin bij PSV (2 cv's en 2 cvm's) hebben niet zo veel voetballend vermogen dus in de opbouw/aanval zat te weinig variatie want op papier stond Ajax hetzelfde, alleen met (veel) meer voetballend vermogen op die posities.
4-3-3 als beginopstelling is helemaal niks mis mee, het gaat erom hoe je het invultquote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat Ajax met zo’n kleine voorsprong kampioen is geworden, is gegeven het verschil in budget een godswonder.
Maar wbt de verdedigers stip je wel een goed punt aan: een CV die kan en durft te voetballen tot in de 16 van de tegenpartij is haast niet af te stoppen, omdat spitsen en aanvallende middenvelders het verrekken om mee te lopen.
Daarom roep ik ook al jaren dat 4-3-3 veel te voorspelbaar (statisch) is, en dat je naar een systeem toe moet waarbij aanvallers meeverdedigen en verdedigers aanvallen. De backs doen dat al jaren, maar doe dat eens met CVs. Het is jammer dat Hendrix geen kop groter was, want die heeft de techniek om als CV in zo’n spel mee te doen.
Het is geinig hoe gedisciplineerd er in de ED wordt gespeeld, ook aanvallend gezien, maar let maar eens op hoe vaak het totale chaos is als er een CV is die in het aanvalsspel durft mee te doen.
Het is sowieso chaos als Hendrix probeert op te bouwen.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat Ajax met zo’n kleine voorsprong kampioen is geworden, is gegeven het verschil in budget een godswonder.
Maar wbt de verdedigers stip je wel een goed punt aan: een CV die kan en durft te voetballen tot in de 16 van de tegenpartij is haast niet af te stoppen, omdat spitsen en aanvallende middenvelders het verrekken om mee te lopen.
Daarom roep ik ook al jaren dat 4-3-3 veel te voorspelbaar (statisch) is, en dat je naar een systeem toe moet waarbij aanvallers meeverdedigen en verdedigers aanvallen. De backs doen dat al jaren, maar doe dat eens met CVs. Het is jammer dat Hendrix geen kop groter was, want die heeft de techniek om als CV in zo’n spel mee te doen.
Het is geinig hoe gedisciplineerd er in de ED wordt gespeeld, ook aanvallend gezien, maar let maar eens op hoe vaak het totale chaos is als er een CV is die in het aanvalsspel durft mee te doen.
Te gemakkelijk. Zoals gezegd wordt er erg gedisciplineerd gevoetbald, wat betekent dat je een team gemakkelijk kunt lezen. Echte topteams (Spaans, Engels) spelen daarom meerdere concepten (ik begeef me op glad ijs omdat ik al jaren geen internationaal voetbal meer kijk).quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
4-3-3 als beginopstelling is helemaal niks mis mee, het gaat erom hoe je het invult
Dat is voetbal. Hadden ze een keer meer verloren en gelijk gespeeld, dan was ten Hag mislukt en was er een crisis uitgebroken.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:04 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het is sowieso chaos als Hendrix probeert op te bouwen.
Overigens leuk om te zien dat alle Ajacieden ineens komen uitleggen hoe het voetbal in elkaar steekt. 1 goed jaar en ze hebben alle wijsheid in pacht.
Inderdaad. Daarom lach ik ook een beetje om alle goedbedoelde berichten, ineens strooien ze met adviezen hoe we het beter kunnen neerzetten. Vooralsnog presteert PSV volgens mij beter dan Ajax de afgelopen jaren.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is voetbal. Hadden ze een keer meer verloren en gelijk gespeeld, dan was ten Hag mislukt en was er een crisis uitgebroken.
voetbal is een spel van ruimtes, die moet je dus vinden of creëren, afdoen dat 4-3-3 een verkeerd begin systeem is slaat nergens op, het gaat om de invulling ervan. Sowieso is er al een enorm verschil in aanval en verdediging, er is geen team dat positioneel 100% blijft staanquote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Te gemakkelijk. Zoals gezegd wordt er erg gedisciplineerd gevoetbald, wat betekent dat je een team gemakkelijk kunt lezen. Echte topteams (Spaans, Engels) spelen daarom meerdere concepten (ik begeef me op glad ijs omdat ik al jaren geen internationaal voetbal meer kijk).
Onder Cocu werden de backs wel eens hoger gezet, en zakte een DM in. Had je twee concepten.
Wil je mee kunnen blijven doen, dan zul je naar drie, vier of vijf concepten moeten. Daar liggen kansen, want voor het uitvoeren van concepten heb je geen dure technische of atletische freaks of nature nodig. 11 doorsnee spelers met een goed stel hersens is voldoende.
De uitdaging is om meerdere concepten er in te slijpen gedurende een seizoen, want het volgende seizoen kun je weer opnieuw beginnen.
Wat concreter: je speelt 4-5-1, waarbij je middenveld de aanvallende posities op eigen wijze invult. Dan weer is Malen rechtsvoor, dan Rosario. Of een van je CVs of backs. Laat CVs en backs samen opkomen, driehoekjes vormen, waarbij middenvelders inzakken om de ruimtes af te dekken. Het doel hier is om chaos te zaaien.
En goals te scoren!
het ene heeft natuurlijk weinig met het andere te maken, omdat PSV de afgelopen jaren kampioen is geweest heb jij meer verstand van voetbal?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:13 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarom lach ik ook een beetje om alle goedbedoelde berichten, ineens strooien ze met adviezen hoe we het beter kunnen neerzetten. Vooralsnog presteert PSV volgens mij beter dan Ajax de afgelopen jaren.
Het enige waar ik mij zorgen over maak (voor zover je het zorgen kunt noemen) is het financiële verschil. Het charmante aan de Eredivisie vond ik het feit dat het vaak tot het einde spannend bleef, dat wordt een beetje de kop in gedrukt door het financiële voordeel wat Ajax nu heeft. Eigenlijk hebben ze gewoon een carte blanche voor aankomende transferperiode.
Het team is in het seizoen ook gegroeid. Met dezelfde selectie zouden ze volgend seizoen met de kerst al kampioen zijn geworden.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:10 schreef [quote] [b]Op zaterdag 18 mei 2019 12:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat Ajax met zo’n kleine voorsprong kampioen is geworden, is gegeven het verschil in budget een godswonder.
Nee, maar ik ben dan ook niet degene die als een soort van Gaal 2.0 de topics van andere clubs afgaat om tips te geven.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
het ene heeft natuurlijk weinig met het andere te maken, omdat PSV de afgelopen jaren kampioen is geweest heb jij meer verstand van voetbal?
Ik vind het gewoon leuk om over voetbal te praten en met iemand als @:Lange_Lans kan dat ook prima
Sure. Uiteindelijk zal het verschil nooit zo groot worden om de simpele reden dat Ajax niet kan bepalen wat PSV doet. Als PSV alles zou winnen, behalve van Ajax, dan is het gaat nog steeds maar 6 punten.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:26 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Het team is in het seizoen ook gegroeid. Met dezelfde selectie zouden ze volgend seizoen met de kerst al kampioen zijn geworden.
het wordt al snel te moeilijk voor je merk ik, hou het maar bij punten tellenquote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:26 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben dan ook niet degene die als een soort van Gaal 2.0 de topics van andere clubs afgaat om tips te geven.
Je doet net alsof het hogere wiskunde is. Het is volgens mij ook gewoon het feit dat Ajax de beschikking heeft over 2 supertalenten, vallen deze straks weg dan wordt het ineens minder. Dan kun je hele proza's schrijven over looplijnen, inzakkende vleugels en andere zaken, maar uiteindelijk is het ook gewoon een kwestie van het op het juiste moment samenkomen van verschillende factoren. Als het in sommige wedstrijden dan ook nog eens meezit op de juist momenten dan krijg je een seizoen als deze. Heel leuk en absoluut verdiend/terecht, maar om dan net te gaan doen alsof dit allemaal beleid/strategie is.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
het wordt al snel te moeilijk voor je merk ik, hou het maar bij punten tellen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |