VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Er moeten zoveel mogelijk Nederlandse clubs zich Europees plaatsen. Dus dat Arsenal wint is in het belang van het Nederlandse voetbal.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
voor Ajax is het beter als Chelsea wint, die komen dan in pot 2 als de groepsfase CL wordt bereikt, dus ook hier al een ander belang
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
quote:
[..]
Er moeten zoveel mogelijk Nederlandse clubs zich Europees plaatsen. Dus dat Arsenal wint is in het belang van het Nederlandse voetbal.
haalquote:
Hopelijk haal PSV de EL, daar halen ze veel meer punten voor het Nederlandse voetbal.
haalquote:
Hopelijk haal PSV de EL, daar halen ze veel meer punten voor het Nederlandse voetbal.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is van belang dat de Nederlandse clubs (afgezien van Ajax) eindelijk wat resultaten gaan boeken en zich niet laten afdrogen.quote:
[..]
Er moeten zoveel mogelijk Nederlandse clubs zich Europees plaatsen. Dus dat Arsenal wint is in het belang van het Nederlandse voetbal.
Die kans is dus groter wanneer Arsenal wintquote:
[..]
Het is van belang dat de Nederlandse clubs (afgezien van Ajax) eindelijk wat resultaten gaan boeken en zich niet laten afdrogen.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ajax kon vorig jaar voor de eerste voorronde CL ook alleen Sturm Graz of PAOK loten.quote:
[..]
Uit het ED. Staat overigens verder geen uitleg bij hoe dit nu al zo duidelijk kan zijn, maar blijkbaar is dit het inderdaad.
Maar PSV zou een Basel moeten kunnen hebben, die zijn lang niet zo goed meer als ze een paar jaar terug waren. Gingen er dit seizoen nog uit in de voorronde EL. Olympiakos weet ik ook niet hoe goed ze zijn, maar een PSV in vorm moet dat ook wel kunnen redden.
Oh.
Je weet toch nog niet hoe selecties eruit gaan zien? Moeilijk om daar een voorspelling over te doen dan.quote:
[..]
Ajax kon vorig jaar voor de eerste voorronde CL ook alleen Sturm Graz of PAOK loten.
Maar PSV zou een Basel moeten kunnen hebben, die zijn lang niet zo goed meer als ze een paar jaar terug waren. Gingen er dit seizoen nog uit in de voorronde EL. Olympiakos weet ik ook niet hoe goed ze zijn, maar een PSV in vorm moet dat ook wel kunnen redden.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Natuurlijk, maar het is ook wel een trend bij een Basel dat ze na jarenlange heerschappij ineens twee jaar niet in de buurt van de titel komen. Dus het is niet dat het een onmogelijke loting zal zijn als die club uit de koker komtquote:
[..]
Je weet toch nog niet hoe selecties eruit gaan zien? Moeilijk om daar een voorspelling over te doen dan.
Maar het is wel te hopen voor jullie dat de selectie snel op orde is, PSV mag ook wel weer eens overwinteren Europees.
Oh.
Niemand zit te wachten op potjes tegen die vage oostblokclubs waarvan je de naam niet eens kunt uitspreken.quote:
Hopelijk haal PSV de EL, daar halen ze veel meer punten voor het Nederlandse voetbal.
Land of the free. Home of the brave.
@GGMMquote:
Hopelijk haal PSV de EL, daar halen ze veel meer punten voor het Nederlandse voetbal.
Oh wacht.
Ajax gaat dat nimmer laten gebeuren. En hij gaat zelf ook gewoon een voorkeur hebben voor Ajax.quote:
Durf er nog wel een weddenschapje voor aan te gaan
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
PSV betaalt ook geen 20 miljoen voor 1 spelerquote:
[..]
Ajax gaat dat nimmer laten gebeuren. En hij gaat zelf ook gewoon een voorkeur hebben voor Ajax.
Durf er nog wel een weddenschapje voor aan te gaan
Die voorkeur heeft Ødegaard zelf nog nooit uitgesproken voor zover ik weetquote:
[..]
Ajax gaat dat nimmer laten gebeuren. En hij gaat zelf ook gewoon een voorkeur hebben voor Ajax.
Durf er nog wel een weddenschapje voor aan te gaan
. Ik zie overigens het scenario wel gebeuren dat Real hem weigert te verkopen, Ajax afhaakt en PSV hem huurt. Er zijn volgens mij een stuk meer wedstrijden geweest dan enkel Ajax-uit waarin PSV voornamelijk op de counter loerde en minder de bal in de ploeg had. Daarnaast vind ik druk zetten geen criteria voor aanvallend spel, dat is juist iets dat typerend kan zijn voor een ploeg die snel de tegenpartij een fout wil laten maken en toeslaan in de omschakeling.quote:
[..]
Dit heb ik je eerder zien roepen, maar dit klopt gewoon niet. Alleen uit tegen Ajax en de uitwedstrijden in de CL hebben ze meer controle genomen en zijn wat verder naar achteren gaan spelen, om van daaruit te proberen snel om te schakelen.
De rest van de wedstrijden staan ze veel dieper als ten tijde van Cocu en zetten ze veel sneller druk op de helft van de tegenstander. En natuurlijk schakelen ze ook wel eens om. Dat zijn ook de makkelijkste doelpunten. Fout van een tegenstander en er overheen. Dat doet ieder team. Maar het PSV van Van Bommel speelt juist veel op de helft van de tegenstander. En de tweede seizoenshelft hadden tegenstanders dat door en verzandde het spel in een eindeloos gebrei van breedtepasses en handbalaanvallen. Zag er natuurlijk niet uit.
Eerste seizoenshelft was de balcirculatie hoog en had je met Pereiro en Bergwijn twee spelers die iets in de kleine ruimte kunnen en zo iemand vrij konden zetten. Backs stonden vaak enorm hoog waardoor je veel mensen in en rond de 16 kreeg. Die tactiek was niet slecht bedacht, maar op een zeker moment redelijk makkelijk te tackelen.
Enige echt jammere is dat hij steeds met 2 controleurs is blijven spelen. Tegen Heracles werd wel pijnlijk duidelijk waarom Guti daar niet is geprobeerd. Mooie voetballer, maar mist naast zelfvertrouwen ook echt nog wel wat handelingssnelheid voor die positie.
Het inbouwen van zekerheid, door twee controleurs te laten starten, zegt ook genoeg over de intenties van PSV. Eerst defensieve zekerheid, daarna zien we het aanvallend wel. PSV heeft twee manieren gehad dit jaar om toe te slaan, als eerste via de flank een lange bal op Luuk de Jong en als tweede de tegenaanval.
Elke keer als dit wordt benoemd komt er een enorme tegenwind in dit topic want we moeten schijnbaar allemaal doen alsof PSV deze fantastische creatieve ploeg is die via goed opgebouwde aanvallen een doelpunt wil maken, maar dat klopt simpelweg niet. Het is verder ook helemaal geen verwijt natuurlijk dat PSV speelt zoals men doet, maar het mag wel benoemd worden
. PSV heeft voetballend gezien nu eenmaal een wat meer pragmatische benadering, daar is ook verder helemaal niets mis mee, dat past goed bij de filosofie van de club waarbij de focus voornamelijk ligt op de landstitel.Verder vind ik dat je op basis van de laatste wedstrijd geen conclusies meer kan gaan trekken. Daar hadden de spelers er vanaf het begin geen zin meer in.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2019 18:35:26 ]
Je lult uit je nek maat. Niemand claimt hier dat PSV een creatieve ploeg heeft. Daar lopen we nou juist al maanden over te bitchen, dat er in dat blok van 4 veels te weinig creativiteit/voetballend vermogen zit.quote:
[..]
Die voorkeur heeft Ødegaard zelf nog nooit uitgesproken voor zover ik weet
[..]
Er zijn volgens mij een stuk meer wedstrijden geweest dan enkel Ajax-uit waarin PSV voornamelijk op de counter loerde en minder de bal in de ploeg had. Daarnaast vind ik druk zetten geen criteria voor aanvallend spel, dat is juist iets dat typerend kan zijn voor een ploeg die snel de tegenpartij een fout wil laten maken en toeslaan in de omschakeling.
Het inbouwen van zekerheid, door twee controleurs te laten starten, zegt ook genoeg over de intenties van PSV. Eerst defensieve zekerheid, daarna zien we het aanvallend wel. PSV heeft twee manieren gehad dit jaar om toe te slaan, als eerste via de flank een lange bal op Luuk de Jong en als tweede de tegenaanval.
Elke keer als dit wordt benoemd komt er een enorme tegenwind in dit topic want we moeten schijnbaar allemaal doen alsof PSV deze fantastische creatieve ploeg is die via goed opgebouwde aanvallen een doelpunt wil maken, maar dat klopt simpelweg niet. Het is verder ook helemaal geen verwijt natuurlijk dat PSV speelt zoals men doet, maar het mag wel benoemd worden
Verder vind ik dat je op basis van de laatste wedstrijd geen conclusies meer kan gaan trekken. Daar hadden de spelers er vanaf het begin geen zin meer in.
Dat wil niet zeggen dat PSV in al die kutwedstrijden de bal niet had.
Pieter zwart 0.1 hieroquote:
[..]
Die voorkeur heeft Ødegaard zelf nog nooit uitgesproken voor zover ik weet
[..]
Er zijn volgens mij een stuk meer wedstrijden geweest dan enkel Ajax-uit waarin PSV voornamelijk op de counter loerde en minder de bal in de ploeg had. Daarnaast vind ik druk zetten geen criteria voor aanvallend spel, dat is juist iets dat typerend kan zijn voor een ploeg die snel de tegenpartij een fout wil laten maken en toeslaan in de omschakeling.
Het inbouwen van zekerheid, door twee controleurs te laten starten, zegt ook genoeg over de intenties van PSV. Eerst defensieve zekerheid, daarna zien we het aanvallend wel. PSV heeft twee manieren gehad dit jaar om toe te slaan, als eerste via de flank een lange bal op Luuk de Jong en als tweede de tegenaanval.
Elke keer als dit wordt benoemd komt er een enorme tegenwind in dit topic want we moeten schijnbaar allemaal doen alsof PSV deze fantastische creatieve ploeg is die via goed opgebouwde aanvallen een doelpunt wil maken, maar dat klopt simpelweg niet. Het is verder ook helemaal geen verwijt natuurlijk dat PSV speelt zoals men doet, maar het mag wel benoemd worden
Verder vind ik dat je op basis van de laatste wedstrijd geen conclusies meer kan gaan trekken. Daar hadden de spelers er vanaf het begin geen zin meer in.
Ik ben het totaal niet met je eens. Ajax zet ook vol druk op de tegenstander. Spelen die ook op de counter? Zoals ik in mijn relaas al noemde is de weg naar de goal het makkelijkste als je tegenstander een fout maakt. Dat zie je bij ieder team. Als PSV nu iedere wedstrijd volledig inzakte, wachtend op een foutje van de tegenstander had ik het met je eens kunnen zijn.quote:
[..]
[..]
Er zijn volgens mij een stuk meer wedstrijden geweest dan enkel Ajax-uit waarin PSV voornamelijk op de counter loerde en minder de bal in de ploeg had. Daarnaast vind ik druk zetten geen criteria voor aanvallend spel, dat is juist iets dat typerend kan zijn voor een ploeg die snel de tegenpartij een fout wil laten maken en toeslaan in de omschakeling.
Het inbouwen van zekerheid, door twee controleurs te laten starten, zegt ook genoeg over de intenties van PSV. Eerst defensieve zekerheid, daarna zien we het aanvallend wel. PSV heeft twee manieren gehad dit jaar om toe te slaan, als eerste via de flank een lange bal op Luuk de Jong en als tweede de tegenaanval.
Elke keer als dit wordt benoemd komt er een enorme tegenwind in dit topic want we moeten schijnbaar allemaal doen alsof PSV deze fantastische creatieve ploeg is die via goed opgebouwde aanvallen een doelpunt wil maken, maar dat klopt simpelweg niet. Het is verder ook helemaal geen verwijt natuurlijk dat PSV speelt zoals men doet, maar het mag wel benoemd worden
Verder vind ik dat je op basis van de laatste wedstrijd geen conclusies meer kan gaan trekken. Daar hadden de spelers er vanaf het begin geen zin meer in.
Dat die twee controleurs daar staan is vanzelfsprekend. De backs staan zo hoog dat gaten dicht gelopen moeten worden. Had je twee sterke, snelle centrale verdedigers daar gehad staan, dan had je met 1 controleur kunnen volstaan, maar Angeliño stond vaak hoger dan Bergwijn en Dumfries - hoewel iets minder - stond ook meestal voor de bal. Het is de bedoeling om de buitenspelers naar binnen te krijgen zodat er ruimte ontstaat voor die twee backs. Speel je puur op de counter komen je backs daar hooguit 3 keer per wedstrijd.
Het idee van Van Bommel is om hoog te spelen. Door de twee, hooguit matige, centralen kun je dat risico niet nemen want veel ruimte in de rug. Dat zag je afgelopen woensdag wel tegen Heracles toen Guti eindelijk eens speelde.
Nota bene in mijn verhaal schets ik ook dat PSV maar twee creatieve mensen heeft en jij begint over dat iedereen vindt dat PSV bol staat van de creativiteit en dat je tegenwind krijgt als je daarover iets roept. Die tegenwind krijg je omdat je verhaal aan alle kanten rammelt.
Ik twijfel inmiddels of je überhaupt meer dan twee wedstrijden van PSV hebt gezien. Ik kan het je niet kwalijk nemen vanwege de enorme oogaids die je ontwikkelt, maar je mening raakt kant noch wal.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Probeer dat Dejann maar eens uit te leggen.quote:
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Die tegenwind ontstaat ook door de media. Die hebben het maar steeds over scbijtbakken voetbal van PSV etc. Ik heb leuke en slechte wedstrijden van PSV gezien. Ik maak mij daar allerminst druk over. Ik heb het ook nooit gehad over een zeer creatief PSV. Daar is de CV te traag voor. Aan inzet heeft het niet gelegen. Juist dat was prima, anders scoor je nooit in die laatste minuten.quote:
[..]
Ik ben het totaal niet met je eens. Ajax zet ook vol druk op de tegenstander. Spelen die ook op de counter? Zoals ik in mijn relaas al noemde is de weg naar de goal het makkelijkste als je tegenstander een fout maakt. Dat zie je bij ieder team. Als PSV nu iedere wedstrijd volledig inzakte, wachtend op een foutje van de tegenstander had ik het met je eens kunnen zijn.
Dat die twee controleurs daar staan is vanzelfsprekend. De backs staan zo hoog dat gaten dicht gelopen moeten worden. Had je twee sterke, snelle centrale verdedigers daar gehad staan, dan had je met 1 controleur kunnen volstaan, maar Angeliño stond vaak hoger dan Bergwijn en Dumfries - hoewel iets minder - stond ook meestal voor de bal. Het is de bedoeling om de buitenspelers naar binnen te krijgen zodat er ruimte ontstaat voor die twee backs. Speel je puur op de counter komen je backs daar hooguit 3 keer per wedstrijd.
Het idee van Van Bommel is om hoog te spelen. Door de twee, hooguit matige, centralen kun je dat risico niet nemen want veel ruimte in de rug. Dat zag je afgelopen woensdag wel tegen Heracles toen Guti eindelijk eens speelde.
Nota bene in mijn verhaal schets ik ook dat PSV maar twee creatieve mensen heeft en jij begint over dat iedereen vindt dat PSV bol staat van de creativiteit en dat je tegenwind krijgt als je daarover iets roept. Die tegenwind krijg je omdat je verhaal aan alle kanten rammelt.
Ik twijfel inmiddels of je überhaupt meer dan twee wedstrijden van PSV hebt gezien. Ik kan het je niet kwalijk nemen vanwege de enorme oogaids die je ontwikkelt, maar je mening raakt kant noch wal.
Er zat gewoonweg niet meer in met de spelers die ze hadden.
Er loopt genoeg jong talent om weer een leuk en spannend seizoen te kunnen gaan draaien. Ik zie dat wel positief.
Ajax speelt een heel ander spelletje dan PSV. Dus dat zij ook druk zetten op de bal, zegt mij in deze vrij weinig, immers als zij de bal hebben doen ze er hele andere dingen mee dan PSVquote:
[..]
Ik ben het totaal niet met je eens. Ajax zet ook vol druk op de tegenstander. Spelen die ook op de counter? Zoals ik in mijn relaas al noemde is de weg naar de goal het makkelijkste als je tegenstander een fout maakt. Dat zie je bij ieder team. Als PSV nu iedere wedstrijd volledig inzakte, wachtend op een foutje van de tegenstander had ik het met je eens kunnen zijn.
Dat die twee controleurs daar staan is vanzelfsprekend. De backs staan zo hoog dat gaten dicht gelopen moeten worden. Had je twee sterke, snelle centrale verdedigers daar gehad staan, dan had je met 1 controleur kunnen volstaan, maar Angeliño stond vaak hoger dan Bergwijn en Dumfries - hoewel iets minder - stond ook meestal voor de bal. Het is de bedoeling om de buitenspelers naar binnen te krijgen zodat er ruimte ontstaat voor die twee backs. Speel je puur op de counter komen je backs daar hooguit 3 keer per wedstrijd.
Het idee van Van Bommel is om hoog te spelen. Door de twee, hooguit matige, centralen kun je dat risico niet nemen want veel ruimte in de rug. Dat zag je afgelopen woensdag wel tegen Heracles toen Guti eindelijk eens speelde.
Nota bene in mijn verhaal schets ik ook dat PSV maar twee creatieve mensen heeft en jij begint over dat iedereen vindt dat PSV bol staat van de creativiteit en dat je tegenwind krijgt als je daarover iets roept. Die tegenwind krijg je omdat je verhaal aan alle kanten rammelt.
Ik twijfel inmiddels of je überhaupt meer dan twee wedstrijden van PSV hebt gezien. Ik kan het je niet kwalijk nemen vanwege de enorme oogaids die je ontwikkelt, maar je mening raakt kant noch wal.
. Ik geef ook dat druk zetten een eigenschap van countervoetbal kan zijn, niet dat dit per se zo is. Dat lijkt me duidelijk. Dat PSV met twee controleurs speelt vind ik helemaal niet vanzelfsprekend, het geeft juist weer dat MvB vooral bezig is met defensieve zekerheid in te bouwen. Dat is jammer, in het gros van de duels in Eredivisie kun je het zeker wel een met één controleur, zelfs met het huidige centrum van PSV.
Betreffende het derde heb je gelijk hoor, ik overdrijf daar een beetje, maar het valt me op dat mensen hier direct zo geagiteerd reageren als iemand vind dat PSV vrij behoudend speelt. Ik zou het echter leuk vinden PSV te zien spelen vanuit de aanvallende kwaliteiten die ze hebben, ook als je uit bij Ajax of Feyenoord moet, gewoon je eigen spel spelen en naar voren durven te gaan.
Ik heb zeker meerdere wedstrijden gezien dit seizoen van PSV, anders zou ik ook niet tot de conclusies komen die ik maak. Ik ben simpelweg totaal niet kapot van het spel van PSV en zoals gezegd vind ik het vrij voorspelbaar met een grote focus op de tegenaanval. Daar kun jij het dan compleet oneens mee zijn, maar ik blijf bij die mening. Als ik PSV zie voetballen, zie ik geen ploeg die op een dominante manier de goal probeert te zoeken, het allemaal vrij voorspelbaar, mist flair en onvoorspelbaarheid.
Hier kan ik al helemaal niet zoveel mee, als je bijvoorbeeld de wedstrijd van PSV tegen De Graafschap neemt recent, ja, PSV heeft het meest van de bal maar weet eigenlijk ook totaal niet wat ze er eigenlijk mee moeten doen. Dus dan kun je het balbezit wel hebben, maar het zet geen zoden aan de dijk.quote:
[..]
Probeer dat Dejann maar eens uit te leggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2019 21:34:43 ]
Je bent kwaliteit aan het verwarren met spelopvatting.quote:
[..]
Ajax speelt een heel ander spelletje dan PSV. Dus dat zij ook druk zetten op de bal, zegt mij in deze vrij weinig, immers als zij de bal hebben doen ze er hele andere dingen mee dan PSV
Dat PSV met twee controleurs speelt vind ik helemaal niet vanzelfsprekend, het geeft juist weer dat MvB vooral bezig is met defensieve zekerheid in te bouwen. Dat is jammer, in het gros van de duels in Eredivisie kun je het zeker wel een met één controleur, zelfs met het huidige centrum van PSV.
Betreffende het derde heb je gelijk hoor, ik overdrijf daar een beetje, maar het valt me op dat mensen hier direct zo geagiteerd reageren als iemand vind dat PSV vrij behoudend speelt. Ik zou het echter leuk vinden PSV te zien spelen vanuit de aanvallende kwaliteiten die ze hebben, ook als je uit bij Ajax of Feyenoord moet, gewoon je eigen spel spelen en naar voren durven te gaan.
Ik heb zeker meerdere wedstrijden gezien dit seizoen van PSV, anders zou ik ook niet tot de conclusies komen die ik maak. Ik ben simpelweg totaal niet kapot van het spel van PSV en zoals gezegd vind ik het vrij voorspelbaar met een grote focus op de tegenaanval. Daar kun jij het dan compleet oneens mee zijn, maar ik blijf bij die mening. Als ik PSV zie voetballen, zie ik geen ploeg die op een dominante manier de goal probeert te zoeken, het allemaal vrij voorspelbaar, mist flair en onvoorspelbaarheid.
[..]
Hier kan ik al helemaal niet zoveel mee, als je bijvoorbeeld de wedstrijd van PSV tegen De Graafschap neemt recent, ja, PSV heeft het meest van de bal maar weet eigenlijk ook totaal niet wat ze er eigenlijk mee moeten doen. Dus dan kun je het balbezit wel hebben, maar het zet geen zoden aan de dijk.
daar zit zeker wat in, die 4 achterin bij PSV (2 cv's en 2 cvm's) hebben niet zo veel voetballend vermogen dus in de opbouw/aanval zat te weinig variatie want op papier stond Ajax hetzelfde, alleen met (veel) meer voetballend vermogen op die posities.quote:
[..]
Je bent kwaliteit aan het verwarren met spelopvatting.
Dat Ajax met zo’n kleine voorsprong kampioen is geworden, is gegeven het verschil in budget een godswonder.quote:
[..]
daar zit zeker wat in, die 4 achterin bij PSV (2 cv's en 2 cvm's) hebben niet zo veel voetballend vermogen dus in de opbouw/aanval zat te weinig variatie want op papier stond Ajax hetzelfde, alleen met (veel) meer voetballend vermogen op die posities.
Maar wbt de verdedigers stip je wel een goed punt aan: een CV die kan en durft te voetballen tot in de 16 van de tegenpartij is haast niet af te stoppen, omdat spitsen en aanvallende middenvelders het verrekken om mee te lopen.
Daarom roep ik ook al jaren dat 4-3-3 veel te voorspelbaar (statisch) is, en dat je naar een systeem toe moet waarbij aanvallers meeverdedigen en verdedigers aanvallen. De backs doen dat al jaren, maar doe dat eens met CVs. Het is jammer dat Hendrix geen kop groter was, want die heeft de techniek om als CV in zo’n spel mee te doen.
Het is geinig hoe gedisciplineerd er in de ED wordt gespeeld, ook aanvallend gezien, maar let maar eens op hoe vaak het totale chaos is als er een CV is die in het aanvalsspel durft mee te doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
4-3-3 als beginopstelling is helemaal niks mis mee, het gaat erom hoe je het invultquote:
[..]
Dat Ajax met zo’n kleine voorsprong kampioen is geworden, is gegeven het verschil in budget een godswonder.
Maar wbt de verdedigers stip je wel een goed punt aan: een CV die kan en durft te voetballen tot in de 16 van de tegenpartij is haast niet af te stoppen, omdat spitsen en aanvallende middenvelders het verrekken om mee te lopen.
Daarom roep ik ook al jaren dat 4-3-3 veel te voorspelbaar (statisch) is, en dat je naar een systeem toe moet waarbij aanvallers meeverdedigen en verdedigers aanvallen. De backs doen dat al jaren, maar doe dat eens met CVs. Het is jammer dat Hendrix geen kop groter was, want die heeft de techniek om als CV in zo’n spel mee te doen.
Het is geinig hoe gedisciplineerd er in de ED wordt gespeeld, ook aanvallend gezien, maar let maar eens op hoe vaak het totale chaos is als er een CV is die in het aanvalsspel durft mee te doen.
Het is sowieso chaos als Hendrix probeert op te bouwen.quote:
[..]
Dat Ajax met zo’n kleine voorsprong kampioen is geworden, is gegeven het verschil in budget een godswonder.
Maar wbt de verdedigers stip je wel een goed punt aan: een CV die kan en durft te voetballen tot in de 16 van de tegenpartij is haast niet af te stoppen, omdat spitsen en aanvallende middenvelders het verrekken om mee te lopen.
Daarom roep ik ook al jaren dat 4-3-3 veel te voorspelbaar (statisch) is, en dat je naar een systeem toe moet waarbij aanvallers meeverdedigen en verdedigers aanvallen. De backs doen dat al jaren, maar doe dat eens met CVs. Het is jammer dat Hendrix geen kop groter was, want die heeft de techniek om als CV in zo’n spel mee te doen.
Het is geinig hoe gedisciplineerd er in de ED wordt gespeeld, ook aanvallend gezien, maar let maar eens op hoe vaak het totale chaos is als er een CV is die in het aanvalsspel durft mee te doen.
Overigens leuk om te zien dat alle Ajacieden ineens komen uitleggen hoe het voetbal in elkaar steekt. 1 goed jaar en ze hebben alle wijsheid in pacht.
Te gemakkelijk. Zoals gezegd wordt er erg gedisciplineerd gevoetbald, wat betekent dat je een team gemakkelijk kunt lezen. Echte topteams (Spaans, Engels) spelen daarom meerdere concepten (ik begeef me op glad ijs omdat ik al jaren geen internationaal voetbal meer kijk).quote:
[..]
4-3-3 als beginopstelling is helemaal niks mis mee, het gaat erom hoe je het invult
Onder Cocu werden de backs wel eens hoger gezet, en zakte een DM in. Had je twee concepten.
Wil je mee kunnen blijven doen, dan zul je naar drie, vier of vijf concepten moeten. Daar liggen kansen, want voor het uitvoeren van concepten heb je geen dure technische of atletische freaks of nature nodig. 11 doorsnee spelers met een goed stel hersens is voldoende.
De uitdaging is om meerdere concepten er in te slijpen gedurende een seizoen, want het volgende seizoen kun je weer opnieuw beginnen.
Wat concreter: je speelt 4-5-1, waarbij je middenveld de aanvallende posities op eigen wijze invult. Dan weer is Malen rechtsvoor, dan Rosario. Of een van je CVs of backs. Laat CVs en backs samen opkomen, driehoekjes vormen, waarbij middenvelders inzakken om de ruimtes af te dekken. Het doel hier is om chaos te zaaien.
En goals te scoren!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is voetbal. Hadden ze een keer meer verloren en gelijk gespeeld, dan was ten Hag mislukt en was er een crisis uitgebroken.quote:
[..]
Het is sowieso chaos als Hendrix probeert op te bouwen.
Overigens leuk om te zien dat alle Ajacieden ineens komen uitleggen hoe het voetbal in elkaar steekt. 1 goed jaar en ze hebben alle wijsheid in pacht.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Inderdaad. Daarom lach ik ook een beetje om alle goedbedoelde berichten, ineens strooien ze met adviezen hoe we het beter kunnen neerzetten. Vooralsnog presteert PSV volgens mij beter dan Ajax de afgelopen jaren.quote:
[..]
Dat is voetbal. Hadden ze een keer meer verloren en gelijk gespeeld, dan was ten Hag mislukt en was er een crisis uitgebroken.
Het enige waar ik mij zorgen over maak (voor zover je het zorgen kunt noemen) is het financiële verschil. Het charmante aan de Eredivisie vond ik het feit dat het vaak tot het einde spannend bleef, dat wordt een beetje de kop in gedrukt door het financiële voordeel wat Ajax nu heeft. Eigenlijk hebben ze gewoon een carte blanche voor aankomende transferperiode.
voetbal is een spel van ruimtes, die moet je dus vinden of creëren, afdoen dat 4-3-3 een verkeerd begin systeem is slaat nergens op, het gaat om de invulling ervan. Sowieso is er al een enorm verschil in aanval en verdediging, er is geen team dat positioneel 100% blijft staanquote:
[..]
Te gemakkelijk. Zoals gezegd wordt er erg gedisciplineerd gevoetbald, wat betekent dat je een team gemakkelijk kunt lezen. Echte topteams (Spaans, Engels) spelen daarom meerdere concepten (ik begeef me op glad ijs omdat ik al jaren geen internationaal voetbal meer kijk).
Onder Cocu werden de backs wel eens hoger gezet, en zakte een DM in. Had je twee concepten.
Wil je mee kunnen blijven doen, dan zul je naar drie, vier of vijf concepten moeten. Daar liggen kansen, want voor het uitvoeren van concepten heb je geen dure technische of atletische freaks of nature nodig. 11 doorsnee spelers met een goed stel hersens is voldoende.
De uitdaging is om meerdere concepten er in te slijpen gedurende een seizoen, want het volgende seizoen kun je weer opnieuw beginnen.
Wat concreter: je speelt 4-5-1, waarbij je middenveld de aanvallende posities op eigen wijze invult. Dan weer is Malen rechtsvoor, dan Rosario. Of een van je CVs of backs. Laat CVs en backs samen opkomen, driehoekjes vormen, waarbij middenvelders inzakken om de ruimtes af te dekken. Het doel hier is om chaos te zaaien.
En goals te scoren!
het ene heeft natuurlijk weinig met het andere te maken, omdat PSV de afgelopen jaren kampioen is geweest heb jij meer verstand van voetbal?quote:
[..]
Inderdaad. Daarom lach ik ook een beetje om alle goedbedoelde berichten, ineens strooien ze met adviezen hoe we het beter kunnen neerzetten. Vooralsnog presteert PSV volgens mij beter dan Ajax de afgelopen jaren.
Het enige waar ik mij zorgen over maak (voor zover je het zorgen kunt noemen) is het financiële verschil. Het charmante aan de Eredivisie vond ik het feit dat het vaak tot het einde spannend bleef, dat wordt een beetje de kop in gedrukt door het financiële voordeel wat Ajax nu heeft. Eigenlijk hebben ze gewoon een carte blanche voor aankomende transferperiode.
Ik vind het gewoon leuk om over voetbal te praten en met iemand als @Lange_Lans kan dat ook prima
Het team is in het seizoen ook gegroeid. Met dezelfde selectie zouden ze volgend seizoen met de kerst al kampioen zijn geworden.quote:
[..]
Dat Ajax met zo’n kleine voorsprong kampioen is geworden, is gegeven het verschil in budget een godswonder.
Nee, maar ik ben dan ook niet degene die als een soort van Gaal 2.0 de topics van andere clubs afgaat om tips te geven.quote:
[..]
het ene heeft natuurlijk weinig met het andere te maken, omdat PSV de afgelopen jaren kampioen is geweest heb jij meer verstand van voetbal?
Ik vind het gewoon leuk om over voetbal te praten en met iemand als @:Lange_Lans kan dat ook prima
Sure. Uiteindelijk zal het verschil nooit zo groot worden om de simpele reden dat Ajax niet kan bepalen wat PSV doet. Als PSV alles zou winnen, behalve van Ajax, dan is het gaat nog steeds maar 6 punten.quote:
[..]
Het team is in het seizoen ook gegroeid. Met dezelfde selectie zouden ze volgend seizoen met de kerst al kampioen zijn geworden.
het wordt al snel te moeilijk voor je merk ik, hou het maar bij punten tellenquote:
[..]
Nee, maar ik ben dan ook niet degene die als een soort van Gaal 2.0 de topics van andere clubs afgaat om tips te geven.
Je doet net alsof het hogere wiskunde is. Het is volgens mij ook gewoon het feit dat Ajax de beschikking heeft over 2 supertalenten, vallen deze straks weg dan wordt het ineens minder. Dan kun je hele proza's schrijven over looplijnen, inzakkende vleugels en andere zaken, maar uiteindelijk is het ook gewoon een kwestie van het op het juiste moment samenkomen van verschillende factoren. Als het in sommige wedstrijden dan ook nog eens meezit op de juist momenten dan krijg je een seizoen als deze. Heel leuk en absoluut verdiend/terecht, maar om dan net te gaan doen alsof dit allemaal beleid/strategie is.quote:
[..]
het wordt al snel te moeilijk voor je merk ik, hou het maar bij punten tellen
valt allemaal wel mee en ik heb het niet zo zeer over Ajax hier, er werd geopperd dat je met 2 verdedigende middenvelders of de punt naar voren niet aanvallend kan voetballen en daar ben ik het dus niet mee eens omdat het oa aan de kwaliteiten van de spelers op die betreffende posities ligt.quote:
[..]
Je doet net alsof het hogere wiskunde is. Het is volgens mij ook gewoon het feit dat Ajax de beschikking heeft over 2 supertalenten, vallen deze straks weg dan wordt het ineens minder. Dan kun je hele proza's schrijven over looplijnen, inzakkende vleugels en andere zaken, maar uiteindelijk is het ook gewoon een kwestie van het op het juiste moment samenkomen van verschillende factoren. Als het in sommige wedstrijden dan ook nog eens meezit op de juist momenten dan krijg je een seizoen als deze. Heel leuk en absoluut verdiend/terecht, maar om dan net te gaan doen alsof dit allemaal beleid/strategie is.
We hoeven het verder ook niet eens te zijn maar als je denkt dat ik hier het gelijk van Ajax kom halen heb je het fout.
Ik denk dat je zaken weer eens verkeerd aan het interpreteren bent. De enige die hier momenteel wat kritisch is op het spel van PSV ben ik, en ik ben geen Ajaciedquote:
[..]
Het is sowieso chaos als Hendrix probeert op te bouwen.
Overigens leuk om te zien dat alle Ajacieden ineens komen uitleggen hoe het voetbal in elkaar steekt. 1 goed jaar en ze hebben alle wijsheid in pacht.
Hedrix is 1.82, dan kun je prima als CV spelen lijkt mijquote:
[..]
Daarom roep ik ook al jaren dat 4-3-3 veel te voorspelbaar (statisch) is, en dat je naar een systeem toe moet waarbij aanvallers meeverdedigen en verdedigers aanvallen. De backs doen dat al jaren, maar doe dat eens met CVs. Het is jammer dat Hendrix geen kop groter was, want die heeft de techniek om als CV in zo’n spel mee te doen.
.
kritiek moet toch ook kunnen, PSV heeft na de winterstop geen goeie wedstrijd meer op de mat gelegdquote:
[..]
Ik denk dat je zaken weer eens verkeerd aan het interpreteren bent. De enige die hier momenteel wat kritisch is op het spel van PSV ben ik, en ik ben geen Ajacied
[..]
Okee, ik ben er uit. Hendrix een linie naar achter, samen met Obispo/Viergever. Verder Strootman en Robben aan de selectie toevoegen. Laten we ook Vlap halen. Ontbreekt er nog een back-up voor linksback en een klasse centrale verdediger. Dat moet John nog even regelen, ik kan het niet allemaal alleen. Of zou Pieters centraal achterin interessant zijn. (veel oud-psv'ers, maar dat vind ik gewoon leuk joh)
Het zou mooi zijn als we Robben nog een seizoen (of twee) aan de selectie kunnen toevoegen. Ook al is hij 10 wedstrijden geblesseerd, het is en blijft een geweldenaar. Op en top prof die de talenten bij PSV nog veel kan bijbrengen.
Ook al speelt Robben maar twee wedstrijden per jaar (Ajax uit en thuis), heeft hij zijn waarde. De andere 32 moet je zonder Robben kunnen winnen. Kampioen 2019-2020.
Land of the free. Home of the brave.
Hangt af van wanneer je de schifting maaktquote:
[..]
Vooralsnog presteert PSV volgens mij beter dan Ajax de afgelopen jaren.
Afgelopen decennium is Ajax 5x kampioen geworden en 5x tweede, PSV 3x kampioen en 5x buiten de top-2 gevallen. Ook heeft Ajax in die periode 2x de KNVB-beker gewonnen en PSV maar één keer, en heeft Ajax een finale EL en halve finale CL gehaald.
Dus zo kan je alles wel aanpassen naar hoe je eigen club er beter uitkomt
.
Oh.
Ajaxquote:
[..]
Hangt af van wanneer je de schifting maakt
Afgelopen decennium is Ajax 5x kampioen geworden en 5x tweede, PSV 3x kampioen en 5x buiten de top-2 gevallen. Ook heeft Ajax in die periode 2x de KNVB-beker gewonnen en PSV maar één keer, en heeft Ajax een finale EL en halve finale CL gehaald.
Dus zo kan je alles wel aanpassen naar hoe je eigen club er beter uitkomt
Op 
