Vijfdelige miniserie van de zender HBO en Sky. De serie ging in première op 6 mei 2019.
Op 26 april 1986 ontstaat in de kerncentrale van Tsjernobyl in de Oekraïne, de Sovjet-Unie, een enorme explosie die radioactief materiaal vrijlaat in Wit-Rusland, Rusland en Oekraïne en tot in Scandinavië en West-Europa. Valery Legasov, een vooraanstaande sovjet-kernfysicus is een van de eersten die de omvang van de ongeëvenaarde ramp begrijpt. Sovjet-vice-premier Boris Shcherbina wordt door het Kremlin aangesteld om de regeringscommissie voor Tsjernobyl te leiden in de uren onmiddellijk na het ongeluk. Ulana Khomyuk, een sovjet-kernfysicus, zet zich in voor het oplossen van het mysterie van wat leidde tot de ramp in Tsjernobyl.
In Nederland te zien via Ziggo Movies & Series. In België via Telenet Play.
[ Bericht 4% gewijzigd door Flitskikker op 09-05-2019 23:34:32 ]
Duistere en dreigende sfeer, goede cinematografie, en dreigende, minimalistische en rauwe soundtrack (van de IJslandse componiste Hildur Guðnadóttir).
Niet legaal.quote:
Ik word er wel zo moe van dat je tegenwoordig voor bijna alles wel weer een aparte betaaldienst moet afsluiten. Behalve Spotify weiger ik om dat te doen. Dan moet ik hem later maar eens op een niet-legale manier bekijken.quote:
Komt vaak ook wel een dvd uit. Helaas dan wel met slecht vertaalde ondertiteling.quote:Op vrijdag 10 mei 2019 14:48 schreef zipcon het volgende:
In Vlaanderen komen HBO series nadien wel op Canvas of Q2. Aangezien dit een serieuzere serie is denk ik dat het publieke Canvas de beste kans maakt. Blijft natuurlijk wel een aanvoelen.
Laatste scène was erg sterk.quote:
Echt weer een ziek goede aflevering deze week.
Er zitten wel wat continuïteitsfoutjes (die helikopter is pas veel later neergestort) in maar daar valt wel mee te leven.
Zit wat in, helpt natuurlijk wel bij de dreigene sfeer. En die functionarissen lagen niet echt wakker van kleine risico's leek het wel, dus dan maar overdrijven zodat ze in actie komen.quote:
De 2e ramp die gelukkig is voorkomen wordt ook iets te groot voorgesteld. Dat was een worst case scenario (met een extra laagje overdrijving), maar ik kan me inbeelden dat je de bureaucraten beter voorspiegelt wat de maximale schade zou zijn.
Die monoloog op de radio bij het begin en die omroep ergens halverwege waren trouwens niet ondertiteld, zowel bij Ziggo niet als de in Engelse ondertitels online. Iemand die Russisch of Oekraïens spreekt die kan vertalen wat ze zeggen?
Duurde toch zo'n 4 minuten en was echt op de voorgrond.@Voszje ?
Ga nog wel aflevering 3 proberen denk ik.
Mocht je vodafone & ziggo hebben (zoals ikquote:
[..]
Ik word er wel zo moe van dat je tegenwoordig voor bijna alles wel weer een aparte betaaldienst moet afsluiten. Behalve Spotify weiger ik om dat te doen. Dan moet ik hem later maar eens op een niet-legale manier bekijken.
) krijg je gratis HBO, movies & series L.[ Bericht 66% gewijzigd door SacreCoeur op 16-05-2019 13:03:46 ]
Volgens mij was dat het evacuatiebericht. Staat met ondertiteling op youtube.quote:
[..]
Zit wat in, helpt natuurlijk wel bij de dreigene sfeer. En die functionarissen lagen niet echt wakker van kleine risico's leek het wel, dus dan maar overdrijven zodat ze in actie komen.
Die monoloog op de radio bij het begin en die omroep ergens halverwege waren trouwens niet ondertiteld, zowel bij Ziggo niet als de in Engelse ondertitels online. Iemand die Russisch of Oekraïens spreekt die kan vertalen wat ze zeggen?
@:Voszje ?
http://www.simonov.co.uk/smolenshchina.htm
De evacuatie-oproep met "Vnimanye...Vnimanye...Vnimanye"
Heldquote:
Wat in het begin werd gezegd was een gedicht volgens /r/TVChernobyl:
http://www.simonov.co.uk/smolenshchina.htm
De evacuatie-oproep met "Vnimanye...Vnimanye...Vnimanye"
Goede serie.
Nog niet begonnen met kijken, bij gebrek aan Ziggo.quote:
[..]
Zit wat in, helpt natuurlijk wel bij de dreigene sfeer. En die functionarissen lagen niet echt wakker van kleine risico's leek het wel, dus dan maar overdrijven zodat ze in actie komen.
Die monoloog op de radio bij het begin en die omroep ergens halverwege waren trouwens niet ondertiteld, zowel bij Ziggo niet als de in Engelse ondertitels online. Iemand die Russisch of Oekraïens spreekt die kan vertalen wat ze zeggen?
@:Voszje ?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2019 22:11:53 ]
Vodafone heb ik wel, Ziggo niet.quote:
Ik vond aflevering twee ontzettend saai en kwam er moeilijk door
Ga nog wel aflevering 3 proberen denk ik.
[..]
Mocht je vodafone & ziggo hebben (zoals ik
Ja, ik heb hem een paar uur geleden gekeken. Staat in ieder geval gewoon op de nieuwsgroepen.quote:
Zou ep 3 niet al beschikbaar moeten zijn?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2019 22:55:01 ]
Hmm ik doelde op ziggo, daar stond hij net nog niet.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 22:54 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Ja, ik heb hem een paar uur geleden gekeken. Staat in ieder geval gewoon op de nieuwsgroepen.
Ja, Ziggo is weer eens sloomquote:
Zou ep 3 niet al beschikbaar moeten zijn?
De makers legde aan het eind van aflevering 2 uit dat ze besloten hadden om de honderden wetenschappers die meewerkte aan dit probleem te condenseren naar één personage. Dat is verhaal technisch gewoon makkelijker te volgen, het blijft immers een TV serie. Het verhaal of de nasleep is er niet anders om. Persoonlijk vind ik dat een begrijpelijk besluit van de makers. Net zoals dat die andere twee hoofdpersonages ook niet echt bestonden (geloof ik), maar gewoon in de serie aanwezig zijn om de tientallen politici en ambtenaren die de grote beslissingen namen een gezicht te geven.quote:
Goede serie, alleen jammer dat ze besloten hebben de boel aan te passen door er een vrouwelijke protagonist in te schrijven( De onderzoekster uit Minsk, Ulana Khomyuk ) die in het echte verhaal niet bestond. Doet IMO behoorlijk af aan de waarheidsgetrouwheid van de serie.
Ook een bizar hoge score op IMDB btw.
ik vind het wel aardig, heb inmiddels alle 3 gekeken, volgende week weer een nieuwe geloof ik.quote:
Is het wat? Ik heb de helft van de eerste aflevering gekeken maar het kon me niet echt boeien. Ik was helaas ook niet echt in de stemming. Hoe wordt het na aflevering 1? Want ik wil eigenlijk wel weer beginnen.
En wat wist ik weinig van de echte dingen in 1986. Weet alleen dat we werden afgeraden sommige landbouwproducten te consumeren.
Je bedoelt 3 van de tot nu toe uitgezonden afleveringen? Of heb je ze alle 5 al ergens gevonden?quote:
Alles gezien en erg goede serie. Jammer dat het niet als Manhattan over meerdere seizoenen is gesmeerd.
Volgens mij is ep. 4 net in de us online gegaan.quote:
[..]
Je bedoelt 3 van de tot nu toe uitgezonden afleveringen? Of heb je ze alle 5 al ergens gevonden?
Op ziggo HBO staan ze t/m 3 voor alsnog.
Denk dat de 4e er vanavond wel op staat.
De 3.quote:
[..]
Je bedoelt 3 van de tot nu toe uitgezonden afleveringen? Of heb je ze alle 5 al ergens gevonden?
Even snel kijken
Ik was 11 toen het gebeurde, en kan me er wel iets van herinneren. Maar niet dat het zo'n shitshow was.
[ Bericht 24% gewijzigd door Aurelius op 29-05-2019 09:54:39 ]
https://podcasts.apple.co(...)podcast/id1459712981
Ik heb zo'n beetje alle docus die er over chernobyl zijn wel gezien.. en ze doen dit echt heel goed.
kippenvel toen ik dit in de laatste aflevering nagespeeld zag worden... damn
quote:Op woensdag 29 mei 2019 10:17 schreef junkiesietze het volgende:
Tering wat hebben ze dit goed gedaan.
Ik heb zo'n beetje alle docus die er over chernobyl zijn wel gezien.. en ze doen dit echt heel goed.
kippenvel toen ik dit in de laatste aflevering nagespeeld zag worden... damn
Ik had geen idee dat daar ook echte beelden van waren joh. Wat hebben ze dat dan waarheidsgetrouw nagemaakt zeg, respect
Toch eens wat meer docu's over Chernobyl opzoeken. Ik ben al gefascineerd door die plek sinds ik ooit op m'n 10e ofzo een docu erover zag op Discovery. Wil er eigenlijk ook eens naartoe op zo'n tour.
Youtube staat er vol mee, zo'n tour lijkt me ook heel tof, maar ook wel eng..quote:
[..]
Ik had geen idee dat daar ook echte beelden van waren joh. Wat hebben ze dat dan waarheidsgetrouw nagemaakt zeg, respect
Toch eens wat meer docu's over Chernobyl opzoeken. Ik ben al gefascineerd door die plek sinds ik ooit op m'n 10e ofzo een docu erover zag op Discovery. Wil er eigenlijk ook eens naartoe op zo'n tour.
Jammer dat er door deze serie nu wss veel touristen zo'n tour willen gaan maken.. word het weer zo'n commerciële trekpleister
Die mensen hebben nooit het repect gekregen wat ze verdienden voor de heldendaden die deze mensen pleegden. Ze wisten dat ze door hier aan mee te werken niet lang meer te leven hadden.
Mwa, dat is het al jaren, maar wel kans dat het nu omhoog gaat ja. Zolang mensen maar met het juiste respect omgaan met die plek, en niet als een idioot proberen souvenirs mee te nemen. Ik zie helemaal voor me dat Amerikanen met regelmaat proberen om een bordje van de muur te trekken en dat mee te nemen of zo, om vervolgens bij de checkpoint een mongool genoemd te wordenquote:
[..]
Youtube staat er vol mee, zo'n tour lijkt me ook heel tof, maar ook wel eng..
Jammer dat er door deze serie nu wss veel touristen zo'n tour willen gaan maken.. word het weer zo'n commerciële trekpleister
De hele uitleg die ze krijgen voordat ze het dak opgaan is een letterlijke vertaling van de echte uitleg.quote:
Tering wat hebben ze dit goed gedaan.
Ik heb zo'n beetje alle docus die er over chernobyl zijn wel gezien.. en ze doen dit echt heel goed.
kippenvel toen ik dit in de laatste aflevering nagespeeld zag worden... damn
Zijn er sterftecijfers bekend over de helpers?quote:
Tering wat hebben ze dit goed gedaan.
Ik heb zo'n beetje alle docus die er over chernobyl zijn wel gezien.. en ze doen dit echt heel goed.
kippenvel toen ik dit in de laatste aflevering nagespeeld zag worden... damn
Mooi trouwens ook dat stukje met de robot.
Jammer dat volgende week alweer de laatste aflevering is.
Einde van episode 2 was echt nachtmerrie materiaal. In het donker verdwaald in nauwe gangen vol zwaar radioactief water.quote:
Ik hoop ook dat ze de echte namen hebben gebruikt van de 3 gasten die de watertanks hebben laten leegpompen, en de mijnwerkers, brandweerlieden etc..
Die mensen hebben nooit het repect gekregen wat ze verdienden voor de heldendaden die deze mensen pleegden. Ze wisten dat ze door hier aan mee te werken niet lang meer te leven hadden.
En dan wordt het in episode 3 nog erger in dat ziekenhuis nog erger. Waarom bieden ze die gasten geen kogel aan?
Het verhaal is dan wel verteld. Er komt volgend jaar wel een film uit met een gelijksoortig onderwerp, maar een andere setting.quote:
Mooi trouwens ook dat stukje met de robot.
Jammer dat volgende week alweer de laatste aflevering is.
Vast wel, vraag is alleen of het waar is. zal veel in de doofpot verdwenen zijnquote:
[..]
Zijn er sterftecijfers bekend over de helpers?
Mooi trouwens ook dat stukje met de robot.
Jammer dat volgende week alweer de laatste aflevering is.
De Sovjet-Unie gaf natuurlijk nooit prioriteit aan het leven van individuen, alles draaide om het collectief.quote:
Vast wel, vraag is alleen of het waar is. zal veel in de doofpot verdwenen zijn
Tijdens WW2 werden Duitse machinegeweer nesten uitgeschakeld door de vuursnelheid uit te rekenen. Zo wisten ze hoeveel soldaten ze er op af moesten sturen.
Deze ramp had alleen in de Sovjet-Unie kunnen gebeuren, maar ook alleen maar in de Sovjet-Unie op deze manier opgelost kunnen worden.
Mwa, als deze ramp in die tijd in Amerika was gebeurd dan stonden daar waarschijnlijk ook duizenden mannen klaar om zich vrijwillig aan te melden. Het patriottisme is daar minstens net zo groot als in de Sovjet Unie. Puntje bij paaltje had ieder land uiteindelijk de levens van honderdduizenden mensen opgeofferd om eeuwenlange besmetting van drinkwater en gewassen te voorkomen. Eind van de dag is het een rekensom, een paar honderd duizend man nu, of miljoenen mensen over de loop der jaren in een nog veel groter gebied. De keus is dan linksom of rechtsom snel gemaakt. Zelfs als de mensen zelf niet belangrijk geacht worden, dan worden de economische gevolgen wel belangrijk geacht. En zonder mensen geen economie.quote:
[..]
De Sovjet-Unie gaf natuurlijk nooit prioriteit aan het leven van individuen, alles draaide om het collectief.
Tijdens WW2 werden Duitse machinegeweer nesten uitgeschakeld door de vuursnelheid uit te rekenen. Zo wisten ze hoeveel soldaten ze er op af moesten sturen.
Deze ramp had alleen in de Sovjet-Unie kunnen gebeuren, maar ook alleen maar in de Sovjet-Unie op deze manier opgelost kunnen worden.
In het westen was er voor een technische oplossing gekozen en men geeft daar veel sneller fouten toe.quote:
[..]
Mwa, als deze ramp in die tijd in Amerika was gebeurd dan stonden daar waarschijnlijk ook duizenden mannen klaar om zich vrijwillig aan te melden. Het patriottisme is daar minstens net zo groot als in de Sovjet Unie. Puntje bij paaltje had ieder land uiteindelijk de levens van honderdduizenden mensen opgeofferd om eeuwenlange besmetting van drinkwater en gewassen te voorkomen. Eind van de dag is het een rekensom, een paar honderd duizend man nu, of miljoenen mensen over de loop der jaren in een nog veel groter gebied. De keus is dan linksom of rechtsom snel gemaakt. Zelfs als de mensen zelf niet belangrijk geacht worden, dan worden de economische gevolgen wel belangrijk geacht. En zonder mensen geen economie.
Officieel waren er iets van 30 doden te betreuren. Er zijn natuurlijk talloze slachtoffers, het probleem is altijd met dit soort dingen dat het lastig is deze direct te linken aan het ongeluk.quote:
[..]
Vast wel, vraag is alleen of het waar is. zal veel in de doofpot verdwenen zijn
Nu ook nog vooral in Wit-Rusland is het aantal gevallen van onder andere schildklierkanker ver boven het gemiddelde wereldwijd
Er zijn robots uit verschillende landen ingevlogen om. Helaas was de techniek in '86 ook bij andere landen niet specialistisch genoeg voor dit werk. Het is dus maar de vraag of dit zomaar op een andere manier snel en effectief opgeruimd had kunnen wordenquote:
[..]
In het westen was er voor een technische oplossing gekozen en men geeft daar veel sneller fouten toe.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2019 14:21:29 ]
wat koste je zoiets? werd je onder begeleiding rond gereden? op hoeveel km afstand verbleef/sliep je van Chernobyl?quote:
Wel gaaf om deze serie te bekijken. Ik ben er geweest in 2012
[ afbeelding ]
In de serie komt ook naar voren dat er geen technische oplossing bestond die zowel licht genoeg was voor het dak en bestand was tegen de straling. Betwijfel of de Amerikanen dat wel (op tijd) hadden gehad. Vergeet niet dat er ook tijdsdruk was om de schade zoveel mogelijk te beperken. Een paar maanden werken aan een technische oplossing was niet echt een optie met een reactor die bloot is gesteld aan de elementen en bij regen dus radioactieve stoom produceert.quote:
[..]
In het westen was er voor een technische oplossing gekozen en men geeft daar veel sneller fouten toe.
Uhm.. geen idee haha. Het was nog voordat je er met touringcars tegelijk naar toe ging. Het was een redelijk exclusief ding maar wel betaalbaar. Ik ben er met een maat geweest, we hebben het gecombineerd met een week in Kiev en dat koste zo'n ¤1500. Maar dat is natuurlijk erg afhankelijk wat je onderneemt.quote:Op woensdag 29 mei 2019 15:08 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
wat koste je zoiets? werd je onder begeleiding rond gereden? op hoeveel km afstand verbleef/sliep je van Chernobyl?
gooi jezelf wegquote:Op dinsdag 28 mei 2019 19:12 schreef Karina het volgende:
Toch maar weer aan beginnen misschien, ik zette het van de week op toen ik deze bij ziggo er tussen zag staan, maar ik vond er nog niet zoveel aan. Ik moet er wel bij zeggen dat ik maar 10 minuten heb gekeken
Helaas (dacht ik) is aanstaande week de laatste alweer?
Naja daarna nog weer wat nieuwe van Black Mirror
Coole foto, het ziet er nu in ieder geval heel anders uit.quote:
Wel gaaf om deze serie te bekijken. Ik ben er geweest in 2012
[ afbeelding ]
Dankzij deze serie me toch iets meer verdiept in kernenergie, straling e.d.,
hele indrukwekkende serie.
Nederlandse techniek heeft die gebouwd, idd mooie serie. Jammer dat er nog maar eentje is.quote:
[..]
Coole foto, het ziet er nu in ieder geval heel anders uit.
[ afbeelding ]
Dankzij deze serie me toch iets meer verdiept in kernenergie, straling e.d.,
hele indrukwekkende serie.
Wat zijn we toch geweldig hequote:
[..]
Nederlandse techniek heeft die gebouwd, idd mooie serie. Jammer dat er nog maar eentje is.
Afgelopen zomer geweest. Kost 100 eu p.p. Voor een dag van 8 uur sochtends tot 8 uur savonds. Er is dan een shuttlebus vanaf Kiev naar Chernobyl. Ontzettend gave ervaringquote:
[..]
wat koste je zoiets? werd je onder begeleiding rond gereden? op hoeveel km afstand verbleef/sliep je van Chernobyl?
* kree insert Nederlands vlaggetje als ik hem kon vindenquote:
Idd. Die nieuwe sacrofaag kan ook 100 jaar mee, en er zitten in dat ding allemaal robots en tools om sloopwerkzaamheden te verrichten en verontreinigd puin op te ruimen.quote:
[..]
Nederlandse techniek heeft die gebouwd, idd mooie serie. Jammer dat er nog maar eentje is.
Ik vind Chernobyl ook een prachtige serie. Ze laten ook gevolgen zien van die ramp waar ik eerder niet bij stil heb gestaan, zoals het afmaken van de huisdieren.
Ja de moeite die? Heb er wel meerdere docus over gezien nl.quote:
Maar het interesseert me wel op één of andere manier
Ik vond van wel. Wist helemaal niet van het bestaan van die steden.quote:
[..]
Ja de moeite die? Heb er wel meerdere docus over gezien nl.
Maar het interesseert me wel op één of andere manier
Chernobyl moet ik nog kijken. Halverwege eerste aflevering uitgezet want was moe en vond het te heftig.
Van de week eens voor gaan zitten
Voeg hem ff aan de playlist toe, je hebt me benieuwd genoeg gemaaktquote:
[..]
Ik vond van wel. Wist helemaal niet van het bestaan van die steden.
Chernobyl moet ik nog kijken. Halverwege eerste aflevering uitgezet want was moe en vond het te heftig.
Van de week eens voor gaan zitten
quote:
[..]
Voeg hem ff aan de playlist toe, je hebt me benieuwd genoeg gemaakt
Goeie serie, hoewel het chronologisch niet helemaal lijkt te kloppen?
Morgenvroeg staat de laatste er sowieso wel op.quote:
Wanneer komen de afleveringen doorgaans online?
Goeie serie, hoewel het chronologisch niet helemaal lijkt te kloppen?
Doel eigenlijk op Ziggo. Ik hoop jij ook.quote:
[..]
Morgenvroeg staat de laatste er sowieso wel op.
Op ziggo iig dinsdag, keek vorige week pas laat in de middag, maar volgens mij staat ie er al wat eerder op.quote:
[..]
Doel eigenlijk op Ziggo. Ik hoop jij ook.
Volgens mij in de USA 2 uur in de ochtend wordt dat uitgezonden onze tijd.
Beide dank !quote:
[..]
Op ziggo iig dinsdag, keek vorige week pas laat in de middag, maar volgens mij staat ie er al wat eerder op.
Volgens mij in de USA 2 uur in de ochtend wordt dat uitgezonden onze tijd.
Kan je nu 's nachts naar de WC zonder het licht aan te doen?quote:
[..]
Afgelopen zomer geweest. Kost 100 eu p.p. Voor een dag van 8 uur sochtends tot 8 uur savonds. Er is dan een shuttlebus vanaf Kiev naar Chernobyl. Ontzettend gave ervaring
Edit dat was dus die van vorige week. Nog geen aflevering 5 dus tot nu toe.
[ Bericht 29% gewijzigd door kree op 04-06-2019 07:24:52 ]
En ook wel jammer dat het weer voorbij is..
Als ik mn vriendin neuk zie ik mn penis door haar buik oplichtenquote:
[..]
Kan je nu 's nachts naar de WC zonder het licht aan te doen?
Google Maps is ook wel een aanrader voor een beter beeld.
Men zou eigenlijk jaarlijks een serie uit moeten brengen over een grote gebeurtenis. De verhalen kennen we vaak redelijk, alleen de beelden hebben we niet.
Afschuwelijk hoe die verbrande mannen moesten lijden. Ik was allang uit het raam gesprongen.
En Rusland blijft lekker volhouden dat er maar 31 doden waren. Droeftoeters.
HBO!!!!!!!quote:
ikga de laatste ook even kijken, maar eens hoor tis wel weer echt een ok serie van Netflix.
Wat een indrukwekkend goede serie is Chernobyl. Vooral het geluid van een geigenteller bracht levendige herinneringen naar boven.
Ja idd sorry haal ff wat door elkaar dit is van HBO idd.quote:
Gaan we ook weer black mirror kijken straks die wel van netflix? Morgen geloof ik?
Ik niet.quote:
[..]
Ja idd sorry haal ff wat door elkaar dit is van HBO idd.
Gaan we ook weer black mirror kijken straks die wel van netflix? Morgen geloof ik?
vond die serie persoonlijk wel aardig goed. Maar ok ieder zijn smaak hequote:
ja idd, hoewel in de tijdlijn is er beetje in geknipt wel. Wmb hadden ze het over iets meer afleveringen kunnen uitspreiden. Maar toppertje wel weer hoor van Netflixquote:
Ben oktober 2013 een lang weekend in Kiev geweest. Toen ook een tour gemaakt naar Chernobyl en Prypjat.
Wat een indrukwekkend goede serie is Chernobyl. Vooral het geluid van een geigenteller bracht levendige herinneringen naar boven.
Eindconclusie: Ze konden het ook niet weten omdat meneer Martin informatie heeft achtergehouden.
Topshow.
Net de laatste twee afleveringen gekeken. Aflevering 4 was wat minder, aflevering 5 was een sterke afsluiter. Tot nu toe met grote afstand de beste serie van het jaar.
Gelukkig maar dat het HBO is, nu hadden we tenminste goede Nederlandse ondertiteling.quote:
Ja idd sorry haal ff wat door elkaar dit is van HBO idd.
Maar ok over het algemeen hele ok serie hoor. En lees dat beetje mee van reddit, Maar van wat ik lees ook aardig realistisch in beeld gebracht ook nog. Dus tsja hou wel van "op waar gebeurde verhalen"
Wat een serie
Ik vond afl. 4 juist niet minder vanwege het (huis)dieren afschieten, want óók dit hoorde erbij en ik vermoed dat de meeste van de mannen die deze klus hadden, dit ook verschrikkelijk vonden om te doen (lieten ze ook goed zien in deze aflevering), o.a. door bijv. het 'wegdrinken' (beter gezegd: afstompen) van hun emoties.quote:
4 was iets minder idd.. teveel over dieren afschieten. te weinig over de menen die uiteindelijk daar al die zooi opgeruimd hebben
Juist in deze aflevering kon je goed zien wat het met de mensen deed.
Zelfs hoger dan BoB. Aan de ene kant zeg ik: niet te vergelijken. Maar als ik dat toch zou moeten doen weet ik niet direct of ik dat terecht vind.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:15 schreef golfer het volgende:
Hoogst gewaardeerde TVserie op IMDb ooit met 9,7 (voor Breaking Bad met 9, 5 en GoT met 9,4).
Maar goed, het was zeer sterk en ik heb er van genoten, dat is het belangrijkst.
Zullen we het even een paar jaar geven om uit te kristalliseren. BoB had ook ooit een 9,8.quote:
Hoogst gewaardeerde TVserie op IMDb ooit met 9,7 (voor Breaking Bad met 9, 5 en GoT met 9,4).
Net afgekeken.quote:
Die laatste aflevering sloeg wel de spijker op z’n kop zeg. Veel beter kun je een serie als deze niet afsluiten. Werd er stil van.
Ben er ook ff stil van
(Hij heeft overigens ook geweldige reviews over GoT
)
Ja, ik ook, maar ook van de vakkundigheid waarmee de ingewikkelde en saaie materie uiteengezet werd. Meesterlijk. Wetenschapscommunicatie op zijn best.quote:
Die laatste aflevering sloeg wel de spijker op z’n kop zeg. Veel beter kun je een serie als deze niet afsluiten. Werd er stil van.
van SPOILERDie 3 lui die zich opofferden om door de tunnels te lopen in het hoge geconcentreerde radioactieve water en die geigerteller langzamerhand steeds verder op toeren sloeg..
Echt verschrikkelijk lijkt me dat..
[ Bericht 9% gewijzigd door Mr.Noodle op 07-06-2019 00:14:26 ]
Holy fuck ze hebben alles nagebouwd.quote:
Ik geloof dat drie echt de akeligste aflevering was, vond ik althans.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 00:03 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik heb de eerste 2 afleveringen gezien. Mijn god, ik kreeg gewoon nare rillingenSPOILERDie 3 lui die zich opofferden om door de tunnels te lopen in het hoge geconcentreerde radioactieve water en die geigerteller langzamerhand steeds verder op toeren sloeg..
Echt verschrikkelijk lijkt me dat..
Oeh dat zullen we eens bekijken.quote:
Damn, 2 van die gasten die in dat water liepen leven gewoon nog! was te lezen aan het einde van de serie..quote:
Ik hoop ook dat ze de echte namen hebben gebruikt van de 3 gasten die de watertanks hebben laten leegpompen, en de mijnwerkers, brandweerlieden etc..
Die mensen hebben nooit het repect gekregen wat ze verdienden voor de heldendaden die deze mensen pleegden. Ze wisten dat ze door hier aan mee te werken niet lang meer te leven hadden.
Had hier ook wel graag een 1,5 uur documentaire van gezien zoals bij GoT.quote:
quote:
Yup, gadverdamme die aflevering is echt nasty met die lui in het ziekenhuis..quote:
[..]
Ik geloof dat drie echt de akeligste aflevering was, vond ik althans.
Jammer dat de serie medische situaties heeft verdraaid. Als dit artikel klopt, was de werkelijkheid toch een stuk minder dramatisch.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 19:55 schreef NoCigar het volgende:
Ook interessant: https://www.forbes.com/si(...)CbIu2V0GHhefJ3xujG2A
Ja inderdaad, hoe dat dan weer kan is ongelooflijk..quote:
[..]
Damn, 2 van die gasten die in dat water liepen leven gewoon nog! was te lezen aan het einde van de serie..
https://tpo.nl/2019/06/02(...)tsjernobyl-gebeurde/quote:
[..]
Jammer dat de serie medische situaties heeft verdraaid. Als dit artikel klopt, was de werkelijkheid toch een stuk minder dramatisch.
Van dezelfde auteur, vertaald.
Ben benieuwd of het binge-watching gaat worden of niet. 
(We zijn met episode 1 bezig he!
Ik weet al van de 15.000 af. )Helaas even geen geld voor maar ik wil er nu wel een.
Ik vond het echt heftig ja. Normaal vrijwel nooit last van, maar Chernobyl brengt echt heel goed emoties over. Echt een top serie.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:04 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Yup, gadverdamme die aflevering is echt nasty met die lui in het ziekenhuis..
Maester Ludwin is een lul!Best te bekijken na de 5e aflevering als je geen spoilers wilt.
Dat einde van aflevering 2; damn, dat is echt fakking beangstigend!
[ Bericht 27% gewijzigd door ToT op 08-06-2019 21:30:19 ]
Boeiendquote:
Amerikaanse tv-serie over ramp Tsjernobyl maakt Kremlin-haviken razend
[ Bericht 7% gewijzigd door NoCigar op 10-06-2019 17:51:33 ]
"Not too great, not too terrible"
3.6/10
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-de-gek-gehouden
Dit.quote:
Uitstekende summary tijdens de rechtszaak in aflevering 5. Erg goed gedaan vond ik. Zoals de hele serie.
Weet nog van toen dat we geen spinazie e.d. mochten eten.SPOILEREn had werkelijk geen idee hoe dicht we bij een grotendeelse uitroeiing van het halve Europese continent zijn gekomen
Spinazie in de ban ja, weet dit ook nog van sla en een kennis van mijn vader moest zijn geproduceerde wijn weg gooien in Schotland.quote:
Pas gezien. Van begin tot eind geboeid. Aanrader voor iedereen.Weet nog van toen dat we geen spinazie e.d. mochten eten.SPOILEREn had werkelijk geen idee hoe dicht we bij een grotendeelse uitroeiing van het halve Europese continent zijn gekomen
Ongelofelijk goed deze serie zeg
Fenomenale laatste aflevering.
Is het echt waar dat Rusland het officiële doden aantal op 31 heeft staan?
Zou me niets verbazen als Poetin er 0 van wil maken. Ze geloven daar blijkbaar ook dat de CIA erachter zit.quote:
Fenomenale laatste aflevering.
Is het echt waar dat Rusland het officiële doden aantal op 31 heeft staan?
Dat denk ik wel, no way dat je daar nl zo van weg loopt.quote:
Fenomenale laatste aflevering.
Is het echt waar dat Rusland het officiële doden aantal op 31 heeft staan?
Maagoed er was toen nog echt ussr natuurlijk en berleinse muur. Dus sure weet wel zeker dat er nog meer in de doofpot is gegaan als wat we nu zelfs weten...
Nicequote:
Er zijn meerdere acteurs die zowel in GoT als Chernobyl voorkomen: http://www.pajiba.com/tv_(...)-up-on-chernobyl.php
Best te bekijken na de 5e aflevering als je geen spoilers wilt.
Kees van de Spek heeft er een uitzending over gemaakt, lijkt niet heel indrukwekkend eigenlijk. Kijk die even mocht je nog willen gaan.quote:
[..]
Youtube staat er vol mee, zo'n tour lijkt me ook heel tof, maar ook wel eng..
Jammer dat er door deze serie nu wss veel touristen zo'n tour willen gaan maken.. word het weer zo'n commerciële trekpleister
Onbegrijpelijk dat mensen zo met zichzelf kunnen leven.quote:
wel, no way dat je daar nl zo van weg loopt.
Maagoed er was toen nog echt ussr natuurlijk en berleinse muur. Dus sure we
mensenlevens deden ze niet onwijs moeilijk over daar in Rusland? brrrrrrquote:
[..]
Onbegrijpelijk dat mensen zo met zichzelf kunnen leven.
Het collectief > individuquote:
[..]
mensenlevens deden ze niet onwijs moeilijk over daar in Rusland? brrrrrr
Daarom dus. Ha daarom heeft het communisme onwijs gefaald ook wel denk,quote:
Op Hoewel idee opzich lijkt goed, maar dat het niet werkt is gebleken dus enzo
idd; die omgekiepte bus is door een stel dronkelappen omgegooid en deels gestript door ijzerdieven. Gasmaskers op de grond kwamen uit een kist uit de koude oorlog, 1 gasmasker is opgehangen door een fotograaf enz.quote:
[..]
Kees van de Spek heeft er een uitzending over gemaakt, lijkt niet heel indrukwekkend eigenlijk. Kijk die even mocht je nog willen gaan.
Sommige delen bleven nog lang bewoond en minstens 1 reactor bleef al die tijd ook nog draaien, maar om financiële steun te krijgen moest iedereen daar opdonderen.
Een paar schepjes radioactief materiaal zijn achtergelaten voor vloggers die stoer mogen doen met een geigerteller.
En de leugens en onderdrukking om de eer van het vaderland in stand te houden zal ook wel meegeholpen hebben, zeker zo na Tsjernobyl; mensen merkten dat ze voorgelogen werden over ongelooflijk belangrijke dingen.quote:
[..]
Daarom dus. Ha daarom heeft het communisme onwijs gefaald ook wel denk,
Hoewel idee opzich lijkt goed, maar dat het niet werkt is gebleken dus enzo
Wel grappig trouwens dat ik een aantal dingen nog wist van vroeger en dit voor aanvang al aan mijn vrouw verteld had, maar in deze mini-serie kreeg je er meer informatie over in heftige scène's.
SPOILERBijvoorbeeld dat mensen dat puin van de daken moesten scheppen omdat de robots direct doorbrandden. Dat was wel een intens moment in de serie toen Shcherbina er achter kwam dat Rusland tegen Duitsland gelogen had over hoeveel Röntgen er gemeten was en dat Duitsland vervolgens een robot had gestuurd die die veel lagere straling wel zou kunnen weerstaan.
Arme telefoon!
[ Bericht 16% gewijzigd door ToT op 11-06-2019 08:50:43 ]
Niemand die het nogal een dooie boel vond?quote:
Mensen die als review bij zo'n Chernobyl-tour zeggen dat het een stralende-tour was.
Ja toppertje dit van Netflix. In tegenstelling dus tot nieuwe seizoen black mirror.quote:
Net alle afleveringen gebinged. Wat een briljante en aangrijpende serie, absoluut een van de beste series ooit gemaakt
Voor wie het nog niet gekeken heeft. Dit is een aanrader.
quote:
[..]
Ja toppertje dit van Netflix. In tegenstelling dus tot nieuwe seizoen black mirror.
Voor wie het nog niet gekeken heeft. Dit is een aanrader.
quote:
ikga de laatste ook even kijken, maar eens hoor tis wel weer echt een ok serie van Netflix.
WOEST.quote:
haha jaja haal ze nog wel eens door elkaar. excuus zal het niet meer doenquote:
Heb zelf nog ff weinig tijd het te kijken.
Heb hem wel aangeslingerd, maar ik kijk wel hoe ver ik er mee kom. Zijn video's zijn altijd zo lang... Lekker boeiend dat de wetenschap ervan niet helemaal klopt. Mensen die daar kritiek op hebben vind ik altijd van die azijnpissers. Volgens mij spraken ze ook niet Engels daar.quote:
Heb zelf nog ff weinig tijd het te kijken.
quote:
[..]
Lekker boeiend dat de wetenschap ervan niet helemaal klopt. Mensen die daar kritiek op hebben vind ik altijd van die azijnpissers. Volgens mij spraken ze ook niet Engels daar.
Oh mee eens hoor.quote:
Dat mensen altijd weer zin hebben om elke onwaarheid er uit te halen. Geniet toch gewoon eens van zo'n serie.
En dit hele filmpje ging dus blijkbaar alleen over die mogelijke explosie. Ja ik vond het wel een schokkend moment en natuurlijk wil je wel dat bij zulke claims het een beetje realistisch is, maar ik vond dat niet de kern van de serie.
Mocht je meer details willen weten over de natuurkunde achter Chernobyl, kan ik deze video aanraden:
interresant filmpje wel. Nu kan ik het nog redelijk volgen maar mss voor anderen te veel.quote:
Onlangs ep5 gekeken. Gave serie, heel leerzaam ook
Mocht je meer details willen weten over de natuurkunde achter Chernobyl, kan ik deze video aanraden:
Wat ik bv ooit in een docu heb gezien. Als ze niks hadden gedaan na dat incident dat alles in de grond uitgedoofd was?? Weet niet of dat klopt want komt totaal niet overeen met die serie. Maar heb dat wel gezien.
Het is meer dan dat. Zo legt hij bv haarfijn uit dat het onmogelijk is dat een kerncentrale ontploft als een atoombom. Het is best wel aan te raden die video te kijken, om het beeld dat geschetst wordt in de serie en de angst die daarbij tegen atoomenergie wordt gecreëerd weer een beetje in balans komt.quote:
[..]
Lekker boeiend dat de wetenschap ervan niet helemaal klopt. Mensen die daar kritiek op hebben vind ik altijd van die azijnpissers. Volgens mij spraken ze ook niet Engels daar.
Nee, ik hoef daar geen balans in. Ieder normaal denkend mens zou het verschil moeten zien tussen serie en realiteit.quote:
[..]
Het is meer dan dat. Zo legt hij bv haarfijn uit dat het onmogelijk is dat een kerncentrale ontploft als een atoombom. Het is best wel aan te raden die video te kijken, om het beeld dat geschetst wordt in de serie en de angst die daarbij tegen atoomenergie wordt gecreëerd weer een beetje in balans komt.
Jij niet, maar de vele honderduizenden die er totaal geen verstand van hebben en alleen maar roepen dat kerncentrales gevaarlijk zijn misschien wel. Zeker omdat de serie claimt zeer natuurgetrouw te zijn.quote:
[..]
Nee, ik hoef daar geen balans in. Ieder normaal denkend mens zou het verschil moeten zien tussen serie en realiteit.
Niet iedereen heeft zoveel verstand van kerncentrales en kernsplijting als jij natuurlijk
Ik denk dat iedereen wel uit die serie begrijpt dat kerncentrales nu niet meer zo worden gemaakt, en dat het gevaar menselijk was en dat dat inmiddels wel verholpen is. Het lijkt me zeer sterk als je hierdoor meer van die idioten krijgt die tegen atoomenergie gaan stemmen.quote:
[..]
Jij niet, maar de vele honderduizenden die er totaal geen verstand van hebben en alleen maar roepen dat kerncentrales gevaarlijk zijn misschien wel. Zeker omdat de serie claimt zeer natuurgetrouw te zijn.
Niet iedereen heeft zoveel verstand van kerncentrales en kernsplijting als jij natuurlijk
Als bijkomend voordeel heb je hele hordes influencers die lekker wat straling aan 't opdoen zijn in Pripyat en dus natuurlijke selectie de vrije loop geven.
Tis allemaal niet zo nieuw ook weer. Maar ik weet zeker dat ik een docu heb gezien die niet precies het verhaal van de serie volgt?
Alsnog is het een ok serie, maarja die kun je ook niet volstoppen met wetenschappelijke dingen. Want ok dan is het docu en geen serie meer
Dat is idd het probleem met films e.d. die als documentaires gemaakt lijken te zijn; je gaat er van uit dat je dan ook de waarheid te zien krijgt.quote:
[..]
Jij niet, maar de vele honderduizenden die er totaal geen verstand van hebben en alleen maar roepen dat kerncentrales gevaarlijk zijn misschien wel. Zeker omdat de serie claimt zeer natuurgetrouw te zijn.
Niet iedereen heeft zoveel verstand van kerncentrales en kernsplijting als jij natuurlijk
MAAR het blijkt dus wel dat die uitspraak idd gemaakt is over dat je zo'n extreme explosie zou krijgen. In de film is het zelfs een stuk minder extreem dan de echte uitspraak. Het was misschien wel verstandiger geweest achteraf te vertellen dat al die mijnwerkers hun leven bijna voor niks zo op het spel hebben gezet en hun levensverwachting bijna onnodig flink ingekort hebben omdat het gevaar een heel stuk kleiner bleek te zijn dan wat hen verteld was.
En idd; voor films moet je dingen idd natuurlijk wel flink dramatiseren, anders is het snel saaier, of verwarrender. Die spontane bloedingen soms schijnen ook niet realistisch te zijn, maar hoe beeld je anders de acute symptomen van de straling uit, zeker onder kleding? (Zoals met die man die de deur open hield.)
Wat ik wel jammer vind is dat dit een serie is met Engelse acteurs, in plaats van Oekraïens of evt. Russisch. Maar ik heb dan ook een voorliefde voor series die niet in het Engels of Nederlands zijn.
Ik zou het erg tof vinden als HBO een 2e seizoen maakt over de kernramp van Fukushima. Hoewel die minder catastrofaal was lijkt mij dat ook wel interessant.
En je gaat je toch weer een beetje zorgen maken of die Belgen de boel wel goed voor elkaar hebben in hun kernreactors. Die zijn eigenlijk al te oud en vallen om de haverklap uit.
Ik ben nog oud genoeg om Tjernobyl te herinneren, en de gebrekkige informatie en later het downplayen vanuit de USSR. Zie ook:
Tip: straks Pauw over de serie met Victoria Koblenko wiens vader ook heeft meegeholpen met het schoonmaken.
Oh jaquote:
Victoria Koblenko wiens vader ook heeft meegeholpen met het schoonmaken.
Slechts 31 slachtoffers neem ik aan.quote:
Ben nu heel erg benieuwd naar de documentaire die de Russen nu gaan maken
Ik kom hem steeds tegen bij de suggesties in mijn podcast-app. Is het handig eerst de serie te kijken?quote:
De bijbehorende podcast is ook wel een aanrader trouwens.
https://podcasts.apple.co(...)podcast/id1459712981
Ja. Want in elke podcast gaan ze namelijk dieper in per aflevering. En soms wordt er gehint naar dingen in komende afleveringen.quote:
[..]
Ik kom hem steeds tegen bij de suggesties in mijn podcast-app. Is het handig eerst de serie te kijken?
dat is wel één van de naarste scènes die ik in een serie of film heb gezien. En de kadsels en honten die dood moesten In het kort, de controlrods bestaan uit 2 delen, waarvan de ene helft uit boron en de andere gedeeltelijk uit grafiet. Als je ze er uit trekt, dan blijft het grafietdeel in de reactor. Doordat die kleiner is dan het borondeel heb je dan een controlrod van deels grafiet en deels water in de reactor. De grafiet accelereert het proces en het water beperkt het door neutronen af te vangen.quote:
Goede serie dit wel, de afleveringen vlogen voorbij. Ik snapte verder geen ene reet van de natuurkundige redenen ervan (een beetje dan door de laatste aflevering) maar dat boeit niet omdat het intens genoeg was. Die derde aflevering met die kerels met hun verwondingen
Op het moment dat op de noodstop wordt gedrukt gaat de controlrod omlaag en wordt een deel van het water door de grafiet weg gedrukt. Daardoor worden er minder neutronen afgevangen en accelereert de reactor. Dat ging in Chernobyl met zo'n snelheid dat het resterende water verdampte en dus ook geen neutronen afving. De controlbuizen werden uit hun verband getrokken waardoor de rods niet verder omlaag konden. De acceleratie was dus niet meer te stoppen.
Honten heb ik geen problemen mee.quote:
Goede serie dit wel, de afleveringen vlogen voorbij. Ik snapte verder geen ene reet van de natuurkundige redenen ervan (een beetje dan door de laatste aflevering) maar dat boeit niet omdat het intens genoeg was. Die derde aflevering met die kerels met hun verwondingen
Kadden zag je niet echt, alleen op de stort.Bedankt voor de uitlegquote:
[..]
In het kort, de controlrods bestaan uit 2 delen, waarvan de ene helft uit boron en de andere gedeeltelijk uit grafiet. Als je ze er uit trekt, dan blijft het grafietdeel in de reactor. Doordat die kleiner is dan het borondeel heb je dan een controlrod van deels grafiet en deels water in de reactor. De grafiet accelereert het proces en het water beperkt het door neutronen af te vangen.
Op het moment dat op de noodstop wordt gedrukt gaat de controlrod omlaag en wordt een deel van het water door de grafiet weg gedrukt. Daardoor worden er minder neutronen afgevangen en accelereert de reactor. Dat ging in Chernobyl met zo'n snelheid dat het resterende water verdampte en dus ook geen neutronen afving. De controlbuizen werden uit hun verband getrokken waardoor de rods niet verder omlaag konden. De acceleratie was dus niet meer te stoppen.
vind het nog steeds lastige materie wel allemaal. Ja maar meer dat ze irl dus ook allemaal dood moesten, en je zag wel kadsels in beeld. Net als die puppy's die dood moesten RIP, was wel een goede plotlijn verder.quote:
[..]
Honten heb ik geen problemen mee.
Een verzameling audiotapes van Legaso, gebruikt in een documentaire uit 1990.
Legaso uit stevige kritiek op de Sovjet Unie, net zoals in de film.
Bewuste keuze geweest. De producenten vonden een Russisch "nep" accent teveel afleiden van de gespeelde emoties. En ik ben het met ze eens.quote:
Ik vind het wel vreemd dat ze met een (Brits) Engels accent zogenaamd de Sovjet-Unie voorstellen
Ik vind het wel een minpuntje. De serie is verder aardig, maar echt niet zo geweldig als IMDB en iedereen het doet voorstellen. Ik heb betere series gezien.quote:
[..]
Bewuste keuze geweest. De producenten vonden een Russisch "nep" accent teveel afleiden van de gespeelde emoties. En ik ben het met ze eens.
En dan random 1 van die mijnwerkers had een superdik Russisch accent. Gelukkig had hij maar 1 linequote:
Ik vind het wel vreemd dat ze met een (Brits) Engels accent zogenaamd de Sovjet-Unie voorstellen en negatief praten over het Westen.
Langs de andere kant (ik weet de prijzen niet van Ziggo. Telenet is best wel duur). Maar Netflix is relatief goedkoop. Maar bekijk het zo. Ga 1 keer minder naar de snackbar en koop mogelijk 1 pakje sigaretten minder. En je hebt echt wel een mooi, ruim en vooral reclamevrij aanbod. En het is gedeeltelijk omdat er tegenwoordig minder illegaal wordt gedownload dat er meer budget is voor goede series en films waar je niet voor naar de bioscoop moet. Want daar betaal je evenveel voor 1 film dan 1 maand Netflix. Zonder drank.quote:
[..]
Ik word er wel zo moe van dat je tegenwoordig voor bijna alles wel weer een aparte betaaldienst moet afsluiten. Behalve Spotify weiger ik om dat te doen. Dan moet ik hem later maar eens op een niet-legale manier bekijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door wodca op 02-08-2019 10:37:06 ]
Dit 👍quote:
In Vlaanderen komen HBO series nadien wel op Canvas of Q2. Aangezien dit een serieuzere serie is denk ik dat het publieke Canvas de beste kans maakt. Blijft natuurlijk wel een aanvoelen.
Ze doen maar. Ik heb de Blu-ray dan allang in huis.quote:
In juni heeft Canvas bevestigt dat Chernobyl in April 2020 wordt uitgezonden rond de verjaardag van de kernramp: https://communicatie.canv(...)ende-reeks-chernobyl
https://m.imdb.com/name/nm0563301/?ref_=m_ttfcd_wr1
Dat zal best maar er wordt niet voor niets gewaarschuwd voor vaste diensten. Ik zit er niet op te wachten om elke maand voor iets te betalen dat ik bij lange na niet elke week gebruik. Het is een tientje p/m hier, 20 p/m daar en voor je het weet heb je elke maand al meer dan 100 euro aan vaste lasten door abonnementen.quote:
[..]
Langs de andere kant (ik weet de prijzen niet van Ziggo. Telenet is best wel duur). Maar Netflix is relatief goedkoop. Maar bekijk het zo. Ga 1 keer minder naar de snackbar en koop mogelijk 1 pakje sigaretten minder. En je hebt echt wel een mooi, ruim en vooral reclamevrij aanbod. En het is gedeeltelijk omdat er tegenwoordig minder illegaal wordt gedownload dat er meer budget is voor goede series en films waar je niet voor naar de bioscoop moet. Want daar betaal je evenveel voor 1 film dan 1 maand Netflix. Zonder drank.
Ze hebben wel echt hun werk gedaan trouwens, de horloges die gedragen worden zijn ook echt van rond die tijd, uit die tijd. Sovjet makelij.
[ Bericht 60% gewijzigd door Gruj0 op 12-08-2019 14:03:30 ]
Ik vind vooral dit een must read:quote:
Ook interessant: https://www.forbes.com/si(...)CbIu2V0GHhefJ3xujG2A
quote:
https://tpo.nl/2019/06/02(...)tsjernobyl-gebeurde/
Van dezelfde auteur, vertaald.
TPO is zoals gewoonlijk erg tendentieus en heeft de Essentie van Chernobyl niet begrepen.quote:
Fenomenale serie. Ik was erg onder de indruk. Fijn ook om in dit topic verwijzingen naar podcasts, artikelen en YouTube-filmpjes te krijgen.
[..]
[..]
Waar ben je het niet mee eens dan?quote:
[..]
TPO is zoals gewoonlijk erg tendentieus en heeft de Essentie van Chernobyl niet begrepen.
En wat is volgens jou dan die niet begrepen essentie?quote:
TPO is zoals gewoonlijk erg tendentieus en heeft de Essentie van Chernobyl niet begrepen.
Ik lees in het artikel zelf iets hierover, namelijk dat de boodschap volgens de makers niet is dat kernenergie slecht is, maar dat leugens en een gebrek aan transparantie dat wel zijn. In het artikel wordt dat eerste bestreden: door het sensationaliseren wordt er wel degelijk angst voor kernenergie gecreëerd. Wat mezelf betreft klopt dat wel en daarom vond ik het ook fijn om het artikel te lezen.quote:
[..]
En wat is volgens jou dan die niet begrepen essentie?
Maar ook als je het op dit punt niet eens bent met het artikel, dan vind ik nog dat er veel zinnigs in staat. Ik zou wel willen horen wat daar niet aan klopt.
De serie is geschreven vanuit het perspectief van de betrokkenen en niet om als een documentaire een accuraat beeld te geven van wat er precies is gebeurd en waarom. Verder overdrijft de schrijver nogal: in de serie vallen de mensen niet bij bosjes dood neer als gevolg van de straling. De schrijver lijkt vooral bang dat mensen door dit soort series tegen kernenergie worden en vindt zelfs de evacuatie van Fukushima overdreven.quote:
[..]
Waar ben je het niet mee eens dan?
En wat heb jij niet begrepen aan een niet documentaire gedramatiseerdeTV-serie die niet persé accuraat is?quote:
[..]
De serie is geschreven vanuit het perspectief van de betrokkenen en niet om als een documentaire een accuraat beeld te geven van wat er precies is gebeurd en waarom. Verder overdrijft de schrijver nogal: in de serie vallen de mensen niet bij bosjes dood neer als gevolg van de straling. De schrijver lijkt vooral bang dat mensen door dit soort series tegen kernenergie worden en vindt zelfs de evacuatie van Fukushima overdreven.
Wel gebaseerd op een aantal feiten.
En niet met allerlei bijgedachtes die jij hebt.
Zet jouw alu-hoedje maar weer af.
Hoezo aluhoedje?quote:
[..]
En wat heb jij niet begrepen aan een niet documentaire gedramatiseerdeTV-serie die niet persé accuraat is?
Wel gebaseerd op een aantal feiten.
En niet met allerlei bijgedachtes die jij hebt.
Zet jouw alu-hoedje maar weer af.
Ik geef juist aan dat de serie geen documentaire is die accuraat zou moeten aangeven wat er is gebeurd en waarom, maar dat de serie de focus legt op hoe de betrokkenen het hebben ervaren.
Dat haar man geen gevaar voor haar vormde wil niet zeggen dat ze daar niet is weggesleurd. Verder gaat het er niet om of straling besmettelijk is, maar om de straling die hij afgeeft en of die schadelijk is voor haar ongeboren kind.quote:
Ik vind je wel een beetje hard voor Wantie, golfer. Ik begrijp wel wat Wantie zegt. Voor mij blijft het een goede documentaire, hoor. Maar ik vind het artikel wél een heel aangename nuancering erop. Neem de scène waarin de vrouw van de brandweerman bij hem wordt weggesleurd. Dat schijnt volgens het artikel absurd te zijn omdat straling niet besmettelijk is. De kleding is verwijderd, de brandweermannen zijn afgespoeld. Het plastic om de bedden is er om andere redenen. De kritiek in het artikel klinkt mij dan ook terecht in de oren.
De wetenschapster vond van wel, of dat terecht is doet er niet toe. Feit is dat haar kind het niet heeft gehaald, maar dat ze zelf geen permanente schade heeft opgelopen en later opnieuw zwanger is geworden.
Om het in een ander perspectief te plaatsen: vriend van me is bestraald vanwege kanker, en wij mochten niet te lang in zijn buurt komen in die periode en zijn vriendin sliep apart.
Persoonlijk vond ik dat overdreven, maar als ze dit gebruiken in een serie, dan ga ik de makers ervan niet aanvallen.
Dat is de kritiek die ik op het stuk heb: ze verwachten dat de serie een accuraat beeld geeft over de gevaren van straling met de wetenschap van nu. Terwijl de serie gaat over hoe de mensen het toen hebben ervaren.
Ander voorbeeld is de gevreesde waterstof explosie als de meltdown het waterbassin had bereikt: daar is veel kritiek op, een dergelijke explosie zou niet mogelijk kunnen zijn. Maar in feite gaat het daar niet om, het gaat er om of de experts dat destijds inderdaad vreesden en daarom hebben voorgelegd aan het politbureau of niet.
Jouw redenering volgend is het vooral de vraag of een wetenschapper van haar kaliber verondersteld zou hebben dat de straling 'besmettelijk' was en overgebracht kon worden op het ongeboren kind. Het artikel bestrijdt dat.quote:
[..]
Dat haar man geen gevaar voor haar vormde wil niet zeggen dat ze daar niet is weggesleurd. Verder gaat het er niet om of straling besmettelijk is, maar om de straling die hij afgeeft en of die schadelijk is voor haar ongeboren kind.
De wetenschapster vond van wel, of dat terecht is doet er niet toe. Feit is dat haar kind het niet heeft gehaald, maar dat ze zelf geen permanente schade heeft opgelopen en later opnieuw zwanger is geworden.
Sterker nog, ik heb laatst een pet-scan gehad en mocht toen een dag lang niet in contact met mijn kinderen komen. Door jouw opmerking herinner ik me dat ineens. Hm, interessant.quote:Om het in een ander perspectief te plaatsen: vriend van me is bestraald vanwege kanker, en wij mochten niet te lang in zijn buurt komen in die periode en zijn vriendin sliep apart.
Persoonlijk vond ik dat overdreven, maar als ze dit gebruiken in een serie, dan ga ik de makers ervan niet aanvallen.
Mee eens!quote:Ander voorbeeld is de gevreesde waterstof explosie als de meltdown het waterbassin had bereikt: daar is veel kritiek op, een dergelijke explosie zou niet mogelijk kunnen zijn. Maar in feite gaat het daar niet om, het gaat er om of de experts dat destijds inderdaad vreesden en daarom hebben voorgelegd aan het politbureau of niet.
Maar hoezo wekt de serie de indruk dat de straling besmettelijk is?quote:
[..]
Jouw redenering volgend is het vooral de vraag of een wetenschapper van haar kaliber verondersteld zou hebben dat de straling 'besmettelijk' was en overgebracht kon worden op het ongeboren kind. Het artikel bestrijdt dat.
Dat is niet wat ik er uit heb begrepen. De brandweerman geeft zelf straling af die mogelijk schadelijk is voor haar kind en anders dan de verpleging was zij bijna continu bij haar man en ontving ze dus die straling.
Dat plastic gordijn was inderdaad ter bescherming van de brandweerman tegen infecties. En dat was meteen een makkelijke barrière tussen echtgenoot en vrouw, zodat ze niet te dichtbij hem kwam en de volle lading qua straling kreeg.
Ook wel een interessante video, over hoe ze de gevolgen van stralingsziekte in beeld hebben gebracht.
Gek genoeg heeft de serie mij op dit vlak juist een beetje gerustgesteld. De RBMK versie 1.0 was de gevaarlijkste reactor ter wereld en zelfs die ontploft niet zomaar. Ze hebben hem echt over de rand geduwd.quote:
De schrijver lijkt vooral bang dat mensen door dit soort series tegen kernenergie worden en vindt zelfs de evacuatie van Fukushima overdreven.
Mooie serie over de ontwikkeling van nucleaire technologie en bijhorende rampen.
Enkele rampen, zoals explosies en meltdowns bij 2 reactoren in de VS en Canada had ik nog nooit van gehoord.
https://www.trouw.nl/verd(...)-na-als-nu~bae2fa0d/
Ik dacht dat de periode van deze cliché Russen, die eerder in een Bondfilm thuishoren, ondertussen toch voorbij was. Beetje meer subtiliteit bij deze figuren en waarom ze deden wat ze deden, had wel gemogen. Daar was ook best ruimte voor, je had echt maar een minuut of 2/3 extra nodig gehad om zo'n Dyatlov een minimum aan nuance te geven.
Wow! Wat een prachtige serie.
Persoonlijk vond ik Boris Shcherbina de best uitgewerkte personage van de serie. Een man van hoog aanzien die vol bravoure alles wel even ging regelen, naar een man die er langzaam achter kwam hetzelfde lot te hebben als de mannen die bijvoorbeeld het dak op moesten. Hij was slechts een pion die het vuile werk (op zijn niveau) moest opknappen. Dat besef in aflevering 5 was echt goed.
Tof ook om dit topic door te lezen. Veel mooie aanvullingen.
Had dit allang drie keer kunnen kijken.Is kanaal 052 - Canvas HD
Voor de digitale tv natuurlijk, maar denk dat iedereen dat nu wel heeft. Analoog geen idee
Analoog ook. Was vroeger ook al. Ned 1,2,3 en Belgie 1 en 2 waren er toen.al.quote:
Op Ziggo in NL waren we er min of meer uit (dank @:praadje)
Is kanaal 052 - Canvas HD
Voor de digitale tv natuurlijk, maar denk dat iedereen dat nu wel heeft. Analoog geen idee
Ik zou het kunnen checken want het analoge signaal staat er hier ook nog op, maarja hoe weet je welk kanaal je dan ziet en wat op voor nrquote:
[..]
Analoog ook. Was vroeger ook al. Ned 1,2,3 en Belgie 1 en 2 waren er toen.al.
. Gehe maar denk bijna niemand heeft dat meer denk?Vraagje:
Heeft Ziggo niet een soort HBO 'app'/zender ofzo zoals bij Netflix?
Nu bekijk ik het via "menu", "on demand" en dan moet je zelf de serie intypen bij zoeken.
Ik vermoed dat er een snellere manier is.
Ik moet ook zelf bijhouden bij welke aflevering ik ben.
Ja, Ziggo Go appquote:
Sinds gisteren heb ik ook Movies en Series L van Ziggo.
Vraagje:
Heeft Ziggo niet een soort HBO 'app'/zender ofzo zoals bij Netflix?
Nu bekijk ik het via "menu", "on demand" en dan moet je zelf de serie intypen bij zoeken.
Ik vermoed dat er een snellere manier is.
Ik moet ook zelf bijhouden bij welke aflevering ik ben.
Edit: oh je bedoelt op tv. Nee, erg gaar bij Ziggo
Ligt eraan welk abbo je hebt en/of welk tv-kastje denk ik. Wij hebben het wel.quote:
[..]
Ja, Ziggo Go app
Edit: oh je bedoelt op tv. Nee, erg gaar bij Ziggo
Oh echt? Wij hebben een vrij uitgebreid abbo met movies&series XL en een nieuwe Samsung. Heet die tv app ook Ziggo Go?quote:
[..]
Ligt eraan welk abbo je hebt en/of welk tv-kastje denk ik. Wij hebben het wel.
https://www.vrt.be/vrtnu/(...)yl-s1a2-de-gevolgen/
Niet een app, maar een iets snellere manierquote:
[..]
Oh echt? Wij hebben een vrij uitgebreid abbo met movies&series XL en een nieuwe Samsung. Heet die tv app ook Ziggo Go?
Bij de Mediabox Next navigeer je naar 'bewaard' en dan verschijnt onder in beeld een stuk of vier of vijf laatste programma's die je aan het kijken was, dus bv Chernobyl afl. 3 (als je 2 al hebt gezien).
Ik heb de Mediabox XL, zou dat daar ook kunnenquote:
[..]
Niet een app, maar een iets snellere manier
Bij de Mediabox Next navigeer je naar 'bewaard' en dan verschijnt onder in beeld een stuk of vier of vijf laatste programma's die je aan het kijken was, dus bv Chernobyl afl. 3 (als je 2 al hebt gezien).
Staat 'bewaard' ergens bij 'on demand' (bij jouw mediabox)?
Ik moet ook eerst de ondertiteling handmatig aanzetten en daarna weer uitzetten (omdat je anders ook ondertiteling krijgt bij het nieuws ofzoquote:
[..]
Ja, Ziggo Go app
Edit: oh je bedoelt op tv. Nee, erg gaar bij Ziggo
)Dan lijkt de app me idd wel een stuk sneller werken, maar dan kan je de serie niet op een groot scherm zien
Oh, ja, dat hebben wij ook. Maar nog steeds een gaar menu.quote:
[..]
Niet een app, maar een iets snellere manier
Bij de Mediabox Next navigeer je naar 'bewaard' en dan verschijnt onder in beeld een stuk of vier of vijf laatste programma's die je aan het kijken was, dus bv Chernobyl afl. 3 (als je 2 al hebt gezien).
Je kunt toch casten?quote:
[..]
Ik moet ook eerst de ondertiteling handmatig aanzetten en daarna weer uitzetten (omdat je anders ook ondertiteling krijgt bij het nieuws ofzo
Dan lijkt de app me idd wel een stuk sneller werken, maar dan kan je de serie niet op een groot scherm zien
Dag lieve @Zipportal ,ik heb alle afleveringen al gezienquote:
Heeft moeke @:praadje aflevering twee van de Chernobyl docu al gezien? #dtv
https://www.vrt.be/vrtnu/(...)yl-s1a2-de-gevolgen/
Ja, vergeleken met Netflix bv is het niks, maar desondanks iets sneller dan handmatig.quote:
[..]
Oh, ja, dat hebben wij ook. Maar nog steeds een gaar menu.
Nee, dat is de serie. Ik had het over de docu die er altijd voor zit. Zie de link.quote:
[..]
Dag lieve @:Zipportal ,ik heb alle afleveringen al gezien
Ah oke, ga je de serie nog wel kijken of heb je die al gezien?quote:
[..]
Nee, dat is de serie. Ik had het over de docu die er altijd voor zit. Zie de link.
Al een paar gezien, heb 'm ook op Blu-ray sinds dag 1.quote:
[..]
Ah oke, ga je de serie nog wel kijken of heb je die al gezien?
Oh haha, dat is gemakkelijk. Ik was erg onder de indruk, vooral van de laatste aflevering. (nou ja, alle afleveringen wel maar na de laatste was ik er toch even stil van).quote:
[..]
Al een paar gezien, heb 'm ook op Blu-ray sinds dag 1.
Ja, toen die credits liepen.quote:
[..]
Oh haha, dat is gemakkelijk. Ik was erg onder de indruk, vooral van de laatste aflevering. (nou ja, alle afleveringen wel maar na de laatste was ik er toch even stil van).
Yep, toen inderdaad.quote:
Goede docu.quote:
Thanks, ga ik eens op mijn gemak bekijken.quote:
Die docu is zeer indrukwekkend. Kippenvel tijdens het kijkenquote:
[..]
Nee, dat is de serie. Ik had het over de docu die er altijd voor zit. Zie de link.
Via de site van ziggogo heb ik geen ondertiteling, heb jij dat wel?quote:
Ik kan ook nergens de instellingen daarvoor vinden.
Rechtsbovenin op de tekstballon en dan ondertitels aanzetten.quote:
[..]
Via de site van ziggogo heb ik geen ondertiteling, heb jij dat wel?
Ik kan ook nergens de instellingen daarvoor vinden.
Bij de serie staat het bij mij niet, maar ik zag dat ik wel de ondertiteling aan kan zetten als ik eerst bijv. npo 1 ga kijken en dan blijft de ondertiteling ook werkend voor Chernobylquote:
[..]
Rechtsbovenin op de tekstballon en dan ondertitels aanzetten.
Thnx
@Caland
SPOILERVond vooral aflevering 1 en 5 erg interessant. 2, 3 en 4 vond ik best langdradig.
Ik heb ze opgenomen, moet ze nog steeds kijken.quote:
Heb nu alle afleveringen van de serie gezien.SPOILERVond vooral aflevering 1 en 5 erg interessant. 2, 3 en 4 vond ik best langdradig.
quote:
Heb nu alle afleveringen van de serie gezien.SPOILERVond vooral aflevering 1 en 5 erg interessant. 2, 3 en 4 vond ik best langdradig.
SPOILERIk vond alleen aflevering drie wat saai en langdradig
Ondanks dat het de 2e keer een stuk minder indrukwekkend was, nog steeds
Nog steeds moet ik dit kijken.
"Conrad"quote:
quote:
Die Dyatlov-gozer had echt zo'n King Joffrey rol. Wat haatte ik die vent toch enorm. Klasse acteerwerk.
Bizar trouwens dat 2 van de 3 duikers nog leven (wel mooi natuurlijk
) maar dat iedereen die op de brug stond toe te kijken overleden is [ Bericht 52% gewijzigd door TLC op 19-04-2021 07:59:36 ]