abonnement Unibet Coolblue
  zondag 23 juni 2019 @ 03:03:29 #201
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_187559950
Goede serie dit wel, de afleveringen vlogen voorbij. Ik snapte verder geen ene reet van de natuurkundige redenen ervan (een beetje dan door de laatste aflevering) maar dat boeit niet omdat het intens genoeg was. Die derde aflevering met die kerels met hun verwondingen :'( dat is wel één van de naarste scènes die ik in een serie of film heb gezien. En de kadsels en honten die dood moesten ;(
Oh.
pi_187561896
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 03:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
Goede serie dit wel, de afleveringen vlogen voorbij. Ik snapte verder geen ene reet van de natuurkundige redenen ervan (een beetje dan door de laatste aflevering) maar dat boeit niet omdat het intens genoeg was. Die derde aflevering met die kerels met hun verwondingen :'( dat is wel één van de naarste scènes die ik in een serie of film heb gezien. En de kadsels en honten die dood moesten ;(
In het kort, de controlrods bestaan uit 2 delen, waarvan de ene helft uit boron en de andere gedeeltelijk uit grafiet. Als je ze er uit trekt, dan blijft het grafietdeel in de reactor. Doordat die kleiner is dan het borondeel heb je dan een controlrod van deels grafiet en deels water in de reactor. De grafiet accelereert het proces en het water beperkt het door neutronen af te vangen.
Op het moment dat op de noodstop wordt gedrukt gaat de controlrod omlaag en wordt een deel van het water door de grafiet weg gedrukt. Daardoor worden er minder neutronen afgevangen en accelereert de reactor. Dat ging in Chernobyl met zo'n snelheid dat het resterende water verdampte en dus ook geen neutronen afving. De controlbuizen werden uit hun verband getrokken waardoor de rods niet verder omlaag konden. De acceleratie was dus niet meer te stoppen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_187569306
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 03:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
Goede serie dit wel, de afleveringen vlogen voorbij. Ik snapte verder geen ene reet van de natuurkundige redenen ervan (een beetje dan door de laatste aflevering) maar dat boeit niet omdat het intens genoeg was. Die derde aflevering met die kerels met hun verwondingen :'( dat is wel één van de naarste scènes die ik in een serie of film heb gezien. En de kadsels en honten die dood moesten ;(
Honten heb ik geen problemen mee. :) Kadden zag je niet echt, alleen op de stort.
  zondag 23 juni 2019 @ 20:27:34 #204
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_187569633
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 11:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

In het kort, de controlrods bestaan uit 2 delen, waarvan de ene helft uit boron en de andere gedeeltelijk uit grafiet. Als je ze er uit trekt, dan blijft het grafietdeel in de reactor. Doordat die kleiner is dan het borondeel heb je dan een controlrod van deels grafiet en deels water in de reactor. De grafiet accelereert het proces en het water beperkt het door neutronen af te vangen.
Op het moment dat op de noodstop wordt gedrukt gaat de controlrod omlaag en wordt een deel van het water door de grafiet weg gedrukt. Daardoor worden er minder neutronen afgevangen en accelereert de reactor. Dat ging in Chernobyl met zo'n snelheid dat het resterende water verdampte en dus ook geen neutronen afving. De controlbuizen werden uit hun verband getrokken waardoor de rods niet verder omlaag konden. De acceleratie was dus niet meer te stoppen.
Bedankt voor de uitleg :) vind het nog steeds lastige materie wel allemaal.
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 20:04 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Honten heb ik geen problemen mee. :) Kadden zag je niet echt, alleen op de stort.
Ja maar meer dat ze irl dus ook allemaal dood moesten, en je zag wel kadsels in beeld. Net als die puppy's die dood moesten RIP, was wel een goede plotlijn verder.
Oh.
pi_187573097
De Valery Legasov tapes:

Een verzameling audiotapes van Legaso, gebruikt in een documentaire uit 1990.
Legaso uit stevige kritiek op de Sovjet Unie, net zoals in de film.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_187938913
Ik vind het wel vreemd dat ze met een (Brits) Engels accent zogenaamd de Sovjet-Unie voorstellen en negatief praten over het Westen. :')
pi_187938986
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 18:42 schreef Bolasie het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat ze met een (Brits) Engels accent zogenaamd de Sovjet-Unie voorstellen
Bewuste keuze geweest. De producenten vonden een Russisch "nep" accent teveel afleiden van de gespeelde emoties. En ik ben het met ze eens.
pi_187938995
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 18:47 schreef Lola69 het volgende:

[..]

Bewuste keuze geweest. De producenten vonden een Russisch "nep" accent teveel afleiden van de gespeelde emoties. En ik ben het met ze eens.
Ik vind het wel een minpuntje. De serie is verder aardig, maar echt niet zo geweldig als IMDB en iedereen het doet voorstellen. Ik heb betere series gezien.
pi_187939715
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 18:42 schreef Bolasie het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat ze met een (Brits) Engels accent zogenaamd de Sovjet-Unie voorstellen en negatief praten over het Westen. :')
En dan random 1 van die mijnwerkers had een superdik Russisch accent. Gelukkig had hij maar 1 line _O-
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_188248511
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 10:51 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Ik word er wel zo moe van dat je tegenwoordig voor bijna alles wel weer een aparte betaaldienst moet afsluiten. Behalve Spotify weiger ik om dat te doen. Dan moet ik hem later maar eens op een niet-legale manier bekijken.
Langs de andere kant (ik weet de prijzen niet van Ziggo. Telenet is best wel duur). Maar Netflix is relatief goedkoop. Maar bekijk het zo. Ga 1 keer minder naar de snackbar en koop mogelijk 1 pakje sigaretten minder. En je hebt echt wel een mooi, ruim en vooral reclamevrij aanbod. En het is gedeeltelijk omdat er tegenwoordig minder illegaal wordt gedownload dat er meer budget is voor goede series en films waar je niet voor naar de bioscoop moet. Want daar betaal je evenveel voor 1 film dan 1 maand Netflix. Zonder drank.

[ Bericht 0% gewijzigd door wodca op 02-08-2019 10:37:06 ]
pi_188248536
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 14:48 schreef zipcon het volgende:
In Vlaanderen komen HBO series nadien wel op Canvas of Q2. Aangezien dit een serieuzere serie is denk ik dat het publieke Canvas de beste kans maakt. Blijft natuurlijk wel een aanvoelen.
Dit 👍
pi_188248679
In juni heeft Canvas bevestigt dat Chernobyl in April 2020 wordt uitgezonden rond de verjaardag van de kernramp: https://communicatie.canv(...)ende-reeks-chernobyl
pi_188251094
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 10:13 schreef zipcon het volgende:
In juni heeft Canvas bevestigt dat Chernobyl in April 2020 wordt uitgezonden rond de verjaardag van de kernramp: https://communicatie.canv(...)ende-reeks-chernobyl
Ze doen maar. Ik heb de Blu-ray dan allang in huis. :)
pi_188292490
Interessante recensie over het gebruikte perspectief in de serie en waarom dat juist bij Chernobyl zo krachtig is.

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_188296750
Ik weet niet of het hier al vermeld was maar de schrijver van de serie heeft eerder gewerkt aan titels zoals Scary Movie en The Hangover. :o

https://m.imdb.com/name/nm0563301/?ref_=m_ttfcd_wr1
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  maandag 5 augustus 2019 @ 13:19:03 #216
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits' La
pi_188296855
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 09:53 schreef wodca het volgende:

[..]

Langs de andere kant (ik weet de prijzen niet van Ziggo. Telenet is best wel duur). Maar Netflix is relatief goedkoop. Maar bekijk het zo. Ga 1 keer minder naar de snackbar en koop mogelijk 1 pakje sigaretten minder. En je hebt echt wel een mooi, ruim en vooral reclamevrij aanbod. En het is gedeeltelijk omdat er tegenwoordig minder illegaal wordt gedownload dat er meer budget is voor goede series en films waar je niet voor naar de bioscoop moet. Want daar betaal je evenveel voor 1 film dan 1 maand Netflix. Zonder drank.
Dat zal best maar er wordt niet voor niets gewaarschuwd voor vaste diensten. Ik zit er niet op te wachten om elke maand voor iets te betalen dat ik bij lange na niet elke week gebruik. Het is een tientje p/m hier, 20 p/m daar en voor je het weet heb je elke maand al meer dan 100 euro aan vaste lasten door abonnementen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_188405881
Erg goede serie. Wel jammer van dat Engels, maar ze hebben er echt werk in gestoken.

Ze hebben wel echt hun werk gedaan trouwens, de horloges die gedragen worden zijn ook echt van rond die tijd, uit die tijd. Sovjet makelij. _O_

[ Bericht 60% gewijzigd door Gruj0 op 12-08-2019 14:03:30 ]
pi_188534322
Fenomenale serie. Ik was erg onder de indruk. Fijn ook om in dit topic verwijzingen naar podcasts, artikelen en YouTube-filmpjes te krijgen. ^O^ Ik vind vooral dit een must read:

quote:
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:55 schreef NoCigar het volgende:

https://tpo.nl/2019/06/02(...)tsjernobyl-gebeurde/
Van dezelfde auteur, vertaald.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_188539973
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 11:39 schreef Claudia_x het volgende:
Fenomenale serie. Ik was erg onder de indruk. Fijn ook om in dit topic verwijzingen naar podcasts, artikelen en YouTube-filmpjes te krijgen. ^O^ Ik vind vooral dit een must read:
[..]


[..]

TPO is zoals gewoonlijk erg tendentieus en heeft de Essentie van Chernobyl niet begrepen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_188539989
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

TPO is zoals gewoonlijk erg tendentieus en heeft de Essentie van Chernobyl niet begrepen.
Waar ben je het niet mee eens dan?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:19:36 #221
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_188540507
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:48 schreef Wantie het volgende:

TPO is zoals gewoonlijk erg tendentieus en heeft de Essentie van Chernobyl niet begrepen.
En wat is volgens jou dan die niet begrepen essentie?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_188544275
Heeft bovendien weinig met TPO an sich te maken, behalve dat ze een vertaald artikel gepubliceerd hebben.
anonieme razernist
pi_188548412
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:19 schreef golfer het volgende:

[..]

En wat is volgens jou dan die niet begrepen essentie?
Ik lees in het artikel zelf iets hierover, namelijk dat de boodschap volgens de makers niet is dat kernenergie slecht is, maar dat leugens en een gebrek aan transparantie dat wel zijn. In het artikel wordt dat eerste bestreden: door het sensationaliseren wordt er wel degelijk angst voor kernenergie gecreëerd. Wat mezelf betreft klopt dat wel en daarom vond ik het ook fijn om het artikel te lezen.

Maar ook als je het op dit punt niet eens bent met het artikel, dan vind ik nog dat er veel zinnigs in staat. Ik zou wel willen horen wat daar niet aan klopt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_188549998
Ik heb hem in 1 nacht gebinged. Hele goeie serie.
pi_188550205
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Waar ben je het niet mee eens dan?
De serie is geschreven vanuit het perspectief van de betrokkenen en niet om als een documentaire een accuraat beeld te geven van wat er precies is gebeurd en waarom. Verder overdrijft de schrijver nogal: in de serie vallen de mensen niet bij bosjes dood neer als gevolg van de straling. De schrijver lijkt vooral bang dat mensen door dit soort series tegen kernenergie worden en vindt zelfs de evacuatie van Fukushima overdreven.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  woensdag 21 augustus 2019 @ 01:09:29 #226
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_188550404
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

De serie is geschreven vanuit het perspectief van de betrokkenen en niet om als een documentaire een accuraat beeld te geven van wat er precies is gebeurd en waarom. Verder overdrijft de schrijver nogal: in de serie vallen de mensen niet bij bosjes dood neer als gevolg van de straling. De schrijver lijkt vooral bang dat mensen door dit soort series tegen kernenergie worden en vindt zelfs de evacuatie van Fukushima overdreven.
En wat heb jij niet begrepen aan een niet documentaire gedramatiseerdeTV-serie die niet persé accuraat is?
Wel gebaseerd op een aantal feiten.
En niet met allerlei bijgedachtes die jij hebt.
Zet jouw alu-hoedje maar weer af.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_188551141
Ik vind je wel een beetje hard voor Wantie, golfer. Ik begrijp wel wat Wantie zegt. Voor mij blijft het een goede documentaire, hoor. Maar ik vind het artikel wél een heel aangename nuancering erop. Neem de scène waarin de vrouw van de brandweerman bij hem wordt weggesleurd. Dat schijnt volgens het artikel absurd te zijn omdat straling niet besmettelijk is. De kleding is verwijderd, de brandweermannen zijn afgespoeld. Het plastic om de bedden is er om andere redenen. De kritiek in het artikel klinkt mij dan ook terecht in de oren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_188551736
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 01:09 schreef golfer het volgende:

[..]

En wat heb jij niet begrepen aan een niet documentaire gedramatiseerdeTV-serie die niet persé accuraat is?
Wel gebaseerd op een aantal feiten.
En niet met allerlei bijgedachtes die jij hebt.
Zet jouw alu-hoedje maar weer af.
Hoezo aluhoedje?
Ik geef juist aan dat de serie geen documentaire is die accuraat zou moeten aangeven wat er is gebeurd en waarom, maar dat de serie de focus legt op hoe de betrokkenen het hebben ervaren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_188551898
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 08:13 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind je wel een beetje hard voor Wantie, golfer. Ik begrijp wel wat Wantie zegt. Voor mij blijft het een goede documentaire, hoor. Maar ik vind het artikel wél een heel aangename nuancering erop. Neem de scène waarin de vrouw van de brandweerman bij hem wordt weggesleurd. Dat schijnt volgens het artikel absurd te zijn omdat straling niet besmettelijk is. De kleding is verwijderd, de brandweermannen zijn afgespoeld. Het plastic om de bedden is er om andere redenen. De kritiek in het artikel klinkt mij dan ook terecht in de oren.
Dat haar man geen gevaar voor haar vormde wil niet zeggen dat ze daar niet is weggesleurd. Verder gaat het er niet om of straling besmettelijk is, maar om de straling die hij afgeeft en of die schadelijk is voor haar ongeboren kind.
De wetenschapster vond van wel, of dat terecht is doet er niet toe. Feit is dat haar kind het niet heeft gehaald, maar dat ze zelf geen permanente schade heeft opgelopen en later opnieuw zwanger is geworden.

Om het in een ander perspectief te plaatsen: vriend van me is bestraald vanwege kanker, en wij mochten niet te lang in zijn buurt komen in die periode en zijn vriendin sliep apart.
Persoonlijk vond ik dat overdreven, maar als ze dit gebruiken in een serie, dan ga ik de makers ervan niet aanvallen.

Dat is de kritiek die ik op het stuk heb: ze verwachten dat de serie een accuraat beeld geeft over de gevaren van straling met de wetenschap van nu. Terwijl de serie gaat over hoe de mensen het toen hebben ervaren.
Ander voorbeeld is de gevreesde waterstof explosie als de meltdown het waterbassin had bereikt: daar is veel kritiek op, een dergelijke explosie zou niet mogelijk kunnen zijn. Maar in feite gaat het daar niet om, het gaat er om of de experts dat destijds inderdaad vreesden en daarom hebben voorgelegd aan het politbureau of niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_188552109
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat haar man geen gevaar voor haar vormde wil niet zeggen dat ze daar niet is weggesleurd. Verder gaat het er niet om of straling besmettelijk is, maar om de straling die hij afgeeft en of die schadelijk is voor haar ongeboren kind.
De wetenschapster vond van wel, of dat terecht is doet er niet toe. Feit is dat haar kind het niet heeft gehaald, maar dat ze zelf geen permanente schade heeft opgelopen en later opnieuw zwanger is geworden.
Jouw redenering volgend is het vooral de vraag of een wetenschapper van haar kaliber verondersteld zou hebben dat de straling 'besmettelijk' was en overgebracht kon worden op het ongeboren kind. Het artikel bestrijdt dat.

quote:
Om het in een ander perspectief te plaatsen: vriend van me is bestraald vanwege kanker, en wij mochten niet te lang in zijn buurt komen in die periode en zijn vriendin sliep apart.
Persoonlijk vond ik dat overdreven, maar als ze dit gebruiken in een serie, dan ga ik de makers ervan niet aanvallen.
Sterker nog, ik heb laatst een pet-scan gehad en mocht toen een dag lang niet in contact met mijn kinderen komen. Door jouw opmerking herinner ik me dat ineens. Hm, interessant.

quote:
Ander voorbeeld is de gevreesde waterstof explosie als de meltdown het waterbassin had bereikt: daar is veel kritiek op, een dergelijke explosie zou niet mogelijk kunnen zijn. Maar in feite gaat het daar niet om, het gaat er om of de experts dat destijds inderdaad vreesden en daarom hebben voorgelegd aan het politbureau of niet.
Mee eens!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_188552660
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Jouw redenering volgend is het vooral de vraag of een wetenschapper van haar kaliber verondersteld zou hebben dat de straling 'besmettelijk' was en overgebracht kon worden op het ongeboren kind. Het artikel bestrijdt dat.

Maar hoezo wekt de serie de indruk dat de straling besmettelijk is?
Dat is niet wat ik er uit heb begrepen. De brandweerman geeft zelf straling af die mogelijk schadelijk is voor haar kind en anders dan de verpleging was zij bijna continu bij haar man en ontving ze dus die straling.
Dat plastic gordijn was inderdaad ter bescherming van de brandweerman tegen infecties. En dat was meteen een makkelijke barrière tussen echtgenoot en vrouw, zodat ze niet te dichtbij hem kwam en de volle lading qua straling kreeg.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_188627188

Ook wel een interessante video, over hoe ze de gevolgen van stralingsziekte in beeld hebben gebracht.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_188645749
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:26 schreef Wantie het volgende:

De schrijver lijkt vooral bang dat mensen door dit soort series tegen kernenergie worden en vindt zelfs de evacuatie van Fukushima overdreven.
Gek genoeg heeft de serie mij op dit vlak juist een beetje gerustgesteld. De RBMK versie 1.0 was de gevaarlijkste reactor ter wereld en zelfs die ontploft niet zomaar. Ze hebben hem echt over de rand geduwd.
pi_188761504
https://www.youtube.com/p(...)PbDphJi5KIMCL-6uPHsd

Mooie serie over de ontwikkeling van nucleaire technologie en bijhorende rampen.
Enkele rampen, zoals explosies en meltdowns bij 2 reactoren in de VS en Canada had ik nog nooit van gehoord.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_188786470
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 8 september 2019 @ 12:08:27 #236
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_188844857
Sterke serie, jammer van de overdrijvingen hier en daar. Dan heb ik het niet over het wetenschappelijke, maar de personages. Uiteraard zullen er wel egoïsten, idioten en klootzakken tussen al die bureaucraten hebben gezeten, maar dat die dan weer zo "evil" moeten worden geportretteerd dat het bijna theatraal wordt, vond ik toch onnodig. Publiek is toch niet zo dom dat ze absoluut een uitgesproken antagonist moeten hebben.

Ik dacht dat de periode van deze cliché Russen, die eerder in een Bondfilm thuishoren, ondertussen toch voorbij was. Beetje meer subtiliteit bij deze figuren en waarom ze deden wat ze deden, had wel gemogen. Daar was ook best ruimte voor, je had echt maar een minuut of 2/3 extra nodig gehad om zo'n Dyatlov een minimum aan nuance te geven.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_192527893
Eindelijk toegekomen om deze serie te kijken.
Wow! Wat een prachtige serie.

Persoonlijk vond ik Boris Shcherbina de best uitgewerkte personage van de serie. Een man van hoog aanzien die vol bravoure alles wel even ging regelen, naar een man die er langzaam achter kwam hetzelfde lot te hebben als de mannen die bijvoorbeeld het dak op moesten. Hij was slechts een pion die het vuile werk (op zijn niveau) moest opknappen. Dat besef in aflevering 5 was echt goed.

Tof ook om dit topic door te lezen. Veel mooie aanvullingen.
Website: Sneaker-forum.nl
  vrijdag 10 april 2020 @ 21:44:41 #238
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_192558789
Vandaag las ik de aankondiging dat Chernobyl uitgezonden gaat worden door Canvas. Was ik blij mee, want ik wil dit al langer kijken. Kort daarna kwam ik erachter dat Chernobyl gewoon beschikbaar is via Ziggo :') 14.gif Had dit allang drie keer kunnen kijken.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_192559308
Op Canvas (Belgie2) vanaf 15 april. Inclusief een docu vooraf.
pi_192559555
Op Ziggo in NL waren we er min of meer uit (dank @praadje)

Is kanaal 052 - Canvas HD
Voor de digitale tv natuurlijk, maar denk dat iedereen dat nu wel heeft. Analoog geen idee
;)
Do what you love, love what you do!
pi_192560130
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 april 2020 22:31 schreef kree het volgende:
Op Ziggo in NL waren we er min of meer uit (dank @:praadje)

Is kanaal 052 - Canvas HD
Voor de digitale tv natuurlijk, maar denk dat iedereen dat nu wel heeft. Analoog geen idee
;)
Analoog ook. Was vroeger ook al. Ned 1,2,3 en Belgie 1 en 2 waren er toen.al.
pi_192560178
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2020 23:03 schreef praadje het volgende:

[..]

Analoog ook. Was vroeger ook al. Ned 1,2,3 en Belgie 1 en 2 waren er toen.al.
Ik zou het kunnen checken want het analoge signaal staat er hier ook nog op, maarja hoe weet je welk kanaal je dan ziet en wat op voor nr ;). Gehe maar denk bijna niemand heeft dat meer denk?
Do what you love, love what you do!
pi_192773103
Sinds gisteren heb ik ook Movies en Series L van Ziggo.

Vraagje:
Heeft Ziggo niet een soort HBO 'app'/zender ofzo zoals bij Netflix?

Nu bekijk ik het via "menu", "on demand" en dan moet je zelf de serie intypen bij zoeken.
Ik vermoed dat er een snellere manier is.
Ik moet ook zelf bijhouden bij welke aflevering ik ben.
pi_192773428
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 20:53 schreef -Wereld- het volgende:
Sinds gisteren heb ik ook Movies en Series L van Ziggo.

Vraagje:
Heeft Ziggo niet een soort HBO 'app'/zender ofzo zoals bij Netflix?

Nu bekijk ik het via "menu", "on demand" en dan moet je zelf de serie intypen bij zoeken.
Ik vermoed dat er een snellere manier is.
Ik moet ook zelf bijhouden bij welke aflevering ik ben.
Ja, Ziggo Go app

Edit: oh je bedoelt op tv. Nee, erg gaar bij Ziggo :(
pi_192773508
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2020 21:09 schreef Rianne84 het volgende:

[..]

Ja, Ziggo Go app

Edit: oh je bedoelt op tv. Nee, erg gaar bij Ziggo :(
Ligt eraan welk abbo je hebt en/of welk tv-kastje denk ik. Wij hebben het wel.
anonieme razernist
pi_192773567
quote:
2s.gif Op donderdag 23 april 2020 21:14 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Ligt eraan welk abbo je hebt en/of welk tv-kastje denk ik. Wij hebben het wel.
Oh echt? Wij hebben een vrij uitgebreid abbo met movies&series XL en een nieuwe Samsung. Heet die tv app ook Ziggo Go?
pi_192773708
Heeft moeke @praadje aflevering twee van de Chernobyl docu al gezien? #dtv

https://www.vrt.be/vrtnu/(...)yl-s1a2-de-gevolgen/
pi_192774187
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 21:18 schreef Rianne84 het volgende:

[..]

Oh echt? Wij hebben een vrij uitgebreid abbo met movies&series XL en een nieuwe Samsung. Heet die tv app ook Ziggo Go?
Niet een app, maar een iets snellere manier

Bij de Mediabox Next navigeer je naar 'bewaard' en dan verschijnt onder in beeld een stuk of vier of vijf laatste programma's die je aan het kijken was, dus bv Chernobyl afl. 3 (als je 2 al hebt gezien).
anonieme razernist
pi_192774188
quote:
3s.gif Op donderdag 23 april 2020 21:57 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Niet een app, maar een iets snellere manier

Bij de Mediabox Next navigeer je naar 'bewaard' en dan verschijnt onder in beeld een stuk of vier of vijf laatste programma's die je aan het kijken was, dus bv Chernobyl afl. 3 (als je 2 al hebt gezien).
Ik heb de Mediabox XL, zou dat daar ook kunnen
Staat 'bewaard' ergens bij 'on demand' (bij jouw mediabox)?
pi_192774262
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2020 21:09 schreef Rianne84 het volgende:

[..]

Ja, Ziggo Go app

Edit: oh je bedoelt op tv. Nee, erg gaar bij Ziggo :(
Ik moet ook eerst de ondertiteling handmatig aanzetten en daarna weer uitzetten (omdat je anders ook ondertiteling krijgt bij het nieuws ofzo :') )

Dan lijkt de app me idd wel een stuk sneller werken, maar dan kan je de serie niet op een groot scherm zien
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')