Tja uhm ook een manier om een 'discussie' te beeindigen.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben er zelf geen ik neem het alleen voor hen op.
Gematigde nazi's zijn tenslotte de grootste slachtoffers van geradicaliseerde nazi's die gedreven door rechts-extremistisch gedachtengoed aan het moorden slaan. En daarnaast natuurlijk onze grootste bondgenoten in de strijd tegen nazi radicalisering.
Daarom is het van groot belang dat wij de hitler jugend van genoeg geld en middelen voorzien om het nazistisch gedachtengoed juist uit te leggen en radicalisering tegen te gaan.
Oh nee hoor, dat is het pas wanneer je mij vraagt hoe het gematigd nationaal-socialisme werkt en ik je uitleg dat ik geen nazi geleerde ben maar dat het heus wel bestaat. Dat er ook heel veel nazi's zijn die gewoon werken en belasting betalen zonder joden te vervolgen, lekker meedoen in de samenleving. Nationaal-socialisme betekent vrede.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:32 schreef The_End het volgende:
[..]
Tja uhm ook een manier om een 'discussie' te beeindigen.
Deugen betekent geschikt zijn (o.a.)quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Oh nee hoor, dat is het pas wanneer je mij vraagt hoe het gematigd nazisme werkt en ik je uitleg dat ik geen nazi geleerde ben maar dat het heus wel bestaat. Dat er ook heel veel nazi's zijn die gewoon werken en belasting betalen zonder joden te vervolgen, lekker meedoen in de samenleving. Nazisme betekent vrede.
quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Oh nee hoor, dat is het pas wanneer je mij vraagt hoe het gematigd nationaal-socialisme werkt en ik je uitleg dat ik geen nazi geleerde ben maar dat het heus wel bestaat. Dat er ook heel veel nazi's zijn die gewoon werken en belasting betalen zonder joden te vervolgen, lekker meedoen in de samenleving. Nationaal-socialisme betekent vrede.
Mooi voorbeeldje van de selectieve feitenweergave van de NOS. Is het slachtoffer een Eritreeër dan wordt dat zo benoemd. Is het de dader dan is het ineens een 'man'.twitter:NOS twitterde op zaterdag 16-11-2019 om 14:13:36 OM vervolgt medewerkers Amsterdams zwembad voor verdrinking Eritreeër https://t.co/oRFWFGYzpC reageer retweet
Dat is anders het tegenovergestelde van wat ik meestal meemaak - is een dader een buitenlander, dan wordt dat benoemd.quote:Op zaterdag 16 november 2019 22:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:Mooi voorbeeldje van de selectieve feitenweergave van de NOS. Is het slachtoffer een Eritreeër dan wordt dat zo benoemd. Is het de dader dan is het ineens een 'man'.twitter:NOS twitterde op zaterdag 16-11-2019 om 14:13:36 OM vervolgt medewerkers Amsterdams zwembad voor verdrinking Eritreeër https://t.co/oRFWFGYzpC reageer retweet
quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Oh nee hoor, dat is het pas wanneer je mij vraagt hoe het gematigd nationaal-socialisme werkt en ik je uitleg dat ik geen nazi geleerde ben maar dat het heus wel bestaat. Dat er ook heel veel nazi's zijn die gewoon werken en belasting betalen zonder joden te vervolgen, lekker meedoen in de samenleving. Nationaal-socialisme betekent vrede.
Niet bij de NOS hoor. Actueel voorbeeld: Politie onderzoekt mishandelingen Gorinchemquote:Op woensdag 20 november 2019 21:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is anders het tegenovergestelde van wat ik meestal meemaak - is een dader een buitenlander, dan wordt dat benoemd.
Ach, met een beetje geluk krijgt het artikel nog een wijziging. Over een dag of 2, wanneer niemand het meer leest.quote:Op donderdag 21 november 2019 19:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Niet bij de NOS hoor. Actueel voorbeeld: Politie onderzoekt mishandelingen Gorinchem
Waar in het artikel staat dat het over Marokkanen gaat?
Dit is natuurlijk een beetje dommig want je geslachtoffer heeft exact niets te maken met nos.quote:Op vrijdag 22 november 2019 06:17 schreef Braindead2000 het volgende:
De ene keer jankt dat staatsgedrocht over teveel Co2-moleculen, teveel stikstofmoleculen, het klimaat, zeldzame eekhoorns en zielige bijtjes en het volgende moment zijn ze weer vol verrukking over het betoniseren van Nederland en de grootste fans van hun sugardaddies..
Interview met Karskens in de Telegraaf.quote:Oorlogscorrespondent Arnold Karskens: ‘Linkse politici zijn zó hypocriet’
Arnold Karskens is ’s lands meest ervaren oorlogscorrespondent annex nazi-jager. Troetelbeer van politiek correct Nederland, totdat z’n ervaringen hem dwongen om een minder links geluid te laten horen. De hypocrisie waarmee hij sindsdien wordt overladen, maakte hem boos genoeg om een aangrijpende roman te schrijven over de waanzin achter ’s werelds brandhaarden.
Het siert je dat je nog steeds opkomt voor dat staatsgedrocht.quote:Op vrijdag 22 november 2019 08:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een beetje dommig want je geslachtoffer heeft exact niets te maken met nos.
Je zit zelf maar een beetje keer op keer nachtelijk te shitposten zonder onderbouwing of duidelijke redevoering, en de reply waar je op reageert verdedigt NOS niet, legt je alleen uit dat het er niet mee te maken heeft.quote:Op zondag 24 november 2019 03:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het siert je dat je nog steeds opkomt voor dat staatsgedrocht.
Ik vind NOS ook regelmatig nutteloos nieuws brengen hoor. Maar jij pleit nu eigenlijk gewoon net zo hard voor staatspropaganda maar dan het soort wat in jouw straatje past.quote:Op zondag 24 november 2019 03:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het siert je dat je nog steeds opkomt voor dat staatsgedrocht.
Wanneer iemand die geïnterviewd wordt aangeeft dat de verkiezingen worden beschouwd als een referendum, dan betekent dat niet dat de NOS daar enthousiast over is.quote:Op zondag 24 november 2019 06:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Hongkong gaat stemmen: 'Mensen zien het echt als een referendum'
https://nos.nl/artikel/23(...)-een-referendum.html
Kijk dat schijtschurtfige huichelende staatsorgaan juichen over een referendum. Nou ja, het is niet echt een referendum maar toch pakt onze huichelende staatsomroep dik uit met deze kop alsof een referendum echt belangrijk is.
Nooit heb ik die huichelaars van onze staatsomroep zo positief gezien over het referendum in Nederland.
Uiteraard, maar dat is niet waar de klachten van de heer Braindead zich op richten.quote:Op zondag 24 november 2019 14:00 schreef LelijKnap het volgende:
Je begrijpt heus wel dat je d.m.v. selectie een ideaal of narratief kan verkopen zijnde een 'objectief verslag'. Bij uitstek lenen interviews met nét de juiste persoon zich daar uitstekend voor. Dat is zo een beetje dé MO van de westerse media.
Alternatieve media zijn in ieder geval transparant.quote:Op zondag 24 november 2019 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
Dat verkopen van een narratief is overigens nou juist waar de alternatieve media waar zij zo dol op bent continu doen.
Nee, dat topic werd gesloten vanwege alle flauwekul in de OP.quote:Op dinsdag 26 november 2019 04:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik probeerde het onderwerp een half jaar geleden al aan te snijden:
POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."
Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.
fixed.quote:Op dinsdag 26 november 2019 04:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik had dat topic beter gelijk in BNW ONZ moeten openen.
Je denkt echt dat dat topic dicht is vanwege kritiek op D66? Really?quote:Op dinsdag 26 november 2019 04:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik probeerde het onderwerp een half jaar geleden al aan te snijden:
POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."
Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.
Nou, je plaatje haalt me wel over zeg.quote:Op dinsdag 26 november 2019 10:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Dronken of niet Braindead maakt best een goed punt. Beter is niet teveel naar de NOS kijken.
[ afbeelding ]
Eerder in dit topic werd de NOS er nog van beticht pro-buitenlander te zijn, nu is het andersom en is het weer niet goed? Wat is precies je probleem met dit artikel?quote:Op donderdag 28 november 2019 07:27 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom komen relatief veel geradicaliseerde moslims uit Zoetermeer?
https://nos.nl/artikel/23(...)-uit-zoetermeer.html
Zoveel hypocrisie van de NOS in dit artikel dat ik niet zou weten waar ik moet beginnen.
Omdat een dag niet ge-ragepost een dag niet geleefd is.quote:Op donderdag 28 november 2019 14:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Eerder in dit topic werd de NOS er nog van beticht pro-buitenlander te zijn, nu is het andersom en is het weer niet goed? Wat is precies je probleem met dit artikel?
Laat maar. Ik irriteer me kapot aan dit artikel van de NOS maar als ik uitleg waarom wordt het een heel lang verhaal met een nog langere discussie. Bovendien heeft het maar zijdelings met NOS-propaganda te maken waarvoor dit topic bedoeld is.quote:Op donderdag 28 november 2019 14:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Eerder in dit topic werd de NOS er nog van beticht pro-buitenlander te zijn, nu is het andersom en is het weer niet goed? Wat is precies je probleem met dit artikel?
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough."quote:Op vrijdag 29 november 2019 04:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Laat maar. Ik irriteer me kapot aan dit artikel van de NOS maar als ik uitleg waarom wordt het een heel lang verhaal met een nog langere discussie. Bovendien heeft het maar zijdelings met NOS-propaganda te maken waarvoor dit topic bedoeld is.
Ik kan wel een tiental dingen noemen wat me ergert aan dit NOS-artikel. Als ik er 1 moest noemen is het dat een NOS, met zo'n beladen verleden, betweterig uit gaat leggen waarom er ergens in een Nederlandse stad meer radicale moslims voorkomen.quote:Op vrijdag 29 november 2019 04:46 schreef illusions het volgende:
[..]
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough."
En, luchtte dat op?quote:Op maandag 2 december 2019 06:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Al decennialang rijden mensen op een neer net over de grens naar België om het betere vuurwerk te halen. Meestal voor eigen gebruik en maar vaak werd het ook via huizen en auto's doorverkocht.
Nu zijn dat opeens drugslijnen volgens de NOS. In hun toenemende blinde haat tegen vuurwerk koppelt de NOS dat nu aan drugslijnen. Ondertussen wordt er op de redactie van de NOS zoveel coke gesnoven dat de opvolgers van El Chapo de productie van Coke-vervoerende onderzeeboten met 500% opgevoerd heeft, maar daar hoor je de NOS dan weer niet over, dat brengen ze niet in verband met drugslijnen.
Volgens de politie, niet de NOS. Dat staat nota bene in de kop van het artikel en de eerste alinea.quote:Op maandag 2 december 2019 06:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Al decennialang rijden mensen op een neer net over de grens naar België om het betere vuurwerk te halen. Meestal voor eigen gebruik en maar vaak werd het ook via huizen en auto's doorverkocht.
Nu zijn dat opeens drugslijnen volgens de NOS. In hun toenemende blinde haat tegen vuurwerk koppelt de NOS dat nu aan drugslijnen. Ondertussen wordt er op de redactie van de NOS zoveel coke gesnoven dat de opvolgers van El Chapo de productie van Coke-vervoerende onderzeeboten met 500% opgevoerd heeft, maar daar hoor je de NOS dan weer niet over, dat brengen ze niet in verband met drugslijnen.
Maar de NOS neemt dat wel al te graag over.quote:Op maandag 2 december 2019 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens de politie, niet de NOS. Dat staat nota bene in de kop van het artikel en de eerste alinea.
Omdat het nieuws is, beste jongen.quote:Op maandag 2 december 2019 10:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar de NOS neemt dat wel al te graag over.
De NOS is geen nieuwsmedium maar een propagandamedium.quote:Op maandag 2 december 2019 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat het nieuws is, beste jongen.
De NOS is een nieuwsmedium, dus wanneer de politie meldt dat drugslijnen worden gebruikt om illegaal vuurwerk Nederland binnen te loodsen, dan wordt daar een nieuwsbericht over gemaakt. Dat is namelijk het hele idee achter nieuwsmedia; die melden nieuws.
Tegenwoordig dus kennelijk wel.quote:Op maandag 2 december 2019 10:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De NOS is geen nieuwsmedium maar een propagandamedium.
Illegaal vuurwerk wordt al zo lang als ik leef uit het buitenland gehaald en hier doorverkocht. Drugslijnen hebben daar niks mee te maken.
Nogmaals: het is de politie die dat beweert, niet de NOS. Dus als je de claim betwist, moet je bij de politie zijn.quote:Op maandag 2 december 2019 10:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De NOS is geen nieuwsmedium maar een propagandamedium.
Illegaal vuurwerk wordt al zo lang als ik leef uit het buitenland gehaald en hier doorverkocht. Drugslijnen hebben daar niks mee te maken.
Misschien heb je gelijk en wil ik het niet toegeven dat ik lid ben van de drugsmaffia. Ik heb in een ver verleden wel eens een doos strijkers uit België doorverkocht. Ik kwam daar aan door mijn directe contacten in de drugsmaffiawereld. Contacten van mij in de drugsmaffiawereld reden toen wel eens naar België en keerde met vuurwerk via drugslijnen terug naar Nederland.quote:Op maandag 2 december 2019 10:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tegenwoordig dus kennelijk wel.
Ik hoop dat Greta op tijd is, want ik kan niet wachten op de hoeveelheid schuimbekken die dat gaat opleveren.quote:Op maandag 2 december 2019 10:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Klimaattop met Spaans enthousiasme neergezet: 'Iedereen wilde meedoen'
https://nos.nl/artikel/23(...)n-wilde-meedoen.html
Wat een baggerartikel weer van de staatsomroep.
Dat ligt eraan met welk "Spaans enthousiasme" zij ontvangen wordt. Als de Spanjaarden hetzelde "Spaanse enthousiasme" tonen als bij dat referendum waar mannen, vrouwen, kinderen en bejaarden kapotgeknuppeld werden omdat ze het lef hadden aan een referendum deel te nemen dan Greta beter nog een tijdje op zee blijven dobberen.quote:Op maandag 2 december 2019 10:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik hoop dat Greta op tijd is, want ik kan niet wachten op de hoeveelheid schuimbekken die dat gaat opleveren.
Ze vermelden de etniciteit van de daders er weer niet bij iddquote:Op dinsdag 3 december 2019 10:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoe dat staatsgedrocht weer losgaat op Duindorp.
Twee vliegen in 1 klap voor de staatsomroep. Duindorp is op zichzelf al fout in de ogen van de staatsomroep en dan gaat het ook nog eens om een Nederlandse traditie. Dubbel fout dus in de ogen van onze landverraderende staatsomroep. Valt nog mee dat ze hun hele journaal er niet mee gevuld hebben en maar de helft.quote:Op dinsdag 3 december 2019 10:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze vermelden de etniciteit van de daders er weer niet bij idd
De NOS moet de onrust in Duindorp negeren?quote:Op dinsdag 3 december 2019 11:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Twee vliegen in 1 klap voor de staatsomroep. Duindorp is op zichzelf al fout in de ogen van de staatsomroep en dan gaat het ook nog eens om een Nederlandse traditie. Dubbel fout dus in de ogen van onze landverraderende staatsomroep. Valt nog mee dat ze hun hele journaal er niet mee gevuld hebben en maar de helft.
Nee, het gaat om de manier waarop ze erover berichten. Vergelijk deze "Duindorp-rellen" (hoe de NOS daar over bericht) met hun (gebrek van) berichtgeving over de ramadan-rellen. Dat verschilt 180 graden. Waarom? Omdat voor de NOS de ramadan de belangrijkste feestmaand is en ze daartegenover een hekel hebben aan Duindorp en Nederlandse tradities.quote:Op dinsdag 3 december 2019 21:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De NOS moet de onrust in Duindorp negeren?
Wie spuwde er precies vuur bij de NOS? Ik kijk zelden het journaal, maar als ik dat wel doe zie ik een kalm pratend mannetje of vrouwtje die een verhaaltje afsteekt over allerhande gebeurtenissen.quote:Op woensdag 4 december 2019 06:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, het gaat om de manier waarop ze erover berichten. Vergelijk deze "Duindorp-rellen" (hoe de NOS daar over bericht) met hun (gebrek van) berichtgeving over de ramadan-rellen. Dat verschilt 180 graden. Waarom? Omdat voor de NOS de ramadan de belangrijkste feestmaand is en ze daartegenover een hekel hebben aan Duindorp en Nederlandse tradities.
Zie jij geen enkel verschil?
Ik hoorde de NOS nu vuur spuwen en speculeren dat de rellen waarschijnlijk nog een maand doorgaan. Zie je het al voor je dat ze dat hetzelfde zegt bij de ramadan-rellen (als ze er aandacht aan besteden) ? No way, daar kunnen we het wel beiden over eens zijn denk ik.
Hoeveel drogredenen kun je kwijt in een paar zinnen.quote:Op donderdag 5 december 2019 09:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Nos een paar dagen geleden :
"Klimaattop met Spaans enthousiasme neergezet: 'Iedereen wilde meedoen'"
Super euforisch over iedereen en alles wat gaat staken tegen het klimaat. Kleuters die spijbelen en staken , Openbaar vervoer dat staakt tegen het klimaat , (behalve de metro, de metro had de staking afgelast, die waren niet Spaans)
NOS vandaag:
Vakbonden proberen Frankrijk tot stilstand te brengen
https://nos.nl/artikel/23(...)tand-te-brengen.html
En nog zijn er mensen die beweren dat de staatsomroep neutraal nieuws brengt.
NOS na het witwassen:quote:Onttrokken uit civiel toezicht sinds 4 december 2019 uit Lelystad is Marley BEEKS (11 jaar). Meisje, blond haar, blauwe ogen, goudkleurige jas. Met vader, blank, rode trui.
quote:Het meisje van 1,50 meter heeft blond haar en blauwe ogen en een goudkleurige jas. De vader, die haar onttrok uit civiel toezicht, is een witte man. Hij draagt mogelijk een rode trui met capuchon en een rugzak.
De 'witte man' is extreemlinks taalgebruik. Blank is volgens dat soort gekkies te neutraal.quote:Op donderdag 5 december 2019 15:01 schreef butz0rs het volgende:
Amber alert van politie:
[..]
NOS na het witwassen:
[..]
5 december 2019 komt iemand achter het gegeven dat de NOS 'wit' i.p.v. 'blank' gebruikt. Man man man.quote:Op donderdag 5 december 2019 15:01 schreef butz0rs het volgende:
Amber alert van politie:
[..]
NOS na het witwassen:
[..]
Je doet nu alsof 'wit' gemeengoed is. Dat is het dus niet. Enkel in de belevingswereld van de hyper-progressieven.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
5 december 2019 komt iemand achter het gegeven dat de NOS 'wit' i.p.v. 'blank' gebruikt. Man man man.
Het is inmiddels al bijna 2 jaar geleden dat verschillende media verklaarden voortaan 'wit' i.p.v. 'blank' te gebruiken. Het is dan ook wat vreemd om nu, 2 jaar na dato, te vallen over het feit dat de NOS dit doet.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je doet nu alsof 'wit' gemeengoed is. Dat is het dus niet. Enkel in de belevingswereld van de hyper-progressieven.
Bovendien kan men gewoon zoeken op waarom de NOS, maar ook andere journalistieke organisaties, dit naar eigen zeggen doen en dan staat geschreven dat ze dit doen om onbedoelde positieve (of negatieve) connotaties te vermijden en dus neutralere berichtgeving te leveren.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is inmiddels al bijna 2 jaar geleden dat verschillende media verklaarden voortaan 'wit' i.p.v. 'blank' te gebruiken. Het is dan ook wat vreemd om nu, 2 jaar na dato, te vallen over het feit dat de NOS dit doet.
Waar heb je al die tijd dan met je neus in gezeten?
Niet iedereen volgt de NOS (heel verstandig).quote:Op donderdag 5 december 2019 22:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is inmiddels al bijna 2 jaar geleden dat verschillende media verklaarden voortaan 'wit' i.p.v. 'blank' te gebruiken. Het is dan ook wat vreemd om nu, 2 jaar na dato, te vallen over het feit dat de NOS dit doet.
Waar heb je al die tijd dan met je neus in gezeten?
Dat soort taalverbastering is alles behalve neutraal, eerder activistisch.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bovendien kan men gewoon zoeken op waarom de NOS, maar ook andere journalistieke organisaties, dit naar eigen zeggen doen en dan staat geschreven dat ze dit doen om onbedoelde positieve (of negatieve) connotaties te vermijden en dus neutralere berichtgeving te leveren.
Daar hoeft niemand het mee eens te zijn natuurlijk, maar een beetje raar om dan hier je beklag te doen over een specifiek bericht.
Jaja, Hitler vergaste al die Joden ook uit louter goede intenties natuurlijk!quote:Op donderdag 5 december 2019 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bovendien kan men gewoon zoeken op waarom de NOS, maar ook andere journalistieke organisaties, dit naar eigen zeggen doen en dan staat geschreven dat ze dit doen om onbedoelde positieve (of negatieve) connotaties te vermijden en dus neutralere berichtgeving te leveren.
Dat mag je natuurlijk vinden, het is alleen wat vreemd om 2 jaar, nadat al die hyper-progressieve, activistische media met hun paarsharige redacties dat openlijk hebben verklaard, daarover te gaan zitten huilen.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Niet iedereen volgt de NOS (heel verstandig).
En de media waar dat is ingevoerd zijn van die D66/GL clubjes waar de redacties bestaan uit paarsharige millennials met regenboogvlaggetjes in hun Twitter handle.
De rest van Nederland heeft het gewoon nog over 'blank'.
Wat is anders het nut van dit topic.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat mag je natuurlijk vinden, het is alleen wat vreemd om 2 jaar, nadat al die hyper-progressieve, activistische media met hun paarsharige redacties dat openlijk hebben verklaard, daarover te gaan zitten huilen.
Mja, dat is in ieder geval een mening waar je over kunt discussiëren.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat soort taalverbastering is alles behalve neutraal, eerder activistisch.
Nou ja, zelfs de 'analyses' van Braindead zijn in dat opzicht nog diepgravender. En vermakelijker.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat is anders het nut van dit topic.
Goede kop weer.twitter:NOS twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 07:29:19 Merkel neemt tientallen miljoenen mee bij eerste bezoek aan Auschwitz https://t.co/wsu9fVTecK reageer retweet
twitter:JoostNiemoller twitterde op maandag 16-12-2019 om 10:27:33 Nederlandse historici steken veel energie in het relativeren van Nederland als natiestaat met een eigen geschiedenis: 'Nee, het was internationaler. De grenzen van Nederland zijn toevallig.' Wat is de achterliggende ideologie daarachter? Ontmanteling. https://t.co/KvltkIXKKm reageer retweet
Als de NOS de moeite neemt om 13 alinea's te schrijven, dan weet je dat het globalistische propaganda moet zijn.quote:'Primitief om te zeggen dat er een vaste Nederlandse cultuur was'
https://nos.nl/artikel/22(...)dse-cultuur-was.html
twitter:NOS twitterde op woensdag 25-12-2019 om 18:12:28 Koning spreekt in zeven kersttoespraken niet over klimaat https://t.co/7QUbDSpNOX reageer retweet
Offtopic maar 60 miljoen voor een kamp dat na de oorlog is nagebouwd door de russen? De "schoorsteen" is niet aangesloten op iets. Het is een vierkant gebouw met houten deuren enz. Zelfs de Auschwitz directie heeft toegegeven dat het na de oorlog "gereconstrueerd" is.quote:Op vrijdag 6 december 2019 08:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:Goede kop weer.twitter:NOS twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 07:29:19 Merkel neemt tientallen miljoenen mee bij eerste bezoek aan Auschwitz https://t.co/wsu9fVTecK reageer retweet
Laura het kalifaatmeisje.twitter:KRONCRVtalkshow twitterde op woensdag 25-12-2019 om 16:01:00 Laura H. (bekend als het kalifaatmeisje) had ondanks het gevaar in Syrië en Irak, tóch contact met haar vader. #MensenmetM https://t.co/GVUEa3inMY reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |