BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Heel bijzonder. Onze staatsomroep weet aan de andere kant van de planeet te benoemen welke etnische groep de andere etnisch groep aan valt en welke de goeien zijn. Maar als het over Nederland gaat.....
Kabinet investeert fors in wegen, openbaar vervoer en woningbouw
https://nos.nl/artikel/23(...)r-en-woningbouw.html
De hypocriete staatsomroep op zijn betere best.
https://nos.nl/artikel/23(...)r-en-woningbouw.html
De hypocriete staatsomroep op zijn betere best.
De ene keer jankt dat staatsgedrocht over teveel Co2-moleculen, teveel stikstofmoleculen, het klimaat, zeldzame eekhoorns en zielige bijtjes en het volgende moment zijn ze weer vol verrukking over het betoniseren van Nederland en de grootste fans van hun sugardaddies..
Dit is natuurlijk een beetje dommig want je geslachtoffer heeft exact niets te maken met nos.quote:Op vrijdag 22 november 2019 06:17 schreef Braindead2000 het volgende:
De ene keer jankt dat staatsgedrocht over teveel Co2-moleculen, teveel stikstofmoleculen, het klimaat, zeldzame eekhoorns en zielige bijtjes en het volgende moment zijn ze weer vol verrukking over het betoniseren van Nederland en de grootste fans van hun sugardaddies..
Conscience do cost.
Interview met Karskens in de Telegraaf.quote:Oorlogscorrespondent Arnold Karskens: ‘Linkse politici zijn zó hypocriet’
Arnold Karskens is ’s lands meest ervaren oorlogscorrespondent annex nazi-jager. Troetelbeer van politiek correct Nederland, totdat z’n ervaringen hem dwongen om een minder links geluid te laten horen. De hypocrisie waarmee hij sindsdien wordt overladen, maakte hem boos genoeg om een aangrijpende roman te schrijven over de waanzin achter ’s werelds brandhaarden.
Het siert je dat je nog steeds opkomt voor dat staatsgedrocht.quote:
[..]
Dit is natuurlijk een beetje dommig want je geslachtoffer heeft exact niets te maken met nos.
Je zit zelf maar een beetje keer op keer nachtelijk te shitposten zonder onderbouwing of duidelijke redevoering, en de reply waar je op reageert verdedigt NOS niet, legt je alleen uit dat het er niet mee te maken heeft.quote:
[..]
Het siert je dat je nog steeds opkomt voor dat staatsgedrocht.
Hongkong gaat stemmen: 'Mensen zien het echt als een referendum'
https://nos.nl/artikel/23(...)-een-referendum.html
Kijk dat schijtschurtfige huichelende staatsorgaan juichen over een referendum.
Nou ja, het is niet echt een referendum maar toch pakt onze huichelende staatsomroep dik uit met deze kop alsof een referendum echt belangrijk is. 
Nooit heb ik die huichelaars van onze staatsomroep zo positief gezien over het referendum in Nederland.
https://nos.nl/artikel/23(...)-een-referendum.html
Kijk dat schijtschurtfige huichelende staatsorgaan juichen over een referendum.
Nou ja, het is niet echt een referendum maar toch pakt onze huichelende staatsomroep dik uit met deze kop alsof een referendum echt belangrijk is. Nooit heb ik die huichelaars van onze staatsomroep zo positief gezien over het referendum in Nederland.
Aantekening: Onze staatsomroep schijnt wel voorstander te zijn voor een tweede referendum in het VK. Maar dat moet wel de laatste zijn. Tenzij het tweede referendum weer een verkeerde uitslag geeft. Dan is onze staatsomroep wel voorstander voor een derde referendum.
Ik vind NOS ook regelmatig nutteloos nieuws brengen hoor. Maar jij pleit nu eigenlijk gewoon net zo hard voor staatspropaganda maar dan het soort wat in jouw straatje past.quote:
[..]
Het siert je dat je nog steeds opkomt voor dat staatsgedrocht.
Conscience do cost.
Wanneer iemand die geïnterviewd wordt aangeeft dat de verkiezingen worden beschouwd als een referendum, dan betekent dat niet dat de NOS daar enthousiast over is.quote:
Hongkong gaat stemmen: 'Mensen zien het echt als een referendum'
https://nos.nl/artikel/23(...)-een-referendum.html
Kijk dat schijtschurtfige huichelende staatsorgaan juichen over een referendum.
Nooit heb ik die huichelaars van onze staatsomroep zo positief gezien over het referendum in Nederland.
Je kunt prima kritiek te uiten op de NOS. Het probleem is echter dat jij simpelweg niet begrijpt hoe journalistiek werkt.
Zelfde geldt bijvoorbeeld voor je woede naar aanleiding van het stuk over investeringen in de infrastructuur. De NOS brengt dat nieuws omdat het kabinet die investeringen aankondigt. Dat is de taak van een nieuwsmedium.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je begrijpt heus wel dat je d.m.v. selectie een ideaal of narratief kan verkopen zijnde een 'objectief verslag'. Bij uitstek lenen interviews met nét de juiste persoon zich daar uitstekend voor. Dat is zo een beetje dé MO van de westerse media.
Uiteraard, maar dat is niet waar de klachten van de heer Braindead zich op richten.quote:
Je begrijpt heus wel dat je d.m.v. selectie een ideaal of narratief kan verkopen zijnde een 'objectief verslag'. Bij uitstek lenen interviews met nét de juiste persoon zich daar uitstekend voor. Dat is zo een beetje dé MO van de westerse media.
Dat de NOS meldt dat het kabinet gaat investeren in infrastructuur is op geen enkele wijze in tegenspraak met haar berichtgeving over de stikstofkwestie.
En als de correspondent in China iemand spreekt die de verkiezingen beschouwt als een referendum, dan juicht de NOS referenda niet toe.
Dat verkopen van een narratief is overigens nou juist waar de alternatieve media waar zij zo dol op bent continu doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb me er verder niet in verdiept maar ik kan me voorstellen dat de verkiezing als een referendum een 'hoopgevend' karakter gekregen heeft in het artikel.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2019 10:56:33 ]
Alternatieve media zijn in ieder geval transparant.quote:
Dat verkopen van een narratief is overigens nou juist waar de alternatieve media waar zij zo dol op bent continu doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2019 10:56:33 ]
'Staatssecretaris Snel misleidde Kamer in toeslagenaffaire'
https://nos.nl/artikel/23(...)oeslagenaffaire.html
Hennis informeerde Rutte 'vermoedelijk' over burgerdoden, geen aantallen genoemd
https://nos.nl/artikel/23(...)ntallen-genoemd.html
Is onze achterlijke staatsomroep opeens wakker geworden of probeert het op het laatste moment zijn hachje te redden omdat het partijkartel ze ingeseind heeft dat het kabinet gaat vallen?
Ongekend, 2 van dit soort berichten, binnen 5 uur bij de staatsomroep.
https://nos.nl/artikel/23(...)oeslagenaffaire.html
Hennis informeerde Rutte 'vermoedelijk' over burgerdoden, geen aantallen genoemd
https://nos.nl/artikel/23(...)ntallen-genoemd.html
Is onze achterlijke staatsomroep opeens wakker geworden of probeert het op het laatste moment zijn hachje te redden omdat het partijkartel ze ingeseind heeft dat het kabinet gaat vallen?
Ongekend, 2 van dit soort berichten, binnen 5 uur bij de staatsomroep.
Deze kop:
'Staatssecretaris Snel misleidt Kamer in toeslagenaffaire'
Bij de NOS...
Dat alleen al. Snel/NOS zijn D66'ers en D66'ers zijn Snel/NOS.
En dat plakt de NOS er ook nog een fotootje van Snel als enge man.
Dat soort haatpropaganda flikt de NOS altijd alleen bij politici, mensen die ze haten.
Koppen gaan er rollen.
Op zijn minst. Mogelijk valt heel binnenkort al het kabinet.
'Staatssecretaris Snel misleidt Kamer in toeslagenaffaire'
Bij de NOS...
Dat alleen al. Snel/NOS zijn D66'ers en D66'ers zijn Snel/NOS.
En dat plakt de NOS er ook nog een fotootje van Snel als enge man.
Dat soort haatpropaganda flikt de NOS altijd alleen bij politici, mensen die ze haten.
Koppen gaan er rollen.
Op zijn minst. Mogelijk valt heel binnenkort al het kabinet.
De staatsomroep zou nooit zo brutaal durven zijn om D66'ers te beledigen of om het kabinet af te vallen als ze niet wisten dat er koppen gaan rollen of dat ze niet wisten dat het kabinet gaat vallen.
Ik probeerde het onderwerp een half jaar geleden al aan te snijden:
POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."
Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.
POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."
Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.
Maar wat zegt dat over de NOS Een half jaar later komt dat achterlijke gedrocht ook opeens met dikke vette kop dat Snel de kamer verkeerd voorlichtte.
Een half jaar later komt dat achterlijke gedrocht ook opeens met dikke vette kop dat Snel de kamer verkeerd voorlichtte.
Nee, dat topic werd gesloten vanwege alle flauwekul in de OP.quote:
Ik probeerde het onderwerp een half jaar geleden al aan te snijden:
POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."
Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.
Maar, blijf lekker in je dronken slachtofferrol hangen, het is uitermate vermakelijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
fixed.quote:
Ik had dat topic beter gelijk in BNW ONZ moeten openen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dronken of niet Braindead maakt best een goed punt. Beter is niet teveel naar de NOS kijken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je denkt echt dat dat topic dicht is vanwege kritiek op D66? Really?quote:
Ik probeerde het onderwerp een half jaar geleden al aan te snijden:
POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."
Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.
Nou, je plaatje haalt me wel over zeg.quote:
Dronken of niet Braindead maakt best een goed punt. Beter is niet teveel naar de NOS kijken.
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb er nog eentje voor je
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom komen relatief veel geradicaliseerde moslims uit Zoetermeer?
https://nos.nl/artikel/23(...)-uit-zoetermeer.html
Zoveel hypocrisie van de NOS in dit artikel dat ik niet zou weten waar ik moet beginnen.
https://nos.nl/artikel/23(...)-uit-zoetermeer.html
Zoveel hypocrisie van de NOS in dit artikel dat ik niet zou weten waar ik moet beginnen.
Eerder in dit topic werd de NOS er nog van beticht pro-buitenlander te zijn, nu is het andersom en is het weer niet goed? Wat is precies je probleem met dit artikel?quote:
Waarom komen relatief veel geradicaliseerde moslims uit Zoetermeer?
https://nos.nl/artikel/23(...)-uit-zoetermeer.html
Zoveel hypocrisie van de NOS in dit artikel dat ik niet zou weten waar ik moet beginnen.
