BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tja uhm ook een manier om een 'discussie' te beeindigen.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben er zelf geen ik neem het alleen voor hen op.
Gematigde nazi's zijn tenslotte de grootste slachtoffers van geradicaliseerde nazi's die gedreven door rechts-extremistisch gedachtengoed aan het moorden slaan. En daarnaast natuurlijk onze grootste bondgenoten in de strijd tegen nazi radicalisering.
Daarom is het van groot belang dat wij de hitler jugend van genoeg geld en middelen voorzien om het nazistisch gedachtengoed juist uit te leggen en radicalisering tegen te gaan.
Oh nee hoor, dat is het pas wanneer je mij vraagt hoe het gematigd nationaal-socialisme werkt en ik je uitleg dat ik geen nazi geleerde ben maar dat het heus wel bestaat. Dat er ook heel veel nazi's zijn die gewoon werken en belasting betalen zonder joden te vervolgen, lekker meedoen in de samenleving. Nationaal-socialisme betekent vrede.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:32 schreef The_End het volgende:
[..]
Tja uhm ook een manier om een 'discussie' te beeindigen.
Deugen betekent geschikt zijn (o.a.)quote:
[..]
Oh nee hoor, dat is het pas wanneer je mij vraagt hoe het gematigd nazisme werkt en ik je uitleg dat ik geen nazi geleerde ben maar dat het heus wel bestaat. Dat er ook heel veel nazi's zijn die gewoon werken en belasting betalen zonder joden te vervolgen, lekker meedoen in de samenleving. Nazisme betekent vrede.
quote:
[..]
Oh nee hoor, dat is het pas wanneer je mij vraagt hoe het gematigd nationaal-socialisme werkt en ik je uitleg dat ik geen nazi geleerde ben maar dat het heus wel bestaat. Dat er ook heel veel nazi's zijn die gewoon werken en belasting betalen zonder joden te vervolgen, lekker meedoen in de samenleving. Nationaal-socialisme betekent vrede.
Mooi voorbeeldje van de selectieve feitenweergave van de NOS. Is het slachtoffer een Eritreeër dan wordt dat zo benoemd. Is het de dader dan is het ineens een 'man'.twitter:NOS twitterde op zaterdag 16-11-2019 om 14:13:36 OM vervolgt medewerkers Amsterdams zwembad voor verdrinking Eritreeër https://t.co/oRFWFGYzpC reageer retweet
OM vervolgt medewerkers Amsterdams zwembad voor verdrinking Eritreeër
Dat is anders het tegenovergestelde van wat ik meestal meemaak - is een dader een buitenlander, dan wordt dat benoemd.quote:Mooi voorbeeldje van de selectieve feitenweergave van de NOS. Is het slachtoffer een Eritreeër dan wordt dat zo benoemd. Is het de dader dan is het ineens een 'man'.twitter:NOS twitterde op zaterdag 16-11-2019 om 14:13:36 OM vervolgt medewerkers Amsterdams zwembad voor verdrinking Eritreeër https://t.co/oRFWFGYzpC reageer retweet
quote:
[..]
Oh nee hoor, dat is het pas wanneer je mij vraagt hoe het gematigd nationaal-socialisme werkt en ik je uitleg dat ik geen nazi geleerde ben maar dat het heus wel bestaat. Dat er ook heel veel nazi's zijn die gewoon werken en belasting betalen zonder joden te vervolgen, lekker meedoen in de samenleving. Nationaal-socialisme betekent vrede.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Niet bij de NOS hoor. Actueel voorbeeld: Politie onderzoekt mishandelingen Gorinchemquote:
[..]
Dat is anders het tegenovergestelde van wat ik meestal meemaak - is een dader een buitenlander, dan wordt dat benoemd.
Waar in het artikel staat dat het over Marokkanen gaat?
Ach, met een beetje geluk krijgt het artikel nog een wijziging. Over een dag of 2, wanneer niemand het meer leest.quote:Op donderdag 21 november 2019 19:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Niet bij de NOS hoor. Actueel voorbeeld: Politie onderzoekt mishandelingen Gorinchem
Waar in het artikel staat dat het over Marokkanen gaat?
Slachtoffer mishandelingen Gorinchem: 'Hij liep op me af en gaf gelijk een klap'
https://nos.nl/artikel/23(...)gelijk-een-klap.html
Hypocriete staatsomroep NOS weer op zijn best.
https://nos.nl/artikel/23(...)gelijk-een-klap.html
Hypocriete staatsomroep NOS weer op zijn best.
Heel bijzonder. Onze staatsomroep weet aan de andere kant van de planeet te benoemen welke etnische groep de andere etnisch groep aan valt en welke de goeien zijn. Maar als het over Nederland gaat.....
Kabinet investeert fors in wegen, openbaar vervoer en woningbouw
https://nos.nl/artikel/23(...)r-en-woningbouw.html
De hypocriete staatsomroep op zijn betere best.
https://nos.nl/artikel/23(...)r-en-woningbouw.html
De hypocriete staatsomroep op zijn betere best.
De ene keer jankt dat staatsgedrocht over teveel Co2-moleculen, teveel stikstofmoleculen, het klimaat, zeldzame eekhoorns en zielige bijtjes en het volgende moment zijn ze weer vol verrukking over het betoniseren van Nederland en de grootste fans van hun sugardaddies..
Dit is natuurlijk een beetje dommig want je geslachtoffer heeft exact niets te maken met nos.quote:
De ene keer jankt dat staatsgedrocht over teveel Co2-moleculen, teveel stikstofmoleculen, het klimaat, zeldzame eekhoorns en zielige bijtjes en het volgende moment zijn ze weer vol verrukking over het betoniseren van Nederland en de grootste fans van hun sugardaddies..
Conscience do cost.
Interview met Karskens in de Telegraaf.quote:Oorlogscorrespondent Arnold Karskens: ‘Linkse politici zijn zó hypocriet’
Arnold Karskens is ’s lands meest ervaren oorlogscorrespondent annex nazi-jager. Troetelbeer van politiek correct Nederland, totdat z’n ervaringen hem dwongen om een minder links geluid te laten horen. De hypocrisie waarmee hij sindsdien wordt overladen, maakte hem boos genoeg om een aangrijpende roman te schrijven over de waanzin achter ’s werelds brandhaarden.
Het siert je dat je nog steeds opkomt voor dat staatsgedrocht.quote:
[..]
Dit is natuurlijk een beetje dommig want je geslachtoffer heeft exact niets te maken met nos.
Je zit zelf maar een beetje keer op keer nachtelijk te shitposten zonder onderbouwing of duidelijke redevoering, en de reply waar je op reageert verdedigt NOS niet, legt je alleen uit dat het er niet mee te maken heeft.quote:
[..]
Het siert je dat je nog steeds opkomt voor dat staatsgedrocht.
Hongkong gaat stemmen: 'Mensen zien het echt als een referendum'
https://nos.nl/artikel/23(...)-een-referendum.html
Kijk dat schijtschurtfige huichelende staatsorgaan juichen over een referendum. Nou ja, het is niet echt een referendum maar toch pakt onze huichelende staatsomroep dik uit met deze kop alsof een referendum echt belangrijk is.
Nooit heb ik die huichelaars van onze staatsomroep zo positief gezien over het referendum in Nederland.
https://nos.nl/artikel/23(...)-een-referendum.html
Kijk dat schijtschurtfige huichelende staatsorgaan juichen over een referendum.
Nou ja, het is niet echt een referendum maar toch pakt onze huichelende staatsomroep dik uit met deze kop alsof een referendum echt belangrijk is. Nooit heb ik die huichelaars van onze staatsomroep zo positief gezien over het referendum in Nederland.
Aantekening: Onze staatsomroep schijnt wel voorstander te zijn voor een tweede referendum in het VK. Maar dat moet wel de laatste zijn. Tenzij het tweede referendum weer een verkeerde uitslag geeft. Dan is onze staatsomroep wel voorstander voor een derde referendum.
Ik vind NOS ook regelmatig nutteloos nieuws brengen hoor. Maar jij pleit nu eigenlijk gewoon net zo hard voor staatspropaganda maar dan het soort wat in jouw straatje past.quote:
[..]
Het siert je dat je nog steeds opkomt voor dat staatsgedrocht.
Conscience do cost.
Wanneer iemand die geïnterviewd wordt aangeeft dat de verkiezingen worden beschouwd als een referendum, dan betekent dat niet dat de NOS daar enthousiast over is.quote:
Hongkong gaat stemmen: 'Mensen zien het echt als een referendum'
https://nos.nl/artikel/23(...)-een-referendum.html
Kijk dat schijtschurtfige huichelende staatsorgaan juichen over een referendum.
Nooit heb ik die huichelaars van onze staatsomroep zo positief gezien over het referendum in Nederland.
Je kunt prima kritiek te uiten op de NOS. Het probleem is echter dat jij simpelweg niet begrijpt hoe journalistiek werkt.
Zelfde geldt bijvoorbeeld voor je woede naar aanleiding van het stuk over investeringen in de infrastructuur. De NOS brengt dat nieuws omdat het kabinet die investeringen aankondigt. Dat is de taak van een nieuwsmedium.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je begrijpt heus wel dat je d.m.v. selectie een ideaal of narratief kan verkopen zijnde een 'objectief verslag'. Bij uitstek lenen interviews met nét de juiste persoon zich daar uitstekend voor. Dat is zo een beetje dé MO van de westerse media.
Uiteraard, maar dat is niet waar de klachten van de heer Braindead zich op richten.quote:
Je begrijpt heus wel dat je d.m.v. selectie een ideaal of narratief kan verkopen zijnde een 'objectief verslag'. Bij uitstek lenen interviews met nét de juiste persoon zich daar uitstekend voor. Dat is zo een beetje dé MO van de westerse media.
Dat de NOS meldt dat het kabinet gaat investeren in infrastructuur is op geen enkele wijze in tegenspraak met haar berichtgeving over de stikstofkwestie.
En als de correspondent in China iemand spreekt die de verkiezingen beschouwt als een referendum, dan juicht de NOS referenda niet toe.
Dat verkopen van een narratief is overigens nou juist waar de alternatieve media waar zij zo dol op bent continu doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb me er verder niet in verdiept maar ik kan me voorstellen dat de verkiezing als een referendum een 'hoopgevend' karakter gekregen heeft in het artikel.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2019 10:56:33 ]
Alternatieve media zijn in ieder geval transparant.quote:
Dat verkopen van een narratief is overigens nou juist waar de alternatieve media waar zij zo dol op bent continu doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2019 10:56:33 ]
'Staatssecretaris Snel misleidde Kamer in toeslagenaffaire'
https://nos.nl/artikel/23(...)oeslagenaffaire.html
Hennis informeerde Rutte 'vermoedelijk' over burgerdoden, geen aantallen genoemd
https://nos.nl/artikel/23(...)ntallen-genoemd.html
Is onze achterlijke staatsomroep opeens wakker geworden of probeert het op het laatste moment zijn hachje te redden omdat het partijkartel ze ingeseind heeft dat het kabinet gaat vallen?
Ongekend, 2 van dit soort berichten, binnen 5 uur bij de staatsomroep.
https://nos.nl/artikel/23(...)oeslagenaffaire.html
Hennis informeerde Rutte 'vermoedelijk' over burgerdoden, geen aantallen genoemd
https://nos.nl/artikel/23(...)ntallen-genoemd.html
Is onze achterlijke staatsomroep opeens wakker geworden of probeert het op het laatste moment zijn hachje te redden omdat het partijkartel ze ingeseind heeft dat het kabinet gaat vallen?
Ongekend, 2 van dit soort berichten, binnen 5 uur bij de staatsomroep.
Deze kop:
'Staatssecretaris Snel misleidt Kamer in toeslagenaffaire'
Bij de NOS...
Dat alleen al. Snel/NOS zijn D66'ers en D66'ers zijn Snel/NOS.
En dat plakt de NOS er ook nog een fotootje van Snel als enge man.
Dat soort haatpropaganda flikt de NOS altijd alleen bij politici, mensen die ze haten.
Koppen gaan er rollen.
Op zijn minst. Mogelijk valt heel binnenkort al het kabinet.
'Staatssecretaris Snel misleidt Kamer in toeslagenaffaire'
Bij de NOS...
Dat alleen al. Snel/NOS zijn D66'ers en D66'ers zijn Snel/NOS.
En dat plakt de NOS er ook nog een fotootje van Snel als enge man.
Dat soort haatpropaganda flikt de NOS altijd alleen bij politici, mensen die ze haten.
Koppen gaan er rollen.
Op zijn minst. Mogelijk valt heel binnenkort al het kabinet.
De staatsomroep zou nooit zo brutaal durven zijn om D66'ers te beledigen of om het kabinet af te vallen als ze niet wisten dat er koppen gaan rollen of dat ze niet wisten dat het kabinet gaat vallen.
Ik probeerde het onderwerp een half jaar geleden al aan te snijden:
POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."
Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.
POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."
Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.
Maar wat zegt dat over de NOS Een half jaar later komt dat achterlijke gedrocht ook opeens met dikke vette kop dat Snel de kamer verkeerd voorlichtte.
Een half jaar later komt dat achterlijke gedrocht ook opeens met dikke vette kop dat Snel de kamer verkeerd voorlichtte.
Nee, dat topic werd gesloten vanwege alle flauwekul in de OP.quote:
Ik probeerde het onderwerp een half jaar geleden al aan te snijden:
POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."
Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.
Maar, blijf lekker in je dronken slachtofferrol hangen, het is uitermate vermakelijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
fixed.quote:
Ik had dat topic beter gelijk in BNW ONZ moeten openen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dronken of niet Braindead maakt best een goed punt. Beter is niet teveel naar de NOS kijken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je denkt echt dat dat topic dicht is vanwege kritiek op D66? Really?quote:
Ik probeerde het onderwerp een half jaar geleden al aan te snijden:
POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."
Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.
Nou, je plaatje haalt me wel over zeg.quote:
Dronken of niet Braindead maakt best een goed punt. Beter is niet teveel naar de NOS kijken.
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb er nog eentje voor je
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom komen relatief veel geradicaliseerde moslims uit Zoetermeer?
https://nos.nl/artikel/23(...)-uit-zoetermeer.html
Zoveel hypocrisie van de NOS in dit artikel dat ik niet zou weten waar ik moet beginnen.
https://nos.nl/artikel/23(...)-uit-zoetermeer.html
Zoveel hypocrisie van de NOS in dit artikel dat ik niet zou weten waar ik moet beginnen.
Eerder in dit topic werd de NOS er nog van beticht pro-buitenlander te zijn, nu is het andersom en is het weer niet goed? Wat is precies je probleem met dit artikel?quote:
Waarom komen relatief veel geradicaliseerde moslims uit Zoetermeer?
https://nos.nl/artikel/23(...)-uit-zoetermeer.html
Zoveel hypocrisie van de NOS in dit artikel dat ik niet zou weten waar ik moet beginnen.
Omdat een dag niet ge-ragepost een dag niet geleefd is.quote:
[..]
Eerder in dit topic werd de NOS er nog van beticht pro-buitenlander te zijn, nu is het andersom en is het weer niet goed? Wat is precies je probleem met dit artikel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Laat maar. Ik irriteer me kapot aan dit artikel van de NOS maar als ik uitleg waarom wordt het een heel lang verhaal met een nog langere discussie. Bovendien heeft het maar zijdelings met NOS-propaganda te maken waarvoor dit topic bedoeld is.quote:
[..]
Eerder in dit topic werd de NOS er nog van beticht pro-buitenlander te zijn, nu is het andersom en is het weer niet goed? Wat is precies je probleem met dit artikel?
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough."quote:
[..]
Laat maar. Ik irriteer me kapot aan dit artikel van de NOS maar als ik uitleg waarom wordt het een heel lang verhaal met een nog langere discussie. Bovendien heeft het maar zijdelings met NOS-propaganda te maken waarvoor dit topic bedoeld is.
Ik kan wel een tiental dingen noemen wat me ergert aan dit NOS-artikel. Als ik er 1 moest noemen is het dat een NOS, met zo'n beladen verleden, betweterig uit gaat leggen waarom er ergens in een Nederlandse stad meer radicale moslims voorkomen.quote:
[..]
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough."
Dezelfde NOS die decennialang de Islam doodknuffelt, diezelfde NOS die het probleem decennialang weggekeken heeft, onnozel als ze zijn herkennen ze nog geen radicale islam in een terreurcel van Al Qaida, (radicale) islam liefkozend omarmd heeft, ontkent heeft dat er een probleem was en ieder ander die er wel problemen in zag als een paria zag, diezelfde NOS gaat nu verklaren waarom in de ene gemeente verklaren meer radicale moslims voorkomen dan de ander.
Alsjeblieft denk ik dan, alsjeblieft NOS hou je bij je leest. Doe waar je goed in ben zoals berichten over met wie Boris Johnson vreemd is gegaan, jubelende berichten de ether in slingeren over kleuters die klimaatspijbelen, stukjes over het haar van Trump, de kleding van Trump, de vrouw van Trump, stukjes over zelfverzonnen roddels dat Trump zich 20 jaar geleden in een Russich hotelbed onder heeft laten pissen door Russische hoeren.
Richt je daar op, daar zijn jullie goed in maar ga alsjeblieft niet bijdehand doen over de oorzaak van radicale islam in Nederland , NOS, want de grootste oorzaak daarvan zijn jullie zelf, NOS.
NOS-artikel uit 2012
Ook Sharia-raad in Nederland?
Nederland moet ook een sharia-raad krijgen, net als in Groot-Brittannië. Dat vindt een vooraanstaand lid van de Londense sharia-raad, de islamgeleerde Haitham Al-Haddad.
Een sharia-raad bemiddelt in familiekwesties en kan bijvoorbeeld islamitische huwelijken ontbinden. Ieder jaar gaan ongeveer twintig Nederlandse moslimvrouwen naar Londen om daar een zaak aan de raad voor te leggen. Dat zijn vaak gevallen waarbij echtgenoten van moslimvrouwen een religieuze scheiding weigeren. De raad onderzoekt dan of de vrouw daar recht op heeft.
De islamgeleerde zegt dat de raad in Engeland niet goed kan bemiddelen voor Nederlandse moslima's. "Wij kennen de moslimgemeenschappen hier in Londen erg goed, maar de Nederlandse kennen wij veel minder. Dat maakt het ook lastiger om te bemiddelen".
Plicht
Meteen plaatst Al-Haddad ook kanttekeningen. Hij stelt namelijk dat het door het politieke klimaat in Nederland op dit moment niet mogelijk is om zo'n raad als in Londen in te voeren. Maar hij noemt het de plicht van de Nederlandse overheid om voor haar onderdanen te zorgen en het mogelijk te maken dat de vrouwen niet naar Londen hoeven.
Ook islamoloog Maurits Berger, verbonden aan de universiteit van Leiden, is voorstander van een islamitische geschillencommissie in Nederland. "Bij andere religies, joden en katholieken, bestaan ook rechtbanken om geschillen op te lossen. Let wel: het gaat hier niet om strafrecht, het afhakken van handen of zo. Het gaat hier om het oplossen van problemen van wanhopige vrouwen die nu niet weten waar ze terechtkunnen. We hebben het hier over diepreligieuze vrouwen."
https://nos.nl/artikel/382653-ook-sharia-raad-in-nederland.html
Gemiste kans. Jammer dat de NOS dat toen niet heeft weten door te drukken.
Zo'n Sharia-raad in Nederland is best wel mooi volgens de NOS.
Ook Sharia-raad in Nederland?
Nederland moet ook een sharia-raad krijgen, net als in Groot-Brittannië. Dat vindt een vooraanstaand lid van de Londense sharia-raad, de islamgeleerde Haitham Al-Haddad.
Een sharia-raad bemiddelt in familiekwesties en kan bijvoorbeeld islamitische huwelijken ontbinden. Ieder jaar gaan ongeveer twintig Nederlandse moslimvrouwen naar Londen om daar een zaak aan de raad voor te leggen. Dat zijn vaak gevallen waarbij echtgenoten van moslimvrouwen een religieuze scheiding weigeren. De raad onderzoekt dan of de vrouw daar recht op heeft.
De islamgeleerde zegt dat de raad in Engeland niet goed kan bemiddelen voor Nederlandse moslima's. "Wij kennen de moslimgemeenschappen hier in Londen erg goed, maar de Nederlandse kennen wij veel minder. Dat maakt het ook lastiger om te bemiddelen".
Plicht
Meteen plaatst Al-Haddad ook kanttekeningen. Hij stelt namelijk dat het door het politieke klimaat in Nederland op dit moment niet mogelijk is om zo'n raad als in Londen in te voeren. Maar hij noemt het de plicht van de Nederlandse overheid om voor haar onderdanen te zorgen en het mogelijk te maken dat de vrouwen niet naar Londen hoeven.
Ook islamoloog Maurits Berger, verbonden aan de universiteit van Leiden, is voorstander van een islamitische geschillencommissie in Nederland. "Bij andere religies, joden en katholieken, bestaan ook rechtbanken om geschillen op te lossen. Let wel: het gaat hier niet om strafrecht, het afhakken van handen of zo. Het gaat hier om het oplossen van problemen van wanhopige vrouwen die nu niet weten waar ze terechtkunnen. We hebben het hier over diepreligieuze vrouwen."
https://nos.nl/artikel/382653-ook-sharia-raad-in-nederland.html
Gemiste kans. Jammer dat de NOS dat toen niet heeft weten door te drukken.
Zo'n Sharia-raad in Nederland is best wel mooi volgens de NOS.
Diezelfde dag later in de avond:
'Nederland moet eigen sharia-raad krijgen'
https://nos.nl/video/3827(...)ia-raad-krijgen.html
'Nederland moet eigen sharia-raad krijgen'
https://nos.nl/video/3827(...)ia-raad-krijgen.html
Politie: illegaal vuurwerk komt Nederland binnen via drugslijnen
https://nos.nl/artikel/23(...)via-drugslijnen.html
Via drugslijnen. Waarom? Omdat:
Nos: "Het illegale vuurwerk wordt in het buitenland opgehaald en in Nederland verkocht vanuit bijvoorbeeld kofferbakken van auto's."
Dat is dus het bewijs.
https://nos.nl/artikel/23(...)via-drugslijnen.html
Via drugslijnen.
Waarom? Omdat: Nos: "Het illegale vuurwerk wordt in het buitenland opgehaald en in Nederland verkocht vanuit bijvoorbeeld kofferbakken van auto's."
Dat is dus het bewijs.
Al decennialang rijden mensen op een neer net over de grens naar België om het betere vuurwerk te halen. Meestal voor eigen gebruik en maar vaak werd het ook via huizen en auto's doorverkocht.
Nu zijn dat opeens drugslijnen
volgens de NOS. In hun toenemende blinde haat tegen vuurwerk koppelt de NOS dat nu aan drugslijnen. Ondertussen wordt er op de redactie van de NOS zoveel coke gesnoven dat de opvolgers van El Chapo de productie van Coke-vervoerende onderzeeboten met 500% opgevoerd heeft, maar daar hoor je de NOS dan weer niet over, dat brengen ze niet in verband met drugslijnen.
Nu zijn dat opeens drugslijnen
volgens de NOS. In hun toenemende blinde haat tegen vuurwerk koppelt de NOS dat nu aan drugslijnen. Ondertussen wordt er op de redactie van de NOS zoveel coke gesnoven dat de opvolgers van El Chapo de productie van Coke-vervoerende onderzeeboten met 500% opgevoerd heeft, maar daar hoor je de NOS dan weer niet over, dat brengen ze niet in verband met drugslijnen.
En, luchtte dat op?quote:
Al decennialang rijden mensen op een neer net over de grens naar België om het betere vuurwerk te halen. Meestal voor eigen gebruik en maar vaak werd het ook via huizen en auto's doorverkocht.
Nu zijn dat opeens drugslijnen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
