journalist verzamelt data voor zwartboek NOS #4

'Staatssecretaris Snel misleidde Kamer in toeslagenaffaire'
https://nos.nl/artikel/23(...)oeslagenaffaire.html

Hennis informeerde Rutte 'vermoedelijk' over burgerdoden, geen aantallen genoemd
https://nos.nl/artikel/23(...)ntallen-genoemd.html



Is onze achterlijke staatsomroep opeens wakker geworden of probeert het op het laatste moment zijn hachje te redden omdat het partijkartel ze ingeseind heeft dat het kabinet gaat vallen?

Ongekend, 2 van dit soort berichten, binnen 5 uur bij de staatsomroep.

Deze kop:

'Staatssecretaris Snel misleidt Kamer in toeslagenaffaire'

Bij de NOS...

Dat alleen al. Snel/NOS zijn D66'ers en D66'ers zijn Snel/NOS.

En dat plakt de NOS er ook nog een fotootje van Snel als enge man.



Dat soort haatpropaganda flikt de NOS altijd alleen bij politici, mensen die ze haten.

Koppen gaan er rollen. Op zijn minst. Mogelijk valt heel binnenkort al het kabinet.

De staatsomroep zou nooit zo brutaal durven zijn om D66'ers te beledigen of om het kabinet af te vallen als ze niet wisten dat er koppen gaan rollen of dat ze niet wisten dat het kabinet gaat vallen.

Ik probeerde het onderwerp een half jaar geleden al aan te snijden:

POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."

Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.

Ik had dat topic beter gelijk in BNW moeten openen.

Maar wat zegt dat over de NOS Een half jaar later komt dat achterlijke gedrocht ook opeens met dikke vette kop dat Snel de kamer verkeerd voorlichtte.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 04:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik probeerde het onderwerp een half jaar geleden al aan te snijden:

POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."

Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.

Nee, dat topic werd gesloten vanwege alle flauwekul in de OP.

Maar, blijf lekker in je dronken slachtofferrol hangen, het is uitermate vermakelijk.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 04:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik had dat topic beter gelijk in BNW ONZ moeten openen.

fixed.

Dronken of niet Braindead maakt best een goed punt. Beter is niet teveel naar de NOS kijken.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 04:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik probeerde het onderwerp een half jaar geleden al aan te snijden:

POL / "Kamer onjuist ingelicht en onderzoek gemanipuleerd."

Helaas in de verkeerde rubriek, in POL, daar is men niet zo gediend van kritiek op D66, werd ook meteen gesloten.

Je denkt echt dat dat topic dicht is vanwege kritiek op D66? Really?

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 10:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Dronken of niet Braindead maakt best een goed punt. Beter is niet teveel naar de NOS kijken.

[ afbeelding ]

Nou, je plaatje haalt me wel over zeg.

Ik heb er nog eentje voor je

Waarom komen relatief veel geradicaliseerde moslims uit Zoetermeer?
https://nos.nl/artikel/23(...)-uit-zoetermeer.html


Zoveel hypocrisie van de NOS in dit artikel dat ik niet zou weten waar ik moet beginnen.

quote:

Op donderdag 28 november 2019 07:27 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom komen relatief veel geradicaliseerde moslims uit Zoetermeer?
https://nos.nl/artikel/23(...)-uit-zoetermeer.html


Zoveel hypocrisie van de NOS in dit artikel dat ik niet zou weten waar ik moet beginnen.

Eerder in dit topic werd de NOS er nog van beticht pro-buitenlander te zijn, nu is het andersom en is het weer niet goed? Wat is precies je probleem met dit artikel?

quote:

Op donderdag 28 november 2019 14:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Eerder in dit topic werd de NOS er nog van beticht pro-buitenlander te zijn, nu is het andersom en is het weer niet goed? Wat is precies je probleem met dit artikel?

Omdat een dag niet ge-ragepost een dag niet geleefd is.

quote:

Op donderdag 28 november 2019 14:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Eerder in dit topic werd de NOS er nog van beticht pro-buitenlander te zijn, nu is het andersom en is het weer niet goed? Wat is precies je probleem met dit artikel?

Laat maar. Ik irriteer me kapot aan dit artikel van de NOS maar als ik uitleg waarom wordt het een heel lang verhaal met een nog langere discussie. Bovendien heeft het maar zijdelings met NOS-propaganda te maken waarvoor dit topic bedoeld is.

quote:

Op vrijdag 29 november 2019 04:19 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Laat maar. Ik irriteer me kapot aan dit artikel van de NOS maar als ik uitleg waarom wordt het een heel lang verhaal met een nog langere discussie. Bovendien heeft het maar zijdelings met NOS-propaganda te maken waarvoor dit topic bedoeld is.

"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough."

quote:

Op vrijdag 29 november 2019 04:46 schreef illusions het volgende:

[..]

"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough."

Ik kan wel een tiental dingen noemen wat me ergert aan dit NOS-artikel. Als ik er 1 moest noemen is het dat een NOS, met zo'n beladen verleden, betweterig uit gaat leggen waarom er ergens in een Nederlandse stad meer radicale moslims voorkomen.

Dezelfde NOS die decennialang de Islam doodknuffelt, diezelfde NOS die het probleem decennialang weggekeken heeft, onnozel als ze zijn herkennen ze nog geen radicale islam in een terreurcel van Al Qaida, (radicale) islam liefkozend omarmd heeft, ontkent heeft dat er een probleem was en ieder ander die er wel problemen in zag als een paria zag, diezelfde NOS gaat nu verklaren waarom in de ene gemeente verklaren meer radicale moslims voorkomen dan de ander.

Alsjeblieft denk ik dan, alsjeblieft NOS hou je bij je leest. Doe waar je goed in ben zoals berichten over met wie Boris Johnson vreemd is gegaan, jubelende berichten de ether in slingeren over kleuters die klimaatspijbelen, stukjes over het haar van Trump, de kleding van Trump, de vrouw van Trump, stukjes over zelfverzonnen roddels dat Trump zich 20 jaar geleden in een Russich hotelbed onder heeft laten pissen door Russische hoeren.

Richt je daar op, daar zijn jullie goed in maar ga alsjeblieft niet bijdehand doen over de oorzaak van radicale islam in Nederland , NOS, want de grootste oorzaak daarvan zijn jullie zelf, NOS.

NOS-artikel uit 2012

Ook Sharia-raad in Nederland?

Nederland moet ook een sharia-raad krijgen, net als in Groot-Brittannië. Dat vindt een vooraanstaand lid van de Londense sharia-raad, de islamgeleerde Haitham Al-Haddad.

Een sharia-raad bemiddelt in familiekwesties en kan bijvoorbeeld islamitische huwelijken ontbinden. Ieder jaar gaan ongeveer twintig Nederlandse moslimvrouwen naar Londen om daar een zaak aan de raad voor te leggen. Dat zijn vaak gevallen waarbij echtgenoten van moslimvrouwen een religieuze scheiding weigeren. De raad onderzoekt dan of de vrouw daar recht op heeft.

De islamgeleerde zegt dat de raad in Engeland niet goed kan bemiddelen voor Nederlandse moslima's. "Wij kennen de moslimgemeenschappen hier in Londen erg goed, maar de Nederlandse kennen wij veel minder. Dat maakt het ook lastiger om te bemiddelen".

Plicht

Meteen plaatst Al-Haddad ook kanttekeningen. Hij stelt namelijk dat het door het politieke klimaat in Nederland op dit moment niet mogelijk is om zo'n raad als in Londen in te voeren. Maar hij noemt het de plicht van de Nederlandse overheid om voor haar onderdanen te zorgen en het mogelijk te maken dat de vrouwen niet naar Londen hoeven.

Ook islamoloog Maurits Berger, verbonden aan de universiteit van Leiden, is voorstander van een islamitische geschillencommissie in Nederland. "Bij andere religies, joden en katholieken, bestaan ook rechtbanken om geschillen op te lossen. Let wel: het gaat hier niet om strafrecht, het afhakken van handen of zo. Het gaat hier om het oplossen van problemen van wanhopige vrouwen die nu niet weten waar ze terechtkunnen. We hebben het hier over diepreligieuze vrouwen."
https://nos.nl/artikel/382653-ook-sharia-raad-in-nederland.html


Gemiste kans. Jammer dat de NOS dat toen niet heeft weten door te drukken. Zo'n Sharia-raad in Nederland is best wel mooi volgens de NOS.

Diezelfde dag later in de avond:

'Nederland moet eigen sharia-raad krijgen'
https://nos.nl/video/3827(...)ia-raad-krijgen.html

Politie: illegaal vuurwerk komt Nederland binnen via drugslijnen
https://nos.nl/artikel/23(...)via-drugslijnen.html



Via drugslijnen. Waarom? Omdat:

Nos: "Het illegale vuurwerk wordt in het buitenland opgehaald en in Nederland verkocht vanuit bijvoorbeeld kofferbakken van auto's."



Dat is dus het bewijs.

Al decennialang rijden mensen op een neer net over de grens naar België om het betere vuurwerk te halen. Meestal voor eigen gebruik en maar vaak werd het ook via huizen en auto's doorverkocht.

Nu zijn dat opeens drugslijnen volgens de NOS. In hun toenemende blinde haat tegen vuurwerk koppelt de NOS dat nu aan drugslijnen. Ondertussen wordt er op de redactie van de NOS zoveel coke gesnoven dat de opvolgers van El Chapo de productie van Coke-vervoerende onderzeeboten met 500% opgevoerd heeft, maar daar hoor je de NOS dan weer niet over, dat brengen ze niet in verband met drugslijnen.

quote:

Op maandag 2 december 2019 06:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Al decennialang rijden mensen op een neer net over de grens naar België om het betere vuurwerk te halen. Meestal voor eigen gebruik en maar vaak werd het ook via huizen en auto's doorverkocht.

Nu zijn dat opeens drugslijnen volgens de NOS. In hun toenemende blinde haat tegen vuurwerk koppelt de NOS dat nu aan drugslijnen. Ondertussen wordt er op de redactie van de NOS zoveel coke gesnoven dat de opvolgers van El Chapo de productie van Coke-vervoerende onderzeeboten met 500% opgevoerd heeft, maar daar hoor je de NOS dan weer niet over, dat brengen ze niet in verband met drugslijnen.

En, luchtte dat op?