Het is inmiddels al bijna 2 jaar geleden dat verschillende media verklaarden voortaan 'wit' i.p.v. 'blank' te gebruiken. Het is dan ook wat vreemd om nu, 2 jaar na dato, te vallen over het feit dat de NOS dit doet.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je doet nu alsof 'wit' gemeengoed is. Dat is het dus niet. Enkel in de belevingswereld van de hyper-progressieven.
Bovendien kan men gewoon zoeken op waarom de NOS, maar ook andere journalistieke organisaties, dit naar eigen zeggen doen en dan staat geschreven dat ze dit doen om onbedoelde positieve (of negatieve) connotaties te vermijden en dus neutralere berichtgeving te leveren.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is inmiddels al bijna 2 jaar geleden dat verschillende media verklaarden voortaan 'wit' i.p.v. 'blank' te gebruiken. Het is dan ook wat vreemd om nu, 2 jaar na dato, te vallen over het feit dat de NOS dit doet.
Waar heb je al die tijd dan met je neus in gezeten?
Niet iedereen volgt de NOS (heel verstandig).quote:Op donderdag 5 december 2019 22:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is inmiddels al bijna 2 jaar geleden dat verschillende media verklaarden voortaan 'wit' i.p.v. 'blank' te gebruiken. Het is dan ook wat vreemd om nu, 2 jaar na dato, te vallen over het feit dat de NOS dit doet.
Waar heb je al die tijd dan met je neus in gezeten?
Dat soort taalverbastering is alles behalve neutraal, eerder activistisch.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bovendien kan men gewoon zoeken op waarom de NOS, maar ook andere journalistieke organisaties, dit naar eigen zeggen doen en dan staat geschreven dat ze dit doen om onbedoelde positieve (of negatieve) connotaties te vermijden en dus neutralere berichtgeving te leveren.
Daar hoeft niemand het mee eens te zijn natuurlijk, maar een beetje raar om dan hier je beklag te doen over een specifiek bericht.
Jaja, Hitler vergaste al die Joden ook uit louter goede intenties natuurlijk!quote:Op donderdag 5 december 2019 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bovendien kan men gewoon zoeken op waarom de NOS, maar ook andere journalistieke organisaties, dit naar eigen zeggen doen en dan staat geschreven dat ze dit doen om onbedoelde positieve (of negatieve) connotaties te vermijden en dus neutralere berichtgeving te leveren.
Dat mag je natuurlijk vinden, het is alleen wat vreemd om 2 jaar, nadat al die hyper-progressieve, activistische media met hun paarsharige redacties dat openlijk hebben verklaard, daarover te gaan zitten huilen.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Niet iedereen volgt de NOS (heel verstandig).
En de media waar dat is ingevoerd zijn van die D66/GL clubjes waar de redacties bestaan uit paarsharige millennials met regenboogvlaggetjes in hun Twitter handle.
De rest van Nederland heeft het gewoon nog over 'blank'.
Wat is anders het nut van dit topic.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat mag je natuurlijk vinden, het is alleen wat vreemd om 2 jaar, nadat al die hyper-progressieve, activistische media met hun paarsharige redacties dat openlijk hebben verklaard, daarover te gaan zitten huilen.
Mja, dat is in ieder geval een mening waar je over kunt discussiëren.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat soort taalverbastering is alles behalve neutraal, eerder activistisch.
Nou ja, zelfs de 'analyses' van Braindead zijn in dat opzicht nog diepgravender. En vermakelijker.quote:Op donderdag 5 december 2019 22:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat is anders het nut van dit topic.
Goede kop weer.twitter:NOS twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 07:29:19 Merkel neemt tientallen miljoenen mee bij eerste bezoek aan Auschwitz https://t.co/wsu9fVTecK reageer retweet
twitter:JoostNiemoller twitterde op maandag 16-12-2019 om 10:27:33 Nederlandse historici steken veel energie in het relativeren van Nederland als natiestaat met een eigen geschiedenis: 'Nee, het was internationaler. De grenzen van Nederland zijn toevallig.' Wat is de achterliggende ideologie daarachter? Ontmanteling. https://t.co/KvltkIXKKm reageer retweet
Als de NOS de moeite neemt om 13 alinea's te schrijven, dan weet je dat het globalistische propaganda moet zijn.quote:'Primitief om te zeggen dat er een vaste Nederlandse cultuur was'
https://nos.nl/artikel/22(...)dse-cultuur-was.html
twitter:NOS twitterde op woensdag 25-12-2019 om 18:12:28 Koning spreekt in zeven kersttoespraken niet over klimaat https://t.co/7QUbDSpNOX reageer retweet
Offtopic maar 60 miljoen voor een kamp dat na de oorlog is nagebouwd door de russen? De "schoorsteen" is niet aangesloten op iets. Het is een vierkant gebouw met houten deuren enz. Zelfs de Auschwitz directie heeft toegegeven dat het na de oorlog "gereconstrueerd" is.quote:Op vrijdag 6 december 2019 08:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:Goede kop weer.twitter:NOS twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 07:29:19 Merkel neemt tientallen miljoenen mee bij eerste bezoek aan Auschwitz https://t.co/wsu9fVTecK reageer retweet
Laura het kalifaatmeisje.twitter:KRONCRVtalkshow twitterde op woensdag 25-12-2019 om 16:01:00 Laura H. (bekend als het kalifaatmeisje) had ondanks het gevaar in Syrië en Irak, tóch contact met haar vader. #MensenmetM https://t.co/GVUEa3inMY reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |