abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 29 april 2019 @ 12:03:59 #51
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_186494305
Vanuit financiële overweging moet je sowieso per drankje betalen. Een zuipende individu haalt die drankjes er wel uit bij een arrangement, maar de gehele groep van 150 mensen? Die halen dat gemiddelde nooit.

Die aanbieders zijn ook niet gek natuurlijk. Die snappen ook wel de neiging om een vast bedrag te willen hebben en zullen die optie zo berekend hebben dat ze daar gemiddeld de meeste winst op maken.

Als je echter vooral geen zin hebt in gedoe, dan kun je voor het arrangement kiezen. Wel zou ik in beide gevallen ze gewoon met de drankjes laten lopen. Zoveel meer zullen mensen daar echt niet door gaan drinken hoor. Het is geen wedstrijd zoveel mogelijk naar binnen werken. Mensen nemen gewoon de volgende wanneer ze daar weer zin in hebben en dat beetje extra service is wel zo fijn.
  maandag 29 april 2019 @ 12:09:21 #52
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_186494380
quote:
2s.gif Op maandag 29 april 2019 11:54 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Dat is nou precies wat zo'n arrangement inhoudt in dit geval. De afspraak is onbeperkt drinken voor een vast bedrag. De klant koopt het risico af en de horecagelegenheid gaat het risico aan, in de hoop goedkoper uit te zijn.

Jij hebt het telkens over dat ze niet meer zullen schenken dan dat je betaald hebt, en dat is in dit geval juist NIET hoe de afspraak is. Goh, anders zal zo'n arrangement áltijd nadelig zijn voor de klant.
Dit, lijkt mij ook niet zo moeilijk te begrijpen toch.

Daarbij kan de 1 wel enorm drinken en de ander niet. Dus gemiddeld maakt het voor hun toch geen zak uit dat de 1 wel enorm veel drinkt, het leveld zichzelf. Zou wat zij als ze dan bij de bar zeggen “nee jij hebt al 4 gehad, je mag niet meer”.
  maandag 29 april 2019 @ 12:11:50 #53
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_186494429
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 11:59 schreef Mariposas het volgende:
Ik zou nacalculatie doen. Er zijn ook best wel wat mensen die niet 3 uur blijven. Komen later of gaan eerder weg en zijn er maar 1,5 uur ofzo. Dat zijn ook vaak de mensen die niet veel drinken. En dan heb je nog de categorie die last minute afzeggen. Of hoef je daar dan ook niet voor te betalen bij een arrangement?
Je betaalt voor het aantal mensen die er op dat moment zijn.

Iedereen is er vanaf het begin bij (want aansluitend programma), ieder blijft zo lang hij of zijn wilt (dus dat kan wel korter wezen).
  maandag 29 april 2019 @ 12:27:28 #54
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_186494646
Maar dit is dus de receptie en daarna komt er nog een feest ofzo?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  maandag 29 april 2019 @ 12:30:13 #55
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_186494685
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 12:27 schreef PzKpfw het volgende:
Maar dit is dus de receptie en daarna komt er nog een feest ofzo?
Ochtend/middag plechtigheden, daarna dus deze borrel (ook met muziek). Dus zie het maar meer als een middagfestival. Daarna laat op de avond met een kleine groep eten (dat gaat voor 150 mensen helaas onbetaalbaar worden). Daarna zien we wel, geen nachtfeest inderdaad. Verwacht dat overige mensen de stad in trekken daarna.
pi_186494733
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 09:36 schreef CoolGuy het volgende:
Maar aangezien die toko winst wil maken en je koopt het af, dan hebben ze dus een vast bedrag aan winst en ze zullen de kosten lager willen laten blijven dus dan komen ze gewoon minder vaak langs.

Wat denk je dat je daar voor verhalen van krijgt?

'wel duur doen met 150 gasten en vervolgens komen ze nauwelijks langs met drank, nodig dan minder mensen uit als je t niet kunt betalen'.
Dat is dus niet altijd waar. Wij hoorde achteraf juist van gasten dat hun glas nog niet leeg was of er stond al een nieuwe. En heb trouwens nog nooit meegemaakt op een feest dat we om de haverklap droog stonden.

Eind van de avond was iedereen wel goed de weg kwijt dat wel :+
I solemnly swear i'm up to no good
pi_186494769
Wij hadden open bar dus bier, wijn, sterk, fris de hele mik mak. En we hebben het van te voren afgekocht. Ik vond het fijn want wij wisten precies waar wij aan toe waren qua kosten. En nee onze gasten hoefde niet te wachten op drank ze moesten eerder afslaan dan vragen.
I solemnly swear i'm up to no good
  maandag 29 april 2019 @ 12:41:47 #58
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_186494849
quote:
2s.gif Op maandag 29 april 2019 11:54 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Dat is nou precies wat zo'n arrangement inhoudt in dit geval. De afspraak is onbeperkt drinken voor een vast bedrag. De klant koopt het risico af en de horecagelegenheid gaat het risico aan, in de hoop goedkoper uit te zijn.

Jij hebt het telkens over dat ze niet meer zullen schenken dan dat je betaald hebt, en dat is in dit geval juist NIET hoe de afspraak is. Goh, anders zal zo'n arrangement áltijd nadelig zijn voor de klant.
Die toko hoopt daar niet alleen op, daar zullen ze ook actief moeite voor doen om winst te blijven maken.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 29 april 2019 @ 12:42:05 #59
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_186494859
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2019 11:49 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ik vind het knap als al jouw gasten in 3 uur tijd voor 300 euro de man kunnen consumeren. Hell, ik vind het al knap als 1 iemand dat kan. :')
Dat was gechargeerd, dat snapte je toch wel? ;)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_186494871
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 12:03 schreef PiyeReloaded het volgende:
Vanuit financiële overweging moet je sowieso per drankje betalen. Een zuipende individu haalt die drankjes er wel uit bij een arrangement, maar de gehele groep van 150 mensen? Die halen dat gemiddelde nooit.

Die aanbieders zijn ook niet gek natuurlijk. Die snappen ook wel de neiging om een vast bedrag te willen hebben en zullen die optie zo berekend hebben dat ze daar gemiddeld de meeste winst op maken.

Als je echter vooral geen zin hebt in gedoe, dan kun je voor het arrangement kiezen. Wel zou ik in beide gevallen ze gewoon met de drankjes laten lopen. Zoveel meer zullen mensen daar echt niet door gaan drinken hoor. Het is geen wedstrijd zoveel mogelijk naar binnen werken. Mensen nemen gewoon de volgende wanneer ze daar weer zin in hebben en dat beetje extra service is wel zo fijn.
Helemaal mee eens. ^O^ Mijn ervaring is wel dat er bij goede bediening iets meer gedronken wordt, maar gemiddeld zal dat geen significante verschillen veroorzaken waardoor arrangementen ineens wel goedkoper zijn dan nacaculatie.
pi_186494957
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 12:41 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die toko hoopt daar niet alleen op, daar zullen ze ook actief moeite voor doen om winst te blijven maken.
Dat ligt er maar helemaal aan waar je heengaat en wat de afspraken zijn. Het kan maar zo zijn dat de horecagelegenheid liever voor 3500 aan verkoopwaarde schenkt en 3000 betaald krijgt, dan risico lopen maar 2000 euro omzet te draaien.

Het lijkt er echt op dat je aan het begin van dit topic verkeerd gelezen hebt en met gestrekt been de discussie in bent gegaan, en nu maar argumenten zoekt om bij je punt te kunnen blijven.
pi_186494987
Lol die Coolguy snapt het topic niet
pi_186496669
20 * 150 = 3000

Dat betaalden wij ook op een knetterwarme dag voor drank van 14:00 tot 1:00 met 80 gasten. Waar echt hele flinke zuiperds bij zaten. En daar zat ook buitenlands en speciaal bier bij.

De volgende keer (niet trouwen, dat gebeurt niet weer :P), doe ik het gewoon weer op nacalculatie.
pi_186496878
Ik doe het bij een nieuwe gelegenheid op arrangement omdat wij op onze bruiloft voor mijn gevoel echt opgelicht zijn.

90 gasten

Waarvan 20 oudjes die amper dronken
10 kinderen die een beetje appelsap en cola dronken

Om vervolgens 90 x 19 glazen wijn per persoon afgerekend te krijgen. Nou als dat echt zo was had iedereen per ambulance afgevoerd moeten zijn. Maar de uitbater hield voet bij stuk.
  maandag 29 april 2019 @ 14:57:28 #65
149959 SQ
snelle trees
pi_186496900
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 14:56 schreef lichtknopje het volgende:
Ik doe het bij een nieuwe gelegenheid op arrangement omdat wij op onze bruiloft voor mijn gevoel echt opgelicht zijn.

90 gasten

Waarvan 20 oudjes die amper dronken
10 kinderen die een beetje appelsap en cola dronken

Om vervolgens 90 x 19 glazen wijn per persoon afgerekend te krijgen. Nou als dat echt zo was had iedereen per ambulance afgevoerd moeten zijn. Maar de uitbater hield voet bij stuk.
Oh echt? Dat is wel schandalig ja :o
disclaimer
pi_186496941
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 14:57 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Oh echt? Dat is wel schandalig ja :o
Ja, doet nog steeds pijn :)
  maandag 29 april 2019 @ 15:04:12 #67
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_186497002
Komen er veel mensen met de auto?
Ik zou sowieso nacalculatie doen.
pi_186497103
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 14:56 schreef lichtknopje het volgende:
Ik doe het bij een nieuwe gelegenheid op arrangement omdat wij op onze bruiloft voor mijn gevoel echt opgelicht zijn.

90 gasten

Waarvan 20 oudjes die amper dronken
10 kinderen die een beetje appelsap en cola dronken

Om vervolgens 90 x 19 glazen wijn per persoon afgerekend te krijgen. Nou als dat echt zo was had iedereen per ambulance afgevoerd moeten zijn. Maar de uitbater hield voet bij stuk.
Oh wauw dat is echt schandalig. Dikke vette negatieve recensies achtergelaten hoop ik? Daar pak je die zaken het hardst mee.
I solemnly swear i'm up to no good
  maandag 29 april 2019 @ 16:46:54 #69
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_186498638
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 14:56 schreef lichtknopje het volgende:
Ik doe het bij een nieuwe gelegenheid op arrangement omdat wij op onze bruiloft voor mijn gevoel echt opgelicht zijn.

90 gasten

Waarvan 20 oudjes die amper dronken
10 kinderen die een beetje appelsap en cola dronken

Om vervolgens 90 x 19 glazen wijn per persoon afgerekend te krijgen. Nou als dat echt zo was had iedereen per ambulance afgevoerd moeten zijn. Maar de uitbater hield voet bij stuk.
Oftewel hij heeft kinderen alcohol geschonken?
Ik zou dreigen met aangifte. :(

Maar even serieus ik mag hopen dat je dat niet betaald hebt?
Stonden er ook andere soorten drank op de rekening?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_186498882
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 16:46 schreef Elpis het volgende:

[..]

Oftewel hij heeft kinderen alcohol geschonken?
Ik zou dreigen met aangifte. :(

Maar even serieus ik mag hopen dat je dat niet betaald hebt?
Stonden er ook andere soorten drank op de rekening?
Ja er stonden nog andere dranken op. Van fris tot water tot wijn. Ik heb er hele discussies over gehad met de uitbater. Liet streepjes lijst en al zien. Uiteindelijk werd het een hele vervelende discussie. Betaald en ik kom er nooit meer.
  maandag 29 april 2019 @ 17:30:38 #71
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_186499288
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 17:02 schreef lichtknopje het volgende:

[..]

Ja er stonden nog andere dranken op. Van fris tot water tot wijn. Ik heb er hele discussies over gehad met de uitbater. Liet streepjes lijst en al zien. Uiteindelijk werd het een hele vervelende discussie. Betaald en ik kom er nooit meer.
Daar is hij dan mooi weg mee gekomen.Dat je er niet meer komt is al verrekend met wat je nu betaald hebt denk ik zo. Dat zal hem echt niet boeien.
Aan mij had hij een slechte gehad.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_186499370
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 09:45 schreef tombolafan het volgende:
Nacalculatie is vrijwel altijd goedkoper (zus werkt in de horeca)
Het maakt weinig uit. Maar het zal afgekocht net iets hoger uitkomen behalve bij een hittegolf. Wij konden op enkele tientjes nauwkeurig voorspellen hoe hoog de rekening zou worden. 2 drankjes per uur is gemiddeld wat ze drinken. Als het echt warm weer is worst het wat meer. Hoe groter de groep hoe beter het gemiddelde klopt.

Oma drinkt niet zo veel, het voetbalteam veel meer.

Voordeel van afkopen is dat de rekening niet tegenvalt. Maar het is meestal iets minder duur als je o rekening doet.
Whatever...
pi_186499714
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 17:36 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het maakt weinig uit. Maar het zal afgekocht net iets hoger uitkomen behalve bij een hittegolf. Wij konden op enkele tientjes nauwkeurig voorspellen hoe hoog de rekening zou worden. 2 drankjes per uur is gemiddeld wat ze drinken. Als het echt warm weer is worst het wat meer. Hoe groter de groep hoe beter het gemiddelde klopt.

Oma drinkt niet zo veel, het voetbalteam veel meer.

Voordeel van afkopen is dat de rekening niet tegenvalt. Maar het is meestal iets minder duur als je o rekening doet.
Weet je nog de dag dat mh17 uit de lucht werd geschoten? 36 graden of zo. 10 uur drank, voor 80 man, niet afgekocht. Onder de 3k.

Ik zal het nooit meer afkopen.
pi_186500008
Wel grappig dat koelguy zijn kop hier niet meer durft te laten zien.
  maandag 29 april 2019 @ 18:21:33 #75
221112 Nijns
soms een beetje stout
pi_186500052
Misschien heb ik het gemist maar ik heb een paar vragen;
Wat is de datum van je bruiloft
Hoe zullen de meeste van deze gasten arriveren (zelf rijden/ov)?
Wat is het tijdstip van deze receptie?
Zit de prosecco erbij voor die 2p euro?

Ik doe dit voor werk en zou in 95% van de gevallen nacalculatie aanraden.
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')