abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  zaterdag 4 mei 2019 @ 16:41:26 #51
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_186608638
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 16:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Als wat in dat artikel staat klopt dat ketonen pas vanaf midden 2018 voor niet-insiders te koop waren, dan klopt dat toch wel met het patroon dat we dit voorjaar in het wielrennen zien. Je zag dit voorjaar echt dingen die vergelijkbaar waren met de eerste EPO jaren, toen het spul in opkomst was maar nog niet iedereen ervan slikte ...
Astana heeft iets van 3x zoveel gewonnen als vorig jaar rond deze tijd :') En Bora heeft er nu al net zo veel als heel vorig jaar... Beide teams ook in de breedte heel veel man die mee doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Immerdebestebob op 04-05-2019 16:53:13 ]
pi_186616321
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 16:41 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Astana heeft iets van 3x zoveel gewonnen als vorig jaar rond deze tijd :') En Bora heeft er nu al net zo veel als heel vorig jaar... Beide teams ook in de breedte heel veel man die mee doen.
1 + 1 is 2 zou je zeggen. Ik vraag me af waarom ketonen nog legaal zijn, heeft het WADA nooit onderzoek verricht o.i.d.? Daarnaast inderdaad geruchten dat bijvoorbeeld een Sky hier in 2015 al mee bezig was, niet echt groot nieuws dus.

Als je daadwerkelijk 5 tot 15% voordeel kan behalen is het belachelijk dat het niet op de lijst staat. Het gaat overigens nu over wielrennen maar dit zal in andere duursporten ook wel aan de orde van de dag zijn.

100 euro per persoon per dag vind ik trouwens nog wel meevallen, 50 tot 60% van de WT ploegen kunnen dat voor de kopmannen echt wel ophoesten, helemaal als het die 5 tot 15% scheelt.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 4 mei 2019 @ 23:08:28 #53
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186616569
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 23:00 schreef Ginettaccio_ het volgende:

[..]

1 + 1 is 2 zou je zeggen. Ik vraag me af waarom ketonen nog legaal zijn, heeft het WADA nooit onderzoek verricht o.i.d.?
schijnbaar wel

DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186621432
quote:
Niet op de lijst omdat niet schadelijk dus, wel prestatiebevorderend en niet voor een ieder te betalen...
  zondag 5 mei 2019 @ 08:24:33 #55
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_186621475
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 18:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat is nu feitelijk het nieuws. Die prof toont met zijn onderzoek aan dat dit je wél makkelijk tot 15% beter maakt ...
Bij ongetrainde mensen toch? Bij topsporters lijkt me dat onhaalbaar.

Overigens ben ik benieuwd naar de onderzoeksmethode en het aantal personen dat meedeed. Het menselijke lichaam is zo complex dat het best lastig is om bij kleine aantallen goede conclusies te trekken.
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
  zondag 5 mei 2019 @ 09:31:55 #56
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_186622050
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2019 08:24 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Bij ongetrainde mensen toch? Bij topsporters lijkt me dat onhaalbaar.

Overigens ben ik benieuwd naar de onderzoeksmethode en het aantal personen dat meedeed. Het menselijke lichaam is zo complex dat het best lastig is om bij kleine aantallen goede conclusies te trekken.
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd naar het waarom van dit onderzoek en waarom dit zo naar buiten komt. Die prof was ook werkzaam voor het Baklava-institute, dat instaat voor de begeleiding van topsporters maar dat we toch ook vooral kennen voor hun begeleiding van Quick-Step. Dus op dat vlak is het vreemd dat hij zijn eigen opdrachtgever in verlegenheid brengt. Tenzij hij er goeie redenen voor heeft ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_186624142
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 23:00 schreef Ginettaccio_ het volgende:

[..]

1 + 1 is 2 zou je zeggen. Ik vraag me af waarom ketonen nog legaal zijn, heeft het WADA nooit onderzoek verricht o.i.d.? Daarnaast inderdaad geruchten dat bijvoorbeeld een Sky hier in 2015 al mee bezig was, niet echt groot nieuws dus.

Als je daadwerkelijk 5 tot 15% voordeel kan behalen is het belachelijk dat het niet op de lijst staat. Het gaat overigens nu over wielrennen maar dit zal in andere duursporten ook wel aan de orde van de dag zijn.

100 euro per persoon per dag vind ik trouwens nog wel meevallen, 50 tot 60% van de WT ploegen kunnen dat voor de kopmannen echt wel ophoesten, helemaal als het die 5 tot 15% scheelt.
Je moet wel kijken waarop dat percentage het voordeel is. Het is niet dat ze 15% harder rijden.

Daarbij, als je de ene groep vetten als brandstof geeft, en de andere koolhydraten, zullen de verschillen ook groot zijn. Kan me deze onderzoeksresultaten dus wel enigszins voorstellen.

Dit draagt ook bij aan het idee dat toppers in potentie inderdaad geen "doping" gebruiken, aangezien er een scala aan legale producten beschikbaar is. Dit kan zelfs gelden voor de koning der matamorfoses, Chris Froome.
  zondag 5 mei 2019 @ 13:31:44 #58
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_186626206
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 09:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ik ben eigenlijk vooral benieuwd naar het waarom van dit onderzoek en waarom dit zo naar buiten komt. Die prof was ook werkzaam voor het Baklava-institute, dat instaat voor de begeleiding van topsporters maar dat we toch ook vooral kennen voor hun begeleiding van Quick-Step. Dus op dat vlak is het vreemd dat hij zijn eigen opdrachtgever in verlegenheid brengt. Tenzij hij er goeie redenen voor heeft ...
miss aandelen in het bedrijf wat nu voor iedereen ketonen verkoopt?
pi_186627147
Of hij pakt gewoon zijn rol als wetenschapper
  Redactie Sport / Supervogel dinsdag 7 mei 2019 @ 20:59:04 #60
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_186680850
swimvortex twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 19:33:08 Ruta Meilutyte, of Lithuania, is said to have missed 3 out of comp tests and is therefore facing a two-year ban. Is she the latest in a series of big names finding it hard to stick to the discipline that 1000s of others must stick to each day as elite athletes? Details will tell reageer retweet
Meer info: https://www.swimmingworld(...)accessibility-rules/
❤ DeLuna ❤
-------
De FOK! Custom CSS-tool - Top 2000 Stats
  dinsdag 7 mei 2019 @ 21:01:27 #61
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_186680951
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 20:59 schreef Pino112 het volgende:
swimvortex twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 19:33:08 Ruta Meilutyte, of Lithuania, is said to have missed 3 out of comp tests and is therefore facing a two-year ban. Is she the latest in a series of big names finding it hard to stick to the discipline that 1000s of others must stick to each day as elite athletes? Details will tell reageer retweet
Meer info: https://www.swimmingworld(...)accessibility-rules/
Is al 35 oid toch? Dan vergeet je wel eens wat.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 7 mei 2019 @ 21:14:19 #62
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186681454
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:01 schreef VoMy het volgende:

[..]

Is al 35 oid toch? Dan vergeet je wel eens wat.
22
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 7 mei 2019 @ 21:15:34 #63
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_186681501
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:01 schreef VoMy het volgende:

[..]

Is al 35 oid toch?
:D
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  dinsdag 7 mei 2019 @ 21:18:12 #64
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_186681592
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:01 schreef VoMy het volgende:

[..]

Is al 35 oid toch? Dan vergeet je wel eens wat.
Wellicht in de war met Krupeckaitė?
  dinsdag 7 mei 2019 @ 21:35:57 #65
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_186682164
Dat is niet handig van Meilutyte, 3 keer controle missen toeval of bewust? Zal ongetwijfeld een slap huilie huilie verhaal komen. Ze was ook kritisch op Efimova _O-
  dinsdag 7 mei 2019 @ 21:37:04 #66
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_186682195
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:18 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Wellicht in de war met Krupeckaitė?
Gerasimena. Weet ook niet hoe dit kwam.
pi_186682196
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 23:00 schreef Ginettaccio_ het volgende:

[..]

1 + 1 is 2 zou je zeggen. Ik vraag me af waarom ketonen nog legaal zijn, heeft het WADA nooit onderzoek verricht o.i.d.? Daarnaast inderdaad geruchten dat bijvoorbeeld een Sky hier in 2015 al mee bezig was, niet echt groot nieuws dus.

Als je daadwerkelijk 5 tot 15% voordeel kan behalen is het belachelijk dat het niet op de lijst staat. Het gaat overigens nu over wielrennen maar dit zal in andere duursporten ook wel aan de orde van de dag zijn.

100 euro per persoon per dag vind ik trouwens nog wel meevallen, 50 tot 60% van de WT ploegen kunnen dat voor de kopmannen echt wel ophoesten, helemaal als het die 5 tot 15% scheelt.
Verdiep je eens ergens in voor te roepen van "verboden middel".
Ketonen zijn een brandstof, normaal gemaakt in je lever wanneer je uitgeput bent. Maar een lichaamseigen stof, en voeding.
Je kunt toch ook suiker niet verbieden?
Vakman pur sang
  dinsdag 7 mei 2019 @ 21:46:10 #68
40566 Ericr
Livewrong
pi_186682478
Testosteron en EPO zijn ook verboden.

Exogeen gebruik van lichaamseigen stoffen valt dus te verbieden.

Bij ketonen lijkt het me alleen lastig om op te sporen of misschien wel onmogelijk of er sprake is van exogeen gebruik.
  dinsdag 7 mei 2019 @ 21:57:47 #69
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_186682839
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:46 schreef Ericr het volgende:
Testosteron en EPO zijn ook verboden.

Exogeen gebruik van lichaamseigen stoffen valt dus te verbieden.

Bij ketonen lijkt het me alleen lastig om op te sporen of misschien wel onmogelijk of er sprake is van exogeen gebruik.
EPO is niet lichaamseigen, maar een stof die ervoor zorgt dat er in het lichaam iets veranderd (rode bloedcellen)

Maar de vergelijking met testosteron is wel interessant ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  dinsdag 7 mei 2019 @ 21:59:12 #70
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_186682879
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:46 schreef Ericr het volgende:
Testosteron en EPO zijn ook verboden.

Exogeen gebruik van lichaamseigen stoffen valt dus te verbieden.

Bij ketonen lijkt het me alleen lastig om op te sporen of misschien wel onmogelijk of er sprake is van exogeen gebruik.
Dat hebben ze met meer stoffen gehad, maar bij ook bij ketonen kan je de producent verplichten moleculen aan toe te voegen zodat je kan zien dat het niet lichaamseigen is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 7 mei 2019 @ 22:01:24 #71
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_186682950
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

EPO is niet lichaamseigen, maar een stof die ervoor zorgt dat er in het lichaam iets veranderd (rode bloedcellen)

Maar de vergelijking met testosteron is wel interessant ...
Epo is ook lichaamseigen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 7 mei 2019 @ 23:13:16 #72
40566 Ericr
Livewrong
pi_186686019
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

EPO is niet lichaamseigen, maar een stof die ervoor zorgt dat er in het lichaam iets veranderd (rode bloedcellen)

Maar de vergelijking met testosteron is wel interessant ...
One of the Few haalde het al aan maar alleen rhEPO is niet lichaamseigen. EPO is juist lichaamseigen.

Daarnaast heb je nog groeihormoon, schildklierhormonen, insuline, IGF-1 wat ook allemaal lichaamseigen maar bij gebruik van de synthetische variant verboden is.

Om nog maar niet te spreken over bloed dat in de natuurlijke variant wordt toegediend.

De hoofdmoot van doping is lichaamseigen omdat juist die stoffen bewezen effectief zijn.
pi_186687137
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 20:59 schreef Pino112 het volgende:
swimvortex twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 19:33:08 Ruta Meilutyte, of Lithuania, is said to have missed 3 out of comp tests and is therefore facing a two-year ban. Is she the latest in a series of big names finding it hard to stick to the discipline that 1000s of others must stick to each day as elite athletes? Details will tell reageer retweet
Meer info: https://www.swimmingworld(...)accessibility-rules/
Het altijd cleane en technische zwemmen
Jack does it in real time...
pi_186711663
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:37 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Verdiep je eens ergens in voor te roepen van "verboden middel".
Ketonen zijn een brandstof, normaal gemaakt in je lever wanneer je uitgeput bent. Maar een lichaamseigen stof, en voeding.
Je kunt toch ook suiker niet verbieden?
Volgens mij kun je suiker (vrij verkrijgbaar en onderdeel van “normale” voeding) niet echt vergelijken met ketonen. Zoals hierboven ook benoemd is ook o.a. EPO lichaamseigen en verboden.

Het gaat mij om de competitievervalsing (ketonen zijn niet voor een ieder verkrijgbaar, lees: te betalen) en niet per se of het gezond is voor het lichaam of niet.
pi_186713925
quote:
Russische atlete liep onder een valse naam en legde valse documenten voor, maar krijgt nu 12 jaar schorsing

De Russische 800m-loopster Kseniya Savina, die verschillende jaren onder een valse identiteit liep, is veroordeeld tot een schorsing van twaalf jaar. Dat kondigde de Athletics Integrity Unit (AIU) woensdag aan. Ze krijgt de schorsing voor het afleveren van foute documenten om op die manier een positieve EPO-test te rechtvaardigen.

Savina, die een persoonlijk record van 1:59.97 op de 800 meter bezit, was onbekend bij het grote internationaal publiek. Daar maakte ze gebruik van om na de collectieve schorsing van Russische atleten in het buitenland - sinds november 2015 - toch deel te nemen aan wedstrijden buiten de Russische grenzen.

Onderzoek van AFP en de Russische website Match bracht naar voren dat Savina, onder de naam van een Oekraïense vriendin en oud-atlete, meedeed aan wedstrijden in België, Frankrijk, Portugal en Tsjechië. Omdat de fysieke gelijkenis met haar Oekraïense collega groot is, viel ze niet door de mand. De fraude wordt momenteel nog onderzocht door de Russische en Oekraïense federaties. Savina zelf ontkent de feiten.

Valse documenten

De schorsing die ze woensdag opliep, houden ook verband met het voorleggen van valse documenten. Nadat ze in mei 2018 op een stage in het Marokkaanse Ifrane positief testte op EPO, kwam Savina met een bizarre uitleg tegenover de onderzoekers van de AIU. De Russische beweerde dat de verboden substantie bedoeld was voor haar man en trainer Alexei Savin, slachtoffer van nierfalen, maar dat de persoon bij wie ze verbleven de behandeling per ongeluk had verwisseld met haar eigen medicijnen tegen rugpijn.

Om hun versie van de feiten te bewijzen legden Savina en haar man een document voor van een kliniek uit Simferopol, maar dat bleek bij controle door de AIU en het Russisch antidopingagentschap (Rusada) vals.

Voor de positieve controle en de valse uitleg krijgt de 29-jarige Savina nu een schorsing van twaalf jaar. Haar man (en coach) Alexei Savin moet vier jaar brommen. Het duo kan nog in beroep gaan, al liet Savina aan haar federatie intussen wel al weten een punt achter haar carrière te zetten.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')