POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat Poetin (of zijn trawanten) daadwerkelijk samen heeft gespannen met de Trump-campagne, is onwaarschijnlijk. Wel heeft hij precies gekregen wat hij wilde. De Amerikaanse politiek is een shitshow met aan het roer een volidioot die westerse bondgenootschappen ontwricht en zijn eigen inlichtingendiensten ondermijnt.
Hulde.
Hulde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit.quote:Op zaterdag 20 april 2019 08:56 schreef zarGon het volgende:
Leven jullie in een alternatieve realiteit of zo.
Zalige ballen nog aan toe zeg.
Aldus de user die aanhanger was van Pizzagate en dacht dat Seth Rich was omgelegd in opdracht van de Clintons.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het bleek dus gewoon de waarheid. Dus niet liegen, staat niet netjes.quote:Op zaterdag 20 april 2019 08:34 schreef Elzies het volgende:
Nu het rapport Mueller uitwijst dat de Democraten tevergeefs twee jaar lang een georkestreerde politieke leugen in stand hebben gehouden
En tja, dat de republikeinen alle politieke corruptie en het schild om Trump hebben dichtgetimmerd zodat impeachment geen kans heeft en misschien zelfs de publieke opinie negatief beinvloedt (met dank aan de 24/7 Fox brainwashing), het zij zo.
Elke president was na een rapport als dit impeached. Clinton na een sigaartje en een leugentje er over. De impeachment procedure bij Obama werd ook bijna in gang gezet . Kun je nagaan. Over die transgender wc's en zijn geboortecertificaat
De mensen die aan Nixon's impeachment en rapporten hebben meegewerkt geven aan dat het Mueller rapport een paar gradaties erger is.
En jij noemt het leugens
beter een knipoog dan een blauw oog
Zie de video.
twitter:ewarren twitterde op zaterdag 20-04-2019 om 06:57:25 I read the Mueller report. When I got to the end, I realized this is a point of principle. Because it matters not just for this president, but for all future presidents. No one is above the law. https://t.co/RdAHQYoH0V reageer retweet
I read the Mueller report. When I got to the end, I realized this is a point of principle. Because it matters not just for this president, but for all future presidents. No one is above the law.
Oh. Dat maakt het hele collussion-truther gebeuren hier goedquote:
[..]
Aldus de user die aanhanger was van Pizzagate en dacht dat Seth Rich was omgelegd in opdracht van de Clintons.
Er is dus een of andere samenzwering gaande? Lijkt me een prima topic voor in BNW.quote:
[..]
Het bleek dus gewoon de waarheid. Dus niet liegen, staat niet netjes.
En tja, dat de republikeinen alle politieke corruptie en het schild om Trump hebben dichtgetimmerd zodat impeachment geen kans heeft en misschien zelfs de publieke opinie negatief beinvloedt (met dank aan de 24/7 Fox brainwashing), het zij zo.
Elke president was na een rapport als dit impeached. Clinton na een sigaartje en een leugentje er over. De impeachment procedure bij Obama werd ook bijna in gang gezet . Kun je nagaan. Over die transgender wc's en zijn geboortecertificaat
De mensen die aan Nixon's impeachment en rapporten hebben meegewerkt geven aan dat het Mueller rapport een paar gradaties erger is.
En jij noemt het leugens
Neuh. Het presidentschap is een grote clusterfuck. In een normaal functionerende democratie was de beste man allang afgezet.quote:
[..]
Er is dus een of andere samenzwering gaande? Lijkt me een prima topic voor in BNW.
Maar de Republikeinen houden Trump het hand boven het hoofd. Geen samenzwering. Allemaal gewoon in plain sight.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Seth bedenkt dat trump zóu kúnnen aftreden in ruil voor geen aanklacht als hij t.z.t. niet wordt herkozen.
# dreamon
# dreamon
Hoe mensen de conclusies in dat rapport nog steeds beschouwen als 'nothing to see here, please disperse!' is me echt een raadsel
Hoe anti-democratisch ben je wel niet dat je dit soort Louis XVI gedrag van Trump loopt te verdedigen?
Hoe anti-democratisch ben je wel niet dat je dit soort Louis XVI gedrag van Trump loopt te verdedigen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
[ Bericht 100% gewijzigd door Barbusse op 20-04-2019 12:16:32 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Foutje
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Om welke reden zou hij dan zijn afgezetquote:
[..]
Neuh. Het presidentschap is een grote clusterfuck. In een normaal functionerende democratie was de beste man allang afgezet.
Maar de Republikeinen houden Trump het hand boven het hoofd. Geen samenzwering. Allemaal gewoon in plain sight.
Wat zie jij dat Mueller niet ziet? Wat heeft dit met democratisch zijn te maken?quote:
Hoe mensen de conclusies in dat rapport nog steeds beschouwen als 'nothing to see here, please disperse!' is me echt een raadsel
Hoe anti-democratisch ben je wel niet dat je dit soort Louis XVI gedrag van Trump loopt te verdedigen?
Hoezo functioneert de democratie in de VS niet? Tenzij je bedoelt dat het Huis zich meer bezig houdt met het vervolgen van onschuldigen dan het maken van wetgeving. Ja, dan heb je wel gelijk. Als het allemaal zo simpel en in plain sight is, KLAAG HEM DAN AAN! Maar roeptoeteren is makkelijker dan hem berechten, als je geen zaak hebt.quote:
[..]
Neuh. Het presidentschap is een grote clusterfuck. In een normaal functionerende democratie was de beste man allang afgezet.
Maar de Republikeinen houden Trump het hand boven het hoofd. Geen samenzwering. Allemaal gewoon in plain sight.
Hij heeft een rare huidskleur, en raar haar.quote:
[..]
Om welke reden zou hij dan zijn afgezet
Jij denkt dat onze Mark dit langer dan 2 maanden had volgehouden met dezelfde streken?quote:
[..]
Om welke reden zou hij dan zijn afgezet
Omdat ik niets beters te doen heb:quote:
[..]
Om welke reden zou hij dan zijn afgezet
De meerdere pogingen tot obstructie en de overduidelijke corruptie. Vraagje dus: meerdere keren heeft Trump geprobeerd overduidelijk machtsmisbruik te plegen maar werd keer op keer gered door medewerkers die zijn orders niet uitvoerden. Die medewerkers gingen dus in tegen een directe order van hun president en zouden dus eigenlijk allemaal ontslagen moeten worden (als ze al niet weg zijn). Toch?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maar hij heeft de weigeraars niet vervangen tot er iemand kwam die het wel deed. Dus dat valt allemaal ook mee. Er is gewoon geen goede zaak tegen hem, en mensen moeten dat accepteren en verder gaan met hun leven. Laat de president het land besturen.quote:Op zaterdag 20 april 2019 13:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat ik niets beters te doen heb:
De meerdere pogingen tot obstructie en de overduidelijke corruptie. Vraagje dus: meerdere keren heeft Trump geprobeerd overduidelijk machtsmisbruik te plegen maar werd keer op keer gered door medewerkers die zijn orders niet uitvoerden. Die medewerkers gingen dus in tegen een directe order van hun president en zouden dus eigenlijk allemaal ontslagen moeten worden (als ze al niet weg zijn). Toch?
Dat is geen antwoord op de vraag. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Maar hij heeft de weigeraars niet vervangen tot er iemand kwam die het wel deed.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is een argument tegen obstruction. Hij wil iets, mag/kan niet, en daar blijft het bij. Zo raar is het toch niet?quote:Op zaterdag 20 april 2019 13:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Probeer het nog eens.
Pogingen tot het plegen van obstructie, structureel liegen en het proberen te beïnvloeden van getuigen is in de meeste normale democratieën gedrag dat niet wordt accepteerd van een politiek leider. De volksvertegenwoordiging trekt dan aan de rem.quote:
[..]
Om welke reden zou hij dan zijn afgezet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, hij geeft opdracht tot iets. Dat is een wezenlijk verschil. Niet liegen.quote:
[..]
Dat is een argument tegen obstruction. Hij wil iets
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Da's een irrelevant verschil.quote:
[..]
Nee, hij geeft opdracht tot iets. Dat is een wezenlijk verschil. Niet liegen.
Dat is niet correct, dat staat ook gewoon letterlijk in het rapport.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En toch niet eens in de buurt als het aankomt op vervolging. En die Democraten in Muellers team hebben alles uit de kast gehaald om dat voor elkaar te krijgen.quote:
[..]
Dat is niet correct, dat staat ook gewoon letterlijk in het rapport.
Dat is weer wat anders. Die doelpalen van je zijn wel heeeeeel flexibel zo.quote:
[..]
En toch niet eens in de buurt als het aankomt op vervolging.
Punt is, Trump wilde obstructie plegen en heeft dat ook daadwerkelijk gedaan. Meerdere keren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
