POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet het omdraaien. De beschuldigingen worden voor de Republikeinen pas 'zwaar genoeg' als het politiek opportuun is. Wanneer Trumps achterban zich massaal tegen hem keert (wat niet gaat gebeuren), kijkt een aantal Republikeinen heel anders aan tegen de bevindingen van Mueller.quote:Op donderdag 18 april 2019 23:15 schreef Ensiferum het volgende: [..] Of de beschuldigingen zijn totaal niet zwaar genoeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Altijd leuk om even terug te lezen waarom Republikeinen Obama wilden impeachen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Efforts_to_impeach_Barack_Obama
Ik ben benieuwd wat deze Republikeinen als excuus gaan aanvoeren om Trump niet te impeachen aangezien er nu duidelijk wel sprake is van impeachable offenses.
https://en.wikipedia.org/wiki/Efforts_to_impeach_Barack_Obama
Ik ben benieuwd wat deze Republikeinen als excuus gaan aanvoeren om Trump niet te impeachen aangezien er nu duidelijk wel sprake is van impeachable offenses.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Veel Republikeinen en zelfs de trumptards hier zeggen: Volstrekt immoreel en ethisch laakbaar handelen van Trump team, maar binnen dit hele kleine kadertje van het onderzoek niets crimineels en lid van ons eigen team dus prima 
beter een knipoog dan een blauw oog
Impeachment vereist geen misdaaad, overigens. Het Congress kan zonder probleem een impeachment procedure starten op basis van deze feiten.quote:
Veel Republikeinen en zelfs de trumptards hier zeggen: Volstrekt immoreel en ethisch laakbaar handelen van Trump team, maar binnen dit hele kleine kadertje van het onderzoek niets crimineels en lid van ons eigen team dus prima
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja maar wanneer is het politiek opportuun? De publieke opinie bevindt zich in een loopgravenoorlog, dat gaat nergens heen. Dus daar komt het niet. Trump krijgt voldoende voor elkaar, dus daar komt het ook niet. Er is gewoon geen draagvlak voor, omdat het volk het niet wil. En voor de Democraten geldt hetzelfde. Er valt niks te halen voor hen. Het is ook niet opportuun voor hen om Trump te impeachen. Wie weet welke slapende kiezers ze zullen wekken. Ze hebben zelf al genoeg interne zaken om zich zorgen over te maken.quote:Op donderdag 18 april 2019 23:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet het omdraaien. De beschuldigingen worden voor de Republikeinen pas 'zwaar genoeg' als het politiek opportuun is. Wanneer Trumps achterban zich massaal tegen hem keert (wat niet gaat gebeuren), kijkt een aantal Republikeinen heel anders aan tegen de bevindingen van Mueller.
Dit gaat nergens heen en is een kwestie van wie elkaar het eerste zat wordt. Feit blijft dat Trump geen crimineel is. Wild en ongeleid, maar geen crimineel. Gewoon een legitieme president.
Het heeft alleen niet zoveel zin. Het lijkt me beter om de beste man gewoon te wippen in 2020 en dan de resultaten van de overige onderzoeken full force op m neer laten dalen. Belastingfraude, dat soort zaken. Dan kan ie ook niemand meer een pardon geven.quote:
[..]
Impeachment vereist geen misdaaad, overigens. Het Congress kan zonder probleem een impeachment procedure starten op basis van deze feiten.
beter een knipoog dan een blauw oog
Maar Trump stevent af op een herverkiezing. Wat dan? Hoe zie jij de extra 4 jaar mocht hij herkozen worden?quote:
[..]
Het heeft alleen niet zoveel zin. Het lijkt me beter om de beste man gewoon te wippen in 2020 en dan de resultaten van de overige onderzoeken full force op m neer laten dalen. Belastingfraude, dat soort zaken. Dan kan ie ook niemand meer een pardon geven.
Hij heeft open en bloot belastingfraude gepleegd. Genoeg bewijs daarvoor. NYT heeft daar al een mooi rapport van gemaakt. Daar zijn ook al wat lopende onderzoekjes gaandequote:
Dit gaat nergens heen en is een kwestie van wie elkaar het eerste zat wordt. Feit blijft dat Trump geen crimineel is. Wild en ongeleid, maar geen crimineel. Gewoon een legitieme president.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat doet hij niet. Met 30% van de stemmen win je geen herverkiezing. Vrijwel alle independents en democraten zijn tegen 'm. En geloof me, die gaan in grote getalen stemmen. 2018 was ook een aardig blauwe wave.quote:
[..]
Maar Trump stevent af op een herverkiezing. Wat dan? Hoe zie jij de extra 4 jaar mocht hij herkozen worden?
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik wacht wel op een gerechtelijke uitspraak. Er was ook open en bloot bewijs voor collusion enzo.quote:
[..]
Hij heeft open en bloot belastingfraude gepleegd. Genoeg bewijs daarvoor. NYT heeft daar al een mooi rapport van gemaakt. Daar zijn ook al wat lopende onderzoekjes gaande
Voor collusion wel ja. Voor conspiracy niet.quote:Op donderdag 18 april 2019 23:44 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik wacht wel op een gerechtelijke uitspraak. Er was ook open en bloot bewijs voor collusion enzo.
beter een knipoog dan een blauw oog
Quoite voor het nageslachtquote:
[..]
Dat doet hij niet. Met 30% van de stemmen win je geen herverkiezing. Vrijwel alle independents en democraten zijn tegen 'm. En geloof me, die gaan in grote getalen stemmen. 2018 was ook een aardig blauwe wave.
Dat mag. Hij moet meer stemmen trekken dan 2016 in ieder geval. En ik denk dat elke democratische kandidaat behalve Hillary wel 8 miljoen stemmen meer trekt in 2020 vanwege de hernieuwde energie en anti-Trump vibe bij een groot deel. Dat kun je niet ontkennen. Vergeet niet dat de verkiezingen maar op 80k stemmen beslist werd.quote:
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat was mijn punt niet en hij kan zichzelf geen pardon geven bij een impeachmentquote:
[..]
Het heeft alleen niet zoveel zin. Het lijkt me beter om de beste man gewoon te wippen in 2020 en dan de resultaten van de overige onderzoeken full force op m neer laten dalen. Belastingfraude, dat soort zaken. Dan kan ie ook niemand meer een pardon geven.
Mijn punt was dat de rechtse blaataapjes hier het doen voorkomen alsof een misdaad bewezen moet zijn voor impeachment.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar Trump heeft iets waarmee hij de verkiezingen in kan gaan, vooral de economie. De speerpunten van de Democraten, als die er al zijn, zijn niet echt sterk. Zonder goede beleidspunten heb je gewoon Hillary 2.0quote:
[..]
Dat mag. Hij moet meer stemmen trekken dan 2016 in ieder geval. En ik denk dat elke democratische kandidaat behalve Hillary wel 8 miljoen stemmen meer trekt in 2020 vanwege de hernieuwde energie en anti-Trump vibe bij een groot deel. Dat kun je niet ontkennen. Vergeet niet dat de verkiezingen maar op 80k stemmen beslist werd.
Ook wel frappant trouwens dat Mueller nogal klaagt dat zijn onderzoek nogal tegengewerkt werd door liegende aides uit het Trump kamp. Lijkt me dat je dan dus aardig wat te verbergen hebt. Er is dus ook een aardig deel niet goed onderzocht. Staat letterlijk in het rapport dat er nogal wat gelogen werd. Dat geeft ook te denken.
beter een knipoog dan een blauw oog
En de Democraten hebben een sterk punt als ze gaan wijzen op het feit dat de rijken minder belasting betalen en dat het land qua infrastructuur naar de kloten is. Trump belooft veel maar doet niets behalve de rijken rijker maken en policy aan de hoogste bieder verkopen.quote:
[..]
Maar Trump heeft iets waarmee hij de verkiezingen in kan gaan, vooral de economie. De speerpunten van de Democraten, als die er al zijn, zijn niet echt sterk. Zonder goede beleidspunten heb je gewoon Hillary 2.0
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat moet ik inderdaad toegeven. Trump heeft extreem veel mazzel dat Obama hem een heerlijke opwaartse trend achterliet en dat de effecten van die anderhalf biljoen dollar lening van de volgende generatie het dramatische effect op de economie van zijn handelstarieven wat weet te dempen. Of dat volgend jaar nog zo is, is nog even afwachten natuurlijk. De groei is in ieder geval minder dan voorspeld. Misschien dat hij de boel wat kan opfleuren door een mannetje bij de fed te zetten en daar als een malloot austerity maatregelen te gaan pushen voor een nog meer kunstmatige ophoging van de economie.quote:
[..]
Maar Trump heeft iets waarmee hij de verkiezingen in kan gaan, vooral de economie. De speerpunten van de Democraten, als die er al zijn, zijn niet echt sterk. Zonder goede beleidspunten heb je gewoon Hillary 2.0
Dan zal de klap echt gigantisch zijn. Maar goed, dan boeit het hem niet meer, want dan is het 2024 en dan hebben de democraten het weer gedaan.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het grootste deel van het land betaalt minder belasting.quote:
[..]
En de Democraten hebben een sterk punt als ze gaan wijzen op het feit dat de rijken minder belasting betalen en dat het land qua infrastructuur naar de kloten is. Trump belooft veel maar doet niets behalve de rijken rijker maken en policy aan de hoogste bieder verkopen.
Grappig wel dan dat de meeste Amerikanen daar niets van merken, integendeel zelfs.quote:
[..]
Het grootste deel van het land betaalt minder belasting.
Maar inderdaad, het begrotingstekort onder Trump is als een raket omhoog gegaan. Als het een bedrijf zou zijn dan zou de VS failliet zijn...goh...waar kennen we dat ook al weer van? Oh...Trump.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Thanks Obama!quote:
[..]
Dat moet ik inderdaad toegeven. Trump heeft extreem veel mazzel dat Obama hem een heerlijke opwaartse trend achterliet en dat de effecten van die anderhalf biljoen dollar lening van de volgende generatie het dramatische effect op de economie van zijn handelstarieven wat weet te dempen. Of dat volgend jaar nog zo is, is nog even afwachten natuurlijk. De groei is in ieder geval minder dan voorspeld. Misschien dat hij de boel wat kan opfleuren door een mannetje bij de fed te zetten en daar als een malloot austerity maatregelen te gaan pushen voor een nog meer kunstmatige ophoging van de economie.
Dan zal de klap echt gigantisch zijn. Maar goed, dan boeit het hem niet meer, want dan is het 2024 en dan hebben de democraten het weer gedaan.
Ja heeft een redelijke economie geërfd, maar daarentegen ook een cultureel compleet verdeeld land. Culturele eenheid is er onder Obama niet gekomen, en er zijn niet veel factoren die voor verzoening zorgen. En dat komt natuurlijk allemaal omdat verwende kindjes geen corrigerende tikken meer krijgen. (En ja, dat is half serieus).
Maar vooral de rijkste 5%. Dat staat in geen verhouding tot wat de onderste helft bespaart. Daarnaast is de verlaging voor de rijksten van langere duur. En oja, gaat het ten koste van de toekomstige generatie, dan mag de armere helft het weer ophoesten.quote:
[..]
Het grootste deel van het land betaalt minder belasting.
quote:
[..]
Grappig wel dan dat de meeste Amerikanen daar niets van merken, integendeel zelfs.
Maar inderdaad, het begrotingstekort onder Trump is als een raket omhoog gegaan. Als het een bedrijf zou zijn dan zou de VS failliet zijn...goh...waar kennen we dat ook al weer van? Oh...Trump.
twitter:mattyglesias twitterde op dinsdag 09-04-2019 om 01:55:56 Nobody likes to give themselves credit for this kind of messaging success, but progressive groups did a really good job of convincing people that Trump raised their taxes when the facts say a clear majority got a tax cut. https://t.co/tcZFr8l9Ck reageer retweet
Nobody likes to give themselves credit for this kind of messaging success, but progressive groups did a really good job of convincing people that Trump raised their taxes when the facts say a clear majority got a tax cut.
Wel knap dat Trump de verdeeldheid nog groter heeft weten te maken dan.quote:
[..]
Thanks Obama!
Ja heeft een redelijke economie geërfd, maar daarentegen ook een cultureel compleet verdeeld land. Culturele eenheid is er onder Obama niet gekomen, en er zijn niet veel factoren die voor verzoening zorgen. En dat komt natuurlijk allemaal omdat verwende kindjes geen corrigerende tikken meer krijgen. (En ja, dat is half serieus).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |