POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Was dat de periode die eindigde met een opstand van de Vlamingen tegen de Nederlanders?quote:Op maandag 15 april 2019 15:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ongeveer twee eeuwen terug.
Maar dat we nooit een 100% zuivere natiestaat zijn geweest betekent niet dat we massaal culturele zelfmoord moeten plegen zoals we de afgelopen decennia met zijn allen aan het doen zijn.
Prachtige natiestaat ja. Zo cultureel verbonden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Negers kun je in die post weglaten.quote:Op maandag 15 april 2019 15:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat Harvest69 graag zou willen zeggen, maar niet durft, is dat we een prachtige natiestaat geweest zouden zijn zonder al die negers en moslims.
Ik heb voornamelijk een probleem met de religie van de vrede die onze niet-westerse immigranten met zich mee hebben gebracht.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom wanbeleid ?quote:
[..]
Dat geeft alleen nog maar meer aan dat we in de vorige eeuw in de laatste 50 jaar voornamelijk wanbeleid hebben gevoerd.
Surinamers zijn slechte mensen en als die een Nederlandse nationaliteit verwierven dan is dat wanbeleid ? Bedoel je zoiets ?
Ken je deze Nederlanders ? Boegbeelden van het Nederlands voetbal :
Lekker Frans praten in het parlement.quote:Op maandag 15 april 2019 15:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Was dat de periode die eindigde met een opstand van de Vlamingen tegen de Nederlanders?
Prachtige natiestaat ja. Zo cultureel verbonden.
De Franse tijd?quote:
[..]
Ongeveer twee eeuwen terug.
Maar dat we nooit een 100% zuivere natiestaat zijn geweest betekent niet dat we massaal culturele zelfmoord moeten plegen zoals we de afgelopen decennia met zijn allen aan het doen zijn.
Definitely not CIA
Ga toch weg met je voetbal man. Dat interesseert me nu echt niets.quote:
[..]
Waarom wanbeleid ?
Surinamers zijn slechte mensen en als die een Nederlandse nationaliteit verwierven dan is dat wanbeleid ? Bedoel je zoiets ?
Ken je deze Nederlanders ? Boegbeelden van het Nederlands voetbal :
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
En leg me geen woorden in de mond, ik heb nergens gezegd dat Surinamers slechte mensen zijn.
Ga iemand anders vervelen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Uiteraard, daarom noem je ook het toekennen van paspoorten aan Surinamers wanbeleid.quote:
[..]
Negers kun je in die post weglaten.
Ik heb voornamelijk een probleem met de religie van de vrede die onze niet-westerse immigranten met zich mee hebben gebracht.
Is niet erg hoor, als je Nederland dominant blank wilt houden, maar ik zou er een beetje Latijn bij gaan spreken als je dat een beetje subtiel wilt gaan uitdragen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Negers kun je in die post weglaten.
Ik heb voornamelijk een probleem met de religie van de vrede die onze niet-westerse immigranten met zich mee hebben gebracht.
Religie van vredetwitter:saharazizlaw twitterde op zondag 14-04-2019 om 14:29:52 U.S. Has Spent Six Trillion Dollars on Wars That Killed Half a Million People Since #9/11, Report Says @RUCSRR https://t.co/0HNnWYdqio reageer retweet
U.S. Has Spent Six Trillion Dollars on Wars That Killed Half a Million People Since
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoeveel wil je betalen om massadeportatie van mensen mogelijk te maken ?quote:
[..]
Ik zou ontzettend veel welvaart willen inleveren als dat zou betekenen dat we van die multiculturele ellende af zijn. Helaas stemmen de meeste mensen met hun portemonnee.
En wie wil je precies om welke reden verbannen?
Nederland is nooit een echte natiestaat geweest. En iedereen die doet alsof dat wel zo is, strooit zand in je ogen. Die wil jou in een of ander romantisch ideaal laten geloven, wat nooit werkelijkheid geweest is.quote:
[..]
Negers kun je in die post weglaten.
Ik heb voornamelijk een probleem met de religie van de vrede die onze niet-westerse immigranten met zich mee hebben gebracht.
Definitely not CIA
Défendre les intérêts nationaux en langue étrangère, een natie onder God.quote:Op maandag 15 april 2019 15:52 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Lekker Frans praten in het parlement.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou... het ging over de Nederlandse nationaliteit van Surinamers en dat noemde je wanbeleid.quote:
[..]
Ga toch weg met je voetbal man. Dat interesseert me nu echt niets.
En leg me geen woorden in de mond, ik heb nergens gezegd dat Surinamers slechte mensen zijn.
Ga iemand anders vervelen.
Maar je wilt islamieten deporteren ?
Deze burgemeesters wil je verbannen?
Ik vind het inderdaad niet verstandig dat we toen massaal Surinamers paspoorten hebben gegeven. Omdat Suriname ook al was het een kolonie een veel andere cultuur heeft gekregen door de jaren heen.quote:
Uiteraard, daarom noem je ook het toekennen van paspoorten aan Surinamers wanbeleid.
Maar jij probeert nu puur een beeld te schetsen dat ik negers haat. Niet dus.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik reageer niet meer op jou.quote:
[..]
Nou... het ging over de Nederlandse nationaliteit van Surinamers en dat noemde je wanbeleid.
Maar je wilt islamieten deporteren ?
Deze burgemeesters wil je verbannen?
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Elke keer gooi je beschuldigingen naar users toe en verdraai je woorden om met modder naar ze te kunnen gooien.
Nogmaals, ga een andere user vervelen. Of ga crack roken en panden kraken met je Antifa vriendjes.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee, dat is niet wat ik zeg, je legt me een beetje woorden in de mond. Ik zeg niet dat je negers haat, ik zeg dat je negers niet in Nederland wilt hebben.quote:
[..]
Ik vind het inderdaad niet verstandig dat we toen massaal Surinamers paspoorten hebben gegeven. Omdat Suriname ook al was het een kolonie een veel andere cultuur heeft gekregen door de jaren heen.
Maar jij probeert nu puur een beeld te schetsen dat ik negers haat. Niet dus.
Net zoals moslims in de zandbak moeten blijven kunnen negers beter in Afrika / hun eigen land zitten, dan kan Europa dominant blank blijven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik stel je vragen..quote:Op maandag 15 april 2019 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik reageer niet meer op jou.
Elke keer gooi je beschuldigingen naar users toe en verdraai je woorden om met modder naar ze te kunnen gooien.
Nogmaals, ga een andere user vervelen. Of ga crack roken en panden kraken met je Antifa vriendjes.
Je suggereert toch echt dat je veel wilt betalen om islamieten Nederland uit te krijgen.
Ik vraag gericht of je de getoonde burgemeesters het land wilt uitwerken.
Maar nu draai je er om heen.
Zeg toch gewoon JA en als niet..zeg dan NEE, omdat.......
Enkele vragen van mijn kant:
Wat is de etymologie van natie?
Blijft er een Nederlandse cultuur op Nederlands grondgebied wanneer Nederland totaal verlaten wordt en vervolgens bewoond wordt door bijvoorbeeld Engelsen, of juist Turken? Of veranderd Nederland dan in Engeland, of in Turkije? Hoe zit dat wanneer alle blanken Nederland verlaten en de rest van wat er nu is in Nederland blijft wonen? Is dit nog Nederland?
Als een natiestaat slechts een sociaal construct is, is dit dan een ondermijning van de legimiteit van een natiestaat?
Wat zorgt voor het scheppen en in stand houden van cultuur, maatschappij en samenleving?
Wat is de etymologie van natie?
Blijft er een Nederlandse cultuur op Nederlands grondgebied wanneer Nederland totaal verlaten wordt en vervolgens bewoond wordt door bijvoorbeeld Engelsen, of juist Turken? Of veranderd Nederland dan in Engeland, of in Turkije? Hoe zit dat wanneer alle blanken Nederland verlaten en de rest van wat er nu is in Nederland blijft wonen? Is dit nog Nederland?
Als een natiestaat slechts een sociaal construct is, is dit dan een ondermijning van de legimiteit van een natiestaat?
Wat zorgt voor het scheppen en in stand houden van cultuur, maatschappij en samenleving?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het huidige Nederland zal uiteindelijk slechts een tijdelijke fase zijn.
Net zoals de stadstaatjes, de graafschappen, de Republiek der zeven Verenigde Nederlanden en de Bataafse Republiek dat ooit waren.
De wereld verandert continu en dat zal niet stoppen.
Net zoals de stadstaatjes, de graafschappen, de Republiek der zeven Verenigde Nederlanden en de Bataafse Republiek dat ooit waren.
De wereld verandert continu en dat zal niet stoppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom vind jij dat Nederland geen natiestaat is? En zelfs nooit geweest is.quote:
[..]
De natiestaat..alleen daarbij heb ik al mijn bedenkingen. Nederland is helemaal geen natiestaat, en bij mijn weten ook nooit geweest in de afgelopen 150 jaar of zo. Is het niet een soort terugverlangen naar een tijd die eigenlijk nooit echt geweest is? Een soort over-geromanticeerd ideaal.
-edit: zie nu pas dat er ondertussen al wat berichten bij gekomen zijn-
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het wordt wel heel puristisch dan. In dat geval kun je betogen dat natiestaten in het geheel niet kunnen bestaan in de echte wereld.quote:
[..]
Onze nationale grenzen lopen eigenlijk nooit gelijk aan onze culturele grenzen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
https://speld.nl/2019/04/(...)opgenomen-in-studio/
Altijd to the point bij De Speld:
Altijd to the point bij De Speld:
quote:Het is niet de eerste keer dat een interviewer van Baudet in kritiekloze toestand is opgenomen. Vorige week nog ontaardde een gesprek met Eva Jinek in feitenvrij gekeuvel over ongecontroleerde massa-immigratie
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M040756quote:
Enkele vragen van mijn kant:
Wat is de etymologie van natie?
Als er niemand meer is die cultureel Nederlands is blijft de Nederlandse cultuur niet op het grondgebied bestaan. Cultuur zit immers niet in de grond, maar in de mensen. Nederland blijft dan wel Nederland, want de staat Nederland zit wel in de grond.quote:Blijft er een Nederlandse cultuur op Nederlands grondgebied wanneer Nederland totaal verlaten wordt en vervolgens bewoond wordt door bijvoorbeeld Engelsen, of juist Turken? Of veranderd Nederland dan in Engeland, of in Turkije? Hoe zit dat wanneer alle blanken Nederland verlaten en de rest van wat er nu is in Nederland blijft wonen? Is dit nog Nederland?
Als alle blanken Nederland verlaten zou je kunnen zeggen dat hetzelfde gebeurt. Het is nog Nederland, maar cultureel waarschijnlijk anders dan het huidige Nederland.
Nee, waarom?quote:Als een natiestaat slechts een sociaal construct is, is dit dan een ondermijning van de legimiteit van een natiestaat?
Allerlei factoren.quote:Wat zorgt voor het scheppen en in stand houden van cultuur, maatschappij en samenleving?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het tweede deel van je bericht laat ik maar even voor wat het is, maar wat zijn dan volgens jou typische kenmerken van de Nederlandse identiteit/cultuur?quote:
[..]
Dat soort gelul van "nederlandse identiteit bestaat niet", "we hebben geen cultuur", geeft je een vrijkaartje om ons continent maar vol te laten stromen met primitieve Afrikanen en moslims.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat klopt ook wel, je hebt maar zelden te maken met echte natiestaten.quote:
[..]
Het wordt wel heel puristisch dan. In dat geval kun je betogen dat natiestaten in het geheel niet kunnen bestaan in de echte wereld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daarom kun je de natiestaat ook beter definiëren aan de hand van politieke eenheden, in plaats van bepaalde culturele kenmerken. Het al eerder genoemde Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was bijvoorbeeld een klassiek voorbeeld van negentiende-eeuwse nation building, maar het was verre van cultureel homogeen.quote:
[..]
Het wordt wel heel puristisch dan. In dat geval kun je betogen dat natiestaten in het geheel niet kunnen bestaan in de echte wereld.
Los daarvan is 'de' cultuur van een land voor een belangrijk deel niet te substantiëren, juist omdat deze constant aan ontwikkeling en verandering onderhevig is, en bovendien bol staat van de regionale verschillen.
