SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook dan krijg je te maken met een prijskaartje dat in de honderden miljarden loopt. Bovendien is de gasvoorraad eindig. Je moet op den duur hoe dan ook met een alternatief op de proppen komen. Waarom dat moment niet naar voren schuiven?quote:Op donderdag 11 april 2019 09:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat niet om een hele provincie. Slechts een deel ervan waarbij je nu de keuze hebt al die beschadigde huizen opnieuw te gaan repareren of de eigenaren elders over te plaatsen. Als we daarmee Nederland weer van het gas kunnen voorzien betaalt het zich vanzelf terug.
De klimaatplannen die er nu liggen leveren niets op. Ze kosten alleen maar geld. Bovendien is het niet haalbaar en stuit het op verzet van de gemiddelde Nederlander. Het gaat gewoon niet gebeuren.
Noem eens wat op van dat beleid, ik kan het met de beste wil van de wereld niet zien.quote:Op donderdag 11 april 2019 09:35 schreef Ludachrist het volgende: [..] Waarom zou je white nationalist beleid verdedigen als je het niet zelf bent? Ik bedoel, als iemand hier socialistisch beleid verdedigt roep jij ook direct dat het een keiharde socialist is die je Nintendo aan de wil van het volk wil overgeven.
vertel dit maar even aan de landeigenaren langs de Mexicaanse grens waar een groot hek wordt neergezet als Trump zijn zin krijgt.quote:Op donderdag 11 april 2019 09:39 schreef Ludachrist het volgende:
Echt kut dat mensen in Amerika straks mogen beslissen wat er met het huis van iemand anders gaat gebeuren. Lig jij lekker te slapen, wordt je eruit gezet omdat er geen privaat bezit meer bestaat en mensen een of andere LGBTHADSUSAHDAIH-gekkie in je huis hebben geplaatst om inclusiever te zijn.
Ook daarom Trump 2020.
Dat verbaast me niks.quote:Op donderdag 11 april 2019 09:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Noem eens wat op van dat beleid, ik kan het met de beste wil van de wereld niet zien.
Honderden miljarden voor een paar verhuizingen? Lijkt me erg overschat.quote:Op donderdag 11 april 2019 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook dan krijg je te maken met een prijskaartje dat in de honderden miljarden loopt. Bovendien is de gasvoorraad eindig. Je moet op den duur hoe dan ook met een alternatief op de proppen komen. Waarom dat moment niet naar voren schuiven?
Stellen dat kllimaatplannen 'niets opleveren' is verder behoorlijk kortzichtig.
Eh nee dat betekent het niet, en het feit dat het dat niet betekent, is waarom ze eigenlijk geen socialisten zijn, maar sociaal democraten.quote:Op donderdag 11 april 2019 09:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Het zijn socialisten, niets meer en niets minder.
”Popular control of resources and production” betekent in mijn ogen niets anders als het einde van privaat bezit, ik kan mij niet voorstellen dat de sociaal democraten hier in Europa dezelfde opvattingen hebben als de socialisten in de VS.
Zoals gewoonlijk begrijp je er weer eens niks van.quote:Op donderdag 11 april 2019 09:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
De Duitsers en Belgen gaan nu massaal aan het gas (burgers krijgen er zelfs subsidies en gratis aansluitingen voor) en wat doet Nederland? Die draait zijn eigen gaskraan dicht en laat hiermee veel inkomsten en een energievoorziening liggen.
Leuke spin, maar er staat wat er staat. Ik stel voor dat je de website eens een keertje doorleest. Ze vechten voor algemene zaken zoals wij in Europa hebben maar ze stellen letterlijk dat ze dan dichter bij het socialisme komen. De implicatie is natuurlijk hoe meer hoe beter.quote:Op donderdag 11 april 2019 10:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh nee dat betekent het niet, en het feit dat het dat niet betekent, is waarom ze eigenlijk geen socialisten zijn, maar sociaal democraten.
Popular control of resources hebben wij ook. Je mag niet zelf in Groningen naar gas gaan zitten boren, dat is eigendom van de staat. Popular control of production hebben we in enige mate ook middels ondernemingsraden. Dat maakt ons geen socialisten. Beiden hebben ze in de VS overigens niet. Over popular control of all property of capital zoals jij zegt hebben ze het niet, want daar staan ze niet voor. Het is een hoop PR, maar uiteindelijk is het sociaaldemocratie met meer inspraak van werknemers bij bedrijven.
OMG, is echt voor het eerst dat die complotgekkies gelijk hebben volgens mij, werd vorige week al voorspeld namelijk.quote:Op donderdag 11 april 2019 11:42 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.bbc.com/news/uk-47891737
Geef dan eens een citaat van een ander stuk op de website waar staat dat ze privaat bezit gaan afschaffen.quote:Op donderdag 11 april 2019 11:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Leuke spin, maar er staat wat er staat. Ik stel voor dat je de website eens een keertje doorleest. Ze vechten voor algemene zaken zoals wij in Europa hebben maar ze stellen letterlijk dat ze dan dichter bij het socialisme komen. De implicatie is natuurlijk hoe meer hoe beter.
Jij denkt werkelijk dat wanneer AOC haar zin krijgt, het eigendomsrecht wordt opgeschort in de VS?quote:Op donderdag 11 april 2019 11:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Leuke spin, maar er staat wat er staat. Ik stel voor dat je de website eens een keertje doorleest. Ze vechten voor algemene zaken zoals wij in Europa hebben maar ze stellen letterlijk dat ze dan dichter bij het socialisme komen. De implicatie is natuurlijk hoe meer hoe beter.
Uiteraard, en daarom valt er ook niet mee te discussiëren of iets uit te leggen, want als ze daadwerkelijk geïnteresseerd waren in hoe het daadwerkelijk zat hadden ze er ook zelf al lang en breed achtergekomen dat hun eigen waanbeeld niet klopt.quote:Op donderdag 11 april 2019 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat wanneer AOC haar zin krijgt, het eigendomsrecht wordt opgeschort in de VS?
Hij werd er al een tijdje bespioneerdquote:Op donderdag 11 april 2019 11:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
OMG, is echt voor het eerst dat die complotgekkies gelijk hebben volgens mij, werd vorige week al voorspeld namelijk.
Uhm, dat was nou juist mijn punt ja.quote:Op donderdag 11 april 2019 11:42 schreef Chivaz het volgende:
Leuke spin, maar er staat wat er staat.
Vraag me af of hij het erg vindt. Toen hij de vuile was van de Ecuadoriaanse president buiten ging hangen moet hij toch iets hebben willen forceren.quote:Op donderdag 11 april 2019 11:42 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.bbc.com/news/uk-47891737
En nu? Uitlevering aan de VS denk ik?quote:Op donderdag 11 april 2019 11:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij werd er al een tijdje bespioneerd
zegt ie.
geen idee wat ze doen, het maakt mij weinig uit.quote:Op donderdag 11 april 2019 11:53 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
En nu? Uitlevering aan de VS denk ik?
twitter:thehill twitterde op woensdag 10-04-2019 om 19:22:05GOP Texas lawmaker introduces bill that would allow death penalty for women who have abortions https://t.co/WlRqz5qVcB https://t.co/r3k36ZuiC7 reageer retweet
Wat gristelijkquote:Op donderdag 11 april 2019 12:34 schreef Ulx het volgende:
twitter:thehill twitterde op woensdag 10-04-2019 om 19:22:05GOP Texas lawmaker introduces bill that would allow death penalty for women who have abortions https://t.co/WlRqz5qVcB https://t.co/r3k36ZuiC7 reageer retweet
Zolang men de vader maar niet straft zullen die rechters het wel best vinden.quote:Op donderdag 11 april 2019 12:43 schreef kladderadatsch het volgende:
Lijkt me kansloos. Al weet je het nooit natuurlijk, McConnel heeft echt flink z'n best lopen doen met benoemen van ultra-conservatieve rechters door het hele land...
Wikileaks bracht toen zelf naar buiten dat het er aan zat te komen.quote:Op donderdag 11 april 2019 11:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
OMG, is echt voor het eerst dat die complotgekkies gelijk hebben volgens mij, werd vorige week al voorspeld namelijk.
Ze moeten die gristen allemaal aan het celibaat zetten, dan lost het probleem zich in enkele generaties op.quote:Op donderdag 11 april 2019 12:44 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wat gristelijk
Romantisch terug naar de jaren vijftig...breinaalden en keukentafels.
Deden ze maar wat aan (seksuele) voorlichting...
Dan hadden ze voor de verandering iig een keer een goed ingevoerde bron.quote:Op donderdag 11 april 2019 12:54 schreef Mike het volgende:
[..]
Wikileaks bracht toen zelf naar buiten dat het er aan zat te komen.
niet van Assange zelf, Equador had zijn internet al een tijdje afgeknepen..quote:Op donderdag 11 april 2019 13:04 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dan hadden ze voor de verandering iig een keer een goed ingevoerde bron.
We kunnen wel van alles opnoemen, wat driekwart van de mensheid behoorlijk white-nationalistisch vindt, maar dan ga jij met argumenten komen waarom dat niet is. Simpelweg omdat je overtone window al dusdanig is verschoven dat je zelf al een beetje in dat spectrum zit en niet eens meer kan inzien waarom anderen dat een beetje eng vinden.quote:Op donderdag 11 april 2019 11:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het verbaast me ook niets dat je het niet kunt opnoemen.
Assange is binnen een jaar dood. Kashoggi de 2e gaat dat worden.quote:Op donderdag 11 april 2019 11:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
OMG, is echt voor het eerst dat die complotgekkies gelijk hebben volgens mij, werd vorige week al voorspeld namelijk.
quote:ADOPTING THE WYOMING RULE
The Wyoming rule is the principle that the House’s representative-to-population ratio should be equal for all states: to do this, this ratio must be set to that of the lowest-population state, Wyoming. This ensures that no representative has more power than any other representative.
quote:DEPARTMENTS OF PEACE—AND WAR
The Department of Defense has benefitted from its Orwellian moniker for too long: who could justify cutting “defense” spending? The Founders recognized that “Department of War,” a name that accurately reflected the purpose and activities of the body, was a more fitting name. But that’s not enough to push back on the overwhelming power of the Department of Defense. A Department of Peace, as proposed in 1793 by Benjamin Rush, should exist to promote peacebuilding and conflict prevention whenever necessary.
The United States should:
Rename the Department of Defense the Department of War.
Create a Department of Peace, under which USAID, the U.S. Institute of Peace, and the Peace Corps would be organized. As a full member of the Cabinet, The Secretary of Peace would serve to identify, promote and report on U.S. support to nonviolent solutions to global problems.
Commit to parity in budget allocations between the Department of War and the Department of Peace.
Abolish the U.S. Space Force and end the militarization of space.
quote:BIG CUTS TO MILITARY SPENDING
The United States’ military spending dwarfs that of the rest of the world. Much of this spending is wholly unnecessary; legislators, eager to appear hawkish and confrontational, appropriate funds that even generals say they don’t need. The U.S., which is unthreatened by any power on the scale of the Soviet Union, still spends more than it did during the Cold War. Reports in 2011 revealed that the U.S. was spending more than $20 billion a year on just air-conditioning in Afghanistan and Iraq (more than the annual budget of NASA at that time.) This is a disastrous valuing of ‘guns over butter.’ As President Dwight Eisenhower said, “every gun that is made, every warship launched, every rocket fired, signifies in the final sense a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and are not clothed.”
The United States should:
Cut military spending by 50 percent. Former Secretary of Defense Robert McNamara said that a cut of this size would have no visible difference in operations.
Scrap the F-35 program.
Repurpose the remaining work of the department of defence towards international cooperation under civilian and scientific supervision. Its future role should be to contribute to address potentially cataclysmic global threats, such as those posed by near-earth asteroids.
quote:ENDING SUPPORT FOR SAUDI ARABIA
The United States’ relationship to Saudi Arabia is extraordinarily corrupt. For decades, the Saudi royal family has used oil money to influence American policy; from From the prominence of “Bandar Bush” to Crown Prince Mohammed bin Salman claiming to have Jared Kushner “in his pocket,” our leaders have been serving Saudi interests for far too long. Saudi Arabia is a repressive dictatorship which regularly engages in torture and murder, as seen most recently in the death of Jamal Khashoggi. Its curtailment of women’s rights has been appalling.
Etcetera etcetera, je kunt het zelf wel vinden als je het interessant vindt. Veel van zijn plannen zouden natuurlijk veel geld kosten maar de US zou natuurlijk ook flink wat fondsen vrij krijgen als ze 50% van hun militaire uitgaven minderen. Amerika zit aan twee keer de begroting van NL naar alleen het legerquote:AMNESTY AND HONOR FOR WHISTLEBLOWERS
The U.S. government has been ruthless in cracking down on whistleblowers. Edward Snowden fled the country for revealing gross government abuses of the human rights of American citizens and of the peoples of other countries; Chelsea Manning was tortured for years for revealing war crimes; Reality Winner has been imprisoned for leaking reports on Russian hacking to journalists. None of these figures, who did as their conscience dictated, should be in prison. We should celebrate these heroes, not lock them up.
twitter:MikeGravel twitterde op woensdag 10-04-2019 om 19:27:03First-ever photo of Dick Cheney's hearthttps://t.co/K6aRUiCfrQ reageer retweet
twitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 09-04-2019 om 20:28:55There is no point in electing Democrats if they vote the same as Republicans. Neoliberalism has captured both major parties. It is time to destroy the cult of austerity - if we really wanted to, we could fix our problems easily. Spending massive sums on bombings doesn't help. https://t.co/wW1ZTq92h7 reageer retweet
twitter:MikeGravel twitterde op zondag 07-04-2019 om 00:00:30if you want a vision of the future under Cory Booker, imagine a boot stamping on a human face - forever. and every once in a while it stops for an inspirational lecture on how we should never stop dreaming reageer retweet
twitter:MikeGravel twitterde op vrijdag 05-04-2019 om 01:46:28“GOP healthcare solution” is an oxymoron, like “alone together” or “Beto policy idea” reageer retweet
twitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 02-04-2019 om 14:00:00say what you will about buttigieg but at least the latest narcissistic product of The Best Schools™ to rule Macron-style over a decaying country mired in poverty and addiction will speak Norwegian. it'll be cool reageer retweet
twitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 09-04-2019 om 02:02:58Kamala Harris has the policing ability of Chief Wiggum and the political courage of Mayor Quimby. Don't let her act like she has the virtue of Ned Flanders reageer retweet
twitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 09-04-2019 om 21:56:31Today, on the 16th anniversary of the fall of Baghdad, remember the half a million Iraqi civilians who died for nothing. Our leaders knew the only thing Iraq and Al-Qaeda had in common was the letter Q. They must face justice for their war crimes. reageer retweet
Staat inmiddels op 30k met als doel 65k om mee te doen aan debatten.twitter:MikeGravel twitterde op donderdag 04-04-2019 om 04:19:16Wow. Floored by the momentum behind this #Gravelanche. We've hit 3,400 donations totaling $11,300 in just 24 hours, which is more than Mike raised in all of Q1 2007. Get ready for a huge splash when we announce on April 8. This is just getting started. Neolibs are quaking. https://t.co/BrCaOVEeBy reageer retweet
twitter:Publici twitterde op donderdag 11-04-2019 om 14:22:02Here's a list of some of the biggest profitable companies not paying federal taxes. In many cases, American taxpayers are subsidizing THEM. https://t.co/MQrwZ7wDIE https://t.co/41K10MxQxA reageer retweet
twitter:AOC twitterde op donderdag 11-04-2019 om 00:47:15This puts me in danger every time.Almost every time this uncalled for rhetoric gets blasted by conserv. grps, we get a spike in death threats to refer to Capitol Police.Multiple ppl have been arrested trying to harm me, Ilhan, & others. @GOP, what’s it going to take to stop? https://t.co/vpous77RbT reageer retweet
twitter:davelevinthal twitterde op woensdag 10-04-2019 om 23:47:42In a fundraising email today, the @OhioCRs describe @AOC as a “domestic terrorist” — a term often reserved for the likes of Timothy McVeigh and people who kill children in their school classrooms https://t.co/fn8n2pmQOm reageer retweet
twitter:davelevinthal twitterde op donderdag 11-04-2019 om 04:09:31The @OhioCRs last hour tweeted that the above message is an “unauthorized email sent out in our name,” and it apologizes to @AOC. But ... https://t.co/iCdeMxaC9x reageer retweet
twitter:davelevinthal twitterde op donderdag 11-04-2019 om 04:13:30... the @OhioCRs have sent what’s materially the same email out to supporters at least two other times this month, changing only the subject line. All are signed “Tom Ferrall Chairman Ohio Federation of College Republicans” https://t.co/ASX3us3kwR reageer retweet
Godsamme, de Amerikaanse belastingbetaler moet een bedrijf als Amazon 130 miljoen dollar betalen dankzij de Tax cuts van Trumpquote:Op donderdag 11 april 2019 17:43 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Publici twitterde op donderdag 11-04-2019 om 14:22:02Here's a list of some of the biggest profitable companies not paying federal taxes. In many cases, American taxpayers are subsidizing THEM. https://t.co/MQrwZ7wDIE https://t.co/41K10MxQxA reageer retweet
twitter:washingtonpost twitterde op donderdag 11-04-2019 om 20:32:31Gregory Craig, former Obama White House counsel, indicted for false statements related to Ukraine work in latest Mueller fallout https://t.co/WlnZq4i44z reageer retweet
Ah als gevolg van het werk wat zijn advocatenkantoor deed met Manafort. Werd eerder genoemd met Tony Podesta als iemand die mogelijk in de problemen kon komen.quote:Op vrijdag 12 april 2019 00:04 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:washingtonpost twitterde op donderdag 11-04-2019 om 20:32:31Gregory Craig, former Obama White House counsel, indicted for false statements related to Ukraine work in latest Mueller fallout https://t.co/WlnZq4i44z reageer retweet
O ja....twitter:mkraju twitterde op donderdag 11-04-2019 om 19:07:59Trump, when asked if he still “loves” Wikileaks, told reporters he knows “nothing about Wikileaks.” “I know nothing about Wikileaks. It’s not my thing and I know there is something having to do with Julian Assange. I’ve been seeing what’s happened with Assange.” @AlliemalCNN reageer retweet
Loltwitter:Evan_Rosenfeld twitterde op donderdag 11-04-2019 om 17:16:04Lou Dobbs spent much of his Fox Business show last night boasting of President Trump's "soaring" 55% approval rating in a new poll.The number was actually his disapproval rating. https://t.co/gzEJvVcaai reageer retweet
Wat een zieke geesten.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 12-04-2019 om 02:25:04White House officials have tried to pressure U.S. immigration authorities to release detainees onto the streets of sanctuary cities to retaliate against Trump's political adversaries, according to DHS officials and emails reviewed by WaPo. https://t.co/GnO4W61fqH reageer retweet
quote:Op vrijdag 12 april 2019 02:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een zieke geesten.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 12-04-2019 om 02:25:04White House officials have tried to pressure U.S. immigration authorities to release detainees onto the streets of sanctuary cities to retaliate against Trump's political adversaries, according to DHS officials and emails reviewed by WaPo. https://t.co/GnO4W61fqH reageer retweet
Ideetje van Miller natuurlijktwitter:rachaelmbade twitterde op vrijdag 12-04-2019 om 02:22:42ICE, to be clear, rejected this plan and even thought it was a joke when they first heard it, we’re told. But Stephen Miller pushed the idea, sources tell me and @NickMiroff. ICE eventually had to ask their lawyers to make a legal justification for why this was not okay. https://t.co/gcbnSmGzUn reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 11-04-2019 om 18:55:49Trump today in the Oval Office: "I know nothing about WikiLeaks. It's not my thing."Flashback to the campaign. Trump: "WikiLeaks. I love WikiLeaks." https://t.co/eYfg5zeySI reageer retweet
quote:A swift defection of at least four Senate Republicans has all but doomed Herman Cain’s chances of winning a seat on the Federal Reserve’s board of governors, a striking rebuke to President Trump in his drive to remake the powerful U.S. central bank.
A strong ally of the president, Sen. Kevin Cramer (N.D.), on Thursday joined three other Republicans — Sens. Mitt Romney (Utah), Lisa Murkowski (Alaska) and Cory Gardner (Colo.) — in announcing opposition to Cain’s appointment to the Fed. Republicans control 53 votes in the 100-seat Senate, and losing the support of four members means Cain would need help from Democrats, which appears unlikely.
“If I had to vote today, I would vote no,” said Cramer, a member of the Senate Banking Committee that would consider any nomination.
As word of the Senate backlash moved through the White House late Thursday, the long odds of confirmation became clear, according to two people briefed on the talks. It also became increasingly likely that Cain would not be formally nominated by Trump after all because the Senate support never materialized.
The rapid rejection of Cain — a 2012 GOP presidential candidate — pauses Trump’s effort to remold the central bank into a more political body with outspoken individuals who share his views. It also reflects a growing unease among Senate Republicans with the way Trump has tried to bend the institution to his will in the past six months.
Trump has jawboned Fed officials and pushed them to slash interest rates and flood the economy with cheap money, even though during his presidential campaign he accused the central bank of creating a “big, fat, ugly bubble.”
And furious with some of the Fed officials his advisers pushed on him last year, Trump has completely taken over the process, seeking to elevate two controversial cable news pundits who have loyally supported much of his agenda. In addition to Cain, Trump has said he wanted to nominate conservative economist Stephen Moore to the Fed.
[..]
Wacht... wat is er ziek aan?quote:Op vrijdag 12 april 2019 02:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een zieke geesten.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 12-04-2019 om 02:25:04White House officials have tried to pressure U.S. immigration authorities to release detainees onto the streets of sanctuary cities to retaliate against Trump's political adversaries, according to DHS officials and emails reviewed by WaPo. https://t.co/GnO4W61fqH reageer retweet
Deze kerel is ongekwalificeerd en incompetent. Zijn opdracht van de GOP is simpel: "Nu de taxgrab niet werkt moet je zorgen dat de economie op een andere manier overhit raakt. Mocht er een democraat in het WH komen trap je maar op de rem."twitter:KFILE twitterde op vrijdag 12-04-2019 om 01:59:53Stephen Moore: "I don't really think I've said anything much about the gold – I'm not in favor of a gold standard."Erin Burnett then plays three clips of Stephen Moore saying he supports a gold standard. https://t.co/az4bm0zmoa reageer retweet
twitter:sam_a_bell twitterde op donderdag 11-04-2019 om 18:42:54November 2014 "I want the Fed to start raising interest rates. I think we gotta start withdrawing this money from the economy... I actually think when the Fed pulls back that's actually good for the economy. I'm counterintuitive on that." https://t.co/TILoz9cO3J https://t.co/9RJiRefQiG reageer retweet
Gaat meer om het idee dat deze administratie mensen blijkbaar beschouwt als levende schaakstukken die je kunt rondschuiven.quote:Op vrijdag 12 april 2019 06:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wacht... wat is er ziek aan?
Het zijn gewoon migranten, geen criminelen, toch?
Dus er worden gewone mensen losgelaten in steden die zichzelf hebben aangeduid als sanctuaries voor dit soort hulpbehoevende mensen. Wat is daar ziek aan?
Is Extrawaskracht een kloonaccount van je?quote:Op vrijdag 12 april 2019 07:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gaat meer om het idee dat deze administratie mensen blijkbaar beschouwt als levende schaakstukken die je kunt rondschuiven.
Verder ontbreekt essentiële informatie. Moest ICE die immigranten overdragen aan de autoriteiten in die steden? Daar zou immers weinig mis mee zijn. Of worden die mensen letterlijk in die steden gedumpt?
Dit was het plan. Niet in de grote steden uiteraard, maar alleen in kleine en middelgrote steden die grote problemen zouden hebben met de plotselinge opvang van ongedocumenteerden. Als gevolg daarvan zouden ze veel extra overlast geven wat de mensen die daar wonen richting de Republikeinen zou drijven.quote:Op vrijdag 12 april 2019 07:47 schreef KoosVogels het volgende:
Of worden die mensen letterlijk in die steden gedumpt?
Je geeft eigenlijk al een deel van de klimaat kritiek weer. Andere Europese landen (waaronder onze directe buurlanden, maar vergeet vooral niet Polen) stoken veelal nog op kolen en de Nederlandse burger wil men hier financieel gaan uitkleden met een verplichte warmtepomp. Allemaal omdat bepaalde politici het beste Europese jongetje van de klas wil zijn.quote:Op donderdag 11 april 2019 11:01 schreef Belabor het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk begrijp je er weer eens niks van.
Weet je wat die ouderwetse Duitsers en Belgen veel doen? Stoken op kolen, soms zelfs nog op olie. Dat gebeurd in Nederland zo goed als nergens meer.
Ja, als je dan aardgas als alternatief stelt aan kolen, dan is het ineens waanzinnig milieuvriendelijk.
Die vlieger gaat in Nederland natuurlijk niet op. Wij waren tot voor kort zelfs topgebruikers van aardgas in Europa, gemiddeld per inwoner: https://www.google.nl/amp(...)dere-landen-dat.html
Die misinformatie van De Dagelijkse Standaard kan je beter niet tot je nemen, Elsje.
Tsja, ik vind het wel grappig eigenlijk. Mensen moeten de gevolgen ondervinden van hun eigen ideologie. Ben je voor illegalen, prima, dan dumpen we ze bij jou in de buurt.quote:Op vrijdag 12 april 2019 08:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit was het plan. Niet in de grote steden uiteraard, maar alleen in kleine en middelgrote steden die grote problemen zouden hebben met de plotselinge opvang van ongedocumenteerden. Als gevolg daarvan zouden ze veel extra overlast geven wat de mensen die daar wonen richting de Republikeinen zou drijven.
Een beetje een cynisch plan van onze vriend Miller, het verbaast me dat hij zo serieus dacht dat hij hier mensen voor kon enthousiasmeren dat hij er meerdere malen mee gekomen is.
quote:Op vrijdag 12 april 2019 09:45 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.thedailybeast(...)ice-and-go-to-prison
Ik vraag me af hoe lang Mnuchin dit nog zal vol houden.
Is gütmensch tegenwoordig uit de mode? Die zie ik niet zo vaak meer, terwijl je toch lijkt te proberen alle bingo-termen af te vinken.quote:Op vrijdag 12 april 2019 10:34 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het wel grappig eigenlijk. Mensen moeten de gevolgen ondervinden van hun eigen ideologie. Ben je voor illegalen, prima, dan dumpen we ze bij jou in de buurt.
Zul je zien dat er ineens een hoop minder virtue signaling is. Deugen is altijd zo makkelijk als de rekening bij anderen komt.
Je reactie heeft hoe dan ook niets met de belastingwet U.S. Code § 6103 te maken en die wet is GEEN prutstuk.quote:Op vrijdag 12 april 2019 10:39 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat een prutstuk is dat zeg. Heeft een hoop "lief dagboek"-gehalte.
Hoort het niet Gutmensch te zijn? Maar goed, het lijkt me toch niet onredelijk dat mensen de gevolgen van hun eigen ideologie ondervinden?quote:Op vrijdag 12 april 2019 10:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is gütmensch tegenwoordig uit de mode? Die zie ik niet zo vaak meer, terwijl je toch lijkt te proberen alle bingo-termen af te vinken.
Ondertussen heeft datzelfde Polen een lagere gemiddelde CO2 uitstoot dan de gemiddelde Nederlander en maakt hernieuwbare energie een groter deel uit van de Poolse dan van de Nederlandse energiemix. Als Nederland zelfs slechter presteert dan een land als Polen is het wel een teken aan de wand dat er wat moet gebeuren. Bovendien heeft Polen ook een goede reden om kolen boven gas te prefereren: gas moeten ze uit Rusland halen en daar hebben ze het niet zo op.quote:Op vrijdag 12 april 2019 10:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je geeft eigenlijk al een deel van de klimaat kritiek weer. Andere Europese landen (waaronder onze directe buurlanden, maar vergeet vooral niet Polen) stoken veelal nog op kolen en de Nederlandse burger wil men hier financieel gaan uitkleden met een verplichte warmtepomp. Allemaal omdat bepaalde politici het beste Europese jongetje van de klas wil zijn.
Belangrijkste vraag is of Nederland hiermee daadwerkelijk iets bijdraagt aan de verandering van het wereldwijde klimaat. Het antwoord hierop is niets, maar dan ook helemaal niets.
Tuurlijk mag men investeren in duurzame technologie en daar een goede boterham mee verdienen. Niets mis mee. Indien de zeespiegel de komende decennia wat gaat stijgen investeer dan in je bestaande dijken. Ook daar zal de burger best zijn steentje aan willen bijdragen.
Maar de voorgelegde klimaatplannen voor nu en de rekening die ermee gepaard gaat. Daar is buiten het groepje van klimaatenthousiasten geen enkele weldenkende burger voor te vinden.
Ik betwijfel of de gemiddelde democraat als ideologie 'geen mens is illegaal' aanhangt, net zo min als elke republikein vindt dat mensen die abortus plegen de doodstraf verdienen.quote:Op vrijdag 12 april 2019 11:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hoort het niet Gutmensch te zijn? Maar goed, het lijkt me toch niet onredelijk dat mensen de gevolgen van hun eigen ideologie ondervinden?
Als dat zou kunnen zou het mooi zijn. Sociale democraten krijgen dan mooie infrastructuur, scholen, goede banen met een goed salaris of zelfs een basis inkomen en een maatschappij waarin mensen gelijk behandeld worden.quote:Op vrijdag 12 april 2019 11:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hoort het niet Gutmensch te zijn? Maar goed, het lijkt me toch niet onredelijk dat mensen de gevolgen van hun eigen ideologie ondervinden?
Dit is dus het echte probleem, de pretentie dat "Nederland al genoeg doet!" en "Wij betalen al zo veel!", niet dus.quote:Op vrijdag 12 april 2019 11:05 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ondertussen heeft datzelfde Polen een lagere gemiddelde CO2 uitstoot dan de gemiddelde Nederlander en maakt hernieuwbare energie een groter deel uit van de Poolse dan van de Nederlandse energiemix. Als Nederland zelfs slechter presteert dan een land als Polen is het wel een teken aan de wand dat er wat moet gebeuren. Bovendien heeft Polen ook een goede reden om kolen boven gas te prefereren: gas moeten ze uit Rusland halen en daar hebben ze het niet zo op.
Heel mooi hoe je hier weer keihard loopt te liegen. Heel erg niet-integer van je. Daarom neemt niemand je serieus eigenlijk.quote:Op vrijdag 12 april 2019 10:34 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het wel grappig eigenlijk. Mensen moeten de gevolgen ondervinden van hun eigen ideologie. Ben je voor illegalen, prima, dan dumpen we ze bij jou in de buurt.
Zul je zien dat er ineens een hoop minder virtue signaling is. Deugen is altijd zo makkelijk als de rekening bij anderen komt.
Hahaha... oh wacht. Je bent serieus?quote:Op vrijdag 12 april 2019 11:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als dat zou kunnen zou het mooi zijn. Sociale democraten krijgen dan mooie infrastructuur, scholen, goede banen met een goed salaris of zelfs een basis inkomen en een maatschappij waarin mensen gelijk behandeld worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |