ROTTERDAM - Jongeren maar ook gezinnen hebben een nieuwe sluiproute ontdekt om pijlsnel aan een huurwoning te komen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/57f8fbf6-56b2-11e9-8bc7-0217670beecd.jpg)
Ze schrijven zich uit bij hun familie, melden zich bij een noodopvang voor daklozen en krijgen zo een urgentieverklaring voor een huis.
Dat blijkt uit onderzoek in Rotterdam. De stad wilde weten waarom de daklozenopvang plotseling zo vol zit. „Er lijkt sprake van een route naar een woning via de opvang”, aldus onderzoekers in het Rotterdams Dagblad. „Wie in de opvang zit en weer op eigen benen kan staan, krijgt een urgentieverklaring.”
De onderzoekers spraken vorig jaar zomer met 223 Rotterdammers die recent dakloos waren geraakt.
35 maanden
Wie zich op 18-jarige leeftijd nu bij de stad inschrijft voor een huis, moet 35 maanden wachten. De onderzoekers ontdekten dat de ’opvangtoeristen’ in opkomst zijn.
Hulpverleners merken dat op internet kennis wordt gedeeld over hoe in de opvang te komen.
Jongeren weten dat ’niet zelfredzaam zijn’ een voorwaarde is voor de opvang. Zij lijken ook te weten welke antwoorden zij moeten geven. De jongeren staan wel bij de opvang ingeschreven, maar verblijven er zelden. Het adres wordt alleen gebruikt om snel een nieuw huis te krijgen.
Rotterdam heeft 650 woningen beschikbaar voor mensen die met een urgentieverklaring de opvang verlaten.
Bron: De Telegraaf
==================================================================
Alles is zo verrot als de pest!
Jarenlang rechts beleid: bedankt
.Komt juist door links. Al die allochtonen krijgen voorrang waardoor de echte Nederlander niet maar aan een huis komt. Bedankt linksquote:Op donderdag 4 april 2019 12:49 schreef Isdatzo het volgende:
Symptoom van een verziekte woningmarkt.
Jarenlang rechts beleid: bedankt
En het wordt nog veel erger!
https://www.telegraaf.nl/(...)leem-heel-gevaarlijk
Je wacht maar gewoon, net als alle andere mensen.
Het was daarvoor al verziekt en dat is te danken aan rechts beleid.quote:Op donderdag 4 april 2019 12:56 schreef NoXia het volgende:
[..]
Komt juist door links. Al die allochtonen krijgen voorrang waardoor de echte Nederlander niet maar aan een huis komt. Bedankt links
Ik zou als allochtoon graag weten waar ik al die voorrangsregelingen, gratis woningen en inboedel kan scoren, want ik krijg ze niet.quote:
[..]
Komt juist door links. Al die allochtonen krijgen voorrang waardoor de echte Nederlander niet maar aan een huis komt. Bedankt links
Je spreekt ook veel te goed Nederlands.quote:Op donderdag 4 april 2019 13:09 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik zou als allochtoon graag weten waar ik al die voorrangsregelingen, gratis woningen en inboedel kan scoren, want ik krijg ze niet.
Praat met je broers abi.quote:
[..]
Ik zou als allochtoon graag weten waar ik al die voorrangsregelingen, gratis woningen en inboedel kan scoren, want ik krijg ze niet.
Niet. Hihaho. Ofzo.quote:Op donderdag 4 april 2019 13:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wanneer gaat men eens echt bouwen? Niet een gebouwtje hier of daar maar echt hele wijken en flink verdichten.
nee, nederland is te vol. hou eens op man.quote:
Wanneer gaat men eens echt bouwen? Niet een gebouwtje hier of daar maar echt hele wijken en flink verdichten.
wanneer gaat men nou eens mensen uit nederland schoppen
in noorwegen/zweden is nog heel veel ruimte
quote:Op donderdag 4 april 2019 12:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
Huiszoekers Haten Deze Man Vanwege Truc Om Snel Aan Huis Te Komen
Nooit.quote:
[..]
wanneer gaat men nou eens mensen uit nederland schoppen
Jij mag natuurlijk in een hoekje ergens lekker gaan zitten wensdenken, maar daarmee worden echte problemen niet opgelost. Bouwen dus. Vooral verdichten en omhoog zodat de natuur ontzien kan worden.
Onzin.quote:
Snel opsporen en ze hun nieuwe huis uitflikkeren.
Je wacht maar gewoon, net als alle andere mensen.
Dit zijn niets meer dan symptomen.
Je zult de ziekte aan moeten pakken.
Laten we inderdaad het beetje natuur wat we nog over hebben vernietigen....quote:
Wanneer gaat men eens echt bouwen? Niet een gebouwtje hier of daar maar echt hele wijken en flink verdichten.
slechts 3 jaar wachttijd in rdam op een huurwoning?quote:
35 maanden
Wie zich op 18-jarige leeftijd nu bij de stad inschrijft voor een huis, moet 35 maanden wachten. De onderzoekers ontdekten dat de ’opvangtoeristen’ in opkomst zijn.
Het probleem is alleen dat er een enorm tekort aan personeel is in de bouw.quote:
Wanneer gaat men eens echt bouwen? Niet een gebouwtje hier of daar maar echt hele wijken en flink verdichten.
Oke maar dan moeten we gewoon meer bouwvakkers uit het midden-oosten halen of afrika.quote:
[..]
Het probleem is alleen dat er een enorm tekort aan personeel is in de bouw.
oh shit dan moeten we nog meer huizen bouwen
HOE LOSSEN WE DIT OP !!!!!
35 maanden in rotterdam??quote:
Maar als je 18 bent is een wachttijd van 35 maanden toch niet lang?
hier moet je 7 jaar wachten
alsof starters na 7 jaar niet modaal of daarboven verdienen waardoor je geen recht hebt op huurhuis Jij mag dan in zo'n zelfde hoekje gaan zitten blijkbaar want jouw gewenste oplossing wordt vooralsnog ook niet gerealiseerd.quote:
[..]
Nooit.
Jij mag natuurlijk in een hoekje ergens lekker gaan zitten wensdenken, maar daarmee worden echte problemen niet opgelost. Bouwen dus. Vooral verdichten en omhoog zodat de natuur ontzien kan worden.
Zo is het hier ook: als je absurd lang moet wachten op een huurwoning ga je creatieve uitvluchten bedenken. Ik kan de jongeren in kwestie geen ongelijk geven.
Ik zeg nergens dat de ziekte niet aangepakt moet worden. Dat moet namelijk ook.quote:
[..]
Onzin.
Dit zijn niets meer dan symptomen.
Je zult de ziekte aan moeten pakken.
Maar dat wil niet zeggen dat sommigen dan nu een shortcut mogen nemen.
Naja, alsof je dan nog wil huren als kopen goedkoper is. Tenminste, ik las vanochtend dit:quote:
[..]
35 maanden in rotterdam??
hier moet je 7 jaar wachten
https://www.nu.nl/geldzak(...)dan-huiseigenaar.amp
Ja dit staat in de OP, ik neem aan dat het over Rotterdam gaatquote:
[..]
35 maanden in rotterdam??
hier moet je 7 jaar wachten
"35 maanden
Wie zich op 18-jarige leeftijd nu bij de stad inschrijft voor een huis, moet 35 maanden wachten. De onderzoekers ontdekten dat de ’opvangtoeristen’ in opkomst zijn."
Joh, als 18jarige 35 maanden gewoon op kamers wonen en daarna in aanmerking komen voor een huurwoning vind ik nou niet zo schokkend eigenlijkquote:
Ze doen feitelijk niks dat strafbaar is. Het valt een beetje te vergelijken met sluipverkeer dat de dagelijkse file op een bepaalde weg mijdt door binnendoor te rijden. Het probleem is niet dat ze rijden over een lokale binnendoorweg, maar dat er dagelijks file staat op de hoofdroute.
Zo is het hier ook: als je absurd lang moet wachten op een huurwoning ga je creatieve uitvluchten bedenken. Ik kan de jongeren in kwestie geen ongelijk geven.
Er worden gigantisch veel woningen gerealiseerd de laatste jaren in Amsterdam en omstreken. Maar het is niet genoeg. Bij lange na niet. We hebben iets van 250.000 woningen te kort nu. Af en toe 1000 woningen her en der zet geen zoden aan de dijk.quote:
[..]
Jij mag dan in zo'n zelfde hoekje gaan zitten blijkbaar want jouw gewenste oplossing wordt vooralsnog ook niet gerealiseerd.
Men moet hoog bouwen, met goede plinten zodat het wel levendig is. Geen bijlmer 2.0 maar meer stukjes New York.
Kijk voor de grap eens naar een kaart uit 1980 en een van 2018. Dan zie je hoe onnoemelijk veel er gebouwd is. Van rode 'eilanden' (steden/dorpen) in een zee van groen is het nu een zee van rood met groene 'eilanden'.quote:
Wanneer gaat men eens echt bouwen? Niet een gebouwtje hier of daar maar echt hele wijken en flink verdichten.
https://www.topotijdreis.nl/
Ik ook niet, maar regeren is vooruitzien. Als je eenmaal een huurwoning hebt, zit je gebakken.quote:Op donderdag 4 april 2019 13:46 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Joh, als 18jarige 35 maanden gewoon op kamers wonen en daarna in aanmerking komen voor een huurwoning vind ik nou niet zo schokkend eigenlijk
Nou, men MOET helemaal niets. Je kunt dat wel roepen maar als er geen 250k woningen bijgebouwd worden, dan kun je dat nog 1000 keer roepen, maar dan worden ze nog steeds niet gebouwd.quote:
[..]
Er worden gigantisch veel woningen gerealiseerd de laatste jaren in Amsterdam en omstreken. Maar het is niet genoeg. Bij lange na niet. We hebben iets van 250.000 woningen te kort nu. Af en toe 1000 woningen her en der zet geen zoden aan de dijk.
Men moet hoog bouwen, met goede plinten zodat het wel levendig is. Geen bijlmer 2.0 maar meer stukjes New York.
En rechts die dan weigert om huurwoningen te laten bouwen omdat het toch maar naar allochtonen zou gaanquote:
[..]
Komt juist door links. Al die allochtonen krijgen voorrang waardoor de echte Nederlander niet maar aan een huis komt. Bedankt links
Hahaquote:
[..]
Komt juist door links. Al die allochtonen krijgen voorrang waardoor de echte Nederlander niet maar aan een huis komt. Bedankt links
Lekker statushouders blaimen die van de oorlog zijn ontsnapt, omdat jij niet genoeg geld verdient volgens dit kabinet voor een huis, wat een grondrecht is en geen verdiensten.
Jan Modaal en co lachen zich helemaal suf
Dit dus, vind het eigenlijk wel knap gevonden. Is toch gewoon optimaal gebruik maken van het systeemquote:
Dat Nederland te vol is is een drogreden. Nederland telt 90% weiland en bossen.quote:
[..]
nee, nederland is te vol. hou eens op man.
wanneer gaat men nou eens mensen uit nederland schoppen
in noorwegen/zweden is nog heel veel ruimte
Of kan daar niet gebouwd worden?
Ja, als huurder schijnbaar sinds 2012 14% meer gaan betalen. Gebakken hoor.quote:
[..]
Ik ook niet, maar regeren is vooruitzien. Als je eenmaal een huurwoning hebt, zit je gebakken.
Mij niet gezien. Dan wacht ik liever een aantal jaren.
Al heb ik gelukkig al 10 jaar een huurwoning, destijds bedroegen de wachtlijsten hier in West-Brabant zo'n 2 jaar.
Misschien is dit het echte probleem.quote:
Wie zich op 18-jarige leeftijd nu bij de stad inschrijft voor een huis, moet 35 maanden wachten.
Maar ja huizen moeten natuurlijk schaars blijven zodat ze maximaal kunnen blijven stijgen..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2019 14:07:33 ]
Dit kabinet gaat idd nog genieten van te hoge huurprijzen genot, om de economie pompend te houden.quote:
[..]
Nou, men MOET helemaal niets. Je kunt dat wel roepen maar als er geen 250k woningen bijgebouwd worden, dan kun je dat nog 1000 keer roepen, maar dan worden ze nog steeds niet gebouwd.
Waarom kun je als 18jarige niet gewoon een paar (3) jaar op kamers gaan en moet je perse direct een zelfstandige woning hebben?quote:
[..]
Misschien is dit het echte probleem.
Maar ja huizen moeten natuurlijk schaars blijven zodat ze maximaal kunnen blijven stijgen..
Juist ja, 30 jaar geleden waren de wachtlijsten al belachelijk hoog waar mijn ouders 8 jaar op een lijst gestaan hebben. De huizen waarop ze reageerden maakten ze geen kans, maar keer op keer zat er wel weer een allochtoon in, typisch rechts beleid ja.quote:
Symptoom van een verziekte woningmarkt.
Jarenlang rechts beleid: bedankt
Regel jij het voor ze? Volgens mij zijn kamers in Rotterdam schaars, tenzij je de zwarte markt op gaat zoals Marktplaatsquote:
[..]
Waarom kun je als 18jarige niet gewoon een paar (3) jaar op kamers gaan en moet je perse direct een zelfstandige woning hebben?
Je denkt dat de wachtlijst er alleen voor 18jarige is?quote:
[..]
Waarom kun je als 18jarige niet gewoon een paar (3) jaar op kamers gaan en moet je perse direct een zelfstandige woning hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2019 14:14:11 ]
Dus 30 jaar geleden moesten je ouders al 8 jaar wachten op hun grondrecht, omdat er toen al een dringend huizentekort is maar de schuld ligt aan de buitenlanders?quote:
[..]
Juist ja, 30 jaar geleden waren de wachtlijsten al belachelijk hoog waar mijn ouders 8 jaar op een lijst gestaan hebben. De huizen waarop ze reageerden maakten ze geen kans, maar keer op keer zat er wel weer een allochtoon in, typisch rechts beleid ja.
Gast ben jij te beperkt om te kunnen nadenken?
Kom je daar niet in aanmerking voor? Jammer dan.
Maar rechtse proleten geven liever minderheden de schuld dan het probleem bij de kern aan te pakken.
Als je bij je ouders uit huis wilt, is huren voor veruit de meeste jongeren de enige optie. Koopwoningen zijn onbetaalbaar; jongeren hebben vaak geen eigen vermogen en krijgen dus geen hypotheek van de bank.quote:
[..]
Ja, als huurder schijnbaar sinds 2012 14% meer gaan betalen. Gebakken hoor.
Dat eigen vermogen had je natuurlijk al op kunnen bouwen toen je nog thuis woonde he.quote:
[..]
Als je bij je ouders uit huis wilt, is huren voor veruit de meeste jongeren de enige optie. Koopwoningen zijn onbetaalbaar; jongeren hebben vaak geen eigen vermogen en krijgen dus geen hypotheek van de bank.
Waar zeg ik dat het aan de buitenlanders ligt? Niet eromheen draaien, niet iets anders quoten ik wil een quote van jou zien waarin ik zeg dat het aan de buitenlanders ligt?quote:
[..]
Dus 30 jaar geleden moesten je ouders al 8 jaar wachten op hun grondrecht, omdat er toen al een dringend huizentekort is maar de schuld ligt aan de buitenlanders?
Gast ben jij te beperkt om te kunnen nadenken?
"De huizen waarop ze reageerden maakten ze geen kans, maar keer op keer zat er wel weer een allochtoon in"quote:
[..]
Waar zeg ik dat het aan de buitenlanders ligt? Niet eromheen draaien, niet iets anders quoten ik wil een quote van jou zien waarin ik zeg dat het aan de buitenlanders ligt?
Dat dacht ik ook. Valt nog mee.quote:
3 jaar wachten op een sociale huurhuis in Rotterdam is trouwens wel nice of lees ik iets verkeerds?
Nogmaals, waar zeg ik dat het aan de buitenlanders ligt? Ik wil die quote zien? Jij beweert iets, en komt dan nog met de volgende opmerking:quote:
[..]
"De huizen waarop ze reageerden maakten ze geen kans, maar keer op keer zat er wel weer een allochtoon in"
Gast ben jij te beperkt om te kunnen nadenken?
Het is duidelijk wie hier wederom te beperkt is. Rechts krijgt in reactie één de schuld, ik geef een voorbeeld van 30 jaar geleden, waar wij 8 jaar lang op een huurhuis hebben moeten wachten. 8 jaar lang reageerden wij op huizen in de buurt (enkele straten verder) in die 8 jaar kregen wij steeds te horen dat deze huizen voor "urgente" gevallen waren waar dan steeds allochtonen in kwamen. Dat is niet de schuld van de allochtonen, maar al helemaal niet van rechts, dat was links beleid.
Dus nogmaals, waar zeg ik dat het de schuld van de allochtonen is? Ik ben die leugens uit een bepaalde groep even meer dan zat, continue maar uitspraken in de mond leggen die niemand doet om daarna weer met het vingertje te kunnen wijzen, je ziet het overal ook in de media tegen bepaalde politici.
Gemiddelde wacht in Rotterdam is veel langer. Ik sta ook 8+ jaar ingeschreven en krijg niets hoor in Rotterdam. Maar gelukkig heb ik al een sociale huurwoning in Rijnmond.quote:
3 jaar wachten op een sociale huurhuis in Rotterdam is trouwens wel nice of lees ik iets verkeerds?
Denk dat ze 35 maanden wachttijd bedoelen voor sociale huurwoningen voor jongeren van 18 t/m 23 jaar, want alleen dan krijg je huurtoeslag tot een bepaald bedrag.
Edit:
Voor jongeren onder 23 jaar mag de maandhuur in 2019 maximaal 424,44 euro zijn om huurtoeslag te kunnen krijgen. In 2018 was dat 417,34 euro.
[ Bericht 4% gewijzigd door Esharoth op 04-04-2019 14:32:46 ]
Jongeren van pakweg 18-19 jaar ja? Hoe zie je dat voor je? 100 uur per week een krantenwijk lopen?quote:
[..]
Dat eigen vermogen had je natuurlijk al op kunnen bouwen toen je nog thuis woonde he.
Als je 18 bent en je bedenkt vandaag dat je uit huis wil dan moet dat morgen geregeld zijn? Daarnaast, je kunt zogenaamd geen geld sparen maar je kunt wel vanaf je 18e op jezelf wonen en daarvoor betalen? Hoe dan? 100 uur per week een krantenwijk lopen?quote:
[..]
Jongeren van pakweg 18-19 jaar ja? Hoe zie je dat voor je? 100 uur per week een krantenwijk lopen?
Oke maar waarom zeg je niet dat dit door links beleid komt en gebruik je de term "allochtonen". Wat hebben allochtonen en een links beleid met elkaar te maken?quote:
[..]
Nogmaals, waar zeg ik dat het aan de buitenlanders ligt? Ik wil die quote zien? Jij beweert iets, en komt dan nog met de volgende opmerking:
Gast ben jij te beperkt om te kunnen nadenken?
Het is duidelijk wie hier wederom te beperkt is. Rechts krijgt in reactie één de schuld, ik geef een voorbeeld van 30 jaar geleden, waar wij 8 jaar lang op een huurhuis hebben moeten wachten. 8 jaar lang reageerden wij op huizen in de buurt (enkele straten verder) in die 8 jaar kregen wij steeds te horen dat deze huizen voor "urgente" gevallen waren waar dan steeds allochtonen in kwamen. Dat is niet de schuld van de allochtonen, maar al helemaal niet van rechts, dat was links beleid.
Dus nogmaals, waar zeg ik dat het de schuld van de allochtonen is? Ik ben die leugens uit een bepaalde groep even meer dan zat, continue maar uitspraken in de mond leggen die niemand doet om daarna weer met het vingertje te kunnen wijzen, je ziet het overal ook in de media tegen bepaalde politici.
Er moet wel grof geld aan verdiend kunnen worden.quote:
Ik begrijp niet waarom er niet wordt aangestuurd op kleine, betaalbare huur- en koopwoningen. Nu worden alleen nog maar nieuwe huizen gebouwd van minstens 500k.
Er moet gewoon flink worden bijgebouwd en gestopt worden met de hypotheekrenteaftrek zolang het nu nog kan.quote:
[..]
Als je 18 bent en je bedenkt vandaag dat je uit huis wil dan moet dat morgen geregeld zijn? Daarnaast, je kunt zogenaamd geen geld sparen maar je kunt wel vanaf je 18e op jezelf wonen en daarvoor betalen? Hoe dan? 100 uur per week een krantenwijk lopen?
Omdat ik reageer op iemand die dit typte:quote:
[..]
Oke maar waarom zeg je niet dat dit door links beleid komt en gebruik je de term "allochtonen". Wat hebben allochtonen en een links beleid met elkaar te maken?
quote:Jarenlang rechts beleid: bedankt
Dan bespoedigt de vrije markt alleen maar meer.
En toch geef ik je de schijn tegen als je dat soort termen gaat gebruiken.quote:
[..]
Omdat ik reageer op iemand die dit typte:
[..]
Alsof links er alleen voor de buitenlanders is. Waarom denk je dat?
Maandelijks rondkomen is van een heel andere orde dan vele duizenden euro's eigen geld moeten storten bij de aankoop van een huis.quote:
[..]
Als je 18 bent en je bedenkt vandaag dat je uit huis wil dan moet dat morgen geregeld zijn? Daarnaast, je kunt zogenaamd geen geld sparen maar je kunt wel vanaf je 18e op jezelf wonen en daarvoor betalen? Hoe dan? 100 uur per week een krantenwijk lopen?
Ik ook niet. Ik zou al blij zijn met een woninkje van 30-40 m2. Vraag daar 600 euro voor en je hebt een mooie starterswoning.quote:
Ik begrijp niet waarom er niet wordt aangestuurd op kleine, betaalbare huur- en koopwoningen. Nu worden alleen nog maar nieuwe huizen gebouwd van minstens 500k.
[ Bericht 23% gewijzigd door Feeeeble op 04-04-2019 15:04:18 ]
Schei toch uit. Dus je kunt wél 1000+ euro per maand uitgeven om te huren en te leven op je 18e,maar je kunt niet nog een paar jaar thuis blijven om dat geld maandelijks te sparen en dan na die paar jaar een huis kopen?quote:
[..]
Maandelijks rondkomen is van een heel andere orde dan vele duizenden euro's eigen geld moeten storten bij de aankoop van een huis.
Jongeren die in de luxepositie verkeren waarbij ze thuis kunnen blijven wonen, een goede bijbaan hebben en relatief veel kunnen werken naast hun studie (is weer studieafhankelijk, met veel slecht geroosterde contacturen en verplichte onbetaalde stages zal dat minder uren kunnen). Ja die kunnen dat zeker.quote:
[..]
Jongeren van pakweg 18-19 jaar ja? Hoe zie je dat voor je? 100 uur per week een krantenwijk lopen?
Alle iPhone en vliegvakantieclichés ter zijde, er is daarnaast wel degelijk een groep die ook als ze luxe laten schieten niet substantieel kunnen sparen. En het punt is dus juist die fuik, doordat je vervolgens eerst particulier moet huren (voor sociaal verdien je teveel, kopen kan niet wegens gebrek aan spaargeld) is die achterstand blijvend.
En verder wordt er steeds meer opgekocht door vastgoedbeheerders die het vervolgens voor hoge prijzen particulier verhuren. Het koopaanbod in dat segment blijft dan, ook als er bijgebouwd wordt, slinken. Ook kopen buiten de randstad (Zwolle en Apeldoorn bijvoorbeeld) is niet meer makkelijk en zijn er per woning heel veel geïnteresseerden.
In mijn gedeelte van Noord-Holland is dakloosheid geen reden voor een urgentieverklaring. Hier krijg je het enkel nog als je ernstige (psychische) gezondheidsproblemen hebt en helemaal geen familie o.i.d.
Ik vind het wel terecht dat die eisen flink worden aangescherpt. Mensen die al jaaaaren op de wachtlijst staan, komen maar niet aan de beurt omdat ze links en rechts worden ingehaald door anderen met zielige problematiek. Maar ja, 15 jaar op een woning moeten wachten is ook best urgent.quote:
Valt me mee dat je daar nog urgentie krijgt als je "enkel" dakloos bent.
In mijn gedeelte van Noord-Holland is dakloosheid geen reden voor een urgentieverklaring. Hier krijg je het enkel nog als je ernstige (psychische) gezondheidsproblemen hebt en helemaal geen familie o.i.d.
Ik woon in Rotterdam en ben een paar jaar geleden dakloos geraakt. Had verschillende instanties gevraagd wat mijn mogelijkheden waren maar urgentie kon absoluut niet 🤷quote:
Valt me mee dat je daar nog urgentie krijgt als je "enkel" dakloos bent.
In mijn gedeelte van Noord-Holland is dakloosheid geen reden voor een urgentieverklaring. Hier krijg je het enkel nog als je ernstige (psychische) gezondheidsproblemen hebt en helemaal geen familie o.i.d.
Mijn broer en vader die hetzelfde hebben meegemaakt moesten verplicht een traject volgen en moesten ook gewoon netjes wachten. Ik vraag me serieus af in hoeverre dit nieuwsbericht ook echt waar is?
Grapjas, denken we ook even aan de mensen, ik wil niet als kippen in een hok met mijn mede-stadsbewoners leven. Ik wil ruimte en veel groen in de stad en zeker geen hoogbouw. 90% vd mensen besteedt 90% vd tijd in de stad, niks verdichten. Bouw maar buiten de bebouwde kom.quote:
[..]
Nooit.
Jij mag natuurlijk in een hoekje ergens lekker gaan zitten wensdenken, maar daarmee worden echte problemen niet opgelost. Bouwen dus. Vooral verdichten en omhoog zodat de natuur ontzien kan worden.
Dat hoeft natuurlijk ook niet. Maar kijk naar bepaalde buitenwijken van Amsterdam. Wel bebouwd maar zo ruim opgezet. Flatgebouw > parkeerterrein > Randjes gras > weg > voetbalveld > parkeerterrein > weg > flat, etc.quote:
[..]
Grapjas, denken we ook even aan de mensen, ik wil niet als kippen in een hok met mijn mede-stadsbewoners leven. Ik wil ruimte en veel groen in de stad en zeker geen hoogbouw. 90% vd mensen besteedt 90% vd tijd in de stad, niks verdichten. Bouw maar buiten de bebouwde kom.
Je kan makkelijk al die zaken combineren. Garages onder de grond, of voetbalvelden op de garages bv. Er is zoveel verspilde ruimte.
Dit soort gebieden bv:
Ik wordt hier behoorlijk depresief van? Jij niet? Kan je veel beter grote woonblokken bouwen met 40-50 lagen en winkels/kantoren onderin. En dan af en toe echt een groot park waar je iets aan hebt.
Maar waarom heb je het dan over verdichting? Ik wil ook net als jij dat alles in de stad ruim opgezet wordt maar dat is nou net het tegenovergestelde van verdichting?quote:
[..]
Dat hoeft natuurlijk ook niet. Maar kijk naar bepaalde buitenwijken van Amsterdam. Wel bebouwd maar zo ruim opgezet. Flatgebouw > parkeerterrein > Randjes gras > weg > voetbalveld > parkeerterrein > weg > flat, etc.
Je kan makkelijk al die zaken combineren. Garages onder de grond, of voetbalvelden op de garages bv. Er is zoveel verspilde ruimte.
Dit soort gebieden bv:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik wordt hier behoorlijk depresief van? Jij niet? Kan je veel beter grote woonblokken bouwen met 40-50 lagen en winkels/kantoren onderin. En dan af en toe echt een groot park waar je iets aan hebt.
De bedrijfsarts gaat dan met een beetje mazzel wat regelen
Is mij ook gelukt, met een maandje had ik een leuke woning Is deze truc ook de reden dat steeds meer jongeren maagd blijven tot hun dood?
nee daar staan toch bossen en weilanden????????quote:
[..]
Dat Nederland te vol is is een drogreden. Nederland telt 90% weiland en bossen.
Of kan daar niet gebouwd worden?
die wil ik daar graag houden
Oke Jettenquote:
[..]
nee daar staan toch bossen en weilanden????????
die wil ik daar graag houden
ik geef de schuld aan de buitenlandersquote:
hih ha ho
nee, punt is dat ze niet efficient bouwen en ook niet kijken naar de behoefte. tegenwoordig zie je ook steeds meer singles wtf moeten die met een 3 kamer appartement of een rijtjeswoning????
Hebben gewoon mazen in de wet gevonden, niets mis mee.quote:
Snel opsporen en ze hun nieuwe huis uitflikkeren.
Je wacht maar gewoon, net als alle andere mensen.
Tjahhhh als je het kan betalen.quote:
[..]
ik geef de schuld aan de buitenlanders
hih ha ho
nee, punt is dat ze niet efficient bouwen en ook niet kijken naar de behoefte. tegenwoordig zie je ook steeds meer singles wtf moeten die met een 3 kamer appartement of een rijtjeswoning????
En daar ligt ook wel een groot probleem, niet betalen naar behoefte maar naar vermogen.
En geld is natuurlijk het grootste probleem, ik vind dat de overheid zo snel mogelijk de woningmarkt moet stabiliseren in plaats van eraan verdienen.
Er zijn in die tussentijd vanaf 1800 ook 15 miljoen Medelanders bij gekomen...... enne laat je door topografische kaarten niet misleiden. Schaal van tekst en blokjes corresponderen, vanwege noodzakelijk leesbaarheid, meestal niet met de werkelijkheid.quote:
[..]
Kijk voor de grap eens naar een kaart uit 1980 en een van 2018. Dan zie je hoe onnoemelijk veel er gebouwd is. Van rode 'eilanden' (steden/dorpen) in een zee van groen is het nu een zee van rood met groene 'eilanden'.
https://www.topotijdreis.nl/
Wat je feitelijk aangeeft is dat er te veel mensen zijn.... die allemaal (te)recht (gaan) hebben op een eigen onderkomen. Wanneer je meerderjarig bent, mag stemmen, moet je ook onverkort recht hebben op een eigen bestaan met wat daar bij hoort.
//--//
Dat mensen (dan) vinden dat je maar eerst op kamers moet gaan wonen, is schaamteloos NIMBY gedrag. Ook een 18 jarige kan/wil/gaat een prima gezin hebben met wat daar bij hoort.
Het bekende Links lullen en rechts vullen.quote:
Ik begrijp niet waarom er niet wordt aangestuurd op kleine, betaalbare huur- en koopwoningen. Nu worden alleen nog maar nieuwe huizen gebouwd van minstens 500k.
Ik snap ook niet goed (maar weet) wat het probleem is.
Voor 25-50K per stuk kan je prima schakel -en verstapelbare wooneenheden met zeg 2-3 kamers maken die je - wat mij betreft inkomensafhankelijk - zeer schappelijk kunt verhuren.
Echter de overheid, gedreven door de doorgeslagen markt heeft geen enkel belang bij voldoende, laat staan een overschot van betaalbare woningen.
daarbij komt ook dat ze vaak bij nieuwbouw uit gaan van een gezin met kinderen , en niet van de vrij en gezellig mensenquote:Op donderdag 4 april 2019 17:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het bekende Links lullen en rechts vullen.
Ik snap ook niet goed (maar weet) wat het probleem is.
Voor 25-50K per stuk kan je prima schakel -en verstapelbare wooneenheden met zeg 2-3 kamers maken die je - wat mij betreft inkomensafhankelijk - zeer schappelijk kunt verhuren.
Echter de overheid, gedreven door de doorgeslagen markt heeft geen enkel belang bij voldoende, laat staan een overschot van betaalbare woningen.
\Hier ook hele wijken met veel flats plat , ( 1000 huizen )
wat komt er voor terug een kinder vriendelijke buurt met 100 huizen en grote tuinen , die voor vele niet betaalbaar zijn , dus je gooit 1000 betaalbare woningen weg om er 100 nieuwe duurdere woningen voor in de plaatst te zetten
waar laten ze die andere 900 mensen dan , en daar bij er komen nog steeds meer vrij en gezellige mensen bij dan dat er gezinnen er komen , mede door dat het niet meer leefbaar is om met twee in een huis te zitten wat betreft de kosten , zeker als je dit dan nog door 1 iemand moet laten doen
dan nog maar niet te spreken over de gezinnen uit africa met hun 4 a 6 kinderen die ze mee nemen , die moeten over 14 jaar ook allemaal een woning hebben terwijl er steeds minder woningen zijn
In steden als Amsterdam en Rotterdam is bijna iedereen die een huurwoning krijgt “urgent”.
nee dat is slecht voor de economie.quote:
Kunnen we urgentie niet afschaffen en eenvoudige, tijdelijke, semi-zelfstandige woonunits maken in oude kantoren, scholen, enz? Niet superdeluxe, maar een tijdelijke woonruimte, voor iemand die urgent een woning nodig heeft?
In steden als Amsterdam en Rotterdam is bijna iedereen die een huurwoning krijgt “urgent”.
Nou, jij hoeft voor mij niet te bepalen waar ik woon natuurlijk. Leuk dat jij dat allemaal onzinnig vindt, maar ik ga natuurlijk niet ergens in een 1 kamer appartementje 3 hoog achter zitten terwijl ik wel meer kan betalenquote:
[..]
ik geef de schuld aan de buitenlanders
hih ha ho
nee, punt is dat ze niet efficient bouwen en ook niet kijken naar de behoefte. tegenwoordig zie je ook steeds meer singles wtf moeten die met een 3 kamer appartement of een rijtjeswoning????
Dat hebben ze hier gedaan, in een voormalig bejaardencomplex dat tzt gesloopt gaat wordenquote:
Kunnen we urgentie niet afschaffen en eenvoudige, tijdelijke, semi-zelfstandige woonunits maken in oude kantoren, scholen, enz? Niet superdeluxe, maar een tijdelijke woonruimte, voor iemand die urgent een woning nodig heeft?
In principe willen ze alle achterstandsgezinnen verspreiden over de regio. Hier wordt ook een buurtje van zo'n 300 woningen (7 flats) gesloopt en komen er eengezinswoningen voor terug. Deze mensen hebben urgentie in de hele regio, maar tegelijkertijd worden er wel onmogelijke eisen gesteld waardoor ze alsnog geen gelijkwaardige woning kunnen vinden. Dan heb je recht op een vierkamerwoning in een flat zonder lift, maar moet je bij een nieuwe woning wel minimaal 2 kinderen hebben, of minimaal 22k per jaar verdienen, of voldoen aan de Rotterdamwet, of minimaal 55 jaar oud zijn... En als je eindelijk recht hebt op een woning, is dat in een compleet andere stad. En dan zitten alle achterstandsgezinnen alsnog bij elkaar.quote:
[..]
daarbij komt ook dat ze vaak bij nieuwbouw uit gaan van een gezin met kinderen , en niet van de vrij en gezellig mensen
\Hier ook hele wijken met veel flats plat , ( 1000 huizen )
wat komt er voor terug een kinder vriendelijke buurt met 100 huizen en grote tuinen , die voor vele niet betaalbaar zijn , dus je gooit 1000 betaalbare woningen weg om er 100 nieuwe duurdere woningen voor in de plaatst te zetten
waar laten ze die andere 900 mensen dan , en daar bij er komen nog steeds meer vrij en gezellige mensen bij dan dat er gezinnen er komen , mede door dat het niet meer leefbaar is om met twee in een huis te zitten wat betreft de kosten , zeker als je dit dan nog door 1 iemand moet laten doen
dan nog maar niet te spreken over de gezinnen uit africa met hun 4 a 6 kinderen die ze mee nemen , die moeten over 14 jaar ook allemaal een woning hebben terwijl er steeds minder woningen zijn
juist die eisen zijn gewoon gek voor woorden , ik heb ook een huis waar ik nu in zit eigenlijk niet mogen krijgen maar omdat mijn andere huurhuis , als koop werd omgebouwd kon ik dit huis krijgen , alleen staande man met 4 kamers in een flat met liftquote:
[..]
In principe willen ze alle achterstandsgezinnen verspreiden over de regio. Hier wordt ook een buurtje van zo'n 300 woningen (7 flats) gesloopt en komen er eengezinswoningen voor terug. Deze mensen hebben urgentie in de hele regio, maar tegelijkertijd worden er wel onmogelijke eisen gesteld waardoor ze alsnog geen gelijkwaardige woning kunnen vinden. Dan heb je recht op een vierkamerwoning in een flat zonder lift, maar moet je bij een nieuwe woning wel minimaal 2 kinderen hebben, of minimaal 22k per jaar verdienen, of voldoen aan de Rotterdamwet, of minimaal 55 jaar oud zijn... En als je eindelijk recht hebt op een woning, is dat in een compleet andere stad. En dan zitten alle achterstandsgezinnen alsnog bij elkaar.
terwijl er gezinnen geweigerd worden omdat ze niet de volle bezetting hebben van 4 /5 mensen
terwijl die op straat leven en ik hier alleen zit :-) vreemde wereld maar goed , ik betaal me blauw aan dit huis en wil goedkoper gaan wonen , maar nee ik kan niet omdat ik alleen bent of ik moet voor het zelfde bedrag naar een 1 a 2 kamer woning ..... ja dag
Kun je niet kopen dan?quote:
[..]
juist die eisen zijn gewoon gek voor woorden , ik heb ook een huis waar ik nu in zit eigenlijk niet mogen krijgen maar omdat mijn andere huurhuis , als koop werd omgebouwd kon ik dit huis krijgen , alleen staande man met 4 kamers in een flat met lift
terwijl er gezinnen geweigerd worden omdat ze niet de volle bezetting hebben van 4 /5 mensen
terwijl die op straat leven en ik hier alleen zit :-) vreemde wereld maar goed , ik betaal me blauw aan dit huis en wil goedkoper gaan wonen , maar nee ik kan niet omdat ik alleen bent of ik moet voor het zelfde bedrag naar een 1 a 2 kamer woning ..... ja dag
Ik ben ook alleenstaande in een vierkamerappartement en vind het niet erg om kleiner te wonen, maar zelfs aan de kleinere woningen stellen ze debiele eisen
Heb nu al tientallen woningen moeten skippen omdat [insert eis]. Zelfs een keer een afwijzing gekregen omdat ik niet uit die wijk kom en omdat ik student ben. Kan niet wachten tot ik genoeg op de bank heb staan om een woning te kopen. Nee dat gaat niet , zit nu ook in een "sociale" huur woning ( van 600 euro per maand ) dan gaat er nog 120 vanaf van Huurtoeslag )quote:
wat je sociaal noemt met een inkomen van 1480 euro netto en daarbij ik ben over twee jaar 50 dus dat is gewoon wachten op een senioren woning
dan misschien een huis die de wind buiten houd en niet als het buiten stormt dat je binnen ook alles vast moet zetten , of zelfs met een hoodie moet gaan slapen anders loop je de dag er na met een stijve nek rond (gebouwd in 1969)
De Nederlandse economie, of de economie van het grootkapitaal?quote:
[..]
nee dat is slecht voor de economie.
En dat gaat zo makkelijk? Kan me niet voorstellen dat er niet eerst gekeken wordt of je nog familie hebt waar je kunt wonen.quote:Ze schrijven zich uit bij hun familie, melden zich bij een noodopvang voor daklozen en krijgen zo een urgentieverklaring voor een huis.
Natuurlijk gaat dat niet zo makkelijk, het klinkt wel lekker en een manier om herrie te maken (waarmee de aandacht weer heerlijk wordt afgeleid). Het probleem is niet de werkwijze om aan een woning te komen maar het feit dat een gemeente/overheid nalaat om voldoende betaalbare woningen te zorgen voor haar ingezetenen. Daarbij vind ik om te beginnen ¤600 voor één of ander doorgetocht kot of in een angstaanjagend bunkercomplex, al niet betaalbaar.quote:Op donderdag 4 april 2019 19:29 schreef Karina het volgende:
[..]
En dat gaat zo makkelijk? Kan me niet voorstellen dat er niet eerst gekeken wordt of je nog familie hebt waar je kunt wonen.
Ik ken diverse mensen die van ellende, de gekste dingen (willen) doen die de instanties ook prima in de smiezen hebben. Urgentie is vaak een kwestie van willekeur. In de ene gemeente ben je als vrouw+kind super urgent en in de andere gemeente krijg je niet eens een afspraak.
Natuurlijk zijn er altijd free-riders die hun glippende toeval zien als gepland geluk.
Dat is geen willekeur, dat is afhankelijk van hoeveel VVD'ers er in de gemeenteraad zitten.quote:Op donderdag 4 april 2019 20:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dat niet zo makkelijk, het klinkt wel lekker en een manier om herrie te maken (waarmee de aandacht weer heerlijk wordt afgeleid). Het probleem is niet de werkwijze om aan een woning te komen maar het feit dat een gemeente/overheid nalaat om voldoende betaalbare woningen te zorgen voor haar ingezetenen. Daarbij vind ik om te beginnen ¤600 voor één of ander doorgetocht kot of in een angstaanjagend bunkercomplex, al niet betaalbaar.
Ik ken diverse mensen die van ellende, de gekste dingen (willen) doen die de instanties ook prima in de smiezen hebben. Urgentie is vaak een kwestie van willekeur. In de ene gemeente ben je als vrouw+kind super urgent en in de andere gemeente krijg je niet eens een afspraak.
Natuurlijk zijn er altijd free-riders die hun glippende toeval zien als gepland geluk.
Dan moet je eerst illegaal worden. Of kraker. Of allebei tegelijk.quote:
[..]
Ik zou als allochtoon graag weten waar ik al die voorrangsregelingen, gratis woningen en inboedel kan scoren, want ik krijg ze niet.
Moet zeggen, hier krijg je daar voorrang op als je met minimaal 3 intrekt.quote:
[..]
ik geef de schuld aan de buitenlanders
hih ha ho
nee, punt is dat ze niet efficient bouwen en ook niet kijken naar de behoefte. tegenwoordig zie je ook steeds meer singles wtf moeten die met een 3 kamer appartement of een rijtjeswoning????
Stond laatst na JAREN tweede, maar het is hem niet geworden en sindsdien ook niet meer gelukt. Urgentiemensen.
Je zou maar in de randstad wonen zeg. Gecondoleerd.
dat is tegenwoordig gelijk aan elkaarquote:
[..]
De Nederlandse economie, of de economie van het grootkapitaal?
En het toelaat dat ze het extreem hoog doorverkopen.
Verdien je net boven die grens dan sta je meteen achteraan in de rij bij alle jongerenwoningen.
Lotingen zijn wel daarentegen wel weer allemaal 1 of 2 kamer appartementen.quote:
In de regio Utrecht ook wel krankzinnig als je als alleenstaande boven de 22.700 verdiend. Op de goedkoopste huizen hebben de mensen met een lager inkomen voorrang. De iets duurdere huizen zijn vaak allemaal 3 of meer kamerwoningen. En daar hebben 3+ persoonshuishoudens met een inkomen onder die 22.700 nog steeds voorrang.
Verdien je net boven die grens dan sta je meteen achteraan in de rij bij alle jongerenwoningen.
Ook met zijn drietjes is het drama. Utrecht is sws drama. Ja of je moet in Overvecht of Nieuwegein willen wonen maar dat wil helemaal niemand.
Terecht naar mijn mening.
Met tegenwoordig ruim 1000 reacties per lotingwoning zijn die ook drama. En zelfs daar is er af en toe sprake van voorrangsregels.quote:
[..]
Lotingen zijn wel daarentegen wel weer allemaal 1 of 2 kamer appartementen.
Ook met zijn drietjes is het drama. Utrecht is sws drama. Ja of je moet in Overvecht of Nieuwegein willen wonen maar dat wil helemaal niemand.
Wil een normale huurprijs betalen en geld sparen.
Maar als er een tekort is blijven er dan dus nog steeds mensen zonder woning over na het verdelen. Er moet gewoon flink bij worden gebouwd.quote:
Als ze nou gewoon die verpauperde woningen aan urgenten geven en de rest gewoon eerlijk verdelen.
Wil een normale huurprijs betalen en geld sparen.
Dit is ook wel een punt. Vaak genoeg dat een huis eerst aan iemand met een urgentie wordt aangeboden, en deze vervolgens besluit die niet te nemen. Later zie je bij een veel betere woning weer iemand met een urgentie van dezelfde datum staan....quote:
Als ze nou gewoon die verpauperde woningen aan urgenten geven en de rest gewoon eerlijk verdelen.
Wil een normale huurprijs betalen en geld sparen.
Ja, ook, maar ook eerlijker verdeeld worden. En scheefwoners moeten eruit, al snap ik wel dat ze blijven zitten.quote:
[..]
Maar als er een tekort is blijven er dan dus nog steeds mensen zonder woning over na het verdelen. Er moet gewoon flink bij worden gebouwd.
Al is het wel zo dat je maar drie keer mag afwijzen dacht ik?quote:
[..]
Dit is ook wel een punt. Vaak genoeg dat een huis eerst aan iemand met een urgentie wordt aangeboden, en deze vervolgens besluit die niet te nemen. Later zie je bij een veel betere woning weer iemand met een urgentie van dezelfde datum staan....
Omdat die scheefwoners ook nergens heen kunnen omdat particulier huren vaak gelijk een stuk duurder is en een koopwoning onbereikbaar. Dus dan blijf je lekker zitten waar je zit.quote:
[..]
Ja, ook, maar ook eerlijker verdeeld worden. En scheefwoners moeten eruit, al snap ik wel dat ze blijven zitten.
Zou kunnen. De exacte regels zijn niet echt duidelijk terug te vinden op WoningNet.quote:
[..]
Al is het wel zo dat je maar drie keer mag afwijzen dacht ik?
Dat klopt!quote:
[..]
Komt juist door links. Al die allochtonen krijgen voorrang waardoor de echte Nederlander niet maar aan een huis komt. Bedankt links
Daarnaast willen veel mensen helemaal niet groter/beter/ergens anders gaan wonen. Een flatje van 30m2 is voor veel alleenstaande workaholics zat; ze komen er toch alleen om te slapen.quote:
[..]
Omdat die scheefwoners ook nergens heen kunnen omdat particulier huren vaak gelijk een stuk duurder is en een koopwoning onbereikbaar. Dus dan blijf je lekker zitten waar je zit.
Jouw huisje-boompje-beestje telt inmiddels toch al 3 leden?quote:
[..]
Moet zeggen, hier krijg je daar voorrang op als je met minimaal 3 intrekt.
Stond laatst na JAREN tweede, maar het is hem niet geworden en sindsdien ook niet meer gelukt. Urgentiemensen.
In Utrecht schrijven oud-studenten zich voor een hbo opleiding in, ontvangen bewijs van inschrijving, schrijven zich weer uit, en mogen met dat bewijs nog een jaar langer in hun SSH kamer blijven wonen.quote:
[..]
Lotingen zijn wel daarentegen wel weer allemaal 1 of 2 kamer appartementen.
Ook met zijn drietjes is het drama. Utrecht is sws drama. Ja of je moet in Overvecht of Nieuwegein willen wonen maar dat wil helemaal niemand.
Klopt, maar er komt weinig vrij waar ik wil wonen. Allemaal achterstandsbuurten waar ik mijn kind niet wil hebben, en ik mijn eigen woonplaats is alles zeer laag qua kans.quote:
[..]
Jouw huisje-boompje-beestje telt inmiddels toch al 3 leden?
Ja slim van ze, maar wel weer kut voor nieuwe studenten.quote:
[..]
In Utrecht schrijven oud-studenten zich voor een hbo opleiding in, ontvangen bewijs van inschrijving, schrijven zich weer uit, en mogen met dat bewijs nog een jaar langer in hun SSH kamer blijven wonen.
Over twee jaar kunnen we wel ongeveer kopen. Precies wanneer we kans maken. Op zich altijd wel handig om gewoon een lange inschrijving te hebben, mocht je uit elkaar gaan.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2019 14:23:35 ]
Erg zuur.quote:
[..]
Klopt, maar er komt weinig vrij waar ik wil wonen. Allemaal achterstandsbuurten waar ik mijn kind niet wil hebben, en ik mijn eigen woonplaats is alles zeer laag qua kans.
Jup. Zo zie je ook weer duidelijk dat iedereen de moeilijkheden op de woonmarkt doorspeelt naar degenen die economisch gezien weer net wat zwakker staan (of in het geval van de OP, eerlijker zijn). Scheefwoners op mensen in de wachtrij, oud-studenten op nieuwe studenten, de mensen in de OP ..quote:
[..]
Ja slim van ze, maar wel weer kut voor nieuwe studenten.
Ik zit nu serieus te kijken hoeveel uren les ik moet geven om in aanmerking te komen voor beroepsurgentiequote:
Vind het ook wel verrot dat je in Utrecht stadsurgentie krijgt, maar in onze woonplaats niet. Eerst was hier gewoon een eigen woningbouw, maar dat is dus gefuseerd met heel Utrecht en sindsdien is het ruk.
Over twee jaar kunnen we wel ongeveer kopen. Precies wanneer we kans maken. Op zich altijd wel handig om gewoon een lange inschrijving te hebben, mocht je uit elkaar gaan.
Ook iets waar ik het eigenlijk niet mee eens ben. Beroepsurgentie.
Hmm, vertel? Of is dat alleen in bepaalde plaatsen?quote:
[..]
Ik zit nu serieus te kijken hoeveel uren les ik moet geven om in aanmerking te komen voor beroepsurgentie
Ook iets waar ik het eigenlijk niet mee eens ben. Beroepsurgentie.
Ze kan jou en je vrienden en vermoedelijk haarzelf hartelijk bedanken.quote:
Ik en mijn vrienden? Ken je mij persoonlijk goed genoeg om me daar direct van te beschuldigen? Of is dit weer zo'n sneu en uitgekauwd 'het is allemaal de schuld van links' praatje?quote:
[..]
Ze kan jou en je vrienden en vermoedelijk haarzelf hartelijk bedanken.
Links of rechts, méér méér méér is minder (woonruimte) minder (veiligheid) minder (cohesie).quote:
[..]
Ik en mijn vrienden? Ken je mij persoonlijk goed genoeg om me daar direct van te beschuldigen? Of is dit weer zo'n sneu en uitgekauwd 'het is allemaal de schuld van links' praatje?
Ik zie net dat Utrecht het heeft. Heb helaas geen idee van andere plaatsen.quote:
[..]
Hmm, vertel? Of is dat alleen in bepaalde plaatsen?
Ah, op die fiets. Ja, we hebben meer mensen dan woonruimte. Al denken we waarschijnlijk verschillend over de oplossing van die situatie. Niet geheel verschillend, maar wel een beetje.quote:
[..]
Links of rechts, méér méér méér is minder (woonruimte) minder (veiligheid) minder (cohesie).
Moeten ze verdomme eens met normale prijzen voor een huis komen zodat niet elk nieuwbouwhuis een huur heeft van 1000+
. maarja mensen blijven mensen en zo.Hoezo valt dit verkeerd uit?quote:Op vrijdag 5 april 2019 15:34 schreef jogy het volgende:
Het is altijd wel extreem karig dat goedbedoelde regels vaak zo verkeerd uitvallen eigenlijk.
Misschien dat ze nu eens wakker worden en wat aan de huizenmarkt gaan doen, want het is toch om te janken.
Niet alleen in Rotterdam maar landelijk
Maar dan moet je in Utrecht les geven zeker?quote:
[..]
Ik zie net dat Utrecht het heeft. Heb helaas geen idee van andere plaatsen.
Beroepsurgentie in Utrecht lijkt te gelden voor:quote:
[..]
Maar dan moet je in Utrecht les geven zeker?
Met als vervolg-eisen:quote:Geef hieronder aan in welke sector u werkzaam bent:
Onderwijs: onderwijspersoneel in primair of voortgezet onderwijs (leerkrachten en docenten)
Zorg: personen werkzaam in de directe patiënten/cliëntenzorg (verplegend – en/of verzorgend personeel) zowel in een zorginstelling als thuiszorginstelling en personen die directe zorg verlenen als hulpverlener in de daarvoor erkende maatschappelijke instellingen
Politie: politiepersoneel in executieve dienst
Werk jij niet in de zorg ...?quote:1) U heeft een vaste aanstelling of een arbeidsovereenkomst voor minimaal 1 jaar bij een instelling gelegen binnen de grenzen van de gemeente Utrecht.
2) U heeft een arbeidsovereenkomst voor minimaal 24 uur per week.
3)
U woont minstens 1 jaar buiten de gemeente Bunnik, De Bilt, Houten, IJsselstein, Nieuwegein, Stichtse Vecht, Utrecht, Vianen of Zeist.
OF
U woont vanaf het moment van uw arbeidsovereenkomst tenminste 2 jaar aaneengesloten in een onzelfstandige woonruimte (niet inwonend bij ouders) in de gemeente Utrecht en u zoekt woonruimte voor één persoon.
https://utrecht.urgentiew(...)wijzer/questionnaire
Nee, vriend is docent maar die begint in Hilversum dus hebben we niets aan. Jammer.quote:
[..]
Beroepsurgentie in Utrecht lijkt te gelden voor:
[..]
Met als vervolg-eisen:
[..]
Werk jij niet in de zorg ...?
Ik studeer nog.
dat doen ze hier, maar wel met luxe 1 gezinswoningen en geen 60 verdiepingen flats met appartementenquote:
Wanneer gaat men eens echt bouwen? Niet een gebouwtje hier of daar maar echt hele wijken en flink verdichten.
men wil niet meer bouwenquote:
Wanneer gaat men eens echt bouwen? Niet een gebouwtje hier of daar maar echt hele wijken en flink verdichten.
gaat echt niet gebeuren
Sterker nog, de flats in de sociale huur worden gesloopt om daarvoor in de plaats een veel kleiner aantal woningen in het duurdere segment neer te zetten. Waar al die bewoners van de flats dan heen moeten, dat weet niemand. Maar voor de statistieken is het natuurlijk wel beter als die weggaan. In Rotterdam gebeurt dit in elk geval al.quote:
[..]
dat doen ze hier, maar wel met luxe 1 gezinswoningen en geen 60 verdiepingen flats met appartementen
Wat ben ik blij dat ik in een middelgrote stad in het oosten woon.
En ook graag woon in het oosten.
Wordt wel gebouwd, hoor.quote:
[..]
men wil niet meer bouwen
gaat echt niet gebeuren
Bijna 54 duizend nieuwbouwwoningen zijn gereed gemeld in 2016.
Tussen 2000 en 2009 werden nog gemiddeld ruim 76 duizend nieuwbouwwoningen per jaar aan de voorraad toegevoegd. Sinds 2010 daalde dit aantal flink. Het dieptepunt lag in 2014, toen slechts 45 duizend nieuwbouwwoningen werden opgeleverd.
In Nederland stonden op 1 januari 2017 bijna 7,7 miljoen woningen.
Het zijn natuurlijk de alleenstaanden die het opkloten. Als je gewoon 2.2 personen in een huis stopt, is er geen woningnood.
klopt maar de overheid die wil alleenstaanden AOW ers die krijgen 350 euro per maand meer dan mensen die samenwonenquote:
Het zijn natuurlijk de alleenstaanden die het opkloten.
Als je gewoon 2.2 personen in een huis stopt, is er geen woningnood.
Dus gaan mensen als de partner overleden is niet meer samenwonen
ik woon ook alleen in een woning met leuke tuien en met 5 kamers en 2 toiletten
er zijn ook geen kleine woningen beschikbaar
en sinds een aantal jaren moeten mensen thuis blijven wonen tot ze dood gaan
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 07-04-2019 19:39:46 ]