POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zijn dat leden van de Provinciale staten? Is het verplicht als statenlid bij de FvD om kaal te gaan?quote:
Op 
Best een komisch gezicht op zich. Benieuwd wie zich als eerste afsplitst. Kale Rob, kale Rob, kale zus of kale zo?quote:Op zaterdag 6 april 2019 20:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zijn dat leden van de Provinciale staten? Is het verplicht als statenlid bij de FvD om kaal te gaan?
Om de een of andere reden vermoed ik dat de VVD binnenkort met een campagne gaat komen waarin ze een eigen variant van de klimaatwetenschapsontkenning van FvD uit de doeken doen. Dat lijkt electoraal toch best lekker te liggen op rechts.
Dus een coalitievorming met GL gaat dan zeker niet tot de opties behoren.quote:
Om de een of andere reden vermoed ik dat de VVD binnenkort met een campagne gaat komen waarin ze een eigen variant van de klimaatwetenschapsontkenning van FvD uit de doeken doen. Dat lijkt electoraal toch best lekker te liggen op rechts.
Zelf vermoed ik ook dat VVD eieren voor zn geld kiest en naar rechts trekt,
Links valt niets meer te behalen, rechts valt van alles te verliezen. Gokken op een rechtste coalitie is voor de VVD beste optie om te overleven en hoop op dat zij de grootste partij blijven.
Hoe lang gaat Geert dit nog volhouden?quote:Als we inzoomen op de electorale positie van FVD van dit moment dan kan vastgesteld worden, dat een verdere groei mogelijk is doordat veel van de resterende PVV-kiezers de FVD een kans geven op een stem. Maar liefst 85% van alle PVV-kiezers uit 2017 geven aan nu FVD te stemmen of die partij een kans te geven op een stem.
https://www.noties.nl/v/g(...)f=2019-04-07+djf.pdf
Maar hoe zou een rechtse coalitie er dan uitzien? Met CDA, PVV én FvD?quote:Op zondag 7 april 2019 11:47 schreef YebCar het volgende:
[..]
Dus een coalitievorming met GL gaat dan zeker niet tot de opties behoren.
Zelf vermoed ik ook dat VVD eieren voor zn geld kiest en naar rechts trekt,
Links valt niets meer te behalen, rechts valt van alles te verliezen. Gokken op een rechtste coalitie is voor de VVD beste optie om te overleven en hoop op dat zij de grootste partij blijven.
Hopelijk helemaal niet meer. Het enige jammere is dat de groep zeikstralen op het internet dan weer een stok om mee te slaan heeft (*hurrdurr,ex-PVV-stemmers,durr*), maar die zetels van de PVV zijn toch niets meer dan verspilling.quote:
Hopelijk voor hem tot na de Kamerverkiezingen, maar ik denk dat het niet heel lang meer duurt tot het PVV-tijdperk voorbij is.quote:
Maar eerlijk is eerlijk: zelfs dán heeft hij het écht lang volgehouden.
PVV moet waarschijnlijk genoegen nemen met een rol als coalitie partner. Zal waarschijnlijk geen rol van betekenis meer zijn meer dan dat.quote:
[..]
Maar hoe zou een rechtse coalitie er dan uitzien? Met CDA, PVV én FvD?
CDA en FvD zie ik kansen om te groeien naar grote partijen samen met de VVD
4 grootste partijen zullen dat worden (met GL) afhankelijk wat er de komende jaren gaat gebeuren en welk sentiment er heerst in Nederland (zelf denk ik naar rechts) met GL als oppositie
Waar moeten al die zetels precies vandaan komen? Vooralsnog snoepen de genoemde partijen vooral kiezers van elkaar af.quote:
CDA en FvD zie ik kansen om te groeien naar grote partijen samen met de VVD
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie het CDA alleen écht niet samenwerken met FvD. PVV hebben ze destijds op een nog enigszins veilige manier geprobeerd, maar zelfs dat was al een drama. En dan zouden ze nu wél voor de volledige samenwerking gaan en dan niet alleen met de PVV, maar ook met het nog radicalere FvD?quote:
[..]
PVV moet waarschijnlijk genoegen nemen met een rol als coalitie partner. Zal waarschijnlijk geen rol van betekenis meer zijn meer dan dat.
CDA en FvD zie ik kansen om te groeien naar grote partijen samen met de VVD
4 grootste partijen zullen dat worden (met GL) afhankelijk wat er de komende jaren gaat gebeuren en welk sentiment er heerst in Nederland (zelf denk ik naar rechts) met GL als oppositie
Vergeet niet dat een grote groep altijd PVV zullen stemmen. Net zoals DENK altijd wel zal blijven bestaan ongeacht welke ideeen ze hebben.quote:
[..]
Hopelijk helemaal niet meer. Het enige jammere is dat de groep zeikstralen op het internet dan weer een stok om mee te slaan heeft (*hurrdurr,ex-PVV-stemmers,durr*), maar die zetels van de PVV zijn toch niets meer dan verspilling.
Maak je zo een groep monddood, wil je dat ook niet hebben.
PVV heeft gedaan waarvoor het diende, stemmend Nederland wakker geschud op veel punten en eigenlijk FvD gecreeerd.
Die "eer" komt de LPF toequote:
[..]
Vergeet niet dat een grote groep altijd PVV zullen stemmen. Net zoals DENK altijd wel zal blijven bestaan ongeacht welke ideeen ze hebben.
Maak je zo een groep monddood, wil je dat ook niet hebben.
PVV heeft gedaan waarvoor het diende, stemmend Nederland wakker geschud op veel punten en eigenlijk FvD gecreeerd.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dat is precies wat ik bedoel hoe we de komende jaren gaan ontwikkelen als land. Naar welk sentiment gaan we naartoe? Gebeuren er nog rare aanvallen door moslims in Nederland, worden we overspoeld door weer een natie aan vluchtelingen? Of komt er een mega natuurramp voor de kust van Nederland.quote:
[..]
Ik zie het CDA alleen écht niet samenwerken met FvD. PVV hebben ze destijds op een nog enigszins veilige manier geprobeerd, maar zelfs dat was al een drama. En dan zouden ze nu wél voor de volledige samenwerking gaan en dan niet alleen met de PVV, maar ook met het nog radicalere FvD?
Als het zo doorgaat zonder benoemenswaardige gebeurtenissen, trekken we langszaam naar rechts, niet veel met zetels tegelijk, maar stapsgewijs.
Neem de verkiezingsuitslagen van de afgelopen decennia erbij. Nog wat peilingen desnoods en zie dat rechts niet groeit, maar na Fortuyn eerst behoorlijk is gekrompen en daarna bijzonder stabiel is gebleven.quote:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel hoe we de komende jaren gaan ontwikkelen als land. Naar welk sentiment gaan we naartoe? Gebeuren er nog rare aanvallen door moslims in Nederland, worden we overspoeld door weer een natie aan vluchtelingen? Of komt er een mega natuurramp voor de kust van Nederland.
Als het zo doorgaat zonder benoemenswaardige gebeurtenissen, trekken we langszaam naar rechts, niet veel met zetels tegelijk, maar stapsgewijs.
Klopt, maar we leven in het heden toch en de toekomst moet nog komen.quote:
[..]
Neem de verkiezingsuitslagen van de afgelopen decennia erbij. Nog wat peilingen desnoods en zie dat rechts niet groeit, maar na Fortuyn eerst behoorlijk is gekrompen en daarna bijzonder stabiel is gebleven.
Merk alleen nu dat berichtgeving behoorlijk rechts is.. FvD veel in het nieuws etc etc.
Dat klopt. Maar zelfs áls dat gebeurt, moeten ze het CDA zo gek krijgen om met in ieder geval FvD samen te gaan werken. Dat zou het einde van het CDA zijn. Politieke zelfmoord.quote:
[..]
Klopt, maar we leven in het heden toch en de toekomst moet nog komen.
Merk alleen nu dat berichtgeving behoorlijk rechts is.. FvD veel in het nieuws etc etc.
Dat ligt maar aan hoe het CDA zich gaat ontwikkelen als partij. Buma heeft eigenlijk hele goede punten die bij FvD niet zouden misstaan. Als ze zich in het verleden niet zo negatief over een samenwerking had uitgesproken is het wellicht niet zo moeilijk momenteel. Het kan zomaar dat het CDA een andere prominent naar voren schuift en dan kan het zomaar weer een andere richting op draaien.quote:
[..]
Dat klopt. Maar zelfs áls dat gebeurt, moeten ze het CDA zo gek krijgen om met in ieder geval FvD samen te gaan werken. Dat zou het einde van het CDA zijn. Politieke zelfmoord.
En moet FvD echt de grootste partij worden met 30+ zetels, hoe wil je zo een partij monddood maken?. De PVV vorige keer als 2e partij met slechts 14 zetels kon het nog, omdat maar 14 zetels, PVV gekkies, niet de grootste partij, Wilders als een schreeuwer.
Dat kan met een Baudet en als grootste partij echt niet meer. Voor een coalitie zal eerst naar een optie met FvD worden gekeken. En dan happen andere partijen eerder toe omdat het een primaire optie is en geen alternatief rechts.
4 jaar regeren en dan zien de meeste partijen dan wel weer hoe het verder gaat. Soms werkt dat tegen je (zie pvda) even op de blaren zitten en dan weer als parij hervormen.
Het gaat niet om monddood maken, maar om het vormen van een meerderheid. Neem bijvoorbeeld de peiling van vandaag. Hoe zou je daar een rechtse meerderheid mee maken?quote:
En moet FvD echt de grootste partij worden met 30+ zetels, hoe wil je zo een partij monddood maken?. De PVV vorige keer als 2e partij met slechts 14 zetels kon het nog, omdat maar 14 zetels, PVV gekkies, niet de grootste partij, Wilders als een schreeuwer.
Dream on.quote:
[..]
Hopelijk voor hem tot na de Kamerverkiezingen, maar ik denk dat het niet heel lang meer duurt tot het PVV-tijdperk voorbij is.
Maar eerlijk is eerlijk: zelfs dán heeft hij het écht lang volgehouden.
Hoeveel jaren schrijf je deze zelfopgelegde onzin nu op?
Hier zie je dus de dubieuze rol die media spelen. Door hun steeds grote nadruk op de 'horse race' (wat duidelijk is begonnen door RTL in de jaren 90) en het gekunsteld optuigen van een bandwagon effect kunnen ze de hele zaak enorm sturen.quote:
[..]
Neem de verkiezingsuitslagen van de afgelopen decennia erbij. Nog wat peilingen desnoods en zie dat rechts niet groeit, maar na Fortuyn eerst behoorlijk is gekrompen en daarna bijzonder stabiel is gebleven.
Het verhaal is dat links kleiner is dan ooit, maar net zo goed is rechts (CDA en alles wat daar rechts van zit) eveneens niet op hun toppunt.
Het zou te prijzen zijn als CDA voor de leugenfabriek, haatcampagnes en wantrouwen voedende saboteurs van de FvD gaat liggen.
We zien helaas dat Nederland langzaam is verandered van een high trust maatschappij naar een giftige low trust samenleving, waar Nederlanders dan ook naar gedragen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Blok rechts met coalitie midden partners lukt prima.quote:Op zondag 7 april 2019 13:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het gaat niet om monddood maken, maar om het vormen van een meerderheid. Neem bijvoorbeeld de peiling van vandaag. Hoe zou je daar een rechtse meerderheid mee maken?
FvD
VVD
CDA
PVV
73. zetels, dus je kan 50+ erbij betrekken die staan overal voor open, maar zelf PvdA kan ook nog wel als middenblok met het CDA
(nu is zo een coalitie inderdaad nog een utopie, maar in 2 jaar kan er veel veranderen)
Dan heb je D66 en GL al buitenspel gezet.
Zelf verwacht ik:
FvD
VVD
CDA
PvdA
en dan mag Links gewoon oppositie gaan voeren. Dan heb je een rechtse partij FvD die grootse is en een beetje in toom wordt gehouden door een fors middenblok
Met de PvdA?! Dan moet er echt heel, heel veel gaan veranderen ja...quote:
[..]
Blok rechts met coalitie midden partners lukt prima.
FvD
VVD
CDA
PVV
73. zetels, dus je kan 50+ erbij betrekken die staan overal voor open, maar zelf PvdA kan ook nog wel als middenblok met het CDA
(nu is zo een coalitie inderdaad nog een utopie, maar in 2 jaar kan er veel veranderen)
Dan heb je D66 en GL al buitenspel gezet.
Zelf verwacht ik:
FvD
VVD
CDA
PvdA
en dan mag Links gewoon oppositie gaan voeren. Dan heb je een rechtse partij FvD die grootse is en een beetje in toom wordt gehouden door een fors middenblok
Snap ikquote:
[..]
Met de PvdA?! Dan moet er echt heel, heel veel gaan veranderen ja...
Maar PvdA hoeft wel van kontedraaien naar de winnaar toe
En dan wordt Asscher minister van boreale zaken en Samsom staatssecretaris van kunstsanering?quote:
[..]
Snap ik
Maar PvdA hoeft wel van kontedraaien naar de winnaar toe
Nee, serieus. Dat gaat 'm echt niet worden.
Ik zie Samson niet bij de PvdA blijven dan, Asscher zie ik wel draaien.quote:
[..]
En dan wordt Asscher minister van boreale zaken en Samsom staatssecretaris van kunstsanering?
Nee, serieus. Dat gaat 'm echt niet worden.
De realiteit is dat Nederland al één van de strengste migratiewetten ter wereld heeft, dankzij linkse bestuurders ja. Dat de uitvoering vaak niet klopt, komt niet door links. Verder is links ook helemaal niet voor de ongebreidelde arbeidsmigratie, wat er ook niet op deze schaal zou zijn indien er niet allemaal (opzettelijke) mazen in de wet bestonden mbt arbeidsomstandigheden.quote:
Maar wat er komen gaat wat migratiebeleid, daar moet ik niets van links hebben. Dus mag links van mij uitgesloten worden in een volgend coalitieblok
Helaas bepaalt De Telegraaf vaak de agenda.
Als je de bronnen dus wel gelezen zou hebben, dan weet je dat praatjes en daden twee verschillende dingen zijn. Dat je de mensen die hier al zijn redelijk behandeld spreekt voor zich, heb ook jij van geprofiteerd kennelijk. Maar dan nu wel de ophaalbrug omhoog trekken. Typisch.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het probleem ligt bij het importeren van kansloze immigranten. Nieuwe Nederlanders die niets concreet toevoegen aan onze samenleving en potverteren op onze uitkeringen en gezondheidszorg.quote:
[..]
Maar wat er komen gaat wat migratiebeleid, daar moet ik niets van links hebben. Dus mag links van mij uitgesloten worden in een volgend coalitieblok
Dat behoeft een rits aan wetswijzigingen die ook door een Eerste Kamer moeten komen. Eenzelfde wetswijziging moet het mogelijk maken iemand met een dubbel paspoort gelijk de Nederlandse identiteit af te nemen indien die zich hier misdraagt.
We kennen allemaal de problemen en we weten allemaal de oplossingen. Helaas ontbreekt een politieke wil dit uit te voeren.
Met jou valt dus duidelijk niet te discuseren. Mij typisch vinden omdat ik de mazen weet en benoem waarvan enkele mijn ouders ook meegeprofiteerd hebben? Moet ik dan zonder stemrecht langs de zijlijn gaan blijven staan om alles langszij te laten gaan.quote:
[..]
De realiteit is dat Nederland al één van de strengste migratiewetten ter wereld heeft, dankzij linkse bestuurders ja. Dat de uitvoering vaak niet klopt, komt niet door links. Verder is links ook helemaal niet voor de ongebreidelde arbeidsmigratie, wat er ook niet op deze schaal zou zijn indien er niet allemaal (opzettelijke) mazen in de wet bestonden mbt arbeidsomstandigheden.
Helaas bepaalt De Telegraaf vaak de agenda.
Als je de bronnen dus wel gelezen zou hebben, dan weet je dat praatjes en daden twee verschillende dingen zijn. Dat je de mensen die hier al zijn redelijk behandeld spreekt voor zich, heb ook jij van geprofiteerd kennelijk. Maar dan nu wel de ophaalbrug omhoog trekken. Typisch.
Je hebt voor elk antwoord aan mij kant wel een weerwoord klaar staan om mij te typeren. Zie je taal gebruik " telegraaf agenda" Doel is bekend, mij weg te zetten als een domme FvD stemmer met weinig inzicht over de actualiteiten.
Als je eerder niet met een foutieve aanname aan komt door te zeggen dat ik links de schuld geef over migratieproblematiek, dan ga ik je bronnen ook niet doornemen.
Nederland heeft juist een flutmigratiewet. Dat jij wil beweren dat NL een van de strengste migratiewetten heeft is juist typerend. Uitvoeren beleid is ook al een drama. Maar goed. realiteit en artikelen lezen die anders beweren is inderdaad een hele wereld apart.
Het IND loopt op zijn achterste poten en het rijk ziet er noodzaak niet van in dat het IND zoveel problemen heeft dat het een gatenkaas is. Alleen maar blijven roepen dat het goed komt en dat we met man en macht werken aan een oplossing. Ondertussen is het gewoon doorschuiven van problemen waar men gretig misbruik van maakt
Wat wil "links" volgens jou dan waar je niks van moet hebben?quote:
[..]
Maar wat er komen gaat wat migratiebeleid, daar moet ik niets van links hebben. Dus mag links van mij uitgesloten worden in een volgend coalitieblok
Overigens vind ik het woord immigratiebeleid de laatste veertig jaar niet de juiste term. Dat suggereert namelijk actief beleid en daar is in die periode nauwelijks sprake van geweest. Eerder zou je moeten spreken van acceptatie- en integratiebeleid. Wat dat eerste betreft is er tussen de meeste partijen veel minder verschil dan vaak gesuggereerd wordt.
Gast je geeft zelf meteen al aan dat je de bronnen die hij je aanlevert niet leest. Zelf lever je geen bronnen aan behalve je eigen anekdotische bewijs. Alsof er met jou wel te discussiëren is op die manier.quote:
[..]
Met jou valt dus duidelijk niet te discuseren.
Als CDA (en specifiek Buma) met hun normen-en-waardenpolitiek ('we moeten meer naar elkaar omkijken', 'aardiger zijn', 'minder schreeuwen' etc.) met FvD gaat samenwerken, zou dat niet minder dan een gotspe zijn als ik eerlijk ben.quote:
[..]
Dat ligt maar aan hoe het CDA zich gaat ontwikkelen als partij. Buma heeft eigenlijk hele goede punten die bij FvD niet zouden misstaan. Als ze zich in het verleden niet zo negatief over een samenwerking had uitgesproken is het wellicht niet zo moeilijk momenteel. Het kan zomaar dat het CDA een andere prominent naar voren schuift en dan kan het zomaar weer een andere richting op draaien.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Anekdotisch bewijs die uiteraard wordt ontkend door de betrokken instanties. Of denk je echt dat het IND gaat toegeven dat migratiecontrole zo lek is als een mandje?quote:
[..]
Gast je geeft zelf meteen al aan dat je de bronnen die hij je aanlevert niet leest. Zelf lever je geen bronnen aan behalve je eigen anekdotische bewijs. Alsof er met jou wel te discussiëren is op die manier.
Daarom zeg ik gelijk erbij. Ja het zijn ervaringen, feiten met leuke artikeltjes op het web kan ik je niet leveren.
Tot nu werd een deel van Nederland weggezet als dom racist nationalist etc. Daar mag ook wel naar omgekeken worden.quote:
[..]
Als CDA (en specifiek Buma) met hun normen-en-waardenpolitiek ('we moeten meer naar elkaar omkijken', 'aardiger zijn', 'minder schreeuwen' etc.) met FvD gaat samenwerken, zou dat niet minder dan een gotspe zijn als ik eerlijk ben.
Heb je ooit met iemand van de IND gesproken? Ik kan uit eerste hand vertellen dat de IND de eerste is om toe te geven dat de procedures te lang duren en veel en veel efficiënter moeten. Alleen de efficiëntieslagen die er gemaakt worden (vooral door rechts beleid) zijn contraproductief.quote:
[..]
Of denk je echt dat het IND gaat toegeven dat migratiecontrole zo lek is als een mandje?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
En FvD is een van de grote aanstichters van dit klimaat. Ik heb niet veel met de partijstandpunten van het CDA, maar vindt dat Buma qua ethiek veel goede punten heeft. Als hij dit punt (wat toch vooral zijn USP is) gaat weggeven, is hij de geloofwaardigheid kwijt.quote:
[..]
Tot nu werd een deel van Nederland weggezet als dom racist nationalist etc. Daar mag ook wel naar omgekeken worden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dan moet links misschien eens wat feller reageren/debatteren als het op dit soort discussies aankomt. En niet continue schuimbekkend op de achterste poten gaan staan als er terechte kritiek richting niet-westerse allochtonen wordt geuit.quote:
De realiteit is dat Nederland al één van de strengste migratiewetten ter wereld heeft, dankzij linkse bestuurders ja.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Buma is een draaier zoals Pechtold. Dan weer tegen immigratie dan weer voor. Hetzelfde met de Oekraineverdrag en de eventuele bindende referendum-wet. Dan weer voor democratie dan weer tegen. Ik vind hem een huichelaar.quote:
[..]
En FvD is een van de grote aanstichters van dit klimaat. Ik heb niet veel met de partijstandpunten van het CDA, maar vindt dat Buma qua ethiek veel goede punten heeft. Als hij dit punt (wat toch vooral zijn USP is) gaat weggeven, is hij de geloofwaardigheid kwijt.
Wat is het leven toch mooi als je zo gelooft in je eigen zwart-wit denken.quote:
[..]
Buma is een draaier zoals Pechtold. Dan weer tegen immigratie dan weer voor. Hetzelfde met de Oekraineverdrag en de eventuele bindende referendum-wet. Dan weer voor democratie dan weer tegen. Ik vind hem een huichelaar.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Wat is het leven toch mooi als je andere mensen kunt betichten van zwart-wit denken.. Zodat je zelf de waarheid niet hoeft te zien.quote:
[..]
Wat is het leven toch mooi als je zo gelooft in je eigen zwart-wit denken.
Buma is een opportunist, coalitie-Buma en oppositie-Buma zijn bijna twee verschillende personen.quote:
[..]
Buma is een draaier zoals Pechtold. Dan weer tegen immigratie dan weer voor. Hetzelfde met de Oekraineverdrag en de eventuele bindende referendum-wet. Dan weer voor democratie dan weer tegen. Ik vind hem een huichelaar.
Dat gezegd hebbende is het CDA volgens mij nooit een voorstander geweest van referenda, dus ik vraag me af hoe je bij dat voorbeeld komt.
Ah, 'de waarheid', stom van me.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het staat mij bij. Een van die paar snippets waar en passant om zijn mening wordt gevraagd. Buma draait met alles.quote:
[..]
Buma is een opportunist, coalitie-Buma en oppositie-Buma zijn bijna twee verschillende personen.
Dat gezegd hebbende is het CDA volgens mij nooit een voorstander geweest van referenda, dus ik vraag me af hoe je bij dat voorbeeld komt.
Ik vermoed dat je je vergist, maar overtuig me vooral met bronnen.quote:
[..]
Het staat mij bij. Een van die paar snippets waar en passant om zijn mening wordt gevraagd. Buma draait met alles.
Ik vergis mij niet. Buma draaide sowieso om alles. Dat doet Jesse Klaver ook. En Pechtold was de koning op dit gebied.quote:
[..]
Ik vermoed dat je je vergist, maar overtuig me vooral met bronnen.
Des te eenvoudiger moet het zijn om je bewering even te onderbouwen met wat feiten.quote:
[..]
Ik vergis mij niet. Buma draaide sowieso om alles. Dat doet Jesse Klaver ook. En Pechtold was de koning op dit gebied.
