POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Blok rechts met coalitie midden partners lukt prima.quote:Op zondag 7 april 2019 13:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het gaat niet om monddood maken, maar om het vormen van een meerderheid. Neem bijvoorbeeld de peiling van vandaag. Hoe zou je daar een rechtse meerderheid mee maken?
FvD
VVD
CDA
PVV
73. zetels, dus je kan 50+ erbij betrekken die staan overal voor open, maar zelf PvdA kan ook nog wel als middenblok met het CDA
(nu is zo een coalitie inderdaad nog een utopie, maar in 2 jaar kan er veel veranderen)
Dan heb je D66 en GL al buitenspel gezet.
Zelf verwacht ik:
FvD
VVD
CDA
PvdA
en dan mag Links gewoon oppositie gaan voeren. Dan heb je een rechtse partij FvD die grootse is en een beetje in toom wordt gehouden door een fors middenblok
Met de PvdA?! Dan moet er echt heel, heel veel gaan veranderen ja...quote:Op zondag 7 april 2019 13:24 schreef YebCar het volgende:
[..]
Blok rechts met coalitie midden partners lukt prima.
FvD
VVD
CDA
PVV
73. zetels, dus je kan 50+ erbij betrekken die staan overal voor open, maar zelf PvdA kan ook nog wel als middenblok met het CDA
(nu is zo een coalitie inderdaad nog een utopie, maar in 2 jaar kan er veel veranderen)
Dan heb je D66 en GL al buitenspel gezet.
Zelf verwacht ik:
FvD
VVD
CDA
PvdA
en dan mag Links gewoon oppositie gaan voeren. Dan heb je een rechtse partij FvD die grootse is en een beetje in toom wordt gehouden door een fors middenblok
Snap ikquote:
[..]
Met de PvdA?! Dan moet er echt heel, heel veel gaan veranderen ja...
Maar PvdA hoeft wel van kontedraaien naar de winnaar toe
En dan wordt Asscher minister van boreale zaken en Samsom staatssecretaris van kunstsanering?quote:
[..]
Snap ik
Maar PvdA hoeft wel van kontedraaien naar de winnaar toe
Nee, serieus. Dat gaat 'm echt niet worden.
Ik zie Samson niet bij de PvdA blijven dan, Asscher zie ik wel draaien.quote:
[..]
En dan wordt Asscher minister van boreale zaken en Samsom staatssecretaris van kunstsanering?
Nee, serieus. Dat gaat 'm echt niet worden.
De realiteit is dat Nederland al één van de strengste migratiewetten ter wereld heeft, dankzij linkse bestuurders ja. Dat de uitvoering vaak niet klopt, komt niet door links. Verder is links ook helemaal niet voor de ongebreidelde arbeidsmigratie, wat er ook niet op deze schaal zou zijn indien er niet allemaal (opzettelijke) mazen in de wet bestonden mbt arbeidsomstandigheden.quote:
Maar wat er komen gaat wat migratiebeleid, daar moet ik niets van links hebben. Dus mag links van mij uitgesloten worden in een volgend coalitieblok
Helaas bepaalt De Telegraaf vaak de agenda.
Als je de bronnen dus wel gelezen zou hebben, dan weet je dat praatjes en daden twee verschillende dingen zijn. Dat je de mensen die hier al zijn redelijk behandeld spreekt voor zich, heb ook jij van geprofiteerd kennelijk. Maar dan nu wel de ophaalbrug omhoog trekken. Typisch.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het probleem ligt bij het importeren van kansloze immigranten. Nieuwe Nederlanders die niets concreet toevoegen aan onze samenleving en potverteren op onze uitkeringen en gezondheidszorg.quote:
[..]
Maar wat er komen gaat wat migratiebeleid, daar moet ik niets van links hebben. Dus mag links van mij uitgesloten worden in een volgend coalitieblok
Dat behoeft een rits aan wetswijzigingen die ook door een Eerste Kamer moeten komen. Eenzelfde wetswijziging moet het mogelijk maken iemand met een dubbel paspoort gelijk de Nederlandse identiteit af te nemen indien die zich hier misdraagt.
We kennen allemaal de problemen en we weten allemaal de oplossingen. Helaas ontbreekt een politieke wil dit uit te voeren.
Met jou valt dus duidelijk niet te discuseren. Mij typisch vinden omdat ik de mazen weet en benoem waarvan enkele mijn ouders ook meegeprofiteerd hebben? Moet ik dan zonder stemrecht langs de zijlijn gaan blijven staan om alles langszij te laten gaan.quote:Op zondag 7 april 2019 14:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De realiteit is dat Nederland al één van de strengste migratiewetten ter wereld heeft, dankzij linkse bestuurders ja. Dat de uitvoering vaak niet klopt, komt niet door links. Verder is links ook helemaal niet voor de ongebreidelde arbeidsmigratie, wat er ook niet op deze schaal zou zijn indien er niet allemaal (opzettelijke) mazen in de wet bestonden mbt arbeidsomstandigheden.
Helaas bepaalt De Telegraaf vaak de agenda.
Als je de bronnen dus wel gelezen zou hebben, dan weet je dat praatjes en daden twee verschillende dingen zijn. Dat je de mensen die hier al zijn redelijk behandeld spreekt voor zich, heb ook jij van geprofiteerd kennelijk. Maar dan nu wel de ophaalbrug omhoog trekken. Typisch.
Je hebt voor elk antwoord aan mij kant wel een weerwoord klaar staan om mij te typeren. Zie je taal gebruik " telegraaf agenda" Doel is bekend, mij weg te zetten als een domme FvD stemmer met weinig inzicht over de actualiteiten.
Als je eerder niet met een foutieve aanname aan komt door te zeggen dat ik links de schuld geef over migratieproblematiek, dan ga ik je bronnen ook niet doornemen.
Nederland heeft juist een flutmigratiewet. Dat jij wil beweren dat NL een van de strengste migratiewetten heeft is juist typerend. Uitvoeren beleid is ook al een drama. Maar goed. realiteit en artikelen lezen die anders beweren is inderdaad een hele wereld apart.
Het IND loopt op zijn achterste poten en het rijk ziet er noodzaak niet van in dat het IND zoveel problemen heeft dat het een gatenkaas is. Alleen maar blijven roepen dat het goed komt en dat we met man en macht werken aan een oplossing. Ondertussen is het gewoon doorschuiven van problemen waar men gretig misbruik van maakt
Wat wil "links" volgens jou dan waar je niks van moet hebben?quote:
[..]
Maar wat er komen gaat wat migratiebeleid, daar moet ik niets van links hebben. Dus mag links van mij uitgesloten worden in een volgend coalitieblok
Overigens vind ik het woord immigratiebeleid de laatste veertig jaar niet de juiste term. Dat suggereert namelijk actief beleid en daar is in die periode nauwelijks sprake van geweest. Eerder zou je moeten spreken van acceptatie- en integratiebeleid. Wat dat eerste betreft is er tussen de meeste partijen veel minder verschil dan vaak gesuggereerd wordt.
Gast je geeft zelf meteen al aan dat je de bronnen die hij je aanlevert niet leest. Zelf lever je geen bronnen aan behalve je eigen anekdotische bewijs. Alsof er met jou wel te discussiëren is op die manier.quote:
[..]
Met jou valt dus duidelijk niet te discuseren.
Als CDA (en specifiek Buma) met hun normen-en-waardenpolitiek ('we moeten meer naar elkaar omkijken', 'aardiger zijn', 'minder schreeuwen' etc.) met FvD gaat samenwerken, zou dat niet minder dan een gotspe zijn als ik eerlijk ben.quote:
[..]
Dat ligt maar aan hoe het CDA zich gaat ontwikkelen als partij. Buma heeft eigenlijk hele goede punten die bij FvD niet zouden misstaan. Als ze zich in het verleden niet zo negatief over een samenwerking had uitgesproken is het wellicht niet zo moeilijk momenteel. Het kan zomaar dat het CDA een andere prominent naar voren schuift en dan kan het zomaar weer een andere richting op draaien.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Anekdotisch bewijs die uiteraard wordt ontkend door de betrokken instanties. Of denk je echt dat het IND gaat toegeven dat migratiecontrole zo lek is als een mandje?quote:
[..]
Gast je geeft zelf meteen al aan dat je de bronnen die hij je aanlevert niet leest. Zelf lever je geen bronnen aan behalve je eigen anekdotische bewijs. Alsof er met jou wel te discussiëren is op die manier.
Daarom zeg ik gelijk erbij. Ja het zijn ervaringen, feiten met leuke artikeltjes op het web kan ik je niet leveren.
Tot nu werd een deel van Nederland weggezet als dom racist nationalist etc. Daar mag ook wel naar omgekeken worden.quote:
[..]
Als CDA (en specifiek Buma) met hun normen-en-waardenpolitiek ('we moeten meer naar elkaar omkijken', 'aardiger zijn', 'minder schreeuwen' etc.) met FvD gaat samenwerken, zou dat niet minder dan een gotspe zijn als ik eerlijk ben.
Heb je ooit met iemand van de IND gesproken? Ik kan uit eerste hand vertellen dat de IND de eerste is om toe te geven dat de procedures te lang duren en veel en veel efficiënter moeten. Alleen de efficiëntieslagen die er gemaakt worden (vooral door rechts beleid) zijn contraproductief.quote:
[..]
Of denk je echt dat het IND gaat toegeven dat migratiecontrole zo lek is als een mandje?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
En FvD is een van de grote aanstichters van dit klimaat. Ik heb niet veel met de partijstandpunten van het CDA, maar vindt dat Buma qua ethiek veel goede punten heeft. Als hij dit punt (wat toch vooral zijn USP is) gaat weggeven, is hij de geloofwaardigheid kwijt.quote:
[..]
Tot nu werd een deel van Nederland weggezet als dom racist nationalist etc. Daar mag ook wel naar omgekeken worden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dan moet links misschien eens wat feller reageren/debatteren als het op dit soort discussies aankomt. En niet continue schuimbekkend op de achterste poten gaan staan als er terechte kritiek richting niet-westerse allochtonen wordt geuit.quote:
De realiteit is dat Nederland al één van de strengste migratiewetten ter wereld heeft, dankzij linkse bestuurders ja.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Buma is een draaier zoals Pechtold. Dan weer tegen immigratie dan weer voor. Hetzelfde met de Oekraineverdrag en de eventuele bindende referendum-wet. Dan weer voor democratie dan weer tegen. Ik vind hem een huichelaar.quote:
[..]
En FvD is een van de grote aanstichters van dit klimaat. Ik heb niet veel met de partijstandpunten van het CDA, maar vindt dat Buma qua ethiek veel goede punten heeft. Als hij dit punt (wat toch vooral zijn USP is) gaat weggeven, is hij de geloofwaardigheid kwijt.
Wat is het leven toch mooi als je zo gelooft in je eigen zwart-wit denken.quote:
[..]
Buma is een draaier zoals Pechtold. Dan weer tegen immigratie dan weer voor. Hetzelfde met de Oekraineverdrag en de eventuele bindende referendum-wet. Dan weer voor democratie dan weer tegen. Ik vind hem een huichelaar.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Wat is het leven toch mooi als je andere mensen kunt betichten van zwart-wit denken.. Zodat je zelf de waarheid niet hoeft te zien.quote:
[..]
Wat is het leven toch mooi als je zo gelooft in je eigen zwart-wit denken.
Buma is een opportunist, coalitie-Buma en oppositie-Buma zijn bijna twee verschillende personen.quote:
[..]
Buma is een draaier zoals Pechtold. Dan weer tegen immigratie dan weer voor. Hetzelfde met de Oekraineverdrag en de eventuele bindende referendum-wet. Dan weer voor democratie dan weer tegen. Ik vind hem een huichelaar.
Dat gezegd hebbende is het CDA volgens mij nooit een voorstander geweest van referenda, dus ik vraag me af hoe je bij dat voorbeeld komt.
Ah, 'de waarheid', stom van me.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het staat mij bij. Een van die paar snippets waar en passant om zijn mening wordt gevraagd. Buma draait met alles.quote:
[..]
Buma is een opportunist, coalitie-Buma en oppositie-Buma zijn bijna twee verschillende personen.
Dat gezegd hebbende is het CDA volgens mij nooit een voorstander geweest van referenda, dus ik vraag me af hoe je bij dat voorbeeld komt.
Ik vermoed dat je je vergist, maar overtuig me vooral met bronnen.quote:
[..]
Het staat mij bij. Een van die paar snippets waar en passant om zijn mening wordt gevraagd. Buma draait met alles.
Ik vergis mij niet. Buma draaide sowieso om alles. Dat doet Jesse Klaver ook. En Pechtold was de koning op dit gebied.quote:
[..]
Ik vermoed dat je je vergist, maar overtuig me vooral met bronnen.
Des te eenvoudiger moet het zijn om je bewering even te onderbouwen met wat feiten.quote:
[..]
Ik vergis mij niet. Buma draaide sowieso om alles. Dat doet Jesse Klaver ook. En Pechtold was de koning op dit gebied.
