abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_186009193
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 13:56 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Dat is niet het punt wat ik wilde maken, Koos zegt dat 'FvD volgelingen' het voor zoete koek slikken. Koos stemt al jaren VVD, sinds Rutte aan het roer staat doet de VVD niet anders dan kiezers belazeren met valse beloftes om stemmen te trekken. Daar moet ik dan even om lachen.
Nogmaals, ik hecht ook weinig waarde aan verkiezingsbeloftes. Het merendeel sneuvelt immers tijdens de coalitieonderhandelingen of wordt omgevormd tot een halfbakken compromis.

De achterban van het FvD zie ik met regelmatig verkondigen dat hun partij de boel op gaat schudden. Sommige kiezers leken zelfs te denken dat Baudet ons land eigenhandig uit de EU leidt.

Maar het is goed te zien dat bepaalde FvD'ers blijkbaar hun verwachtingspatroon hebben bijgesteld en er vrede mee hebben dat hun partij onderdeel wordt van het gehate kartel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186009283
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
Regeren is ook niks voor Baudet. Wat hem aantrekkelijk maakt voor veel kiezers, is zijn oeverloze gewauwel. Als premier/bestuurspartij wordt het een stuk lastig om een als partijleider een eind voor je uit te buizen. Dan lig je om de haverklap in de clinch met je coalitiepartners.
Misschien niet voor Baudet, maar dan zal ie vervangen moeten worden. Anders bereik je helemaal niks en heeft het ook allemaal geen nut gehad.

quote:
Mijn stem gaat naar de partij die ons land in mijn ogen het beste kan besturen. Standpunten spelen soms een rol, maar zijn voor mij nooit doorslaggevend. Rutte levert al bijna tien jaar goed werk, daarom kreeg de VVD twee jaar geleden mijn stem.
Op zich ben ik dat wel met je eens hoor. Heb voor FvD ook 2 keer op de VVD gestemd. Alleen als altijd min of meer dezelfde partijen besturen kan het geen kwaad om daar wat vers bloed tussen te krijgen. VVD heeft het op zich prima gedaan( ook al ben ik het inhoudelijk op een aantal punten echt niet eens met ze) maar het word langzaamaan wel tijd voor wat vernieuwing.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186009392
quote:
5s.gif Op woensdag 3 april 2019 13:32 schreef kladderadatsch het volgende:
Media hebben het nog niet opgepikt, of wel?
Was vanochtend nog op Radio 1. Zelfs een vraag bij de Nationale Nieuwsquiz. En gisteren: https://wnl.tv/2019/04/02(...)n-stemt-tegen-nexit/
  woensdag 3 april 2019 @ 14:19:19 #104
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_186009516
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 14:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Was vanochtend nog op Radio 1. Zelfs een vraag bij de Nationale Nieuwsquiz. En gisteren: https://wnl.tv/2019/04/02(...)n-stemt-tegen-nexit/
Thanks.
But something is happening and you don't know what it is. Do you, Mr. Jones? ~ Dylan
“I do not fight fascists because I will win. I fight fascists because they are fascists.” ~ Chris Hedges
pi_186009790
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 13:57 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ja dat is wat ik zeg, schijnbaar hebben ze het niet fatsoenlijk op elkaar afgestemd of heeft Baudet aan het kortste eind getrokken en beslist uiteindelijk Otten(?). Ben het verder wel met je eens dat ze daar wel duidelijker over hadden moeten zijn.
Prima ik denk dat het een goede ontwikkeling is. Een Nexit zie ik sowieso niet zitten maar eerst de bevolking vragen wat we willen lijkt me verstandig. Je wilt in elk geval geen herhaling van het Brexit debacle maar dan in ons land. Zelfs als je voor een Nexit bent lijkt me dat het op een betere manier georganiseerd moet worden dan in de UK.
pi_186010240
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 14:06 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Misschien niet voor Baudet, maar dan zal ie vervangen moeten worden. Anders bereik je helemaal niks en heeft het ook allemaal geen nut gehad.
Het lukt Wilders ook al jaren om vanaf de zijlijn over van alles en nog wat te schreeuwen.

En dat is alles wat ze willen: vanaf de zijlijn hun onzin verkondigen. Zodra het er op gaat lijken dat ze echt te groot worden steken ze er altijd zelf weer een stokje voor. Doet Wilders al jaren. Als 'ie het slim had aangepakt had hij al lang premier kunnen zijn.Maar PVV'ers zijn het beu en zijn naar de volgende onderbuikschreeuwer overgestapt.
pi_186010599
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 14:53 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Het lukt Wilders ook al jaren om vanaf de zijlijn over van alles en nog wat te schreeuwen.

En dat is alles wat ze willen: vanaf de zijlijn hun onzin verkondigen. Zodra het er op gaat lijken dat ze echt te groot worden steken ze er altijd zelf weer een stokje voor. Doet Wilders al jaren. Als 'ie het slim had aangepakt had hij al lang premier kunnen zijn.Maar PVV'ers zijn het beu en zijn naar de volgende onderbuikschreeuwer overgestapt.
Ik denk dat het FvD daarin verschilt van de PVV. Ook kun je die partijen niet 1 op 1 zo vergelijken. Je ziet dat Klaver aan de linkerzijde ook groeit met een populistischere koers dan zijn voorgangers, terwijl ie ook nog nooit in een kabinet is gaan zitten zelfs toen ie het praktisch in zijn schoot geworpen kreeg.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186010893
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 15:09 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik denk dat het FvD daarin verschilt van de PVV. Ook kun je die partijen niet 1 op 1 zo vergelijken. Je ziet dat Klaver aan de linkerzijde ook groeit met een populistischere koers dan zijn voorgangers, terwijl ie ook nog nooit in een kabinet is gaan zitten zelfs toen ie het praktisch in zijn schoot geworpen kreeg.
Ik weet niet of Klaver populistischer is dan Sap. Populairder in ieder geval. Heb je voorbeelden daarvan? Ik denk in ieder geval niet dat hij het regeren in zijn schoot geworpen kreeg, VVD en CDA zijn natuurlijk erg moeilijke partners voor GL. Een beetje alsof FvD per se een kabinet zou moeten vormen me Denk en SP.
Nu denk ik wel dat GL het in zijn schoot geworpen krijgt, voor de verkiezingen zag je VVD al naar ze uitreiken en ook Klaver stond te trappelen om samen te werken.
pi_186010928
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 15:09 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik denk dat het FvD daarin verschilt van de PVV. Ook kun je die partijen niet 1 op 1 zo vergelijken. Je ziet dat Klaver aan de linkerzijde ook groeit met een populistischere koers dan zijn voorgangers, terwijl ie ook nog nooit in een kabinet is gaan zitten zelfs toen ie het praktisch in zijn schoot geworpen kreeg.
Welke dingen zijn specifiek populistisch aan Klaver? Die term wordt vaak rondgestrooid, maar ik zie hem eigenlijk zelden roepen dat hij de stem van het Volk is die de elite aan gaat pakken, en dat is de essentie van populisme.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186010938
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 15:09 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik denk dat het FvD daarin verschilt van de PVV. Ook kun je die partijen niet 1 op 1 zo vergelijken. Je ziet dat Klaver aan de linkerzijde ook groeit met een populistischere koers dan zijn voorgangers, terwijl ie ook nog nooit in een kabinet is gaan zitten zelfs toen ie het praktisch in zijn schoot geworpen kreeg.
Klaver zit er nog redelijk kort in vergelijking met Wilders. Wilders is één van langst zittende leden in de Tweede Kamer. PVV bestaat bijna 20 jaar nu. Hij heeft diverse kansen gehad: de grootste toen hij een minderheidskabinet had met VVD en CDA. GroenLinks daarentegen heeft nooit zoveel stemmen behaald dat Klaver premier had kunnen worden.
pi_186011019
Klaver is wel iemand die zijn identiteit ontleent aan grote leiders zoals Obama en Trudeau, met zijn opgerolde mouwen en aangeleerde maniertjes, direct gekopieerd van bovengenoemden.
pi_186011024
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 14:53 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]
Maar PVV'ers zijn het beu en zijn naar de volgende onderbuikschreeuwer overgestapt.
Hoe lang blijf je die onzin volhouden?
De statistieken wijzen keer op keer dat de stemmen op de nieuwkomer FvD van allerlei partijen komen: van de SP tot D66, VVD en ook de PVV.

Zelfs zonder zo'n onderzoek is jouw bewering aantoonbare onzin. De PVV heeft vele malen minder stemmen verloren dan dat FvD aan stemmen gekregen heeft.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator woensdag 3 april 2019 @ 15:29:44 #113
236264 crew  capricia
pi_186011102
https://wnl.tv/2019/03/21/fvd-stemmers-vooral-pvv/

quote:
De meeste Forum voor Democratie stemmers, komen van de PVV en de VVD. Dat meldt NOS op basis van onderzoek van Ipsos. Vooral de PVV heeft veel stemmen verloren door de opkomst van Thierry Baudet.

Volgens Ipsos stemde 30 procent van de FVD-kiezers bij de vorige verkiezingen (Tweede Kamerverkiezingen 2017) op de PVV. 16 procent komt van de VVD en 10 procent van CDA. 19 procent van mensen die gister op FVD stemde, deden dat in 2017 ook.

Uit de onderzochte cijfers blijkt dat 64 procent van de FVD-stemmers man is, daarmee is 36 procent vrouw. Ook blijkt dat vooral oudere mensen op de partij hebben gestemd. Bijna de helft is tussen de 35 en 64 jaar. Een derde is ouder dan 65 jaar.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  woensdag 3 april 2019 @ 15:31:37 #114
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_186011138
But something is happening and you don't know what it is. Do you, Mr. Jones? ~ Dylan
“I do not fight fascists because I will win. I fight fascists because they are fascists.” ~ Chris Hedges
pi_186011179
quote:
Dertig procent ja. Dan is het een debiele opmerking dat de stemmers van FvD onderbuikschreeuwers zijn die Wilders zat zijn.
Of vind je van niet?

En onderbuikschreeuwers die Wilders zat zijn? De overduidelijke hoofdredenen om op FvD te stemmen kan je vinden in jouw eigen link:

quote:
Dat heeft 79 procent van de mensen gezegd tijdens de enquête. Daarbij zijn vooral de kosten van de klimaatmaatregelen, de kosten en kwaliteit van de zorg en de pensioenen belangrijke redenen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_186011226
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 15:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dertig procent ja. Dan is het een debiele opmerking dat de stemmers van FvD onderbuikschreeuwers zijn die Wilders zat zijn.
Of vind je van niet?
Peiling van Maurice de Hond 2-2019

vJVXCAQ.png

Verreweg de meeste FvD stemmers zijn overlopers uit het PVV kamp (2018/2019).

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 03-04-2019 15:43:04 ]
pi_186011673
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 15:29 schreef capricia het volgende:
Uit de onderzochte cijfers blijkt dat 64 procent van de FVD-stemmers man is, daarmee is 36 procent vrouw.
Nou nou, het is geen 2017 meer.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_186012542
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 15:35 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Peiling van Maurice de Hond 2-2019

[ afbeelding ]

Verreweg de meeste FvD stemmers zijn overlopers uit het PVV kamp (2018/2019).

Het is even puzzelen met die 'zoveel zetels van/naar die', maar 'mooi' plaatje. Vooral die versplintering baart me zorgen voor een eventuele verkiezing. 7(!) partijen rond de 15 zetels...
  Moderator woensdag 3 april 2019 @ 16:41:28 #119
172476 crew  Lenny_Leonard
Ah, my eye!
pi_186012764
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 15:35 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Peiling van Maurice de Hond 2-2019

[ afbeelding ]

Verreweg de meeste FvD stemmers zijn overlopers uit het PVV kamp (2018/2019).

Maar je kunt dus niet zetels naar een andere partij zien gaan en tegelijkertijd ze afpakken van een ander?

Bijzonder.

Voorbeeld SP: 15 zetels, waarvan 1 van Groenlinks.
Het kan dus niet zo zijn dat ze er 2 winnen van Groenlinks, maar 1 weer verliezen aan PvdA? Dan neemt dit plaatje het op als PvdA die er 1 wint van Groenlinks.
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_186013548
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 16:41 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Maar je kunt dus niet zetels naar een andere partij zien gaan en tegelijkertijd ze afpakken van een ander?

Bijzonder.

Voorbeeld SP: 15 zetels, waarvan 1 van Groenlinks.
Het kan dus niet zo zijn dat ze er 2 winnen van Groenlinks, maar 1 weer verliezen aan PvdA? Dan neemt dit plaatje het op als PvdA die er 1 wint van Groenlinks.
Ja, duidelijk een plaatje wat de werkelijkheid geen recht doet.
pi_186016726
wat respectloos is die hiddema

[ Bericht 56% gewijzigd door capricia op 03-04-2019 20:23:51 ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_186017221
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 19:35 schreef klaasweetalles het volgende:

wat respectloos is die hiddema
https://www.ad.nl/video/h(...)ier-michael-p~p73917

Je bedoelt dit filmpje?

Totaal niet mee eens, Wegkijken en de feiten niet benoemen is respectloos voor de slachtoffers.
Hij geeft precies aan waar het mis gaat met de huidige bureaucratie aan hulpzorg, instanties en straffen.

Iedereen die zeurt over respectloos is al die tijden 1 van de vele wegkijkers geweest die de realiteit van deze mensen niet willen weten

[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 03-04-2019 20:24:26 ]
  woensdag 3 april 2019 @ 20:28:08 #123
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186018111
quote:
2s.gif Op woensdag 3 april 2019 19:52 schreef YebCar het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/video/h(...)ier-michael-p~p73917

Je bedoelt dit filmpje?

Totaal niet mee eens, Wegkijken en de feiten niet benoemen is respectloos voor de slachtoffers.
Hij geeft precies aan waar het mis gaat met de huidige bureaucratie aan hulpzorg, instanties en straffen.

Iedereen die zeurt over respectloos is al die tijden 1 van de vele wegkijkers geweest die de realiteit van deze mensen niet willen weten
Met de ouders van Faber op de tribune? Smaakvol, ja.
  woensdag 3 april 2019 @ 20:29:09 #124
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_186018140
quote:
2s.gif Op woensdag 3 april 2019 19:52 schreef YebCar het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/video/h(...)ier-michael-p~p73917

Je bedoelt dit filmpje?

Totaal niet mee eens, Wegkijken en de feiten niet benoemen is respectloos voor de slachtoffers.
Hij geeft precies aan waar het mis gaat met de huidige bureaucratie aan hulpzorg, instanties en straffen.

Iedereen die zeurt over respectloos is al die tijden 1 van de vele wegkijkers geweest die de realiteit van deze mensen niet willen weten
Ik blijf me verbazen om de voorzitter die het nodig vindt haar mening telkens te geven, daarvoor zit ze niet lijkt mij
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_186018417
quote:
2s.gif Op woensdag 3 april 2019 19:52 schreef YebCar het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/video/h(...)ier-michael-p~p73917

Je bedoelt dit filmpje?

Totaal niet mee eens, Wegkijken en de feiten niet benoemen is respectloos voor de slachtoffers.
Hij geeft precies aan waar het mis gaat met de huidige bureaucratie aan hulpzorg, instanties en straffen.

Iedereen die zeurt over respectloos is al die tijden 1 van de vele wegkijkers geweest die de realiteit van deze mensen niet willen weten
knettergek die aanhang van de pvv en fvd

Er bestaat nog zoiets als de privacy wetgeving

daar kan die hiddema op gepakt worden
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')