Die reactie van Jan Mulder was toen geweldig.quote:Op maandag 1 april 2019 22:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Jij zult onze idealen nooit verloochenen"
Zo werkt dat natuurlijk.quote:Op maandag 1 april 2019 22:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En dat bepaalt natuurlijk een VVD etc? Alleen hun standpunten zijn natuurlijk het beste!!!! JAAAAA SCHUIMEN
twitter:Luyte twitterde op maandag 01-04-2019 om 21:50:32 De bijnaam van Josef Mengele https://t.co/2DobfrL5KF reageer retweet
https://www.weltwoche.ch/(...)ausgabe-13-2019.htmlquote:It's exemplary of the wickedness of the left and of the European Union, of liberal philosophy and globalist views, that they are so supportive of modern art and modern architecture, that they listen to pop music and propagate 'ghetto' lifestyles.
Het is letterlijk stuk gelopen op het klimaat. Geheel volgens verwachting overigens, want de enige combinatie met FvD kon niet zonder GL, en die twee botsen nogal op dat ene punt.quote:Op maandag 1 april 2019 22:00 schreef DireStraits7 het volgende:Dat wat logischerwijs verwacht kon worden, gebeurt nu. En alle simpele zielen gaan weer roepen dat een stem op VVD een stem op GL is. Waaronder die muts wiens naam ik niet ga noemen, omdat dat te veel eer voor haar is...twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 01-04-2019 om 20:07:00 Informateur Hans Smits heeft zojuist eind-advies uitgebracht over de #formatie in #NoordHolland De @:VVD wil NIET met #FVD samenwerken maar gaat voor #klimaatcoalite met @:GroenLinks. Smits adviseert om nu 2 informateurs van #VVD en #GroenLinks te benoemen. Brief Smits bijgvoegd. https://t.co/m3y5JBXseX reageer retweet
Nee, mensen, dit is wat er gebeurd als je jezelf buitenspel zet met je radicale standpunten. Of volgens de FvD-droomwereld: je middenstandpunten in een wereld van extreemlinksen.
Het meest verbaast het mij nog dat mensen doen alsof het aan GL ligt, maar volgens mij zijn D66 en PvdA (beiden goed voor 6 zetels in NH) ook niet bereid de klimaatopstelling van FvD te volgen.quote:Op maandag 1 april 2019 23:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is letterlijk stuk gelopen op het klimaat. Geheel volgens verwachting overigens, want de enige combinatie met FvD kon niet zonder GL, en die twee botsen nogal op dat ene punt.
FvD-VVD-GL is uit mijn blote hoofd de enige combinatie van 3 met een meerderheid. Gezien Fvd en D66 nimmer samen gaan, was GL de enige reële optie. En tja, dan moet één van de twee hun belangrijkste standpunt opofferen. En dat gaat uiteraard niet gebeuren.quote:Op maandag 1 april 2019 23:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het meest verbaast het mij nog dat mensen doen alsof het aan GL ligt, maar volgens mij zijn D66 en PvdA (beiden goed voor 6 zetels in NH) ook niet bereid de klimaatopstelling van FvD te volgen.
Het zou me dan ook ten zeerste verbazen als ze het in ZH wel voor elkaar gaan krijgen (alle woorden van Wiegel ten spijt). Eigenlijk zie ik alleen een kneiterrechtse conservatieve meerderheid FvD-VVD-CDA-PVV als een reële optie.
27 van de 55 zetels is ook in Noord Holland geen meerderheid.quote:Op maandag 1 april 2019 23:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
FvD-VVD-GL is uit mijn blote hoofd de enige combinatie van 3 met een meerderheid.
Het blok VVD-FvD komt tot 20, daar moeten er nog 7 bij. GL/D66/PvdA zie ik niet gebeuren als FvD niet heel erg indikt met hun klimaatstandpunten (nog los van de migratiestandpunten). En die gaan er zeker niet zitten als ze niet nog een links-progressieve partner mee 'mogen' nemen, waarmee FvD wel heel veel water bij de wijn moet gaan doen gezien hun standpunten.quote:Op maandag 1 april 2019 23:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En ZH weet ik niet meer helemaal hoe het zat, maar daar waren nog wel wat opties als FvD nog wat water bij de wijn wil doen.
Ah, er moest er nog één bij idd, maar dat kon iedereen zijn.quote:Op maandag 1 april 2019 23:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
27 van de 55 zetels is ook in Noord Holland geen meerderheid.
PvdA is niet het links dat D66 en GL zijn, daar valt echt nog wel mee te praten. En daarna wordt het niet zo heel lastig meer om een meerderheid te vormen.quote:Op maandag 1 april 2019 23:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het blok VVD-FvD komt tot 20, daar moeten er nog 7 bij. GL/D66/PvdA zie ik niet gebeuren als FvD niet heel erg indikt met hun klimaatstandpunten (nog los van de migratiestandpunten). En die gaan er zeker niet zitten als ze niet nog een links-progressieve partner mee 'mogen' nemen, waarmee FvD wel heel veel water bij de wijn moet gaan doen gezien hun standpunten.
Verder hou je alleen maar CDA (4), PVV (4) en wellicht CU-SGP (3+2) over.
Ja ik denk wel dat de grachtengordel een ghetto lifestyle propageert. Super ghetto om naar een museum te gaan met moderne kunst. Je ziet daar echt alleen maar rappersquote:Op maandag 1 april 2019 23:02 schreef Bluesdude het volgende:
Maar over muziek gesproken.
Baudet vind alle popmuziek een ondermijning van de Europese cultuur, begrijp ik
Idem moderne kunst en hedendaagse architectuur.
Deze kronkels zijn niet nieuw... ook 90 jaar terug al gebezigd door elitaire oerconservatieve lieden.
Ook oer... als in oergeleuter dat linkse mensen 'ghettto lifestyles' propageren
[..]
https://www.weltwoche.ch/(...)ausgabe-13-2019.html
Baudet had weer eens gelijk, verrassend...quote:Op maandag 1 april 2019 23:21 schreef Nattekat het volgende:
VVD met GL, ik bedenk me nu pas hoe belachelijk het eigenlijk is
Dit had je 9 jaar geleden nooit zien aankomen. Beide programma's complementeren elkaar gewoon.
Wat zei ie precies dan?quote:Op dinsdag 2 april 2019 07:20 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Baudet had weer eens gelijk, verrassend...
Als FvD vasthoudt aan het blokkeren van de provinciale klimaatplannen, komt de partij nergens aan de bak. Alle provincies hebben zich namelijk gecommitteerd aan energieafspraken en die worden gesteund door vrijwel alle partijen in PS. Fracties die al jaren samen met elkaar in PS zitten en dit gezamenlijk overeen zijn gekomen, gooien deze plannen niet zomaar overboord omdat een of andere nieuwkomer dat eist.quote:Op maandag 1 april 2019 23:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is letterlijk stuk gelopen op het klimaat. Geheel volgens verwachting overigens, want de enige combinatie met FvD kon niet zonder GL, en die twee botsen nogal op dat ene punt.
Geef ze in ZH en heeel misschien NB nog wel een kansje.
De ogen zijn al lang al geopend bij de meeste mensen. Het partijkartel stribbelt nog wat tegen, maar als premier Baudet in 2021 met 80 zetels een absolute meerderheid heeft zullen we wel even zien wie er het laatste lacht.quote:Op dinsdag 2 april 2019 08:26 schreef The_answer_is_within_you het volgende:
Wanneer wordt de achterlijkheid van de klimaatplannen eens onder ogen gezien?
Nooit, gelukkig...quote:Op dinsdag 2 april 2019 08:26 schreef The_answer_is_within_you het volgende:
Wanneer wordt de achterlijkheid van de klimaatplannen eens onder ogen gezien?
mijn leven is al redelijk okéquote:Op dinsdag 2 april 2019 08:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nooit, gelukkig...
Wanneer ga jij er achter komen dat de klimaatplannen je een beter leven bezorgen, of je nu wel of niet gelooft in klimaatverandering veroorzaakt door de mens?
Het was ook maar een kwestie van tijd voordat het klimaatbeleid met dezelfde argumenten zou worden verkocht als Scientology.quote:Op dinsdag 2 april 2019 08:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nooit, gelukkig...
Wanneer ga jij er achter komen dat de klimaatplannen je een beter leven bezorgen, of je nu wel of niet gelooft in klimaatverandering veroorzaakt door de mens?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |