Ik zeg ook niet dat er helemaal geen politiek bedreven wordt, dat er geen besluiten gemaakt hoeven te worden en dat het altijd koek en ei is. Het gaat er puur om, zoals je al zegt, dat partijen pragmatischer zijn en portfolio's kleiner. Dat maakt het makkelijker om bij elkaar te komen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, zit al meer dan tien jaar maandelijks bij raads- en commissievergaderingen en stellen dat in gemeenten nauwelijks politiek wordt bedreven, is behoorlijke onzin. Partijen zijn vaak wat pragmatischer, dat klopt, maar het kan er alsnog stevig aan toe gaan in de raad. De emoties lopen bovendien regelmatig hoog op en er valt in gemeenten ook zeker wat te kiezen.
Wat je vooral in kleine gemeenten ziet, is dat er brede coalitie wordt gevormd die de oppositie voor vier jaar lang buitenspel zet. Er wordt in zekere zin meer machtspolitiek bedreven, zeker als je te maken hebt met wethouders die bezig zijn aan hun derde of vierde termijn.quote:Op dinsdag 2 april 2019 14:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er helemaal geen politiek bedreven wordt, dat er geen besluiten gemaakt hoeven te worden en dat het altijd koek en ei is. Het gaat er puur om, zoals je al zegt, dat partijen pragmatischer zijn en portfolio's kleiner. Dat maakt het makkelijker om bij elkaar te komen.
Dit!quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Euh wat, het is eerder GL dat opschuift naar rechts. Straks heb je alleen nog de SP als een partij die links van het midden zit.
En wat gaan die nieuwe partijen dan doen.. die worden zelf het nieuwe kartel..quote:Op dinsdag 2 april 2019 14:25 schreef Wereldgozer het volgende:
Er is geen links / rechts meer.
Alleen een partijkartel en partijen die daar tegenin gaan.
Lol hoe maak jij die verdeling danquote:Op dinsdag 2 april 2019 14:25 schreef Wereldgozer het volgende:
Er is geen links / rechts meer.
Alleen een partijkartel en partijen die daar tegenin gaan.
Hier heeft Harvard studie naar gedaanquote:
Het lijkt me in dat geval dat Harvard een slechte studie heeft gedaan en CU/SGP is vergeten bij de kartelpartijen in te delen. Daarbij als je dan deze partijen in een groepje hebt kun je daar FvD , PVV en 50+ ook zeker wel bij plaatsen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 15:04 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Hier heeft Harvard studie naar gedaan
Kartel = VVD/CDA/D66/GL/PVDA
De rest = geen kartel
@:klaasweetalles
@:Zipportal
Maar Harvard wordt als links beschouwd. Die kan je dus niet vertrouwen!quote:Op dinsdag 2 april 2019 15:04 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Hier heeft Harvard studie naar gedaan
Kartel = VVD/CDA/D66/GL/PVDA
De rest = geen kartel
@:klaasweetalles
@:Zipportal
Ze willen een referendum dat is prima, maar hun standpunt zal voor de rest toch wel hetzelfde zijn denk ik?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:48 schreef RensAjacied het volgende:
Op de website van Forum staat te lezen dat de partij eerst een referendum over het Nederlandse EU-lidmaatschap wil. Eerder viel hier nog te lezen: ‘Forum voor Democratie is van mening dat de EU onhervormbaar is en is daarom voorstander van een NEXIT'. Die tekst is aangepast.
Ze stemden vandaag tegen de motie van de PVV. Referendum komt er nooit en dat Baudet zelf ook. Is gewoon een goedkope manier om langzaam van standpunt te veranderen omdat zijn achterban helemaal niet massaal voor een nexit is.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ze willen een referendum dat is prima, maar hun standpunt zal voor de rest toch wel hetzelfde zijn denk ik?
wat was de motie van de PVV?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:52 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ze stemden vandaag tegen de motie van de PVV. Referendum komt er nooit en dat Baudet zelf ook. Is gewoon een goedkope manier om langzaam van standpunt te veranderen omdat zijn achterban helemaal niet massaal voor een nexit is.
Dat zou ik een goede ontwikkeling vinden maar ik denk dat er ook veel FvD'ers wel anti-EU zijn. Kan dus ook stemmen kosten, of opleveren van meer eurofielen die nu daaromwegblijven.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:52 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ze stemden vandaag tegen de motie van de PVV. Referendum komt er nooit en dat Baudet zelf ook. Is gewoon een goedkope manier om langzaam van standpunt te veranderen omdat zijn achterban helemaal niet massaal voor een nexit is.
Dat zijn met name de pvv kiezers denk ik. Is hier al eens een enquête of poll over gehouden binnen fvd?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat zou ik een goede ontwikkeling vinden maar ik denk dat er ook veel FvD'ers wel anti-EU zijn. Kan dus ook stemmen kosten, of opleveren van meer eurofielen die nu daaromwegblijven.
aha dat is inderdaad een draai dan ja, wel lekker populistischquote:Op dinsdag 2 april 2019 17:55 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Verzoek aan de regering om de EU te verlaten dmv een nexit.
59% van de FvD stemmers wil nexit, volgens EenVandaag:quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:55 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dat zijn met name de pvv kiezers denk ik. Is hier al eens een enquête of poll over gehouden binnen fvd?
quote:Op dinsdag 2 april 2019 15:04 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Hier heeft Harvard studie naar gedaan
Kartel = VVD/CDA/D66/GL/PVDA
De rest = geen kartel
@:klaasweetalles
@:Zipportal
quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het lijkt me in dat geval dat Harvard een slechte studie heeft gedaan en CU/SGP is vergeten bij de kartelpartijen in te delen. Daarbij als je dan deze partijen in een groepje hebt kun je daar FvD , PVV en 50+ ook zeker wel bij plaatsen.
Dan houd je over PvdD en Denk.
Stelletje clownsquote:Op dinsdag 2 april 2019 17:18 schreef gniffie het volgende:
[..]
Maar Harvard wordt als links beschouwd. Die kan je dus niet vertrouwen!
twitter:marijn_kruk twitterde op zondag 25-02-2018 om 11:08:331) ‘Leugens en laster van een quasi-journalist’, aldus @thierrybaudet; ‘linkse ziejewel-complottheorieen’ (Geen Stijl); een ‘hit-piece’ Voor wie het deze week miste : mijn verhaal over de Franse Connectie van FvD-voorman Thierry Baudet: https://t.co/cCak26x5LA reageer retweet
Ja, met dat artikel is die hele discussie begonnen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 18:23 schreef Bluesdude het volgende:
Boreaal... een woord populair bij ranzig uiterst rechtstwitter:marijn_kruk twitterde op zondag 25-02-2018 om 11:08:331) ‘Leugens en laster van een quasi-journalist’, aldus @:thierrybaudet; ‘linkse ziejewel-complottheorieen’ (Geen Stijl); een ‘hit-piece’ Voor wie het deze week miste : mijn verhaal over de Franse Connectie van FvD-voorman Thierry Baudet: https://t.co/cCak26x5LA reageer retweet
Ja. Ze draaien.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:56 schreef koemleit het volgende:
[..]
aha dat is inderdaad een draai dan ja, wel lekker populistisch
Alhoewel dit klopt is het AD een bron van alternatieve feiten.quote:Op dinsdag 2 april 2019 18:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ze draaien.
https://www.ad.nl/politie(...)egen-nexit~a4328348/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |