Ik denk het ook niet, maar er zijn wel mensen die het plan verdedigen om die reden.quote:Op maandag 1 april 2019 10:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar gaat het FvD daadwerkelijjk om 'objectiviteit' van ons onderwijs ?
Ik geloof daar niks van.
Waarom is dat hypocriet?quote:Op maandag 1 april 2019 12:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik noem zijn uitzondering hypocriet.
Als je bijzonder onderwijs okay vindt dan geldt dat voor alle bijzonder onderwijs, niet alleen voor het bijzonder onderwijs dat je wel bevalt.
Daarin een uitzondering maken voor 1 religie; dat is hypocriet.
En dat is ook kwalijk. Maar nog geen reden om het gehele bijzonder onderwijs op één hoop te gooien en als geheel in diskrediet te brengen.quote:Op maandag 1 april 2019 12:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alleen die ene die zich niet wil conformeren of gevoelens heeft voor iemand van hetzelfde geslacht komt uiteindelijk zwaar in de problemen, op beide stromingen.
Onwenselijk? Misschien (hoewel ik het daar niet mee eens ben). Maar bovenal: onvermijdelijk. Je kunt niet politiek ongekleurd lesgeven.quote:Op maandag 1 april 2019 12:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Achja. Het gaat hier om politiek gekleurd lesgeven. Dat vind ik vandaag de dag niet wenselijk.
Nee, want brainwashen dat er een almachtige god is is geen probleem, maar je zult kinderen toch eens bewust maken van het feit dat deze consumptiemaatschappij schadelijk is voor het leven op aarde, dat mag niet!!quote:Op maandag 1 april 2019 12:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Achja. Het gaat hier om politiek gekleurd lesgeven. Dat vind ik vandaag de dag niet wenselijk. Kinderen brainwashen dat zij shuldig zijn aan de hele verwoesting van deze aarde alleen omdat zij ademen. Met een woord Gek!
Ik breng niets in diskrediet, dat doet het FvD met haar meldpunt.quote:Op maandag 1 april 2019 12:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En dat is ook kwalijk. Maar nog geen reden om het gehele bijzonder onderwijs op één hoop te gooien en als geheel in diskrediet te brengen.
Ik heb al 3-4 keer gemeld sat ik nooit last heb gehad van brainwashing op mijn christelijke lagere school. Er is letterlijk geen bewijs dat de mens de oorzaak is van klimaatopwarming. Ietsjes, mischien. Heel mischien. De oorzaak. Nee. Is ook totaal niet logisch. Opwarming/afkoeling heeft altijd bestaan. Denken dat je CO2 kunt reduceren en dat dit op wereldschaal effect heeft.. Craaazy!quote:Op maandag 1 april 2019 12:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, want brainwashen dat er een almachtige god is is geen probleem, maar je zult kinderen toch eens bewust maken van het feit dat deze consumptiemaatschappij schadelijk is voor het leven op aarde, dat mag niet!!
Jezelf diskwalificeren als serieuze discussiepartner: je doet het goed.quote:Op maandag 1 april 2019 12:41 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Er is letterlijk geen bewijs dat de mens de oorzaak is van klimaatopwarming. Ietsjes, mischien. Heep mischien. De oorzaak. Nee. Is ook totaal niet logisch.
Laat maar zien dan. Toon maar aan. Waar is het bewijs dat de mens de oorzaak is van de huidige klimaatowarming.quote:Op maandag 1 april 2019 12:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jezelf diskwalificeren als serieuze discussiepartner: je doet het goed.
Hier, leesvoer....quote:Op maandag 1 april 2019 12:18 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Het stelt geen moer meer voor joh. Zelfs de Christelijke gemeenschappen in Nederland kennen geen maagden meer die wachten tot na het trouwen. Zij geloven in God meer voor de vorm. Verder is het gwwoon feesten sex drugs lol. Ja lange tijden van celibatair zijn als zij daar voor kiezen. Dit verschilt per persoon en tijd van het leven waarin zij zich bevinden. Maar verder zijn het volkomen normale mensen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leraar Nederlands zeker? Was inderdaad een prutser.quote:Op maandag 1 april 2019 12:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik kon een linkse docent. Leende hem iets van 1500 euro, hele mooie linkse praatjes had hij altijd. 15 jaar later heeft hij me nog steeds niet terugbetaald.
Het verband tussen de concentratie koolzuurgas in de atmosfeer en de globale temperatuur is aangetoond in talloze onderzoeken. Daarover discussiëren is zinloos en in dit topic ook niet relevant maar het laat zien dat je echt in een eigen wereldje leeft, ver van de realiteit.quote:Op maandag 1 april 2019 12:46 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Laat maar zien dan. Toon maar aan. Waar is het bewijs dat de mens de oorzaak is van de huidige klimaatowarming.
-opmerkingen over de moderatie kunnen in het FB topic gegeven worden. -
quote:Op maandag 1 april 2019 12:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hier, leesvoer....Hier.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat realisme.
Wat heeft dit met het Christendom op scholen nu te maken?
Niets meer.
En dat ligt vast aan het feit dat hij links was en niet gewoon een onbetrouwbare eikel bleek te zijn.quote:Op maandag 1 april 2019 12:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik kon een linkse docent. Leende hem iets van 1500 euro, hele mooie linkse praatjes had hij altijd. 15 jaar later heeft hij me nog steeds niet terugbetaald.
Ik reageerde op je gejengel dat zelfs christelijke meisjes tegenwoordig niet meer als maagd het huwelijk in gaan, maar het is wederom je gebrek aan kennis te denken dat ze dat vroeger wel deden.quote:Op maandag 1 april 2019 12:54 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Hier.
Wat realisme.
Wat heeft dit met het Christendom op scholen nu te maken?
Niets meer.
Die heb je aan alle kanten, meestal doen ze het niet om wisselgeld maar om veel grotere bedragen, en dan zitten ze bij de VVD.quote:Op maandag 1 april 2019 12:56 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
En dat ligt vast aan het feit dat hij links was en niet gewoon een onbetrouwbare eikel bleek te zijn.
Vertel, waar gebeurd dat? Kom eens met onderbouwing ipv gezwets.quote:Op maandag 1 april 2019 12:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Achja. Het gaat hier om politiek gekleurd lesgeven. Dat vind ik vandaag de dag niet wenselijk. Kinderen brainwashen dat zij shuldig zijn aan de hele verwoesting van deze aarde alleen omdat zij ademen. Met een woord Gek!
Ah, het gezond verstand van een onzekere FOK!-user vertelt hem dat klimaatverandering niet veroorzaakt kan worden door menselijk handelen. Daar kunnen die wetenschappers nog een puntje aan zuigen, met hun zogenaamde 'onderzoeken'.quote:Op maandag 1 april 2019 12:41 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik heb al 3-4 keer gemeld sat ik nooit last heb gehad van brainwashing op mijn christelijke lagere school. Er is letterlijk geen bewijs dat de mens de oorzaak is van klimaatopwarming. Ietsjes, mischien. Heel mischien. De oorzaak. Nee. Is ook totaal niet logisch. Opwarming/afkoeling heeft altijd bestaan. Denken dat je CO2 kunt reduceren en dat dit op wereldschaal effect heeft.. Craaazy!
Rechtsmenselijke logica. Gevoelens zijn belangrijker dan wetenschappelijke onderzoeken. Linksmensen can't deal met zoveel kille logica. Onze scholen moeten objectief zijn en dus niet wetenschappelijke conclusies opleggen.quote:Op maandag 1 april 2019 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, het gezond verstand van een onzekere FOK!-user vertelt hem dat klimaatverandering niet veroorzaakt kan worden door menselijk handelen. Daar kunnen die wetenschappers nog een puntje aan zuigen, met hun zogenaamde 'onderzoeken'.
Speciaal onderwijs: al die scholen voor kinderen met leer/gedrags-problematiek.quote:Op maandag 1 april 2019 11:13 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nu volg ik jullie niet meer.
Ik heb op een Christelijk-Oecumenische school gezeten (christelijk/katholiek gemengd?). Ik vond dit toch echt heel wat anders dan wat een Moslim-school zou zijn geweest voor mij.
Ja, zijn best wel onnozele wetenschappers als ze de mens de schuld geven van klimaatverandering. Klimaatverandering is namelijk zo oud als de aarde.quote:Op maandag 1 april 2019 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, het gezond verstand van een onzekere FOK!-user vertelt hem dat klimaatverandering niet veroorzaakt kan worden door menselijk handelen. Daar kunnen die wetenschappers nog een puntje aan zuigen, met hun zogenaamde 'onderzoeken'.
Nee hoor. Genoeg christelijke scholen die toch onder bijzonder onderwijs vallen (door hun christelijke leer) maar gewoon openbaar zijn (of iig iedereen, ook atheïsten-kinderen, toelaten).quote:Op maandag 1 april 2019 11:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bijzonder onderwijs is elke school die niet openbaar is. Jij zat dus ook op bijzonder onderwijs. En ik zou mijn kinderen nooit naar een openbare basisschool kunnen sturen.
Dit dus.quote:Op maandag 1 april 2019 11:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
70% van het Nederlandse onderwijs is bijzonder onderwijs (of 'privaat'); het gros daarvan is hooguit nog op papier 'bijzonder'.
Ah, met twee korte zinnen ontkrachten sommigen de complete 'klimaathoax'. Daar kunnen die wetenschappers nog een puntje aan zuigen, met hun zogenaamde 'onderzoeken'.quote:Op maandag 1 april 2019 13:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja, zijn best wel onnozele wetenschappers als ze de mens de schuld geven van klimaatverandering. Klimaatverandering is namelijk zo oud als de aarde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |