POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Redenering van Baudet ; ..... ????quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goh, is in het complotdenken van de FvD'er de VVD'er nu ook al links?
VVD=pro-EU= al tientallen jaren...
EU= project van cultuurmarxisten , ter vernietiging van de Europese cultuur
aldus.....
VVD=links
Oh ik denk dat een VVD'er ook wel wat bezwaren heeft tegen een zure FvD'er die hem even gemakshalve in het hokje 'links' dumpt.quote:
[..]
Volgens mij weet je dat allang, maar wil je gewoon weer dat semantische riedeltje afsteken.
En dan komen we weer uit op het feit dat een hoop mensen - en vrijwel iedereen in dit topic die moord en brand schreeuwt over 'links onderwijs' - niet eens weet waar links en rechts voor staan.
Maar zo werkt dat al eeuwen: versimpel het vijandbeeld, schaar daar alles onder wat je niet bevalt, en trek ten strijde...
Veel jachtplezier, Don.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Natuurlijk heeft religie wel een plek in de politiek. Mensen doen politiek uit overtuigingen. De SP doet dat, FvD doet dat. En voor een groep mensen bepaald hun religie alles. Voor mij bijvoorbeeld. Christen zijn is mijn hele identiteit. Ik kan mijn mening daar niet van loskoppelen. En dus ook politieke besluiten niet.quote:
[..]
En derhalve heb je geen grond om op te staan. Religie heeft geen rol in de politiek.
Of wil je dat een SP er ook zijn socialist zijn thuis laat?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
''En al die VVD-balletjes willen gewoon net als papa veel verdienen.'' was een deel van de verklaring van de 'rechtse jongeren' die miss aankaartte. Je wilt te graag jezelf als 'hoger' profileren door een simplistische benadering van andermans interpretatie van de dingen voor te houden. Ditmaal wilde je zelfs zo graag, dat je niet eens las waar op gereageerd werd.quote:
Oh ik denk dat een VVD'er ook wel wat bezwaren heeft tegen een zure FvD'er die hem even gemakshalve in het hokje 'links' dumpt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 13:09:56 ]
Ik zou de posts van Borealist even volgen, dan snap je wel wat ik bedoel.quote:
[..]
Natuurlijk heeft religie wel een plek in de politiek. Mensen doen politiek uit overtuigingen. De SP doet dat, FvD doet dat. En voor een groep mensen bepaald hun religie alles. Voor mij bijvoorbeeld. Christen zijn is mijn hele identiteit. Ik kan mijn mening daar niet van loskoppelen. En dus ook politieke besluiten niet.
Of wil je dat een SP er ook zijn socialist zijn thuis laat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben het zeker niet eens met borealist, maar de opmerking dat religie geen plek heeft in de politiek ben ik het gewoon niet mee eens. Snap jij wat ik bedoel?quote:
[..]
Ik zou de posts van Borealist even volgen, dan snap je wel wat ik bedoel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die interpretatie laat weinig tot de verbeelding over, hoor. Er is al meerdere malen gebleken dat zelfs de meest neoliberale ideeën (zoals open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen) alsnog in het linkse hoekje worden gepropt om dat hele cultuur-marxistische lulverhaal te staven.quote:
[..]
''En al die VVD-balletjes willen gewoon net als papa veel verdienen.'' was een deel van de verklaring van de 'rechtse jongeren' die miss aankaartte. Je wilt te graag jezelf als 'hoger' profileren door een simplistische benadering van andermans interpretatie van de dingen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vertel dat maar aan de linkse kerk.quote:
En derhalve heb je geen grond om op te staan. Religie heeft geen rol in de politiek.
Als katholiek, zeker.quote:
[..]
Ik ben het zeker niet eens met borealist, maar de opmerking dat religie geen plek heeft in de politiek ben ik het gewoon niet mee eens. Snap jij wat ik bedoel?
Maar in Nederland zul je never nooit een religieuze tekst of religieuze wet of religieuze overtuiging kunnen gebruiken als onderbouwing om een component van de grondwet te veranderen, simpelweg omdat voor de meeste Nederlanders die religieuze teksten, wetten en overtuigingen niet valide zijn.
En empirisch niet te onderbouwen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ook een Zuidelijk verschijnsel, lijkt me...quote:
[..]
Vertel dat maar aan de linkse kerk.
lol.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je houdt er een behoorlijk starre opvatting wb links/rechts op na, en ik ga je niet wéér uitleggen waarom dat zo is. Mocht je er bij blijven, dan raad ik je in elk geval met klem aan om hetzelfde riedeltje eens af te spelen in een GL-huiskamer; want daar schijnen ze te denken dat denken dat tégen open grenzen ageren een (extreem-)rechts ding is. De definities schuiven al jaren en nu gaat op: De VVD, D66, CDA, PvdA en GL zijn extreem-links als FvD extreem-rechts is. Dit zijn niet de jaren 80/90 en we zitten ook niet in de tijd van het Franse ancien régime.quote:
[..]
Die interpretatie laat weinig tot de verbeelding over, hoor. Er is al meerdere malen gebleken dat zelfs de meest neoliberale ideeën (zoals open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen) alsnog in het linkse hoekje worden gepropt om dat hele cultuur-marxistische lulverhaal te staven.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 13:17:37 ]
Oh, het klopt zeker dat roepen "het staat in de bijbel" weinig zin heeft in de tweede kamer. Maar dan kan iemand nog wel zijn overtuigingen uit die bijbel halen. Gelukkig zijn er meestal nog wel andere argumenten. Zo wil bijvoorbeeld ook de VVD de vrijheid van onderwijs, en dus de bijzondere scholen, beschermen. En dat niet uit religieuze overtuigingen.quote:
[..]
Als katholiek, zeker.
Maar in Nederland zul je never nooit een religieuze tekst of religieuze wet of religieuze overtuiging kunnen gebruiken als onderbouwing om een component van de grondwet te veranderen, simpelweg omdat voor de meeste Nederlanders die religieuze teksten, wetten en overtuigingen niet valide zijn.
En empirisch niet te onderbouwen
Iemand die trouwens op religieuze gronden het verbod op haatzaaien en oproepen tot geweld wil afschaffen (wat borealist zei), hangt wel een erg vreemde religie aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zoals ik al zei, oversimplificatie. Mooi dat je de kartelpartijen tegenover de redder des vaderlands zet.quote:
[..]
Je houdt er een behoorlijk starre opvatting wb links/rechts op na, en ik ga je niet wéér uitleggen waarom dat zo is. Mocht je er bij blijven, dan raad ik je in elk geval met klem aan om hetzelfde riedeltje eens af te spelen in een GL-huiskamer; want daar schijnen ze te denken dat denken dat tégen open grenzen ageren een (extreem-)rechts ding is. De definities schuiven al jaren en nu gaat op: De VVD, D66, CDA, PvdA en GL zijn extreem-links als FvD extreem-rechts is. Dit zijn niet de jaren 80/90 en we zitten ook niet in de tijd van het Franse ancien régime.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals Marx al schreef, er is een vreemd soort individualiteit in het Westen welke eerst kapot gemaakt moet worden alvorens het Westen toe is aan het communisme.quote:
Ook een Zuidelijk verschijnsel, lijkt me...
Ik denk dat een ieder wel beseft dat wij tot twee kampen behoren die het onmogelijk ooit met elkander eens kan worden. Het heeft dus niets met logica te maken, maar meer met de een z'n dood is de ander z'n brood.
Wat goed is voor jou is slecht voor mij, en wat goed is voor mij is slecht voor jou. Zodoende is er geen compromis, geen oplossing, en zijn wij bezig met een zinloze discussie. De mensen die de wijsheid van mijn woorden inzien zullen zich dus moeten beseffen dat er een vreedzame oplossing is die voor beide partijen werkt.
Ik zet links inderdaad simpelweg tegenover rechts, dat is namelijk de categoriseringsstructuur waar juist jij veel waarde aan hecht.quote:
[..]
Zoals ik al zei, oversimplificatie. Mooi dat je de kartelpartijen tegenover de redder des vaderlands zet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 13:29:14 ]
De lijst argumenten van waarom dit een volkomen verwerpelijk idee is, is vrij lang ja.quote:
[..]
Je kunt je ook afvragen hoeveel de samenleving als geheel ermee wint als je Big Brother-achtige praktijken in de klas introduceert om volstrekte neutraliteit in het onderwijs af te dwingen. Welk doel is daarmee gediend, en heiligt dat doel de middelen?
Nee, je zet alles waar jij je niet in kunt vinden bij links. Dat is wel meer FvD'ers eigen.quote:
[..]
Ik zet links inderdaad simpelweg tegenover rechts, dat is namelijk de categoriseringsstructuur waar juist jij veel waarde aan hecht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het lijkt me een leugentje van je. Maar als je een internetbron weet met een letterlijk citaat.... geef die bron.quote:
[..]
Zoals Marx al schreef, er is een vreemd soort individualiteit in het Westen welke eerst kapot gemaakt moet worden alvorens het Westen toe is aan het communisme.
Aan welke vreedzame oplossing denk je ?quote:De mensen die de wijsheid van mijn woorden inzien zullen zich dus moeten beseffen dat er een vreedzame oplossing is die voor beide partijen werkt.
Ik denk aan gewoon vreedzaam blijven, de vrije meningsuiting handhaven.
Weer geen touw aan vast te knopen, huldequote:
[..]
Zoals Marx al schreef, er is een vreemd soort individualiteit in het Westen welke eerst kapot gemaakt moet worden alvorens het Westen toe is aan het communisme.
Ik denk dat een ieder wel beseft dat wij tot twee kampen behoren die het onmogelijk ooit met elkander eens kan worden. Het heeft dus niets met logica te maken, maar meer met de een z'n dood is de ander z'n brood.
Wat goed is voor jou is slecht voor mij, en wat goed is voor mij is slecht voor jou. Zodoende is er geen compromis, geen oplossing, en zijn wij bezig met een zinloze discussie. De mensen die de wijsheid van mijn woorden inzien zullen zich dus moeten beseffen dat er een vreedzame oplossing is die voor beide partijen werkt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waar? Ik ben overigens tevens PvdD-er maar mij een enkel labeltje toeschrijven is uiteraard precies van het soort simplisme dat je liever, ten onrechte bovendien, de ander toedicht.quote:
[..]
Nee, je zet alles waar jij je niet in kunt vinden bij links. Dat is wel meer FvD'ers eigen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 13:52:24 ]
Open grenzen, bijvoorbeeld. Of de EU.quote:
Zijn dat projecten van voornamelijk linkse of rechtse signatuur?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat zijn projecten van voornamelijk extreem-linkse signatuur als FvD extreem-rechts is. In werkelijkheid zijn het vooral projecten van een politiek kleurloze internationale clique.quote:
[..]
Open grenzen, bijvoorbeeld. Of de EU.
Zijn dat projecten van voornamelijk linkse of rechtse signatuur?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 13:54:24 ]
Gebaseerd op de rest van deze post ... mist er een g in die laatste zin?quote:
[..]
Zoals Marx al schreef, er is een vreemd soort individualiteit in het Westen welke eerst kapot gemaakt moet worden alvorens het Westen toe is aan het communisme.
Ik denk dat een ieder wel beseft dat wij tot twee kampen behoren die het onmogelijk ooit met elkander eens kan worden. Het heeft dus niets met logica te maken, maar meer met de een z'n dood is de ander z'n brood.
Wat goed is voor jou is slecht voor mij, en wat goed is voor mij is slecht voor jou. Zodoende is er geen compromis, geen oplossing, en zijn wij bezig met een zinloze discussie. De mensen die de wijsheid van mijn woorden inzien zullen zich dus moeten beseffen dat er een vreedzame oplossing is die voor beide partijen werkt.
"Pools are perfect for holding water"
Na FvD en PVV zijn SP, PvdD, CU en SGP het meest kritisch op de EU. Dat is inderdaad wel interessant, links of rechts maakt daar duidelijk niet veel uit.quote:
[..]
Open grenzen, bijvoorbeeld. Of de EU.
Zijn dat projecten van voornamelijk linkse of rechtse signatuur?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De EU als extreemlinks project... Dat kun je toch niet volhouden man...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:53 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Dat zijn projecten van voornamelijk extreem-linkse signatuur als FvD extreem-rechts is. In werkelijkheid zijn het vooral projecten van een politiek kleurloze internationale clique.
idiootquote:
[..]
Ik krijg bij universiteiten toch wel de indruk dat daar voornamelijk mensen terecht komen die klakkeloos informatie naar binnen kunnen gieten en dat vervolgens op bevel kunnen uitschijten.
Dat kan natuurlijk niet, want stel dat ze mein kampf lezen en dat klakkeloos overnemen. Zodoende hanteren universiteiten het wc eend model.
Ze lezen bij wc eend alleen wat goedgekeurd is door wc eend. Bij geval van conflict is degene die het meest geciteerd wordt de baas. Kritiek leveren wordt ze natuurlijk ook geleerd, dat is niet veel anders dan pesten, maar ze zijn er desondanks trots op als ze iets leren dat iedereen van nature kan.
Vandaar dat het niet zo hard gaat met onze technologische vooruitgang.
graag verwijderen
Net als dat je niet kan volhouden dat FvD extreem-rechts is.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De EU als extreemlinks project... Dat kun je toch niet volhouden man...
https://www.tandfonline.c(...)1598282.2018.1478251quote:
Het lijkt me een leugentje van je. Maar als je een internetbron weet met een letterlijk citaat.... geef die bron.
Lees het Nieuwe Testament, met extra aandacht voor de uitspraken van Jezus en de aanname dat de huidige interpretatie van het NT onjuist is.quote:
Aan welke vreedzame oplossing denk je ?
Eitje. Ogenschijnlijk fascistisch zelfs.quote:
[..]
Net als dat je niet kan volhouden dat FvD extreem-rechts is.
"Pools are perfect for holding water"
De FvD is niet extreemrechts, maar als wel dan is de EU nog steeds niet extreemlinks .quote:
[..]
Dat zijn projecten van voornamelijk extreem-linkse signatuur als FvD extreem-rechts is. In werkelijkheid zijn het vooral projecten van een politiek kleurloze internationale clique.
Dat is een drogredenering.
Die clique worden democratisch gekozen.
En de gekozenen zijn allemaal politiek gekleurd
Wel realistisch blijven , hee ?
Dat zou ik van het FvD vooralsnog niet kunnen zeggen. Van Baudet ook niet, wel dat-ie er een hele dubieuze fascinatie voor heeft en dat dat wel eens rare gevolgen zou kunnen hebben voor het FvD. Reden genoeg om er met een flinke boog om heen te lopen.quote:
FvD lijkt in niets op autoritair antidemocratisch, antiparlementair, antiliberaal en anti-intellectueel D66. De enige overeenkomst is de mate van hang naar nationalisme (NL en EU), en de D66 is op dat vlak nog veel imperialistischer - en machtsbeluster.quote:
Het lijkt er sterk op, maar ze hebben dat inderdaad nog niet echt in uitvoering gebracht. Dat besefte ik me ook, en heb er dus 'ogenschijnlijk fascistisch' van gemaakt.quote:
[..]
Dat zou ik van het FvD vooralsnog niet kunnen zeggen. Van Baudet ook niet, wel dat-ie er een hele dubieuze fascinatie voor heeft en dat dat wel eens rare gevolgen zou kunnen hebben voor het FvD.
"Pools are perfect for holding water"
Braaf.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Het lijkt er sterk op, maar ze hebben dat inderdaad nog niet echt in uitvoering gebracht. Dat besefte ik me ook, en heb er dus 'ogenschijnlijk fascistisch' van gemaakt.
Ik vroeg om een linkje die jouw leugen kon onderbouwen.quote:
https://www.tandfonline.c(...)1598282.2018.1478251
Natuurlijk kun je die niet geven en kom je met een neplinkje.
Geef eens direct antwoord.quote:Lees het Nieuwe Testament, met extra aandacht voor de uitspraken van Jezus en de aanname dat de huidige interpretatie van het NT onjuist is.
Dit is weer zo draaierig en verwijzend naar een neplinkje/nepbron
Durf je gewoon niet te zeggen wat jouw ' vreedzame oplossing ' is.
Hoe echt vreedzaam is het dan ?
Anti-democratisch zijn ze zeker. Meer directe macht naar de MP die ministers aan kan stellen en ontslaan, politieke tegenstanders monddood maken door ze weg te zetten als de vijand / landverraders, en een bindend referendum om de mening van de meerderheid door te drukken.quote:
[..]
FvD lijkt in niets op autoritair antidemocratisch, antiparlementair, antiliberaal en anti-intellectueel D66. De enige overeenkomst is de mate van hang naar nationalisme (NL en EU), en de D66 is op dat vlak nog veel imperialistischer - en machtsbeluster.
"Pools are perfect for holding water"
De post toont de fragiliteit van definities. GroenLinks is ook niet (extreem-)links als je kijkt wiens belangen met hun plannen behartigd worden.quote:
De FvD is niet extreemrechts, maar als wel dan is de EU nog steeds niet extreemlinks .
Dat is een drogredenering.
Moet je er van huilen ja? Anders snap ik die PI niet helemaal.quote:
Op
"Pools are perfect for holding water"
Hahaquote:
Anti-democratisch zijn ze zeker.
een bindend referendum om de mening van de meerderheid door te drukken.
. Eigenlijk is democratie net fascisme, dus is het maar goed dat we democratie wegdoen, ten faveure van...echt fascisme.[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 14:08:48 ]
Je verandert van onderwerp. Schiet niet op zo.quote:
[..]
De post toont de fragiliteit van definities. GroenLinks is ook niet (extreem-)links als je kijkt wiens belangen met hun plannen behartigd worden.
O, dat lukt me vrij aardig. Maar goed, daar zijn andere topics voor.quote:
[..]
Net als dat je niet kan volhouden dat FvD extreem-rechts is.
Met Baudet als nep-intellectueel die alleen de opvattingen van tegenstanders kritisch tegen het licht houdt en heilig overtuigd is van diens eigen opvattingen gedreven door zijn narcisme zou je het FvD ook prima als anti-intellectueel aan kunnen merken.quote:
[..]
Anti-democratisch zijn ze zeker. Meer directe macht naar de MP die ministers aan kan stellen en ontslaan, politieke tegenstanders monddood maken door ze weg te zetten als de vijand / landverraders, en een bindend referendum om de mening van de meerderheid door te drukken.
Maar ik heb niet zo'n zin om daarover met iemand als jou in discussie te gaan, dus na deze post ga ik ook niet meer op deze mini-discussie in.
Intellectuelen ondermijnen door ze nep-intellectuelen te noemen is ook wel weer anti-intellectueel, hè.quote:
Met Baudet als nep-intellectueel die alleen de opvattingen van tegenstanders kritisch tegen het licht houdt en heilig overtuigd is van diens eigen opvattingen gedreven door zijn narcisme zou je het FvD ook prima als anti-intellectueel aan kunnen merken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 14:10:12 ]
Een zeer belangrijk aspect van de democratie is het beschermen van de belangen van minderheden. Dat gaat bij Baudet compleet overboord.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Alhier een voorbeeld waar indoctrinatie in het onderwijs succesvol is gebleken.quote:
[..]
Een zeer belangrijk aspect van de democratie is het beschermen van minderheden. Dat gaat bij Baudet compleet overboord.
Om hier even op terug te komenquote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:33 schreef Franny_G het volgende:
Een taak in het onderwijs is burgerschapsvorming: daar hoort bij dat je kinderen leert wat het leven in een democratie inhoudt en wat er bijv in onze grondwet staat. Dingen die daartegen in druisen, worden dan ook als zodanig benoemd.
.[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 14:12:11 ]
Baudet is dan weliswaar wel redelijk intelligent, maar geen intellectueel.quote:
[..]
Intellectuelen ondermijnen door ze nep-intellectuelen te noemen dan ook wel weer.
Zegt degene die blijkbaar denkt dat democratie niets meer betekent dan 'meeste stemmen gelden'.quote:
[..]
Alhier een voorbeeld waar indoctrinatie in het onderwijs succesvol is gebleken.
En geen zorgen, ik indoctrineer zelf ook weer anderen. Geef het door, en zulks.
"Pools are perfect for holding water"
Buiten dat je uitgangspunt buiten de waarheid staat is het niet zo dat 'de wil van de meerderheid doordrukken (realiseren)' een negatie is van 'het beschermen van de minderheden'. Elementaire logica... 'de minderheden' zijn geen monolitische delen van de gehele bevolking: individuen uit die 'groepen' kunnen op verschillende punten deel uit maken van zowel de absolute minder- of meerderheid.quote:
[..]
Zegt degene die blijkbaar denkt dat democratie niets meer betekent dan 'meeste stemmen gelden'.
En geen zorgen, ik indoctrineer zelf ook weer anderen. Geef het door, en zulks.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 14:18:00 ]
Jawel hoor; je moet er alleen niet zoveel aan ophangen.quote:
[..]
Baudet is dan weliswaar wel redelijk intelligent, maar geen intellectueel.
Nou, stel je voor dat je mensen onderwijst in de bestuursvorm en wetgeving. Eckte indoctrinatie hoor mensuh!!!quote:
[..]
Alhier een voorbeeld waar indoctrinatie in het onderwijs succesvol is gebleken.
[..]
Om hier even op terug te komen
Linkje geeft toch duidelijk aan dat Marx een speciale aanpak voor het Westen noodzakelijk vond. Geen tijd en zin om een directe quote te zoeken, dus daar moet je het mee doen.quote:
Ik vroeg om een linkje die jouw leugen kon onderbouwen.
Natuurlijk kun je die niet geven en kom je met een neplinkje.
Mijn oplossing is volkomen vreedzaam, maar links is wel bezig om deze oplossing te vertragen en te verbieden. Als iemand dus iets wil doen, dat 100% vreedzaam is, en mensen beginnen te roepen: Dat kan niet! Dat mag niet! Doe niet zo gek! Dan weet je dat je mogelijk op het rechte pad zit.quote:
Geef eens direct antwoord.
Dit is weer zo draaierig en verwijzend naar een neplinkje/nepbron
Durf je gewoon niet te zeggen wat jouw ' vreedzame oplossing ' is.
Hoe echt vreedzaam is het dan ?
Zodoende wil ik niet de aandacht vestigen op de vreedzame oplossing, omdat links dom en kwaadaardig is. Wel wil ik mensen de mogelijkheid geven om zelf die oplossing te vinden.
Niet per se nee, dat klopt. Maar gecombineerd met FvD's plannen mbt het afbreken van sociale zekerheden, het demoniseren van politieke tegenstanders als landverraders en zijn wantrouwen in en minachting van de publieke sector, maakt hij een aardige start.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:13 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Buiten dat je uitgangspunt buiten de waarheid staat is het niet zo dat 'de wil van de meerderheid doordrukken (realiseren)' een negatie is van 'het beschermen van de minderheden'. Elementaire logica...
Al besef ik me dat we het hier niet over eens gaan worden, en vraag ik me af hoeveel zin deze discussie dus heeft.
"Pools are perfect for holding water"
Zo bezien is hij juist een minderheid die het opneemt tegen 'de wil van de meerderheid, 't kartel spreekt voor de meerderheid immers. En wb het afbreken van sociale zekerheden (?), kunnen we ook stellen dat een gestage maar zekere afbraak allang gaande is in de handen van degene die hij als onbetrouwbaar wegzet.... Nee, Baudet is eerder een MLK of Ghandi, dan een Hitler of Mussolini.quote:
Niet per se nee, dat klopt. Maar gecombineerd met FvD's plannen mbt het afbreken van sociale zekerheden, het demoniseren van politieke tegenstanders als landverraders en zijn wantrouwen in en minachting van de publieke sector, maakt hij een aardige start.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 14:24:56 ]
Behalve dan dat hij iedereen met een culturele achtergrond zoals MLK of Ghandi het liefste uit dit land ziet verdwijnen.quote:
[..]
Zo bezien is hij juist een minderheid die het opneemt tegen de wil van de meerderheid (kartelpolitiek). En wb het afbreken van sociale zekerheden (?), kunnen we ook stellen dat een gestage maar zekere afbraak allang gaande is in de handen van degene die hij als onbetrouwbaar wegzet.... Nee, Baudet is eerder een MLK of Ghandi, dan een Hitler of Mussolini.
"Pools are perfect for holding water"
Ja goed, maar hoe leuk MLK ook droomde, ook hij had de omvolking van zijn gemeenschap niet getolereerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 14:28:29 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 14:28:29 ]
Zo van 'het kan vreedzaam zolang links meewerkt?'quote:
[..]
Linkje geeft toch duidelijk aan dat Marx een speciale aanpak voor het Westen noodzakelijk vond. Geen tijd en zin om een directe quote te zoeken, dus daar moet je het mee doen.
[..]
Mijn oplossing is volkomen vreedzaam, maar links is wel bezig om deze oplossing te vertragen en te verbieden. Als iemand dus iets wil doen, dat 100% vreedzaam is, en mensen beginnen te roepen: Dat kan niet! Dat mag niet! Doe niet zo gek! Dan weet je dat je mogelijk op het rechte pad zit.
Zodoende wil ik niet de aandacht vestigen op de vreedzame oplossing, omdat links dom en kwaadaardig is. Wel wil ik mensen de mogelijkheid geven om zelf die oplossing te vinden.
Je bent iig lekker bezig met ophitsen, er steeds op passend dat je net die grens van oproepen tot geweld niet over gaat. Dat moet ik je nageven.
"Pools are perfect for holding water"
"Willen jullie meer of minder non-borealen?"quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Behalve dan dat hij iedereen met een culturele achtergrond zoals MLK of Ghandi het liefste uit dit land ziet verdwijnen.
Nee hoor, links hoeft helemaal niets te doen, en er is absoluut geen spraken van geweld. Ook zal het links op geen enkele wijze aantasten en het zal links niets kosten. Toch wil links het verbieden.quote:
Zo van 'het kan vreedzaam zolang links meewerkt?'
Je bent iig lekker bezig met ophitsen, er steeds op passend dat je net die grens van oproepen tot geweld niet over gaat. Dat moet ik je nageven.
De Dalai Lama scandeert in elk geval: ''meer meer meer!'' (maar dan wel in Europa).quote:
[..]
"Willen jullie meer of minder non-borealen?"
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 14:32:37 ]
30% van de FvD kiezers geven aan andersdenkenden te haten.
twitter:dewaremerijn twitterde op zaterdag 30-03-2019 om 11:15:22 Vreemde gevolgtrekking van Meeus. De verdediging van de kernwaarden van de liberale democratie (bescherming van minderheden, gewetensvrijheid academici) behoeft ook een visie. Pluralisme is een visie. Hadden we maar meer politici met een principiële visie. https://t.co/6g2WBV0f1s https://t.co/noAH0AuE0x reageer retweet
Vreemde gevolgtrekking van Meeus. De verdediging van de kernwaarden van de liberale democratie (bescherming van minderheden, gewetensvrijheid academici) behoeft ook een visie. Pluralisme is een visie. Hadden we maar meer politici met een principiële visie. 
twitter:Terphuis twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 23:18:46 Enkele voorbeelden:- Eerder eiste #Baudet ontslag weerman Gerrit Hiemstra.- Daarna riep hij op tot sanering NPO.- Vervolgens waarschuwde hij voor journalisten en kunstenaars.- Nu meldpunt tegen docenten.Baudet wil andersdenkenden de mond snoeren.WEES WAAKZAAM.#Jinek #FvD reageer retweet
Enkele voorbeelden:- Eerder eiste Gevaarlijke cocktail.twitter:Lisawesterveld twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 23:30:54 “Laat zien dat van jou iedereen zichzelf mag zijn” Gewoon treurig dat dit volgens de Instagrampagina een voorbeeld is van ‘linkse indoctrinatie’. Fijn en tolerant land creëren we zo... #jinek https://t.co/YY4gRVAppe reageer retweet
“Laat zien dat van jou iedereen zichzelf mag zijn” Gewoon treurig dat dit volgens de Instagrampagina een voorbeeld is van ‘linkse indoctrinatie’. Fijn en tolerant land creëren we zo...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gaat dit nog steeds over het meldpunt voor staatsgevaarlijke leraren?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wellicht niet. Maar zijn droom en daar uit volgende standpunten kwamen neer op 'gelijkwaardigheid voor iedereen'.quote:
Ja goed, maar hoe leuk MLK ook droomde, ook hij had de omvolking van zijn gemeenschap niet getolereerd.
En laten we eerlijk zijn, dat is toch niet echt de oplossing die de 'omvolking'-roepers aandragen.
Fuck it .. Dat ik uberhaupt op een positieve vergelijking tussen MLK en Baudet in ga.
domme ik.
"Pools are perfect for holding water"
''De verdediging van de kernwaarden van de liberale democratie (bescherming van minderheden...)''
NEIN NEIN NEIN. Dat is een kernwaarde van (oud) 'links' in (niet VAN!) veel liberale democratieën.
NEIN NEIN NEIN. Dat is een kernwaarde van (oud) 'links' in (niet VAN!) veel liberale democratieën.
Jezelf mogen zijn is linkse indoctrinatie? Hoe?quote:Gevaarlijke cocktail.twitter:Lisawesterveld twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 23:30:54 “Laat zien dat van jou iedereen zichzelf mag zijn” Gewoon treurig dat dit volgens de Instagrampagina een voorbeeld is van ‘linkse indoctrinatie’. Fijn en tolerant land creëren we zo... #jinek https://t.co/YY4gRVAppe reageer retweet
Wat wil links dan allemaal verbieden, schratje? Ik ben bang dat ik je niet helemaal volg.quote:
[..]
Nee hoor, links hoeft helemaal niets te doen, en er is absoluut geen spraken van geweld. Ook zal het links op geen enkele wijze aantasten en het zal links niets kosten. Toch wil links het verbieden.
"Pools are perfect for holding water"
Daar ging het nooit écht over. Het ging altijd over het uitbreiden en vergroten van het vijandsbeeld.quote:
Gaat dit nog steeds over het meldpunt voor staatsgevaarlijke leraren?
Maar geen zorgen. Wij vinden je allemaal nog superlief hoor
.
"Pools are perfect for holding water"
Belangrijk daarbij is dat het standpunt afkwam van iemand zonder gelijke rechten, en (als kleine minderheid) onmogelijk kon pleiten voor het tegenovergestelde. Een herwaardering van de Afro-Amerikaan i.c.m. het verlichtingsprincipe was pragmatisch. Het ware beest ziet men in de regel past zodra deze in de machtspositie staat.quote:
[..]
Wellicht niet. Maar zijn droom en daar uit volgende standpunten kwamen neer op 'gelijkwaardigheid voor iedereen'.
Haha, perspectiefwisseling als gedachtenexperiment kan geen kwaad mi... het is altijd de norm geweest dat men voor het eigene opkwam... en dat schijnt nu (sinds de excessen van Hitler wrs) verboten voor blanken witten.quote:En laten we eerlijk zijn, dat is toch niet echt de oplossing die de 'omvolking'-roepers aandragen.
Fuck it .. Dat ik uberhaupt op een positieve vergelijking tussen MLK en Baudet in ga.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 14:43:30 ]
Het begint er toch steeds meer op te lijken dat de droom uiteindelijk neerkomt op blanke genocide. Zoals er in Duitsland anti-semitisme was hebben we vandaag de dag anti-borealisme, een diep gewortelde haat op basis van ras, waarden, en cultuur. En die haat wordt op de scholen gevoed.quote:
Wellicht niet. Maar zijn droom en daar uit volgende standpunten kwamen neer op 'gelijkwaardigheid voor iedereen'.
Maar ik blijf met stelligheid volhouden dat er een vreedzame oplossing is, want wie zoekt zal vinden. Dit omdat er toch figuren zijn die in hun wanhoop domme dingen doen.
Wacht, wat!?quote:
een diep gewortelde haat op basis van ras, waarden, en cultuur. En die haat wordt op de scholen gevoed.
Ik zie op dit moment maar 1 groep die een hoop haat uit op basis van ras, waarden en cultuur. En dat zijn niet de docenten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Beweer je nou dat wanneer MLK in een machtspositie zou hebben, hij waarschijnlijk zou pleiten voor meer segregatie en remigratie enzo?quote:
[..]
Belangrijk daarbij is dat het standpunt afkwam van iemand zonder gelijke rechten, en (als kleine minderheid) onmogelijk kon pleiten voor het tegenovergestelde. Een herwaardering van de Afro-Amerikaan i.c.m. het verlichtingsprincipe was pragmatisch. Het ware beest ziet men in de regel past zodra deze in de machtspositie staat.
[..]
Ervaar ik geen enkele last van.quote:Haha, perspectiefwisseling als gedachtenexperiment kan geen kwaad mi... het is altijd de norm geweest dat men voor het eigene opkwam... en dat schijnt nu (sinds de excessen van Hitler wrs) verboten voor blanken witten.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, maar de intentie van de machtsarme is onbekend. Die vlieger gaat op van micro- tot macroniveau.quote:
[..]
Beweer je nou dat wanneer MLK in een machtspositie zou hebben, hij waarschijnlijk zou pleiten voor meer segregatie en remigratie enzo?
[..]
[..]
Ervaar ik geen enkele last van.
Een leraar is een ambtenaar. Ben je teveel politiek rechts dan wordt je als ambtenaar afgewezen. Voor welke functie dan ook.
Ben je een beetje politiek links, dan graag hoor. Zo zit de Neederlandsche overheid als cultuurorgaan in elkaar.
Ben je een beetje politiek links, dan graag hoor. Zo zit de Neederlandsche overheid als cultuurorgaan in elkaar.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dat dat jouw nachtmerrie is, maakt dat nog niet MLK's droom. Hoe graag jij dat vijandsbeeld ook wilt creëren.quote:
[..]
Het begint er toch steeds meer op te lijken dat de droom uiteindelijk neerkomt op blanke genocide. Zoals er in Duitsland anti-semitisme was hebben we vandaag de dag anti-borealisme, een diep gewortelde haat op basis van ras, waarden, en cultuur. En die haat wordt op de scholen gevoed.
Maar ik blijf met stelligheid volhouden dat er een vreedzame oplossing is, want wie zoekt zal vinden. Dit omdat er toch figuren zijn die in hun wanhoop domme dingen doen.
Maar sure .. het kan allemaal vreedzaam, zolang de ander maar meewerkt
Ik kan me zomaar voorstellen dat zo'n beetje elke dictator ooit, ook zoiets gezegd heeft.
"Pools are perfect for holding water"
Moet knap lullig zijn, dat je zover af staat van allochtonen dat je geen idee hebt van wat ze denken, terwijl je ze zo graag verdedigd.quote:
Ik zie op dit moment maar 1 groep die een hoop haat uit op basis van ras, waarden en cultuur. En dat zijn niet de docenten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 14:55:26 ]
Ook als hij die intenties uiteenzet in een van de meest bekende speeches ooit?quote:
[..]
Nee, maar de intentie van de machtsarme is onbekend. Die vlieger gaat op van micro- tot macroniveau.
Heeft dat dan niet meer met jouw wantrouwen te maken? Want je lijkt te beweren dat je iemand dus nooit waarlijk kan kennen zolang diegene niet in een positie van macht verkeert.
"Pools are perfect for holding water"
Ach, die wijsheden hebben dat soort engrechtse figuren vooral van internet.quote:
[..]
Moet knap lullig zijn, dat je zover af staat van allochtonen dat je geen idee hebt van wat ze denken, terwijl je ze zo graag verdedigd.
En als je té rechts bent dan moeten we je niet eens in dit land. Fijn dat jij dat op eigen houtje begrepen hebt. Zolang al die andere 'rechtsen' dat ook doen, kan het allemaal vreedzaam verlopen ... (aldus Borealist dus. Mij kan het geen fuck schelen waar je woont. En dat bedoel ik in positieve zin, als in 'voel je vrij, vogeltje!'.)quote:
Een leraar is een ambtenaar. Ben je teveel politiek rechts dan wordt je als ambtenaar afgewezen. Voor welke functie dan ook.
Ben je een beetje politiek links, dan graag hoor. Zo zit de Neederlandsche overheid als cultuurorgaan in elkaar.
(Doe nog eens zo'n mooie herten-in-de-achtertuin-foto plz. Wordt elk topic beter van.)
"Pools are perfect for holding water"
Speciaal voor jou een beetje aangepast. Probeer het nu nog eens.quote:
[Ik zie op dit moment maar 1 groep autochtone Nederlanders die een hoop haat uit op basis van ras, waarden en cultuur. En dat zijn niet de docenten.]
Moet knap lullig zijn, dat je zover af staat van allochtonen dat je geen idee hebt van wat ze denken, terwijl je ze zo graag verdedigd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De een z'n droom is de ander z'n nachtmerrie.quote:
[..]
Dat dat jouw nachtmerrie is, maakt dat nog niet MLK's droom. Hoe graag jij dat vijandsbeeld ook wilt creëren.
Maar sure .. het kan allemaal vreedzaam, zolang de ander maar meewerkt
Er hoeft absoluut niemand vermoord of gedwongen te worden voor de oplossing, daarom is hij ook vreedzaam. Maar links zal rechts willen dwingen het niet te doen.
Uhuh. Gewoon lekker vaag blijven in die oorlogsretoriek. Voorkomt een ban. Slim.quote:
[..]
De een z'n droom is de ander z'n nachtmerrie.
Er hoeft absoluut niemand vermoord of gedwongen te worden voor de oplossing, daarom is hij ook vreedzaam. Maar links zal rechts willen dwingen het niet te doen.
"Pools are perfect for holding water"
Je doet zo vaag omdat je zelf ook wel weet dat het in concrete vorm misschien wel strafbaar is?quote:
[..]
De een z'n droom is de ander z'n nachtmerrie.
Er hoeft absoluut niemand vermoord of gedwongen te worden voor de oplossing, daarom is hij ook vreedzaam. Maar links zal rechts willen dwingen het niet te doen.
Ik ben behoorlijk wantrouwig idd, maar niet té. Zo cynisch ben ik niet: MLK zal best oprecht geweest zijn. Tegelijkertijd blijkt z'n wens wel degelijk een utopie vanwege dezelfde reden achter dat wantrouwen.quote:
Ook als hij die intenties uiteenzet in een van de meest bekende speeches ooit?
Heeft dat dan niet meer met jouw wantrouwen te maken? Want je lijkt te beweren dat je iemand dus nooit waarlijk kan kennen zolang diegene niet in een positie van macht verkeert.
Wat is je oplossing dan ? En voor welk probleem?quote:
Mijn oplossing is volkomen vreedzaam, maar links is wel bezig om deze oplossing te vertragen en te verbieden. Als iemand dus iets wil doen, dat 100% vreedzaam is, en mensen beginnen te roepen: Dat kan niet! Dat mag niet! Doe niet zo gek! Dan weet je dat je mogelijk op het rechte pad zit.
Je doet zo draaierig om vooral niet concreet te zijn
Is je oplossing dan zo flut?
Ok... nu ben je duidelijker: jouw probleem is dat je een genocide van het blanke ras vreest..quote:
[..]
Het begint er toch steeds meer op te lijken dat de droom uiteindelijk neerkomt op blanke genocide. Zoals er in Duitsland anti-semitisme was hebben we vandaag de dag anti-borealisme, een diep gewortelde haat op basis van ras, waarden, en cultuur. En die haat wordt op de scholen gevoed.
Maar ik blijf met stelligheid volhouden dat er een vreedzame oplossing is, want wie zoekt zal vinden. Dit omdat er toch figuren zijn die in hun wanhoop domme dingen doen.
Maar wat is je vreedzame oplossing voor dit "gevaar" ?
Mijn buren...quote:
[..]
En als je té rechts bent dan moeten we je niet eens in dit land. Fijn dat jij dat op eigen houtje begrepen hebt. Zolang al die andere 'rechtsen' dat ook doen, kan het allemaal vreedzaam verlopen ... (aldus Borealist dus. Mij kan het geen fuck schelen waar je woont. En dat bedoel ik in positieve zin, als in 'voel je vrij, vogeltje!'.)
(Doe nog eens zo'n mooie herten-in-de-achtertuin-foto plz. Wordt elk topic beter van.)
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
En ik ben ook wel cynisch genoeg om te erkennen dat voor het overgrote deel van de mensheid geldt dat meer macht ook enige mate van corruptie (van eerdere idealen) met zich mee zal brengen.quote:
[..]
Ik ben behoorlijk wantrouwig idd, maar niet té. Zo cynisch ben ik niet: MLK zal best oprecht geweest zijn. Tegelijkertijd blijkt z'n wens wel degelijk een utopie vanwege dezelfde reden achter dat wantrouwen.
Maar daar durf ik zo, puur hypothetisch, toch eigenlijk niemand van onze grote maatschappelijke verbeteraars van te beschuldigen of zelfs te insinueren.
"Pools are perfect for holding water"
Mwa, corruptie is een andere vorm van hetzelfde: het zegenvieren van het eigenbelang. Het is niet wezenlijk anders wanneer moraal ingezet wordt om macht of onafhankelijkheid terug te winnen. ('t Slavenmoraal.). Daar onafhankelijk van juichen we het uiteraard toe, omdat we het vanuit het humanisme eens zijn dat de onderdrukte het slachtoffer is - en het gek zou zijn als die zichzelf niet zou mogen bevrijden. Alleen moeten we wel begrijpen dat het door hem daartoe gehanteerde moraal niet vanzelfsprekend een extensie is zijn wil/Zijn.quote:
En ik ben ook wel cynisch genoeg om te erkennen dat voor het overgrote deel van de mensheid geldt dat meer macht ook enige mate van corruptie (van eerdere idealen) met zich mee zal brengen.
Maar daar durf ik zo, puur hypothetisch, toch eigenlijk niemand van onze grote maatschappelijke verbeteraars van te beschuldigen of zelfs te insinueren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 15:19:50 ]
Mette en Jørnquote:
[..]
Anni en Johnny ja? Idyllisch plaatje hoor.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Haha, nee. Zoals gebruikelijk lieg je weer eens alles bij elkaar.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Haha, nee. Zoals gebruikelijk lieg je weer eens alles bij elkaar.
Klopt ben even in de war met mijn andere burenquote:
[..]
Haha, nee. Zoals gebruikelijk lieg je weer eens alles bij elkaar.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ah gut toch... wel het plaatje posten maar de naam van andere buren erbij geven... heb ik ook wel eens hoor, dat ik Thérèse en Robert-Jan verwar met Antoinette en Tom.quote:
[..]
Klopt ben even in de war met mijn andere buren
Geweldig dit!quote:
[..]
Haha, nee. Zoals gebruikelijk lieg je weer eens alles bij elkaar.
Dat krijg je als je in een exclusief witte straat woont.quote:
[..]
Ah gut toch... wel het plaatje posten maar de naam van andere buren erbij geven... heb ik ook wel eens hoor, dat ik Thérèse en Robert-Jan verwar met Antoinette en Tom.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2019 16:08:35 ]
Ervaring is dat linkse mensen vooral in Nederland blijven met als motief zekerheid en herkenning als basis.quote:
[..]
En als je té rechts bent dan moeten we je niet eens in dit land. Fijn dat jij dat op eigen houtje begrepen hebt. Zolang al die andere 'rechtsen' dat ook doen, kan het allemaal vreedzaam verlopen ... (aldus Borealist dus. Mij kan het geen fuck schelen waar je woont. En dat bedoel ik in positieve zin, als in 'voel je vrij, vogeltje!'.)
(Doe nog eens zo'n mooie herten-in-de-achtertuin-foto plz. Wordt elk topic beter van.)
Mensen die Nederland verlaten zijn vooral rechts en midden van rechts met als motief een beter inkomen, de behoefte aan een uitdaging en werken aan een persoonlijke ontwikkeling.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Wat hun motief is zegt weinig over hun vaardigheden.quote:
[..]
Ervaring is dat linkse mensen vooral in Nederland blijven met als motief zekerheid en herkenning als basis.
Mensen die Nederland verlaten zijn vooral rechts en midden van rechts met als motief een beter inkomen, de behoefte aan een uitdaging en werken aan een persoonlijke ontwikkeling.
Als links haar zin krijgt zullen ze het inderdaad strafbaar maken. Maar op dit moment is het 100% legaal.quote:
Je doet zo vaag omdat je zelf ook wel weet dat het in concrete vorm misschien wel strafbaar is?
Nee, de oplossing is geweldig. Vandaar dat ik een ieder die wil horen vertel dat er een vreedzame oplossing is. Dus werk hard, stem voor vrijheid, hou de goede moed er in, en lees het Nieuwe Testament.quote:
Wat is je oplossing dan ? En voor welk probleem?
Je doet zo draaierig om vooral niet concreet te zijn
Is je oplossing dan zo flut?
Hoe krijg je het verzonnen, ik ben overduidelijk voorstander van een vreedzame oplossing, en toch blijf je stug het tegendeel beweren.quote:
Uhuh. Gewoon lekker vaag blijven in die oorlogsretoriek. Voorkomt een ban. Slim.
Dit zegt nogal wat over het linkse denken, een ernstige vorm van boreaphobie die kortsluiting in de hersenen veroorzaakt.
