[CENTRAAL] Forum voor Democratie #153

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 08:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar hoezo werd dat van hem verwacht...
En waarom die twee partijen...

Precies, dat vroeg ik me ook al af toen ik het las. Ik vind het nogal vergezocht eerlijk gezegd.

Als het al zo zou zijn dan geldt dat net zo goed voor mensen ./ kinderen in dit geval wiens voorkeur eigenlijk bij de SP of Partij voor de Dieren zou liggen, aangezien die ook - tot op zekere hoogte- buiten de breed gedeelde maatschappelijke opvattingen vallen van 'realistische of redelijke partijen'. (Remember ook hoe Emiel Roemer jaren geleden zwart werd gemaakt in de media toen de SP zo hoog stond in de peilingen).

Waarom stemden vele Groningers laatst op de FvD ?
Zouden ze nu spijt hebben?

quote:

FvD in Groningen: wij willen doorgaan met gaswinning

De gaswinning in Groningen kan gewoon doorgaan. Maar de Groningers moeten wel alle schade vergoed krijgen die daardoor ontstaat. Met dat geluid gaat de vijfmansfractie van Forum voor Democratie in de Provinciale Staten van start.

https://nos.nl/artikel/22(...)-met-gaswinning.html

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 11:39 schreef Bluesdude het volgende:
Waarom stemden vele Groningers laatst op de FvD ?
Zouden ze nu spijt hebben?
[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)-met-gaswinning.html

Alsof ze het nu beter hebben.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 11:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Alsof ze het nu beter hebben.

Met het voortzetten van de gaswinning zou het sowieso niet beter worden.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 11:39 schreef Bluesdude het volgende:
Waarom stemden vele Groningers laatst op de FvD ?
Zouden ze nu spijt hebben?
[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)-met-gaswinning.html

Het is wat simpel om te denken dat alle Groningers hetzelfde denken of willen.

Het maakt mij geen zak uit hoe het in de uithoeken van Groningen gaat als het veel geld oplevert. Ik denk dat veel mensen al dan niet stiekem hetzelfde denken.

100 euro per maand minder en ergens aan de andere kant van Nederland zijn er 1000 euro die het een beetje beter hebben of gelijk blijven en ze moeten maar kijken, ik weet het wel. Veel mensen zullen daar hetzelfde over denken. Ook in Groningen, want onder de streep levert Groningen het meest in zonder gaswinning en worden er maar weinig Groningers getroffen door de ellende. In de stad Groningen zullen veel mensen ook voor de eigen portemonnee kiezen ipv voor wat boertjes in Loppersum

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 11:39 schreef Bluesdude het volgende:
Waarom stemden vele Groningers laatst op de FvD ?
Zouden ze nu spijt hebben?
[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)-met-gaswinning.html

Was al bekend. Stoppen met boren gaat de aardbevingen niet ineens doen verdwijnen en het gaat de huizen en gebouwen niet veilig maken, het gaat evenmin de reeds geleden schade vergoeden.

Wat dit VVD-plan doet is de verstevigingsoperatie uistellen/afstellen wat Shell en Exxon heel veel kosten bespaart. Het verplaatst de schade-afhandeling naar de belastingbetaler, die het dan vervolgens weer zou verhalen op Shell en Exxon, maar het is de vraag hoe dat gaat uitpakken. Zeker als de NAM en daarmee Shell en Exxon al verdwenen zijn omdat er niks meer te boren is.

D66 kan het verkopen als sociale maatregel en klimaatbeleid, maar dat is schone schijn. Er zal immers gas geimporteerd gaan worden in combinatie met minder schone alternatieve bronnen. Daarnaast maakt het ons afhankelijk van de Russen, waarvan 'we' vaak doen alsof het onze vijand is.

Dus doorpompen en schade afhandelen, inclusief versterking, is op zich een veel zinniger idee. Maar ja, dat zou best kunnen betekenen dat Shell en Exxon meer geld kwijt zijn dan het ze oplevert.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 12:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is wat simpel om te denken dat alle Groningers hetzelfde denken of willen.

Het maakt mij geen zak uit hoe het in de uithoeken van Groningen gaat als het veel geld oplevert. Ik denk dat veel mensen al dan niet stiekem hetzelfde denken.

100 euro per maand minder en ergens aan de andere kant van Nederland zijn er 1000 euro die het een beetje beter hebben of gelijk blijven en ze moeten maar kijken, ik weet het wel. Veel mensen zullen daar hetzelfde over denken. Ook in Groningen, want onder de streep levert Groningen het meest in zonder gaswinning en worden er maar weinig Groningers getroffen door de ellende. In de stad Groningen zullen veel mensen ook voor de eigen portemonnee kiezen ipv voor wat boertjes in Loppersum

In stad is ook schade hoor. Alleen nog geen veiligheidskwestie. Veel inwoners accepteren maar een lage schikking omdat ze geen zin hebben om kapotgeprocedeerd te worden door slinkse en trainerende juristen van de NAM.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 12:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is wat simpel om te denken dat alle Groningers hetzelfde denken of willen.

Het maakt mij geen zak uit hoe het in de uithoeken van Groningen gaat als het veel geld oplevert. Ik denk dat veel mensen al dan niet stiekem hetzelfde denken.

100 euro per maand minder en ergens aan de andere kant van Nederland zijn er 1000 euro die het een beetje beter hebben of gelijk blijven en ze moeten maar kijken, ik weet het wel. Veel mensen zullen daar hetzelfde over denken. Ook in Groningen, want onder de streep levert Groningen het meest in zonder gaswinning en worden er maar weinig Groningers getroffen door de ellende. In de stad Groningen zullen veel mensen ook voor de eigen portemonnee kiezen ipv voor wat boertjes in Loppersum

Maar ook in Loppersum wonen gek genoeg FvD stemmers...

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

In stad is ook schade hoor. Alleen nog geen veiligheidskwestie. Veel inwoners accepteren maar een lage schikking omdat ze geen zin hebben om kapotgeprocedeerd te worden door slinkse en trainerende juristen van de NAM.

Ik woon al jaren in de stad Groningen, één keer een beving gevoeld en de schade in de stad is mijns inziens minimaal. Ik ken één collega uit de stad Groningen die schade heeft, dat is een scheur op zolder van 45 cm waarvan het nog maar de vraag is of het van heiwerkzaamheden van de Zuidelijke Ringweg komt of van een aardbeving.

Zelf heb ik geen problemen met gaswinning als schadeafhandeling snel vergoed wordt, daarom als Groninger op FvD gestemd.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 12:51 schreef Hanca het volgende:

[..]

Maar ook in Loppersum wonen gek genoeg FvD stemmers...

Je denkt toch niet dat iedereen op de memepartij heeft gestemd om de standpunten?

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 14:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat iedereen op de memepartij heeft gestemd om de standpunten?

Nee, maar als ik in Loppersum woonde was er maar 1 ding echt belangrijk qua politiek: liever gister dan vandaag stoppen met gas boren.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 14:06 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, maar als ik in Loppersum woonde was er maar 1 ding echt belangrijk qua politiek: liever gister dan vandaag stoppen met gas boren.

Als je je huis door het klimaatakkoord moet isoleren en een warmtepomp moet kopen zijn ze alsnog een vermogen kwijt. Als bevingsschade vergoed wordt is dat in veel gevallen een goedkopere oplossing dan het klimaatakkoord uitvoeren.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 14:10 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Als je je huis door het klimaatakkoord moet isoleren en een warmtepomp moet kopen zijn ze alsnog een vermogen kwijt. Als bevingsschade vergoed wordt is dat in veel gevallen een goedkopere oplossing dan het klimaatakkoord uitvoeren.

Waar staat dan dat dat er moet kome en die kosten volledig bij de bewoners liggen?

Dat deel van het klimaatakkoord heb ik gemist

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 14:10 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Als je je huis door het klimaatakkoord moet isoleren en een warmtepomp moet kopen zijn ze alsnog een vermogen kwijt. Als bevingsschade vergoed wordt is dat in veel gevallen een goedkopere oplossing dan het klimaatakkoord uitvoeren.

Zelfs al zou dat waar zijn: in Loppersum en omgeving wordt het grootste deel plat gegooid en er wat nieuws neergezet, op kosten van de NAM. Die nieuwbouw heeft dit allemaal, dus dat kan het probleem niet zijn.


Daarbij vergis je je denk ik in de psychische problemen die je krijgt van in een bevingsgebied wonen.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 14:19 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waar staat dan dat dat er moet kome en die kosten volledig bij de bewoners liggen?

Dat deel van het klimaatakkoord heb ik gemist

Als de overheid duidelijk kenbaar zou maken dat die kosten voor het grootste gedeelte vergoed gaan worden zouden ze misschien anders stemmen, maar dat staat ook niet in het akkoord. Het is in ieder geval wel duidelijk dat de bevolking voor het grootste gedeelte mag betalen voor die kosten voor het klimaatakkoord in de huidige vorm.

Veel Groningers zijn trouwens ook fel tegen windparken

Er zijn genoeg redenen in ieder geval om niet op partijen te stemmen die het klimaatakkoord steunen, en dan kom je al snel uit bij FvD.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 14:34 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Als de overheid duidelijk kenbaar zou maken dat die kosten voor het grootste gedeelte vergoed gaan worden zouden ze misschien anders stemmen, maar dat staat ook niet in het akkoord. Het is in ieder geval wel duidelijk dat de bevolking voor het grootste gedeelte mag betalen voor die kosten voor het klimaatakkoord in de huidige vorm.

Veel Groningers zijn trouwens ook fel tegen windparken

Er zijn genoeg redenen in ieder geval om niet op partijen te stemmen die het klimaatakkoord steunen, en dan kom je al snel uit bij FvD.

Dus de overheid weet het nog niet dus ga je maar roepen dat de huizenbezitters daarvoor moeten betalen?

Je eerdere uitspraak dat ze eeb warmtepomp moeten kopen klopt dus niet maar heb je er zelf bij verzonnen, bedankt voor de verduidelijking

Dat is denk ik ook de hoofdreden dat ik een hekel aan Baudet heb, dat feitenvrije geleuter.

Bombastisch dingen roepen die niet waar zijn of enkel op gegis en speculatie berusten en niet alleen doen of het waar is maar ook nog eens doen of het verschrikkelijk en een schande is dat het zo is terwijl het verzonnen is

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 14:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus de overheid weet het nog niet dus ga je maar roepen dat de huizenbezitters daarvoor moeten betalen?

Je eerdere uitspraak dat ze eeb warmtepomp moeten kopen klopt dus niet maar heb je er zelf bij verzonnen, bedankt voor de verduidelijking

Waar staat in het akkoord dat die kosten vergoed worden?

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 14:54 schreef timmmmm het volgende:
Bombastisch dingen roepen die niet waar zijn of enkel op gegis en speculatie berusten en niet alleen doen of het waar is maar ook nog eens doen of het verschrikkelijk en een schande is dat het zo is terwijl het verzonnen is

Man man, wat kan jij overdrijven zeg.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 14:34 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Als de overheid duidelijk kenbaar zou maken dat die kosten voor het grootste gedeelte vergoed gaan worden zouden ze misschien anders stemmen, maar dat staat ook niet in het akkoord. Het is in ieder geval wel duidelijk dat de bevolking voor het grootste gedeelte mag betalen voor die kosten voor het klimaatakkoord in de huidige vorm.

Veel Groningers zijn trouwens ook fel tegen windparken

Er zijn genoeg redenen in ieder geval om niet op partijen te stemmen die het klimaatakkoord steunen, en dan kom je al snel uit bij FvD.

De coalitie wil kijken naar een CO2 tax voor bedrijven.

https://nos.nl/artikel/22(...)-voor-bedrijven.html

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 15:03 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Waar staat in het akkoord dat die kosten vergoed worden?

Ik stel niet dat de kosten vergoed worden, jij stelt dat de kiezer in Groningen die moet kopen.

Dat is gewoonweg niet waar, dat verzin je zelf. Toon anders maar aan dat men dat moet kopen.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 15:05 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Man man, wat kan jij overdrijven zeg.

sterk en inhoudelijk weer

Het schijnt dat de overheid per 1 april echt naar de bevolking gaat luisteren.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 15:08 schreef timmmmm het volgende:

[..]

sterk en inhoudelijk weer

Inderdaad, ik geef wat redenen waarom ik denk dat Groningers FvD hebben gestemd en je valt over 1 zin dat de kosten voor een warmtepomp bij de huiseigenaar ligt en je gaat direct full retard op de man spelen en je frustraties over FvD stemmers nog maar even ventileren. Wat een niveau zeg.