Dat is geschreven nav een ietwat gekleurd artikel op één site zonder goede bronnen verder. Die pagina is geen goede bron van de betekenis.quote:Op zondag 24 maart 2019 18:11 schreef Forbry het volgende:
[..]
Voor mij was het woord helemaal nieuw, maar dit zegt Wiki er iig over:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Boreaal_(politieke_term)
Maar daar lijkt ook weer een onderscheid te worden gemaakt tussen "boreaal Europa" (misschien als beschavingsideaal?) en "de blanke wereld" (eenduidig raciaal).quote:Op zondag 24 maart 2019 18:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.liberation.fr(...)m_source=dlvr.it&utm
Uit Franse extreem-rechtse kringen
[..]
Uiterlijk kies je niet, maar woorden wel.quote:Op zondag 24 maart 2019 18:35 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ja en als je op een gorilla lijkt dan kun je die persoon.... gorilla noemen , geheel volgens jouw logica.
Maar dan, stel iedereen is het er over eens dat zijn speech klinkt als Hitler in zijn beste jaren. Wat dan? Ga je hem verjagen? In elkaar laten slaan? Hopen dat iemand hem doodschiet?quote:Op zondag 24 maart 2019 18:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wanneer stopt het met een teken van zwakte zijn? Ik heb nooit begrepen waarom GW een nazi zou zijn, maar van de speech van Baudet zouden je haren overeind moeten gaan staan. Als het kwaakt als een eend is het waarschijnlijk een eend.
Ja Baudet doet een Ingraham. We zitten allemaal te discussiëren of ze wel of niet een nazistische groet heeft uitgebracht. Inmiddels weten we dat het gemeend was. Nu Baudet uit hetzelfde vaatje tapt (conservatieve revolutie, we leven in de Weimar, terug naar een boreaal europa), stel ik voor dat we niet weer in dezelfde valkuil trappen. Iemand die het niet meent zou niet bewust het randje opzoeken door obscure extreem rechtse termen te gebruiken.quote:Op zondag 24 maart 2019 18:14 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als de media dat Boreaal niet opgepikt zou hebben he, dan was er niks aan de hand geweest. Het grootste gedeelte van Nederland wist het niet, alsmede van die ene Uil.
Gewoon heel slim van Baudet om deze bewoordingen te gebruiken die na interpretatie tegen het randje aan schuren. Heel veel extra zendtijd voor zijn politieke partij.
Ik vond zijn speech vermakelijk en een verademing. En verder totaal ongevaarlijk. Mocht FvD ooit de grootste worden bij TK verkiezingen dan is het de vraag of er partijen met hem willen regeren. Zo ja, dan zal hij zich toch aan moeten passen. Ik zie het ook nog wel eindigen in een chaos zoals met de LPF. Niks aan de hand dus.quote:Op zondag 24 maart 2019 18:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wanneer stopt het met een teken van zwakte zijn? Ik heb nooit begrepen waarom GW een nazi zou zijn, maar van de speech van Baudet zouden je haren overeind moeten gaan staan. Als het kwaakt als een eend is het waarschijnlijk een eend.
So what? Toen wij in '98 een scholierenstemming deden en een medeleerling d66 stemde hebben we die rechtse nazi onder goedkeurend toezicht van de wiskundedocent gewaterboard in het toilet en iedere keer dat we hem naar adem happend omhoog trokken schreeuwden we hem toe: 'wollt ihr den totalen krieg'. Zo gaan die dingen op de middelbare, we waren jong en erg links. Achteraf wel spijt van maar op zo'n moment denk je er niet bij na en laat je je meeslepen.quote:
Het is inderdaad verbazend dat hem dat helemaal niets boeit. Ik vraag me af of ie wel journalist is in plaats van iemand met een kantoorbaantje bij een krant.quote:Op zondag 24 maart 2019 16:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar dreigt Baudet precies mee dan? Feiten Koos, dat zou jou als journalist moeten interesseren.
Is dat de eerste reactie van jou als je iemand tegen komt waar je het niet mee eens bent? Ik heb die speech van hem met mijn vrienden en familie besproken en weet vrij zeker dat ze nooit op hem gaan stemmen. Verder zeik ik hem af op fora.quote:Op zondag 24 maart 2019 18:45 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Maar dan, stel iedereen is het er over eens dat zijn speech klinkt als Hitler in zijn beste jaren. Wat dan? Ga je hem verjagen? In elkaar laten slaan? Hopen dat iemand hem doodschiet?
Ik vond het leuk dat we eindelijk iemand hebben die niet een door communicatie experts gefilterd kulverhaal kregen. Jammer alleen dat de spreker een gestoorde gek is.quote:Op zondag 24 maart 2019 18:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vond zijn speech vermakelijk en een verademing. En verder totaal ongevaarlijk. Mocht FvD ooit de grootste worden bij TK verkiezingen dan is het de vraag of er partijen met hem willen regeren. Zo ja, dan zal hij zich toch aan moeten passen. Ik zie het ook nog wel eindigen in een chaos zoals met de LPF. Niks aan de hand dus.
De kop, uit 2015:quote:Op zondag 24 maart 2019 18:43 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar daar lijkt ook weer een onderscheid te worden gemaakt tussen "boreaal Europa" (misschien als beschavingsideaal?) en "de blanke wereld" (eenduidig raciaal).
Ik zal me er straks eens verder in verdiepen.
quote:Boréal [adj.] : qui se réfère à la race blanche (pour l’extrême droite)
Die vraag is zeker voor jezelf? Hitler vergelijkingen voor iemand waar je het niet mee eens bent?quote:Op zondag 24 maart 2019 18:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is dat de eerste reactie van jou als je iemand tegen komt waar je het niet mee eens bent? Ik heb die speech van hem met mijn vrienden en familie besproken en weet vrij zeker dat ze nooit op hem gaan stemmen. Verder zeik ik hem af op fora.
[..]
Maar is die definitie afkomstig uit een bestaand naslagwerk of is het een bedenksel van de schrijver? Ik kom haar niet tegen op http://www.cnrtl.fr/definition/boreal, https://www.larousse.fr/d(...)e_bor%C3%A9als/10253 of https://academie.atilf.fr/9/consulter/boreal?page=1, en verder lijken de weinige sites waar ze wel geciteerd wordt naar Libération te verwijzen.quote:
Dus jij vindt het logischer dat ie gewoon een moeilijk en nutteloos pleonasme gebruikte? Puur toeval dat het ook een racistisch gebruik heeft? Iemand die meermaals met diezelfde JM Le Pen prive heeft afgesproken? Iemand die ook termen als conservatieve revolutie gebruikt? Waar ben je nou eigenlijk voor aan het pleiten?quote:Op zondag 24 maart 2019 19:13 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar is die definitie afkomstig uit een bestaand naslagwerk of is het een bedenksel van de schrijver? Ik kom haar niet tegen op http://www.cnrtl.fr/definition/boreal, https://www.larousse.fr/d(...)e_bor%C3%A9als/10253 of https://academie.atilf.fr/9/consulter/boreal?page=1, en verder lijken de weinige sites waar ze wel geciteerd wordt naar Libération te verwijzen.
Wat ik merk in dit topic is dat veel mensen het gewoon niet willen zien. Snap dat ook wel. Dan moeten ze immers erkennen dat ze weglopen met een politicus die er op z'n zachtst gezegd nogal twijfelachtige ideeën op nahoudt.quote:Op zondag 24 maart 2019 19:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Dus jij vindt het logischer dat ie gewoon een moeilijk en nutteloos pleonasme gebruikte? Puur toeval dat het ook een racistisch gebruik heeft? Iemand die meermaals met diezelfde JM Le Pen prive heeft afgesproken? Iemand die ook termen als conservatieve revolutie gebruikt? Waar ben je nou eigenlijk voor aan het pleiten?
Ik ben er niet zo van overtuigd dat veel mensen het niet willen zien.quote:Op zondag 24 maart 2019 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ik merk in dit topic is dat veel mensen het gewoon niet willen zien. Snap dat ook wel. Dan moeten ze immers erkennen dat ze weglopen met een politicus die er op z'n zachtst gezegd nogal twijfelachtige ideeën op nahoudt.
Wat in dit topic heel duidelijk naar voren komt is dat als iemand ook maar een halve milimeter buiten de lijntjes kleurt het deze persoon op de hoon van de deugclub komt te staan.quote:Op zondag 24 maart 2019 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
Wat ik merk in dit topic is dat veel mensen het gewoon niet willen zien. Snap dat ook wel. Dan moeten ze immers erkennen dat ze weglopen met een politicus die er op z'n zachtst gezegd nogal twijfelachtige ideeën op nahoudt.
Lijkt me duidelijk dat hij het in die zin gebruikt, want de andere, normale, betekenissen van het woord zijn:quote:Op zondag 24 maart 2019 18:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.liberation.fr(...)m_source=dlvr.it&utm
Uit Franse extreem-rechtse kringen
[..]
Veel mensen kiezen juist expres voor hem vanwege zijn twijfelachtige ideeën.quote:Op zondag 24 maart 2019 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ik merk in dit topic is dat veel mensen het gewoon niet willen zien. Snap dat ook wel. Dan moeten ze immers erkennen dat ze weglopen met een politicus die er op z'n zachtst gezegd nogal twijfelachtige ideeën op nahoudt.
Het hele artikel is een uiteenzetting over de herkomst van het woord 'boreal' naar aanleiding van JM LePen die dit woord bezigde. De schrijfster herleid de term tot het gebruik in werk van een omvolkingscomplottheoreticus vlak na de oorlog en door extreem-rechtse Franse denkers iets later. Baudet de francofiel wist dit natuurlijk best.quote:Op zondag 24 maart 2019 19:13 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar is die definitie afkomstig uit een bestaand naslagwerk of is het een bedenksel van de schrijver? Ik kom haar niet tegen op http://www.cnrtl.fr/definition/boreal, https://www.larousse.fr/d(...)e_bor%C3%A9als/10253 of https://academie.atilf.fr/9/consulter/boreal?page=1, en verder lijken de weinige sites waar ze wel geciteerd wordt naar Libération te verwijzen.
Ik zie hem daar inderdaad voor aan, net zoals hij een moeilijke en nutteloze Latijnse tekst gebruikte voor zijn eerste toespraak in de Tweede Kamer en zich in een moeilijke en volslagen nutteloze houding boven op een piano laat fotograferen. Ik denk dat hij in dat opzicht een totale poseur is.quote:Op zondag 24 maart 2019 19:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Dus jij vindt het logischer dat ie gewoon een moeilijk en nutteloos pleonasme gebruikte?
Aan je UI te zien hoeven we jouw uitspraken dan ook niet al te serieus te nemen.quote:Op zondag 24 maart 2019 15:02 schreef _--_ het volgende:
Die vergelijking is dan ook geheel terecht. Die speech had er alle schijn van.
Eens. Hij is behoorlijk theatraal en daarom vind ik hem vermakelijk. Niet te serieus nemen mensen.quote:Op zondag 24 maart 2019 19:28 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik zie hem daar inderdaad voor aan, net zoals hij een moeilijke en nutteloze Latijnse tekst gebruikte voor zijn eerste toespraak in de Tweede Kamer en zich in een moeilijke en volslagen nutteloze houding boven op een piano laat fotograferen. Ik denk dat hij in dat opzicht een totale poseur is.
Dat het een ongelukkige woordkeuze zou zijn lijkt me volstrekt ongeloofwaardig. Zo'n term verzin je niet zomaar nadat je meermaals met Le Pen hebt afgesproken en deze avantgardistisch hebt genoemd. Op zijn allerpositiefst zou je kunnen beargumenteren dat fascistische referenties maken puur en alleen door Baudet gedaan zijn om zijn eigen ego te strelen.quote:Op zondag 24 maart 2019 19:28 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik zie hem daar inderdaad voor aan, net zoals hij een moeilijke en nutteloze Latijnse tekst gebruikte voor zijn eerste toespraak in de Tweede Kamer en zich in een moeilijke en volslagen nutteloze houding boven op een piano laat fotograferen. Ik denk dat hij in dat opzicht een totale poseur is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |