Ziek!quote:Met zoveel geschokte linkse reacties kon het natuurlijk niet uitblijven: na het roepen van ‘nazi’ en ‘jaren ’30’ zijn er enkele figuren die overgaan op de volgende fase: het fantaseren over het plegen van een moord op de leider van het zegevierende Forum voor Democratie. In dit geval wil een universitair docent uit Utrecht de moordenaar van Pim Fortuyn een nieuwe “target” geven.
“Volkert, waar ben je?” Aldus de vrij bizarre vraag van Corné Hanssen in een Facebook-discussie over de klinkende FVD-verkiezingsoverwinning van gisteren. Kennelijk is menigeen op links ernstig verbijsterd, en weet men van gekkigheid niet meer wat te zeggen. Dus moeten we radio-uitzendingen aanhoren, waarin Thierry Baudet wordt neergezet als een soort herrezen Heinrich Himmler.
Geen wonder dus dat menig links “intellectueel” meent dit pleit te moeten beslechten met een onoverwinnelijk wapen: de kogel. In dit geval is het Corné Hanssen (betrokken bij opleidingen “Islam en Arabisch”, “Religie en samenleving” en “Religious Studies” aan de Universiteit Utrecht) die heimelijk droomt over de moordenaar van Pim Fortuyn, die z’n oude Fire Star weer uit de mottenballen haalt om opnieuw een populaire rechtse politicus van het leven te beroven.
Hoe vaker je naar z’n korte tekst kijkt, hoe afgrijselijker het wordt. Snapt Corné zelf dat hij hier aanzet tot het om zeep helpen van de democratie? Ik bedoel: allemaal goed en aardig dat je FVD-aanhangers “paupers” noemt op je feestboekmuur. Dat is mischien een beetje kinderachtig, maar dat moet je helemaal zelf weten.
Maar aanzetten tot moord? Ben je nu helemaal op je politiek-correcte achterhoofd gevallen?!
Bron: https://www.dagelijksesta(...)volkert-waar-ben-je/
Dit is niet mijn op vrind.
de Demo
Apart ja. Degenen van de demo die wel reageerden konden hun aversie tegen FvD/Baudet niet onderbouwen. Alleen schaapachtig termen nablaten. Aardig IQ-loos.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je zou je hier als gerespecteerd politieke partij niet mee willen associëren. Wel stoer van die FvDer dat die even ging kijken. En wel netjes een onderbouwde mening kon geven.
De rechterflank van de politiek is het laatste decennia veel groter geworden en is nu een stuk groter dan de linkerflank.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Grootste partij in de eerste kamer, met 13 van de 75 zetels dus niet de vertegenwoordiger van ‘grootste deel van stemmend nederland’
Dat viel wel mee toch, ze reageerden toch allemaal netjes en inhoudelijk? Ik vond de 'tegen'demonstratie treuriger.quote:
[..]
Apart ja. Degenen van de demo die wel reageerden konden hun aversie tegen FvD/Baudet niet onderbouwen. Alleen schaapachtig termen nablaten. Aardig IQ-loos.
"Ik sta hier gewoon mijn mening uit te dragen"
- Wat is je mening dan?
"Zeg ik niet
"Even ter herinnering, beide vermoord vanwege hun gedachtegoed.quote:
Van de 4 peilingen (Ipsos, de Hond, EenVandaag en TNS-NIPO) was de Hond het meest accuraat.quote:
[..]
Hoever zat de Hond er naast bij deze verkiezingen?
Hij voorspelde de meeste zetels voor FvD, maar zelfs zijn peiling voorspelde minder zetels dan dat FvD uiteindelijk haalde.
"Inhoudelijk" termen nablaten. Nul punt nul onderbouwing.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat viel wel mee toch, ze reageerden toch allemaal netjes en inhoudelijk?
Laf je gezicht bedekken met je Thierry PAF PAF PAF. Compleet achterlijk.
Als je werkelijk achter je mening staat dan bedek je je gezicht niet.
En die anderhalve man en een paardenkop-tegendemo was inderdaad ook best treurig ja.quote:Ik vond de 'tegen'demonstratie treuriger.
"Ik sta hier gewoon mijn mening uit te dragen"
- Wat is je mening dan?
"Zeg ik niet
Is er na de oorlog ooit een links politicus vermoord in Europa door tegenstanders?quote:
[..]
Even ter herinnering, beide vermoord vanwege hun gedachtegoed.
nogmaals die boodschap kwam wel over, heeft groen links meebetaald aan die haatzaaierij? En zo ja komen daar vragen over aan de gemeenteraad van Amsterdam?quote:
[..]
"Inhoudelijk" termen nablaten. Nul punt nul onderbouwing.
Laf je gezicht bedekken met je Thierry PAF PAF PAF. Compleet achterlijk.
Als je werkelijk achter je mening staat dan bedek je je gezicht niet.
[..]
En die anderhalve man en een paardenkop-tegendemo was inderdaad ook best treurig ja.
quote:Burgemeester van Krimpen onder vuur na ‘nazi-bericht’ op Facebook
https://www.ad.nl/rotterd(...)p-facebook~a5fce2e9/
Haha, serieus? Die tegendemonstranten waren treurig, maar die vielen je het meeste op?quote:
[..]
Dat viel wel mee toch, ze reageerden toch allemaal netjes en inhoudelijk? Ik vond de 'tegen'demonstratie treuriger.
"Ik sta hier gewoon mijn mening uit te dragen"
- Wat is je mening dan?
"Zeg ik niet
Ja..quote:
[..]
Is er na de oorlog ooit een links politicus vermoord in Europa door tegenstanders?
Ben je Jo Cox in 2016 nu al vergeten ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jo_Cox
https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Olof_Palme
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rudi_Dutschke
Dit zou de burgemeester geschreven hebben... niks verkeerds anquote:
En nu weer een burgemeester die FvD met nazi's in verband brengt:
[..]
" ‘Iemand zei tegen me dat de elite geen boeken leest. Ofzo. Dus heb ik wat boeken die ik voor m’n studie doornam maar weer op de leesstapel gelegd. Kijken of ik er nog weer wat van op kan steken.’ "
https://www.facebook.com/mwvroom/posts/10218739571984535
Grapje, toch?quote:
[..]
Dat viel wel mee toch, ze reageerden toch allemaal netjes en inhoudelijk? Ik vond de 'tegen'demonstratie treuriger.
“Ik sta hier gewoon mijn mening uit te dragen"
- Wat is je mening dan?
"Zeg ik niet
Inderdaadquote:
[..]
Ja..
Ben je Jo Cox in 2016 nu al vergeten ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jo_Cox
https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Olof_Palme
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rudi_Dutschke
https://overdemuur.org/waarom-thierry-baudet-een-fascist-is/twitter:Leolucassen twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 16:07:01Interessante en feitelijke vergelijking van de retoriek en denkkaders van Mussert en Baudet https://t.co/huOQ5IVmpn reageer retweet
En een reactie:
https://saltmines.nl/2019/03/24/noem-thierry-baudet-geen-fascist/
Hij geeft duidelijk aan dat hij zich zorgen maakt over het opkomende nazisme. De grote winnaar in de gemeente waar hij burgemeester van is, is trouwens het FvD.quote:
[..]
Dit zou de burgemeester geschreven hebben... niks verkeerds an
" ‘Iemand zei tegen me dat de elite geen boeken leest. Ofzo. Dus heb ik wat boeken die ik voor m’n studie doornam maar weer op de leesstapel gelegd. Kijken of ik er nog weer wat van op kan steken.’ "
https://www.facebook.com/mwvroom/posts/10218739571984535
Op haar twitter geeft ze commentaar met een gelijkgestemde over de verkiezingen. Wat een verschil met twee jaar geleden.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 24-03-2019 om 12:36:00Dus een vraag over meer of minder Marokkanen mag niet maar roepen een politicus dood te schieten wel??Ik zou zeggen @Het_OM oppakken en vervolgen die gevaarlijke linkse gek van dat filmpje en kappen met die belachelijke rechtszaak tegen mij. https://t.co/tdkAeokWeA reageer retweet
Waarom wil je dat ik er iets van vind? Maar goed, ik wil er wel wat van vinden hoor. Ik heb 't filmpje inmiddels gezien en de meeste mensen wisten zich in prima bewoordingen uit te laten, niks mis mee toch? Wat betreft de Antifa: ik zie 't niet direct als oproep om iemand neer te schieten, maar ik vind het wel vrij smakeloos. Zo, nu heb ik er wat van gevonden!quote:
[..]
Even wat anders. Wat vind jij hiervan? Morgen komen de beelden online btw. Regeringspartijen blijven muisstil.twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @:upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @:thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @:groenlinks@:SPnl en @:PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
Waarom politieke partijen zich uit zouden moeten spreken hierover is me ook niet helemaal duidelijk, wat hebben die er nou weer mee te maken?
Ja. Dat de Antifa wat provocerende dingetjes roept verbaast jou nog steeds?quote:
[..]
Haha, serieus? Die tegendemonstranten waren treurig, maar die vielen je het meeste op?
Ik zou me er vooral heel erg druk over maken
!! Dat helpt. Echt!quote:
Dit zou de burgemeester geschreven hebben... niks verkeerds an
Ze snappen (nog steeds) niet dat hun eigen beleid falende is. En trekken dan maar de Godwin troef.quote:
En nu weer een burgemeester die FvD met nazi's in verband brengt:
[..]
Faal-Links.
Huh? Hoezo heb je 't nu over 'faal links'. De raad in Krimpen aan den IJssel is gewoon rechts hoor.quote:
[..]
Ze snappen (nog steeds) niet dat hun eigen beleid falende is. En trekken dan maar de Godwin troef.
Faal-Links.
De vraag was waarom vergelijkingen trekken meteen demoniseren is.quote:
En er stond nog een vraag van Xa1pt open:https://overdemuur.org/waarom-thierry-baudet-een-fascist-is/twitter:Leolucassen twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 16:07:01
En een reactie:
https://saltmines.nl/2019/03/24/noem-thierry-baudet-geen-fascist/
quote:Tenslotte is de EU goed en heilig, en iedereen die toch kritiek heeft, is een slecht mens. Een proto-fascist.
Dit is natuurlijk onzin. De EU heeft heel veel gebreken, en als kritiek op de EU – zoals Baudet die levert – niet meer mogelijk is, dan is de dictatuur gevestigd.
Dat wordt al niet bedoeld door 'BI', het gaat er om dat het als katalysator dient voor een 'hoger doel' en dat Baudet die retoriek gebruikt in combinatie met de dreigende afgrond en zinspeelt op een revolutie. We zouden ons namelijk moeten ontdoen van alle instituten, journalisten, wetenschappers en architecten. Iets wat overigens ook nog eens strijdig is met zijn eerdere 'we moeten weer trots worden op onze identiteit'.
Overigens zegt ook niemand dat er geen kritiek op de EU geleverd mag worden en je anders een fascist genoemd wordt. Goedkope stropop nummer zoveel.
Hier nog een mooie:
quote:Wat dacht je van Rob Jetten en Jesse Klaver die als doemprofeten verkondigen dat ons klimaat dramatisch zal veranderen en dat half Nederland gevaar loopt om door de zee overspoeld te worden?
Doe me alsjeblieft quotes of tweets van bovengenoemde heren waarin betoogd wordt dat Nederland overspoeld zou worden.
En dit is de allerlaatste:
Wat hij vervolgens niet onderzoekt maar bevestigt aan de hand van wat emotioneel gezever over de steden. Volgens de prognoses is zelfs in 2060 nog geen 4 miljoen hier van niet-Westerse afkomst dus inderdaad; xenofoob gelul.quote:Baudet waarschuwt hier inderdaad voor.
Hij heeft een tweet gestuurd waarin staat:
Gisteren liet #FVD zien wat demografen voorspellen als Nederland zijn immigratiebeleid niet wijzigt: we worden dan een minderheid in ons eigen land.
Vandaag presenteren we ons alternatief: het Australisch immigratiemodel. Steun ons!
Om te kunnen beoordelen of deze uitspraak xenofoob of realistisch is, moeten we weten wat de werkelijkheid is.
Oh, wacht, nog eentje dan.
"ANDERE PARTIJEN MAKEN ZICH OOK ZORGEN OM DE IMMIGRATIE DUS DAT ZIJN DAN OOK FASCISTEN!!!"quote:De overeenkomsten die hij tot nu toe tussen NSB en FvD ziet, zijn net zo goed van toepassing op veel andere partijen die een sterke economie willen of zich zorgen maken over de migratiecrisis.
_!!Dan heb je er echt niks van begrepen.
Nu was dat artikel van die Bram Ieven ook niet zo sterk, maar dit is wel heel slecht.
Dit gaat wel wat verder dan 'wat provocerende dingetjes'.quote:Op zondag 24 maart 2019 13:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja. Dat de Antifa wat provocerende dingetjes roept verbaast jou nog steeds?
Ik zou me er vooral heel erg druk over maken
Het is redelijk smakeloos, maar wat wil je er nog meer over zeggen dan?quote:
[..]
Dit gaat wel wat verder dan 'wat provocerende dingetjes'.
Stel je niet zo aan, sneeuwvlokje. We leven in een vrij land waarin alles gezegd moet kunnen worden, dat is een groot goed en dat je moet koesterenquote:
Heeft het FvD hier al afstand van genomen eigenlijk?
[ afbeelding ]
.Wat Özdil van GroenLinks dus zegt.quote:
[..]
Het is redelijk smakeloos, maar wat wil je er nog meer over zeggen dan?
twitter:ZihniOzdil twitterde op zondag 24-03-2019 om 10:38:51Oproepen tot moord en journalist @ShashiRoopram intimideren. Dat “Anti” kun je gerust gummen bij de “Antifascisten”. Schandelijk dat dit soort clubs meeliepen gisteren: antiracisme is betekenisloos als er een oogje wordt dichtgeknepen bij racisme en fascisme vanuit de andere hoek https://t.co/q9dSEJZ5cF reageer retweet
Ik ga denk ik maar eens aangifte doen.quote:
[..]
Stel je niet zo aan, sneeuwvlokje. We leven in een vrij land waarin alles gezegd moet kunnen worden, dat is een groot goed en dat je moet koesteren
Nu heb ik alleen naar Rob Jetten/ D66 gezocht...quote:
Doe me alsjeblieft quotes of tweets van bovengenoemde heren waarin betoogd wordt dat Nederland overspoeld zou worden.
twitter:RobJetten twitterde op maandag 01-10-2018 om 08:19:23“Nederland ligt voor 30% onder de zeespiegel en 60% is kwetsbaar voor overstromingen” - Het is in ons eigen belang om minder broeikasgassen uit te stoten #klimaatakkoord https://t.co/4PpqgxxI9k reageer retweet
quote:Volgens D66-leider Rob Jetten is Nederland, in Europa, als eerste de klos als het gaat om klimaatverandering. "Wij voelen die klimaatverandering als een van de eerste"
quote:Klimaatverandering kan leiden tot overstromingen en mislukte oogsten, oorlog en daardoor tot vluchtelingenstromen
De Nederlandse kust en de laaggelegen delen van ons land zouden de bijbehorende zeespiegelstijging ook niet aankunnen.
Ahum...quote:
Heeft het FvD hier al afstand van genomen eigenlijk?
[ afbeelding ]
https://www.volkskrant.nl(...)de-context~ba6c34f8/
"Maar de tweet die ik hier citeerde bijvoorbeeld, was zelf ook weer een citaat, namelijk van de bekende cabaretier Hans Teeuwen. Hij maakte het grapje op een avond over het vrije woord, om te illustreren dat het verbieden van boeken, hoe walgelijk ook, nergens op slaat. Cruciale context, bewust weggelaten om Nanninga erbij te lappen."
https://politiek.tpo.nl/c(...)d-tot-antisemitisme/
Hetzelfde grapje haalt Twitter veelvoudig uit om onwelgevallige meningen de deur uit te krijgen. Het is misselijkmakend.quote:
[..]
Ahum...
https://www.volkskrant.nl(...)de-context~ba6c34f8/
"Maar de tweet die ik hier citeerde bijvoorbeeld, was zelf ook weer een citaat, namelijk van de bekende cabaretier Hans Teeuwen. Hij maakte het grapje op een avond over het vrije woord, om te illustreren dat het verbieden van boeken, hoe walgelijk ook, nergens op slaat. Cruciale context, bewust weggelaten om Nanninga erbij te lappen."
https://politiek.tpo.nl/c(...)d-tot-antisemitisme/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2019 13:57:04 ]
Xa1pt lijkt wel aan een soort van selectieve dyslexie te leiden.quote:
[..]
Ahum...
https://www.volkskrant.nl(...)de-context~ba6c34f8/
"Maar de tweet die ik hier citeerde bijvoorbeeld, was zelf ook weer een citaat, namelijk van de bekende cabaretier Hans Teeuwen. Hij maakte het grapje op een avond over het vrije woord, om te illustreren dat het verbieden van boeken, hoe walgelijk ook, nergens op slaat. Cruciale context, bewust weggelaten om Nanninga erbij te lappen."
https://politiek.tpo.nl/c(...)d-tot-antisemitisme/
Toevallig. Dat is het voornaamste kenmerk van een (betaalde) troll.quote:
Xa1pt lijkt wel aan een soort van selectieve dyslexie te leiden.
Het aanhalen van een rapport waarin kwetsbaarheden worden genoemd vind je vergelijkbaar met de oorlogstaal die Baudet uitslaat, ja?quote:
[..]
Nu heb ik alleen naar Rob Jetten/ D66 gezocht...[..]twitter:RobJetten twitterde op maandag 01-10-2018 om 08:19:23
[..]
Allerlei tweets verdeeld over een aantal jaren die te herleiden zijn naar een optreden van Hans Teeuwen? Kijk, Nanninga moet dat wat mij betreft gewoon kunnen zeggen maar wees dan ook een beetje consequent de andere kant op.quote:
[..]
Ahum...
https://www.volkskrant.nl(...)de-context~ba6c34f8/
"Maar de tweet die ik hier citeerde bijvoorbeeld, was zelf ook weer een citaat, namelijk van de bekende cabaretier Hans Teeuwen. Hij maakte het grapje op een avond over het vrije woord, om te illustreren dat het verbieden van boeken, hoe walgelijk ook, nergens op slaat. Cruciale context, bewust weggelaten om Nanninga erbij te lappen."
https://politiek.tpo.nl/c(...)d-tot-antisemitisme/
twitter:RutgerGW twitterde op zondag 24-03-2019 om 13:35:27Schokkend en onacceptabel. Dit past niet in de democratie en en in de demonstratie van gisteren. Alle signalen van belediging en strafbare uitingen worden terecht onderzocht door het OM. Demonstranten roepen op Baudet dood te schieten https://t.co/Z8BYydVrFb via @telegraaf reageer retweet
Het is goed dat hij dit statement afgeeft. Het is ook het enig juiste om te doen. En het is ook wat we mogen verwachten van een stadsbestuurder die zelf de demonstranten toesprak.quote:
Deugpunten voor Rutger!twitter:RutgerGW twitterde op zondag 24-03-2019 om 13:35:27
We moeten in Nederland alle vormen van extremisme harder aanpakken. Links-extremisme is niet bepaald een uitzondering op de regel. De verkiezingswinst van Forum voor Democratie heeft de uit te knijpen puist perfect blootgelegd...
https://tpo.nl/2019/03/23(...)-povere-bangerikken/quote:Dus dank, Thierry, voor het ontmaskeren van de onvoorstelbare armoede van de zittende voorhoede. Aan jou en je partij nu de – inderdaad veel zwaardere – taak die armoede in de schaduw te stellen. Succes!
Dat je het woord "lijkt" nog in je zin opneemt, is onnodig beleefd in dit geval.quote:
[..]
Xa1pt lijkt wel aan een soort van selectieve dyslexie te leiden.
Verder helemaal eens met wat Özdil hierboven zegt in z'n tweet.
Maar waaruit blijkt dat het OM er iets mee gaat doen?quote:
Het is goed dat hij dit statement afgeeft. Het is ook het enig juiste om te doen. En het is ook wat we mogen verwachten van een stadsbestuurder die zelf de demonstranten toesprak.
quote:
[..]
Nu heb ik alleen naar Rob Jetten/ D66 gezocht...[..]twitter:RobJetten twitterde op maandag 01-10-2018 om 08:19:23
[..]
7 tot 12 meterquote:Zelfs als we de beloftes van Parijs netjes uitvoeren, stijgt de zeespiegel deze eeuw zeven tot twaalf meter. Dat is de eeuw die mijn zoon zal meemaken. Hij is tegen het eind van deze eeuw een bejaarde man. Dat is de urgentie.
https://www.trouw.nl/demo(...)-verdelen-~a745582d/
Het OM is nog niet aan zet. Eerst doet de politie onderzoek en worden eventuele aangiftes opgenomen: https://nos.nl/artikel/22(...)smedemonstratie.htmlquote:
[..]
Maar waaruit blijkt dat het OM er iets mee gaat doen?
quote:
Haha, serieus? Die tegendemonstranten waren treurig, maar die vielen je het meeste op?
quote:
Maar nee hoor, ze hebben het nooit gezegd...
En prompt de aandacht afleiden en je op de uitspraken van een ander richten nadat je door de mand gevallen bent.quote:
Het aanhalen van een rapport waarin kwetsbaarheden worden genoemd vind je vergelijkbaar met de oorlogstaal die Baudet uitslaat, ja?
quote:
Goed stuk
[..]
https://tpo.nl/2019/03/23(...)-povere-bangerikken/
Agressie zelfs.quote:Oké, dacht ik, en dit zijn dus die zelfbenoemde ‘verstandige mensen’ die dagelijks bezig zijn ons land te besturen. Wat zijn dat voor povere bangeriken? En: op welk velletje denken zij dat geschreven staat dat hun soort ‘verstand’, dat eenmaal getest bij het minste geringste blijkt om te slaan in agressie, dit land voor eeuwig in bezit heeft?
Ik denk dat meneer eens in de spiel moet kijken als hij het over 'povere bangerikken' heeft.Wat die "blind spot" van sommigen betreft: D66 doet al een paar jaar niks anders dan Forum voor Democratie als vijand neerzetten en de confrontatie opzoeken. Pechtold deed dat in het verleden al met de PVV, de laatste jaren is FvD het mikpunt. Kennelijk heeft men geen eigen verhaal meer, met holle frasen als "kies voor de toekomst"... - alsof mensen bij verkiezingen stemmen voor de koers in het verleden.quote:
[..]
En prompt de aandacht afleiden en je op de uitspraken van een ander richten nadat je door de mand gevallen bent.
Zie eventueel ook deze post voor tenenkrommende D66-uitingen:
POL / D66 onder Rob Jetten
ai vind ik tegenvallen van D66quote:
Nou nee, Jetten haalt een rapport aan wat stelt dat 60% kwetsbaar is voor overstromingen. Dat lijkt me een belangrijke nuance en anders dan stellen dat als we niet ingrijpen Nederland niet meer bestaat.quote:
[..]
En prompt de aandacht afleiden en je op de uitspraken van een ander richten nadat je door de mand gevallen bent.
Ooooh, nu kun je plotseling wel kritisch lezen? Dit was nl. waar je oa op reageerde:quote:
Nou nee, Jetten haalt een rapport aan wat stelt dat 60% kwetsbaar is voor overstromingen. Dat lijkt me een belangrijke nuance en anders dan stellen dat als we niet ingrijpen Nederland niet meer bestaat.
En dan kom jij met deze wedervraag die feitelijk dus kant noch wal slaat:quote:Wat dacht je van Rob Jetten en Jesse Klaver die als doemprofeten verkondigen dat ons klimaat dramatisch zal veranderen en dat half Nederland gevaar loopt om door de zee overspoeld te worden?
En als er dan antwoorden komen moet het weer anders gelezen worden... Echt joh...quote:Doe me alsjeblieft quotes of tweets van bovengenoemde heren waarin betoogd wordt dat Nederland overspoeld zou worden.
Ja, zeker. Een partij als D66 doet niks anders dan Forum voor Democratie in de hoek van racisme / haat duwen. D66 publiceert uitingen die draaien om angst voor FvD (en hun ideeën):quote:
Maar het gaat over D66 is dat relevant voor de discussie?
D66 draagt, net als anderen, bij aan een anti-Baudet-klimaat. Net zoals PvdA-kopstuk Marcel van Dam - "U bent een minderwaardig mens" - dat destijds bij Fortuyn deed.
Serieus, als je hier al over de zeik bent...quote:
[..]
Ja, zeker. Een partij als D66 doet niks anders dan Forum voor Democratie in de hoek van racisme / haat duwen. D66 publiceert uitingen die draaien om angst voor FvD (en hun ideeën):
[ afbeelding ]
D66 draagt, net als anderen, bij aan een anti-Baudet-klimaat. Net zoals PvdA-kopstuk Marcel van Dam - "U bent een minderwaardig mens" - dat destijds bij Fortuyn deed.
Wat is er precies mis met die uiting?quote:
[..]
Ja, zeker. Een partij als D66 doet niks anders dan Forum voor Democratie in de hoek van racisme / haat duwen. D66 publiceert uitingen die draaien om angst voor FvD (en hun ideeën):
[ afbeelding ]
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2019 15:58:07 ]
Ik geloof niet dat iemand hier over de zeik is...quote:
[..]
Serieus, als je hier al over de zeik bent...
Wonderlijk.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2019 16:36:48 ]
Ik weet niet waar je leest dat ik over de zeik ben. Ik heb me deze week kostelijk vermaakt. Donderdag met popcorn erbij naar DWDD gekeken, om de teneergeslagen wegkijkers te zien zitten.quote:
[..]
Serieus, als je hier al over de zeik bent...
Ik stel slechts vast dat D66 al jaren niks anders doet dan anti-PVV- en anti-Forum-campagnes voeren. In 2006 werd D66 bijna volledig weggevaagd. Doordat ze zich op de vlakte hielden over de Armeense genocide, trokken ze genoeg stemmen van Turken om toch drie zetels te halen. Sindsdien heeft Pechtold niks anders gedaan dan zich heel nadrukkelijk afzetten tegen de PVV.
Vorig jaar werd de PVV ingeruild voor Forum. De verkiezingen is die aanpak voortgezet en zoals het er nu naar uitziet, wordt dat ook de aanpak voor de Europese Verkiezingen. D66 wil scoren met behulp van angstbeelden. In plaats van een eigen verhaal te hebben, schildert men de politieke opponent af als grote vijand.
Alles. Ik verwijs hierheen: POL / D66 onder Rob Jettenquote:
Wat is er precies mis met die uiting?
Is dit echt?quote:
Heeft het FvD hier al afstand van genomen eigenlijk?
[ afbeelding ]
˛Nu ik dit zie vind ik het wel jammer dat ik niet op fvd heb gestemd.quote:
Heeft het FvD hier al afstand van genomen eigenlijk?
[ afbeelding ]
'Echt': ja. Serieus bedoeld: nee.quote:
Op Nee, je gilt iets in dit topic, dan discussieer je ook in dit topic. Nogmaals: wat is er mis met die uiting? En dan heb ik het precies over die uiting, want die vind je kennelijk heel erg. Dus niet van alles er bij gaan halen: wat vind je nu echt niet kunnen in die uiting?quote:
[..]
Alles. Ik verwijs hierheen: POL / D66 onder Rob Jetten
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2019 17:55:56 ]
Zie het POL-topic voor uitgebreide toelichting. Ik ga echt niet alles dubbel zitten typen.quote:
[..]
Nee, je gilt iets in dit topic, dan discussieer je ook in dit topic. Nogmaals: wat is er mis met die uiting? En dan heb ik het precies over die uiting, want die vind je kennelijk heel erg. Dus niet van alles er bij gaan halen: wat vind je nu echt niet kunnen in die uiting?
Ik heb niet gezegd dat ik het "niet vind kunnen". Ik stel slechts vast dat D66 liever meewerkt aan een klimaat van haat en angst richting Baudet dan zélf met een goed verhaal te komen.
Iedereen rijk
We zitten hier niet in POL. Je post in dit topic, maar je bent kennelijk te laf om ook in dit topic antwoord te geven.quote:
[..]
Zie het POL-topic voor uitgebreide toelichting. Ik ga echt niet alles dubbel zitten typen.
Als ik je naar een externe site verwees, had je misschien nog een punt.quote:
[..]
We zitten hier niet in POL. Je post in dit topic, maar je bent kennelijk te laf om ook in dit topic antwoord te geven.
Nu niet.
Ik kom nooit in POL. Maar goed, ik Elfs post daar gelezen en ik snap niet wat er erg is aan een post waar je eigen lijsttrekker tekst over zijn foto heeft en waar wordt gezegd dat ze niet aan een Nexit willen meewerken. Dit topic waar we hier in zitten gaat over haatzaaien en een gevaarlijk klimaat scheppen. Ik zie nog steeds niet hoe je dat doet door letters over de foto van je lijsttrekker te printen en te zeggen dat je tegen een Nexit bent.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2019 18:23:16 ]
Na de privé gebeurtenissen van AP ( drie kids bij je minnares) een tv comercial hebben met jonge dochters en hun toekomst 🧐quote:
[..]
Wat die "blind spot" van sommigen betreft: D66 doet al een paar jaar niks anders dan Forum voor Democratie als vijand neerzetten en de confrontatie opzoeken. Pechtold deed dat in het verleden al met de PVV, de laatste jaren is FvD het mikpunt. Kennelijk heeft men geen eigen verhaal meer, met holle frasen als "kies voor de toekomst"... - alsof mensen bij verkiezingen stemmen voor de koers in het verleden.
Zie eventueel ook deze post voor tenenkrommende D66-uitingen:
POL / D66 onder Rob Jetten
Idioten
Op zich mee eens al vind ik het wat goedkoop om Baudet zijn kop erbij te shoppen (argument zou op zichzelf sterk genoeg moeten zijn) maar dat is mijn punt niet echtquote:
[..]
Ik kom nooit in POL. Maar goed, ik Elfs post daar gelezen en ik snap niet wat er erg is aan een post waar je eigen lijsttrekker tekst over zijn foto heeft en waar wordt gezegd dat ze niet aan een Nexit willen meewerken. Dit topic waar we hier in zitten gaat over haatzaaien en een gevaarlijk klimaat scheppen. Ik zie nog steeds niet hoe je dat doet door letters over de foto van je lijsttrekker te printen en te zeggen dat je tegen een Nexit bent.
Ik vind het wat simpel om iemand laf te noemen omdat jij geen zin hebt om ff op zijn linkje te klikken want dat zwaard snijd aan twee kanten natuurlijk
GroenLinks hijgt in hun nek en in het verkiezingsdebat kon Jetten Klaver alleen maar uitdagen met een stelling over het bombarderen van ISIS. Mensen zien steeds minder verschil tussen D66 en GL terwijl VVD steeds meer richting D66 van vijf jaar geleden opschuift. Dus dan raakt D66 in de knel.
Het domme eraan is dat FvD morgen dezelfde advertentie zou kunnen maken met een blijere foto van Thierry en de tekst: "FvD is voor een sterk Nederland en werkt nooit mee aan een EU-leger" (of Klimaatwet, of Marrakesh-pact).
We hebben net verkiezingen gehad, het is genoegzaam bekend waar deze partijen tegen zijn. Het is allemaal oud nieuws.
Gewoon even ter discussie en niet om een mening op te leggen.
Maar even de volgende uitleg horende bij fascisme
Hier staat niets, maar dan ook niets, over gruweldaden.quote:Het fascisme is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel.
Waarom worden sommige mensen als er door iemand gezegd wordt dat hij het FvD als fascistische partij ziet, ofwel de speech van Thierry erg vond neigen naar fascisme, totaal onredelijk en roepen ze dat je de vergelijking met Hitler niet mag maken.
Maar mijn vraag is... Maak je de vergelijking met Hitler wel?
Ja in de jaren dertig was er ook een fascistische golf waar ook de NSDAP op meevoer, maar dat betekent niet dat fascisme automatisch gelinkt is aan het uitmoorden van hele rassen.
Dus, graag even jullie visie op deze vragen..
Vind ik ook, D66 vecht voor een sterk Europa en tegen Nexit ... ben ik het niet mee eens maar het lijken mij an sich prima standpunten die prima te beargumenteren zijn ... het lijkt op deze manier niet verder te komen dan 'itt Terry B!'quote:
De advertentie van D66 is eerder dom dan gevaarlijk. Ze doen weer hetzelfde als waar ze met Pechtold groot door zijn geworden: zich afzetten tegen het populistische gevaar zonder een eigen geluid. Dat ging goed vanuit de (constructieve) oppositie, nu maken en voeren ze zelf beleid uit.
GroenLinks hijgt in hun nek en in het verkiezingsdebat kon Jetten Klaver alleen maar uitdagen met een stelling over het bombarderen van ISIS. Mensen zien steeds minder verschil tussen D66 en GL terwijl VVD steeds meer richting D66 van vijf jaar geleden opschuift. Dus dan raakt D66 in de knel.
Het domme eraan is dat FvD morgen dezelfde advertentie zou kunnen maken met een blijere foto van Thierry en de tekst: "FvD is voor een sterk Nederland en werkt nooit mee aan een EU-leger" (of Klimaatwet, of Marrakesh-pact).
We hebben net verkiezingen gehad, het is genoegzaam bekend waar deze partijen tegen zijn. Het is allemaal oud nieuws.
Geen haatzaaierij maar wel heel zwak hoor
😁
Ik denk dat facisme los proberen te zien van de Nazi's een behoorlijk gepasseert station isquote:Op zondag 24 maart 2019 21:45 schreef Mickytjuh het volgende:
Mag ik even een knuppel in het hoenderhok denderen?
Gewoon even ter discussie en niet om een mening op te leggen.
Maar even de volgende uitleg horende bij fascisme
[..]
Hier staat niets, maar dan ook niets, over gruweldaden.
Waarom worden sommige mensen als er door iemand gezegd wordt dat hij het FvD als fascistische partij ziet, ofwel de speech van Thierry erg vond neigen naar fascisme, totaal onredelijk en roepen ze dat je de vergelijking met Hitler niet mag maken.
Maar mijn vraag is... Maak je de vergelijking met Hitler wel?
Ja in de jaren dertig was er ook een fascistische golf waar ook de NSDAP op meevoer, maar dat betekent niet dat fascisme automatisch gelinkt is aan het uitmoorden van hele rassen.
Dus, graag even jullie visie op deze vragen..
Fascisme en nationalisme gaan hand in hand.quote:
[..]
Ik denk dat facisme los proberen te zien van de Nazi's een behoorlijk gepasseert station is
Maar ook nationalisme is niet synoniem voor het vergassen van joden en de holocaust by bullets...
Het zijn connotaties die gevormd zijn, maar de vraag is dus of we die connotaties moeten gaan losbreken van die woorden omdat er nu eenmaal een nieuwe fascistische golf is, die overigens al sinds de jaren 80 opkomt.
Of moeten we hier een nieuwe naam voor gaan verzinnen, ook al past die oude naam gewoon 1 op 1..
Mensen worden pissig omdat er geen fascistisch regime geweest is wat niet tot gruweldaden heeft geleid. Daarbij is de holocaust natuurlijk niet te vergelijken met de rest, maar ook andere fascistische landen hebben massamoorden gepleegd, tegenstanders gefolterd, en (in WO2) met Hitler samengewerkt.quote:
Mag ik even een knuppel in het hoenderhok denderen?
Gewoon even ter discussie en niet om een mening op te leggen.
Maar even de volgende uitleg horende bij fascisme
[..]
Hier staat niets, maar dan ook niets, over gruweldaden.
Waarom worden sommige mensen als er door iemand gezegd wordt dat hij het FvD als fascistische partij ziet, ofwel de speech van Thierry erg vond neigen naar fascisme, totaal onredelijk en roepen ze dat je de vergelijking met Hitler niet mag maken.
Maar mijn vraag is... Maak je de vergelijking met Hitler wel?
Ja in de jaren dertig was er ook een fascistische golf waar ook de NSDAP op meevoer, maar dat betekent niet dat fascisme automatisch gelinkt is aan het uitmoorden van hele rassen.
Dus, graag even jullie visie op deze vragen..
De definitie van fascisme is een oeverloze discussie (laat staan of het een linkse of rechtse ideologie is), maar laten we van deze punten uit gaan en kijken welke op Baudet van toepassing zijn:
Autoritair: nee.*
Nationalistisch: ja.
Antidemocratisch: nee.
Anticommunistisch: ja, ze zullen althans niet vóór communisme zijn.
Antiliberaal: nee.
Antiparlementair: nee.
Anti-intellectueel: nee (pseudo-intellectueel misschien?).
* Baudet wil een gekozen premier die vervolgens zelf ministers kan aannemen en ontslaan. Dat neigt wel naar een versterking van het uitvoerend gezag en kun je bedenkingen bij hebben.
Maar in principe heb je dan 2 van de 7 punten, waarvan niemand Baudet het zwaar zal aanrekenen mocht hij anticommunist zijn.
Volgens mij is er een heel goed woord wat het gedachtegoed van Baudet beschrijft, en dat is nationalisme. En dan is het natuurlijk ook prima als mensen het nationalisme afwijzen.
In dat opzicht is hij wel anti democratisch en hij heeft het absoluut niet op wetenschapquote:
[..]
Mensen worden pissig omdat er geen fascistisch regime geweest is wat niet tot gruweldaden heeft geleid. Daarbij is de holocaust natuurlijk niet te vergelijken met de rest, maar ook andere fascistische landen hebben massamoorden gepleegd, tegenstanders gefolterd, en (in WO2) met Hitler samengewerkt.
De definitie van fascisme is een oeverloze discussie (laat staan of het een linkse of rechtse ideologie is), maar laten we van deze punten uit gaan en kijken welke op Baudet van toepassing zijn:
Autoritair: nee.*
Nationalistisch: ja.
Antidemocratisch: nee.
Anticommunistisch: ja, ze zullen althans niet vóór communisme zijn.
Antiliberaal: nee.
Antiparlementair: nee.
Anti-intellectueel: nee (pseudo-intellectueel misschien?).
* Baudet wil een gekozen premier die vervolgens zelf ministers kan aannemen en ontslaan. Dat neigt wel naar een versterking van het uitvoerend gezag en kun je bedenkingen bij hebben.
Maar in principe heb je dan 2 van de 7 punten, waarvan niemand Baudet het zwaar zal aanrekenen mocht hij anticommunist zijn.
Volgens mij is er een heel goed woord wat het gedachtegoed van Baudet beschrijft, en dat is nationalisme. En dan is het natuurlijk ook prima als mensen het nationalisme afwijzen.
Maar het was niet mijn punt dat FvD fascistisch zou zijn.
Dus daar ga ik verder ook niet op in, mijn vragen waren echt over andere dingen.
Jaren geleden kregen we te horen dat er veel “hoog opgeleiden” tussen de vluchtelingen zaten.
Ik zou zo graag willen zien dat deze gestimuleerd worden om hun thuisland op te bouwen, veilig dat voorop. Die discussie mis ik in de huidige politiek, en ik geloof dat dat is wat FvD ook bedoeld. Idem met de Marokanen, maak een keuze en doe mee of ga terug.
O.a. dit gedeelte:
kwam op mij eigenlijk wel een beetje als een vorm van anti-intellectualisme over....quote:"We worden ondermijnd door onze universiteiten, onze journalisten, door de mensen die onze kunstsubsidies ontvangen en die onze gebouwen ontwerpen. En bovenal worden we ondermijnd door onze bestuurders."
Heb je enig idee hoeveel er al teruggekeerd zijn?quote:
Ik heb altijd medelijden met de achteblijvers in landen zoals Syrië en Afghanistan. Wie knopt er in die landen? Wie bouwt de puinhoop daar weer op?
Jaren geleden kregen we te horen dat er veel “hoog opgeleiden” tussen de vluchtelingen zaten.
Ik zou zo graag willen zien dat deze gestimuleerd worden om hun thuisland op te bouwen, veilig dat voorop. Die discussie mis ik in de huidige politiek, en ik geloof dat dat is wat FvD ook bedoeld. Idem met de Marokanen, maak een keuze en doe mee of ga terug.
Ik vind het altijd zo vreemd dat we daar niks over horen.
Ik weet dat er ieder jaar ook veel vrijwillig terugkeren, maar hoeveel??
Wat is toch die fascinatie van jou voor pluimvee behuizingen?quote:
Mag ik even een knuppel in het hoenderhok denderen?
Gewoon even ter discussie en niet om een mening op te leggen.
Maar even de volgende uitleg horende bij fascisme
[..]
Hier staat niets, maar dan ook niets, over gruweldaden.
Waarom worden sommige mensen als er door iemand gezegd wordt dat hij het FvD als fascistische partij ziet, ofwel de speech van Thierry erg vond neigen naar fascisme, totaal onredelijk en roepen ze dat je de vergelijking met Hitler niet mag maken.
Maar mijn vraag is... Maak je de vergelijking met Hitler wel?
Ja in de jaren dertig was er ook een fascistische golf waar ook de NSDAP op meevoer, maar dat betekent niet dat fascisme automatisch gelinkt is aan het uitmoorden van hele rassen.
Dus, graag even jullie visie op deze vragen..
Ik ben docent. Ik heb er dus 5 dagen in de week mee te maken hahahaquote:
[..]
Wat is toch die fascinatie van jou met kippenhokken?
Shit, ik verwisselde je met iemand andersquote:
[..]
Ik ben docent. Ik heb er dus 5 dagen in de week mee te maken hahaha
KLB / Buurvrouw 6 huizen verderop hangt schotel op
Sorry
Hahah geeft niks.quote:
[..]
Shit, ik verwisselde je met iemand anders
KLB / Buurvrouw 6 huizen verderop hangt schotel op
Sorry
Maar wat is dan de vraag? Waarom je de term fascisme niet zou gebruiken? Of waarom 'fascisme' en 'de jaren 30' gelijk zouden moeten staan aan Hitler? Als het iets anders is dan bij voorbaat excuus. Maar ik zou het wel vervelend vinden als iemand tegen mij zegt: "Als ik jou hoor praten, dan moet ik aan de jaren '30 denken." "Wat, aan Hitler?" "Nee, aan Mussolini, Salazar en Franco". Ik zou me daar niet veel beter door voelen ondanks dat Hitler nog wel een paar trappen erger was.quote:Op zondag 24 maart 2019 22:09 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
In dat opzicht is hij wel anti democratisch en hij heeft het absoluut niet op wetenschap
Maar het was niet mijn punt dat FvD fascistisch zou zijn.
Dus daar ga ik verder ook niet op in, mijn vragen waren echt over andere dingen.
Snap ik ergens wel maar ik zou een Latijns lullende lavendelliefhebber en een advocaat wel een beetje hypocriet vinden als anti-intellectueel. Ze kijken wel met argwaan naar de rol van de universiteit en media anno nu, maar daar zijn ook goede redenen voor.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anti-intellectualisme
O.a. dit gedeelte:
[..]
kwam op mij eigenlijk wel een beetje als een vorm van anti-intellectualisme over....
daar hoor je niets over, alleen over degene die niet terugwillen.quote:
[..]
Heb je enig idee hoeveel er al teruggekeerd zijn?
Ik vind het altijd zo vreemd dat we daar niks over horen.
Ik weet dat er ieder jaar ook veel vrijwillig terugkeren, maar hoeveel??
Mijn dochter’s bff komt uit Afghanistan en die kunnen echt niet terug. Hoe graag ze ook zouden willen, maar spreken vloeiend Nederlands, werken en doen vrijwilligerswerk voor de wijk.
Heel Syrië ligt in puin, zie soms beelden van vrouwen die hun mannen in het westen terugfluiten.
Misschien kan Sinan daar eens een mooie docu overmaken.
een andere term zoeken lijkt me een dingetje of je moet jezelf wat harden voor de reacties want je weet dat het beladen ligt maar je moet niet gaan doen alsof je niet snapt waarom mensen niet blij worden als je ze voor fascist uitmaaktquote:
[..]
Fascisme en nationalisme gaan hand in hand.
Maar ook nationalisme is niet synoniem voor het vergassen van joden en de holocaust by bullets...
Het zijn connotaties die gevormd zijn, maar de vraag is dus of we die connotaties moeten gaan losbreken van die woorden omdat er nu eenmaal een nieuwe fascistische golf is, die overigens al sinds de jaren 80 opkomt.
Of moeten we hier een nieuwe naam voor gaan verzinnen, ook al past die oude naam gewoon 1 op 1..
als een jood verzucht dat hij wil emigreren dan roep je ook niet Auswitz ondanks dat het nu ongetwijfeld een leuke plaats is met lieve en gezellige mensen
Nee ik betwijfel dat ook. Want ook bij hen zal die connotatie er zijn, net als bij d'r gene die zich daardoor aangevallen voelen.quote:
ik geloof ook niet echt dat mensen die de term gebruiken Hitler en zijn gruweldaden niet in het achterhoofd hebben eerlijk gezegd
Zoals ik de afgelopen dagen al zei, we hebben hier in de regio (België, Nederland, Denemarken en delen van Engeland) een prachtige en lange geschiedenis. Ik ben daar erg trots op, zeker op de periode rond 500-1200. Daadwerkelijk een inspiratievol tijd, met heel veel ontdekkingen en ontwikkelingen.quote:
[..]
een andere term zoeken lijkt me een dingetje of je moet jezelf wat harden voor de reacties want je weet dat het beladen ligt maar je moet niet gaan doen alsof je niet snapt waarom mensen niet blij worden als je ze voor fascist uitmaakt
als een jood verzucht dat hij wil emigreren dan roep je ook niet Auswitz ondanks dat het nu ongetwijfeld een leuke plaats is met lieve en gezellige mensen
Ons verleden en het trots zijn op onze cultuur heeft daar de oorsprong. Juist dat tijdperk maar tegenwoordig mag je niet meer zeggen dat je dat geweldig vind want: trots op de roots= rechts en nazi.
Zo kort door de bocht.
maar van wie mag dat niet dan?quote:
[..]
Zoals ik de afgelopen dagen al zei, we hebben hier in de regio (België, Nederland, Denemarken en delen van Engeland) een prachtige en lange geschiedenis. Ik ben daar erg trots op, zeker op de periode rond 500-1200. Daadwerkelijk een inspiratievol tijd, met heel veel ontdekkingen en ontwikkelingen.
Ons verleden en het trots zijn op onze cultuur heeft daar de oorsprong. Juist dat tijdperk maar tegenwoordig mag je niet meer zeggen dat je dat geweldig vind want: trots op de roots= rechts en nazi.
Zo kort door de bocht.
de periode die je noemt vind ik wat eigenaardig want daarin gebeurt geen reet in NL maar ik roep constant dat ik trots ben op onze cultuur en onze geschiedenis (bloemen, scheepvaart, scheepsbouw, VOC, Engeland de moeder neuken, dit, dat, alles) en niemand heeft mij ooit voor nazi uitgemaakt voor zover ik weet hoor ... daar zou ik ook een beetje om moeten lachen denk ik
ik geloof ook niet dat trots op Nederland per definitie iets rechts is ofzo al is trots zijn voor de Nederlander wel iets wat je binnen doet want mensen vinden het wel iets raars hier maar voor mijn gevoel niet per se iets negatiefs
Socialisme is links
Fascisme discrimineert niet.
Op welk punt?quote:
maar socialisme is idd links denk ik
Dit zijn citaten uit een optreden van Hans Teeuwen, bedoelt als cynische humor.quote:
Maar dat is al honderdduizend keer gezegd en nog snappen mensen het niet.
Waarom schrijf je zulke onzin?quote:
Ben je aan het trollen of geloof je er werkelijk in ?
Geloof je er in ?
Hoe verklaar je dan de discriminatie van Brentan Tarrant ?
Is hij dan geen fascist
ik ben het er niet helemaal mee eens maar trollen is echt wel wat anders
Fascisme discrimineert niet in die zin dat je zowel rechts- of links fascisme hebt.quote:
dat zei ik toch al, ik geloof niet dat nationalisme per se iets rechts is, ik geloof ook niet dat facisme niet discrimineert trouwens
maar socialisme is idd links denk ik
In ons land hebben we het voornamelijk over rechts fascisme (niet raar m.b.t. WO2) maar links fascisme is wereldwijd op dit moment een veel groter item. WO2 vertroebelt ons oordeel.
ahhh dat is wat anders zoals je het verklaart.quote:
wat hij bedoelt is dat fascisme geen reet geeft om linksom of rechtsom politiek gezien, je moet altijd op de context letten
maar fascisme is rechtsom.... altijd al geweest.
je uitleg past prima bij het begrip totalitairisme ...
Het lijkt echt wel op trollen.... maar ik vraag naar een uitleg.quote:ik ben het er niet helemaal mee eens maar trollen is echt wel wat anders
Uiteraard. In NL gaat dat knokken voornamelijk op voor de links-fascisten.quote:
dat snap ik maar linkse fascisten en rechtse fascisten gaan niet door 1 deur zonder te knokken
het lijkt niet eens op trollen en fascisme is nooit alleen rechstomquote:
[..]
ahhh dat is wat anders zoals je het verklaart.
maar fascisme is rechtsom.... altijd al geweest.
je uitleg past prima bij het begrip totalitairisme ...
[..]
Het lijkt echt wel op trollen.... maar ik vraag naar een uitleg.
mogelijk, houd ik me niet echt mee bezig maar dat fascisme niet discrimineert klopt daarmee in mijn ogen nietquote:
[..]
Uiteraard. In NL gaat dat knokken voornamelijk op voor de links-fascisten.
Linkse fascisten bestaan niet.quote:
dat snap ik maar linkse fascisten en rechtse fascisten gaan niet door 1 deur zonder te knokken
Dat is een demoniserend termpje voor bepaalde linkse radikalen.
het is altijd een demoniserende term maar als de schoen past ...quote:
[..]
Linkse fascisten bestaan niet.
Dat is een demoniserend termpje voor bepaalde linkse radikalen.
Fascisme is altijd een totalitaire rechts-conservatieve beweging geweest.quote:
[..]
het lijkt niet eens op trollen en fascisme is nooit alleen rechstom
Als je verwijst naar links totalitairisme, dan moet je andere naampjes gebruiken..
Dat laatste is waar, dat eerste is niet waar, en dat tweede is denk ik ook waar.quote:
Nationalisme is rechts
Socialisme is links
Fascisme discrimineert niet.
Ken je het hoefijzer model?quote:
[..]
Fascisme is altijd een totalitaire rechts-conservatieve beweging geweest.
Als je verwijst naar links totalitairisme, dan moet je andere naampjes gebruiken..
moet nietquote:
[..]
Fascisme is altijd een totalitaire rechts-conservatieve beweging geweest.
Als je verwijst naar links totalitairisme, dan moet je andere naampjes gebruiken..
ik noem een koe gewoon een koe
yip stop er dan ook meequote:
Wie kun je linkse fascisten noemen ?
Ik ken ze niet
Ik ken wel rechtse fascisten... Brention Tarrant en Anders Breivik bijv
Nee een van die dingen was een citaat van hem toch.. De data liggen nogal ver uit elkaar om citaten uit eenzelfde show te zijn.quote:
[..]
Dit zijn citaten uit een optreden van Hans Teeuwen, bedoelt als cynische humor.
Maar dat is al honderdduizend keer gezegd en nog snappen mensen het niet.
hoezo stop er dan ook mee, ik gebruik het helemaal nietquote:
[..]
yip stop er dan ook mee
Wie kun je linkse fascisten noemen ?
Ik ken ze niet
Ik ken wel rechtse fascisten... Brention Tarrant en Anders Breivik bijv
ik stel alleen dat het niet puur rechts is en dat ze niet met elkaar om kunnen gaan
Noord Korea, Pol pot etc etc....om maar wat te noemen.quote:
[..]
ahhh dat is wat anders zoals je het verklaart.
maar fascisme is rechtsom.... altijd al geweest.
je uitleg past prima bij het begrip totalitairisme ...
[..]
Het lijkt echt wel op trollen.... maar ik vraag naar een uitleg.
Weet je wat? Aung San Suu Kyi. Winnares van de Nobelprijs van de vrede maar ook gedoger van genocide op de Rohingya.
"Denk je anders? Ben je anders? Dan moeten we je niet. Dan moet je dood". - in a nutshell.
Voornamelijk linkse regimes.
moet ook .... een schaap kun je geen koe noemen.quote:
Noem dan iemand die geen fascist is , dan ook niet fascist.
ik heb nog nooit iemand een fascist genoemdquote:
[..]
moet ook .... een schaap kun je geen koe noemen.
Noem dan iemand die geen fascist is , dan ook niet fascist.
Fascisme is nooit links. Fascisme is anticommunistisch. het is bedacht door Mussolini, waarschijnlijk als reactie op het groeiende socialisme.
Maar niet fascistisch.quote:
Een hongaar is geen bulgaar is ook geen griek. Noem mensen bij de naam.
Je had het net over linkse fascisten.quote:
[..]
ik heb nog nooit iemand een fascist genoemd
Wie noemde je dan ?
Ik ken ze niet
Slobodan Milosevicquote:
[..]
Je had het net over linkse fascisten.
Wie noemde je dan ?
Ik ken ze niet
Dat was geen fascist..quote:
ik denk dat je weinig betere moderne voorbeelden kunt vindenquote:
Ik dacht altijd dat het een communist was. Een soort Stalin 2.0quote:
[..]
ik denk dat je weinig betere moderne voorbeelden kunt vinden
Omdat het bedacht is door Mussolini kan het niet vice versa gelden?quote:
Hier moet ik even opkomen voor Bluesdude.
Fascisme is nooit links. Fascisme is anticommunistisch. het is bedacht door Mussolini, waarschijnlijk als reactie op het groeiende socialisme.
Het is een gedachtegoed wat andere meningen niet tolereert en actief bestrijd. Ik zie enorm veel linkse (en geloofs) regimes die die redenatie in ere houden.
Meen je dit nu? Neemt de D 66 echt stelling dat de genocide niet heeft plaatsgevonden?quote:
[..]
Ik weet niet waar je leest dat ik over de zeik ben. Ik heb me deze week kostelijk vermaakt. Donderdag met popcorn erbij naar DWDD gekeken, om de teneergeslagen wegkijkers te zien zitten.
Ik stel slechts vast dat D66 al jaren niks anders doet dan anti-PVV- en anti-Forum-campagnes voeren. In 2006 werd D66 bijna volledig weggevaagd. Doordat ze zich op de vlakte hielden over de Armeense genocide, trokken ze genoeg stemmen van Turken om toch drie zetels te halen. Sindsdien heeft Pechtold niks anders gedaan dan zich heel nadrukkelijk afzetten tegen de PVV.
Vorig jaar werd de PVV ingeruild voor Forum. De verkiezingen is die aanpak voortgezet en zoals het er nu naar uitziet, wordt dat ook de aanpak voor de Europese Verkiezingen. D66 wil scoren met behulp van angstbeelden. In plaats van een eigen verhaal te hebben, schildert men de politieke opponent af als grote vijand.
[..]
Alles. Ik verwijs hierheen: POL / D66 onder Rob Jetten
Ik verwijs iedereen naar de docu van Sinan Can.
socialist bij mijn weten, sowieso geen communistquote:
[..]
Ik dacht altijd dat het een communist was. Een soort Stalin 2.0
als je zijn speeches vertaalt naar Duits dan hoor je Hitler praten hoor
op de vlakte houden is niet hetzelfde als stellen dat het niet heeft plaatsgevondenquote:
[..]
Meen je dit nu? Neemt de D 66 echt stelling dat de genocide niet heeft plaatsgevonden?
Ik verwijs iedereen naar de docu van Sinan Can.
ik ben ook niet overtuigd eerlijk gezegd
Het is een ideologie dat zich kenmerkt als anti-communistisch/socialistisch. Dus links is het niet.quote:
[..]
Omdat het bedacht is door Mussolini kan het niet vice versa gelden?
Het is een gedachtegoed wat andere meningen niet tolereert en actief bestrijd. Ik zie enorm veel linkse (en geloofs) regimes die die redenatie in ere houden.
Was Castro een fascist? Stalin een fascist? Nee, allebei niet.
Jij doelt gewoon op links totalitarisme.
Ja, allebei wel.quote:
[..]
Het is een ideologie dat zich kenmerkt als anti-communistisch/socialistisch. Dus links is het niet.
Was Castro een fascist? Stalin een fascist? Nee, allebei niet.
"In rationele zin verkondigt het fascisme de staat als het kernstuk van zijn doctrine. Voor de fascistische ideologen is de staat geen verzameling van individuen, maar een zelfstandig organisme van hogere orde, een macht, die alle vormen van zedelijk en verstandelijk leven van de mens samenvat en in zich verenigt. Deze staat is totalitair in de zin, dat hij de wil en het verstand van ieder individu omvat. In deze staatsconceptie bezitten alle individuen en groepen wel een eigen functie, maar afzonderlijk geen levensvatbaarheid. Hun bestaan krijgt slechts zin en waarde door de staat, zodat Mussolini kon verklaren 'alles in de staat, niets tegen de staat, niets buiten de staat'. "quote:Jij doelt gewoon op links totalitarisme.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Niets meer of minder dan wat wordt uitgedragen door extreem linkse regimes.
Daarbij heeft 'totalitair' niet dezelfde lading als 'fascistisch'. Maar wat mij betreft zijn die termen uitwisselbaar,
Tolerantie IS beschaving. Non-tolerantie is fascisme.
mmmm.... ik ben ook tolerant als mensen zich maar aanpassen aan wat ik wil en mensen die mij niet mogen of doen wat ik wil die beschouw ik als terroristenquote:
[..]
Tolerantie IS beschaving. Non-tolerantie is fascisme.
( even plaagmodus uitzetten )Heb je de gehele docu (5 afleveringen) gezien?quote:
[..]
op de vlakte houden is niet hetzelfde als stellen dat het niet heeft plaatsgevonden
ik ben ook niet overtuigd eerlijk gezegd
Goed dit gaat vrij offtopic.quote:
[..]
Ja, allebei wel.
[..]
"In rationele zin verkondigt het fascisme de staat als het kernstuk van zijn doctrine. Voor de fascistische ideologen is de staat geen verzameling van individuen, maar een zelfstandig organisme van hogere orde, een macht, die alle vormen van zedelijk en verstandelijk leven van de mens samenvat en in zich verenigt. Deze staat is totalitair in de zin, dat hij de wil en het verstand van ieder individu omvat. In deze staatsconceptie bezitten alle individuen en groepen wel een eigen functie, maar afzonderlijk geen levensvatbaarheid. Hun bestaan krijgt slechts zin en waarde door de staat, zodat Mussolini kon verklaren 'alles in de staat, niets tegen de staat, niets buiten de staat'. "
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Niets meer of minder dan wat wordt uitgedragen door extreem linkse regimes.
Daarbij heeft 'totalitair' niet dezelfde lading als 'fascistisch'. Maar wat mij betreft zijn die termen uitwisselbaar,
Tolerantie IS beschaving. Non-tolerantie is fascisme.
Links fascistisch noemen is net zo'n grote waanzin als rechts communistisch noemen.
Tegenwoordig zijn er misschien een handjevol filosofen die het hebben over de "fascist left" maar die misbruiken de term gewoon.
Op de Nederlandse en Engelse wiki staat het trouwens ook:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
https://en.wikipedia.org/wiki/Fascismquote:Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel.
quote:Fascism (/ˈfćʃɪzəm/) is a form of radical, right-wing, authoritarian ultranationalism,[1][2][3][4] characterized by dictatorial power
[ Bericht 0% gewijzigd door Harvest89 op 25-03-2019 17:09:10 ]
Het feit alleen al dat je zegt, er gebeurde toen niets. Er gebeurde juist heel veel, toen werd de basis al gelegd van onze democratie. En samenwerken, de handel. Innovaties en techniek, het omgaan met het water en de buurtvolkeren.quote:
[..]
maar van wie mag dat niet dan?
de periode die je noemt vind ik wat eigenaardig want daarin gebeurt geen reet in NL maar ik roep constant dat ik trots ben op onze cultuur en onze geschiedenis (bloemen, scheepvaart, scheepsbouw, VOC, Engeland de moeder neuken, dit, dat, alles) en niemand heeft mij ooit voor nazi uitgemaakt voor zover ik weet hoor ... daar zou ik ook een beetje om moeten lachen denk ik
ik geloof ook niet dat trots op Nederland per definitie iets rechts is ofzo al is trots zijn voor de Nederlander wel iets wat je binnen doet want mensen vinden het wel iets raars hier maar voor mijn gevoel niet per se iets negatiefs
Ik word ook niet voor nazi uitgemaakt, maar ik vind het wel verschrikkelijk dat anderen dat wel worden. Misschien verschil van mening of een stukje gemis van empathie aan jou kant. Welke van de twee boeit mij dan weer geen reet.
Je kan de Antifa veel verwijten maken, maar niet dat ze naar een totalitaire staat streven
. Verder is het in deze discussie natuurlijk vrij zinloos om je heel druk te maken over of de antifa nou wel of geen fascisten zijn.nee natuurlijk nietquote:
[..]
Heb je de gehele docu (5 afleveringen) gezien?
komt er veel nieuwe informatie aan het licht dan?
van wie mogen anderen het niet dan?quote:
[..]
Het feit alleen al dat je zegt, er gebeurde toen niets. Er gebeurde juist heel veel, toen werd de basis al gelegd van onze democratie. En samenwerken, de handel. Innovaties en techniek, het omgaan met het water en de buurtvolkeren.
Ik word ook niet voor nazi uitgemaakt, maar ik vind het wel verschrikkelijk dat anderen dat wel worden. Misschien verschil van mening of een stukje gemis van empathie aan jou kant. Welke van de twee boeit mij dan weer geen reet.
wie maakt iemand voor nazi uit omdat hij zegt trots te zijn op Nederland, dat ik dat niet zie gebeuren heeft niets met een verschil van mening of met een gebrek aan empathie van mijn kant te maken ik vind het gewoon een heel erg uit de lucht gegrepen stelling en ik vraag me af of je hem hard kunt maken
Ja het is dom maar ook niet meer dan dat.quote:
[..]
Op zich mee eens al vind ik het wat goedkoop om Baudet zijn kop erbij te shoppen (argument zou op zichzelf sterk genoeg moeten zijn) maar dat is mijn punt niet echt
Tijdens een gele hesjes demonstratie in Nederland werd opgeroepen Rutte op te hangen. Daar is niks over gezegd.
https://mobile.twitter.com/wltrrr/status/1110050533233041408
iets met de interpretatie van het noorderlicht? En de interesse van Baudet in de geschiedenis?quote:
[..]
nee natuurlijk niet
komt er veel nieuwe informatie aan het licht dan?
[..]
van wie mogen anderen het niet dan?
wie maakt iemand voor nazi uit omdat hij zegt trots te zijn op Nederland, dat ik dat niet zie gebeuren heeft niets met een verschil van mening of met een gebrek aan empathie van mijn kant te maken ik vind het gewoon een heel erg uit de lucht gegrepen stelling en ik vraag me af of je hem hard kunt maken
Misschien had je er dan een topic over kunnen openen.quote:
Op zich heeft hij wel een punt.
Tijdens een gele hesjes demonstratie in Nederland werd opgeroepen Rutte op te hangen. Daar is niks over gezegd.
https://mobile.twitter.com/wltrrr/status/1110050533233041408
Wat dan?quote:
[..]
iets met de interpretatie van het noorderlicht? En de interesse van Baudet in de geschiedenis?
Ze roepen constant dat hij verwijst naar het Duitse en Italiaanse systeem van de periode rond 1930. Ik denk dus dat dat niet klopt.quote:
En van Dale ( waar ik iets meer vertrouwen in hebquote:
[..]
Goed dit gaat vrij offtopic.
Links fascistisch noemen is net zo'n grote waanzin als rechts communistisch noemen.
Tegenwoordig zijn er misschien een handjevol filosofen die het hebben over de "fascist left" maar die misbruiken de term gewoon.
Op de Nederlandse en Engelse wiki staat het trouwens ook gewoon:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism
[..]
fasˇcisˇme (het; o)
1
politieke opvatting die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie
Hier wat achtergrond
https://historiek-net.cdn(...)kenmerken%2F81594%2F
Jah nog een topic.quote:
[..]
Misschien had je er dan een topic over kunnen openen.
Meer meer meer.
Dat zal meer met zijn speeches zelf te maken hebben dan puur met het feit dat hij trots is op Nederlandquote:
[..]
Ze roepen constant dat hij verwijst naar het Duitse en Italiaanse systeem van de periode rond 1930. Ik denk dus dat dat niet klopt.
Ik ga er eigenlijk vanuit dat de meesten politici dat wel zijn
Mwoah..... volgens sommigen is het een racistisch land.quote:
[..]
Dat zal meer met zijn speeches zelf te maken hebben dan puur met het feit dat hij trots is op Nederland
Ik ga er eigenlijk vanuit dat de meesten politici dat wel zijn
Je geeft een link waar dat beweert wordt. Dat is toch geen bewijs daarvoorquote:
Op zich heeft hij wel een punt.
Tijdens een gele hesjes demonstratie in Nederland werd opgeroepen Rutte op te hangen. Daar is niks over gezegd.
https://mobile.twitter.com/wltrrr/status/1110050533233041408
Ik zie een geel hesje met een getekende galg met daaronder btw, pensioenen etc
ik blijf bij de stellingquote:
[..]
Mwoah..... volgens sommigen is het een racistisch land.
Okeequote:
lijkt mij wat uit de lucht gegrepen
Dat gaf echt niet zo veel heisa hoor, niet in die zin in ieder geval. Zeggen dat je trots op Nederland bent is op zichzelf echt geen probleem.Wie is "ze" ... En roepen "ze " constant iets ?quote:
[..]
Ze roepen constant dat hij verwijst naar het Duitse en Italiaanse systeem van de periode rond 1930. Ik denk dus dat dat niet klopt.
Wbt het woord boreaal. Baudet gebruikt wel eens moeilijke woorden of namen, of probeerde iets te brabbelen in het latijn in de Kamer. Dat is normaal gedrag van mensen die graag slim willen lijken. Zo kun je het woordgebruik 'boreaal" ook zien.
Maar het is een niet zo bekend woord, wel al jaren meer gebruikt in extreemrechtse kringen.
Samen met zijn andere flirtages met extreemrechts lokt Baudet dus kritiek uit met dit woord .
Baudet is geen fascist, maar hij is wel radicaliserend politiek conservatief en daar heeft hij denkwijzes gemeenschappelijk met het fascisme van 90-80 jaar geleden. ( eindtijd, links en de elite maken de samenleving kapot... oa dmv buitenlanders )
Het toenmailig fascisme verwierp de parlementaire democratie. Dat doet Baudet niet, Hoewel hij wel een dictator is in de eigen partij, wat je ook zag bij fascistische partijen.
Hij geloof dus niet in een partij die intern democratisch is,. Gelooft hij dan wel grondig genoeg in een democratisch landsbestuur . Het lijkt van wel met het referendum-idee maar hij is faliekant tegen een uitvoerbaar referendum voor bestuursleden in de eigen partij. Mensen die dat bekritiseerden laatst werden de partij uitgetrapt.
En wat Baudet zei tegen VNO-voorzitter de Boer wijst op een autoritair bestuursidee.
“Als ik straks een grote partij wordt, dan bent u de eerste die eruit vliegt,”
WNL op zondag: https://wnl.tv/2018/09/16(...)u-er-als-eerste-uit/ op 3.00 minuten
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 25-03-2019 17:58:26 ]
Baudet spreekt van meer directe democratie, maar aan de andere kant maakt hij met zijn opmerkingen dat journalisten en universiteiten de samenleving ondermijnen de kritische elementen in de samenleving verdacht.quote:
[..]
Het toenmailig fascisme verwierp de parlementaire democratie. Dat doet Baudet niet,
Directe democratie gaat er vanuit dat kiezers in staat zijn over allerlei soms ingewikkelde onderwerpen zich een mening te vormen. Allerlei groeperingen, bedrijven en lobbyisten met hun eigen belangen zullen proberen die mening te beďnvloeden. In een goed functionerende democratie is juist dan onafhankelijke journalistiek en een academische wereld nodig.
Het is natuurlijk niet zo dat in die werelden altijd alleen maar objectieve waarheden worden verkondigt, maar een open en onbelemmerde informatievoorziening/journalistiek maakt het in ieder geval mogelijk om een weloverwogen mening over dingen te hebben. Het stelt je in staat om alle informatie die beschikbaar is te wegen en zelf te bepalen wat je voor waar wil aannemen.
De academische wereld beschikt over de wetenschappelijke methode die niet voorkomt dat onderzoekers data manipuleren, maar die anderen wel in staat stelt om experimenten te herhalen zodat gemanipuleerd onderzoek niet reproduceerbaar is.
Vrijheid van informatie, en academische vrijheid zijn de beste mechanismen die een maatschappij heeft om te kunnen beoordelen of haar machthebbers te vertrouwen zijn en met goede intenties handelen. Ze zijn niet perfect maar beter is er niet.
Andersom werkt het ook zo: Als (aspirant) machthebbers de integriteit van de journalistiek en de academische wereld in twijfel trekken is dat reden om te twijfelen aan hun goede bedoelingen. In principe kan een goed functionerende democratie ook niet zonder onafhankelijke informatiegaring en academische wereld.
twitter:DeSpeld twitterde op maandag 25-03-2019 om 11:45:21Man bedreigt politicus met de dood omdat hij bang is voor gure en donkere samenleving -'Ik ben bang dat we straks niet meer normaal met elkaar omgaan' https://t.co/MrSSsgf59G reageer retweet
quote:
[..]
Het is een ideologie dat zich kenmerkt als anti-communistisch/socialistisch. Dus links is het niet.
Was Castro een fascist? Stalin een fascist? Nee, allebei niet.
Jij doelt gewoon op links totalitarisme.
hoop woorden en weinig inhoud.quote:
[..]
Wie is "ze" ... En roepen "ze " constant iets ?
Wbt het woord boreaal. Baudet gebruikt wel eens moeilijke woorden of namen, of probeerde iets te brabbelen in het latijn in de Kamer. Dat is normaal gedrag van mensen die graag slim willen lijken. Zo kun je het woordgebruik 'boreaal" ook zien.
Maar het is een niet zo bekend woord, wel al jaren meer gebruikt in extreemrechtse kringen.
Samen met zijn andere flirtages met extreemrechts lokt Baudet dus kritiek uit met dit woord .
Baudet is geen fascist, maar hij is wel radicaliserend politiek conservatief en daar heeft hij denkwijzes gemeenschappelijk met het fascisme van 90-80 jaar geleden. ( eindtijd, links en de elite maken de samenleving kapot... oa dmv buitenlanders )
Het toenmailig fascisme verwierp de parlementaire democratie. Dat doet Baudet niet, Hoewel hij wel een dictator is in de eigen partij, wat je ook zag bij fascistische partijen.
Hij geloof dus niet in een partij die intern democratisch is,. Gelooft hij dan wel grondig genoeg in een democratisch landsbestuur . Het lijkt van wel met het referendum-idee maar hij is faliekant tegen een uitvoerbaar referendum voor bestuursleden in de eigen partij. Mensen die dat bekritiseerden laatst werden de partij uitgetrapt.
En wat Baudet zei tegen VNO-voorzitter de Boer wijst op een autoritair bestuursidee.
“Als ik straks een grote partij wordt, dan bent u de eerste die eruit vliegt,”
WNL op zondag: https://wnl.tv/2018/09/16(...)u-er-als-eerste-uit/ op 3.00 minuten
#kijkonseensinteressantdoen
weinig woorden en inhoudsloze reactie.quote:
[..]
hoop woorden en weinig inhoud.
Bron: https://www.ad.nl/politie(...)-apeldoorn~a60500de/quote:Niets wijst op emigratie: Volkert van der Graaf woont nog ‘gewoon’ in Apeldoorn
Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, is niet geëmigreerd en leeft nog ‘gewoon’ in Apeldoorn en Harderwijk. Hij lijkt ook geen concreet plan te hebben om naar het buitenland te vertrekken. Dat blijkt uit informatie van het Openbaar Ministerie en gesprekken die de Stentor de afgelopen maanden voerde met bekenden van Van der Graaf.
Van der Graaf kreeg na zijn vervroegde vrijlating in 2014 een flink aantal voorwaarden opgelegd. Tijdens verschillende rechtszaken wist de Apeldoorner de meeste restricties één voor één van tafel te vegen. In mei vorig jaar vocht de dierenactivist met succes opnieuw een voorwaarde aan; zijn fysieke meldplicht. Reden? Van der Graaf zei te willen emigreren, maar omdat hij zich telkens in Nederland moest melden, kon dat niet. De rechter ging daar in mee, waarna het OM en Van der Graaf in hoger beroep een nieuwe deal sloten. Hij mag zich nu via de mail melden. Hiermee is de weg vrijgemaakt om te emigreren.
In Apeldoorn
De Stentor zocht de afgelopen maanden uit of de geboren Zeeuw inderdaad is vertrokken. Dat blijkt niet het geval. Verslaggevers van de Stentor ontmoetten Volkert in de deur van zijn woning in Apeldoorn. Het Openbaar Ministerie laat weten niet op de hoogte te zijn van concrete verhuisplannen van Van der Graaf. En dat terwijl justitie wel regelmatig contact heeft met de man die ooit werd verkozen tot ‘ergste Nederlander’. Volkert zou ook tegenover zijn buurman hebben verklaard dat hij geen plannen heeft om het land te verlaten.
Lariekoek
Nabestaanden van Pim Fortuyn zijn woedend en stellen dat Van der Graaf opnieuw de rechters om de tuin heeft geleid om van zijn voorwaarden af te komen. ,,De emigratie is lariekoek. Dit is te gek voor woorden”, reageert Pim’s broer Simon Fortuyn. Volkert zelf mag niet met de media praten. Dat is samen met het contactverbod de enige restrictie die hij niet heeft aangevochten. Zijn advocaat geeft geen commentaar.
Verrassend....
