En wat is er mis mee om aan mensen te vragen of ze het, gezien de enorme implicaties en de leugens die bij het vorige referendum door Leave zijn verspreid, 100% zeker weten?quote:Op zondag 24 maart 2019 09:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Welke onduidelijkheid bedoel je? Er is democratisch gekozen dat je het lidmaatschap opzegt, daar is helemaal geen twijfel over. Hoe de rest opgelost moet worden dat is aan de politici, de brexit zelf is 100% duidelijk.
BOehoehoe en de enorme leugens worden door andere politici nooit verspreid? De remainders hadden gewoon deze feiten kunnen weerleggen. Daarnaast ben ik van mening dat de EU een ramp is, zaken als douane regels kun je prima gemeenschappelijk maken zonder een molog als het europees parlement.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:03 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
En wat is er mis mee om aan mensen te vragen of ze het, gezien de enorme implicaties en de leugens die bij het vorige referendum door Leave zijn verspreid, 100% zeker weten?
Je zal het niet durven zeggen, maar er is maar één reden: dan wint Remain en dan is de blamage compleet.
Dat mag niet in de UK (binnen dezelfde regeringsperiode).quote:Op zondag 24 maart 2019 10:11 schreef Arth_NL het volgende:
Nogmaals een referendum met dezelfde vraag ...
hebben ze gedaan, maar door overtreding van de kieswet, hoge budgetten, framing van de echte feiten als project fear, heeft remain verlorenquote:Op zondag 24 maart 2019 10:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
BOehoehoe en de enorme leugens worden door andere politici nooit verspreid? De remainders hadden gewoon deze feiten kunnen weerleggen.
Wat aan de EU is precies een ramp?quote:Daarnaast ben ik van mening dat de EU een ramp is, zaken als douane regels kun je prima gemeenschappelijk maken zonder een molog als het europees parlement.
een harde of een zachtequote:Op zondag 24 maart 2019 10:11 schreef Arth_NL het volgende:
Maar een referendum over wat voor soort Brexit er moet komen lijkt mij wel wat.
Om maar een voorbeeld te noemen, stemmen is naar aantal inwoners, komt het echter op betalen aan dan is dat niet meer relevant en kijkt men naar de omvang van de economie.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
hebben ze gedaan, maar door overtreding van de kieswet, hoge budgetten, framing van de echte feiten als project fear, heeft remain verloren
[..]
Wat aan de EU is precies een ramp?
Douane regels hadden we vroeger... Was een dure bureaucratische ellende
Er is geen harde of zachte brexit, je stapt eruit of niet, daar ging het referendum over. Of Engeland afspraken wil maken staat daar los van. Bovendien is het heel simpel, de eventuele afspraken die in Brussel zijn overeengekomen zijn DEMOCRATISCH weggestemt, hoeveel meer democratie wil je hebben?quote:
En de no-deal is ook weggestemd, hoeveel meer wensdenken wil je hebben?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is geen harde of zachte brexit, je stapt eruit of niet, daar ging het referendum over. Of Engeland afspraken wil maken staat daar los van. Bovendien is het heel simpel, de eventuele afspraken die in Brussel zijn overeengekomen zijn DEMOCRATISCH weggestemt, hoeveel meer democratie wil je hebben?
Tjah, je zag het nu ook weer met onze D66'ers, die vinden democratie alleen eerlijk als hun plannetje doorgaat, en zoniet dan zijn de andere facisten.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:33 schreef Montov het volgende:
[..]
En de no-deal is ook weggestemd, hoeveel meer wensdenken wil je hebben?
niet door het volk maar door het parlement dat in hoofdzaak uit remainers bestaatquote:Op zondag 24 maart 2019 10:33 schreef Montov het volgende:
[..]
En de no-deal is ook weggestemd, hoeveel meer wensdenken wil je hebben?
heb je liever dat de rijkste bepaald? Ijkt me niet wenselijkquote:Op zondag 24 maart 2019 10:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Om maar een voorbeeld te noemen, stemmen is naar aantal inwoners, komt het echter op betalen aan dan is dat niet meer relevant en kijkt men naar de omvang van de economie.
zoals bij on de eerste kamer, burgemeesters, ministers, commissarissen etc etcquote:Bovendien de belangrijkste Euro commisarisen worden niet verkozen maar via een enorme koehandel bepaald.
Noem eens een regel?quote:Nog maar niet te zwijgen over de hoeveelheid zwakzinnige regels, bureaucratie en corruptie.
Volgens mij wel. dat is nu ten minste twee weken opgeschort. Maar ik heb ook veel vragen. Waarom spreekt met nu bijvoorbeeld over het Noorwegen model? Dat is toch pas een gespreksonderwerp NA het accepteren van de WA? Dat hoeven ze toch niet nu te bespreken? Of willen ze dat nog regelen in de periode tussen 29 maart en 12 april?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:54 schreef HiZ het volgende:
Er is toch iets wat ik niet snap. Betekent de verlenging van vorige week nu met 100% zekerheid dat Brexit op 29 maart niet meer doorgaat? Ik zie nergens in artikel 50 dat het VK maar moet accepteren wat de EU aanbiedt.
Je demoniseert D66quote:Op zondag 24 maart 2019 10:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tjah, je zag het nu ook weer met onze D66'ers, die vinden democratie alleen eerlijk als hun plannetje doorgaat, en zoniet dan zijn de andere facisten.
Ik meld wat ik lees over plannen van Lidlington, niet wat ik zelf vind. Naar mijn mening ben je bij het Noorwegenmodel beter af in de EU. Alleen Noorwegen is misschien zelf inderdaad de uitzondering, omdat die anders nog extremer netto betaler zouden worden.quote:Op zondag 24 maart 2019 08:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hhahaha het Noorwegenmodel? Je snapt dat Noorwegen bizar rijk is en helemaal niet erg vind om een paar stuivers naar de EU te gooien?
Ja, 29 maart is sowieso van tafel. 12 april ligt er nu wel als deadline.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:54 schreef HiZ het volgende:
Er is toch iets wat ik niet snap. Betekent de verlenging van vorige week nu met 100% zekerheid dat Brexit op 29 maart niet meer doorgaat? Ik zie nergens in artikel 50 dat het VK maar moet accepteren wat de EU aanbiedt.
Ik stel de vraag omdat er in de Britse omgeving een wet is die 29 maart noemt en die is nog niet gewijzigd. Voor 29 maart maakt dat niets uit, dan gaan de eu verplichtingen voor. Maar is de verlenging wel een verplichting?
en dan de vraag no deal of May deal. Dat zijn eigenlijk de enige opties die op tafel liggenquote:Op zondag 24 maart 2019 10:11 schreef Arth_NL het volgende:
Nogmaals een referendum met dezelfde vraag zou wel een enorme blamage zijn voor de kant die verliest, dus dat gaat niet gebeuren. Maar een referendum over wat voor soort Brexit er moet komen lijkt mij wel wat. Al was het maar omdat deze soap dan nog idioter wordt.
ook daar zitten nog zoveel nuanceverschillen rondomheen. Als je nu wil stemmen moet je over concrete dingen stemmen anders gaan ze weer emmeren over hoe zacht zacht is en hoe hard hard is.quote:
Dat probleem hebben de Britten de hele tijd; de standstill afwijzen omdat hij niet voldoet aan hun wensen voor de eindsituatie.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:59 schreef zoost het volgende:
[..]
Volgens mij wel. dat is nu ten minste twee weken opgeschort. Maar ik heb ook veel vragen. Waarom spreekt met nu bijvoorbeeld over het Noorwegen model? Dat is toch pas een gespreksonderwerp NA het accepteren van de WA? Dat hoeven ze toch niet nu te bespreken? Of willen ze dat nog regelen in de periode tussen 29 maart en 12 april?
Ik heb ook geen idee wat er gaat gebeuren als ze nu May weten te wippen. Mooie plottwist.
Nog even afgezien van of het überhaupt waar is komt dat dan goed uit, want May is zo slim geweest om in juni 2017 nog een nieuwe verkiezing te organiserenquote:Op zondag 24 maart 2019 10:13 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat mag niet in de UK (binnen dezelfde regeringsperiode).
MEER HOOFDLETTERS, MEER WAARHEID.quote:
Als ik de titel had mogen schrijven dan had er gestaan: ''Why UK police SHOULD try to frame fascist islamophobes''.quote:Op zondag 24 maart 2019 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
MEER HOOFDLETTERS, MEER WAARHEID.
Dat bestaat niet. Iedere optie is slechter dan wat men nu heeft, alleen de gradatie van hard verschilt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |