Klopt, je ziet nu ook goede technologie hubs ontstaan in de Ukraine en Polen, Bulgarije was al een tijdje goed, en Kroatie was feitelijk al zo sterk als de meeste Europeze landen.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In Oost-Europa hebben ze erg veel zin wat op te bouwen in een liberale economie.
Tsjechië en de Baltische landen boomenquote:Op zondag 24 maart 2019 09:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt, je ziet nu ook goede technologie hubs ontstaan in de Ukraine en Polen, Bulgarije was al een tijdje goed, en Kroatie was feitelijk al zo sterk als de meeste Europeze landen.
Ik werk op dit moment samen met een Pools team, prima lui, communiceren helder en zijn betrouwbaar.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tsjechië en de Baltische landen boomen
Er is een deal en wat de EU betreft is de onderhandelingsfase over een deal afgerond. Corbyn van de oppositie kwam met lege handen terug in Londen toen hij alsnog probeerde de optie van een andere deal los te krijgen. De enige mogelijkheid die ik zie voor een andere deal is als het tot een langdurig uitstel komt en op korte termijn dan een helder voorstel bij de EU op tafel ligt. Gezien de politiek van de UK is die kans vrijwel nihil.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hoelang gaatvde EU dit laten gebeuren en uitstel geven? Punt blijft dat er nog steeds geen plan en/of deal gaat zijn komende periode.
Het probleem is niet een bouwval kopen, maar er achter komen dat je in scheiding ligt.quote:Op zondag 24 maart 2019 08:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Flauwekul, het referendum heeft heel duidelijk aangegeven dat de meerderheid de EU willen verlaten, dat daar ook nadelen aan zitten wist iedereen wel, dat het nu mogelijk tot problemen leid is vervelend. Maar als ik een huis koop, en ik weet dat het een bouwval is, dan is dat nu eenmaal zo.
Welke onduidelijkheid bedoel je? Er is democratisch gekozen dat je het lidmaatschap opzegt, daar is helemaal geen twijfel over. Hoe de rest opgelost moet worden dat is aan de politici, de brexit zelf is 100% duidelijk.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Het probleem is niet een bouwval kopen, maar er achter komen dat je in scheiding ligt.
Als de uitslag van het referendum zo duidelijk was, waarom is er dan zoveel onenigheid bij de Britten? May heeft een deal om uit de EU te gaan maar dat wordt niet gesteund door ook voor een brexit zijn. Er is geen meerderheid voor een plan. Er zijn mensen/politici die doen alsof hun idee van een brexit de meerderheid behelst.
Ook mijn ervaringquote:Op zondag 24 maart 2019 09:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik werk op dit moment samen met een Pools team, prima lui, communiceren helder en zijn betrouwbaar.
Ze wisten in Brussel ook niet wie hij wasquote:Op zondag 24 maart 2019 09:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
. Corbyn van de oppositie kwam met lege handen terug in Londen toen hij alsnog probeerde de optie van een andere deal los te krijgen
En wat is er mis mee om aan mensen te vragen of ze het, gezien de enorme implicaties en de leugens die bij het vorige referendum door Leave zijn verspreid, 100% zeker weten?quote:Op zondag 24 maart 2019 09:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Welke onduidelijkheid bedoel je? Er is democratisch gekozen dat je het lidmaatschap opzegt, daar is helemaal geen twijfel over. Hoe de rest opgelost moet worden dat is aan de politici, de brexit zelf is 100% duidelijk.
BOehoehoe en de enorme leugens worden door andere politici nooit verspreid? De remainders hadden gewoon deze feiten kunnen weerleggen. Daarnaast ben ik van mening dat de EU een ramp is, zaken als douane regels kun je prima gemeenschappelijk maken zonder een molog als het europees parlement.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:03 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
En wat is er mis mee om aan mensen te vragen of ze het, gezien de enorme implicaties en de leugens die bij het vorige referendum door Leave zijn verspreid, 100% zeker weten?
Je zal het niet durven zeggen, maar er is maar één reden: dan wint Remain en dan is de blamage compleet.
Dat mag niet in de UK (binnen dezelfde regeringsperiode).quote:Op zondag 24 maart 2019 10:11 schreef Arth_NL het volgende:
Nogmaals een referendum met dezelfde vraag ...
hebben ze gedaan, maar door overtreding van de kieswet, hoge budgetten, framing van de echte feiten als project fear, heeft remain verlorenquote:Op zondag 24 maart 2019 10:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
BOehoehoe en de enorme leugens worden door andere politici nooit verspreid? De remainders hadden gewoon deze feiten kunnen weerleggen.
Wat aan de EU is precies een ramp?quote:Daarnaast ben ik van mening dat de EU een ramp is, zaken als douane regels kun je prima gemeenschappelijk maken zonder een molog als het europees parlement.
een harde of een zachtequote:Op zondag 24 maart 2019 10:11 schreef Arth_NL het volgende:
Maar een referendum over wat voor soort Brexit er moet komen lijkt mij wel wat.
Om maar een voorbeeld te noemen, stemmen is naar aantal inwoners, komt het echter op betalen aan dan is dat niet meer relevant en kijkt men naar de omvang van de economie.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
hebben ze gedaan, maar door overtreding van de kieswet, hoge budgetten, framing van de echte feiten als project fear, heeft remain verloren
[..]
Wat aan de EU is precies een ramp?
Douane regels hadden we vroeger... Was een dure bureaucratische ellende
Er is geen harde of zachte brexit, je stapt eruit of niet, daar ging het referendum over. Of Engeland afspraken wil maken staat daar los van. Bovendien is het heel simpel, de eventuele afspraken die in Brussel zijn overeengekomen zijn DEMOCRATISCH weggestemt, hoeveel meer democratie wil je hebben?quote:
En de no-deal is ook weggestemd, hoeveel meer wensdenken wil je hebben?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is geen harde of zachte brexit, je stapt eruit of niet, daar ging het referendum over. Of Engeland afspraken wil maken staat daar los van. Bovendien is het heel simpel, de eventuele afspraken die in Brussel zijn overeengekomen zijn DEMOCRATISCH weggestemt, hoeveel meer democratie wil je hebben?
Tjah, je zag het nu ook weer met onze D66'ers, die vinden democratie alleen eerlijk als hun plannetje doorgaat, en zoniet dan zijn de andere facisten.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:33 schreef Montov het volgende:
[..]
En de no-deal is ook weggestemd, hoeveel meer wensdenken wil je hebben?
niet door het volk maar door het parlement dat in hoofdzaak uit remainers bestaatquote:Op zondag 24 maart 2019 10:33 schreef Montov het volgende:
[..]
En de no-deal is ook weggestemd, hoeveel meer wensdenken wil je hebben?
heb je liever dat de rijkste bepaald? Ijkt me niet wenselijkquote:Op zondag 24 maart 2019 10:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Om maar een voorbeeld te noemen, stemmen is naar aantal inwoners, komt het echter op betalen aan dan is dat niet meer relevant en kijkt men naar de omvang van de economie.
zoals bij on de eerste kamer, burgemeesters, ministers, commissarissen etc etcquote:Bovendien de belangrijkste Euro commisarisen worden niet verkozen maar via een enorme koehandel bepaald.
Noem eens een regel?quote:Nog maar niet te zwijgen over de hoeveelheid zwakzinnige regels, bureaucratie en corruptie.
Volgens mij wel. dat is nu ten minste twee weken opgeschort. Maar ik heb ook veel vragen. Waarom spreekt met nu bijvoorbeeld over het Noorwegen model? Dat is toch pas een gespreksonderwerp NA het accepteren van de WA? Dat hoeven ze toch niet nu te bespreken? Of willen ze dat nog regelen in de periode tussen 29 maart en 12 april?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:54 schreef HiZ het volgende:
Er is toch iets wat ik niet snap. Betekent de verlenging van vorige week nu met 100% zekerheid dat Brexit op 29 maart niet meer doorgaat? Ik zie nergens in artikel 50 dat het VK maar moet accepteren wat de EU aanbiedt.
Je demoniseert D66quote:Op zondag 24 maart 2019 10:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tjah, je zag het nu ook weer met onze D66'ers, die vinden democratie alleen eerlijk als hun plannetje doorgaat, en zoniet dan zijn de andere facisten.
Ik meld wat ik lees over plannen van Lidlington, niet wat ik zelf vind. Naar mijn mening ben je bij het Noorwegenmodel beter af in de EU. Alleen Noorwegen is misschien zelf inderdaad de uitzondering, omdat die anders nog extremer netto betaler zouden worden.quote:Op zondag 24 maart 2019 08:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hhahaha het Noorwegenmodel? Je snapt dat Noorwegen bizar rijk is en helemaal niet erg vind om een paar stuivers naar de EU te gooien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |