SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk![]()
Where’s Guy Fawkes when you need him?quote:
Tja.... Dat is al zolang geleden dat het kan itt "waar is V"quote:Op vrijdag 22 maart 2019 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Where’s Guy Fawkes when you need him?
https://www.bbc.com/news/(...)tter_impression=truequote:Theresa May has told MPs that a third vote on her Brexit deal may not take place next week "if it appears there is not sufficient support".
Zojuist een interview met hem gezien op het programma van Ivo Niehe. Moet je anders maar even terug kijken, was best interessant.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik hou steeds meer van the Speaker of the House
Niet in stemming brengen kan ze doen, maar het heeft geen invloed op de uitkomst mbt de EUquote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:39 schreef capricia het volgende:
Het is nog helemaal niet zeker dat May haar deal volgende week weer in stemming brengt.
[..]
https://www.bbc.com/news/(...)tter_impression=true
ik vrees pas rond 10 aprilquote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:39 schreef capricia het volgende:
Het is nog helemaal niet zeker dat May haar deal volgende week weer in stemming brengt.
[..]
https://www.bbc.com/news/(...)tter_impression=true
Was vandaag ook bij Ivo Niehe. Is al gezegd, maar was een interessant interview.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik hou steeds meer van the Speaker of the House
Zei ze ook nog iets daarna; een ontslag, een vakantie, een no-deal, iets van toekomstmuziek?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:39 schreef capricia het volgende:
Het is nog helemaal niet zeker dat May haar deal volgende week weer in stemming brengt.
[..]
https://www.bbc.com/news/(...)tter_impression=true
Ja.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:53 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Zei ze ook nog iets daarna; een ontslag, een vakantie, een no-deal, iets van toekomstmuziek?
Petitie voor remain.... flauw I know.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:00 schreef borisz het volgende:
Bercow had gezegd deze zomer af te treden... Echter het zijn geen normale tijden..
Dat is volgens mij precies wat Macron nu ook denkt...quote:Op zaterdag 23 maart 2019 02:09 schreef krokrodil het volgende:
Ben er wel klaar mee, kom maar met die no-deal Brexit.
Aan deze kant van de Noordzee hebben we ons er goed op voorbereid.
Ik vermoed dat Macron heimelijk het VK graag ziet vertrekken.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 03:04 schreef dodoria het volgende:
[..]
Dat is volgens mij precies wat Macron nu ook denkt...
quote:Münchner Seminar mit Prof. Hans-Werner Sinn, Präsident des ifo Instituts
Der Brexit wird tiefgreifende Veränderungen in der politischen Struktur der EU hervorrufen, die für Deutschland und die EU nachteilig sind. Der Vortrag wird die ökonomischen und politischen Implikationen des Austritts der Briten aus der EU erörtern und Vorschläge für Deutschlands Europapolitik unterbreiten.
Tja economen... Ze opperen 15 mogelijkheden waarvan er 2 uitkomen om vervolgens heel hard, " zie je wel!" Te roepenquote:Op zaterdag 23 maart 2019 04:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Macron heimelijk het VK graag ziet vertrekken.
Er is nu een soort van evenwicht tussen noord en zuid-europa binnen de EU. Er zijn 2 grote noord europese economieën die tegenover 2 grote zuid europese economieën staan. Dat zijn Duitsland en het VK tegenover Frankrijk en Italië. Als het VK wegvalt vreest o.a. de bekende duitse econonoom Hans Werner Sinn voor een protectionistischer EU. De kans dat er binnen zo'n EU een flinke transfer-unie ontstaat is ook aanwezig. Deze combi kan ertoe leiden dat de EU economisch flink achterop raakt t.o.v. bijv. China en de VS.
[..]
https://www.bild.de/polit(...)4838,la=de.bild.htmlquote:Berlijns sociale dienst stopt betalingen aan Britten in Hartz IV
De chaos van Brexit treft nu al de Duitse sociale diensten. Een Berlijnse autoriteit heeft de uitkeringen van Britse ontvangers al verlaagd.
"Voorlopig worden de uitkeringen volledig gekort. Dat schreef het arbeidsbureau in Pankow aan een Britten, die zich in de?rbb Inforadio? Melde. Volgens dat plan zou er vanaf de eerste april geen geld meer uitgekeerd worden.
De getroffene meldt: "Allereerst was ik totaal geschokt. Ik heb toen het servicecentrum van het jobcentrum gebeld. De medewerker aan de telefoon vertelde me dat het over Brexit ging. Ze zei dat het naar verschillende mensen van Britse afkomst ging. Ik heb nog geluk gehad," zei de werkloze man. Anderen waren zelfs per direct volledig gekort.
De Brexit was oorspronkelijk gepland voor 29 maart van dit jaar. Maar op dit moment is er nog steeds een geschil over de voorwaarden voor het aftreden van de EU, een besluit moet medio april worden genomen.
De Brit wil niet herkend worden, zijn naam wordt niet genoemd. In de radio wordt de tekst overgenomen door een synchroonspreker. "Dit zijn existentiële angsten. Een vriend van mij zei dat ik in vrije val ben. Zo voel ik me ook.
Hij is een van de 116 000 Britten die in Duitsland wonen (eind 2017). Als EU-burgers hebben zij recht op dezelfde uitkeringen als de Duitsers, van wie er 3 700 sociale uitkeringen ontvangen, en 36 in de regio Berlijn-Pankow.
Nee dat kan niet. De default is een no deal exit, omdat dat zo besloten was in het geratificeerde (door een meerderheid in de HoC) verdrag van Lissabon.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:27 schreef Hanca het volgende:
De keus voorde meeste MPs is dus nu: Mays deal of Europese Verkiezingen. Ik hoop (tegen beter weten in) dat ze nu eens voor de stemmmingen al gaan overleggen, omdat ze anders verdeeld worden tussen de twee opties en er dankzij de kleine minderheid die voor no deal is nergens een meerderheid voor is.
Eigenlijk zou de motie van May gewoon moeten zijn: als je tegen Mays deal stemt, stem je voor Europese verkiezingen en een langer uitstel. Maar ik weet niet of dat mag. Zou wel de knoop ontwarren en no deal onmogelijk maken.
Dat zou je kunnen ondervangen door een zin als: indien de motie wordt verworpen, zal om no deal te voorkomen en zo de wens van het parlement te respecteren worden ingezet op een langer uitstel en worden er Europese Verkiezingen uitgeschreven.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:21 schreef dodoria het volgende:
[..]
Nee dat kan niet. De default is een no deal exit, omdat dat zo besloten was in het geratificeerde (door een meerderheid in de HoC) verdrag van Lissabon.
Voor iedere afwijking daarvan moet door een meerderheid in de HoC gesteund worden...
Er is een derde optie: een veel beter en acceptabel voorstel doen aan de EU voor 12 april.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:27 schreef Hanca het volgende:
De keus voorde meeste MPs is dus nu: Mays deal of Europese Verkiezingen. Ik hoop (tegen beter weten in) dat ze nu eens voor de stemmmingen al gaan overleggen, omdat ze anders verdeeld worden tussen de twee opties en er dankzij de kleine minderheid die voor no deal is nergens een meerderheid voor is.
Eigenlijk zou de motie van May gewoon moeten zijn: als je tegen Mays deal stemt, stem je voor Europese verkiezingen en een langer uitstel. Maar ik weet niet of dat mag. Zou wel de knoop ontwarren en no deal onmogelijk maken.
Als dat plan bestond, dan was het al lang ingediend in het parlement om er over te stemmen. Niemand heeft een beter plan dan het plan van May.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er is een derde optie: een veel beter en acceptabel voorstel doen aan de EU voor 12 april.
Als je nu 5 of 6 opties voorlegt, worden ze allemaal weggestemd..quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:04 schreef westwoodblvd het volgende:
Er moeten gewoon indicatieve votes komen. Er moet toch wel ergens een meerderheid voor te vinden zijn?
Beetje net als hoe ze de speaker kiezen dus.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:35 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als je nu 5 of 6 opties voorlegt, worden ze allemaal weggestemd..
- Deal van May: geen meerderheid
- Tweede referendum: geen meerderheid
- Harde Brexit: geen meerderheid
- Douane unie: geen meerderheid
- Intrekken artikel 50: geen meerderheid
Eigenlijk zou je een afvalrace moeten organiseren, waarbij telkens de optie met de minste stemmen afvalt. Zo dwing je mensen om te kiezen voor de minst-slechte optie
er moet gewoon eens vanuit draagvlak gewerkt worden. Om tafel en tot een werkbaar compromis komen en daarmee naar de EU. Maar goed dat is misschien iets teveel Nederlands benaderd.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:35 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als je nu 5 of 6 opties voorlegt, worden ze allemaal weggestemd..
- Deal van May: geen meerderheid
- Tweede referendum: geen meerderheid
- Harde Brexit: geen meerderheid
- Douane unie: geen meerderheid
- Intrekken artikel 50: geen meerderheid
Eigenlijk zou je een afvalrace moeten organiseren, waarbij telkens de optie met de minste stemmen afvalt. Zo dwing je mensen om te kiezen voor de minst-slechte optie
Best druk!quote:Op zaterdag 23 maart 2019 14:17 schreef beantherio het volgende:
Vandaag de PeoplesVoteMarch in centraal Londen. Het lijkt aardig druk te gaan worden.
Live helicopter-stream:
Ruim één miljoen. Een van de grootste manifestaties in de Britse geschiedenis.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 14:17 schreef beantherio het volgende:
Vandaag de PeoplesVoteMarch in centraal Londen. Het lijkt aardig druk te gaan worden.
Live helicopter-stream:
En Farage krijgt nauwelijks 150 man op de been voor zijn Leave mars...quote:Op zaterdag 23 maart 2019 15:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ruim één miljoen. Een van de grootste manifestaties in de Britse geschiedenis.
Dat was een beste flop idd. Maar ik begreep dat je £50 moest dokken om mee te mogen lopen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 15:36 schreef Tijger_m het volgende:
En Farage krijgt nauwelijks 150 man op de been voor zijn Leave mars...
Elite clubje ofzo ?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 15:38 schreef Berkery het volgende:
[..]
Dat was een beste flop idd. Maar ik begreep dat je £50 moest dokken om mee te mogen lopen.
Hij liep ook zelf niet meequote:Op zaterdag 23 maart 2019 15:38 schreef Berkery het volgende:
[..]
Dat was een beste flop idd. Maar ik begreep dat je £50 moest dokken om mee te mogen lopen.
nee dan heb je grofweg:quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:04 schreef westwoodblvd het volgende:
Er moeten gewoon indicatieve votes komen. Er moet toch wel ergens een meerderheid voor te vinden zijn?
en dan straks de schulden van Italie en andere landen gaan betalen zeker?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 14:03 schreef Arcee het volgende:
De beste deal voor GB is lidmaatschap van de EU.
Het VK is nu al lid, daar kan je niks aan veranderen tenzij ze dat zelf willen. Als ze op een later moment zijn uitgetreden en toch weer lid willen worden, dan moet ieder land toestemming geven. Dat wordt dan nationaal geregeld.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 16:03 schreef kladderadatsch het volgende:
Heb het máánden geleden ook al eens gezegd, maar zou het niet gewoon wenselijk zijn als 'wij', lees: de rest van Europa, zich middels een bindend referendum uit mogen spreken over de vraag of we de Britten er eigenlijk nog wel bij willen hebben?
Die lui hebben er namelijk een grote tering zooi van gemaakt waar 'wij' met z'n allen last van hebben en het kan/mag toch niet zo zijn dat ze daar straks misschien met een 'foutje, bedankt!' mee weg komen?
Sowieso, het hele EU lidmaatschap van de UK is een aaneenschakeling van sabotage, verraad, zelfverrijking en bovenal minachting waar de honden geen brood van lusten. Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat we dit zo lang getolereerd hebben.
Die schulden zitten vooral in Target 2, ECB, het ESM en franse banken en daar maakt de UK geen deel van uit want het heeft nog steeds een eigen munt. Het risico de schulden van bijv. Italie te moeten gaan betalen is beperkt.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 16:08 schreef riazop het volgende:
[..]
en dan straks de schulden van Italie en andere landen gaan betalen zeker?
Ik heb toch nog 1000 keer liever de Britten er bij dan het Hongarije van Orban of de Polen die de ene na de andere wet aan nemen die de rechtsstaat en de democratie onder druk zetten.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 16:03 schreef kladderadatsch het volgende:
Heb het máánden geleden ook al eens gezegd, maar zou het niet gewoon wenselijk zijn als 'wij', lees: de rest van Europa, zich middels een bindend referendum uit mogen spreken over de vraag of we de Britten er eigenlijk nog wel bij willen hebben?
Die lui hebben er namelijk een grote tering zooi van gemaakt waar 'wij' met z'n allen last van hebben en het kan/mag toch niet zo zijn dat ze daar straks misschien met een 'foutje, bedankt!' mee weg komen?
Sowieso, het hele EU lidmaatschap van de UK is een aaneenschakeling van sabotage, verraad, zelfverrijking en bovenal minachting waar de honden geen brood van lusten. Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat we dit zo lang getolereerd hebben.
Wat maar weer aantoont dat ze zelf de boel lopen verneukenquote:Op zaterdag 23 maart 2019 16:07 schreef riazop het volgende:
[..]
nee dan heb je grofweg:
hard brexit
soft brexit
2nd referendum
europese verkiezingen
no brexit
voor géén hiervoor is een meerderheid
er zal ooit wel een nexit komen en dan kunnen we de banden weer nauwer aanhalenquote:Op zaterdag 23 maart 2019 17:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Britten waren wat mij betreft echt de perfecte bondgenoot van Nederland, als ze vertrekken zullen we ze heel erg gaan missen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |