Hier zijn speech:quote:"Wij zijn het product van 350.000 jaar revolutie. Wij zijn dragers en erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet, omdat het land ons nodig heeft."
Thierry Baudet, 20 maart 2019
Je leest bewust maar half?quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan klopt het huidige wetje nog steeds niet. Alle huizen op het energielabel A+ brengen, kost bijvoorbeeld ‘slechts’ 80 miljard euro. Ze hadden het over 1-2 miljard per jaar. 80 miljard alleen al voor huizen zit al op 4-6 miljard per jaar.
quote:Er is alleen niemand die alle bestaande bouw wil opkrikken tot het allerhoogste energielabel. Alle huizen op het energielabel A+ brengen, kost bijvoorbeeld ‘slechts’ 80 miljard euro. In het conceptklimaatakkoord (PDF) gaat het voorlopig om het verduurzamen van 1,5 miljoen woningen tot 2030.
Een groot deel van de isolatiemaatregelen verdien je binnen 3 tot 10 jaar terug. Over een periode van 12 jaar (2030) levert dat dus zelfs geld op. Heb je het rapport niet gelezen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan klopt het huidige wetje nog steeds niet. Alle huizen op het energielabel A+ brengen, kost bijvoorbeeld ‘slechts’ 80 miljard euro. Ze hadden het over 1-2 miljard per jaar. 80 miljard alleen al voor huizen zit al op 4-6 miljard per jaar.
Excuus, ik vergeet mijn nieuwe status onderaan de ladder die ik sinds gisterenavond toegewezen heb gekregen. Ik zal weer in de hoek stil meelezen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Luister niet naar deze man, het is een architect en dus onderdeel van het cultuurmarxistisch complot om onze eigenheid kapot te maken.
'Duizend miljard voor maar nul komma nul nul nul nul nul nul zeven procent! Zijn wij knettergek geworden?!?!'quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je leest bewust maar half?
[..]
Jazeker en ik luister ook bijvoorbeeld naar dit fragment, is dat helder?quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb je het migratiestandpunt van FvD niet gelezen?
Ga maar snel weer tussen je vriendjes van het journaille en de universiteit zitten inderdaad, en laat de politiek over aan mensen die ons land niet willen vernietigen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:31 schreef archito het volgende:
[..]
Excuus, ik vergeet mijn nieuwe status onderaan de ladder die ik sinds gisterenavond toegewezen heb gekregen. Ik zal weer in de hoek stil meelezen.
Dit gaat mis.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jazeker en ik luister ook bijvoorbeeld naar dit fragment, is dat helder?
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=eKX0NAXV6Hw
[..]
[/youtube]
Hehe je snapt hem. GL en co willen drammen; Het moet allemaal zoveel zuiniger en schoner! Maar niet het hoogste energielabel wut?![]()
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-13584998-a1578000quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'Duizend miljard voor maar nul komma nul nul nul nul nul nul zeven procent! Zijn wij knettergek geworden?!?!'
Kijk, dit is een voorbeeld van goed onderbouwde cijfers die je kunt vertrouwen. Zo'n rapport, dat is natuurlijk maar spielerij.
't NRC heeft maar een vragenuurtje ingelast om mensen met een trauma te helpen het eea te duiden.twitter:nrc twitterde op donderdag 21-03-2019 om 14:32:01Wat is de aantrekkingskracht van Forum voor Democratie nu echt? Wat betekent 'Boreaal' in de speech van Baudet? NRC-redacteuren @ClaravandeWiel en @apjvalk beantwoorden tot 15.00 uur vragen van abonnees over de verkiezingsuitslag: https://t.co/pDhl4tRSMn #ps19 #PS2019 reageer retweet
Dat drammen maken de anderen ervan. In tegenstelling tot wat jij ongetwijfeld wilt geloven, willen ook partijen als GL het betaalbaar houden en snappen ze ook dat je niet binnen een jaar je woningvoorraad naar A+ kunt brengen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hehe je snapt hem. GL en co willen drammen; Het moet allemaal zoveel zuiniger en schoner! Maar niet het hoogste energielabel wut?![]()
Dijkhoff lijkt mij steeds verder af te staan van de VVD. Of ze mogen hem gewoon niet, maar hij is het wel erg vaak oneens met zijn collega's.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:33 schreef Claudia_x het volgende:
Wel weer heel typisch: Rutte vindt het ont-zet-tend knap dat FvD de grootste partij is geworden en Klaas Dijkhoff vindt het gewoon kut. Dat doet Dijkhoff wat mij betreft toch beter.
Zouden er nog FvD'ers zijn die afstand willen nemen van arische flauwekultermen als 'Boreaal', of is dat teveel gevraagd?quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:33 schreef EipNiC het volgende:
't NRC heeft maar een vragenuurtje ingelast om mensen met een trauma te helpen het eea te duiden.twitter:nrc twitterde op donderdag 21-03-2019 om 14:32:01Wat is de aantrekkingskracht van Forum voor Democratie nu echt? Wat betekent 'Boreaal' in de speech van Baudet? NRC-redacteuren @:ClaravandeWiel en @:apjvalk beantwoorden tot 15.00 uur vragen van abonnees over de verkiezingsuitslag: https://t.co/pDhl4tRSMn #ps19 #PS2019 reageer retweet
ben niet vaak met klaas eens maar in dezequote:Op donderdag 21 maart 2019 14:33 schreef Claudia_x het volgende:
Wel weer heel typisch: Rutte vindt het ont-zet-tend knap dat FvD de grootste partij is geworden en Klaas Dijkhoff vindt het gewoon kut. Dat doet Dijkhoff wat mij betreft toch beter.
Wat ga je doen als mensen er geen stuiver voor willen betalen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het probleem is eerder dat men de kosten om besparende maatregelen door te voeren niet in een keer kan betalen. Daar zal een oplossing voor moeten komen. Evt subsidieregelingen waarbij men het terug moet betalen oid.
Zo heb je ook leasecontracten voor zonnepanelen waarbij je in eerste zoveel jaar evenveel blijft betalen en daarna profijt pakt.
Dit ja.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:34 schreef Ludachrist het volgende:
Dijkhoff speelt gewoon een rolletje.
Eens. Rutte ook met dat Carolien. Dat was vooropgezet natuurlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:34 schreef Ludachrist het volgende:
Dijkhoff speelt gewoon een rolletje.
Rutte niet met zijn onbegrensde begrip voor alles?quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:34 schreef Ludachrist het volgende:
Dijkhoff speelt gewoon een rolletje.
Klaas pochte gisteravond nog dat ze als VVD tenminste niemand hoefden te feliciteren met de grootste worden, want dat waren ze nog lekker zelf.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:33 schreef Claudia_x het volgende:
Wel weer heel typisch: Rutte vindt het ont-zet-tend knap dat FvD de grootste partij is geworden en Klaas Dijkhoff vindt het gewoon kut. Dat doet Dijkhoff wat mij betreft toch beter.
Heb je ook de reactie gelezen van het rapport dat zogenaamd de punten van Baudet onderschrijft? https://www.volkskrant.nl(...)medeauteur~b41cbfe0/quote:
en baudet geeft ons gratis brood en spelen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wat ga je doen als mensen er geen stuiver voor willen betalen?
Ik hoorde GroenLinks ook iets zeggen over huurwoningen. Die gaan wij zuiniger en schoner maken! Snapt GroenLinks wel dat de huurder dan alsnog moet betalen links of rechtsom? Bedrijven zijn geen Sinterklaas.
Hmm, dit dacht ik er over:quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zouden er nog FvD'ers zijn die afstand willen nemen van arische flauwekultermen als 'Boreaal', of is dat teveel gevraagd?
quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:12 schreef EipNiC het volgende:
Ach een vleugje etno-nationalisme kan echt geen kwaad hoor. Mogelijk noodzakelijk daar het verlichtingsdenken, en de onduidelijkheid van de abstracte natiestaat in zijn verhaal van een boeraal Europa op continentale schaal, moeilijk af te bakenen blijkt. Het is als subdeel van de stroming bij lange na niet zo rigide als een religieuze stroming dat op bepaalde fronten kan zijn. Zie de coulance jegens zijn eigen genen.
Ik moet zeggen dat dit een keurig filmpje is. ik ben het er niet 100% mee eens maar het is zeer helder wat FvD zou willen en op zich niks extreems.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jazeker en ik luister ook bijvoorbeeld naar dit fragment, is dat helder?
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=eKX0NAXV6Hw
[..]
[/youtube]
Hehe je snapt hem. GL en co willen drammen; Het moet allemaal zoveel zuiniger en schoner! Maar niet het hoogste energielabel wut?![]()
Wat bedoel je? Zeggen dat corporaties maar even huurwoningen gaan aanpassen zonder daarbij te zeggen dat het de huurders zelf geld gaat kosten is natuurlijk niet waar. Ik ken geen enkel bedrijf die even voor 10.000en euros gaat weggeven.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:36 schreef Giggio het volgende:
[..]
en baudet geeft ons gratis brood en spelen?
quote:Ons poldermodel maakt dat partijen met te scherpe randjes zichzelf snel buitenspel zetten. Dat is het zelfreinigende en temporiserende effect van ons systeem. Dat is teleurstellend voor partijen zoals FvD en de PVV, die hun grote woorden daardoor zelden tot nooit waar kunnen maken.
Ik ben wel benieuwd hoe ze dat op termijn gaan doen. Ik woon hier bijvoorbeeld in een wijk vol mensen zonder spaargeld en voor een heel deel (zeker boven) nog enkel glas en verder ook geen isolatie. Allemaal koopwoningen. Hoe wil je zulke mensen hun huis laten isoleren?quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat drammen maken de anderen ervan. In tegenstelling tot wat jij ongetwijfeld wilt geloven, willen ook partijen als GL het betaalbaar houden en snappen ze ook dat je niet binnen een jaar je woningvoorraad naar A+ kunt brengen.
Ik begreep in het FvD-topic dat hij die termen alleen gebruikt 'om wat mensen te triggeren'. Dus geen nood!quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zouden er nog FvD'ers zijn die afstand willen nemen van arische flauwekultermen als 'Boreaal', of is dat teveel gevraagd?
Hoe hij het zegt is niet handig, maar wat ik denk dat hij wil zeggen is het volgende;quote:
Als men zelf pertinent weigert om maatregelen te nemen om hun huis beter te isoleren of CO2-neutraal te maken dan zou het me niet verbazen als ze dan meer moeten betalen. Immers, de vervuiler betaalt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wat ga je doen als mensen er geen stuiver voor willen betalen?
Ik hoorde GroenLinks ook iets zeggen over huurwoningen. Die gaan wij zuiniger en schoner maken! Snapt GroenLinks wel dat de huurder dan alsnog moet betalen links of rechtsom? Bedrijven zijn geen Sinterklaas.
Waar systeem staat hoort kartel te staan natuurlijk. Want dit systeem zou de 'scherpe kantjes' gewoon als de norm behandelen als de meerderheid erachter zou staan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
Ons poldermodel maakt dat partijen met te scherpe randjes zichzelf snel buitenspel zetten. Dat is het zelfreinigende en temporiserende effect van ons systeem. Dat is teleurstellend voor partijen zoals FvD en de PVV, die hun grote woorden daardoor zelden tot nooit waar kunnen maken.
Stukken handiger, dit.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hoe hij het zegt is niet handig, maar wat ik denk dat hij wil zeggen is het volgende;
Als we zo doorgaan met die ongecontroleerde immigratie en onze eigen ik verloochenen (dus ook onze feestdagen) dan bestaat de Nederlander over 100 jaar niet meer en willen we dat? Nee. Dan hoef je namelijk ook niet meer op vakantie te gaan om culturen op te snuiven, want de Fransman, Spanjaard en dergelijke zijn dan ook allemaal verdwenen.
Kan een pikzwart iemand ook Boreaal zijn?quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:38 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik begreep in het FvD-topic dat hij die termen alleen gebruikt 'om wat mensen te triggeren'. Dus geen nood!
Ah, dan is het inderdaad mooi kut voor hem.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klaas pochte gisteravond nog dat ze als VVD tenminste niemand hoefden te feliciteren met de grootste worden, want dat waren ze nog lekker zelf.
quote:Deze kabinetsperiode gaan woningcorporaties al beginnen met het verduurzamen en aardgasvrij maken van woningen. Dat is afgesproken in het klimaatakkoord met gemeenten, bouw- en energiebedrijven. Jaarlijks gaat het om 30.000 tot 50.000 huizen.
"Deze partijen hebben tot uiterlijk 1 april 2019 om zo concreet mogelijk te maken om welke woningen het gaat", staat in de afspraken die zijn gemaakt aan de klimaattafel. Het is een van de uitkomsten van de onderhandelingen rond het klimaatakkoord, dat morgen officieel wordt gepresenteerd.
Tot nu toe was het probleem dat corporaties meer geld zeiden nodig te hebben dan het kabinet beschikbaar wilde stellen. Dat is nu opgelost: de woningcorporaties krijgen extra middelen naast de eerder toegezegde korting op de verhuurdersheffing van 100 miljoen euro. Via de investeringssubsidie duurzame energie (ISDE), de energie-investeringsaftrek en extra geld voor een wijkgerichte aanpak is er alles bij elkaar bijna een half miljard euro extra beschikbaar.
Als de woningcorporaties op grote schaal beginnen, wordt de techniek om huizen te verduurzamen snel goedkoper, is het idee. De corporaties fungeren dan als startmotor voor de verduurzaming van alle woningen in Nederland.
quote:In 2021 moeten alle gemeenten hun inwoners vertellen wanneer en hoe ze van het gas af gaan. Dat kan particuliere woningbezitters veel geld kosten. Er komen de komende jaren allerlei regelingen en subsidies om mensen hierbij te ondersteunen
Voor maatregelen moet je wel geld hebben en in dit geval VEEL geld. Velen hebben niet eens 10K op de rekening ik bedoel maar. En ja de huur gaat dan omhoog. Ik woon zelf in een A++ nieuwbouw huurwoning. Je wilt niet weten wat wij betalen tegenover een redelijk ''normaal'' energielabel woning.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als men zelf pertinent weigert om maatregelen te nemen om hun huis beter te isoleren of CO2-neutraal te maken dan zou het me niet verbazen als ze dan meer moeten betalen. Immers, de vervuiler betaalt.
Ik geloof niet dat politiek zomaar akkoord gaat met het opleggen van een huurverhoging omdat de woningcorporaties, aangezien je het over huurders hebt, het niet in een keer kunnen betalen.
Ik gok zomaar dat jij dan stukken minder energiekosten hebt dan mevrouw in een huis met label G.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Voor maatregelen moet je wel geld hebben en in dit geval VEEL geld. Velen hebben niet eens 10K op de rekening ik bedoel maar. En ja de huur gaat dan omhoog. Ik woon zelf in een A++ nieuwbouw huurwoning. Je wilt niet weten wat wij betalen tegenover een redelijk ''normaal'' energielabel woning.
Dat valt in de praktijk vies tegen. Ik betaal 110 euro per maand en geen stuiver minder.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik gok zomaar dat jij dan stukken minder energiekosten hebt dan mevrouw in een huis met label G.
Ja zo ongeveer. Het is raar dat een ras-groep voor zichzelf mag opkomen om een recht (gelijkheid) op te eisen, maar dat het voortbestaan van een etnische/ras-groep aankaarten tien bruggen te ver is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:38 schreef Poepz0r het volgende:
Hoe hij het zegt is niet handig, maar wat ik denk dat hij wil zeggen is het volgende;
Als we zo doorgaan met die ongecontroleerde immigratie en onze eigen ik verloochenen (dus ook onze feestdagen) dan bestaat de Nederlander over 100 jaar niet meer en willen we dat? Nee. Dan hoef je namelijk ook niet meer op vakantie te gaan om culturen op te snuiven, want de Fransman, Spanjaard en dergelijke zijn dan ook allemaal verdwenen.
Maar de meerderheid staat daar dus niet achter. Dat blijkt wel uit het feit dat 80 procent van het electoraat partijen zoals FvD en de PVV links laat liggen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:39 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waar systeem staat hoort kartel te staan natuurlijk. Want dit systeem zou de 'scherpe kantjes' gewoon als de norm behandelen als de meerderheid erachter zou staan.
Hoe hij het zegt is niet handig, maar wat ik denk dat hij wil zeggen is het volgende;quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:38 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik begreep in het FvD-topic dat hij die termen alleen gebruikt 'om wat mensen te triggeren'. Dus geen nood!
Boreaal Europa zoals Venner, de Benoist, Le Pen c.s. het verstaan is blank cq arisch en christelijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kan een pikzwart iemand ook Boreaal zijn?
Daar ben jij dan mee akkoord gegaan. Je had ook kunnen kiezen voor een huurwoning met een lagere label als je daar minder aan kwijt was. Soms moet je hand in je eigen boezem gaan steken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat valt in de praktijk vies tegen. Ik betaal 110 euro per maand en geen stuiver minder.
Wel flauw dat een blanke wel Australisch kan zijn. Geographical appropriation!quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:42 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Boreaal Europa zoals Venner, de Benoist, Le Pen c.s het verstaan is blank cq arisch en christelijk.
nee want die 0,000000007 (excuus voor een nulletje teveel of te weinig) klimaatverandering kunnen we verwaarlozen en geen aanpassingen in de (huur)woningen nodigquote:Op donderdag 21 maart 2019 14:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Zeggen dat corporaties maar even huurwoningen gaan aanpassen zonder daarbij te zeggen dat het de huurders zelf geld gaat kosten is natuurlijk niet waar. Ik ken geen enkel bedrijf die even voor 10.000en euros gaat weggeven.
Ik ben de eerste bewoner. Dit huis bestond nog niet voor wij dit huurdequote:Op donderdag 21 maart 2019 14:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar ben jij dan mee akkoord gegaan. Je had ook kunnen kiezen voor een huurwoning met een lagere label als je daar minder aan kwijt was. Soms moet je hand in je eigen boezem gaan steken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |