FOK!forum / Politiek / POLL: 2# Waarop stemt Fok! bij de Provinciale Statenverkiezing
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:27
Poll: Wat ga jij doen met de PS verkiezingen?
VVD
CDA
SP
D66
PVV
PvdA
GL
CU
PvdD
SGP
50PLUS
DENK
FVD
Andere partij
Blanco
Mag niet stemmen
Ga niet stemmen
Weet het nog niet
Tussenstand:
results.cgi?pid=401548&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Wat gaat Fok! stemmen op 20 maart 2019.
Laat het hier weten.

(Volgorde van de partijen is op basis van de Provinciale Statenverkiezingsuitslag van 2015. DENK en FVD zijn hierbij op alfabetische volgorde toegevoegd.)

Stemhulpen:
https://mijnstem.nl/
https://stemwijzer.nl/
http://kieskompas.nl/nl/
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:27
We kunnen ook gewoon verder in POL / [Algemeen verkiezingsdagtopic] [Nederland kiest NPO 1]?
Ryan3woensdag 20 maart 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom hebben die een perma-ban gekregen?
Ja, speelde 14 jaar geleden, hebben ze zelf verbruit wmb. Ik snap ook werkelijk niet waar ze gebleven zijn hoor.
LXIVwoensdag 20 maart 2019 @ 20:28
quote:
5s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik stem SP.
Ja, dat had ik ook kunnen stemmen. Dat maakt me echter nog niet links
LXIVwoensdag 20 maart 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, speelde 14 jaar geleden, hebben ze zelf verbruit wmb. Ik snap ook werkelijk niet waar ze gebleven zijn hoor.
Nee, ik bedoel Duke en 99999.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:24 schreef Ryan3 het volgende: [..] Ja, ik niet, het is wel een newbie, maar ken hem wel als vrij links nog. Evenals remmie btw, ben wel benieuwd waar remlof nu staat toch. Idem 99.999/du_ke.
Newbie? Ik zit sinds 2008 op dit forum.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Newbie? Ik zit sinds 2008 op dit forum.
Dat is newbie ja, knul.
LXIVwoensdag 20 maart 2019 @ 20:30
Wanneer komen de uitslagen?
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:30
21:30 de eerste
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:29 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Dat is newbie ja, knul.
Jij zit hier langer?

En ik maar denken dat FvD stemmen iets voor kleuters is.
Tyr80woensdag 20 maart 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:30 schreef LXIV het volgende:
Wanneer komen de uitslagen?
Op politiek24 is het iig nog lekker omstebeurt Baudet bashen, Yasser is nu bezig.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij zit hier langer?

En ik maar denken dat FvD stemmen iets voor kleuters is.
Net zozeer als dat voor VVD stemmen voor demente boomers is.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:31 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Op politiek24 is het iig nog lekker omstebeurt Baudet bashen, Yasser is nu bezig.
Worden jullie fanboys niet moe van die chronische slachtofferrol?

Jullie kunnen zo bij Sylvana in d'r club.
LXIVwoensdag 20 maart 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:31 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Op politiek24 is het iig nog lekker omstebeurt Baudet bashen, Yasser is nu bezig.
Dat ze zoveel op hem bashen geeft aan dat ze er bang voor zijn. TK 2021 50 zetels voor Thierry en 25 voor Geert. Kijken of ze dan nog steeds zo'n grote bek hebben.
Tomatenboerwoensdag 20 maart 2019 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:31 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Op politiek24 is het iig nog lekker omstebeurt Baudet bashen, Yasser is nu bezig.
Altijd zo debiel om iemand op z'n afkomst te pakken. :')

Met je zogenaamd "grappige" Yasser, maar waarmee je 'm tegelijkertijd wel even weg wilt zetten.
Tyr80woensdag 20 maart 2019 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Worden jullie fanboys niet moe van die chronische slachtofferrol?

Jullie kunnen zo bij Sylvana in d'r club.
Mij doet het niks, maar als het ene fractiehoofd na het andere voorbij komt en ze ipv hun visie te geven iedere kans aangrijpen om Baudet zwart te maken valt dat gewoon op.
Straniwoensdag 20 maart 2019 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat ze zoveel op hem bashen geeft aan dat ze er bang voor zijn. TK 2021 50 zetels voor Thierry en 25 voor Geert. Kijken of ze dan nog steeds zo'n grote bek hebben.
:D

Met wie gaan ze dan een coalitie maken?
Ryan3woensdag 20 maart 2019 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, dat had ik ook kunnen stemmen. Dat maakt me echter nog niet links
Nou, ik heb het niet gestemd omdat ik perse SP ben. Maar wat heb jij dan gestemd?
trein2000woensdag 20 maart 2019 @ 20:33
Ryan3woensdag 20 maart 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel Duke en 99999.
Dat weet ik niet, je bedoelt remlof en 99.999/du_ke?
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:32 schreef Strani het volgende:

[..]

Helaas begrijpen veel mensen niet zo goed wat links en rechts inhoudt, vrees ik.
En dat vind ik het ergste.

Dat dankzij die kortzichtigheid ze maar rechts blijven stemmen, onze hele verzorgingsstaat om zeep helpend voor een handvol moslims en een gejank over de EU.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:31 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Net zozeer als dat voor VVD stemmen voor demente boomers is.
Neuh, VVD is voor rechtse kiezers die niets hebben met vreemdelingenhaat en islam-geneuzel.
Ryan3woensdag 20 maart 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Newbie? Ik zit sinds 2008 op dit forum.
Ja, en toen ik je een keer leerde kennen, wanneer was dat?
Tyr80woensdag 20 maart 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]Uitslagenavond doen we hier: POL / [Algemeen verkiezingsdagtopic] [Nederland kiest NPO 1] [/modbreak]
Excuses, en dank.
trein2000woensdag 20 maart 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:35 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Excuses, en dank.
Was informatief ;)
Straniwoensdag 20 maart 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En dat vind ik het ergste.

Dat dankzij die kortzichtigheid ze maar rechts blijven stemmen, onze hele verzorgingsstaat om zeep helpend voor een handvol moslims en een gejank over de EU.
Of links beter is dan rechts of andersom laat ik in het midden, maar de hele gedachte dat de PVV rechts is, is totale onzin.
Ryan3woensdag 20 maart 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]Uitslagenavond doen we hier: POL / [Algemeen verkiezingsdagtopic] [Nederland kiest NPO 1] [/modbreak]
Yep, begint nu, trein.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat ze zoveel op hem bashen geeft aan dat ze er bang voor zijn. TK 2021 50 zetels voor Thierry en 25 voor Geert. Kijken of ze dan nog steeds zo'n grote bek hebben.
Baudet is een droeftoeter. Maar ernstiger is dat zijn provinciale kandidaten lege hulzen zijn.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh, VVD is voor rechtse kiezers die niets hebben met vreemdelingenhaat en islam-geneuzel.
Je zal met een stem op de VVD inderdaad van buitenlandse beleggers, Poolse WW-fraudeurs en salafistische geldstromen richting onze kinderen moeten houden
Straniwoensdag 20 maart 2019 @ 20:37
Je zou met de haat tegen de 'gevestigde' partijen bijna denken dat jullie allemaal in Afghanistan wonen..
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:36 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Je zal met een stem op de VVD inderdaad van buitenlandse beleggers, Poolse WW-fraudeurs en salafistische geldstromen richting onze kinderen moeten houden
Even los van het feit dat geen enkele partij daar voorstander van is: je opmerkinhen laten zien hoe beperkt jouw politieke wereldje is.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:36 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Je zal met een stem op de VVD inderdaad van buitenlandse beleggers, Poolse WW-fraudeurs en salafistische geldstromen richting onze kinderen moeten houden
+1 voor buitenlandse beleggers.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Of links beter is dan rechts of andersom laat ik in het midden, maar de hele gedachte dat de PVV rechts is, is totale onzin.
Op papier is de PVV links ja. In de praktijk? Not so much.
trein2000woensdag 20 maart 2019 @ 20:41
Ik heb geen tijd om hier kleuteroppas te spelen, volwassen en normaal een discussie voeren of het topic moet vanavond dicht.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Op papier is de PVV links ja. In de praktijk? Not so much.
Ik verwijs graag naar mijn ondertitel.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 19:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vertel. Ik heb mijn keuze gebaseerd op provinciale standpunten. Daar zijn deze verkiezingen voor bedoeld. Jij dus niet?
Ik heb wel een provinciale stemwijzer ingevuld en globaal een paar passages uit provinciale verkiezingsprogramma's bekeken (vooral wat betreft mobiliteit), maar uiteindelijk zijn de provincies natuurlijk bijzaak. Deze verkiezingen gaan over de samenstelling van de Eerste Kamer.

Ik vind - voor de goede orde - die koppeling helemaal niet wenselijk. Maar zolang -ie er is, zal het belang van de samenstelling van de senaat zwaar meewegen in het stemgedrag van miljoenen Nederlanders.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Op papier is de PVV links ja. In de praktijk? Not so much.
Jij komt ook al 10 jaar niet verder dan de semantiek achter rechts-links, hè. Doe mij eens een lol: in welk opzicht is extreem-rechts extreem-VVD?
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 20:45
quote:
15s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:43 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Jij komt ook al 10 jaar niet verder dan de semantiek achter rechts-links, hè. Doe mij eens een lol: in welk opzicht is extreem-rechts extreem-VVD?
Extreem rechts is helemaal geen goede term voor een partij die xenofobie of 'volkse eigenliefde' propageert; eerder extreem nationalistisch. In klassieke termen zijn de meest extreem rechtse partijen die partijen die neigen naar libertarisme: een zo klein mogelijke tot geen overheid en een vrije rol voor het marktwezen.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
Even los van het feit dat geen enkele partij daar voorstander van is: je opmerkinhen laten zien hoe beperkt jouw politieke wereldje is.
Ik reageer op iemand die op de VVD stemt omdat ie met 15 minuten rijden op een vliegveld wilt zijn.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb wel een provinciale stemwijzer ingevuld en globaal een paar passages uit provinciale verkiezingsprogramma's bekeken (vooral wat betreft mobiliteit), maar uiteindelijk zijn de provincies natuurlijk bijzaak. Deze verkiezingen gaan over de samenstelling van de Eerste Kamer.

Ik vind - voor de goede orde - die koppeling helemaal niet wenselijk. Maar zolang -ie er is, zal het belang van de samenstelling van de senaat zwaar meewegen in het stemgedrag van miljoenen Nederlanders.
Nee, de Eerste Kamer is bijzaak. Althans, zo hoort het te zijn. Eerste Kamer dient immers geen politiek te bedrijven. Daarom kies ik voor de Provinciale Staten.
TwenteFCwoensdag 20 maart 2019 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat geloof je zelf?
Dat gaan wij vanzelf zien.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Extreem rechts is helemaal geen goede term voor een partij die xenofobie of 'volkse eigenliefde' propageert; eerder extreem nationalistisch. In klassieke termen zijn de meest extreem rechtse partijen die partijen die neigen naar libertarisme: een zo klein mogelijke tot geen overheid en een vrije rol voor het marktwezen.
Precies, maar toch zie ik je nooit ageren tegen het gebruik van 'extreem-rechts' wanneer mensen 'xenofoben' (je zou je ook eens aan de semantiek van deze term mogen wagen) 'met nuance' (ala KV :')! ) benaderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2019 20:48:07 ]
Isdatzowoensdag 20 maart 2019 @ 20:48
quote:
19s.gif Op woensdag 20 maart 2019 19:41 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Omdat ik mij kan vinden in veel van hun standpunten zowel landelijk als voor de provincie, zo moeilijk is het niet. Ging tussen het FvD, CDA en de VVD maar de standpunten van het FvD zijn vaker in lijn met mijn mening waar het CDA het de VVD aan het stuivertje wisselen zijn.

Als je specifieke vraag hebt dan stel hem maar want je bent aan het vissen :).
Wat vind je ervan dat Baudet het niet zo nauw neemt met feiten en er niet voor schuwt om onwaarheden te verkondigen? Het is toch te zot voor woorden dat die man met een air van wetenschappelijkheid je reinste leugens staat te verspreiden.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:48
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:45 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Ik reageer op iemand die op de VVD stemt omdat ie met 15 minuten rijden op een vliegveld wilt zijn.
Dat is inderdaad een van de redenen dat ik VVD Gelderland heb gestemd. En een bredere A28, en woningbouw overlaten aan gemeenten, en blijven bouwen in buitengebieden, en lobbyen voor meer intercitystops in de regio.

Waarom stem jij FvD in de provincie? Omdat je Baudet wel een toffe peer vindt?
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:47 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Precies, maar toch zie ik je nooit ageren tegen het gebruik van extreem-rechts wanneer mensen 'xenofoben' (je zou je ook eens aan de semantiek van deze term mogen wagen) 'met nuance' (ala KV :')! ) benaderen.
Dat zou net zo'n dagtaak worden als uitleggen dat open grenzen en massa-immigratie helemaal niets met links te maken heeft.
Tomatenboerwoensdag 20 maart 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, de Eerste Kamer is bijzaak. Althans, zo hoort het te zijn. Eerste Kamer dient immers geen politiek te bedrijven. Daarom kies ik voor de Provinciale Staten.
Dat vind ik zo'n populair fabeltje, dat 'de Eerste Kamer geen politiek hoort te bedrijven'.

Natuurlijk bedrijft de Eerste Kamer politiek. Dat is altijd zo geweest.

De Eerste Kamer controleert op haalbaarheid en moet wetgeving goedkeuren of verwerpen. Ook controleren zij het functioneren van de Regering. Natuurlijk is dat politiek.

Ook haalbaarheid van wetgeving is een kwestie van interpretatie (en dus politiek).
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat vind ik zo'n populair fabeltje, dat 'de Eerste Kamer geen politiek hoort te bedrijven'.

Natuurlijk bedrijft de Eerste Kamer politiek. Dat is altijd zo geweest.

De Eerste Kamer controleert op haalbaarheid en moet wetgeving goedkeuren of verwerpen. Ook controleren zij het functioneren van de Tweede Kamer. Natuurlijk is dat politiek.

Ook haalbaarheid van wetgeving is een kwestie van interpretatie (en dus politiek).
Opdoeken dus. Waarom hebben we twee Tweede Kamers nodig,
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat zou net zo'n dagtaak worden als uitleggen dat open grenzen en massa-immigratie helemaal niets met links te maken heeft.
Snap je nu waarom mensen zich er maar bij neergelegd hebben?
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:49 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Snap je nu waarom mensen zich er maar bij neergelegd hebben?
Nee.

Ik snap nog steeds niet waarom zoveel mensen - die men redelijkerwijs Jan Modaal mag noemen - uit een soort opgeblazen angstgevoel voor islam en Europa hun sociale zekerheden en arbeidsrechten bij het grof vuil zetten door rechts te stemmen.
Leandrawoensdag 20 maart 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik bedoel remlof
Die heeft op dat extreem linkse D66 gestemd.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat zou net zo'n dagtaak worden als uitleggen dat open grenzen en massa-immigratie helemaal niets met links te maken heeft.
Behalve dan dat alle linkse partijen in Nederland weinig willen veranderen aan de massa-immigratie, natuurlijk. Op een gegeven moment wordt het vanzelf een links standpunt, omdat kiezers het automatisch met links gaan identificeren. Het heeft allang niets meer te maken met de positie van de adel (Franse Revolutie) in de Kamer of de plek van de confessionelen (Verzuiling) vis-a-vis de liberalen en socialisten.
Ryan3woensdag 20 maart 2019 @ 20:52
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die heeft op dat extreem linkse D66 gestemd.
D66 is juist niet extreemlinks hoor, ik weet niet wat je van D66 wil maken?
Beetje weg kwijt?
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 20:52
quote:
12s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Behalve dan dat alle linkse partijen in Nederland weinig willen veranderen aan de massa-immigratie, natuurlijk. Op een gegeven moment wordt het vanzelf een links standpunt, omdat kiezers het automatisch met links gaan identificeren. Het heeft allang niets meer te maken met de positie van de adel (Franse Revolutie) in de Kamer of de plek van de confessionelen (Verzuiling) vis-a-vis de liberalen en socialisten.
... en rechtse partijen wel?

Als er iemand garen spint bij open grenzen en massa-immigratie is het rechts wel.
Tomatenboerwoensdag 20 maart 2019 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Opdoeken dus. Waarom hebben we twee Tweede Kamers nodig,
Als extra stok achter de deur. Dat er - als het goed is - nooit overhaaste beslissingen doorheen gejaagd worden. Of in extreme situaties, dat een absolute meerderheid van één partij in de Tweede Kamer, meteen de doorslag kan geven.

In de praktijk blijkt er echter al jaren matige plannen goedgekeurd te worden in de Eerste Kamer overigens. Zoals die hele privatiseringsgolf, waarvan men na een parlementair onderzoek, heeft moeten toegeven dat dat misschien niet het allerbeste idee ooit was.

Een man van de ChristenUnie heeft daar nog een boek over geschreven. Ik ben alleen zijn naam even kwijt. :P
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:53
quote:
12s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Behalve dan dat alle linkse partijen in Nederland weinig willen veranderen aan de massa-immigratie, natuurlijk. Op een gegeven moment wordt het vanzelf een links standpunt, omdat kiezers het automatisch met links gaan identificeren. Het heeft allang niets meer te maken met de positie van de adel (Franse Revolutie) in de Kamer of de plek van de confessionelen (Verzuiling) vis-a-vis de liberalen en socialisten.
Welke massa-immigratie bedoel je precies?
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee.

Ik snap nog steeds niet waarom zoveel mensen - die men redelijkerwijs Jan Modaal mag noemen - uit een soort opgeblazen angstgevoel voor islam en Europa hun sociale zekerheden en arbeidsrechten bij het grof vuil zetten door rechts te stemmen.
Sociale zekerheden moet je wel kunnen benutten natuurlijk. De gemiddelde zzp'er van 23 heeft weinig aan riante arbeidsongeschiktheidsregelingen en ouwelullendagen voor shag-rokende PvdA'ers in de ambtenarij.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een van de redenen dat ik VVD Gelderland heb gestemd. En een bredere A28, en woningbouw overlaten aan gemeenten, en blijven bouwen in buitengebieden, en lobbyen voor meer intercitystops in de regio.

Waarom stem jij FvD in de provincie? Omdat je Baudet wel een toffe peer vindt?
Dat bedoel ik; dus wat je zegt ben je zelf.

Ik stem FvD in de provincie omdat provincie-beleid mij geen reet interesseert. De 1e kamer daarentegen is zeer relevant.
Leandrawoensdag 20 maart 2019 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

D66 is juist niet extreemlinks hoor, ik weet niet wat je van D66 wil maken?
Ik bevredig alleen je nieuwsgierigheid naar zijn stemgedrag maar, dat is alles.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 20:53
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sociale zekerheden moet je wel kunnen benutten natuurlijk. De gemiddelde zzp'er van 23 heeft weinig aan riante arbeidsongeschiktheidsregelingen en ouwelullendagen voor shag-rokende PvdA'ers in de ambtenarij.
... en waarom zijn er tegenwoordig zoveel zzp'ers, GS? Omdat men dat wil zijn?
Tomatenboerwoensdag 20 maart 2019 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee.

Ik snap nog steeds niet waarom zoveel mensen - die men redelijkerwijs Jan Modaal mag noemen - uit een soort opgeblazen angstgevoel voor islam en Europa hun sociale zekerheden en arbeidsrechten bij het grof vuil zetten door rechts te stemmen.
Precies, dit dus.

Ik vind ook dat er al jaren onevenredig veel aandacht gaat richting islam en immigratie, en dat we daarmee al onze verworvenheden overboord gooien? Fuck it! :')
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en rechtse partijen wel?

Als er iemand garen spint bij open grenzen en massa-immigratie is het rechts wel.
Een deel van rechts (laten we het voor het gemak liberalen noemen) vind het ook wel prima dat er steeds meer mensen immigreren en bouwen liever uitkeringen af, zodat werkende Polen na een halfjaar werken niet thuis gaan zitten om van de WW te genieten.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:52 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Als extra stok achter de deur. Dat er - als het goed is - nooit overhaaste beslissingen doorheen gejaagd worden. Of in extreme situaties, dat een absolute meerderheid van één partij in de Tweede Kamer, meteen de doorslag kan geven.

In de praktijk blijkt er echter al jaren matige plannen goedgekeurd te worden in de Eerste Kamer overigens. Zoals die hele privatiseringsgolf, waarvan men na een parlementair onderzoek, heeft moeten toegeven dat dat misschien niet het allerbeste idee ooit was.

Een man van de ChristenUnie heeft daar nog een boek over geschreven. Ik ben alleen zijn naam even kwijt. :P
Het voorbeeld dat je noemt is plannen beoordelen op de inhoud, niet ze afschieten uit partijpolitieke overwegingen. Dat laatste is wat er nu gebeurt.
Ryan3woensdag 20 maart 2019 @ 20:55
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sociale zekerheden moet je wel kunnen benutten natuurlijk. De gemiddelde zzp'er van 23 heeft weinig aan riante arbeidsongeschiktheidsregelingen en ouwelullendagen voor shag-rokende PvdA'ers in de ambtenarij.
Moet je er nog zware shag-rokende van maken, komt nog beter over, alleen realiteit is dat niemand meer rookt van die lui die je daar opsomt.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 20:55
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een deel van rechts (laten we het voor het gemak liberalen noemen) vind het ook wel prima dat er steeds meer mensen immigreren en bouwen liever uitkeringen af, zodat werkende Polen na een halfjaar werken niet thuis gaan zitten om van de WW te genieten.
... en omdat die Polen een tikkie goedkoper zijn voor de werkgever, no?
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welke massa-immigratie bedoel je precies?
Excuses, hysterisch woord.
Het type immigratie waarvoor Wilders een Polenmeldpunt wil oprichten.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee.

Ik snap nog steeds niet waarom zoveel mensen - die men redelijkerwijs Jan Modaal mag noemen - uit een soort opgeblazen angstgevoel voor islam en Europa hun sociale zekerheden en arbeidsrechten bij het grof vuil zetten door rechts te stemmen.
massamigratie (en haar impact) =/= slechts islam
Het fenomeen is op zichzelf een grote invloed op sociale zekerheden en arbeidsrechten. Allicht de grootste (op de langere termijn). Het enige alternatief is SP, waar aardig wat FvD naar neigden, maar deze is niet stellig genoeg tav migratie en de EU.
TwenteFCwoensdag 20 maart 2019 @ 20:55
quote:
7s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wat vind je ervan dat Baudet het niet zo nauw neemt met feiten en er niet voor schuwt om onwaarheden te verkondigen? Het is toch te zot voor woorden dat die man met een air van wetenschappelijkheid je reinste leugens staat te verspreiden.
Ik geloof zijn 1000 miljard niet als dat is wat je vraagt. Maar daar staat wel tegenover dat de genoemde bedragen door partijen als groenlinks of de VVD ook erg naief zijn en gebaseerd op rapporten waar zelfs wordt aangeven dat een boel punten niet meegenomen zijn om dat die nog niet eens door te rekenen zijn of omdat bepaalde aspecten niet concreet genoeg zijn.

Daarnaast bestaat het totale klimaatbeleid ook uit meerdere delen. Waar over gepraat wordt is vooral de extra maatregelen bovenop de maatregelen die al genomen worden dus de genoemde bedragen zijn niet de totaal bedragen van het totale beleid. Ook gaat het enkel om kosten die collectief gedragen gaan worden uitgaven die burgers zelf voor hun rekening moeten nemen naar aanleiding nieuwe regelgeving zitten ( logischerwijs ) niet in de bedragen waarover gezegd wordt dat het allemaal wel meevalt en te behappen is.

De waarheid zal in het midden liggen maar jezelf op voorhand al conformeren aan een incompleet akkoord vind ik waardeloos. Het kan best zijn dat ik mijn mening bijstel wanneer de puzzel compleet is.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en waarom zijn er tegenwoordig zoveel zzp'ers, GS? Omdat men dat wil zijn?
Hoe relevant is die schuldvraag, Etto?
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moet je er nog zware shag-rokende van maken, komt nog beter over, alleen realiteit is dat niemand meer rookt van die lui die je daar opsomt.
Mooi, smerige hobby.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:56
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:53 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Dat bedoel ik; dus wat je zegt ben je zelf.

Ik stem FvD in de provincie omdat provincie-beleid mij geen reet interesseert. De 1e kamer daarentegen is zeer relevant.
Tsja, en ik leg dus uit waarom ik in de provincie VVD stem. Maar in jouw bijzondere wereld is dat blijkbaar gek. Let wel: we stemmen voor de Provinciale Staten.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en omdat die Polen een tikkie goedkoper zijn voor de werkgever, no?
Vinden ze ook leuk, gok ik zo.
Als ik m'n huis kan laten verven voor de helft door een Pool vind ik dat ook wel lekker.
Ryan3woensdag 20 maart 2019 @ 20:57
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mooi, smerige hobby.
Zie niemand meer roken hoor, gab.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zie niemand meer roken hoor, gab.
Zie het aan m'n aandelen Philip Morris.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 20:57
quote:
15s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoe relevant is die schuldvraag, Etto?
Omdat je pretendeert dat sociale zekerheid en arbeidsrecht iets is waar men zo maar afstand van heeft genomen; die 23-jarigen iig niet want die mogen pas enkele jaren stemmen.

Dat rechtse beleid heeft geleid tot flexibilisering, minder zekerheid en tijdelijke contracten. En dus neemt het aantal zzp'ers ook noodgedwongen toe. Laat dat nu precies de rechtse bedoeling zijn. Jij echter brengt het alsof die zzp'ers van 23 dolgraag zzp'er zijn, i.p.v. een normale, vaste baan kunnen verwerven.

zeer relevant, aldus.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:57
quote:
3s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Excuses, hysterisch woord.
Het type immigratie waarvoor Wilders een Polenmeldpunt wil oprichten.
Dank u. Die immigranten zijn voor het overgrote deel inderdaad afkomstig uit Europa.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 20:58
quote:
3s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vinden ze ook leuk, gok ik zo.
Als ik m'n huis kan laten verven voor de helft door een Pool vind ik dat ook wel lekker.
Rechts in een notendop.
Ryan3woensdag 20 maart 2019 @ 20:58
quote:
15s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zie het aan m'n aandelen Philip Morris.
Ja, awright.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, en ik leg dus uit waarom ik in de provincie VVD stem. Maar in jouw bijzondere wereld is dat blijkbaar gek. Let wel: we stemmen voor de Provinciale Staten.
Laten we het er op houden dat mijn motieven wat diepgravender zijn.
Sjemmertwoensdag 20 maart 2019 @ 20:59
Spannend hoor
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Rechts in een notendop.
Ach joh, dat is helemaal niet de praktijk. Maatje van mij schilder en was daar ook bang voor, maar die heeft meer werk dan ooit.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:58 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Laten we het er op houden dat mijn motieven wat diepgravender zijn.
Niet diepgravender. Je hebt geen idee wat de provincie doet en het interesseert je geen reet. Je held Baudet heeft je echter wijsgemaakt dat een stem op het FvD het kabinet op kan breken. Daarom stem je Forum.

Dat is niet diepgravend, maar vooral lachwekkend.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat je pretendeert dat sociale zekerheid en arbeidsrecht iets is waar men zo maar afstand van heeft genomen; die 23-jarigen iig niet want die mogen pas enkele jaren stemmen.

Dat rechtse beleid heeft geleid tot flexibilisering, minder zekerheid en tijdelijke contracten. En dus neemt het aantal zzp'ers ook noodgedwongen toe. Laat dat nu precies de rechtse bedoeling zijn. Jij echter brengt het alsof die zzp'ers van 23 dolgraag zzp'er zijn, i.p.v. een normale, vaste baan kunnen verwerven.

zeer relevant, aldus.
Maar de aanname die je doet is dat een 23-jarige er nu bij gebaat is om op linkse partijen te stemmen, want die hadden de afgelopen 16 jaar andere keuzes gemaakt en daardoor heeft die 23-jarige morgen automatisch een baan met eeuwigheidsgarantie. Nee dus.

Ik breng het dat die 23-jarige geen/weinig solidariteit voelt met de mensen die toevallig tot dezelfde arbeidersklasse behoren, waardoor de verhalen van links over "eerlijke contracten" en "AOW terug naar 65 jaar" bij hem (of haar) het ene oor in, het andere oor uit gaan. Wat die 23-jarige zzp'er vooral boeit is wat de plannen van links voor 23-jarige zzp'ers gaan opleveren en hoe z'n zelfstandigenaftrek, gedwongen pensioenpremie en mogelijkheid om te onderhandelen met werkgevers er uit gaan zien. Dan kan het best dat zo iemand tegen z'n inkomensklasse in gaat stemmen en zomaar bij de VVD uitkomt, terwijl oud-links nog steeds bezig is met de verworvenheden die ze hebben moeten laten gaan, of die alleen gebruikt kunnen worden door een vergrijzende arbeidersklasse.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat je pretendeert dat sociale zekerheid en arbeidsrecht iets is waar men zo maar afstand van heeft genomen; die 23-jarigen iig niet want die mogen pas enkele jaren stemmen.

Dat rechtse beleid heeft geleid tot flexibilisering, minder zekerheid en tijdelijke contracten. En dus neemt het aantal zzp'ers ook noodgedwongen toe. Laat dat nu precies de rechtse bedoeling zijn. Jij echter brengt het alsof die zzp'ers van 23 dolgraag zzp'er zijn, i.p.v. een normale, vaste baan kunnen verwerven.

zeer relevant, aldus.
Maar wat raad je een Jan-Modaal aan die zijn rechten en onderkomen wenst te behouden?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2019 21:03:29 ]
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:05
quote:
15s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:03 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Maar wat raad je een Jan-Modaal aan die zijn rechten en onderkomen wenst te behouden?
SP stemmen.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:05
Stemmen op FvD is vooral een modetrend. PVV is in de ogen van veel Nederlanders immers voor Tokkies. Als je zegt dat je FvD stemt, hoop je het idee te wekken dat je verstand hebt van politiek, want het is immers geen mainstream partij.
TwenteFCwoensdag 20 maart 2019 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
Stemmen op FvD is vooral een modetrend. PVV is in de ogen van veel Nederlanders immers voor Tokkies. Als je zegt dat je FvD stemt, hoop je het idee te wekken dat je verstand hebt van politiek, want het is immers geen mainstream partij.
Nee, ze hebben gewoon redelijke punten waar ieder weldenkend mens zich in kan vinden.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet diepgravender. Je hebt geen idee wat de provincie doet en het interesseert je geen reet. Je held Baudet heeft je echter wijsgemaakt dat een stem op het FvD het kabinet op kan breken. Daarom stem je Forum.

Dat is niet diepgravend, maar vooral lachwekkend.
Ik weet wat de provincie doet maar het interesseert me geen reet. Het interesseert me geen reet ómdat ik weet wat de provincie doet. Net als ik ook weet wat de 1e kamer doet; dat heeft geen hond te maken met wat jij denkt dat Baudet mij wijsmaakt.
LXIVwoensdag 20 maart 2019 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
Stemmen op FvD is vooral een modetrend. PVV is in de ogen van veel Nederlanders immers voor Tokkies. Als je zegt dat je FvD stemt, hoop je het idee te wekken dat je verstand hebt van politiek, want het is immers geen mainstream partij.
Na vanavond wel!
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

SP stemmen.
Lijkt me niet heel aantrekkelijk voor Jan Modaal in een zzp-constructie, want de SP is nauwelijks bezig om op te komen voor zelfstandigen. Ze willen vooral dat het opdrachtgevers minder aantrekkelijk wordt gemaakt om zzp'ers in dienst te nemen.
Tomatenboerwoensdag 20 maart 2019 @ 21:07
quote:
19s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:06 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Nee, ze hebben gewoon redelijke punten waar ieder weldenkend mens zich in kan vinden.
Sommige punten wel, sommige punten niet.

Maar sommige punten zijn ook ronduit ridicuul. :')

Maar het is wel een bevestiging dat een heleboel mensen echt schapen zijn. Dit lijkt inderdaad - zoals Koos zegt - gewoon even hot en happening.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:08
quote:
19s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:06 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Nee, ze hebben gewoon redelijke punten waar ieder weldenkend mens zich in kan vinden.
Baudet die na een aanslag (waarvan hij de feiten niet kent) roept dat de grenzen dicht moeten? Ga toch weg.

FvD stemmen klinkt vooral interessant. Klinkt ook wat chiquer dan stemmen op de PVV.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar het is wel een bevestiging dat een heleboel mensen echt schapen zijn.
Dat is toch altijd het geval wanneer een groep mensen hetzelfde doet of wenst?
TwenteFCwoensdag 20 maart 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:07 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Sommige punten wel, sommige punten niet.

Maar sommige punten zijn ook ronduit ridicuul. :')

Maar het is wel een bevestiging dat een heleboel mensen echt schapen zijn. Dit lijkt inderdaad - zoals Koos zegt - gewoon even hot en happening.
Noem eens wat ridicule standpunten en geef mij eens een partij zonder ridicule standpunten.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:11
quote:
15s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lijkt me niet heel aantrekkelijk voor Jan Modaal in een zzp-constructie, want de SP is nauwelijks bezig om op te komen voor zelfstandigen. Ze willen vooral dat het opdrachtgevers minder aantrekkelijk wordt gemaakt om zzp'ers in dienst te nemen.
Omdat die opdrachtgevers vooral mensen voor een appel en een ei aan het werk willen zetten.
Tomatenboerwoensdag 20 maart 2019 @ 21:11
quote:
19s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:09 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Noem eens wat ridicule standpunten en geef mij eens een partij zonder ridicule standpunten.
FvD wilt een wet 'Behoud Nederlandse Waarden'. Dat vind ik ridicuul. Want in de eerste plaats moeten we dan met z'n allen erover eens zijn over welke waarden we het dan hebben (en die kunnen natuurlijk ook van persoon tot persoon verschillen), en daarnaast willen ze harde sancties op het niet naleven daarvan. :')

Verder willen ze zoveel belastingen afschaffen en verlagen dat je je kunt afvragen hoe ver in godsnaam ze het overheidsapparaat willen saneren. Dat is zo extreem dat het tegen het libertarische aanschurkt naar mijn mening.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:12
quote:
15s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:06 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Ik weet wat de provincie doet maar het interesseert me geen reet. Het interesseert me geen reet ómdat ik weet wat de provincie doet. Net als ik ook weet wat de 1e kamer doet; dat heeft geen hond te maken met wat jij denkt dat Baudet mij wijsmaakt.
Tsja, jammer dat de provincie je niets interesseert. Die is relevanter dan je denkt en de Eerste Kamer juist minder relevant dan je denkt.

Vermoed dat een dikke nederlaag het kabinet juist steviger in het zadel helpt.
TwenteFCwoensdag 20 maart 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Baudet die na een aanslag (waarvan hij de feiten niet kent) roept dat de grenzen dicht moeten? Ga toch weg.

FvD stemmen klinkt vooral interessant. Klinkt ook wat chiquer dan stemmen op de PVV.
Wat is er op tegen om in iedergeval kritischer te kijken naar wie er binnenkomt? Op dit moment halen wij alles en iedereen binnen in aantallen waarop wij niet berekend zijn waardoor we mensen in onzekerheid laten en niet de optimale begeleiding kunnen geven die we zouden moeten geven.

Dan beter een (veel) kleiner aantal mensen toelaten maar deze wel beter ondersteunen.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:07 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Sommige punten wel, sommige punten niet.

Maar sommige punten zijn ook ronduit ridicuul. :')

Maar het is wel een bevestiging dat een heleboel mensen echt schapen zijn. Dit lijkt inderdaad - zoals Koos zegt - gewoon even hot en happening.
Ken meerdere apolitieke figuren die plots FvD stemmen en vervolgens het idee hebben dat ze er goed over na hebben gedacht.

Prima hoor. Snap het ook wel. Is hipper dan PVV stemmen.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat die opdrachtgevers vooral mensen voor een appel en een ei aan het werk willen zetten.
Kan je boos over worden, maar daar heeft de zelfstandige niets aan. Tijd dat links ook weer solidair gaat worden met de kleine ondernemer, in plaats van hem of haar te zien als een grote bedreiging voor de eigen arbeider.
-XOR-woensdag 20 maart 2019 @ 21:14
quote:
19s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:09 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Noem eens wat ridicule standpunten en geef mij eens een partij zonder ridicule standpunten.
Nexit
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:16
quote:
19s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:12 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Wat is er op tegen om in iedergeval kritischer te kijken naar wie er binnenkomt? Op dit moment halen wij alles en iedereen binnen in aantallen waarop wij niet berekend zijn waardoor we mensen in onzekerheid laten en niet de optimale begeleiding kunnen geven die we zouden moeten geven.

Dan beter een (veel) kleiner aantal mensen toelaten maar deze wel beter ondersteunen.
Maar dat we alles en iedereen binnenhalen is dus niet waar. Moest vanavond een FvD-stemmer nog uitleggen dat het kabinet/de EU in 2015 de Turkije-deal heeft gesloten waardoor de vluchtelingenstroom fors is geslonken. Maar hij beweerde stellig dat er nog steeds evenveel asielzoekers binnenkomen.

Tsja, dat zegt mij weer genoeg.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:16
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kan je boos over worden, maar daar heeft de zelfstandige niets aan. Tijd dat links ook weer solidair gaat worden met de kleine ondernemer, in plaats van hem of haar te zien als een grote bedreiging voor de eigen arbeider.
Mijn hemel... :')

Ik weet meteen weer waarom ik een gruwelijke afkeer heb van rechts... De huichelarij... niet te verzinnen.
PzKpfwwoensdag 20 maart 2019 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mijn hemel... :')

Ik weet meteen weer waarom ik een gruwelijke afkeer heb van rechts... De huichelarij... niet te verzinnen.
Wat heeft het een met het ander te maken in deze precies? Je lijkt wel een dolle stier met je blinde haat op rechtse partijen :')
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mijn hemel... :')

Ik weet meteen weer waarom ik een gruwelijke afkeer heb van rechts... De huichelarij... niet te verzinnen.
Oke man, even goede vrienden.
-XOR-woensdag 20 maart 2019 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mijn hemel... :')

Ik weet meteen weer waarom ik een gruwelijke afkeer heb van rechts... De huichelarij... niet te verzinnen.
"de kleine ondernemer"
TwenteFCwoensdag 20 maart 2019 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ken meerdere apolitieke figuren die plots FvD stemmen en vervolgens het idee hebben dat ze er goed over na hebben gedacht.

Prima hoor. Snap het ook wel. Is hipper dan PVV stemmen.
Dit gaat op bij alle partijen. Genoeg dames die op Jesse stemmen vanwege zijn leuke koppie.
Daarnaast zijn de standpunten van het FvD ook stuk genuanceerder dan die van de PVV en daarbij nog een gigantisch verschil; de PVV opgezet op een manier waarop Geert de absolute macht heeft binnen de partij.

Ik snap dat jij de PVV en FVD graag in dezelfde hoek duwt omdat dit jou beter schikt.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
Maar dat we alles en iedereen binnenhalen is dus niet waar. Moest vanavond een FvD-stemmer nog uitleggen dat het kabinet/de EU in 2015 de Turkije-deal heeft gesloten waardoor de vluchtelingenstroom fors is geslonken. Maar hij beweerde stellig dat er nog steeds evenveel asielzoekers binnenkomen.

Tsja, dat zegt mij weer genoeg.
Dat blijft een grove leugen. De stroom slonk fors dankzij Hongarij & co. Dankzij de deal slonk de daardoor ontstane ophoping in Griekenland. Overigens moet je de cijfers er nog maar even op na slaan wb totale migratie t/m 2017.
Murderawoensdag 20 maart 2019 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dat we alles en iedereen binnenhalen is dus niet waar. Moest vanavond een FvD-stemmer nog uitleggen dat het kabinet/de EU in 2015 de Turkije-deal heeft gesloten waardoor de vluchtelingenstroom fors is geslonken. Maar hij beweerde stellig dat er nog steeds evenveel asielzoekers binnenkomen.

Tsja, dat zegt mij weer genoeg.
Het stoppen van de NGO's heeft meer teweeg gebracht.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 21:19
Brabant: meer forum, meer (dit jaar wel minder) pvv, meer SP.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2019 21:19:58 ]
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:18 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Dat blijft een grove leugen. De stroom slonk fors dankzij Hongarij & co. Dankzij de deal slonk de daardoor ontstane ophoping in Griekenland. Overigens moet je de cijfers er nog maar even op na slaan wb totale migratie t/m 2017.
De Turkije-deal werkt.

Maar dat is nog niet eens het punt. De deal laat zien dat ook andere partijen zich inspannen om ongewenste immigratie in te perken. De internationale praktijk is echter weerbarstiger dan FvD-stemmers lijken te denken. Zelfs al haalt Baudet honderd zetels: dan nog kan hij niet voorkomen dat er mensen binnenkomen.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:25
quote:
19s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:18 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Dit gaat op bij alle partijen. Genoeg dames die op Jesse stemmen vanwege zijn leuke koppie.
Daarnaast zijn de standpunten van het FvD ook stuk genuanceerder dan die van de PVV en daarbij nog een gigantisch verschil; de PVV opgezet op een manier waarop Geert de absolute macht heeft binnen de partij.

Ik snap dat jij de PVV en FVD graag in dezelfde hoek duwt omdat dit jou beter schikt.
Nee, snap het volkomen. Een stem op FvD lijkt verstandiger en intelligenter. PVV is immers voor Tokkies; FvD voor kiezers die hun verstand gebruiken.

Ondertussen schuift het FvD lege hulzen naar voren in de provincie. Het is nog erger dan de PVV acht jaar geleden.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:17 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Wat heeft het een met het ander te maken in deze precies? Je lijkt wel een dolle stier met je blinde haat op rechtse partijen :')
Eerder een gezonde afkeer. Dat men eerst de hele zaak afbreekt, en vervolgens het linkse partijen kwalijk neemt niet met die afbraak mee te willen gaan, en dat het zelfs nog beter zou zijn voor iedereen, zeker die oh zo gelukkige 23-jarige flexer/jobhopper/zpp'er, om dat rechtse beleid gewoon door te zetten, spreekt van een ongekende infantiliteit dan wel huichelarij.

GS en co. willen natuurlijk volhouden dat een SP alleen opkomt voor de zogenaamde vastgeroeste 'shag-rokende' ambtenaar (altijd leuk trouwens, dat dedain, want daar horen ook docenten, brandweerlieden, soldaten en verplegers bij, maar dat kan de markt natuurlijk veel beter allemaal, en goedkoper). Verre van. Een SP strijdt voor een fatsoenlijke constructie en een fatsoenlijk loon voor iedereen die niet met een gouden lepel in z'n mik geboren is. Voor vaste banen waardoor ook aandacht en tijd besteed kan worden aan het stichten van een gezin.

GS en co. geloven nog in het maakbare sprookje van 'iedereen zzp'er', 'iedereen z'n eigen bedrijf'. De werkelijkheid leert anders. En als dat betekent dat veel mensen afhankelijk zijn van loon naar werken, dan dient de overheid dat te beschermen, niet te bemoeilijken. En zeker niet door oneerlijke concurrentie aan te moedigen.
TwenteFCwoensdag 20 maart 2019 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dat we alles en iedereen binnenhalen is dus niet waar. Moest vanavond een FvD-stemmer nog uitleggen dat het kabinet/de EU in 2015 de Turkije-deal heeft gesloten waardoor de vluchtelingenstroom fors is geslonken. Maar hij beweerde stellig dat er nog steeds evenveel asielzoekers binnenkomen.

Tsja, dat zegt mij weer genoeg.
^O^ Erg sociaal van ons ja. Geld geven aan Turkije voor nieuwe wapens zodat ze bij de grens op vluchtelingen kunnen knallen en een mooie hekken met scheermessen heeft kunnen neerzetten.

Om hier inhoudelijk op in te gaan moet ik even weten naar welke cijfers jij kijkt want vaak wordt er ook verschil gemaakt tussen illegale migraten en migraten die door de afspraak legaal het land binnenkomen. Die tweede groep wordt dan vaak ook niet meegenomen maar daarvoor moet ik dus jouw bronnen weten :P

Ben ook benieuwd waar hij beweerde de instroom nog steeds evenhoog is, want dat is bullshit.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
De Turkije-deal werkt.

Maar dat is nog niet eens het punt. De deal laat zien dat ook andere partijen zich inspannen om ongewenste immigratie in te perken. Sterker nog; deze werden hierom bedreigtdDe internationale praktijk is echter weerbarstiger dan FvD-stemmers lijken te denken. Zelfs al haalt Baudet honderd zetels: dan nog kan hij niet voorkomen dat er mensen binnenkomen.
Nee, de grenzen in Oost-Europa werken. (Welke verfoeit werden door W-Europese leiders). Dat zijn niet de grenzen van de partijen die zich zogenaamd 'inspannen om ongewenste immigratie in te perken'. Die partijen lieten de nakomende jaren juist gigantische aantallen migranten binnenstromen, roepen op tot nóg meer migratie (van 50k tot een miljoen) en tekenende daarom ook nog eens het marrakech-verdrag.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2019 21:28:43 ]
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:18 schreef -XOR- het volgende:

[..]

"de kleine ondernemer"
Tja, ze zullen het op een of andere manier moeten verkopen natuurlijk...

Horige of dagloner klinkt wat anachronistisch.
-XOR-woensdag 20 maart 2019 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Eerder een gezonde afkeer. Dat men eerst de hele zaak afbreekt, en vervolgens het linkse partijen kwalijk neemt niet met die afbraak mee te willen gaan, en dat het zelfs nog beter zou zijn voor iedereen, zeker die oh zo gelukkige 23-jarige flexer/jobhopper/zpp'er, om dat rechtse beleid gewoon door te zetten, spreekt van een ongekende infantiliteit dan wel huichelarij.

GS en co. willen natuurlijk volhouden dat een SP alleen opkomt voor de zogenaamde vastgeroeste 'shag-rokende' ambtenaar (altijd leuk trouwens, dat dedain, want daar horen ook docenten, brandweerlieden, soldaten en verplegers bij, maar dat kan de markt natuurlijk veel beter allemaal, en goedkoper). Verre van. Een SP strijdt voor een fatsoenlijke constructie en een fatsoenlijk loon voor iedereen die niet met een gouden lepel in z'n mik geboren is. Voor vaste banen waardoor ook aandacht en tijd besteed kan worden aan het stichten van een gezin.

GS en co. geloven nog in het maakbare sprookje van 'iedereen zzp'er', 'iedereen z'n eigen bedrijf'. De werkelijkheid leert anders. En als dat betekent dat veel mensen afhankelijk zijn van loon naar werken, dan dient de overheid dat te beschermen, niet te bemoeilijken. En zeker niet door oneerlijke concurrentie aan te moedigen.
Heel veel mensen schijnen te denken dat sociaal afbraakbeleid links is en dat rechtse partijen de belangen van 'de gewone man' ideologisch het best behartigen.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Tja, ze zullen het op een of andere manier moeten verkopen natuurlijk...

Horige of dagloner klinkt wat anachronistisch.
Ik heb thuis zo'n zzp-horige op de bank zitten.
Ze voelt zich geen zielig slachtoffer, dus ongeschikt als SP-stemvee.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:30
quote:
9s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb thuis zo'n zzp-horige op de bank zitten.
Ze voelt zich geen zielig slachtoffer, dus ongeschikt als SP-stemvee.
Oh ik ben nu meteen bekeerd. Ga me meteen aanmelden bij de VVD.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:31
quote:
19s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:26 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

^O^ Erg sociaal van ons ja. Geld geven aan Turkije voor nieuwe wapens zodat ze bij de grens op vluchtelingen kunnen knallen en een mooie hekken met scheermessen heeft kunnen neerzetten.

Om hier inhoudelijk op in te gaan moet ik even weten naar welke cijfers jij kijkt want vaak wordt er ook verschil gemaakt tussen illegale migraten en migraten die door de afspraak legaal het land binnenkomen. Die tweede groep wordt dan vaak ook niet meegenomen maar daarvoor moet ik dus jouw bronnen weten :P

Ben ook benieuwd waar hij beweerde de instroom nog steeds evenhoog is, want dat is bullshit.
Tsja, dat is internationale politiek, beste jongen. Je kunt Turkije wel de vinger geven, maar dan weet je dat ze vluchtelingen door blijven sturen. Je kunt een muur plaatsen, maar dan zoeken ze andere doorgangen en heb je een crisis aan de grens.

Maar nogmaals, dat is het punt niet eens. Ook andere partijen zitten niet te wachten op de instroom van kansarme immigranten.

En ja, wat die man zei is bullshit. Welkom in het brein van een ongeinformeerde FvD-stemmer.
Oostwoudwoensdag 20 maart 2019 @ 21:34
Nee

[ Bericht 98% gewijzigd door capricia op 20-03-2019 22:00:05 ]
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:26 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Nee, de grenzen in Oost-Europa werken. (Welke verfoeit werden door W-Europese leiders). Dat zijn niet de grenzen van de partijen die zich zogenaamd 'inspannen om ongewenste immigratie in te perken'. Die partijen lieten de nakomende jaren juist gigantische aantallen migranten binnenstromen, roepen op tot nóg meer migratie (van 50k tot een miljoen) en tekenende daarom ook nog eens het marrakech-verdrag.
We werden overvallen door de crisis in Syrië en hadden daar geen antwoord op. De Turkije-deal in combinatie met maatregelen in Oost-Europa hebben de instroom ingeperkt. En dat is ook wat de regeringspartijen wilden.

Marrakesh-pact wordt omgeven door leugens, verspreid door partijen die er baat bij hebben het beeld te schetsen dat het kabinet de halve wereld hierheen wil halen.
Oostwoudwoensdag 20 maart 2019 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Marrakesh-pact wordt omgeven door leugens, verspreid door partijen die er baat bij hebben het beeld te schetsen dat het kabinet de halve wereld hierheen wil halen.
Inmiddels blijkt het Marrakesh-pact juridisch bindend. Dit is uitgelekt. De zoveelste leugen van de klassieke machtspartijen werd lelijk ontmaskerd.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

GS en co. willen natuurlijk volhouden dat een SP alleen opkomt voor de zogenaamde vastgeroeste 'shag-rokende' ambtenaar Verre van. Een SP strijdt voor een fatsoenlijke constructie en een fatsoenlijk loon voor iedereen die niet met een gouden lepel in z'n mik geboren is. Voor vaste banen waardoor ook aandacht en tijd besteed kan worden aan het stichten van een gezin.

GS en co. geloven nog in het maakbare sprookje van 'iedereen zzp'er', 'iedereen z'n eigen bedrijf'. De werkelijkheid leert anders. En als dat betekent dat veel mensen afhankelijk zijn van loon naar werken, dan dient de overheid dat te beschermen, niet te bemoeilijken. En zeker niet door oneerlijke concurrentie aan te moedigen.
Ik pink even een traantje weg om zoveel empathie. Waar je uitstraalt het liefst in een tijdsmachine te stappen om in de jaren '70 of '80 uit te komen (met een miljoen arbeidsongeschikten en mensen die zich lieten afkeuren omdat dit voor werkgever en werknemer aantrekkelijker was dan het contract beëindigen) zal dit verhaal niemand gaan helpen.

Natuurlijk zijn er mensen die niet geschikt zijn als zzp'er. Sterker nog, ik zou wel zover durven te gaan, als VVD-stemmer dan, dat er mensen in een zzp-constructie zitten die dat liever niet hebben en als je dat dan wil bestrijden, prima. Maar dat soort uitwassen zijn niet de maat der dingen. We hebben een miljoen zelfstandigen in Nederland, bijna net zoveel als het aantal ambtenaren, maar een groot deel daarvan heeft opties. Kan ook ergens in loondienst. Heeft mogelijkheden elders. Werkt niet in een voormalige minimumloonbaan, maar nu voor zzp-inkomen. Deze groep mensen wil dat echter niet.

De oplossingen van de SP voor deze kiezers zijn eenzijdig en liggen alleen maar in de hoek van meer geld voor de publieke sector, hogere salarissen voor werknemers, meer bescherming, hogere collectieve uitgaven in de zorg en meer nivellering. Dat is een verhaal wat een deel van de markt (zo ook de zzp'er die misschien niet in elke onderhandeling gelukkig uitkomt, maar een hele prima boterham kan verdienen) niet past en waar je ook niets aan hebt als je wisselende inkomsten hebt, de ene maand misschien 5000 euro overhoudt en dan 3 maanden niets doet. Dat deze oude grijze plaat niet aanslaat is evident. Kijk maar naar de exit polls.
TwenteFCwoensdag 20 maart 2019 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, dat is internationale politiek, beste jongen. Je kunt Turkije wel de vinger geven, maar dan weet je dat ze vluchtelingen door blijven sturen. Je kunt een muur plaatsen, maar dan zoeken ze andere doorgangen en heb je een crisis aan de grens.

Maar nogmaals, dat is het punt niet eens. Ook andere partijen zitten niet te wachten op de instroom van kansarme immigranten.

En ja, wat die man zei is bullshit. Welkom in het brein van een ongeinformeerde FvD-stemmer.
Wijken inderdaad ook een beetje af van het punt maar als ook andere partijen dat willen dan is er dus geen issue ;) Dan kunnen wij na de volgende tweede kamer verkiezingen een mooi immigratiebeleid gelijkend aan die van Australie optuigen.

:) Heb ook FvD gestemd maar nogmaals; Oneliners de media in knallen die ook in het partijplan toch een stuk genuanceerder uitgelegd worden is een mediatactiek die geen enkele partij vreemd is. Vandaar dat ik sommige van jou posts een beetje hypocriet vond want ik kan ook een paar uitspraken van Rutte, Klaver of Jetten pakken en hetzelfde doen. Is alleen jammer van de tijd.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh ik ben nu meteen bekeerd. Ga me meteen aanmelden bij de VVD.
Moet je doen, Nederland is onlangs weer een plekje gestegen op de Happiness-index.
Dat komt vast niet door de zuurtjes bij de SP waar de glazen gevuld lijken met azijn.
LXIVwoensdag 20 maart 2019 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, snap het volkomen. Een stem op FvD lijkt verstandiger en intelligenter. PVV is immers voor Tokkies; FvD voor kiezers die hun verstand gebruiken.

Ondertussen schuift het FvD lege hulzen naar voren in de provincie. Het is nog erger dan de PVV acht jaar geleden.
FvD groeit zó snel dat ze geen tijd hebben kaderleiden op te leiden en te vormen, dat klopt.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:38
quote:
15s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik pink even een traantje weg om zoveel empathie. Waar je uitstraalt het liefst in een tijdsmachine te stappen om in de jaren '80 uit te komen (met een miljoen arbeidsongeschikten en mensen die zich lieten afkeuren omdat dit voor werkgever en werknemer aantrekkelijker was dan het contract beëindigen) zal dit verhaal niemand gaan helpen.

Natuurlijk zijn er mensen die niet geschikt zijn als zzp'er. Sterker nog, ik zou wel zover durven te gaan, als VVD-stemmer dan, dat er mensen in een zzp-constructie zitten die dat liever niet hebben en als je dat dan wil bestrijden, prima. Maar dat soort uitwassen zijn niet de maat der dingen. We hebben een miljoen zelfstandigen in Nederland, bijna net zoveel als het aantal ambtenaren, maar een groot deel daarvan heeft opties. Kan ook ergens in loondienst. Deze mensen willen dat echter niet.

De oplossingen van de SP voor deze kiezers zijn eenzijdig en liggen alleen maar in de hoek van meer geld voor de publieke sector, hogere salarissen voor werknemers, meer bescherming, hogere collectieve uitgaven in de zorg en meer nivellering. Dat is een verhaal wat een deel van de markt (zo ook de zzp'er die misschien niet in elke onderhandeling gelukkig uitkomt, maar een hele prima boterham kan verdienen) niet past en waar je ook niets aan hebt als je wisselende inkomsten hebt, de ene maand misschien 5000 euro overhoudt en dan 3 maanden niets doet. Dat deze oude grijze plaat niet aanslaat is evident. Kijk maar naar de exit polls.
1. Waarom zouden ze dat niet willen?
2. Waar kan ik deze bewering überhaupt onderbouwd zien met bronnen?
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:39
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Moet je doen, Nederland is onlangs weer een plekje gestegen op de Happiness-index.
Dat komt vast niet door de zuurtjes bij de SP waar de glazen gevuld lijken met azijn.
Daarvoor ben ik te empathisch.
datwouiknetzeggenwoensdag 20 maart 2019 @ 21:39
Nimma
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:40
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

1. Waarom zouden ze dat niet willen?
2. Waar kan ik deze bewering überhaupt onderbouwd zien met bronnen?
ZZP'ers gelukkiger dan werknemers in loondienst

quote:
Op de stelling 'ik ben gelukkig met mijn werk' antwoordde 83 procent van de zzp'ers bevestigend, terwijl dat voor slechts 71 procent van de werknemers gold.
-XOR-woensdag 20 maart 2019 @ 21:44
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Moet je doen, Nederland is onlangs weer een plekje gestegen op de Happiness-index.
Dat komt vast niet door de zuurtjes bij de SP waar de glazen gevuld lijken met azijn.
FvD en PVV zijn natuurlijk net zo zuur.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:44
quote:
19s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:37 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Wijken inderdaad ook een beetje af van het punt maar als ook andere partijen dat willen dan is er dus geen issue ;) Dan kunnen wij na de volgende tweede kamer verkiezingen een mooi immigratiebeleid gelijkend aan die van Australie optuigen.
Dat gaat alleen niet gebeuren. Ook niet als FvD de grootste partij wordt.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:44
quote:
Wat nuances zijn wel op de plaats:

"Het maakt wel uit welk type dienstverband werknemers hebben, mensen met een vast contract zijn ongeveer even vaak tevreden over hun werk als zzp'ers, terwijl uitzendkrachten veel minder vaak tevreden zijn."

Goh.

"Dit terwijl één op de tien zzp'ers volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) risico op armoede loopt en een kwart van de zzp'ers geen pensioenvoorziening heeft."

En:

"De inkomsten zijn niet de oorzaak van de hogere tevredenheid, die zijn gemiddeld lager dan bij mensen in loondienst."

Gaat een VVD'er als jij zeggen: joh, maakt niet uit dat je minder verdient en eventueel zelfs aanspraak moet maken op sociale voorzieningen, als je maar 'gelukkig' bent.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 21:44
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:37 schreef GSbrder het volgende:
Moet je doen, Nederland is onlangs weer een plekje gestegen op de Happiness-index.
Deze term komt toch regelrecht uit het bnw-genre of niet?
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]

FvD en PVV zijn natuurlijk net zo zuur.
Oh zeker, elk clubje dat verliezers uit de samenleving opzuigt is niet al te vrolijk.
TwenteFCwoensdag 20 maart 2019 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat gaat alleen niet gebeuren. Ook niet als FvD de grootste partij wordt.
:P "Gaat niet gebeuren" dat is toch een instelling van niks. Waar een wil is een weg. :)
Sjemmertwoensdag 20 maart 2019 @ 21:46
Cringe
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:46
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh zeker, elk clubje dat verliezers uit de samenleving opzuigt is niet al te vrolijk.
Nog een reden waarom ik van jouw politiek walg. De arrogantie...
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat nuances zijn wel op de plaats:

"Het maakt wel uit welk type dienstverband werknemers hebben, mensen met een vast contract zijn ongeveer even vaak tevreden over hun werk als zzp'ers, terwijl uitzendkrachten veel minder vaak tevreden zijn."

Goh.

"Dit terwijl één op de tien zzp'ers volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) risico op armoede loopt en een kwart van de zzp'ers geen pensioenvoorziening heeft."

En:

"De inkomsten zijn niet de oorzaak van de hogere tevredenheid, die zijn gemiddeld lager dan bij mensen in loondienst."

Gaat een VVD'er als jij zeggen: joh, maakt niet uit dat je minder verdient en aanspraak moet maken op sociale voorzieningen, als je maar 'gelukkig' bent.

Verzet de doelpalen nog wat verder.
Breng ik er op in: zzp'ers zijn gelukkig omdat ze in de helft van de gevallen geen belasting betalen.
Wie denk je dat het vaakst een burnout heeft, werknemers of zzp'ers?
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:38 schreef EipNiC het volgende:

[..]

We stonden aan de wieg van de crisis in Syrië. Jij met je Al-Nusra maatjes althans. Niets wees op een om wens de stroom in te perken vóór de ophoping aan de Griekse grens: de deal werd dan ook pas toen opgetekend en ging ook nadrukkelijk over verlichting aldaar. Schijt aan chronologie en feiten. Welkom in de wereld van de VVD. Vergeet niet nog wat Tayota's cadeau te doen. Opdat je straks weer 'verrast' kan zijn dat het land volstroomt met ontheemde vreemdelingen goedkope arbeiders voor je beleggers.
'Jij met je Al-Nusra maatjes'.

Blijkbaar kun jij je enkel bedienen van stropoppen. Dat mag. Het is immwrs waar FvD groot mee is geworden.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nog een reden waarom ik van jouw politiek walg. De arrogantie...
We leven in een ontzettend gaaf land waar we dit soort dingen gewoon tegen elkaar kunnen zeggen.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:48
quote:
12s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verzet de doelpalen nog wat verder.
Breng ik er op in: zzp'ers zijn gelukkig omdat ze in de helft van de gevallen geen belasting betalen.
Of je gaat even in op de aangegeven regels uit je eigen bron.

Kort gezegd: werknemers in loondienst met een vast contract zijn net zo gelukkig. Bijkomstigheid: pensioenopbouw en andere sociale voorzieningen.

En toch zou ZZP-schap de betere move zijn.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:48
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We leven in een ontzettend gaaf land waar we dit soort dingen gewoon tegen elkaar kunnen zeggen.
Dat is waar; het is je goed recht je zelf verheven boven de massa damnata te voelen.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 21:49
quote:
19s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:46 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

:P "Gaat niet gebeuren" dat is toch een instelling van niks. Waar een wil is een weg. :)
Blijven hopen, jongen. Dan zie ik je over een paar jaar terug in dit topic, met veel frustraties.

Net zoals dat bepaalde kiezers lijken te denken dat het kabinet morgen valt als de collatie haar meerderheid in de EK verliest. Gaat niet gebeuren.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Of je gaat even in op de aangegeven regels uit je eigen bron.

Kort gezegd: werknemers in loondienst met een vast contract zijn net zo gelukkig. Bijkomstigheid: pensioenopbouw en andere sociale voorzieningen.

En toch zou ZZP-schap de betere move zijn.
Kleine nuance; werknemers in loondienst met een vast contract zijn gemiddeld net zo gelukkig.
Daar zitten dus minimumloners tussen die vakken vullen en bankiers en politici. Is dat een homogene groep?
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is waar; het is je goed recht je zelf verheven boven de massa damnata te voelen.
Ik voel me niet verheven, iedereen is welkom.
#ANONIEMwoensdag 20 maart 2019 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
'Jij met je Al-Nusra maatjes'.

Blijkbaar kun jij je enkel bedienen van stropoppen. Dat mag. Het is immwrs waar FvD groot mee is geworden.
Stropop? De geest is uit de fles, hé. Een verwijzing naar BNW kan in elk geval niet meer.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:50
quote:
15s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kleine nuance; werknemers in loondienst met een vast contract zijn gemiddeld net zo gelukkig.
Daar zitten dus minimumloners tussen die vakken vullen en bankiers en politici. Is dat een homogene groep?
Zijn ZZP'ers dat? (Al dan niet gedwongen)?
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zijn ZZP'ers dat? (Al dan niet gedwongen)?
Zeker niet, maar uit hetzelfde rapport:

quote:
• Ook bij zzp’ers die starten vanuit ‘negatieve startmotieven’, bijvoorbeeld omdat hun baan onder druk staat, stijgt de waardering voor het werk. De werktevredenheid van deze groep is wel iets lager dan die van zzp’ers uit eigen keuze.
• Werknemers die zzp’er worden, zijn daarna tevredener met hun werk en ervaren meer autonomie. De toename in tevredenheid is niet groter dan bij werknemers die naar een andere werkgever of functie gaan, die in autonomie wel.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:54
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zeker niet, maar uit hetzelfde rapport:
[..]

Ja, alleen schiet je bar weinig met autonomie op als je ziek of oud wordt en geen moer hebt kunnen opbouwen of nergens op terug kunt vallen.

Hetgeen overigens in datzelfde artikel als risico wordt vermeld.

Of hier:

https://www.trouw.nl/opin(...)ingsplicht~a2afbb8b/

80% heeft geen arbeidsongeschiktheidsverzekering. Autonome keuze, uiteraard.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, alleen schiet je bar weinig met autonomie op als je ziek of oud wordt en geen moer hebt kunnen opbouwen of nergens op terug kunt vallen.

Hetgeen overigens in datzelfde artikel als risico wordt vermeld.
Een vrij negatieve houding. Je schiet er ook niet zoveel mee op als je door werkstress en een burnout anderszins je mentale gezondheid aan het ondermijnen bent in een loondienstcontract (twee keer zo hoog onder werknemers). Maar blijf je vooral richten op 100% van Nederland in vaste dienst. Ik denk niet dat je daar zult komen, ook al komt er straks Marijnissen I t/m IV.

Daarnaast, als we het toch over pensioenen hebben:

quote:
Zelfstandigen voelen zich doorgaans ook fitter en sterker tijdens het werk, ze vinden hun baan over het algemeen gevarieerder en creatief uitdagender dan mensen in loondienst, en ze willen op latere leeftijd met pensioen.
EttovanBelgiewoensdag 20 maart 2019 @ 21:58
quote:
15s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een vrij negatieve houding. Je schiet er ook niet zoveel mee op als je door werkstress en een burnout anderszins je mentale gezondheid aan het ondermijnen bent in een loondienstcontract (twee keer zo hoog onder werknemers). Maar blijf je vooral richten op 100% van Nederland in vaste dienst. Ik denk niet dat je daar zult komen, ook al komt er straks Marijnissen I t/m IV.

Daarnaast, als we het toch over pensioenen hebben:
[..]

... alleen is er bij zo'n burn-out wel een vangnet. Voor die ZZP'er?

Of dit:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ht-beter-af-a1595856
Xa1ptwoensdag 20 maart 2019 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blijven hopen, jongen. Dan zie ik je over een paar jaar terug in dit topic, met veel frustraties.

Net zoals dat bepaalde kiezers lijken te denken dat het kabinet morgen valt als de collatie haar meerderheid in de EK verliest. Gaat niet gebeuren.
Het is wel van een stuitende naïviteit allemaal inderdaad. Het FvD wat de politiek wel even zal doen veranderen. Onder leiding van een clown die zich in korte tijd van een imago heeft weten te verzekeren waardoor zijn collega's hem al nauwelijks serieus nemen. Uhu.
GSbrderwoensdag 20 maart 2019 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... alleen is er bij zo'n burn-out wel een vangnet. Voor die ZZP'er?
Wederom, te traditioneel gedacht. Maar goed, volgens mij gaan we hier niet uitkomen; jij krijgt mij niet overtuigd van de helende werking van vaste contracten voor iedereen. Je hebt ook wat smeerolie nodig in de arbeidsmarkt.
Pedrosowoensdag 20 maart 2019 @ 22:04
Aan de slag met je apparaat, Dionne :D
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 22:04
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is wel van een stuitende naïviteit allemaal inderdaad. Het FvD wat de politiek wel even zal doen veranderen. Onder leiding van een clown die zich in korte tijd al van een imago heeft weten te verzekeren waardoor zijn collega's hem al nauwelijks serieus nemen. Uhu.
[/quote]

Vooral fijn dat we straks in de provincie opgescheept zitten met een stel figuren die niemand kent en waarvan niemand weet wat ze willen. Stemvee dat op de lijst is beland als vulling. Toppie.
Speekselklierwoensdag 20 maart 2019 @ 22:06
voor het eerst van mijn leven ben ik blij dat de vvd nog de grootste in de 1e kamer is.
Xa1ptwoensdag 20 maart 2019 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:04 schreef KoosVogels het volgende:
Vooral fijn dat we straks in de provincie opgescheept zitten met een stel figuren die niemand kent en waarvan niemand weet wat ze willen. Stemvee dat op de lijst is beland als vulling. Toppie.
Ja, dat belooft wat. Roepen dat het allemaal anders kan, beter moet, politici verstand van zaken moeten hebben en voorzien moeten zijn van de juiste motieven en dan gewoon lukraak wat figuren optrommelen. Het zou komisch zijn als niet zoveel idioten er de ironie niet van inzien.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat belooft wat. Roepen dat het allemaal anders kan, beter moet, politici verstand van zaken moeten hebben en voorzien zijn van de juiste motieven en dan gewoon lukraak wat figuren optrommelen.
Ze roepen helemaal niks. Ik heb die hele lijsttrekker van FvD Gelderland nog nooit een publiek optreden zien geven.
steelheadwoensdag 20 maart 2019 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is wel van een stuitende naïviteit allemaal inderdaad. Het FvD wat de politiek wel even zal doen veranderen. Onder leiding van een clown die zich in korte tijd van een imago heeft weten te verzekeren waardoor zijn collega's hem al nauwelijks serieus nemen. Uhu.
Tja, eerst LPF, dan PVV en nu FvD. Je zou denken dat men iets leert, maar misschien ben ik iets te optimistisch over de mensheid.
Murderawoensdag 20 maart 2019 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:09 schreef steelhead het volgende:

[..]

Tja, eerst LPF, dan PVV en nu FvD. Je zou denken dat men iets leert, maar misschien ben ik iets te optimistisch over de mensheid.
Dat baudet nooit meer veilig over straat kan bedoel je?
Xa1ptwoensdag 20 maart 2019 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:09 schreef steelhead het volgende:

[..]

Tja, eerst LPF, dan PVV en nu FvD. Je zou denken dat men iets leert, maar misschien ben ik iets te optimistisch over de mensheid.
Ik heb democratie als meest wenselijke bestuursvorm al van het lijstje geschrapt, ja.
Xa1ptwoensdag 20 maart 2019 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:11 schreef Murdera het volgende:

[..]

Dat baudet nooit meer veilig over straat kan bedoel je?
Denk je nou echt dat Baudet meer wind te verduren heeft dan een Klaver of Jetten?
steelheadwoensdag 20 maart 2019 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:11 schreef Murdera het volgende:

[..]

Dat baudet nooit meer veilig over straat kan bedoel je?
De meeste politici worden bedreigd. Helaas is dat een waarheid. Kok ging nog op de fiets naar het werk.
Pedrosowoensdag 20 maart 2019 @ 22:16
Lijkt wel een freakshow bij FvD :{
Murderawoensdag 20 maart 2019 @ 22:18
quote:
9s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat Baudet meer wind te verduren heeft dan een Klaver of Jetten?
Als hij in het rijtje fortuyn-wilders staat wel.
Murderawoensdag 20 maart 2019 @ 22:18
Slechte spreekster die nanninga. Alsof ze tegen kleuters praat.
Kaneelstokjewoensdag 20 maart 2019 @ 22:19
Morgen even genieten van al mijn collega’s die helemaal buttmad zijn wegens FvD.
steelheadwoensdag 20 maart 2019 @ 22:20
quote:
10s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik heb democratie als meest wenselijke bestuursvorm al van het lijstje geschrapt, ja.
Dat nou ook weer niet. Al zit het nu in slecht vaarwater, het is nog steeds te prefereren boven dictatuur. Maar mensen kunnen stom genoeg zijn om zichzelf daar in te stemmen.

Gelukkig is die kans in Nederland klein. Sowieso is de politiek te versplinterd op het moment om de complete macht te verkrijgen hier.
TheFreshPrincewoensdag 20 maart 2019 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:18 schreef Murdera het volgende:
Slechte spreekster die nanninga. Alsof ze tegen kleuters praat.
Naja, de achterban he :P
Xa1ptwoensdag 20 maart 2019 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:18 schreef Murdera het volgende:

[..]

Als hij in het rijtje fortuyn-wilders staat wel.
Ik word een beetje moe van die onzinnige vergelijking. Het maatschappelijke debat is - in de gehele breedte - heel erg verruwd. Een Klaver of Jetten hebben eveneens te maken met bedreigingen. Die zijn immers verantwoordelijk op eigen titel voor alle import en de daarmee gepaarde criminaliteit en erger. En het is niet dat de hersenloze tokkies onder ons zich maar aan één kant van het politieke spectrum bevinden.
KoosVogelswoensdag 20 maart 2019 @ 22:22
Wat mij vooral verbaast vanavond, is het gebrek aan kennis van ons politieke systeem van de doorsnee Nederlander. Zat figuren lijken te denken dat Baudet morgen een nieuw kabinet gaat formeren met de VVD.
Murderawoensdag 20 maart 2019 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik word een beetje moe van die onzinnige vergelijking. Het maatschappelijke debat is - in de gehele breedte - heel erg verruwd. Een Klaver of Jetten hebben eveneens te maken met bedreigingen. Die zijn immers verantwoordelijk op eigen titel voor alle import en de daarmee gepaarde criminaliteit en erger. En het is niet dat de hersenloze tokkies onder ons zich maar aan één kant van het politieke spectrum bevinden.
Moet je bij steelhead klagen.
Xa1ptwoensdag 20 maart 2019 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:20 schreef steelhead het volgende:

[..]

Dat nou ook weer niet. Al zit het nu in slecht vaarwater, het is nog steeds te prefereren boven dictatuur. Maar mensen kunnen stom genoeg zijn om zichzelf daar in te stemmen.

Gelukkig is die kans in Nederland klein. Sowieso is de politiek te versplinterd op het moment om de complete macht te verkrijgen hier.
Nou ja, een technocratisch model gecombineerd met wat referenda zouden zo slecht nog niet zijn.

quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:22 schreef Murdera het volgende:

[..]

Moet je bij steelhead klagen.
Die doelde volgens mij op iets heel anders.
Murderawoensdag 20 maart 2019 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou ja, een technocratisch model gecombineerd met wat referenda zouden zo slecht nog niet zijn.
[..]

Die doelde volgens mij op iets heel anders.
Niet zo zuur. Ik maakte maar een grapje. :D
Vader_Aardbeiwoensdag 20 maart 2019 @ 22:27
Niet doen

[ Bericht 97% gewijzigd door capricia op 20-03-2019 22:30:38 ]
PiyeReloadedwoensdag 20 maart 2019 @ 22:36
Wel weer een bevestiging dat POL zo een links bolwerk is hier.
capriciawoensdag 20 maart 2019 @ 22:38
quote:
7s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
Wel weer een bevestiging dat POL zo een links bolwerk is hier.
Kom naar het feestje:
POL / [Algemeen verkiezingsdagtopic][Nederland kiest NPO 1] #9 Hiddemeister
raptorixwoensdag 20 maart 2019 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom niet?
Geen idee, ik ben gemachtigt dus lijkt me dat ik sowieso kan stemmen, heb ook geeist dat ik mijn stem eventueel op een later moment mag uitbrengen, wel leuk dat de voorzitter het ook niet meer wist :)
the-eyewoensdag 20 maart 2019 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij vooral verbaast vanavond, is het gebrek aan kennis van ons politieke systeem van de doorsnee Nederlander. Zat figuren lijken te denken dat Baudet morgen een nieuw kabinet gaat formeren met de VVD.
Diezelfde mensen stemden bij de vorige PS ook gewoon hoor dus het is niet dat er ergens een blik met debielen is opengetrokken.
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een van de redenen dat ik VVD Gelderland heb gestemd. En een bredere A28, en woningbouw overlaten aan gemeenten, en blijven bouwen in buitengebieden, en lobbyen voor meer intercitystops in de regio.

Waarom stem jij FvD in de provincie? Omdat je Baudet wel een toffe peer vindt?
Jij geeft niet om milieu?
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Eerder een gezonde afkeer. Dat men eerst de hele zaak afbreekt, en vervolgens het linkse partijen kwalijk neemt niet met die afbraak mee te willen gaan, en dat het zelfs nog beter zou zijn voor iedereen, zeker die oh zo gelukkige 23-jarige flexer/jobhopper/zpp'er, om dat rechtse beleid gewoon door te zetten, spreekt van een ongekende infantiliteit dan wel huichelarij.

GS en co. willen natuurlijk volhouden dat een SP alleen opkomt voor de zogenaamde vastgeroeste 'shag-rokende' ambtenaar (altijd leuk trouwens, dat dedain, want daar horen ook docenten, brandweerlieden, soldaten en verplegers bij, maar dat kan de markt natuurlijk veel beter allemaal, en goedkoper). Verre van. Een SP strijdt voor een fatsoenlijke constructie en een fatsoenlijk loon voor iedereen die niet met een gouden lepel in z'n mik geboren is. Voor vaste banen waardoor ook aandacht en tijd besteed kan worden aan het stichten van een gezin.

GS en co. geloven nog in het maakbare sprookje van 'iedereen zzp'er', 'iedereen z'n eigen bedrijf'. De werkelijkheid leert anders. En als dat betekent dat veel mensen afhankelijk zijn van loon naar werken, dan dient de overheid dat te beschermen, niet te bemoeilijken. En zeker niet door oneerlijke concurrentie aan te moedigen.
SP'ers zijn communisten. Daar sta jij om te juichen?
theunderdogdonderdag 21 maart 2019 @ 19:37
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 21:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh zeker, elk clubje dat verliezers uit de samenleving opzuigt is niet al te vrolijk.
Jij wil enkel lachen om die verliezers?
Klopkoekdonderdag 21 maart 2019 @ 19:43
https://twitter.com/KleinpasteThijs/status/1108800356413251585

Overzicht van hoe Baudet geradicaliseerd is
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 20:32
Extreem rechtse geweldsfantasieen over hoe mensen opgeknoopt gaan worden en dies meer, zijn hier niet welkom.
Tomatenboerdonderdag 21 maart 2019 @ 20:33
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:32 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Extreem rechtse geweldsfantasieen over hoe mensen opgeknoopt gaan worden en dies meer, is hier niet welkom.
[/modbreak]
Zijn hier niet welkom, beste Capricia, zijn hier niet welkom. :)
capriciadonderdag 21 maart 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:33 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zijn hier niet welkom, beste Capricia, zijn hier niet welkom. :)
Uh ja. Aangepast!
QWARQTAARTJEdonderdag 21 maart 2019 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:43 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/KleinpasteThijs/status/1108800356413251585

Overzicht van hoe Baudet geradicaliseerd is
Was thierry eerder links ?
QWARQTAARTJEdonderdag 21 maart 2019 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 19:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

SP'ers zijn communisten. Daar sta jij om te juichen?
Dat valt reuze mee.
Zijn idealistisch, maar dat mag tegenwoordig niet ?
Klopkoekdonderdag 21 maart 2019 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:38 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Was thierry eerder links ?
Eerder gematigd conservatief die niet zoveel op had met de Avondland retoriek, zie de link.
QWARQTAARTJEdonderdag 21 maart 2019 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Eerder gematigd conservatief die niet zoveel op had met de Avondland retoriek, zie de link.
Stemde weleens PVV begreep ik, maar goed daar kan je ook niet alles aan afleiden.
Tomatenboerdonderdag 21 maart 2019 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:38 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Was thierry eerder links ?
Ik weet het eerlijk gezegd niet.

Ik weet wel dat ik behoorlijk verbaasd was toen zijn nieuw opgerichte partij behoorlijk rechts bleek te zijn.

Ik kende hem namelijk al langer van columns of toespraken ver daarvoor en dan kon ik me heel vaak wel in zijn standpunten vinden.

Ook bij het Oekraine referendum was ik het volledig met hem eens en vond ik dat hij de bezwaren goed wist te verwoorden, echt spot on.

Toen ik hoorde dat hij een politieke partij ging beginnen was ik dan ook wel geinteresseerd.

Groot was de teleurstelling toen hij veel conservatiever en rechtser bleek dan ik hem had ingeschat.

Al heeft FvD ook enkele goede standpunten; zoals herinvoering van de basisbeurs, afschaffen kinderbijslag na tweede kind, aanpakken Oost-Europese detacheringsconstructies, sommige nutsbedrijven weer nationaliseren, bureaucratie in zorg terugdringen, macht zorgverzekeraars verminderen, verlagen verplicht eigen risico en eigen bijdragen, voorwaarden voor recht op Jeugd- en ouderenzorg in alle gemeenten gelijkschakelen om rechtsongelijkheid tegen te gaan, en een twijfelgevalletje; de eerste 10 jaar geen uitkering voor immigranten (dat mag van mij wel wat minder lang, maar dat er voorwaarden aan wordt verbonden daar kan ik me tot zekere hoogte wel in vinden).
QWARQTAARTJEdonderdag 21 maart 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:47 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik weet het eerlijk gezegd niet.

Ik weet wel dat ik behoorlijk verbaasd was toen zijn nieuw opgerichte partij behoorlijk rechts bleek te zijn.

Ik kende hem namelijk al langer van columns of toespraken ver daarvoor en dan kon ik me heel vaak wel in zijn standpunten vinden.

Ook bij het Oekraine referendum was ik het volledig met hem eens en vond ik dat hij de bezwaren goed wist te verwoorden, echt spot on.

Toen ik hoorde dat hij een politieke partij ging beginnen was ik dan ook wel geinteresseerd.

Groot was de teleurstelling toen hij veel conservatiever en rechtser bleek dan ik hem had ingeschat.

Al heeft FvD ook enkele goede standpunten; zoals herinvoering van de basisbeurs, afschaffen kinderbijslag na tweede kind, aanpakken Oost-Europese detacheringsconstructies, sommige nutsbedrijven weer nationaliseren, bureaucratie in zorg terugdringen, macht zorgverzekeraars verminderen, verlagen verplicht eigen risico en eigen bijdragen, voorwaarden voor recht op Jeugd- en ouderenzorg in alle gemeenten gelijkschakelen om rechtsongelijkheid tegen te gaan, en een twijfelgevalletje; de eerste 10 jaar geen uitkering voor immigranten (dat mag van mij wel wat minder lang).
En waarom stemde je er niet op ?
Je lijkt in veel gevallen voor te zijn.
Tomatenboerdonderdag 21 maart 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:48 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

En waarom stemde je er niet op ?
Je lijkt in veel gevallen voor te zijn.
Omdat ik in minstens evenveel gevallen het grondig met FvD oneens ben, en ik de slechte standpunten vind doorslaan in stupiditeit af en toe.

Bovendien zijn er partijen waar ik voor 70 of 80 procent overeenkomst heb en vrijwel geen of minder slechte standpunten ervaar.
QWARQTAARTJEdonderdag 21 maart 2019 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Omdat ik in minstens evenveel gevallen het grondig met FvD oneens ben, en ik de slechte standpunten vind doorslaan in stupiditeit af en toe.

Bovendien zijn er partijen waar ik voor 70 of 80 procent overeenkomst heb en vrijwel geen of minder slechte standpunten ervaar.
Ah okee.
Was in Brabant de drugsproblematiek nog aan de orde gekomen ?
Want daar hoor ik vrij weinig over.
Tomatenboerdonderdag 21 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:54 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ah okee.
Was in Brabant de drugsproblematiek nog aan de orde gekomen ?
Want daar hoor ik vrij weinig over.
In het verkiezingsdebat op Omroep Brabant wel heel even, maar verder is daar inderdaad nauwelijks aandacht voor geweest.

Vind ik ook een moeilijk probleem, want hoe pak je dat het beste aan hé? Ik ben zelf voorstander van legalisering van softdrugs, maar niet van harddrugs, en de drugsafvaldumpingen bijvoorbeeld gaan voornamelijk om harddrugs.
Klopkoekdonderdag 21 maart 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:47 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik weet het eerlijk gezegd niet.

Ik weet wel dat ik behoorlijk verbaasd was toen zijn nieuw opgerichte partij behoorlijk rechts bleek te zijn.

Ik kende hem namelijk al langer van columns of toespraken ver daarvoor en dan kon ik me heel vaak wel in zijn standpunten vinden.

Ook bij het Oekraine referendum was ik het volledig met hem eens en vond ik dat hij de bezwaren goed wist te verwoorden, echt spot on.

Toen ik hoorde dat hij een politieke partij ging beginnen was ik dan ook wel geinteresseerd.

Groot was de teleurstelling toen hij veel conservatiever en rechtser bleek dan ik hem had ingeschat.

Al heeft FvD ook enkele goede standpunten; zoals herinvoering van de basisbeurs, afschaffen kinderbijslag na tweede kind, aanpakken Oost-Europese detacheringsconstructies, sommige nutsbedrijven weer nationaliseren, bureaucratie in zorg terugdringen, macht zorgverzekeraars verminderen, verlagen verplicht eigen risico en eigen bijdragen, voorwaarden voor recht op Jeugd- en ouderenzorg in alle gemeenten gelijkschakelen om rechtsongelijkheid tegen te gaan, en een twijfelgevalletje; de eerste 10 jaar geen uitkering voor immigranten (dat mag van mij wel wat minder lang, maar dat er voorwaarden aan wordt verbonden daar kan ik me tot zekere hoogte wel in vinden).
Ben benieuwd of ze dat ook echt gaan nakomen qua stemgedrag. Tot nu toe niet echt.
Tomatenboerdonderdag 21 maart 2019 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 21:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ben benieuwd of ze dat ook echt gaan nakomen qua stemgedrag. Tot nu toe niet echt.
Weer een gevalletje PVV wellicht? Die dergelijke sympathieke standpunten ook in het verkiezingsprogramma heeft staan maar die punten puur gebruiken als wisselgeld (althans, zo ging het wel in 2010).
QWARQTAARTJEdonderdag 21 maart 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:57 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

In het verkiezingsdebat op Omroep Brabant wel heel even, maar verder is daar inderdaad nauwelijks aandacht voor geweest.

Vind ik ook een moeilijk probleem, want hoe pak je dat het beste aan hé? Ik ben zelf voorstander van legalisering van softdrugs, maar niet van harddrugs, en de drugsafvaldumpingen bijvoorbeeld gaan voornamelijk om harddrugs.
Lijkt me ook heel lastig om aan te pakken.
Ook de criminelen in de gemeenteraad...
Hancadonderdag 21 maart 2019 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 20:54 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ah okee.
Was in Brabant de drugsproblematiek nog aan de orde gekomen ?
Want daar hoor ik vrij weinig over.
Elke partij is tegen georganiseerde misdaad. En als zelfs de politie niet weet hoe ze het moeten aanpakken, kan de politiek weinig doen. Daar kan je dan dus niet echt over debatteren.
Klopkoekdonderdag 21 maart 2019 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 21:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Weer een gevalletje PVV wellicht? Die dergelijke sympathieke standpunten ook in het verkiezingsprogramma heeft staan maar die punten puur gebruiken als wisselgeld (althans, zo ging het wel in 2010).
Ja en ordinair stemmen trekken, mistvorming. Het issue ownership van links weg nemen.

Bovendien houden de concurrenten het idee van de linkse PVV graag in stand.