Nee, zoals ik al eerder zei is het gros van de stemmers het vertrouwen in de politiek gewoon kwijt. Kritiek mag je altijd en overal op iedereen hebben, maar ik denk dat het de afgelopen dagen wel eens onredelijk is geweest zonder inhoud(een prem bij DWDD bijv)quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja prima hoor, het komt omdat de FvD'er in een permanente slachtoffer rol zit. Omdat mensen FvD kut vinden stem je er op? Dat is een nogal domme reden.
Gaan partijen als D66, GL en VVD ook groeien als kool omdat iedereen ze hier kut vindt en zwart maakt?
Blijkbaar mag je nooit commentaar leveren op de FvD anders worden ze groter. Alsof hun meningen onbelangrijk zijn en het alleen maar gaat om hokjes denken. Het begint er inderdaad op te lijken.
Als Baudet in zijn overwinningsspeech doet alsof je amper veilig over straat komt in NL slaat dat nergens op. Als je naar Baudet's speech luistert past die echt totaal niet bij een welvarend land als waarin wij leven. Hij doet alsof het op alle fronten kut is en alles moet veranderen. Het is hier geen Afrika.
Onzin natuurlijk, hij probeerde juist mensen warm te laten lopen voor onze gemeenschappelijke beschaving. Maar hij verbond niet iedereen nee, voor figuren als Gokmen Tanis is geen plek.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Sowieso was de minder minder speech van Wilders een prachtig staaltje verbinden in vergelijking met de speech die Baudet gisteren hield.
Dit vind ik wel een vreemde opmerking, op zich. 'Oke, die speech schuurde tegen een paar hele dubieuze dingen aan, maar hij overdrijft graag he, dat is toch lachen man'.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Gohf046 het volgende:
Ik kan die speech van Baudet ook amper serieus nemen, maar we weten inmiddels toch wel dat de beste man graag overdrijft en in hyperbolen praat(en dit is nog een understatement), ik kan alleen maar lachen om hoe hij met een stalen gezicht al die kolder uit zijn mond laat komen.
Dat eerste is natuurlijk onzin. Dat laatste klopt, maar dat brengt natuurlijk direct het risico met zich mee dat je nogal wat gekkies aantrekt in zowel aanhang als partijleden. Helemaal als de partij feitelijk niet echt een ideologie heeft, maar de brede aantrekkingskracht toch vooral het "tegen-zijn" is: tegen Europa, tegen immigranten, tegen de klimaatmaatregelen. Dat spreekt normale conservatieven aan en ook mensen die zich niet gehoord voelen of zich bedreigd voelen door een veranderende wereld om hen heen. Maar ook de libertariërs, Erkenbrand-types en de Vader_Aardbei's die een stijf plassertje krijgen als ze liberal tears menen te zien vloeien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:09 schreef Gohf046 het volgende:
Dus stemmers van het FvD zijn fascisten of gewoon dombo's. Het is denk ik ook voor een gedeelte deze houding van andere politici/analisten/duiders dat Forum zo groot is geworden.
Het gros stemt op het forum omdat ze het vertrouwen in de politiek kwijt zijn.
Ja ik snap dat mensen het vertrouwen in de politiek kwijt zijn. Daar speelt de FvD zeer knap op in.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Nee, zoals ik al eerder zei is het gros van de stemmers het vertrouwen in de politiek gewoon kwijt. Kritiek mag je altijd en overal op iedereen hebben, maar ik denk dat het de afgelopen dagen wel eens onredelijk is geweest zonder inhoud(een prem bij DWDD bijv)
Dat gezeik over Minerva is inderdaad redelijk lachwekkend. Zijn ondergangsretoriek en angstzaaierij vind ik walgelijk. Donder op met die vent, ik dacht voor ik die speech zag prima laat FvD het maar bewijzen. Nu vraag ik me af of je dat ooit kunt doen zolang Baudet er zit.quote:Ik kan die speech van Baudet ook amper serieus nemen, maar we weten inmiddels toch wel dat de beste man graag overdrijft en in hyperbolen praat(en dit is nog een understatement), ik kan alleen maar lachen om hoe hij met een stalen gezicht al die kolder uit zijn mond laat komen.
Ja, hij gebruikt het word boreaal. Gebruikt ie dat expres? Ik denk van wel. Denk ik dat ie dat roept omdat ie een nazi is of daar sympathieën voor heeft? Nee. Heeft het eerder ook al gebruikt en toen is er ook wat ophef ontstaan, persoonlijk denk ik dat ie het gewoon leuk vind om wat mensen te triggeren.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een vreemde opmerking, op zich. 'Oke, die speech schuurde tegen een paar hele dubieuze dingen aan, maar hij overdrijft graag he, dat is toch lachen man'.
Niet dat ik denk dat Baudet daar overdrijft. Hij gebruikt ironie altijd wel als een schild, maar dit zijn gewoon zijn standpunten.
Ik ben het helemaal met je eens, buiten dat ze natuurlijk veel "tegen" zijn stellen ze er ook een belofte tegen over. "Wij gaan het anders doen", "Meer inspraak voor de burger" etc etc.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat eerste is natuurlijk onzin. Dat laatste klopt, maar dat brengt natuurlijk direct het risico met zich mee dat je nogal wat gekkies aantrekt in zowel aanhang als partijleden. Helemaal als de partij feitelijk niet echt een ideologie heeft, maar de brede aantrekkingskracht toch vooral het "tegen-zijn" is: tegen Europa, tegen immigranten, tegen de klimaatmaatregelen. Dat spreekt normale conservatieven aan en ook mensen die zich niet gehoord voelen of zich bedreigd voelen door een veranderende wereld om hen heen. Maar ook de libertariërs, Erkenbrand-types en de Vader_Aardbei's die een stijf plassertje krijgen als ze liberal tears menen te zien vloeien.
Natuurlijk gebruikt hij zo'n woord expres. Het is geen domme kerel die maar wat roept natuurlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:42 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ja, hij gebruikt het word boreaal. Gebruikt ie dat expres? Ik denk van wel. Denk ik dat ie dat roept omdat ie een nazi is of daar sympathieën voor heeft? Nee. Heeft het eerder ook al gebruikt en toen is er ook wat ophef ontstaan, persoonlijk denk ik dat ie het gewoon leuk vind om wat mensen te triggeren.
Ik weet niet precies wat ie verder nog allemaal gezegd heeft wat zo dubieus is, maar persoonlijk is mij verder niet zo veel opgevallen buiten het gebruik van het woord boreaal.
Baudet is een extraverte dramaticus, daar moet je een beetje doorheen prikken. Wel is hij in zijn standpunten een stap extremer dan de meesten in de partij en haar stemmers. Ik durf te wedden dat het merendeel van de FvD stemmers EU-kritisch is maar niet per se een Nexit willen en dat de meesten de invloed van de mens op kllimaatverandering en de maatregelen die op tafel liggen overdreven/onjuist vinden maar dat ze niet per se niets om het milieu geven of niets ervoor over hebben. Een FvD-stem is vooral een signaal naar het establishment (Den Haag, EU) en het gedram (milieu, immigratie, policor) maar dat betekent niet dat het allemaal extremisten, laag IQ of gekkies zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja prima hoor, het komt omdat de FvD'er in een permanente slachtoffer rol zit. Omdat mensen FvD kut vinden stem je er op? Dat is een nogal domme reden.
Gaan partijen als D66, GL en VVD ook groeien als kool omdat iedereen ze hier kut vindt en zwart maakt?
Blijkbaar mag je nooit commentaar leveren op de FvD anders worden ze groter. Alsof hun meningen onbelangrijk zijn en het alleen maar gaat om hokjes denken. Het begint er inderdaad op te lijken.
Als Baudet in zijn overwinningsspeech doet alsof je amper veilig over straat komt in NL slaat dat nergens op. Als je naar Baudet's speech luistert past die echt totaal niet bij een welvarend land als waarin wij leven. Hij doet alsof het op alle fronten kut is en alles moet veranderen. Het is hier geen Afrika.
Zie ook post #150.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:47 schreef Ludachrist het volgende:
Natuurlijk gebruikt hij zo'n woord expres. Het is geen domme kerel die maar wat roept natuurlijk.
Baudet gebruikt taal die rechtstreeks uit extremistische discoursen is overgenomen enkel om wat mensen te triggeren. Ja, goede poets.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:42 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ja, hij gebruikt het word boreaal. Gebruikt ie dat expres? Ik denk van wel. Denk ik dat ie dat roept omdat ie een nazi is of daar sympathieën voor heeft? Nee. Heeft het eerder ook al gebruikt en toen is er ook wat ophef ontstaan, persoonlijk denk ik dat ie het gewoon leuk vind om wat mensen te triggeren.
Dat is wel altijd zijn verdediging natuurlijk. Ironie, for the lulz, enz.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:53 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Baudet gebruikt taal die rechtstreeks uit extremistische discoursen is overgenomen enkel om wat mensen te triggeren. Ja, goede poets.
Waardeloos column die gast heeft er echt helemaal niets van begrepen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:33 schreef Gohf046 het volgende:
Goeie column!
https://www.rtlz.nl/opini(...)-de-schijnheiligheid
Och jee, Veelo gaat ook maar een filosoofje citeren. Schattig.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:33 schreef Gohf046 het volgende:
Goeie column!
https://www.rtlz.nl/opini(...)-de-schijnheiligheid
x 100000000000quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waardeloos column die gast heeft er echt helemaal niets van begrepen.
Dit artikel over de FvD slaat wel de spijker op zijn kop.
https://foreignpolicy.com(...)aAbs_FpYQtALffVfQEIw
Ik wilde ook tegen dit kabinet stemmen, maar FvD slaat volkomen door in mijn optiek en was daarom voor mij geen optie.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:48 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Baudet is een extraverte dramaticus, daar moet je een beetje doorheen prikken. Wel is hij in zijn standpunten een stap extremer dan de meesten in de partij en haar stemmers. Ik durf te wedden dat het merendeel van de FvD stemmers EU-kritisch is maar niet per se een Nexit willen en dat de meesten de invloed van de mens op kllimaatverandering en de maatregelen die op tafel liggen overdreven/onjuist vinden maar dat ze niet per se niets om het milieu geven of niets ervoor over hebben. Een FvD-stem is vooral een signaal naar het establishment (Den Haag, EU) en het gedram (milieu, immigratie, policor) maar dat betekent niet dat het allemaal extremisten, laag IQ of gekkies zijn.
D66 wethouder in Tilburgtwitter:marhendrickx twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:31:26 Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien. reageer retweet
Dat was ook de aanleiding van zijn betoog. Hij gaf aan dat zoals DWDD het doet volkomen verkeerd is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:57 schreef Lemsterr het volgende:
[..]
Die vergelijking werd niet zo serieus genomen door de kenners.
https://www.telegraaf.nl/(...)uder-om-racismetweetquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:26 schreef Aquarii het volgende:D66 wethouder in Tilburgtwitter:marhendrickx twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:31:26 Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien. reageer retweet
Ben zeer benieuwd.twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:50:57 Zojuist een constructief gesprek gehad met Hans Wiegel, die bereid is als informateur op te treden in Zuid Holland om met #FVD als grootste partij te komen tot de vorming van een college. reageer retweet
Moet heerlijk zijn om je eigen bubbel driegangendiner geserveerd te worden. Eet smakelijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waardeloos column die gast heeft er echt helemaal niets van begrepen.
Dit artikel over de FvD slaat wel de spijker op zijn kop.
https://foreignpolicy.com(...)aAbs_FpYQtALffVfQEIw
Volgens mij moeten de progressieve partijen wat meer verantwoordelijkheid nemen voor hun kiezers. Over anti-democratisch en fascistisch gedachtegoed gesproken. Is er niemand die de mensen duidelijk maakt dat dit niet kan?quote:waar is Volkert als je hem nodig hebt
'Inclusieve stad' !quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:26 schreef Aquarii het volgende:D66 wethouder in Tilburgtwitter:marhendrickx twitterde op woensdag 20-03-2019 om 10:31:26 Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien. reageer retweet
Dat is blijkbaar de verbinding waar D66 het de afgelopen weken over had.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:30 schreef Aurelius het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)uder-om-racismetweet
Het is ook nog een hypocriet met haar 'uitsluiten'.
En getrouwd met een fraudeur.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Stapel
Van der Graaf is een communist. Zo ver ik weet zijn er geen communistische partijen van betekenis in Nederland. Bovendien kan de reactie ook sarcastisch zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:39 schreef Mr.Major het volgende:
Op nu jij heb ik al de volgende reactie mogen lezen:
[..]
Volgens mij moeten de progressieve partijen wat meer verantwoordelijkheid nemen voor hun kiezers. Over anti-democratisch en fascistisch gedachtegoed gesproken. Is er niemand die de mensen duidelijk maakt dat dit niet kan?
Hoe het is om in je eigen bubbel te leven en geserveerd te worden kunnen jullie na gisteren natuurlijk goed vertellen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:35 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Moet heerlijk zijn om je eigen bubbel driegangendiner geserveerd te worden. Eet smakelijk.
Precies de inhoud die we ondertussen gewend zijn van de FvD'er. Geeft ook wel aan waarom het nutteloos is om verbinding te zoeken. Gewoon verantwoordelijkheid geven deze zaadpartij dan stort het kaartenhuis snel genoeg in.quote:
Nu snel een partijplan voor de provincie schrijvenquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:32 schreef Gohf046 het volgende:Ben zeer benieuwd.twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:50:57 Zojuist een constructief gesprek gehad met Hans Wiegel, die bereid is als informateur op te treden in Zuid Holland om met #FVD als grootste partij te komen tot de vorming van een college. reageer retweet
Hoop doet leven, niet? We zullen zien wat deze "zaadparij" ervan bakt. Kan echter nooit slechter zijn dan al die andere zaadpartijenquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe het is om in je eigen bubbel te leven en geserveerd te worden kunnen jullie na gisteren natuurlijk goed vertellen.
Het feit dat ik hier post geeft al wel aan dat ik niet in mijn eigen bubbel zit lijkt me.
[..]
Precies de inhoud die we ondertussen gewend zijn van de FvD'er. Geeft ook wel aan waarom het nutteloos is om verbinding te zoeken. Gewoon verantwoordelijkheid geven deze zaadpartij dan stort het kaartenhuis snel genoeg in.
Wie?quote:
Gezien FvD net als de PVV meer is van de luchtkastelen dan van de concrete plannen denk ik inderdaad dat de kans zéér groot is dat ze veel slechter zijn dan de andere kutpartijen. Als mijn tegendeel bewezen is geef ik dat graag toe. Maar FvD doet zijn uiterste best om duidelijk te maken dat Nederland er alleen is voor een bepaald type Nederlander.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:55 schreef matspontius het volgende:
[..]
Hoop doet leven, niet? We zullen zien wat deze "zaadparij" ervan bakt. Kan echter nooit slechter zijn dan al die andere zaadpartijen
Zoals ik al zei, hoop doet leven. De praktijk zal het wel uitwijzen. We zijn toe aan veranderingquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gezien FvD net als de PVV meer is van de luchtkastelen dan van de concrete plannen denk ik inderdaad dat de kans zéér groot is dat ze veel slechter zijn dan de andere kutpartijen. Als mijn tegendeel bewezen is geef ik dat graag toe. Maar FvD doet zijn uiterste best om duidelijk te maken dat Nederland er alleen is voor een bepaald type Nederlander.
Dus meer geld naar integratie en azc's?quote:1. Weg met de waardeloze, onbetaalbare, en inefficiënte klimaatwet
2. Strenger immigratiebeleid en afgedwongen integratie
3. Koopkrachtverbetering voor werkenden en gepensioneerden
Welke verandering? Het is precies hetzelfde riedeltje als we al minimaal 17 jaar aanhoren. Rechts is constant aan de macht beloofd constant verandering. Het gaat nooit komen. In ieder geval niet voor de mensen die dit soort partijen aan de macht helpen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:02 schreef matspontius het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, hoop doet leven. De praktijk zal het wel uitwijzen. We zijn toe aan verandering
Rechts is constant aan de macht? Rechts, werkelijk? Heb ik toch niet goed opgelet de afgelopen jaren.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Welke verandering? Het is precies hetzelfde riedeltje als we al minimaal 17 jaar aanhoren. Rechts is constant aan de macht beloofd constant verandering. Het gaat nooit komen. In ieder geval niet voor de mensen die dit soort partijen aan de macht helpen.
Ik snap dat als je de politiek helemaal niet volgt dat je dan niet weet dat rechts aan de macht is. Het is echter weinig discutabel. Kijk zelf maar evenquote:Op donderdag 21 maart 2019 14:08 schreef matspontius het volgende:
[..]
Rechts is constant aan de macht? Rechts, werkelijk? Heb ik toch niet goed opgelet de afgelopen jaren.
Het valt me op dat er heel veel gefrustreerden rondlopen die expliciet willen dat Baudet en zijn partij op hun bek gaan. Geef die man een kans, hij is democratisch gekozen, weet je wel. net zoals Trump!
Er is een democratische VVD-D66-CDA-CU-GL meerderheid in de Eerste Kamer. De Eerste Kamer, waar nu ook het democatisch gekozen FvD zijn kans gaat krijgen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:08 schreef matspontius het volgende:
[..]
Rechts is constant aan de macht? Rechts, werkelijk? Heb ik toch niet goed opgelet de afgelopen jaren.
Het valt me op dat er heel veel gefrustreerden rondlopen die expliciet willen dat Baudet en zijn partij op hun bek gaan. Geef die man een kans, hij is democratisch gekozen, weet je wel. net zoals Trump!
Aye, there's the rubquote:
Zuid-Holland is volgens mij een van de weinige provincies waar dat nog wel een beetje redelijk is uitgewerkt ook.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:53 schreef gniffie het volgende:
[..]
Nu snel een partijplan voor de provincie schrijven
Oh bijzonder, ik wist van geen enkel plan en ik volg dit topic en de politiek toch vrij goed.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zuid-Holland is volgens mij een van de weinige provincies waar dat nog wel een beetje redelijk is uitgewerkt ook.
quote:Wat vindt De Bie van het verwijt dat niemand wist wat Forum met Brabant wil?
"Dat is niet terecht. Ons programma is gepubliceerd en iedereen kent Forum voor Democratie. Vanuit de landelijke standpunten willen wij ook ons beleid gaan doorvoeren in de provincie Noord-Brabant. Iedereen weet wat wij willen en wat Forum voor Democratie niet wil. Windmolens willen we echt niet. Wij kijken ook heel sterk naar koopkracht. De lasten voor de burger moeten omlaag."
Wat moet er met de veestapel gebeuren?
"De landbouwsector is een heel belangrijke sector. Ook economisch voor Brabant. Dus die moeten we de ruimte geven waar het kan."
Moet de veesector groeien of worden teruggedrongen?
"Er zijn veel dieren in Brabant, maar daar waar het kan, kan er ruimte geschapen worden. En niet waar het niet kan. Dit is zo'n belangrijke sector dat we daar heel voorzichtig mee moeten omgaan."
Hoe kijkt u tegen Eindhoven Airport aan?
"Ook dat is een belangrijke banenmotor."
Mag Eindhoven Airport groeien?
"Dat is een lastige... We moeten het belang voor omwonenden afwegen tegen de werkgelegenheid. Daar zal toch een goede balans in gevonden moeten worden."
Hoe Forum voor Democratie de komende informatiegesprekken zal ingaan, is nog niet duidelijk. "Wij móeten niks", legt De Bie uit. "We moeten de wens van de kiezer uitvoeren en dat kan op verschillende manieren. Als meeregeren ons wordt gegund door de andere partijen, dan deinzen wij daar niet voor terug."
In Groningen hadden ze ook wel een mooi interview.quote:Op donderdag 21 maart 2019 14:32 schreef gniffie het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)inning-heeft-geboekt
In noord Brabant is de FVD er iig nog niet uit wat ze willen
[..]
Helder verhaal.quote:Vorig jaar zei Baudet op een partijbijeenkomst in Groningen dat de NAM niet moet stoppen naar het boren naar gas, maar dat de inwoners van het bevingsgebied wel ruimschoots moeten worden gecompenseerd.
Pestman wil dat nuanceren. 'Vorige week in Drachten heeft onze lijsttrekker Bart van der Werf gezegd dat we moeten doorgaan met gaswinning, maar dat de schades met het grootste deel van de opbrengst moeten worden vergoed. Dat is onze lijn.'
'Ik zie dat, nu er minder gas gewonnen wordt, de grond minder schudt. Maar de problemen moeten opgelost worden. De Groningers zijn de afgelopen jaren verzopen door Rutte, dat kan echt niet. Wij willen dat veranderen.'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |