POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vond hem wel grappig. Je mag toch wel gewoon cartoons maken?quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:56 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-der-schot~q107335e/
[ afbeelding ]
Dit doet mij denken aan de demonisering á la mei 2002:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mag ook inderdaad.quote:Op woensdag 20 maart 2019 12:23 schreef Nibb-it het volgende:
Prenten over Mohammed mogen toch ook? Dan zeker ook over deze profeet.
Vooralsnog word je voor dat eerste overhoop geknald.quote:
Prenten over Mohammed mogen toch ook? Dan zeker ook over deze profeet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Over 'LPF-taferelen': daar gingen toch die royementen van vorig jaar over? Eerst werden er in rap tempo provinciale afdelingen uit de grond gestampt. Vervolgens werd er door de landelijke leiding op de rem getrapt. Toen waren er weer mensen over de zeik en wilden ze meer inspraak. Toen werden ze uit de partij gezet.
Ik weet niet of het in alle provincies hetzelfde is, maar je ziet vaak FvD niet meedoen aan provinciale debatten, niet meewerken aan provinciale kieswijzers, enz. Hier in Grunn zijn de provinciale kandidaten van FvD (en DENK!) volledig onzichtbaar. De lijsttrekker is ook de contactpersoon van de afdeling. Van de 10 mensen op de lijst wonen er 5 in de provincie, en dat is ook net genoeg voor het aantal zetels dat ze volgens de peilingen gaan halen. Ik denk dat ze regionaal beheerst willen opbouwen en nu volledig inzetten op de Eerste Kamer.
Het is daarom ook dat ik vandaag met een wat gemengd gevoel heb gestemd op FvD. Het stuit me tegen de borst om te stemmen op een onbekende. Ik heb er toch voor gekozen omdat ik de FvD op landelijk niveau wil steunen en eerlijk gezegd ook niet heel veel om de Provinciale Staten geef. Maar na de verkiezingen moeten ze voorkomen dat ze twee jaar lang bekend komen te staan als de onzichtbare club die nooit bij de vergaderingen aanwezig is.
Nu springen ze hier ook niet erg in het oog. De maatschappelijke onvrede gaat hier eerder richting regionale partijen. FvD wordt dan één van vele partijen met 3-5 zetels. In andere provincies zal FvD echter de grootste worden. Je kunt dan niet om deelname aan het college heen en dan moet je ook kleur bekennen.
Ik denk dus wel dat de kans op LPF-taferelen klein is met gedisciplineerde provinciale vertegenwoordigers. In de begintijd had je nog even dat elke gefrustreerde VVD'er zo mee mocht doen, die zijn er vorig jaar uit getrapt. FvD is nu heel snel gegroeid in ledenaantal. Ruim de tijd om uit die groep het kaf van het koren te scheiden en lokaal en regionaal uit te bouwen.
Ik weet niet of het in alle provincies hetzelfde is, maar je ziet vaak FvD niet meedoen aan provinciale debatten, niet meewerken aan provinciale kieswijzers, enz. Hier in Grunn zijn de provinciale kandidaten van FvD (en DENK!) volledig onzichtbaar. De lijsttrekker is ook de contactpersoon van de afdeling. Van de 10 mensen op de lijst wonen er 5 in de provincie, en dat is ook net genoeg voor het aantal zetels dat ze volgens de peilingen gaan halen. Ik denk dat ze regionaal beheerst willen opbouwen en nu volledig inzetten op de Eerste Kamer.
Het is daarom ook dat ik vandaag met een wat gemengd gevoel heb gestemd op FvD. Het stuit me tegen de borst om te stemmen op een onbekende. Ik heb er toch voor gekozen omdat ik de FvD op landelijk niveau wil steunen en eerlijk gezegd ook niet heel veel om de Provinciale Staten geef. Maar na de verkiezingen moeten ze voorkomen dat ze twee jaar lang bekend komen te staan als de onzichtbare club die nooit bij de vergaderingen aanwezig is.
Nu springen ze hier ook niet erg in het oog. De maatschappelijke onvrede gaat hier eerder richting regionale partijen. FvD wordt dan één van vele partijen met 3-5 zetels. In andere provincies zal FvD echter de grootste worden. Je kunt dan niet om deelname aan het college heen en dan moet je ook kleur bekennen.
Ik denk dus wel dat de kans op LPF-taferelen klein is met gedisciplineerde provinciale vertegenwoordigers. In de begintijd had je nog even dat elke gefrustreerde VVD'er zo mee mocht doen, die zijn er vorig jaar uit getrapt. FvD is nu heel snel gegroeid in ledenaantal. Ruim de tijd om uit die groep het kaf van het koren te scheiden en lokaal en regionaal uit te bouwen.
LPF-taferelen hadden voornamelijk een oorzaak en dat was het wegvallen van de leider. Veel mensen wilden ten koste van alles de nieuwe leider worden. Als FvD morgen Baudet, Hiddema en Otten verliest, dan krijgen wij LPF-taferelen. In alle andere gevallen ben ik daar niet zo bang voor.quote:
Over 'LPF-taferelen': daar gingen toch die royementen van vorig jaar over? Eerst werden er in rap tempo provinciale afdelingen uit de grond gestampt. Vervolgens werd er door de landelijke leiding op de rem getrapt. Toen waren er weer mensen over de zeik en wilden ze meer inspraak. Toen werden ze uit de partij gezet.
Ik weet niet of het in alle provincies hetzelfde is, maar je ziet vaak FvD niet meedoen aan provinciale debatten, niet meewerken aan provinciale kieswijzers, enz. Hier in Grunn zijn de provinciale kandidaten van FvD (en DENK!) volledig onzichtbaar. De lijsttrekker is ook de contactpersoon van de afdeling. Van de 10 mensen op de lijst wonen er 5 in de provincie, en dat is ook net genoeg voor het aantal zetels dat ze volgens de peilingen gaan halen. Ik denk dat ze regionaal beheerst willen opbouwen en nu volledig inzetten op de Eerste Kamer.
Het is daarom ook dat ik vandaag met een wat gemengd gevoel heb gestemd op FvD. Het stuit me tegen de borst om te stemmen op een onbekende. Ik heb er toch voor gekozen omdat ik de FvD op landelijk niveau wil steunen en eerlijk gezegd ook niet heel veel om de Provinciale Staten geef. Maar na de verkiezingen moeten ze voorkomen dat ze twee jaar lang bekend komen te staan als de onzichtbare club die nooit bij de vergaderingen aanwezig is.
Nu springen ze hier ook niet erg in het oog. De maatschappelijke onvrede gaat hier eerder richting regionale partijen. FvD wordt dan één van vele partijen met 3-5 zetels. In andere provincies zal FvD echter de grootste worden. Je kunt dan niet om deelname aan het college heen en dan moet je ook kleur bekennen.
Ik denk dus wel dat de kans op LPF-taferelen klein is met gedisciplineerde provinciale vertegenwoordigers. In de begintijd had je nog even dat elke gefrustreerde VVD'er zo mee mocht doen, die zijn er vorig jaar uit getrapt. FvD is nu heel snel gegroeid in ledenaantal. Ruim de tijd om uit die groep het kaf van het koren te scheiden en lokaal en regionaal uit te bouwen.
LPF was al een puinhoop voor de leider weg was, de leider wist het enkel nog onder de duim te houden. Als het trio nu wegvalt, dan is er nu iig een beetje structuur om niet in complete chaos te vervallen.quote:
[..]
LPF-taferelen hadden voornamelijk een oorzaak en dat was het wegvallen van de leider. Veel mensen wilden ten koste van alles de nieuwe leider worden. Als FvD morgen Baudet, Hiddema en Otten verliest, dan krijgen wij LPF-taferelen. In alle andere gevallen ben ik daar niet zo bang voor.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als het driemanschap ineens weg zou vallen, dan zou de partij niet vechtend over straat gaan, maar eerder in de irrelevantie wegkwijnen totdat er weer sterke figuren boven komen drijven. Dat is wel een groot verschil met LPF-toestanden.
Ik denk trouwens ook dat het met die Nexit wel goed komt. Er was even wat ruis op de lijn. Maar het is een heel moeilijk onderwerp. De gemiddelde burger leest vandaag over Polen in de WW en denkt: "Nu ophouden, eruit treden!" Dan hoort hij morgen weer over de politieke verlamming in Engeland en dan draait hij weer 180 graden.
Je kunt prima principieel voor Nexit zijn maar het niet je belangrijkste speerpunt maken of het meteen in gang zetten op dag 1 dat je aan de macht komt. Eerst maar eens afwachten hoeveel eurosceptische partijen er straks aan de macht zijn in alle Europese landen, en hoe groot die vleugel straks in het Europees Parlement wordt. Straks heb je misschien twee hele grote eurosceptische fracties die de politieke unie willen tegenhouden of zelfs terug willen naar de oude EEG. Dat kun je dan positief beïnvloeden door er in te blijven in plaats van jezelf allerlei problemen op de hals te halen. Of misschien stemt de Nederlandse bevolking straks in een referendum wel gewoon voor 'Remain'.
Ik denk trouwens ook dat het met die Nexit wel goed komt. Er was even wat ruis op de lijn. Maar het is een heel moeilijk onderwerp. De gemiddelde burger leest vandaag over Polen in de WW en denkt: "Nu ophouden, eruit treden!" Dan hoort hij morgen weer over de politieke verlamming in Engeland en dan draait hij weer 180 graden.
Je kunt prima principieel voor Nexit zijn maar het niet je belangrijkste speerpunt maken of het meteen in gang zetten op dag 1 dat je aan de macht komt. Eerst maar eens afwachten hoeveel eurosceptische partijen er straks aan de macht zijn in alle Europese landen, en hoe groot die vleugel straks in het Europees Parlement wordt. Straks heb je misschien twee hele grote eurosceptische fracties die de politieke unie willen tegenhouden of zelfs terug willen naar de oude EEG. Dat kun je dan positief beïnvloeden door er in te blijven in plaats van jezelf allerlei problemen op de hals te halen. Of misschien stemt de Nederlandse bevolking straks in een referendum wel gewoon voor 'Remain'.
Onzin in tegenstelling tot de lpf heeft fvd een zeer goed verkiezingsprogramma(uitgezonderd klimaat) dat vele zal aanspreken. Mensen worden afgeschrikt door een volidioot die op trump achtige wijze politiek bedrijft en een louche beunhaas advocaat.quote:
[..]
LPF-taferelen hadden voornamelijk een oorzaak en dat was het wegvallen van de leider. Veel mensen wilden ten koste van alles de nieuwe leider worden. Als FvD morgen Baudet, Hiddema en Otten verliest, dan krijgen wij LPF-taferelen. In alle andere gevallen ben ik daar niet zo bang voor.
Het verwijderen van die twee zal er toe leiden dat fvd de grootste word.
speak only if it improves the silence.
Politieke zapcultuur
Tubantia-hoofdredacteur Martha Riemersma heeft nog een andere verklaring voor de populariteit van Forum voor Democratie. De partij bestaat vooral uit managers en ondernemers, zegt ze. "Mensen van buiten de Haagse bubbel, die weten wat er leeft in de maatschappij."
Juist die outsiderpositie zorgt voor aandacht, zegt Kees Boonman: "Forum voor Democratie is een nieuwe partij, in de politieke zapcultuur krijgen die aandacht, want de gevestigde partijen zijn vastgeroest. Die vernieuwen niet en bedrijven politiek van de vorige eeuw."
Volgens Boonman zegt de opkomst van Forum voor Democratie dan ook vooral iets over de andere partijen. "Zij zouden ook eens bij zichzelf te raden moeten gaan, waartoe zij op aarde zijn."
https://www.nporadio1.nl/(...)-die-hem-leuk-vinden
Tubantia-hoofdredacteur Martha Riemersma heeft nog een andere verklaring voor de populariteit van Forum voor Democratie. De partij bestaat vooral uit managers en ondernemers, zegt ze. "Mensen van buiten de Haagse bubbel, die weten wat er leeft in de maatschappij."
Juist die outsiderpositie zorgt voor aandacht, zegt Kees Boonman: "Forum voor Democratie is een nieuwe partij, in de politieke zapcultuur krijgen die aandacht, want de gevestigde partijen zijn vastgeroest. Die vernieuwen niet en bedrijven politiek van de vorige eeuw."
Volgens Boonman zegt de opkomst van Forum voor Democratie dan ook vooral iets over de andere partijen. "Zij zouden ook eens bij zichzelf te raden moeten gaan, waartoe zij op aarde zijn."
https://www.nporadio1.nl/(...)-die-hem-leuk-vinden
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat klopt, maar we hebben gezien dat de EU niet verandert op de D66-manier. "Het moet democratischer, dus we vragen het nog een keer heel lief. Nee? Nou ja, Europa is heel belangrijk."quote:
Als het driemanschap ineens weg zou vallen, dan zou de partij niet vechtend over straat gaan, maar eerder in de irrelevantie wegkwijnen totdat er weer sterke figuren boven komen drijven. Dat is wel een groot verschil met LPF-toestanden.
Ik denk trouwens ook dat het met die Nexit wel goed komt. Er was even wat ruis op de lijn. Maar het is een heel moeilijk onderwerp. De gemiddelde burger leest vandaag over Polen in de WW en denkt: "Nu ophouden, eruit treden!" Dan hoort hij morgen weer over de politieke verlamming in Engeland en dan draait hij weer 180 graden.
Je kunt prima principieel voor Nexit zijn maar het niet je belangrijkste speerpunt maken of het meteen in gang zetten op dag 1 dat je aan de macht komt. Eerst maar eens afwachten hoeveel eurosceptische partijen er straks aan de macht zijn in alle Europese landen, en hoe groot die vleugel straks in het Europees Parlement wordt. Straks heb je misschien twee hele grote eurosceptische fracties die de politieke unie willen tegenhouden of zelfs terug willen naar de oude EEG. Dat kun je dan positief beïnvloeden door er in te blijven in plaats van jezelf allerlei problemen op de hals te halen. Of misschien stemt de Nederlandse bevolking straks in een referendum wel gewoon voor 'Remain'.
De EU zou zich dood moeten schamen dat de helft van de Britten er uit wil. Sterker nog, die zou zich dood moeten schamen dat het niet in elke lidstaat 90% steun onder de bevolking heeft. Maar goed, het is dan ook een neoliberaal antidemocratisch project, dus hebben ze schijt aan wat de bevolking vindt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Welke structuur ?quote:
[..]
LPF was al een puinhoop voor de leider weg was, de leider wist het enkel nog onder de duim te houden. Als het trio nu wegvalt, dan is er nu iig een beetje structuur om niet in complete chaos te vervallen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
‘Wij gaan helemaal voor Baudet, wij gaan voor goud’
De directeur van Volendamse basisschool de Blokwhere loopt met zijn assistente het schoolplein op. Hun namen willen ze niet in de krant. „Privacy.” Mijn hele gezin stemt vandaag op Forum voor Democratie, zegt de assistente. Niet langer op de VVD.
De directeur, hij stemt nu ook Forum, begint over de klimaatplannen. „Nederland is een stipje op de wereldkaart. Sodemieter op.”
De assistente: „We gaan helemaal voor Baudet. We gaan voor goud.”
De directeur, fel: „Rutte zei dat er géén extra geld voor onderwijs meer komt. Dat was de druppel.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ling-baudet-a3953895
GENOT
De directeur van Volendamse basisschool de Blokwhere loopt met zijn assistente het schoolplein op. Hun namen willen ze niet in de krant. „Privacy.” Mijn hele gezin stemt vandaag op Forum voor Democratie, zegt de assistente. Niet langer op de VVD.
De directeur, hij stemt nu ook Forum, begint over de klimaatplannen. „Nederland is een stipje op de wereldkaart. Sodemieter op.”
De assistente: „We gaan helemaal voor Baudet. We gaan voor goud.”
De directeur, fel: „Rutte zei dat er géén extra geld voor onderwijs meer komt. Dat was de druppel.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ling-baudet-a3953895
GENOT
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik zou die man graag de hand schudden.quote:
‘Wij gaan helemaal voor Baudet, wij gaan voor goud’
De directeur van Volendamse basisschool de Blokwhere loopt met zijn assistente het schoolplein op. Hun namen willen ze niet in de krant. „Privacy.” Mijn hele gezin stemt vandaag op Forum voor Democratie, zegt de assistente. Niet langer op de VVD.
De directeur, hij stemt nu ook Forum, begint over de klimaatplannen. „Nederland is een stipje op de wereldkaart. Sodemieter op.”
De assistente: „We gaan helemaal voor Baudet. We gaan voor goud.”
De directeur, fel: „Rutte zei dat er géén extra geld voor onderwijs meer komt. Dat was de druppel.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ling-baudet-a3953895
GENOT
''Sodemieter op''
Die is wel lastig te achterhalen ja.quote:
‘Wij gaan helemaal voor Baudet, wij gaan voor goud’
[i]De directeur van Volendamse basisschool de Blokwhere loopt met zijn assistente het schoolplein op. Hun namen willen ze niet in de krant. „Privacy.”
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Probeer hem maar eens te vinden tussen alle Schilders, Tollen en Keizers.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Die is wel lastig te achterhalen ja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dacht ik ook meteen aanquote:
[..]
Die is wel lastig te achterhalen ja.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Hij heet ook nog echt Tol met zijn achternaamquote:
[..]
Probeer hem maar eens te vinden tussen alle Schilders, Tollen en Keizers.
Als ik bovendien de lijst met leerkrachten bekijk vermoed ik dat ie ook fan is van Anton in de Luizenmoeder
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Je denkt in eerste instantie: fatsoenlijk NRC doet nog even FvD-stemmers doxxen. Maar dan realiseer je je dat waarschijnlijk heel Volendam op die partij stemt en het onbegonnen werk is. Ik zeg chapeau voor deze Meester Anton na een overdosis rode pilletjes.
Volendammers houden meer van poeders dan van pilletjes.quote:
Je denkt in eerste instantie: fatsoenlijk NRC doet nog even FvD-stemmers doxxen. Maar dan realiseer je je dat waarschijnlijk heel Volendam op die partij stemt en het onbegonnen werk is. Ik zeg chapeau voor deze Meester Anton na een overdosis rode pilletjes.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Verloofde toch?quote:
Vriendin van Thierry stemt trouwens D66 he
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |