POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.ad.nl/dossier(...)eem-rechts~a474f61e/quote:Aanslag Nieuw-Zeeland past in beeld van groeiende dreiging vanuit extreem-rechts
De gruwelijke aanslagen op twee moskeeën in Nieuw-Zeeland passen in het beeld dat de Nederlandse Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) al enige tijd schetst. De ernst en omvang van geweld door kleine extreemrechtse groepen of individuen in Westerse landen neemt toe, ook in Europa
Kleinschalige professionele cellen en eenlingen oefenen steeds vaker ernstig geweld uit in verschillende Europese landen”, zo schreef de NCTV eind vorige maand in haar dreigingsbeeld Terrorisme. ,,Doelwitten zijn moslims, linkse tegenstanders en politici.” Bij de aanslag in Nieuw-Zeeland liep de dader naar twee moskeeën en maakte daarbij meer dan 40 dodelijke slachtoffer
https://www.rd.nl/vandaag(...)beschermen-1.1553706quote:Van Buuren: „Terrorismedeskundigen noemen dit wederzijdse radicalisering. Daar waarschuwen ze overheden ook voor. De aanslagen uit jihadistische kring de afgelopen jaren in Europa hebben niet alleen directe slachtoffers geëist. Die terreur zorgde ook voor polarisatie. Daardoor groeit rechts-extremisme in Europa. Rechts-extremisten zijn uit op wraak jegens moslims en redeneren: „Nu is het onze tijd, we nemen revanche.” Dat alles kan zomaar leiden tot een spiraal van geweld.”
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja 1 keer een aanslag op moslims nadat moslims elke keer bomaanslagen plegen en het valt in het patroon. Kan me trouwens best voorstellen dat dit vaker gaat voorkomen, niet-moslims die net als moslims bereid zijn hun leven te geven. Dus ja het idee dat het vaker gaat voorkomen lijkt me wel juist (niet specifiek na dit incident, maar ergens in de komende 8 jaar wel). Maar ja om dan zo groots uit te pakken.. 1 aanslag is nog geen trend.
Het onderwerp is " groeiende dreiging extreemrechts"quote:Op woensdag 20 maart 2019 00:17 schreef vuurvliegie het volgende:
Ja 1 keer een aanslag op moslims
1 aanslag is nog geen trend.
En er zijn de laatste 20 jaar meer geweldspogingen vanuit extreemrechtse motieven geweest .
Niet zo zeer in Nederland, maar internationaal wel.
Die trend is er dus al.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 20-03-2019 10:02:51 ]
En dat is natuurlijk belangrijk, dat het 'meer' zijn. Het lijkt wel een kruistocht voor je.quote:
[..]
Het onderwerp is " groeiende dreiging extreemrechts"
En er zijn de laatste 20 jaar meer geweldspogingen vanuit extreemrechtse motieven geweest .
Niet zo zeer in Nederland, maar internationaal wel.
Die trend is er wel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jij vind dat het internationaal wel meevalt met die groeiende neiging tot geweld vanuit extreemrechts en extreemrechtse motieven ?quote:Op woensdag 20 maart 2019 09:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk belangrijk, dat het 'meer' zijn. Het lijkt wel een kruistocht voor je.
Ten eerste is het 'vindt' en ten tweede toon je met deze complete non sequitur precies mijn punt aan.quote:
[..]
Jij vind dat het internationaal wel meevalt met die groeiende neiging tot geweld vanuit extreemrechts en extreemrechtse motieven ?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maar je zegt indirect: toenemende geweldspogingen van extreemrechts internationaal valt mee ?quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ten eerste is het 'vindt' en ten tweede toon je met deze complete non sequitur precies mijn punt aan.
Deze man heeft de zaken tenminste op een rij. Die ''groeiende dreiging extreem-rechts'', als hij al bestaat, is natuurlijk 100% het gevolg van Islamitische terreur, doodslag en geweld.quote:Van Buuren: „Terrorismedeskundigen noemen dit wederzijdse radicalisering. Daar waarschuwen ze overheden ook voor. De aanslagen uit jihadistische kring de afgelopen jaren in Europa hebben niet alleen directe slachtoffers geëist. Die terreur zorgde ook voor polarisatie. Daardoor groeit rechts-extremisme in Europa. Rechts-extremisten zijn uit op wraak jegens moslims en redeneren: „Nu is het onze tijd, we nemen revanche.” Dat alles kan zomaar leiden tot een spiraal van geweld.”
Gezien de geschiedenis van de Westerse wereld is het eigenlijk verbazingwekkend dat sommige mensen nu pas beginnen met ''terugslaan''.
Het is een getuigenis van het bijna, bijna eindeloze geduld van de Westerse mens.
https://www.volkskrant.nl(...)in-utrecht~bf72207c/quote:Op extreemrechtse fora werd opgewonden gereageerd op het nieuws van de aanslagen in Utrecht en Christchurch en de winst van Thierry Baudet. Dit, schreven gebruikers, kon weleens het langverwachte begin van de rassenoorlog zijn.
quote:
[..]
Deze man heeft de zaken tenminste op een rij. Die ''groeiende dreiging extreem-rechts'', als hij al bestaat, is natuurlijk 100% het gevolg van Islamitische terreur, doodslag en geweld.
Gezien de geschiedenis van de Westerse wereld is het eigenlijk verbazingwekkend dat sommige mensen nu pas beginnen met ''terugslaan''.
Het is een getuigenis van het bijna, bijna eindeloze geduld van de Westerse mens.
Vertel me de terreur historie van nieuw Zeeland eens. Ziekelijk gewoon.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zeg ik noch direct noch indirect. Maar het geeft wel mooi aan dat jij alleen leest wat je wil lezen.quote:
[..]
Maar je zegt indirect: toenemende geweldspogingen van extreemrechts internationaal valt mee ?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waarom is deel 2 niet gekoppeld aan deel 1?
POL / Aanslag Nieuw-Zeeland past in beeld groeiende dreiging extreemrechts
[ Bericht 66% gewijzigd door deelnemer op 23-03-2019 01:04:41 ]
POL / Aanslag Nieuw-Zeeland past in beeld groeiende dreiging extreemrechts
[ Bericht 66% gewijzigd door deelnemer op 23-03-2019 01:04:41 ]
The view from nowhere.
In Noorwegen kan ik dit nog niet vertellen.
De gekte van Brevik moet je zoeken in zijn doelstelling. Het is dezelfde gekte die iedere oorlog kenmerkt, waar mensen ook gewoon bommen gooien op onschuldige burgers en dat ook niet zien als een psychologische stoornis. Een vijandsbeeld, de gevoelde noodzaak die vijand te bestrijden, en de daarbij horende splitsing van de moraal: een moraal voor de vijand en een moraal voor een vriend.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 24-03-2019 21:08:00 ]
De gekte van Brevik moet je zoeken in zijn doelstelling. Het is dezelfde gekte die iedere oorlog kenmerkt, waar mensen ook gewoon bommen gooien op onschuldige burgers en dat ook niet zien als een psychologische stoornis. Een vijandsbeeld, de gevoelde noodzaak die vijand te bestrijden, en de daarbij horende splitsing van de moraal: een moraal voor de vijand en een moraal voor een vriend.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 24-03-2019 21:08:00 ]
The view from nowhere.
Ik vraag je om duidelijkheid.... om zekerheid te krijgen wat je lijkt te bedoelen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zeg ik noch direct noch indirect. Maar het geeft wel mooi aan dat jij alleen leest wat je wil lezen.
Tevergeefs want je wilt geen duidelijkheid geven. Je draait erom heen
Nieuw Zeeland is letterlijk een eiland maar natuurlijk gewoon deel van onze Borea... van onze Westerse wereld. Die gek die 50 mensen doodschoot kwam o.a. tot zijn daad als vergelding voor de aanslagen van Nice, Londen, Berlijn.quote:
[..]
Ziekelijk gewoon.
Geen goedpraterij, gewoon de feiten. Ik zeg ook niet dat ik die vergelding steun, verre van. Wij moeten ver boven dat gewelddadige kutvolk blijven staam en zeker geen moskeen kapotknallen.
Ik begrijp echter dat niet iedereen dat kan. Gelukkig is de ratio gevaarlijke gek tot normale burger hier een stuk gezonder dan in Islamitische landen.
Indertijd heb ik delen van zijn manifest gelezen en hij was samenhangend en consistent.quote:
In Noorwegen kan ik dit nog niet vertellen.
De gekte van Brevik moet je zoeken in zijn doelstelling. Het is dezelfde gekte die iedere oorlog kenmerkt, waar mensen ook gewoon bommen gooien op onschuldige burgers en dat ook niet zien als een psychologische stoornis. Een vijandsbeeld, de gevoelde noodzaak die te bestrijden, en de daarbij horende splitsing van de moraal: een moraal voor de vijand en een moraal voor een vriend.
Beslist geen 'verwarde man' Zeker niet iemand die de dag ervoor spontaan besloot mensen te vermoorden. Hetzelfde kun je zeggen van die Brenton Tarrant in Nieuw-Zeeland, eveneens een manifest gepubliceerd en bewonderaar van Breivik.
De gestoordheid van deze lieden is een stoornis in de moraal, in het humanistisch empathisch vermogen. Ik noem dat wel eens een gebrek aan sociale intelligentie.
Je kunt hun pakket van denkwijzes ook zo omschrijven: migrantenhaters, racisten, fascisten en dat ontwikkelde zich door tot terrorisme .
Hoewel Breivik niet zo racistisch leek te zijn in zijn manifest, maar misschien heeft hij dat bewust een beetje verborgen.
Ja. Geen doelstelling zonder motief. Als je naar het motief kijkt, dan ontbreekt er iets, als je gemakkelijk andere mensen ondergeschikt maakt aan je (ideologische) doelstellingen. Dehumanisering is vaak een voorbode van dit soort onheil.quote:
De gestoordheid van deze lieden is een stoornis in de moraal, in het humanistisch empathisch vermogen. Ik noem dat wel eens een gebrek aan sociale intelligentie.
Men ziet dit gedrag ook in het zakenleven. Na de kredietcrisis waren er mensen die de extreme vorm van dit gedrag als een stoornis wilde opnemen in het (toen) nieuwe DSM - 5.
Ik denk dat het terecht gezien kan worden als extreem en gevaarlijk gedrag, maar constateer ook dat het genormaliseerd is, omdat 'de macht' het regelmatig als middel gebruikt. Het machtsprobleem / machtsspel levert de motieven / argumenten om over deze grenzen heen te gaan en dat als rationeel te beoordelen.
Neem bijvoorbeeld de Irakoorlog. Als Balkenende concludeert dat een aanvalsoorlog gerechtvaardigd is, begaat hij dezelfde fout. Er wordt dan beschaafd over gedebatteerd, alsof oorlog een normaal politiek middel is, en de grote verontwaardiging daarover blijft uit. De onmiskenbare selectiviteit in verontwaardiging geeft al aan, dat mensen 'de moraal' niet consistent toepassen (van onschuldige gelegenheidsargumenten tot de meest zwaarwegende kwesties). 'De moraal' wordt zo een vorm van machtsspel en een misleidend / dubbelzinnig begrip.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 24-03-2019 22:27:21 ]
The view from nowhere.
Maar waarom moeten die mensen dan meteen halve nazi-symphatisanten wordenquote:
[..]
Deze man heeft de zaken tenminste op een rij. Die ''groeiende dreiging extreem-rechts'', als hij al bestaat, is natuurlijk 100% het gevolg van Islamitische terreur, doodslag en geweld.
Gezien de geschiedenis van de Westerse wereld is het eigenlijk verbazingwekkend dat sommige mensen nu pas beginnen met ''terugslaan''.
Het is een getuigenis van het bijna, bijna eindeloze geduld van de Westerse mens.
Je gaat toch geen kinderen van de 'tegenstander' neerknallen op je eigen grondgebied als zij dat bij jou doen? Het lijkt me dat je als blanke moreel superieure westerling naar een moslimland gaat en daar een ISIS bolwerk binnenloopt en daar iedereen neerknalt, maar nee. Blijkbaar zijn ze zo verschrikkelijk gruwelijk laf dat de enige manier van 'terugpakken' is om een school of moskee binnen te lopen en daar biddende mensen neer te schieten
Ik zou niet zozeer zeggen dat het geduld van de Westerse mens op is, maar het geduld van de Westerse untermenschen, want dat zijn moskee-schutters immers.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik geef hele duidelijke antwoorden. Dat jij er niet mee om kan gaan komt door je oogkleppen en omdat je zelf in een van de loopgraven zit.quote:
[..]
Ik vraag je om duidelijkheid.... om zekerheid te krijgen wat je lijkt te bedoelen.
Tevergeefs want je wilt geen duidelijkheid geven. Je draait erom heen
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
https://yle.fi/uutiset/os(...)_timo_soini/10704566quote:Attempted street attack on Foreign Minister Timo Soini
A man tried to ambush Foreign Minister Timo Soini on Sunday at a farmers’ market in Vantaa.
Security personnel at the scene quickly wrestled down the perpetrator wearing clothing adorned with the logo of anti-immigrant group Soldiers of Odin.
Soini, former leader of the Finns Party who split to set up his own Blue Reform faction in 2017, told onlookers that his security detail apprehended the man attempting to strike him.
The incident did not deter Soini from continuing his meet-and-greet activities at the farmers' market in Vantaa’s Korso district.
Beetje laat, maar gedaan.quote:
Waarom is deel 2 niet gekoppeld aan deel 1?
POL / Aanslag Nieuw-Zeeland past in beeld groeiende dreiging extreemrechts
Definitely not CIA
Eerste keer? Niet echt.quote:
Ja 1 keer een aanslag op moslims nadat moslims elke keer bomaanslagen plegen en het valt in het patroon. Kan me trouwens best voorstellen dat dit vaker gaat voorkomen, niet-moslims die net als moslims bereid zijn hun leven te geven. Dus ja het idee dat het vaker gaat voorkomen lijkt me wel juist (niet specifiek na dit incident, maar ergens in de komende 8 jaar wel). Maar ja om dan zo groots uit te pakken.. 1 aanslag is nog geen trend.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Maar als je na een moslim aanslag op een moslim forum kijkt spreek je schande van de ja maar reactie's toch?quote:
[..]
Deze man heeft de zaken tenminste op een rij. Die ''groeiende dreiging extreem-rechts'', als hij al bestaat, is natuurlijk 100% het gevolg van Islamitische terreur, doodslag en geweld.
Gezien de geschiedenis van de Westerse wereld is het eigenlijk verbazingwekkend dat sommige mensen nu pas beginnen met ''terugslaan''.
Het is een getuigenis van het bijna, bijna eindeloze geduld van de Westerse mens.
Dan zijn de teksten over dat is een gevolg van X en Y reden voor jou om ze allemaal als gevaarlijk te beschouwen?
Is het niet beter om geen ja maar te zeggen? Ook zelf niet?
Te zeggen dat zulk geweld helemaal nergens mee gerechtvaardigd kan worden? Ja, er problemen zijn, maar woorden afdoende zijn?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
quote:
Ik hoor het ook ergens anders aan te kaarten. Je bent overigens een prima moderator. Naar FOK! maatstaven extreem gematigd (wat een goede zaak is).
The view from nowhere.
Bekijk je notes eens.quote:
[..]
Ik hoor het ook ergens anders aan te kaarten. Je bent overigens een prima moderator. Naar FOK! maatstaven extreem gematigd (wat een goede zaak is).
Definitely not CIA
Volstrekt off topic, maar vraagje daarover.quote:
Kan ik als gebruiker zelf een topic reeksen of kan alleen een mod dat doen?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Bij mijn weten kunnen alleen Mods en FA’s dat. Maar eenmaal gereekst, blijven alle delen (ook toekomstige) gereekst.quote:
[..]
Volstrekt off topic, maar vraagje daarover.
Kan ik als gebruiker zelf een topic reeksen of kan alleen een mod dat doen?
Definitely not CIA
Ah thanks.quote:Op maandag 25 maart 2019 18:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij mijn weten kunnen alleen Mods en FA’s dat. Maar eenmaal gereekst, blijven alle delen gereekst.
Ik dacht altijd dat ik iets fout deed.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het wordt ook tijd om eens John de Mol ter verantwoording te roepen, die haatzaaiers als Jan Roos en Derksen een riant podium geeft.
Jan Roos zijn columns op Radio Veronica komen rechtstreeks uit de koker van Rwanda.
Dat de naam Veronica daarvoor gekaapt is, is zoals socialisme in NSDAP.
Jan Roos zijn columns op Radio Veronica komen rechtstreeks uit de koker van Rwanda.
Dat de naam Veronica daarvoor gekaapt is, is zoals socialisme in NSDAP.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nikki Sterkenburg, onderzoekster radicaal- en extreemrechts:
https://www.vn.nl/ideologie-christchurch-aanslag/quote:Nee, ze zouden niet metéén de wapens willen oppakken, máár…
Er komt een burgeroorlog aan waarin ze zichzelf moeten verdedigen. Het gaat straks een keer los.
De grotere strijd is al gaande en zal uitmonden in een slag om het voortbestaan van het ‘blanke ras’.
Maar nu is het nog te vroeg om te gaan vechten.
Daarom wachten ze. Tot het onvermijdelijke gebeurt.
Ik hoorde deze argumentatie de afgelopen jaren tientallen keren langskomen in de gesprekken die ik voerde voor mijn (nog af te ronden) proefschrift naar motieven van radicaal- en extreemrechtse activisten in Nederland.
Goed artikel.quote:
Nikki Sterkenburg, onderzoekster radicaal- en extreemrechts:
[..]
https://www.vn.nl/ideologie-christchurch-aanslag/
Kan iedereen aanraden dit te lezen.
Definitely not CIA
Goed stuk ja. Niet geheel toevallig zie je een boel van zulke praat ook hier op Fok terug.quote:
Nikki Sterkenburg, onderzoekster radicaal- en extreemrechts:
[..]
https://www.vn.nl/ideologie-christchurch-aanslag/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ondertussen is het eerder extreem-links dat van zich doet horen, in de vorm van een geflipte, ongewassen, genderneutrale kraakpandmislukkeling die oproept tot moord op Baudet.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
We worden sinds 1967 opgeblazen, nu gebert t een keer terug en dan is t opkomende extreem rechts. Nou ik zie er maar weinig. Vroeger was t wel anders, kisten dragende neo nazis met rode en/of witte veters. De minder extreme waren de punkers en alto's en verder had je nog de gabbers die er ook wat van weg hadden. Bij ons in t dorp had je ook regelmatig van die neo nazi concerten, iedere buurtbewoner had altijd vrij toegang, ben er dan weleens heen geweest. Was best gezellig, soms beetje vaag met stukken dieren vlees rondsmijten.
Ja dat is net zo verwerpelijk maar dat maakt een topic ocer extreem rechta toch nier onnodig of iets?quote:
Ondertussen is het eerder extreem-links dat van zich doet horen, in de vorm van een geflipte, ongewassen, genderneutrale kraakpandmislukkeling die oproept tot moord op Baudet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nee hoor..... je bent nu alweer die 50 doden van christchurch vergeten ?quote:
Ondertussen is het eerder extreem-links dat van zich doet horen,
En je hebt het artikel niet gelezen, waarin extreemrechtse lieden met een hang naar geweld worden aangehaald.
Er bestaan meer internetsites, en vaker bezocht met geweldachtig geleuter van extreemrechts dan van extreemlinks.
Ook op Fok ! is het verbaal agressief schrijven eerder van radicaliserend rechtse hoek.
De discussie zou een nuttiger karakter krijgen als je de gemeenschappelijke kenmerken bespreekt.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 15:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dat is net zo verwerpelijk maar dat maakt een topic ocer extreem rechta toch nier onnodig of iets?
Wat is nu werkelijk het verschil tussen een radicale niet-moslim die in Nieuw Zeeland moslims in een moskee dood schiet of een radicale moslim die In Parijs (niet-) moslims dood schiet?
Ze zijn allebei geradicaliseerd door een ogenschijnlijk verschillende ideologie, maar vervolgens doen ze wel exact hetzelfde.
Moet je dan je pijlen richten op het benoemen van links-rechts, moslim-of niet moslim zijn, of is er iets meer aan de hand wat ogenschijnlijk normale mensen aanzet tot dit soort daden? Ik denk dat je juist over het laatste aspect deze discussie moet voeren.
Ik betrok het even op Nederland.quote:
[..]
Nee hoor..... je bent nu alweer die 50 doden van christchurch vergeten ?
En je hebt het artikel niet gelezen, waarin extreemrechtse lieden met een hang naar geweld worden aangehaald.
Er bestaan meer internetsites, en vaker bezocht met geweldachtig geleuter van extreemrechts dan van extreemlinks.
Ook op Fok ! is het verbaal agressief schrijven eerder van radicaliserend rechtse hoek.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
ok ik doe mee zie ditquote:
[..]
Ik betrok het even op Nederland.
7 dec 2018
https://www.ad.nl/binnenl(...)aanden-cel~a819f99e/quote:Vincent T. is de oprichter van de rechts-extremistische Anti Terreur Brigade op Facebook, die als doel zou hebben actief moslims te bestrijden. In chats ronselde hij leden, zocht hij naar wapens en gaf hij aan ,,linkse kopstukken’' af te knallen, zo werd hem verweten.
Inlichtingendienst AIVD vermoedde dat T. de intentie had zijn ideeën in daden om te zetten
Natuurlijk ben je dit vergeten. Een heleboel mensen hebben dat en al te vaak vergeet ik ook zoiets.
"Stoort" zelfsquote:
Toen ik deze tegenkwam besefte ik wat mij zo stoort.
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
http://www.standaard.be/cnt/dmf20190326_04282619quote:In minstens zes Duitse steden en gemeenten zijn dinsdagochtend de gemeentehuizen geëvacueerd na dreigmails. Tot nu toe werden er in de gebouwen geen concrete bedreigingen gevonden, melden de lokale politiekorpsen.Over heel Duitsland ontvingen gemeentehuizen tegelijkertijd e-mails met bedreigingen van geweld en bomaanslagen.
(...)
De evacuaties komen er ongeveer tien dagen nadat bekend raakte dat een groot aantal Duitse instellingen en persoonlijkheden in de afgelopen maanden dreigmails had ontvangen, die verwezen naar het nazisme of doodsbedreigingen en bommeldingen bevatten. Deze e-mails werden ondertekend met onder andere ‘nationaalsocialistisch offensief’, ‘Wehrmacht’ of ‘NSU 2.0’, verwijzend naar de kleine neonazistische terreurgroep NSU.
Kunnen ze dan niet de oorsprong van die emails natrekken ?
Is natuurlijk wel belachelijk om randomly een hoofddoek om te doenquote:
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat een geweldige vergelijking /squote:
Toen ik deze tegenkwam besefte ik wat mij zo stoort.
[ afbeelding ]
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Het zal mij echt aan mijn reet roesten wat iemand op zijn hoofd heeft.quote:
[..]
Is natuurlijk wel belachelijk om randomly een hoofddoek om te doen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom is het belachelijk als het zeer we de gewaardeerd door de nabestaanden van de slachtoffers?quote:
[..]
Is natuurlijk wel belachelijk om randomly een hoofddoek om te doen
Het is belachelijk omdat zij geen moslim is en een hoofddoek een religieus symbool is dat ook nog eens staat voor vrouwenonderdrukking.quote:
[..]
Waarom is het belachelijk als het zeer we de gewaardeerd door de nabestaanden van de slachtoffers?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
https://www.reuters.com/a(...)s-kurz-idUSKCN1R80MXquote:Hansjoerg Bacher, spokesman for prosecutors in Graz, said Martin Sellner, head of the Identitarian Movement - which says it wants to preserve Europe’s identity - received 1,500 euros ($1,690) in early 2018 from a donor with the same name as the man charged with murder following the Christchurch attack.
is deels al gedaan en een groep van Politie-agenten uit NRW bleken erachter te zitten en ook gegevens uit de politie-databank gebruiken om bv de advocaten van allochtone slachtoffers van de NSU haatbrieven te sturen...quote:
[..]
http://www.standaard.be/cnt/dmf20190326_04282619
Kunnen ze dan niet de oorsprong van die emails natrekken ?
Punt is wel dat ondanks dat een deel van deze personen vastzitten de bedreigingen doorgaan en men vermoed dat er een grotere organisatie achter kan zitten, die sterk verweven is ook met opsporingsdiensten, politie, leger en Verfassungsschutz...
recentelijk heeft De Duitse Verfassungsschutz toegegeven dat een van hun medewerkers zeer actief is in een rechts-extreme groep van Bundeswehr en opsporingsdiensten, genaamd "Uniter" waar in een artikel bewezen werd dat deze ook activiteiten ondernemen om met wapens te trainen, safe-huizen in te richten voor een 'aanstaande regime-val' in duitsland en ook handleidingen met bom-materiaal bezaten..
Interssant is dat diezelfde Verfassungsschutz-medewerker zelf een van de getuigen is in een van de NSU-rechtzaken, namelijk die van de moord op Politie-agente Michelle Kiesewetter in Thuringen, welke toentertijd en collega van hem was en hij direkt in de buurt van die moord was, die nog steeds met veel vraagtekens omweven is
verderlezen:
http://www.haz.de/Nachric(...)tz-zum-Verein-Uniter
https://www.zeit.de/polit(...)htsextremes-netzwerk
https://www.taz.de/Rechtes-Netzwerk-in-der-Bundeswehr/!5548926/
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maar ja.quote:
[..]
Maar waarom moeten die mensen dan meteen halve nazi-symphatisanten worden
Je gaat toch geen kinderen van de 'tegenstander' neerknallen op je eigen grondgebied als zij dat bij jou doen? Het lijkt me dat je als blanke moreel superieure westerling naar een moslimland gaat en daar een ISIS bolwerk binnenloopt en daar iedereen neerknalt, maar nee.
Die mensen zijn er ook. Vooral in de vorm van huurlingen.
Weerwoord
'We worden ondermijnd door onze journalisten,’ bezwoor Baudet ons afgelopen woensdagavond. De NOS, waar hij graag op mag afgeven, zond die overwinningsspeech van 22 minuten integraal uit, en wist na afloop daarvan niet veel meer te doen dan een grap maken over dat rare woord ‘boreaal’, om vervolgens een cabaretière om commentaar te vragen. ‘Nou, die heeft grootse plannen hoor,’ zei ze, ‘ik denk dat we nog veel van hem zullen horen.’ Intussen kopte diezelfde NOS op haar website klakkeloos ‘Een nieuwe lente, een nieuw geluid’ – een poëtische frase die collega-FVD’er Hiddema eerder die avond had ontleend aan de socialistische dichter Herman Gorter, die zich nog urenlang snikkend in zijn graf omdraaide.
Dus dat van die ondermijning door journalisten, daar was ik het wel mee eens.
Als je weet dat het Forum die dag waarschijnlijk de meeste stemmen haalt en je kennelijk op voorhand besluit zo’n overwinningsspeech in z’n geheel uit te zenden, dan zorg je toch dat je mensen hebt klaarzitten die daar naderhand iets degelijks over kunnen zeggen? Als nationale nieuwszender heb je toch een grotere taak dan het leveren van beaat commentaar, dan wel om als naïef kwebbelend doorgeefluik voor een proto-fascistische speech te fungeren?
En daags erna kwamen ze weer hijgend aanrennen: de kranten en talkshows die, o zo verrassend, gesprekjes wilden met voeren met de FvD-stemmers. Wat waren dat voor mensen? Wat dreef ze eigenlijk? En opnieuw: alles zonder analyse, zonder weerwoord, zonder diepgang. De media speelden voor echokamer waarin iedereen ongegeneerd kon leeglopen.
We zagen het bij Fortuijn, bij Wilders, bij Trump en nu bij Baudet: te veel media die zich bij elke oprisping, fluim of stunt als echokamer en luidspreker gedragen, kennelijk zonder aandrang eens breder te kijken of door te vragen. Haast niemand die eens een verkiezingsprogramma van de nieuwe ‘frisse’ partijleider bestudeert, diens plannen doorrekent, of zijn netwerken in kaart brengt. (Lang leve Humberto Tan, die in 2010 als eerste journalist in een praatprogramma bewees het programma van de PVV grondig te hebben gelezen. De rest praatte elkaar na.)
‘We signaleren slechts,’ zeggen ze dan bij Jinek, Pauw en de Volkskrant. Dat is om twee redenen niet waar: ze signaleren namelijk nooit dat Baudet godbetere trots bij de IJzerwake sprak, waar de Vlaamse fascisten hun gevallenen herdenken, en zich permanent omgeeft met rabiaat rechtse politici. Hun ‘signalementen’ zijn vaak selectief: veertig gele hesjes krijgen het volle pond, maar duizenden mensen die tegen racisme demonstreren na Baudets winst worden amper belicht. Nu ja, op die ene reltrapper die daar verscheen na, natuurlijk.
Maar vooral: media zijn geen doorgeefluik. Een spotlight belicht niet alleen: het voedt, het vormt, het kneedt. En elk spotlight werpt een schaduw over alle andere onderwerpen, andere opinies en andere perspectieven. Een spotlight verblindt. We staren als konijntjes naar de koplampen waarmee de jager ons opdrijft.
https://www.spaink.net/2019/03/27/weerwoord/
'We worden ondermijnd door onze journalisten,’ bezwoor Baudet ons afgelopen woensdagavond. De NOS, waar hij graag op mag afgeven, zond die overwinningsspeech van 22 minuten integraal uit, en wist na afloop daarvan niet veel meer te doen dan een grap maken over dat rare woord ‘boreaal’, om vervolgens een cabaretière om commentaar te vragen. ‘Nou, die heeft grootse plannen hoor,’ zei ze, ‘ik denk dat we nog veel van hem zullen horen.’ Intussen kopte diezelfde NOS op haar website klakkeloos ‘Een nieuwe lente, een nieuw geluid’ – een poëtische frase die collega-FVD’er Hiddema eerder die avond had ontleend aan de socialistische dichter Herman Gorter, die zich nog urenlang snikkend in zijn graf omdraaide.
Dus dat van die ondermijning door journalisten, daar was ik het wel mee eens.
Als je weet dat het Forum die dag waarschijnlijk de meeste stemmen haalt en je kennelijk op voorhand besluit zo’n overwinningsspeech in z’n geheel uit te zenden, dan zorg je toch dat je mensen hebt klaarzitten die daar naderhand iets degelijks over kunnen zeggen? Als nationale nieuwszender heb je toch een grotere taak dan het leveren van beaat commentaar, dan wel om als naïef kwebbelend doorgeefluik voor een proto-fascistische speech te fungeren?
En daags erna kwamen ze weer hijgend aanrennen: de kranten en talkshows die, o zo verrassend, gesprekjes wilden met voeren met de FvD-stemmers. Wat waren dat voor mensen? Wat dreef ze eigenlijk? En opnieuw: alles zonder analyse, zonder weerwoord, zonder diepgang. De media speelden voor echokamer waarin iedereen ongegeneerd kon leeglopen.
We zagen het bij Fortuijn, bij Wilders, bij Trump en nu bij Baudet: te veel media die zich bij elke oprisping, fluim of stunt als echokamer en luidspreker gedragen, kennelijk zonder aandrang eens breder te kijken of door te vragen. Haast niemand die eens een verkiezingsprogramma van de nieuwe ‘frisse’ partijleider bestudeert, diens plannen doorrekent, of zijn netwerken in kaart brengt. (Lang leve Humberto Tan, die in 2010 als eerste journalist in een praatprogramma bewees het programma van de PVV grondig te hebben gelezen. De rest praatte elkaar na.)
‘We signaleren slechts,’ zeggen ze dan bij Jinek, Pauw en de Volkskrant. Dat is om twee redenen niet waar: ze signaleren namelijk nooit dat Baudet godbetere trots bij de IJzerwake sprak, waar de Vlaamse fascisten hun gevallenen herdenken, en zich permanent omgeeft met rabiaat rechtse politici. Hun ‘signalementen’ zijn vaak selectief: veertig gele hesjes krijgen het volle pond, maar duizenden mensen die tegen racisme demonstreren na Baudets winst worden amper belicht. Nu ja, op die ene reltrapper die daar verscheen na, natuurlijk.
Maar vooral: media zijn geen doorgeefluik. Een spotlight belicht niet alleen: het voedt, het vormt, het kneedt. En elk spotlight werpt een schaduw over alle andere onderwerpen, andere opinies en andere perspectieven. Een spotlight verblindt. We staren als konijntjes naar de koplampen waarmee de jager ons opdrijft.
https://www.spaink.net/2019/03/27/weerwoord/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog een uitstekend stuk hier, met bronnen, over 'fascistisch privilege':
http://www.frontaalnaakt.(...)-nu-al-begonnen.html
http://www.frontaalnaakt.(...)-nu-al-begonnen.html
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar schrik ik ook een beetje van.quote:
Nog een uitstekend stuk hier, met bronnen, over 'fascistisch privilege':
http://www.frontaalnaakt.(...)-nu-al-begonnen.html
Moet bekennen dat ik op dit moment niet snel een column zou schrijven waarin ik mij al te kritisch uitlaat over Baudet en/of het FvD. Voordat je het weet word je door bepaalde media aan de schandpaal genageld en gestalkt en bedreigd via Twitter of Facebook. Nee, daar bedank ik voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij is het 'aan de schandpaal' hangen van mensen al langer aan de gang hoor. Dat is niet iets nieuws.
De afgelopen jaren zag ik bijvoorbeeld in de zwarte piet discussie cq sylvana discussie ook allemaal screenshots, meldingen etc. Werkgevers werden geinformeerd en ontslagen werden geeist.
Maar ik snap jullie wel hoor boys, het is alleen niet iets nieuws.
Voorbeeldartikel: https://www.ad.nl/ad-werk(...)aan-kosten~af5a0741/
De afgelopen jaren zag ik bijvoorbeeld in de zwarte piet discussie cq sylvana discussie ook allemaal screenshots, meldingen etc. Werkgevers werden geinformeerd en ontslagen werden geeist.
Maar ik snap jullie wel hoor boys
, het is alleen niet iets nieuws.Voorbeeldartikel: https://www.ad.nl/ad-werk(...)aan-kosten~af5a0741/
Dit komt van een man die alle PVV'ers wil doodschieten. En al eens werd veroordeeld voor het bedreigen van een vodavone medewerkerquote:
[..]
Daar schrik ik ook een beetje van.
Moet bekennen dat ik op dit moment niet snel een column zou schrijven waarin ik mij al te kritisch uitlaat over Baudet en/of het FvD. Voordat je het weet word je door bepaalde media aan de schandpaal genageld en gestalkt en bedreigd via Twitter of Facebook. Nee, daar bedank ik voor.
Volgens mij is het nog niet voorgekomen dat iemand aan de schandpaal wordt genageld omdat hij of zij Rutte een 'eurofiele fascist' noemt. En ja, Twitter staat vaak vol met dat soort gelul. Vaak ook met een subtiele doodsverwensing. Om maar te zwijgen over de eindeloze stroom Rutte-memes die circuleren op sociale media.quote:
Volgens mij is het 'aan de schandpaal' hangen van mensen al langer aan de gang hoor. Dat is niet iets nieuws.
De afgelopen jaren zag ik bijvoorbeeld in de zwarte piet discussie cq sylvana discussie ook allemaal screenshots, meldingen etc. Werkgevers werden geinformeerd en ontslagen werden geeist.
Maar ik snap jullie wel hoor boys
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Peter Breedveld is knettertjegek. Alleen in linkse kringen (en zelfs daar niet) wordt hij serieus genomen. Boze UvA medewerker die daar in een donker keldertje het internet bestiert met heel veel trollaccounts. Heeft uiteraard ook hele foute vriendjes, zo'n sigilux bijvoorbeeld.
nee, lekker gekke petertje aandragen als bron, daar maak je je betoog niet sterker van.
nee, lekker gekke petertje aandragen als bron, daar maak je je betoog niet sterker van.
Breedveld is misschien een gigantische lul, maar hij heeft wel een punt. Men slaat een beetje door.quote:
[..]
Dit komt van een man die alle PVV'ers wil doodschieten. En al eens werd veroordeeld voor het bedreigen van een vodavone medewerker
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als we het wedstrijdje meeste meervoudige veroordelingen, pedofielen enzovoorts gaan doen dan weten we beiden wie daarvan de winnaars zijn.quote:
[..]
Dit komt van een man die alle PVV'ers wil doodschieten. En al eens werd veroordeeld voor het bedreigen van een vodavone medewerker
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De oorspronkelijke bronnen staan erbij. Doe ermee wat je wil.quote:
Peter Breedveld is knettertjegek. Alleen in linkse kringen (en zelfs daar niet) wordt hij serieus genomen. Boze UvA medewerker die daar in een donker keldertje het internet bestiert met heel veel trollaccounts. Heeft uiteraard ook hele foute vriendjes, zo'n sigilux bijvoorbeeld.
nee, lekker gekke petertje aandragen als bron, daar maak je je betoog niet sterker van.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja ik heb het gelezen maar dan nog, dat nsb'ertje spelen dat is al veel langer aan de gang. Vooral vanuit linksche hoek.quote:
[..]
De oorspronkelijke bronnen staan erbij. Doe ermee wat je wil.
Was het maar een gigantische lul. Het is vooral een GGZ geval.quote:
[..]
Breedveld is misschien een gigantische lul, maar hij heeft wel een punt. Men slaat een beetje door.
Antifa?quote:
[..]
Als we het wedstrijdje meeste meervoudige veroordelingen, pedofielen enzovoorts gaan doen dan weten we beiden wie daarvan de winnaars zijn.
Nee, de VVD met afstand. En als het om ontucht en vrouwenmishandeling gaat met afstand de PVV en SGP.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
'quote:
[..]
Nee, de VVD met afstand. En als het om ontucht en vrouwenmishandeling gaat met afstand de PVV en SGP.
En wat moet ik daarmee? ik stem geen van de drie partijen.
Dat we niet moeten doen alsof 'links' daarin de winnaar levert. Of dat dit Breedveld zijn betoog nietig verklaart.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Naam, rugnummers.quote:
[..]
Ja ik heb het gelezen maar dan nog, dat nsb'ertje spelen dat is al veel langer aan de gang. Vooral vanuit linksche hoek.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alles wat van die GGZ patiënt komt, moet nietig worden verklaard.quote:
[..]
Dat we niet moeten doen alsof 'links' daarin de winnaar levert. Of dat dit Breedveld zijn betoog nietig verklaart.
Ja, mensen uitsluiten en ontmenselijken. Daar zijn de erfgenamen van Mussolini goed in.quote:
[..]
Alles wat van die GGZ patiënt komt, moet nietig worden verklaard.
Maar ondertussen wel zelf brievenbussen volpissen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is daar iets mis mee dan?quote:
[..]
Ja, mensen uitsluiten en ontmenselijken. Daar zijn de erfgenamen van Mussolini goed in.
Maar ondertussen wel zelf brievenbussen volpissen
https://twitter.com/NadiaBouras/status/1110931851928055808
Wat een schande inderdaad. Intimidatie door de nepnieuws brigade.
Wat een schande inderdaad. Intimidatie door de nepnieuws brigade.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een lulverhaal. Als mensen er zo krampachtig van alles bij moeten slepen dan weet je meteen al dat ze niet echt een punt hebben. Natuurlijk wordt een voorzitter van een stembureau ontslagen als hij zich zo uitlaat.quote:
Nog een uitstekend stuk hier, met bronnen, over 'fascistisch privilege':
http://www.frontaalnaakt.(...)-nu-al-begonnen.html
Ja, er is een probleem met ontslagen en bedreigingen naar aanleiding van uitlatingen op sociale media. Dat is er al een tijdje en heeft niets met het FvD te maken. Sommige mensen smachten ook gewoon zo naar fascisten om bang van te worden dat ze zich van alles inbeelden
Net nu het land je nodig heeft! Er dreigt een grandioos gevaar maar juist jij in een positie om op te staan en je stem te laten horen kiest voor het comfort. Precies nu de vraag 'wat had jij in de oorlog gedaan' niet meer hypothetisch ontpopt KoosVogels als een van de velen die braaf zijn mond houdt, het type dat voor zichzelf kiest en niets doet. Dat we alvast weten dat de joden van de toekomst helemaal niets aan jou gaan hebben.quote:
[..]
Daar schrik ik ook een beetje van.
Moet bekennen dat ik op dit moment niet snel een column zou schrijven waarin ik mij al te kritisch uitlaat over Baudet en/of het FvD. Voordat je het weet word je door bepaalde media aan de schandpaal genageld en gestalkt en bedreigd via Twitter of Facebook. Nee, daar bedank ik voor.
quote:
https://twitter.com/NadiaBouras/status/1110931851928055808
Wat een schande inderdaad. Intimidatie door de nepnieuws brigade.
Dus nog meer mensen die wel heel erg graag geintimideerd willen zijn en nu al slappe knieen hebben. Dat wordt echt helemaal niks met het verzet wanneer het fascistisch regime er eenmaal is.quote:Volgens Rob Rooken van het wetenschappelijk bureau van Forum voor Democratie heeft de partij al heel vaak opmerkingen gekregen over linkse indoctrinatie in het onderwijs.
"We willen met dit meldpunt inventariseren hoe vaak dit nu precies gebeurt. Leerlingen hoeven hun leraren niet te filmen, ze kunnen het op allerlei manieren melden."
Geen namen van leraren
Rooken benadrukt: "We gaan geen namen van leraren bekendmaken en aan de schandpaal nagelen. We willen puur inventariseren."
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Laat ik voorop stellen dat ik een figuur ben dat niemand iets boeit. Ik loop dus geen gevaar.quote:
Net nu het land je nodig heeft! Er dreigt een grandioos gevaar maar juist jij in een positie om op te staan en je stem te laten horen kiest voor het comfort. Precies nu de vraag 'wat had jij in de oorlog gedaan' niet meer hypothetisch ontpopt KoosVogels als een van de velen die braaf zijn mond houdt, het type dat voor zichzelf kiest en niets doet. Dat we alvast weten dat de joden van de toekomst helemaal niets aan jou gaan hebben.
Toch verbaast de agressie richting criticasters mij. Maar dat zal jij niet zien. We weten immers dat jij vooral goed bent in het zien van onrecht tegen figuren die jij waardeert. Agressie tegen types die Baudet bekritiseren zal jij dus wegwuiven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit heeft niets met FvD te maken maar is gewoon inherent aan social media. En virtue signalling is juist een progressief-linkse uitvinding. Voorbeelden te over van hysterische ophef berichten waarbij er weer eens iemand iets had geroepen wat niet in lijn is met de inclusiviteitsreligie.quote:
[..]
Daar schrik ik ook een beetje van.
Moet bekennen dat ik op dit moment niet snel een column zou schrijven waarin ik mij al te kritisch uitlaat over Baudet en/of het FvD. Voordat je het weet word je door bepaalde media aan de schandpaal genageld en gestalkt en bedreigd via Twitter of Facebook. Nee, daar bedank ik voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2019 20:53:28 ]
Je moet toch eens je fantasievermogen doorlichten.quote:
Net nu het land je nodig heeft! Er dreigt een grandioos gevaar maar juist jij in een positie om op te staan en je stem te laten horen kiest voor het comfort. Precies nu de vraag 'wat had jij in de oorlog gedaan' niet meer hypothetisch ontpopt KoosVogels als een van de velen die braaf zijn mond houdt, het type dat voor zichzelf kiest en niets doet. Dat we alvast weten dat de joden van de toekomst helemaal niets aan jou gaan hebben.
Je zit in absurditeitsmodus.
Als je nou gaat zeggen dat islamieten het grote gevaar zijn, dan ben je weer ontopic ,. min of meer.
En kunnen we door met het thema van islamietenhaat leidt tot extreemrechts geweld
Ik kan je verzekeren dat ik zonder probleem Rutte een fascist kan noemen in een column. Geen haan die ernaar kraait, laat staan dat ik word bedreigd.quote:
[..]
Dit heeft niets met FvD te maken maar is gewoon inherent aan social media. En virtue signalling is juist een progressief-linkse uitvinding. Voorbeelden te over van hysterische ophef berichten waarbij er weer eens iemand iets had geroepen wat niet in lijn is met de inclusiviteitsreligie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ik mij niet vergis kun je tegenwoordig geen krant meer lezen of ergens staat er wel een artikel van één of andere journalist die Baudet, Wilders of hun partijen fascistisch noemt. En toch in de praktijk zijn het juist Wilders en Baudet die beveiliging nodig hebben, niet die journalisten of critici?quote:
[..]
Ik kan je verzekeren dat ik zonder probleem Rutte een fascist kan noemen in een column. Geen haan die ernaar kraait, laat staan dat ik word bedreigd.
Maar schrijf eens wat positiefs over Baudet of FvD, of negatief over één of andere profeet of ideologie, moet je eens zien hoeveel bedreigingen je krijgt.
Je blijft een eenzijdige blik houden door die oogkleppen Koos.
https://www.bladna.nl/bel(...)s-moslims,24830.htmlquote:Een nieuw rapport van de Belgische inlichtingendienst toont aan dat er veranderingen zijn in de activiteiten van het extreemrechts in West-Europa. Extremisten zouden hun aanhangers hebben gevraagd om zich te bewapenen en te leren vechten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog een lezenswaardig draadje:
https://twitter.com/ashatenbroeke/status/1110834244404867073
Over dubbele standaarden en bedreigingen
https://twitter.com/ashatenbroeke/status/1110834244404867073
Over dubbele standaarden en bedreigingen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het zou helpen als je wat meer laat zien ... om nou willekeurige twitterthreads aan te gaan klikken op basis van "lezenswaardigheid" is niet iets waar je iemand mee overtuigt van wat dan ook. Al was het alleen al, omdat veel mensen dat niet aan klikken zonder betere reden ...quote:
https://twitter.com/dewaremerijn/status/1111308259636494337
Lezenswaardig draadje hier.
Je hebt een punt.quote:Op donderdag 28 maart 2019 21:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het zou helpen als je wat meer laat zien ... om nou willekeurige twitterthreads aan te gaan klikken op basis van "lezenswaardigheid" is niet iets waar je iemand mee overtuigt van wat dan ook. Al was het alleen al, omdat veel mensen dat niet aan klikken zonder betere reden ...
De hoofdmoot is dat het onderscheid tussen extreem rechts en conservatief rechts begint te vervagen, althans hoe dat tot voor kort gezien werd.
Sommige piketpaaltjes zoals antisemitisme (kijk eens hoe Soros wordt gekenmerkt) of het aanduiden en willen bannen van 'entartete kunst' begint vloeibaar te worden.
Past natuurlijk prima binnen de Russische strategie van een stortvloed aan fake news, en dat er straks helemaal geen vaste ankers meer zijn. Wat overblijft is de macht, met daarom een beschermende muur van verwarring en desinformatie.
POL / Russian Firehosing for dummies
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zie het als een radicalisering van de gewone rechtsachtige boze burger en parallel loopt de radicalisering van extreemrechts tot gewelddadigheid.quote:
Nog een lezenswaardig draadje:
https://twitter.com/ashatenbroeke/status/1110834244404867073
Over dubbele standaarden en bedreigingen
Die dubbele standaarden zie je ook in een neiging de radicalisering van de gewone boze burger en extreemrechts internationaal niet te willen weten
AfD ging achter de 10 meest voorkomende voornamen aan van gewelds misdrijven. Wat blijkt: standaard Duitse voornamen.
https://twitter.com/JoshuaLivestro/status/1111541788282667009
In tegenstelling tot de media berichtgeving waar de aandacht enorm is scheef getrokken.
https://twitter.com/JoshuaLivestro/status/1111541788282667009
In tegenstelling tot de media berichtgeving waar de aandacht enorm is scheef getrokken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.nytimes.com/i(...)sm-christchurch.htmlquote:An analysis by The New York Times of recent terrorism attacks found that at least a third of white extremist killers since 2011 were inspired by others who perpetrated similar attacks, professed a reverence for them or showed an interest in their tactics.The connections between the killers span continents and highlight how the internet and social media have facilitated the spread of white extremist ideology and violence.In one instance, a school shooter in New Mexico corresponded with a gunman who attacked a mall in Munich. Altogether, they killed 11 people.
122 Syriers en 36 Afghanen, 'gewoon' een oververtegenwoordiging dus.quote:
AfD ging achter de 10 meest voorkomende voornamen aan van gewelds misdrijven. Wat blijkt: standaard Duitse voornamen.
https://twitter.com/JoshuaLivestro/status/1111541788282667009
In tegenstelling tot de media berichtgeving waar de aandacht enorm is scheef getrokken.
Ah, Munchen is ook al een extreem-rechtse aanslag? Maar snel het internet op slot gooien dan.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/i(...)sm-christchurch.html
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die Iraniër in München zal vast een white supremacist geweest zijn jaquote:
[..]
https://www.nytimes.com/i(...)sm-christchurch.html
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Niemand beweert dat in het artikel. Maar kennelijk was die aanslag wel een inspiratiebron voor Tarrant te Christchurch. Misschien dacht hij dat het een aanslag was tbv het blanke ras ?quote:
Ah, Munchen is ook al een extreem-rechtse aanslag? Maar snel het internet op slot gooien dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 04-04-2019 20:30:57 ]
https://nos.nl/l/2279241quote:In het zuiden van de Verenigde Staten zijn in tien dagen tijd drie zwarte kerken afgebrand. De kerken liggen op een paar kilometer afstand van elkaar in de staat Louisiana.De brandweer gaat uit van brandstichting, hoewel het bewijs daarvoor nog niet is geleverd. Ook over de dader of daders en hun motief is nog niets bekend.
Gezien het racistisch verleden van Louisana, o.m. dat het in brandsteken van christelijke kerken van niet blanken door racisten vaker is gebeurd ... wordt ook nu aangenomen dat er racistische motieven zijn.
Nee, dat staat er niet. Lees je eigen citaat uit het artikel eens: De brandweer gaat uit van brandstichting, hoewel het bewijs daarvoor nog niet is geleverd. Ook over de dader of daders en hun motief is nog niets bekend.quote:
[..]
https://nos.nl/l/2279241
Gezien het racistisch verleden van Louisana, o.m. dat het in brandsteken van christelijke kerken van niet blanken door racisten vaker is gebeurd ... wordt ook nu aangenomen dat er racistische motieven zijn.
De KKK erbij halen is een NOS-frame, zonder enige aanleiding.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik beschrijf wat wordt aangenomen in de publieke opinie.--->> racistische aanslagenquote:
[..]
Nee, dat staat er niet. Lees je eigen citaat uit het artikel eens: De brandweer gaat uit van brandstichting, hoewel het bewijs daarvoor nog niet is geleverd. Ook over de dader of daders en hun motief is nog niets bekend.
Gelukkig dat de politie en brandweer niet mogelijke oorzaken en mogelijke motieven openlijk bespreken. Hoewel men wel binnenkamers die mogelijkheden moet bespreken en onderzoeken, anders is er geen onderzoek mogelijk
Racisme en zwarte kerken in brand steken is een traditie van KKK en te Louisana.quote:De KKK erbij halen is een NOS-frame, zonder enige aanleiding.
Logisch dat men daaraan denkt.
Doet politie en brandweer ook, maar die zeggen dat niet openlijk zonder duidelijk feitelijk bewijs
De publieke opinie wordt niet genoemd. NOS haalt er iets bij zonder dat wie dan ook daar aanleiding toegeeft. Niet één persoon wordt geciteerd die racisme of KKK erbij haalt.quote:
[..]
Ik beschrijf wat wordt aangenomen in de publieke opinie.--->> racistische aanslagen
Gelukkig dat de politie en brandweer niet mogelijke oorzaken en mogelijke motieven openlijk bespreken. Hoewel men wel binnenkamers die mogelijkheden moet bespreken en onderzoeken, anders is er geen onderzoek mogelijk
[..]
Racisme en zwarte kerken in brand steken is een traditie van KKK en te Louisana.
Logisch dat men daaraan denkt.
Doet politie en brandweer ook, maar die zeggen dat niet openlijk zonder duidelijk feitelijk bewijs
De politie en brandweer zeggen iets niet openlijk, terecht, want geen bewijs, maar jij weet wat ze denken?
Dat alle mogelijkheden open moeten worden gehouden ter onderzoek, dat ben ik dan wel met je eens.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Right... daarom noem ik het.quote:
[..]
De publieke opinie wordt niet genoemd.
Jij hebt stiekem sympathie voor extreemrechts en doe je net alsof het erg onjuist is de historische context van racistisch geweld in die regio te benoemen.
Natuurlijk denken veel Amerikanen daar allereerst aan de mogelijkheid van racistische motieven.
Zoals jij stiekem sympathie hebt voor extreem-links en er daarom maar van alles bij gaat verzinnen?quote:
[..]
Right... daarom noem ik het.
Jij hebt stiekem sympathie voor extreemrechts en doe je net alsof het erg onjuist is de historische context van racistisch geweld in die regio te benoemen.
Natuurlijk denken veel Amerikanen daar allereerst aan de mogelijkheid van racistische motieven.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
https://www.trouw.nl/home(...)ereldwijd-~af0b490a/quote:Christchurch is daarmee tekenend voor de wijze waarop extreem-rechts internationaal om zich heen grijpt. “Vroeger waren rechtsextremisten vooral bezig met hun eigen natie en grondgebied”, zegt Bart Schuurman, terrorisme-onderzoeker aan de Universiteit Leiden. “Maar ze worden duidelijk internationaler. Het is qua schaal nog lang niet te vergelijken met het islamistisch terrorisme, maar het begint er wel op te lijken. Mannen als Tarrant gaat het niet alleen om hun eigen land. Ze zien zichzelf als verdedigers van een wereldwijde blanke beschaving.”
Volgens de Global Terrorism Index van de Universiteit van Maryland in de Verenigde Staten groeide het aantal extreem-rechtse terreurincidenten in West-Europa en Noord-Amerika van 3 in 2010 naar 59 in 2017
Ophangen zulke 'mensen'.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)ereldwijd-~af0b490a/
Niemand kiest toch uit welke kut hij / zij komt. Ik heb bv een schijthekel aan de islamitische cultuur / geloof. Vind ik daarom elke moslim kut, natuurlijk niet. Dit soort idioten denkt echt dat het een hoger doel dient ofzo. Irl sla je zulke lui op hun bek met hun fantasietjes.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-frankrijk~a52a4a3a/quote:Extreem-rechts naar trainingskampen in Frankrijk
De extreem-rechtse organisatie Identitair Verzet stuurt nieuwe rekruten naar trainingskampen in Frankrijk. Dat bevestigt de organisatie na vragen van NRC.
Wat voor kampen zijn dat ?
Alleen gevechtstrainingen ? Voor het vormen van knokploegen?
Of leert men met wapens omgaan. Bommen maken ?
Terug naar de bron.. : NRC
https://www.nrc.nl/nieuws(...)urgeroorlog-a3956180quote:Vechttraining om zekerder te worden
De Europese identitairen organiseren gezamenlijke acties, waaronder trainingskampen waar ook Nederlanders aan deelnemen, stelt het NTA-rapport. Er staat onder meer vechttraining op het programma. Een woordvoerder van Identitair Verzet zegt dat de training ervoor zorgt dat leden zelfverzekerder in hun schoenen staan tijdens demonstraties, maar volgens Oudsen gaat er iets anders achter schuil. „Het heeft eerder te maken met de rassenoorlog die volgens deze groepen gaat uitbreken.” Zij zien in immigratie zo’n grote bedreiging voor de ‘oorspronkelijke’ Europese bevolking, dat dit in een eindstrijd moet worden beslecht
Alleen gevechtstraining. Dit in aanloop naar een verdere ontwikkeling tot een rassenoorlog ?
Dus wapens verzamelen, moordmethodes oefenen.... is een latere fase
[ Bericht 11% gewijzigd door Bluesdude op 09-04-2019 10:49:19 ]
https://twitter.com/AOC/status/1116736411191975937
Fox News aan het haatzaaien. Hopend op de nieuwe Oswald.
Fox News aan het haatzaaien. Hopend op de nieuwe Oswald.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://portal.eo.nl/over-de-eo/pers/artikel/2019/04/2doc-exit/quote:2Doc: EXIT
Woensdag 17 april 2019 om 22.55 uur, NPO 2
Filmmaker Karin Winther kwam als tiener terecht bij radicale groepen. Aanvankelijk bij antifascisten maar ze stapte over naar een groep neonazi’s. Het kostte haar moeite om zich los te maken. In de documentaire 'EXIT' gaat ze op zoek naar mensen die zich ook verbonden met extremistische groepen die geweld niet schuwen
(...)
Ingo Hasselbach bijvoorbeeld, die in Duitse neonazikringen ooit bekendstond als ‘de Führer van Berlijn’. Toen brandstichting bij een Turks gezin in noord-Duitsland enkele vrouwen en kinderen het leven kostte, besefte hij dat hij het roer moest omgooien. Maar afscheid nemen van extreemrechts bleek niet zonder gevaar: hij zag zich genoodzaakt om onder te duiken.
|
|
