POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit heeft niets met FvD te maken maar is gewoon inherent aan social media. En virtue signalling is juist een progressief-linkse uitvinding. Voorbeelden te over van hysterische ophef berichten waarbij er weer eens iemand iets had geroepen wat niet in lijn is met de inclusiviteitsreligie.quote:Op woensdag 27 maart 2019 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar schrik ik ook een beetje van.
Moet bekennen dat ik op dit moment niet snel een column zou schrijven waarin ik mij al te kritisch uitlaat over Baudet en/of het FvD. Voordat je het weet word je door bepaalde media aan de schandpaal genageld en gestalkt en bedreigd via Twitter of Facebook. Nee, daar bedank ik voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2019 20:53:28 ]
Je moet toch eens je fantasievermogen doorlichten.quote:
Net nu het land je nodig heeft! Er dreigt een grandioos gevaar maar juist jij in een positie om op te staan en je stem te laten horen kiest voor het comfort. Precies nu de vraag 'wat had jij in de oorlog gedaan' niet meer hypothetisch ontpopt KoosVogels als een van de velen die braaf zijn mond houdt, het type dat voor zichzelf kiest en niets doet. Dat we alvast weten dat de joden van de toekomst helemaal niets aan jou gaan hebben.
Je zit in absurditeitsmodus.
Als je nou gaat zeggen dat islamieten het grote gevaar zijn, dan ben je weer ontopic ,. min of meer.
En kunnen we door met het thema van islamietenhaat leidt tot extreemrechts geweld
Ik kan je verzekeren dat ik zonder probleem Rutte een fascist kan noemen in een column. Geen haan die ernaar kraait, laat staan dat ik word bedreigd.quote:
[..]
Dit heeft niets met FvD te maken maar is gewoon inherent aan social media. En virtue signalling is juist een progressief-linkse uitvinding. Voorbeelden te over van hysterische ophef berichten waarbij er weer eens iemand iets had geroepen wat niet in lijn is met de inclusiviteitsreligie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ik mij niet vergis kun je tegenwoordig geen krant meer lezen of ergens staat er wel een artikel van één of andere journalist die Baudet, Wilders of hun partijen fascistisch noemt. En toch in de praktijk zijn het juist Wilders en Baudet die beveiliging nodig hebben, niet die journalisten of critici?quote:
[..]
Ik kan je verzekeren dat ik zonder probleem Rutte een fascist kan noemen in een column. Geen haan die ernaar kraait, laat staan dat ik word bedreigd.
Maar schrijf eens wat positiefs over Baudet of FvD, of negatief over één of andere profeet of ideologie, moet je eens zien hoeveel bedreigingen je krijgt.
Je blijft een eenzijdige blik houden door die oogkleppen Koos.
https://www.bladna.nl/bel(...)s-moslims,24830.htmlquote:Een nieuw rapport van de Belgische inlichtingendienst toont aan dat er veranderingen zijn in de activiteiten van het extreemrechts in West-Europa. Extremisten zouden hun aanhangers hebben gevraagd om zich te bewapenen en te leren vechten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog een lezenswaardig draadje:
https://twitter.com/ashatenbroeke/status/1110834244404867073
Over dubbele standaarden en bedreigingen
https://twitter.com/ashatenbroeke/status/1110834244404867073
Over dubbele standaarden en bedreigingen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het zou helpen als je wat meer laat zien ... om nou willekeurige twitterthreads aan te gaan klikken op basis van "lezenswaardigheid" is niet iets waar je iemand mee overtuigt van wat dan ook. Al was het alleen al, omdat veel mensen dat niet aan klikken zonder betere reden ...quote:
https://twitter.com/dewaremerijn/status/1111308259636494337
Lezenswaardig draadje hier.
Je hebt een punt.quote:Op donderdag 28 maart 2019 21:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het zou helpen als je wat meer laat zien ... om nou willekeurige twitterthreads aan te gaan klikken op basis van "lezenswaardigheid" is niet iets waar je iemand mee overtuigt van wat dan ook. Al was het alleen al, omdat veel mensen dat niet aan klikken zonder betere reden ...
De hoofdmoot is dat het onderscheid tussen extreem rechts en conservatief rechts begint te vervagen, althans hoe dat tot voor kort gezien werd.
Sommige piketpaaltjes zoals antisemitisme (kijk eens hoe Soros wordt gekenmerkt) of het aanduiden en willen bannen van 'entartete kunst' begint vloeibaar te worden.
Past natuurlijk prima binnen de Russische strategie van een stortvloed aan fake news, en dat er straks helemaal geen vaste ankers meer zijn. Wat overblijft is de macht, met daarom een beschermende muur van verwarring en desinformatie.
POL / Russian Firehosing for dummies
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zie het als een radicalisering van de gewone rechtsachtige boze burger en parallel loopt de radicalisering van extreemrechts tot gewelddadigheid.quote:
Nog een lezenswaardig draadje:
https://twitter.com/ashatenbroeke/status/1110834244404867073
Over dubbele standaarden en bedreigingen
Die dubbele standaarden zie je ook in een neiging de radicalisering van de gewone boze burger en extreemrechts internationaal niet te willen weten
AfD ging achter de 10 meest voorkomende voornamen aan van gewelds misdrijven. Wat blijkt: standaard Duitse voornamen.
https://twitter.com/JoshuaLivestro/status/1111541788282667009
In tegenstelling tot de media berichtgeving waar de aandacht enorm is scheef getrokken.
https://twitter.com/JoshuaLivestro/status/1111541788282667009
In tegenstelling tot de media berichtgeving waar de aandacht enorm is scheef getrokken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.nytimes.com/i(...)sm-christchurch.htmlquote:An analysis by The New York Times of recent terrorism attacks found that at least a third of white extremist killers since 2011 were inspired by others who perpetrated similar attacks, professed a reverence for them or showed an interest in their tactics.The connections between the killers span continents and highlight how the internet and social media have facilitated the spread of white extremist ideology and violence.In one instance, a school shooter in New Mexico corresponded with a gunman who attacked a mall in Munich. Altogether, they killed 11 people.
122 Syriers en 36 Afghanen, 'gewoon' een oververtegenwoordiging dus.quote:
AfD ging achter de 10 meest voorkomende voornamen aan van gewelds misdrijven. Wat blijkt: standaard Duitse voornamen.
https://twitter.com/JoshuaLivestro/status/1111541788282667009
In tegenstelling tot de media berichtgeving waar de aandacht enorm is scheef getrokken.
Ah, Munchen is ook al een extreem-rechtse aanslag? Maar snel het internet op slot gooien dan.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/i(...)sm-christchurch.html
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die Iraniër in München zal vast een white supremacist geweest zijn jaquote:
[..]
https://www.nytimes.com/i(...)sm-christchurch.html
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Niemand beweert dat in het artikel. Maar kennelijk was die aanslag wel een inspiratiebron voor Tarrant te Christchurch. Misschien dacht hij dat het een aanslag was tbv het blanke ras ?quote:
Ah, Munchen is ook al een extreem-rechtse aanslag? Maar snel het internet op slot gooien dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 04-04-2019 20:30:57 ]
https://nos.nl/l/2279241quote:In het zuiden van de Verenigde Staten zijn in tien dagen tijd drie zwarte kerken afgebrand. De kerken liggen op een paar kilometer afstand van elkaar in de staat Louisiana.De brandweer gaat uit van brandstichting, hoewel het bewijs daarvoor nog niet is geleverd. Ook over de dader of daders en hun motief is nog niets bekend.
Gezien het racistisch verleden van Louisana, o.m. dat het in brandsteken van christelijke kerken van niet blanken door racisten vaker is gebeurd ... wordt ook nu aangenomen dat er racistische motieven zijn.
Nee, dat staat er niet. Lees je eigen citaat uit het artikel eens: De brandweer gaat uit van brandstichting, hoewel het bewijs daarvoor nog niet is geleverd. Ook over de dader of daders en hun motief is nog niets bekend.quote:
[..]
https://nos.nl/l/2279241
Gezien het racistisch verleden van Louisana, o.m. dat het in brandsteken van christelijke kerken van niet blanken door racisten vaker is gebeurd ... wordt ook nu aangenomen dat er racistische motieven zijn.
De KKK erbij halen is een NOS-frame, zonder enige aanleiding.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik beschrijf wat wordt aangenomen in de publieke opinie.--->> racistische aanslagenquote:
[..]
Nee, dat staat er niet. Lees je eigen citaat uit het artikel eens: De brandweer gaat uit van brandstichting, hoewel het bewijs daarvoor nog niet is geleverd. Ook over de dader of daders en hun motief is nog niets bekend.
Gelukkig dat de politie en brandweer niet mogelijke oorzaken en mogelijke motieven openlijk bespreken. Hoewel men wel binnenkamers die mogelijkheden moet bespreken en onderzoeken, anders is er geen onderzoek mogelijk
Racisme en zwarte kerken in brand steken is een traditie van KKK en te Louisana.quote:De KKK erbij halen is een NOS-frame, zonder enige aanleiding.
Logisch dat men daaraan denkt.
Doet politie en brandweer ook, maar die zeggen dat niet openlijk zonder duidelijk feitelijk bewijs
De publieke opinie wordt niet genoemd. NOS haalt er iets bij zonder dat wie dan ook daar aanleiding toegeeft. Niet één persoon wordt geciteerd die racisme of KKK erbij haalt.quote:
[..]
Ik beschrijf wat wordt aangenomen in de publieke opinie.--->> racistische aanslagen
Gelukkig dat de politie en brandweer niet mogelijke oorzaken en mogelijke motieven openlijk bespreken. Hoewel men wel binnenkamers die mogelijkheden moet bespreken en onderzoeken, anders is er geen onderzoek mogelijk
[..]
Racisme en zwarte kerken in brand steken is een traditie van KKK en te Louisana.
Logisch dat men daaraan denkt.
Doet politie en brandweer ook, maar die zeggen dat niet openlijk zonder duidelijk feitelijk bewijs
De politie en brandweer zeggen iets niet openlijk, terecht, want geen bewijs, maar jij weet wat ze denken?
Dat alle mogelijkheden open moeten worden gehouden ter onderzoek, dat ben ik dan wel met je eens.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Right... daarom noem ik het.quote:
[..]
De publieke opinie wordt niet genoemd.
Jij hebt stiekem sympathie voor extreemrechts en doe je net alsof het erg onjuist is de historische context van racistisch geweld in die regio te benoemen.
Natuurlijk denken veel Amerikanen daar allereerst aan de mogelijkheid van racistische motieven.
Zoals jij stiekem sympathie hebt voor extreem-links en er daarom maar van alles bij gaat verzinnen?quote:
[..]
Right... daarom noem ik het.
Jij hebt stiekem sympathie voor extreemrechts en doe je net alsof het erg onjuist is de historische context van racistisch geweld in die regio te benoemen.
Natuurlijk denken veel Amerikanen daar allereerst aan de mogelijkheid van racistische motieven.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
https://www.trouw.nl/home(...)ereldwijd-~af0b490a/quote:Christchurch is daarmee tekenend voor de wijze waarop extreem-rechts internationaal om zich heen grijpt. “Vroeger waren rechtsextremisten vooral bezig met hun eigen natie en grondgebied”, zegt Bart Schuurman, terrorisme-onderzoeker aan de Universiteit Leiden. “Maar ze worden duidelijk internationaler. Het is qua schaal nog lang niet te vergelijken met het islamistisch terrorisme, maar het begint er wel op te lijken. Mannen als Tarrant gaat het niet alleen om hun eigen land. Ze zien zichzelf als verdedigers van een wereldwijde blanke beschaving.”
Volgens de Global Terrorism Index van de Universiteit van Maryland in de Verenigde Staten groeide het aantal extreem-rechtse terreurincidenten in West-Europa en Noord-Amerika van 3 in 2010 naar 59 in 2017
Ophangen zulke 'mensen'.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)ereldwijd-~af0b490a/
Niemand kiest toch uit welke kut hij / zij komt. Ik heb bv een schijthekel aan de islamitische cultuur / geloof. Vind ik daarom elke moslim kut, natuurlijk niet. Dit soort idioten denkt echt dat het een hoger doel dient ofzo. Irl sla je zulke lui op hun bek met hun fantasietjes.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-frankrijk~a52a4a3a/quote:Extreem-rechts naar trainingskampen in Frankrijk
De extreem-rechtse organisatie Identitair Verzet stuurt nieuwe rekruten naar trainingskampen in Frankrijk. Dat bevestigt de organisatie na vragen van NRC.
Wat voor kampen zijn dat ?
Alleen gevechtstrainingen ? Voor het vormen van knokploegen?
Of leert men met wapens omgaan. Bommen maken ?
Terug naar de bron.. : NRC
https://www.nrc.nl/nieuws(...)urgeroorlog-a3956180quote:Vechttraining om zekerder te worden
De Europese identitairen organiseren gezamenlijke acties, waaronder trainingskampen waar ook Nederlanders aan deelnemen, stelt het NTA-rapport. Er staat onder meer vechttraining op het programma. Een woordvoerder van Identitair Verzet zegt dat de training ervoor zorgt dat leden zelfverzekerder in hun schoenen staan tijdens demonstraties, maar volgens Oudsen gaat er iets anders achter schuil. „Het heeft eerder te maken met de rassenoorlog die volgens deze groepen gaat uitbreken.” Zij zien in immigratie zo’n grote bedreiging voor de ‘oorspronkelijke’ Europese bevolking, dat dit in een eindstrijd moet worden beslecht
Alleen gevechtstraining. Dit in aanloop naar een verdere ontwikkeling tot een rassenoorlog ?
Dus wapens verzamelen, moordmethodes oefenen.... is een latere fase
[ Bericht 11% gewijzigd door Bluesdude op 09-04-2019 10:49:19 ]
|
|
