Er zijn natuurlijk nog een aantal criteria waar aan moet worden voldaan. Denk je nou echt dat de OvJ dacht: "nou, weet je wat, hij belooft beterschap dus we laten hem gewoon gaan!"?quote:
Jij wil een eulogie zoals we ook bij beroemdheden doen ?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou het erg vinden als nabestaande dat de dader breeduit wordt neergezet en er GEEN WOORD over de slachtoffers wordt gezegd.
Als je als nabestaande vindt dat het slachtoffer aandacht nodig heeft (en jij als nabestaande ook, terwijl je druk bent de begrafenis en alles te regelen, dus daar heb je op dat moment ook best tijd voor), dan sta je met één of twee telefoontjes echt op alle voorpagina's hoor.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou het erg vinden als nabestaande dat de dader breeduit wordt neergezet en er GEEN WOORD over de slachtoffers wordt gezegd.
De slachtoffers worden in elke reactie genoemd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou het erg vinden als nabestaande dat de dader breeduit wordt neergezet en er GEEN WOORD over de slachtoffers wordt gezegd.
Mijn reactie was op iemand die vind dat de minister van Justitie weg moest. Mijn idee is als dat echt nodig is door fouten kunnen we beter eens proberen om ipv de minister op te laten stappen wat hoge ambtenaren de laan uit te sturen. Van mij hoeft hij persoonlijk niet weg want tegen zo'n gek kun je niets doen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Nou nee, de man liep vrij rond omdat er geen gronden waren om hem in voorarrest te houden.
Weer een spijker op de kop... goed bezig vandaag!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De slachtoffers worden in elke reactie genoemd.
Of... klinkt heel onwaarschijnlijk hoor, maar is er misschien een hele kleine kans dat je foto's wil zien en achtergronden wil weten, puur om je eigen sensatiezucht te bevredigen?
Nogmaals, heel onwaarschijnlijke theorie hoor. Dat zou namelijk best erg zijn.
Iemand plaatste een artikel waarin gesuggereerd werd dat de dader beterachap beloofde en daardoor vrijgelaten werd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk nog een aantal criteria waar aan moet worden voldaan. Denk je nou echt dat de OvJ dacht: "nou, weet je wat, hij belooft beterschap dus we laten hem gewoon gaan!"?
Die zelfhaat zit wel heel diep.
Utrechter Rinke Terpstra (49) omgekomen bij aanslag in tram: "Het is niet te bevatten"quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou het erg vinden als nabestaande dat de dader breeduit wordt neergezet en er GEEN WOORD over de slachtoffers wordt gezegd.
We moeten als samenleving meer investeren in veiligheid.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk nog een aantal criteria waar aan moet worden voldaan. Denk je nou echt dat de OvJ dacht: "nou, weet je wat, hij belooft beterschap dus we laten hem gewoon gaan!"?
Die zelfhaat zit wel heel diep.
Ik heb vannacht goed geslapen en niet hard gewerkt haha. Dat zal het zijn denk ik.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Weer een spijker op de kop... goed bezig vandaag!
https://www.ad.nl/buitenl(...)rch-noemen~a40e7dc1/quote:Later sprak ze voor het eerst sinds de aanslagen het Nieuw-Zeelandse parlement toe. Ze hield een gepassioneerde speech, die ze opende met de Arabische groet ‘as-salaam Alaikum’ en waarin ze de Nieuw-Zeelandse bevolking opriep haar voorbeeld te volgen en de schutter niet de roem te geven die hij wenst. ,,Ik smeek jullie: spreek de namen uit van degenen die we kwijtgeraakt zijn, in plaats van de man die hun levens nam. Hij heeft bekendheid gezocht, maar wij in Nieuw-Zeeland zullen hem niets geven, niet eens zijn naam’’, aldus Ardern. Ze noemde de dag van de aanslagen ,,een dag die voor altijd in ons geheugen gebeiteld zal zitten’’.
En hoe zie je dat voor je? Waar moet er dan precies meer geld naar toe en ten koste van welke andere post of posten zou dat dan moeten gaan?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:20 schreef GeschiktX het volgende:
[..]
We moeten als samenleving meer investeren in veiligheid.
Ja, sneu artikel van de NOS inderdaad. Alsof dat de reden is om iemand vrij te laten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:19 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Iemand plaatste een artikel waarin gesuggereerd werd dat de dader beterachap beloofde en daardoor vrijgelaten werd.
Dus wrs toch terrorisme?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:21 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, was allemaal willekeur zoals het er nu uitziet.
Bezuinigen op ontwikkelingshulp en het bespaarde geld naar veiligheid bijv.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:22 schreef DW457 het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Waar moet er dan precies meer geld naar toe en ten koste van welke andere post of posten zou dat dan moeten gaan?
Kan, kan ook werkelijk geflipt zijn om niets.quote:
Terrorisme of een doorgedraaide junk. Kan allebei nog.quote:
Je bedoelt op tijd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:27 schreef Domnivoor het volgende:
Deze zaak komt vanavond (20:30) in Opsporing Verzocht. Dat is wel heel erg kort na het incident.
https://opsporingverzocht.avrotros.nl
Hij heeft toch een verklaring in die rode Clio achtergelaten waaruit dat zou blijken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kan, kan ook werkelijk geflipt zijn om niets.
Of een psychose, lijkt me een lastige combinatie met een wapen op zak.
Als zijn boodschap was dat hij het voor de moslim broeders deed, en voor Allah, het willekeurig neerschieten van mensen... Ja, dat zou best wel eens terrorisme kunnen zijn.quote:
Denk niet dat het zinvol is het uit te stellen tot de volgende uitzending.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:27 schreef Domnivoor het volgende:
Deze zaak komt vanavond (20:30) in Opsporing Verzocht. Dat is wel heel erg kort na het incident.
https://opsporingverzocht.avrotros.nl
Dat is de vraag nog maar, maar je kunt dat briefje vast op meerdere manieren interpreteren, als je dat zou willen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:28 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Hij heeft toch een verklaring in die rode Clio achtergelaten waaruit dat zou blijken.
Bij islamitisch terrorisme is dat niet altijd het geval iig. Er is namelijk vaak geen spraken van een lokaal doel (grondgebied conflict), een eisenpaket, mogelijke onderhandelingen, oid. Gewoon pure religieuze haat (in dit geval mogelijk wraak) en angstzaaien.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:28 schreef Toefjes het volgende:
Al is het geloof ik wel een traditie dat een terroristische organisatie vervolgens de aanslag opeist.
Ik heb het briefje niet persoonlijk gelezen, dus weet ook niet wat er precies in staat, maar er zou iets over 'moslim broeders' in staan.... dat kan je ook niet helemaal negeren.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is de vraag nog maar, maar je kunt dat briefje vast op meerdere manieren interpreteren, als je dat zou willen.
Dan is het een twijfelgevalletje. Maar ja, als de geest weer vertroebeld is door overmatig drugsgebruik.. lastig.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:31 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Bij islamitisch terrorisme is dat niet altijd het geval iig. Er is namelijk vaak geen spraken van een lokaal doel (grondgebied conflict), een eisenpaket, mogelijke onderhandelingen, oid. Gewoon pure religieuze haat (in dit geval mogelijk wraak) en angstzaaien.
Op basis waarvan zijn ze daar naar op zoek? Alleen die getuigenis van ene Niels toch?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:35 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Nog geen aantoonbare relatie tussen dader en slachtoffers, aldus de politie.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:37 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Op basis waarvan zijn ze daar naar op zoek? Alleen die getuigenis van ene Niels toch?
Er is namelijk ook nog geen aantoonbare relatie tussen die Australiër van vorige week en zijn 50 slachtoffers.
Zo moeilijk is het niet om relatie van de dode/gewonde te zoeken met de dader.quote:Inmiddels is ook meer duidelijk waarom politie en openbaar ministerie vanaf de aanslag tot op heden ernstig rekening houden met een terroristisch motief en andere motieven minder waarschijnlijk achten. In een in de vluchtauto teruggevonden briefje beschrijft T. niet alleen in naam van Allah te hebben gehandeld maar groet hij ook zijn ’moslimbroeders.’
Salafistisch
Dat gegeven gecombineerd met de banden die de broer en vader van T. hebben met Salafistische moslimbewegingen, doen politie en openbaar ministerie nog steeds vasthouden aan een terreuraanslag. Een conflict in de relationele sfeer, zoals eerwraak , is veel onwaarschijnlijker aangezien er geen enkele relatie is vastgesteld tussen de verdachte en de slachtoffers.
Nee, dus waarvandaan de formulering ''nog niet'' alsof het ook maar enigszins aannemelijk is dat die relatie aantoonbaar zal blijken...?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:42 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Zo moeilijk is het niet om relatie van de dode/gewonde te zoeken met de dader.
Wat is dat nou weer voor domme redenering met Nieuw-Zeeland ? :’)
Omdat het vanochtend “nog geen relatie” was en nu blijkbaar is aangepast naar “geen relatie”.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:43 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Nee, dus waarvandaan de formulering ''nog niet'' alsof het ook maar enigszins aannemelijk is dat die relatie aantoonbaar zal blijken...?
In dat geval is er geen probleem.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:46 schreef MrvanTrapZ het volgende:
blijkbaar is aangepast naar “geen relatie”.
Ik weet niet wat jouw bron is maar dat klopt niet helemaal. Er werd al opgeschaald voordat die auto met het briefje was gevonden. Er moet dus een andere aanwijzing voor terrorisme geweest zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:42 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Inmiddels is ook meer duidelijk waarom politie en openbaar ministerie vanaf de aanslag tot op heden ernstig rekening houden met een terroristisch motief en andere motieven minder waarschijnlijk achten. In een in de vluchtauto teruggevonden briefje beschrijft T. niet alleen in naam van Allah te hebben gehandeld maar groet hij ook zijn ’moslimbroeders.’
Dat vroeg ik mij ook af. Kan ook zijn dat hij juist kanaleneiland heeft gekozen vanwege de bekende omgeving en impulsiviteit. Althans volgens een andere Fokkerquote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:49 schreef CyberCow het volgende:
Wat mij echt opvalt is dat er alleen maar blanke slachtoffers zijn. Terwijl het daar stikt van de zwarte mensen. Dader toch bewust zijn slachtoffers uitgekozen?
De toedracht doet in eerste instantie denken aan een terreuraanslag, daar worden dan denk ik geen risico's mee genomen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:52 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw bron is maar dat klopt niet helemaal. Er werd al opgeschaald voordat die auto met het briefje was gevonden. Er moet dus een andere aanwijzing voor terrorisme geweest zijn.
Hoewel er in kanaleneiland veel Marokkanen wonen heb je er ook de meubelboulevard (met IKEA) waar een wat gemengder publiek op afkomt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:49 schreef CyberCow het volgende:
Wat mij echt opvalt is dat er alleen maar blanke slachtoffers zijn. Terwijl het daar stikt van de zwarte mensen.
Nouja, er is wel een crowdfundingsactie om de begrafenis van Roos te kunnen betalen omdat haar vader vrij arm is. Waar al bijna 25k is opgehaald;dus dat is iets.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als het mij overkomt, graag.
Wat is de meerwaarde voor de slachtoffers of diens nabestaanden om zo exposed te worden?
Dat was hij voorheen toch ook al niet? Mensen vonden hem toen ook al een trieste idioot.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:00 schreef Buitendam het volgende:
De je-halve-kont-staat-open man is nu ineens veel bedroevender bekend
Ja, maar toen was het nog een domme aso die nog enigszins grappig over kwam, nu is het toch een ander beeld.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:03 schreef warp995 het volgende:
[..]
Dat was hij voorheen toch ook al niet? Mensen vonden hem toen ook al een trieste idioot.
Punt is nog steeds dat de autochtoon in die buurten in de minderheid is. Dan kan je het wel zo downplayen, deze terrorist had zat sympathisanten in de buurt. Dat is een treurig feit. Dan kan er wel een Ikea staan, maar wat wil je daarmee bereiken?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:00 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hoewel er in kanaleneiland veel Marokkanen wonen heb je er ook de meubelboulevard (met IKEA) waar een wat gemengder publiek op afkomt.
Daarnaast is het de tram Nieuwegein - Utrecht Centraal; die komt door allerlei wijken.
Precies.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, maar toen was het nog een domme aso die nog enigszins grappig over kwam, nu is het toch een ander beeld.
Das mooi, kunnen we na de uitzending een afgewogen keuze maken voor het stemhokje morgen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:01 schreef Domnivoor het volgende:
Aanvulling: de uitzending van Opsporing Verzocht is later op de avond, na Nederland kiest.
In een tram tussen Utrecht Centraal en Nieuwegein.... en dan ga je uit van de bevolkingssamenstelling op de plek waar die aanslag in die tram toevallig plaatsvond?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:49 schreef CyberCow het volgende:
Wat mij echt opvalt is dat er alleen maar blanke slachtoffers zijn. Terwijl het daar stikt van de zwarte mensen. Dader toch bewust zijn slachtoffers uitgekozen?
Plus dat men de omschrijving van de dader snel genoeg gehad heeft, en de slachtoffers vooralsnog niet dezelfde achtergrond lijken te hebben, dan ga je al snel naar het terreurscenario.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:59 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
De toedracht doet in eerste instantie denken aan een terreuraanslag, daar worden dan denk ik geen risico's mee genomen.
Wedden dat je bonus punten krijgt in de jihad voor blanke slachtoffers. Dit is gewoon een terecht punt en je passt hem weer. Reageer eens fatsoenlijk. Met je hersenen, niet met je gevoel.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
In een tram tussen Utrecht Centraal en Nieuwegein.... en dan ga je uit van de bevolkingssamenstelling op de plek waar die aanslag in die tram toevallig plaatsvond?
Wat had je geroepen als het aan het begin of het einde van de route van diezelfde tram was gebeurd?
Ik ben inderdaad bang dat heel veel mensen nu op de populisten gaan stemmen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das mooi, kunnen we na de uitzending een afgewogen keuze maken voor het stemhokje morgen.
Populisten zijn mensen die de stem van de bevolking vertolken...dus elke politicus zou populist moeten zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bang dat heel veel mensen nu op de populisten gaan stemmen.
Het zou ook zomaar eens kunnen dat het optreden van vandaag Baudet aan flink aantal stemmen gaat kosten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bang dat heel veel mensen nu op de populisten gaan stemmen.
Zouden er nog veel mensen naar dit debat gaan kijken dan? Als mijn omgeving een graadmeter is dan interesseert het de meesten geen ruk en zeker die inhoudsloze tv-debatten niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het zou ook zomaar eens kunnen dat het optreden van vandaag Baudet aan flink aantal stemmen gaat kosten.
Christchurch is wel lekker snel vergeten zo idd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 20:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bang dat heel veel mensen nu op de populisten gaan stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |