Ja ja, overdrijf maar weer. Er is helemaal niets gezegd over Roos en over de twee mannen in het nos journaal of bij Eenvandaag. Dat is doorslaan naar de andere kant. Ik zou wel willen dat er enige aandacht aan mij als slachtoffer werd gegeven en niet alleen maar geouwehoer over de dader.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jou iets overkomt gaan we je groots in het nieuws brengen, compleet met een linkje naar je posthistory en een speciaal verzoek aan Postbus 51 om er een spotje over te maken, zodat een volgende niet in de situatie overlijdt waardoor jij overleden bent.
En ja, mijn nabestaanden zullen je dankbaar zijn dat het totaal genegeerd wordt en dat niet iedere achterlijke kut even gaat roepen hoe verschrikkelijk het allemaal wel niet is, maaaaaaaarrrr.... dat het niet gebeurd zou zijn als dit of dat.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:42 schreef vipergts het volgende:
[..]
Waarom omdat het zo'n zooitje is bij justitie? Als dat zo is kunnen beter eens schoon schip maken in de ambtelijke top bij justitie en het OM. Kennelijk liep de beste man vrij rond omdat hij beterschap en medewerking had beloofd, met zijn verleden hadden ze hem beter vast kunnen houden.
Nou nee, de man liep vrij rond omdat er geen gronden waren om hem in voorarrest te houden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:10 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Wat is dat voor kleutergedrag? Lijkt wel de kleuterschool "sorry, ik zal het niet meer doen".
Dit is erg fout.
Oneens. Komt vooral omdat ze in dezelfde omgeving blijven hangen zodat ze zich niet kunnen optrekken. Het is gewoon een ander leven in zo'n wijk. Heb zelf een aantal keer in kansenwijken gewoond en mooi niet dat kinderen daar dezelfde kansen krijgen als waar ik nu woon.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Met alle respect, maar iedereen in Nederland moet het hier doen met hetzelfde onderwijs en dezelfde gezondheidszorg. En bij een deel van onze samenleving voldoet dit prima en zijn er genoeg mensen die een menswaardig bestaan kunnen opbouwen en zelfs succesvol kunnen zijn. Maar wellicht is dit ook het deel van de bevolking dat zich constructief, fatsoenlijk, menswaardig, respectvol en vredig inzet om ons vaasje in goede conditie te houden.
Dat is niet helemaal waar; als 'buitenlander' heb je harder te werken dan een roomblanke.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 18:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Met alle respect, maar iedereen in Nederland moet het hier doen met hetzelfde onderwijs en dezelfde gezondheidszorg. En bij een deel van onze samenleving voldoet dit prima en zijn er genoeg mensen die een menswaardig bestaan kunnen opbouwen en zelfs succesvol kunnen zijn. Maar wellicht is dit ook het deel van de bevolking dat zich constructief, fatsoenlijk, menswaardig, respectvol en vredig inzet om ons vaasje in goede conditie te houden.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:10 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou wel willen dat er enige aandacht aan mij als slachtoffer werd gegeven
Goh!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:12 schreef TLC het volgende:
[..]Maar je bent niet het slachtoffer mevrouw Loekie
Mens, wat is er nu zo moeilijk aan om de privacy van mensen te respecteren, ook al zijn ze dood, het is informatie wat je geen kut aan gaat behalve de naaste familieledenquote:
En dat hoeft ook niet, of vind je nou werkelijk dat men daar van alles over zou moeten zeggen terwijl de familie dat misschien niet nodig vindt, of wellicht zelfs nadrukkelijk gesteld heeft dat niet te willen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:10 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ja ja, overdrijf maar weer. Er is helemaal niets gezegd over Roos en over de twee mannen in het nos journaal of bij Eenvandaag. Dat is doorslaan naar de andere kant. Ik zou wel willen dat er enige aandacht aan mij als slachtoffer werd gegeven en niet alleen maar geouwehoer over de dader.
Ik zou het erg vinden als nabestaande dat de dader breeduit wordt neergezet en er GEEN WOORD over de slachtoffers wordt gezegd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat hoeft ook niet, of vind je nou werkelijk dat men daar van alles over zou moeten zeggen terwijl de familie dat misschien niet wil, of wellicht zelfs nadrukkelijk gesteld heeft dat niet te willen?
Of moet het al dan niet willen van de familie ook nog even met het volk gecommuniceerd worden?
Als ze wel op de voorpagina willen dan kunnen ze met het grootste gemak van de wereld alle aandacht krijgen die ze willen, maar kennelijk willen ze dat (nog) niet. Je zou dat bijvoorbeeld kunnen respecteren.
Kans op recidive kan een reden zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Nou nee, de man liep vrij rond omdat er geen gronden waren om hem in voorarrest te houden.
Er zijn natuurlijk nog een aantal criteria waar aan moet worden voldaan. Denk je nou echt dat de OvJ dacht: "nou, weet je wat, hij belooft beterschap dus we laten hem gewoon gaan!"?quote:
Jij wil een eulogie zoals we ook bij beroemdheden doen ?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou het erg vinden als nabestaande dat de dader breeduit wordt neergezet en er GEEN WOORD over de slachtoffers wordt gezegd.
Als je als nabestaande vindt dat het slachtoffer aandacht nodig heeft (en jij als nabestaande ook, terwijl je druk bent de begrafenis en alles te regelen, dus daar heb je op dat moment ook best tijd voor), dan sta je met één of twee telefoontjes echt op alle voorpagina's hoor.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou het erg vinden als nabestaande dat de dader breeduit wordt neergezet en er GEEN WOORD over de slachtoffers wordt gezegd.
De slachtoffers worden in elke reactie genoemd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou het erg vinden als nabestaande dat de dader breeduit wordt neergezet en er GEEN WOORD over de slachtoffers wordt gezegd.
Mijn reactie was op iemand die vind dat de minister van Justitie weg moest. Mijn idee is als dat echt nodig is door fouten kunnen we beter eens proberen om ipv de minister op te laten stappen wat hoge ambtenaren de laan uit te sturen. Van mij hoeft hij persoonlijk niet weg want tegen zo'n gek kun je niets doen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Nou nee, de man liep vrij rond omdat er geen gronden waren om hem in voorarrest te houden.
Weer een spijker op de kop... goed bezig vandaag!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De slachtoffers worden in elke reactie genoemd.
Of... klinkt heel onwaarschijnlijk hoor, maar is er misschien een hele kleine kans dat je foto's wil zien en achtergronden wil weten, puur om je eigen sensatiezucht te bevredigen?
Nogmaals, heel onwaarschijnlijke theorie hoor. Dat zou namelijk best erg zijn.
Iemand plaatste een artikel waarin gesuggereerd werd dat de dader beterachap beloofde en daardoor vrijgelaten werd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk nog een aantal criteria waar aan moet worden voldaan. Denk je nou echt dat de OvJ dacht: "nou, weet je wat, hij belooft beterschap dus we laten hem gewoon gaan!"?
Die zelfhaat zit wel heel diep.
Utrechter Rinke Terpstra (49) omgekomen bij aanslag in tram: "Het is niet te bevatten"quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou het erg vinden als nabestaande dat de dader breeduit wordt neergezet en er GEEN WOORD over de slachtoffers wordt gezegd.
We moeten als samenleving meer investeren in veiligheid.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk nog een aantal criteria waar aan moet worden voldaan. Denk je nou echt dat de OvJ dacht: "nou, weet je wat, hij belooft beterschap dus we laten hem gewoon gaan!"?
Die zelfhaat zit wel heel diep.
Ik heb vannacht goed geslapen en niet hard gewerkt haha. Dat zal het zijn denk ik.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Weer een spijker op de kop... goed bezig vandaag!
https://www.ad.nl/buitenl(...)rch-noemen~a40e7dc1/quote:Later sprak ze voor het eerst sinds de aanslagen het Nieuw-Zeelandse parlement toe. Ze hield een gepassioneerde speech, die ze opende met de Arabische groet ‘as-salaam Alaikum’ en waarin ze de Nieuw-Zeelandse bevolking opriep haar voorbeeld te volgen en de schutter niet de roem te geven die hij wenst. ,,Ik smeek jullie: spreek de namen uit van degenen die we kwijtgeraakt zijn, in plaats van de man die hun levens nam. Hij heeft bekendheid gezocht, maar wij in Nieuw-Zeeland zullen hem niets geven, niet eens zijn naam’’, aldus Ardern. Ze noemde de dag van de aanslagen ,,een dag die voor altijd in ons geheugen gebeiteld zal zitten’’.
En hoe zie je dat voor je? Waar moet er dan precies meer geld naar toe en ten koste van welke andere post of posten zou dat dan moeten gaan?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:20 schreef GeschiktX het volgende:
[..]
We moeten als samenleving meer investeren in veiligheid.
Ja, sneu artikel van de NOS inderdaad. Alsof dat de reden is om iemand vrij te laten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:19 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Iemand plaatste een artikel waarin gesuggereerd werd dat de dader beterachap beloofde en daardoor vrijgelaten werd.
Dus wrs toch terrorisme?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:21 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, was allemaal willekeur zoals het er nu uitziet.
Bezuinigen op ontwikkelingshulp en het bespaarde geld naar veiligheid bijv.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:22 schreef DW457 het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Waar moet er dan precies meer geld naar toe en ten koste van welke andere post of posten zou dat dan moeten gaan?
Kan, kan ook werkelijk geflipt zijn om niets.quote:
Je bedoelt op tijd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:27 schreef Domnivoor het volgende:
Deze zaak komt vanavond (20:30) in Opsporing Verzocht. Dat is wel heel erg kort na het incident.
https://opsporingverzocht.avrotros.nl
Hij heeft toch een verklaring in die rode Clio achtergelaten waaruit dat zou blijken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kan, kan ook werkelijk geflipt zijn om niets.
Of een psychose, lijkt me een lastige combinatie met een wapen op zak.
Als zijn boodschap was dat hij het voor de moslim broeders deed, en voor Allah, het willekeurig neerschieten van mensen... Ja, dat zou best wel eens terrorisme kunnen zijn.quote:
Denk niet dat het zinvol is het uit te stellen tot de volgende uitzending.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:27 schreef Domnivoor het volgende:
Deze zaak komt vanavond (20:30) in Opsporing Verzocht. Dat is wel heel erg kort na het incident.
https://opsporingverzocht.avrotros.nl
Dat is de vraag nog maar, maar je kunt dat briefje vast op meerdere manieren interpreteren, als je dat zou willen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:28 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Hij heeft toch een verklaring in die rode Clio achtergelaten waaruit dat zou blijken.
Bij islamitisch terrorisme is dat niet altijd het geval iig. Er is namelijk vaak geen spraken van een lokaal doel (grondgebied conflict), een eisenpaket, mogelijke onderhandelingen, oid. Gewoon pure religieuze haat (in dit geval mogelijk wraak) en angstzaaien.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:28 schreef Toefjes het volgende:
Al is het geloof ik wel een traditie dat een terroristische organisatie vervolgens de aanslag opeist.
Ik heb het briefje niet persoonlijk gelezen, dus weet ook niet wat er precies in staat, maar er zou iets over 'moslim broeders' in staan.... dat kan je ook niet helemaal negeren.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is de vraag nog maar, maar je kunt dat briefje vast op meerdere manieren interpreteren, als je dat zou willen.
Dan is het een twijfelgevalletje. Maar ja, als de geest weer vertroebeld is door overmatig drugsgebruik.. lastig.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:31 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Bij islamitisch terrorisme is dat niet altijd het geval iig. Er is namelijk vaak geen spraken van een lokaal doel (grondgebied conflict), een eisenpaket, mogelijke onderhandelingen, oid. Gewoon pure religieuze haat (in dit geval mogelijk wraak) en angstzaaien.
Op basis waarvan zijn ze daar naar op zoek? Alleen die getuigenis van ene Niels toch?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:35 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Nog geen aantoonbare relatie tussen dader en slachtoffers, aldus de politie.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:37 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Op basis waarvan zijn ze daar naar op zoek? Alleen die getuigenis van ene Niels toch?
Er is namelijk ook nog geen aantoonbare relatie tussen die Australiėr van vorige week en zijn 50 slachtoffers.
Zo moeilijk is het niet om relatie van de dode/gewonde te zoeken met de dader.quote:Inmiddels is ook meer duidelijk waarom politie en openbaar ministerie vanaf de aanslag tot op heden ernstig rekening houden met een terroristisch motief en andere motieven minder waarschijnlijk achten. In een in de vluchtauto teruggevonden briefje beschrijft T. niet alleen in naam van Allah te hebben gehandeld maar groet hij ook zijn ’moslimbroeders.’
Salafistisch
Dat gegeven gecombineerd met de banden die de broer en vader van T. hebben met Salafistische moslimbewegingen, doen politie en openbaar ministerie nog steeds vasthouden aan een terreuraanslag. Een conflict in de relationele sfeer, zoals eerwraak , is veel onwaarschijnlijker aangezien er geen enkele relatie is vastgesteld tussen de verdachte en de slachtoffers.
Nee, dus waarvandaan de formulering ''nog niet'' alsof het ook maar enigszins aannemelijk is dat die relatie aantoonbaar zal blijken...?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:42 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Zo moeilijk is het niet om relatie van de dode/gewonde te zoeken met de dader.
Wat is dat nou weer voor domme redenering met Nieuw-Zeeland ? :’)
Omdat het vanochtend “nog geen relatie” was en nu blijkbaar is aangepast naar “geen relatie”.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:43 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Nee, dus waarvandaan de formulering ''nog niet'' alsof het ook maar enigszins aannemelijk is dat die relatie aantoonbaar zal blijken...?
In dat geval is er geen probleem.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:46 schreef MrvanTrapZ het volgende:
blijkbaar is aangepast naar “geen relatie”.
Ik weet niet wat jouw bron is maar dat klopt niet helemaal. Er werd al opgeschaald voordat die auto met het briefje was gevonden. Er moet dus een andere aanwijzing voor terrorisme geweest zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:42 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Inmiddels is ook meer duidelijk waarom politie en openbaar ministerie vanaf de aanslag tot op heden ernstig rekening houden met een terroristisch motief en andere motieven minder waarschijnlijk achten. In een in de vluchtauto teruggevonden briefje beschrijft T. niet alleen in naam van Allah te hebben gehandeld maar groet hij ook zijn ’moslimbroeders.’
Dat vroeg ik mij ook af. Kan ook zijn dat hij juist kanaleneiland heeft gekozen vanwege de bekende omgeving en impulsiviteit. Althans volgens een andere Fokkerquote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:49 schreef CyberCow het volgende:
Wat mij echt opvalt is dat er alleen maar blanke slachtoffers zijn. Terwijl het daar stikt van de zwarte mensen. Dader toch bewust zijn slachtoffers uitgekozen?
De toedracht doet in eerste instantie denken aan een terreuraanslag, daar worden dan denk ik geen risico's mee genomen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:52 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw bron is maar dat klopt niet helemaal. Er werd al opgeschaald voordat die auto met het briefje was gevonden. Er moet dus een andere aanwijzing voor terrorisme geweest zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |