NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus wrs toch terrorisme?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:21 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, was allemaal willekeur zoals het er nu uitziet.
Bezuinigen op ontwikkelingshulp en het bespaarde geld naar veiligheid bijv.quote:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Waar moet er dan precies meer geld naar toe en ten koste van welke andere post of posten zou dat dan moeten gaan?
Investeren in high-tech equipment voor hulpverleners. Daarnaast gebruik maken van innovatie. Van toezichtstechnologieėn.
Ook meer blauw op drukke plekken, zoals centraal stations. Die zouden zwaarder beveiligd moeten worden door er marechaussees daar te laten surveilleren.
Kan, kan ook werkelijk geflipt zijn om niets.quote:
Op Of een psychose, lijkt me een lastige combinatie met een wapen op zak.
Deze zaak komt vanavond (22:05) in Opsporing Verzocht. Dat is wel heel erg kort na het incident.
https://opsporingverzocht.avrotros.nl
[ Bericht 1% gewijzigd door Domnivoor op 19-03-2019 19:57:58 ]
https://opsporingverzocht.avrotros.nl
[ Bericht 1% gewijzigd door Domnivoor op 19-03-2019 19:57:58 ]
Je bedoelt op tijd.quote:
Deze zaak komt vanavond (20:30) in Opsporing Verzocht. Dat is wel heel erg kort na het incident.
https://opsporingverzocht.avrotros.nl
Hij heeft toch een verklaring in die rode Clio achtergelaten waaruit dat zou blijken.quote:
[..]
Kan, kan ook werkelijk geflipt zijn om niets.
Of een psychose, lijkt me een lastige combinatie met een wapen op zak.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Als zijn boodschap was dat hij het voor de moslim broeders deed, en voor Allah, het willekeurig neerschieten van mensen... Ja, dat zou best wel eens terrorisme kunnen zijn.quote:
Al is het geloof ik wel een traditie dat een terroristische organisatie vervolgens de aanslag opeist.
Denk niet dat het zinvol is het uit te stellen tot de volgende uitzending.quote:
Deze zaak komt vanavond (20:30) in Opsporing Verzocht. Dat is wel heel erg kort na het incident.
https://opsporingverzocht.avrotros.nl
Dat is de vraag nog maar, maar je kunt dat briefje vast op meerdere manieren interpreteren, als je dat zou willen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:28 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Hij heeft toch een verklaring in die rode Clio achtergelaten waaruit dat zou blijken.
Bij islamitisch terrorisme is dat niet altijd het geval iig. Er is namelijk vaak geen spraken van een lokaal doel (grondgebied conflict), een eisenpaket, mogelijke onderhandelingen, oid. Gewoon pure religieuze haat (in dit geval mogelijk wraak) en angstzaaien.quote:
Al is het geloof ik wel een traditie dat een terroristische organisatie vervolgens de aanslag opeist.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 19:33:05 ]
Ik heb het briefje niet persoonlijk gelezen, dus weet ook niet wat er precies in staat, maar er zou iets over 'moslim broeders' in staan.... dat kan je ook niet helemaal negeren.quote:
[..]
Dat is de vraag nog maar, maar je kunt dat briefje vast op meerdere manieren interpreteren, als je dat zou willen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Dan is het een twijfelgevalletje. Maar ja, als de geest weer vertroebeld is door overmatig drugsgebruik.. lastig.quote:
[..]
Bij islamitisch terrorisme is dat niet altijd het geval iig. Er is namelijk vaak geen spraken van een lokaal doel (grondgebied conflict), een eisenpaket, mogelijke onderhandelingen, oid. Gewoon pure religieuze haat (in dit geval mogelijk wraak) en angstzaaien.
Nog geen aantoonbare relatie tussen dader en slachtoffers, aldus de politie.
Aannemelijk dat het dus een terreurdaad is.
Hoi BansheeBoy.
Aannemelijk dat het dus een terreurdaad is.
Hoi BansheeBoy.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Op basis waarvan zijn ze daar naar op zoek? Alleen die getuigenis van ene Niels toch?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 19:35 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Nog geen aantoonbare relatie tussen dader en slachtoffers, aldus de politie.
Er is namelijk ook nog geen aantoonbare relatie tussen die Australiėr van vorige week en zijn 50 slachtoffers.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 19:38:38 ]
I told you so.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
quote:
[..]
Op basis waarvan zijn ze daar naar op zoek? Alleen die getuigenis van ene Niels toch?
Er is namelijk ook nog geen aantoonbare relatie tussen die Australiėr van vorige week en zijn 50 slachtoffers.
Zo moeilijk is het niet om relatie van de dode/gewonde te zoeken met de dader.quote:Inmiddels is ook meer duidelijk waarom politie en openbaar ministerie vanaf de aanslag tot op heden ernstig rekening houden met een terroristisch motief en andere motieven minder waarschijnlijk achten. In een in de vluchtauto teruggevonden briefje beschrijft T. niet alleen in naam van Allah te hebben gehandeld maar groet hij ook zijn ’moslimbroeders.’
Salafistisch
Dat gegeven gecombineerd met de banden die de broer en vader van T. hebben met Salafistische moslimbewegingen, doen politie en openbaar ministerie nog steeds vasthouden aan een terreuraanslag. Een conflict in de relationele sfeer, zoals eerwraak , is veel onwaarschijnlijker aangezien er geen enkele relatie is vastgesteld tussen de verdachte en de slachtoffers.
Wat is dat nou weer voor domme redenering met Nieuw-Zeeland ? :’)
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Nee, dus waarvandaan de formulering ''nog niet'' alsof het ook maar enigszins aannemelijk is dat die relatie aantoonbaar zal blijken...?quote:
Zo moeilijk is het niet om relatie van de dode/gewonde te zoeken met de dader.
Wat is dat nou weer voor domme redenering met Nieuw-Zeeland ? :’)
Omdat het vanochtend “nog geen relatie” was en nu blijkbaar is aangepast naar “geen relatie”.quote:
[..]
Nee, dus waarvandaan de formulering ''nog niet'' alsof het ook maar enigszins aannemelijk is dat die relatie aantoonbaar zal blijken...?
Zou alsnog wraak kunnen zijn natuurlijk maar niet zoals Bansheeboy en consorten dachten en/of hoopten eerwraak.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
In dat geval is er geen probleem.quote:
blijkbaar is aangepast naar “geen relatie”.
Wat mij echt opvalt is dat er alleen maar blanke slachtoffers zijn. Terwijl het daar stikt van de zwarte mensen. Dader toch bewust zijn slachtoffers uitgekozen?
Ik weet niet wat jouw bron is maar dat klopt niet helemaal. Er werd al opgeschaald voordat die auto met het briefje was gevonden. Er moet dus een andere aanwijzing voor terrorisme geweest zijn.quote:
Inmiddels is ook meer duidelijk waarom politie en openbaar ministerie vanaf de aanslag tot op heden ernstig rekening houden met een terroristisch motief en andere motieven minder waarschijnlijk achten. In een in de vluchtauto teruggevonden briefje beschrijft T. niet alleen in naam van Allah te hebben gehandeld maar groet hij ook zijn ’moslimbroeders.’
Dat vroeg ik mij ook af. Kan ook zijn dat hij juist kanaleneiland heeft gekozen vanwege de bekende omgeving en impulsiviteit. Althans volgens een andere Fokkerquote:
Wat mij echt opvalt is dat er alleen maar blanke slachtoffers zijn. Terwijl het daar stikt van de zwarte mensen. Dader toch bewust zijn slachtoffers uitgekozen?
De toedracht doet in eerste instantie denken aan een terreuraanslag, daar worden dan denk ik geen risico's mee genomen.quote:
[..]
Ik weet niet wat jouw bron is maar dat klopt niet helemaal. Er werd al opgeschaald voordat die auto met het briefje was gevonden. Er moet dus een andere aanwijzing voor terrorisme geweest zijn.
